Gabriel Rufián Romero
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“(Señala hacia los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso y del Grupo Parlamentario VOX). Y también me fríen a artículos diciendo que yo lo hago por esto y por lo otro.”
“Nos ha llamado sumisos. Ha vuelto a decir que votamos a cambio de nada. ¡Tienen compañeros durmiendo cada día en sus casas gracias a nosotros y siguen diciendo que votamos a cambio de nada! Aquí han dicho que nos hemos olvidado de por quién trabajamos.”
“Porque a usted, señor presidente, no le persiguen por sus políticas — que tampoco hemos nacionalizado nada, ¿eh?—, o sea, a usted le persiguen por pactar con nosotros, con Podemos, con Bildu, con el BNG, y eso a la España oscura y que manda en este país no se la va a olvidar nunca. ¡Jamás! ¿Y la justicia es igual para todos?”
“Por cierto, entiendo que el voluntariado de Aldama lo hará con ustedes, ¿no? (Dirigiéndose a los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.— Risas). O en Horizonte o en Desokupa o algo así, ¿no? En definitiva, señorías del Grupo Socialista, bienvenidos. Los jueces y los policías de este país no son seres de luz. ¡No lo son!”
“Y, bueno, sobre lo de Twitter, no sé; un día me lleva a hacer enduro por ahí. Yo creo que las redes todos y todas las utilizamos. Sí le voy a decir algo: Yo también he hecho política, y, junto a otras personas, usted es presidente del Gobierno gracias a nosotros.”
“Pero, señorías, señor presidente, ¿seguir así para qué? Usted ha dicho: Cómo no continuar. Vale, bien, pero ¿para hacer qué? ¿Para hacer qué? (Varios señores diputados: ¡Para robar!). Resistir está bien. Le puedo asegurar que hay muchísima gente que subsiste gracias a este Gobierno.”
The complete record
Every one of 838 lines we hold for Gabriel Rufián Romero, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 12 of 17.
“Hay gente que está viendo la Eurocopa en una tele enorme, pagada a plazos, que cree que son clase media y que esta gente les representa (señalando los escaños de la derecha del hemiciclo). Yo les digo que averiguarán que esta gente no les representa cuando vayan a un hospital público, cuando quieran llevar a sus hijos o a sus hijas a una guardería pública. Averiguarán que no son de la clase social que pensaban y que esta gente no les representa. Para acabar, señor Gutiérrez, por cierto, esto está muy bien. Me ha encantado la iniciativa. Votaremos a favor. Les recuerdo que tienen el BOE. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Si tú opinas que la culpa de tu situación es del migrante o es de la mujer, si tú opinas que la culpa de que tu abuela no cobre una pensión digna es de un chaval que va en los bajos de un camión, tu opinión es una basura. Repito, tu opinión es una basura. Es sagrado el derecho a que lo digas, pero tu opinión es una basura, y no se puede jugar a equidistancia en esto. Un mensaje también para la gente. Hay muchísima gente —lo he dicho un millón de veces, no me cansaré de decirlo— que escucha a esta gente (señalando los escaños de la derecha del hemiciclo), que escucha al fascismo y les suena bien. Es gente que se cree, después de trabajar durante diez, once o doce horas por un salario miserable, que son clase media.”
“Por cierto, creo que todos aquellos y todas aquellas que tenemos cierta relevancia social por lo que sea, deberíamos transmitir valores democráticos. No hace falta ser de izquierdas o de derechas. Yo también creo firmemente que se puede ser de derechas y decente. Lo malo de este país es que hay muy poquita derecha decente que combata el fascismo; de hecho, lo imitan. Pero hay muchísima gente que podría transmitir, según su valor y su representatividad social, valores. Por cierto, mucho más Ana Peleteiro que Unai Simón. Señorías, es cierto que la libertad de expresión es sagrada. Es cierto que la libertad de expresión siempre es respetable, pero no todas las opiniones son respetables.”
“Creo firmemente que muchas de las cosas que están pasando no son culpa tanto de los fascistas, sino de los indiferentes. Creo que el que en este país defender derechos humanos comporte que, según quien, te llame terrorista —por ejemplo, decir que está mal matar de hambre a los niños o que bombardear a los niños en Gaza está mal—, que te llamen terrorista, creo que es culpa del indiferente, del que dice ni unos, ni otros; yo no sé, yo no opino, yo no me meto. Creo que es responsabilidad de los indiferentes y de la indiferencia que hoy, en este país y en el mundo entero, para mucha gente sea muchísimo peor quemar un contenedor que quemar a gente en un bombardeo. Firmemente creo que es culpa del indiferente y de la indiferencia.”
“Señorías, yo intentaré ser provocador. Espero que a nadie le extrañe, pero es para ilustrar una idea. Yo odio y además odio eternamente. Yo odio eternamente el racismo. Yo odio eternamente el fascismo. Yo odio eternamente el machismo, la homofobia, la transfobia, la gordofobia. Yo odio eternamente la cobardía de aquellos que, frente a la injusticia o el abuso, miran hacia el suelo o hacia el techo pensando que así no les va a tocar a ellos. Yo odio al explotador que te culpa. Yo ya sé que esto suena mal y que incómoda: ha dicho que odia. Si no les gusta el término odiar, llámenlo, llamémoslo detestar, porque suena mejor. Yo detesto el racismo. Llámenlo conciencia de clase. Creo humildemente que es una obligación moral, hoy más que nunca, tenerla. Yo odio, perdón, detesto al indiferente, la indiferencia.”
“Y, sobre todo, les puedo asegurar que a la gente todo esto les importa cero; le importa cero. Mejoremos sus condiciones de vida, porque cuando la izquierda no crea condiciones de vida, lugares de vida mejor, la derecha crea cavernas, y la gente entra. (Aplausos).”
“Usted abrió un debate interesante hace unas semanas cuando descubrió ―se lo digo con enorme respeto― que había fascistas en este país que le querían mal. Bienvenidos, nosotros estamos en quinto de fascistas que nos quieren mal. Está bien. Pero, más allá de enviar cartas a la ciudadanía, que está bien, más allá de correos o de Twitter, ustedes tienen el BOE. ¿Quieren acabar con la maquinaria del fango? Propuestas. Votemos aquí, mañana, vocales del Consejo General del Poder Judicial; mañana. Vetemos a empresas privadas que han colaborado con la maquinaria del fango en contratación pública; mañana. (Rumores). Aumentemos multas por perseguir, difamar, mentir, de 14 000 a 150 000 euros. (Continúan los rumores). Hagámoslo. Si se quejan, por algo será. Hagámoslo, más allá de enviar cartas.”
“Gracias, señora presidenta. Le entiendo, señor presidente, porque de momento no cuela eso de que la derecha española pacte a la vez con la ultraderecha y con la derecha catalana; pero algún día colará. De momento, no cuela aquello de que el señor Feijóo pacte con el señor Puigdemont para echarle a usted por pactar con el señor Puigdemont; pero algún día colará. Y, de momento, no cuela aquello de que si algunos pactan con el PSOE somos unos traidores, pero si algunos pactan con el PP son unos estadistas; pero algún día colará, se lo digo yo. La pregunta, la cuestión importante realmente es: ¿qué hace usted mientras, más allá de jugar al ‘malmenorismo’, a soy el mejor de entre todo lo peor?”
“Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señor presidente. ¿Teme usted una moción de censura? Muchas gracias.”
“Y quien se ría y lo menosprecie, que recuerde lo que decía aquí, según qué personas, Esquerra Republicana hace cuatro, tres, dos o un año de la amnistía, lo que estamos votando hoy aquí. Así que siguiente parada, referéndum. Muchas gracias y viva Cataluña justa y libre. ¡Hasta la victoria siempre! (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Republicano, puestos en pie).”
“Y forma parte y desde aquí… … con toda la humildad del mundo interpelo a los demócratas españoles para que no lo permitan, porque el «a por ellos» era en realidad «a por todos y a por todas». (Aplausos). I el tercer comentari. Senyories, si tenen memòria, m’entendran. Propera parada, referèndum. I qui rigui, qui ho menystingui, que pensi, que recordi què deia aquí segons qui d’Esquerra Republicana fa quatre, tres, dos o un any de l’amnistia, el que estem votant aquí avui. Així que propera parada, referèndum. Moltes gràcies i visca Catalunya justa i lliure. Fins la victòria sempre. Y el tercer comentario, señorías —si tienen memoria, me entenderán—, es: siguiente parada, referéndum.”
“Esquerra Republicana no estaba equivocada, estaba muy sola, y lo que está pasando hoy aquí es el resultado de todo un independentismo unido por una causa que trasciende nuestras luchas diarias. Así somos de fuertes. Así que creo que tenemos que reivindicarlo una y otra vez. Y concluyo con tres comentarios. Primero, Esquerra Republicana jamás, jamás, dejará de hacer política y jamás dejará de decir la verdad, aunque sea víctima de lo primero y de lo segundo, pero jamás dejaremos de hacerlo. Dos, felicitémonos por lo de hoy, pero seamos realistas, hemos dicho que siempre diremos la verdad, lo de hoy no es un punto final, todavía queda un partido por votar en este país. Todavía queda un partido, que por lo que sea no está aquí, pero que es muy importante, el partido judicial español. Y votará, y todo el mundo sabe lo que votará.”
“Y soy injusto, me dejo gente, pero solo tengo siete minutos y quiero agraceder, porque hoy, repito, es un día de agradecimiento. Quiero agradecer a los imprescindibles y a las imprescindibles. A la gente, a los alcaldes, a las alcaldesas, a los concejales y a las concejalas que fueron perseguidos y perseguidas por permitir a su pueblo votar, votar que sí o votar que no, pero permitir votar. Y muchas gracias a la gente, a los centenares y centenares de personas, personas que incluso estaban en contra de ese referéndum, pero salieron a la calle y defendieron las urnas con su cuerpo y con su alma, porque era una burrada lo que estaba pasando, en definitiva, golpear a la gente por votar. Vamos tarde. Vamos tarde porque nadie, nadie, se merecía ni un minuto de represión, de cárcel o de persecución, pero tenemos la fuerza que tenemos.”
“Gracias, muchas gracias, a Carme Forcadell por leer esa declaración, sabiendo que le costaría su libertad. Gracias, muchas gracias, a Raül Romeva por explicarlo a todo el mundo. Gracias, muchas gracias, a Jordi Sànchez y a Jordi Cuixart por ser los primeros en -- 11 of 32 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 30 de mayo de 2024 soportar. Gracias, muchas gracias, a Marta Rovira y a Jordi Turull por tirar, tirar y tirar del carro cuando más costaba hacerlo. Gracias, muchas gracias, a Quim Forn y al mayor Trapero. Gracias, porque, aunque fuera solo un día, todo un pueblo, más allá de su ideología, se sintió muy orgulloso de su policía. Y gracias a Toni Comín, a Carles Mundó, a Dolors Bassa, a Josep Rull, a los negociadores y a las negociadoras.”
“I forma part, i des d’aquí..., Hoy no solo es un buen día para muchas personas. Hoy no solo es un buen día para los partidos. Hoy no solo es un buen día para unas ideas y una causa. Hoy, hoy es un buen día para todo un país, para su democracia y para su libertad. Es un día de victoria, pero también de derrota. Hoy es un día histórico, porque estamos ante la primera derrota del régimen del 78. Y hoy es un día de agradecimiento. Hoy, principalmente, es un día de agradecimiento, más allá de nuestras siglas. Calma. Hoy es un día para dar las gracias. Y hoy, aquí, nosotros vamos a dar las gracias. Gracias, muchas gracias, a Joan Tardà, en primer lugar. Gracias, muchas gracias, a Carles Puigdemont por liderar este Gobierno tan valiente. Gracias, muchas gracias, a Oriol Junqueras por hacer frente a este encargo de la historia.”
“I el resultat, el que està passant avui aquí, és el resultat de tot un independentisme unit. Unit per una causa que transcendeix les nostres baralles diàries. Així de forts som. Així que jo crec que ho hem de reivindicar una vegada i una altra. I acabo amb tres comentaris. El primer: Esquerra Republicana mai deixarà de fer política. Mai. I mai deixarà de dir la veritat, encara que sigui víctima del primer i del segon, però mai no ho deixarem de fer. Dos: felicitem-nos. Felicitem-nos per això d’avui, però siguem realistes. Hem dit que sempre diem la veritat: això d’avui no és un punt i final. Encara queda un partit per votar en aquest país. Encara queda un partit que, pel que sigui, no està aquí, però que és molt important: el partit judicial espanyol. I votarà. I tothom sap el que votarà.”
“Vull agrair als imprescindibles, les imprescindibles: la gent. Els alcaldes, les alcaldesses, els regidors, les regidores, que van ser perseguits i perseguides per permetre al seu poble votar: votar que sí, votar que no... Per permetre votar. I gràcies, moltes gràcies a la gent. Als centenars i centenars de persones que aquell dia —fins i tot gent que estava en contra d’aquest referèndum— va sortir al carrer i va defensar les urnes amb el seu cos i amb la seva ànima perquè era una burrada el que estava passant: en definitiva, pegar la gent per votar. Arribem tard. Arribem tard perquè ningú, ningú, ningú es mereixia ni un minut de repressió, de presó o de persecució. Però tenim la força que tenim. Esquerra Republicana no estava equivocada: és que estava molt sola.”
“Gràcies, moltes gràcies a Carme Forcadell per llegir aquella declaració sabent que li costaria la seva llibertat. Gràcies, moltes gràcies al Raül Romeva per explicar-ho a tot el món. Gràcies, moltes gràcies a Jordi Sànchez i a Jordi Cuixart per ser els primers en suportar. Gràcies, moltes gràcies a Marta Rovira i a Jordi Turull per tirar, per tirar i per tirar quan més costava tirar. Gràcies, moltes gràcies a Quim Forn i al major Trapero perquè, encara que fos només un dia, tot un poble, més enllà de la seva ideologia, es va sentir molt orgullós de la seva policia. I gràcies a Toni Comín, Carles Mundó, Lluís Salvador, Josep Maria Jové, Dolors Bassa, Josep Rull, els negociadors, les negociadores. Soc injust, em deixo gent, però només tinc set minuts i vull parlar, vull agrair, perquè avui, repeteixo, és un dia d’agraïment.”
“Avui no només és un bon dia per unes persones. Avui no només és un bon dia per uns partits. Avui no només és un bon dia per unes idees, per una causa. Avui és un bon dia per tot un país, per la seva democràcia i per la seva llibertat. Avui és un dia de victòria, però també és un dia de derrota. Avui és un dia històric perquè estem davant de la primera derrota del règim del 78. I avui és un dia d’agraïment. Avui, principalment, és un dia d’agraïment, més enllà de les nostres sigles. Calma, calma. Avui és un dia de donar les gràcies. I jo, avui, aquí; nosaltres, avui, aquí, donarem les gràcies. Gràcies, moltes gràcies a Joan Tardà per dir-ho el primer. Gràcies, moltes gràcies a Carles Puigdemont per liderar aquell Govern tan valent. Gràcies, moltes gràcies a Oriol Junqueras per entomar l’encàrrec de la Història.”
“Incluso, ninguno de ellos ―siempre ellos, por cierto, no hay ninguna ministra del Interior en la historia de este país, cosa que debería hacer reflexionar― hizo nada; de hecho, alguno de ellos colaboró, ficho o financió a gente como Villarejo. La pregunta es: ¿qué van a hacer ustedes? ¿Qué va a hacer Marlaska? ¿Qué va a hacer el señor Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno? Porque si no hacen nada, al final, lo de los cinco días fue teatro. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Háganlo, se puede hacer. Seis, vetar el acceso a contratación pública durante diez años de las empresas privadas que hayan contribuido a las cloacas; y las hay. Y, por último, siete, incrementar las multas por difamación, por difamar, por mentir, por señalar, a medios fake de comunicación de 14 000 euros a 150 000. Son cosas muy concretas ¿eh? De 14 000, que se lo pueden permitir algunos, a 150 000, quizá no se lo puedan permitir y se lo piensen. Señorías del Partido Socialista, ni Fraga, ni Martín Villa, ni Antonio Ibáñez, ni Rosón Pérez, ni Corcuera, ni Barrionuevo, ni Asunción, ni Belloch, ni Mayor Oreja, ni Rajoy, ni Acebes, ni siquiera Rubalcaba, Camacho, Fernández Díaz o Zoido hicieron nada de esto, purificaron, eliminaron las cloacas.”
“-- 30 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de mayo de 2024 Así que, primero, reconocer guerra judicial; reconocer que ha habido guerra judicial y policial en este país, en la soberanía popular de este país, es decir, en este Congreso. Dos, derogar la ley mordaza. Ya basta de que la seguridad ciudadana esté en manos de la legislación aprobada por el Partido Popular. Tres, reformar el CNI. El buen Gobierno también debería llegar a los servicios de inteligencia del Estado. Cuatro, reformar la Ley sobre Secretos Oficiales de los años sesenta. Señorías, se sabrá antes quién mató a Kennedy que quién estuvo detrás del 23F; así de absurdo es. Cinco, renovar el Consejo General del Poder Judicial. Traigan una lista, traigan aquí una lista consensuada de vocales, la votamos, la aprobamos y saltamos el veto del Partido Popular.”
“Cuando digo los tuyos son los antifascistas. Yo me creo que ustedes, señorías del Grupo Socialista, y que la inmensa mayoría de este hemiciclo es antifascista, me lo creo. Así que ¿por qué seguir mirando al suelo? ¿Por qué? Solamente se puede hacer por cobardía o porque te crees que así no te va a pillar a ti, nos va a pillar a todos y a todas. Así que propuestas; propuestas por parte del Grupo Republicano que estamos en quinto de cloacas del Estado, en quinto, porque a nosotros no solamente nos han señalado, difamado, insultado o agredido, sino que nos han encarcelado. Yo mismo he ido a ver a amigos y a amigas o a 1000 kilómetros de su casa, que es una forma de cárcel, el exilio, o directamente a una celda, simplemente por dejar votar a su pueblo. (Un señor diputado pronuncia palabras que no se perciben). Mala hora, sí.”
“La segunda pregunta de cualquier demócrata con un poco de memoria en este país es: vale, ¿y ahora qué?, porque eres el presidente del Gobierno. ¿Y ahora qué? Porque la derecha, la ultraderecha, la maquinaria del fango, las cloacas y la guerra judicial y policial tienen teles, pero ustedes, el Gobierno con el presidente del Gobierno en cabeza, tiene el BOE; el tiempo que lo quiera o que lo pueda tener, pero lo tiene. Así que, ¿y ahora qué? Porque, señorías, lo peor de un señalamiento —esto se lo digo por experiencia—, de una mentira, de una difamación, de un desprecio, de un insulto o de una agresión incluso — y algunos la hemos sufrido— no es la difamación, la mentira o la agresión. No, no, no, lo peor es el silencio, el silencio de propios y extraños; mirar a tu lado y ver a los tuyos mirando al suelo. Eso es lo peor.”
“Señorías, intentaré ser breve, porque es un tema del que hemos hablado ya muchísimas veces. De hecho, en este Congreso, en esta sede de la soberanía popular, en dos comisiones de investigación se ha aprobado con votos del Partido Socialista el hecho de que había cloacas del Estado en este país. Esta PNL es una respuesta a una pregunta que muchos demócratas en este país se hicieron tras ver al presidente del Gobierno comparecer después de cinco días de reflexión, porque la maquinaria del fango, las cloacas del Estado habían actuado, habían manchado su entorno más directo. Tras cinco días salió diciendo: ¡oh!, en mi país hay fascistas que me quieren mal. Bueno, la primera reacción de cualquier demócrata con un mínimo de memoria es: bienvenido, bienvenido a este conocimiento; has llegado un poco tarde, pero bienvenido.”
“¿Qué piensa hacer para resarcir todo esto y para restituir a toda esta gente? Muchas gracias. (Aplausos).”
“Incluso hoy en día hay gente exiliada porque se les acusa de terrorismo —lo hacen jueces con toga al servicio de la derecha y la ultraderecha— porque participaron en manifestaciones donde, desgraciadamente, murió una persona por un infarto. Durante todo este tiempo hemos visto cómo incluso se interfería en la soberanía de países terceros como Andorra. Durante todo este tiempo hemos visto todo esto. Nadie ha pagado. Nadie ha pagado. Están más envalentonados que nunca y volverían a hacerlo. Incluso ustedes en algún momento han mirado hacia otro lado. -- 7 of 47 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de abril de 2024 Así que la pregunta también es muy sencilla. Señor presidente, ¿qué piensa hacer? ¿Qué piensa hacer? Porque conocemos a un Villarejo, pero hay un montón de Villarejos, quizás, hoy en día haciendo lo que hacía Villarejo.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Precisamente, señor presidente, hoy es un mal día, porque está usted sintiendo en sus carnes la guerra sucia, así que le entiendo perfectamente, pero le voy a hablar de una injusticia que hace ya demasiado tiempo que pasa. Hace diez años supimos que un ministro de Interior indigno, miserable, Fernández Díaz, se metía en un despacho a conspirar contra quienes no le gustaba cómo pensaban. Durante todo este tiempo hemos visto cómo se perseguía, se espiaba, se pegaba, se difamaba al independentismo. Durante todo este tiempo hemos visto cómo se compraba un troyano espía a Israel para espiar al independentismo, al sindicalismo, al periodismo, a abogados, a abogadas, incluso a usted, señor presidente, y a usted, señor ministro del Interior. Durante todo este tiempo hemos visto cómo han pasado cosas gravísimas.”
“Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señor presidente. La pregunta de hoy es sencilla. ¿Cree usted en la justicia? Muchas gracias.”
“Evidentemente, vamos a votar a favor de esto, pero yo también les pido un posicionamiento claro, porque se ha publicado en portales bastantes serios especializados en la materia —no lo digo yo, no es mi opinión, sino que es pura información— que en noviembre España vendió armas a Israel por casi un millón de euros, bombas, misiles, morteros… ¿Mienten? Fue un mes después de los ataques de Hamás, y ustedes dicen que desde los ataques de Hamás ustedes no venden armamento. El 52 % de las armas que se venden en la Unión Europea las vende España. Está muy bien presentar iniciativas de este tipo, pero también estaría muy bien dejar de vender armas a genocidas. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Es que es muy fácil buscar en Google: genocidio, desnutrición, Gaza, Palestina, Israel. ¿Por qué no entramos en esas cosas? Debería trascender a nuestras siglas decir que Israel mata a espuertas cada día por la cara y que está matando de hambre a la gente, porque Israel mata de muchas maneras diferentes hoy en día. No se pueden equivocar 128 países del mundo. Y usted está en lo cierto, ¿no? Pues 128 países de Naciones Unidas han dicho esto y condenan la acción de Netanyahu. Y, de repente, usted dice, y su grupo seguramente también, que no, que quizá no. -- 42 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de abril de 2024 Y una última cosa para el PSOE. Su portavoz nos pide un posicionamiento claro.”
“¿En qué momento ustedes ponen en duda que Israel mata de hambre a niños, concretamente casi una treintena, en la Franja de Gaza? ¿En qué momento pone en duda usted que Israel en los últimos meses ha atacado a Siria, Líbano, Irak e Irán, aparte, evidentemente, de ocupar ilegalmente durante setenta años Palestina? Y habla de que algunos somos ambivalentes frente al terrorismo. No, Hamás son unos salvajes, son unas bestias. Netanyahu es un salvaje, es un bestia. Hágalo usted, dígalo. A ver quién es el ambivalente frente al terrorismo. Le vuelvo a preguntar, ¿en qué momento ustedes, más allá de su ideología —la cual yo detesto, pero es su ideología y hay gente que les vota y, por lo tanto, merecen un respeto—, perdieron la humanidad? ¿En qué momento usted se sube aquí y dice que quizá no? ¿Tiene el móvil a mano?”
“Dice que es un texto bastante justito en cuanto a valentía se refiere, hay que decirlo, pero que es de agradecer teniendo en cuenta la situación. Pero usted, señor Flores, ha dicho que es un texto lleno de datos erróneos y que da vergüenza ajena. Básicamente, ha dicho que la culpa de que la gente pase hambre en Palestina, concretamente en Gaza, es de ellos y de ellas, porque votan mal. (El señor Flores Juberías hace gestos negativos). Sí. Concretamente, ha dicho que a la gente en Palestina le conviene lo que usted diga, o lo que ustedes digan. Creo que las preguntas que yo le tengo que hacer son, ¿en qué momento ustedes perdieron la humanidad? ¿En qué momento ustedes ponen en duda que Israel ha asesinado a 30 000 personas en todo este tiempo? (Una señora diputada: Más, más).”
“La verdad es que este debería ser un punto tranquilo, incluso debería ser un punto del orden del día en el que no se hablara o en el que se hablara poco. Simplemente, un punto del orden del día en el que, como muchísimo, más allá de nuestras ideologías, banderas, filias o fobias políticas, si tenemos un poco de humanidad, que no hace falta tampoco tener mucha, tendríamos que salir aquí y decir lo que todo el mundo sabe, que el sol sale cada día, que el agua moja y que el Gobierno de Israel mata, asesina cada día. Pero una vez más tenemos que subir aquí y decir cosas bastante obvias, sobre todo porque aquí, concretamente, el señor Flores ha puesto en duda algunas de las cosas del texto presentado.”
“Todos los gobiernos durante cuarenta años en -- 59 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 este país han ocultado partidas en defensa en diferentes ministerios. Ustedes se gastan veintiún mil millones de euros ya en armas. La pregunta es: ¿de verdad en este mundo hacen falta más armas? ¿Esa es la vía? Es una pregunta. Sobre todo, para un Gobierno supuestamente progresista. Acabo con una pregunta directa para la otra parte de este Gobierno, que, por lo que sea, quizá, se ponga de perfil. Señorías de SUMAR, ¿están de acuerdo con este aumento? Espero que no. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Habla de un déficit de inversión de 56 000 millones de euros en Europa, habla de bonos para defensa y habla de que todo esto es para aumentar la capacidad de disuasión. La verdad es que la historia nos demuestra que quizá no es lo mejor. La pregunta es bastante clara: ¿Esto lo hacen ustedes para proteger a la gente, que es lo que seguramente venderán, o para contentar a la OTAN? ¿Para proteger a la gente o para contentar a la OTAN? Lo digo porque la OTAN les exige, como ustedes saben, como todo el mundo sabe, que se gasten el 2 % del PIB en armas, que, por cierto, ya se gasta, pero España es el sexto importador de armas del mundo ya. Y solamente es la partida reconocida, todo el mundo sabe que luego ocultan.”
“Es lo que digo y estoy absolutamente convencido de que es lo que dice la decencia y el sentido común de millones de personas en este planeta que no entienden por qué la comunidad internacional se comporta de forma diferente con unos o con otros. Tan simple como eso. Lo de que por culpa nuestra no llueva en Cataluña ya lo dejamos para otro día. Señor Sánchez, señor presidente, hay algo de lo que ha dicho que sí que me preocupa enormemente. Usted ha anunciado aquí un aumento del gasto de defensa. Yo tengo mi posición, es la que es. Evidentemente, nosotros no estamos a favor de esta escalada armamentística. Usted ha dicho, literalmente: Hemos desatendido este asunto mucho tiempo.”
“No pueden, primero, porque no les ha votado la suficiente gente, y, segundo, por sus socios, la ultraderecha, que les impiden sumar, como, por ejemplo, en su momento sumaron durante muchísimo tiempo con la derecha catalana. La pregunta que ustedes se tienen que hacer es cómo han pasado de poder pactar con Pujol a solamente poder pactar con Ortega Smith. ¿Por qué? Señor Feijóo, también me acusa de cierto favoritismo o acercamiento o vara de medir diferente respecto a Netanyahu o Putin. Me parece lo mismo: dos genocidas. Yo lo que digo es que a uno se le arma y al otro se le sanciona. Me parece que las lágrimas de una madre gazatí son las mismas y valen lo mismo que las lágrimas de una madre de Kiev.”
“Gracias, presidenta, intervengo desde el escaño, que se hace más corto y ya es tarde. Por cierto, señor Feijóo, le agradezco muchísimo la felicitación. Son las dos y cinco y usted esta mañana solamente ha dicho una vez que ha ganado las elecciones. La verdad es que lo echábamos de menos, yo al menos. (Un señor diputado: ¡Qué gracioso!). Gracias. Lo que pasa es que siempre le acabo diciendo lo mismo: unas elecciones, en definitiva la democracia no es Pasapalabra, no es El cazador, no es la Champions —para que lo entienda—, no es la Liga, no es Roland Garros; y en democracia —lo sabe perfectamente usted, que ha ganado muchas veces en su vida— no gana quien gana, gana quien puede gobernar, gana quien puede sumar, y ustedes, simplemente, no pueden.”
“Nuestra obligación es decir que jamás pactaremos con el fascismo —lo repito— a pesar de que lleve una estelada como un camión detrás. Dos, unas elecciones, en este caso unas elecciones en Cataluña, tratan sobre lo que ocurrirá en Cataluña, sobre cómo gobernaremos o no Cataluña, no sobre lo que le ocurrirá a una persona. Para eso que uno se ponga una serie de Netflix o un culebrón de Antena 3. Muchas gracias.”
“Este país vive, sobre todo, del turismo, como tantos otros, ¿quién va a querer venir a este país asándose en verano? ¿Quién? Y ya, para acabar, un apunte interno. El feixisme és feixisme. Encara que tingui una estelada com un camió així darrere. I la nostra obligació és denunciar-ho. I la nostra obligació és dir que mai pactarem amb el feixisme. Repeteixo, encara que tingui una estelada com un camió darrere. I dos: unes eleccions, en aquest cas, unes eleccions a Catalunya, van sobre què passarà a Catalunya i sobre com governarem o no Catalunya, no sobre el que li passarà a una persona. Per això, que algú es posi una sèrie de Netflix o un culebrón d’Antena 3. Moltes gràcies. El fascismo es fascismo por mucho que lleve una estelada como un camión detrás, y nuestra obligación es denunciarlo.”
“Así que, sí, lo decimos ―y la verdad es que molesta bastante que se llame a esto buenísimo―: solución diplomática. Y también, ojalá, algún día este señor, este genocida, se sentara frente a un Tribunal de Derechos Humanos, pero dejen su publicidad y dejen de decir que está a punto de perder la guerra porque no es cierto; simplemente, no es cierto. Y acabo con un apunte de clima, como comentaba al principio. Jamás acciones individuales han cambiado nada. Está muy bien pedir a la gente que lleve bolsas de tela al supermercado, que no compre fruta de la otra punta del mundo, sino de aquí; eso está muy bien, pero hay que legislar. La Unión Europea debe legislar de forma seria a favor o en contra de la emergencia climática. En breve estaremos a 45 grados a la sombra en este país; si no lo hacen porque se lo creen, háganlo por interés.”
“Las armas que vende Israel se prueban sobre las cabezas de niños y niñas de Gaza. (Aplausos). Que este país, para su vergüenza eterna, deje de comerciar con Israel en cuanto a armas se refiere. Y, dos, que lidere, sí, que lidere, como supuesto único líder de la socialdemocracia europea o con un gobierno supuestamente de izquierdas en un país importante de la Unión Europea, que lidere que la comunidad internacional lleve al genocida Netanyahu frente a un Tribunal de Derechos Humanos, porque es la única salida. En cuanto a Ucrania, también una frase, con Putin, señorías, y por mucha propaganda que se haga en los telediarios, por muchas veces que se diga que está a punto de perder la guerra, que ya no se dice tanto, con Putin solamente se puede empatar, como mucho; con Putin solamente se puede empatar.”
“Imaginen, repito, imaginen la barbaridad que estamos viendo que hasta Estados Unidos le está pidiendo a Netanyahu que mate un poquito mejor. Señor presidente, yo le pido hoy aquí que vaya mucho más allá. Por cierto, está muy bien eso de pedir ahora explicaciones a Netanyahu, un corrupto y genocida, está muy bien; pero hubiera estado un poquito mejor que usted hubiera defendido a su ministra, la señora Ione Belarra, cuando, formando parte del -- 22 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 Gobierno, denunció sola el genocidio de Israel, hace ya seis meses, y mucha gente calló o dijo que se pasaba en el Consejo de Ministros, o se puso a mirar el móvil. Así que hubiera estado muy bien defenderla. Le pido que vaya más allá, que cese el comercio de armas con Israel, que sigue existiendo.”
“¿Ustedes se imaginan que Rusia, en seis meses, hubiera asesinado a más de 30 000 civiles? ¿Qué hubiera hecho la comunidad internacional? Se lo digo yo: sancionar a Putin, que es lo que se ha hecho. A ver si algún día Putin se pone a sancionar a la Unión Europea, a ver qué pasa. ¿Qué se hizo con Netanyahu? Armarlo; no sancionarlo, armarlo. Son 100 periodistas asesinados, 196 trabajadores de ONG asesinados, 800 ataques a hospitales —¿ustedes se acuerdan cuando en los primeros ataques la gente decía, no, no, seguro que no ha sido Israel? Ya van 800—, 13 000 niños asesinados — ojo, 30 de ellos de hambre, de hambre, porque Israel está matando hoy de formas tan diferentes que dan para un libro y darán para muchos libros— y, como se ha comentado, un millón de personas pasando hambre.”
“Lo que está sucediendo en Palestina, lo que está sucediendo en Gaza, se puede resumir en una frase: Gaza es el coto privado de caza de Israel frente a los ojos del mundo. Y ni siquiera aquellos que por idiotas —lo digo claramente, por idiotas— o porque cobran, aquellos que callaban o que lo defendían por idiotas, porque callaban o porque cobraban, ya no lo hacen, ya no lo hacen. La primera víctima de una guerra no es la verdad, es la compasión. Hoy en día ya vemos telediarios con niños y niñas asesinados y asesinadas y lo vemos como si fuera algo normal; como mucho decimos: jo, qué pena, pero ya está. Estamos viendo un país en el que se asesina tanto que las morgues son camiones de helados, literalmente, porque no quedan. Hay más de 30 000 personas asesinadas, de civiles asesinados.”
“Señorías, si queremos hoy hablar en serio y hablar claro de Europa, que es hablar del mundo, si queremos hoy hablar en serio de lo que está sucediendo en nuestro entorno, más allá de nuestras peleas particulares y a veces muy miserables, tenemos que hablar de guerra, tenemos que hablar de Israel y de Ucrania y tenemos que hablar de clima. También de clima. En breve estaremos a 45 grados a la sombra. ¿Quién quiere estar en un sitio, en un país, en el que se está a 45 grados a la sombra? Pero vayamos con la guerra. Aquí les podría citar datos de muerte en Gaza como si fueran datos de la prima de riesgo —como aquello que se hacía—, y lo haré, pero creo que lo voy a resumir con una frase que se va a entender perfectamente.”
“Que el presidente del Gobierno, de este Gobierno, tarde y mal, intente dignificar esos restos, noventa años después… La salvajada es tener durante noventa años a la gente en cunetas, entre ellos a uno de los mejores escritores y poetas de la historia, como Lorca. Una vergüenza. (Aplausos). Y sí, lo digo claramente porque el señor Abascal ha dicho que no, a mí me parece vergonzoso lo que hizo el Gobierno, las dos partes de este Gobierno, con el Sáhara. Me parece vergonzoso y algún día, seguro, sabremos por qué. Europa.”
“Bueno, todo el mundo sabe que si fuera por ustedes el telediario lo presentarían Cárdenas y Pablo Motos, así que no voy a entrar en más detalles. Señor Abascal, hora de desayunar, no está. Bueno, si se lo pueden pasar sus compañeros. Muy en la harina de lo que ha comentado el señor Errejón, ustedes hablan de acciones salvajes y bárbaras al hecho de que el presidente del Gobierno dignifique los restos de un montón, de centenares de miles de republicanos y republicanas asesinados y asesinadas durante la Dictadura. Aquello no fue una guerra fratricida entre hermanos, aquello fue un golpe de Estado fascista. Aquello fueron fascistas asesinando a espuertas a civiles.”
“Ha dicho simplemente que es una salvajada lo que está haciendo Israel. Pero es que lo dicen incluso los mayores señores de la guerra de la historia como, por ejemplo, Estados Unidos. Usted imagínese ser más papista que el Papa. Usted está siendo aún más generoso con Israel que alguien como Biden, que le está pidiendo que, cuando menos, mate un poquito mejor. Así que esto me preocupa, siendo ustedes el principal partido de la oposición. Usted habla también de la relación del Gobierno con el independentismo y con las cesiones al independentismo. Yo se lo vuelvo a decir: usted no pactó, y de momento no pacta, con la derecha catalana independentista porque VOX no se lo permite. Pero llegará. Y habla de programas de Televisión Española.”