Mertxe Aizpurua Arzallus
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu · Spain
“Egun on, Sanchez jauna. Legegintzaldiko unerik delikatuenetako baten aurrean gaude. Ustelkeriari buruzko eztabaida gizartearen benetako beharrei buruzko eztabaida publikoa ordezkatu du, eta jardun judizial eta polizialak, jardun politikoa.”
“Ezer baino lehen, euskal herritarrek nahi dutenari zor gatzaizkio, gehiengo sozial eta langileek behar duenari. Eta sakonki errespetatzen dugulako euskal herritarren gehiengo zabalak hautestontzietan eman zuten mandatua, eskuin mutur espainiarren gobernu posible bat eta horien proiektu erreakzionarioa saihestea.”
“Y las fuerzas de la investidura, las fuerzas plurinacionales y progresistas que posibilitamos abrir esta legislatura, deberíamos ser capaces de establecer un programa de mínimos para que la legislatura, o lo que queda de ella, pueda ofrecer logros y avances reales tanto a la mayoría social como a nuestras naciones.”
“En Euskal Herria se ilegalizaron organizaciones sociales o juveniles con indicios policiales sin prueba alguna que años más tarde, después de torturas y años de prisión correspondientes, resultaron en absoluciones, pero ya estaba hecho.”
“Entonces el objetivo era claro: tratar de desactivar un movimiento político que era capaz de cuestionar y enfrentar aquello que en el Estado español se denominó transición -- 32 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 democrática, y asimilar a un pueblo, el vasco, que exigía una ruptura democrática real.”
“Legez kanpoko etxebizitza turistikoen inguruko legea aurrera ateratzeko, mozal legearekin amaituko duen herritarren askatasun eta segurtasunari buruzko lege berria onartzeko edota lan eskubideekin eta babes sozialarekin lotutako ekimenak aurrera eramateko. Hori izango da gure bide-orria.”
The complete record
Every one of 780 lines we hold for Mertxe Aizpurua Arzallus, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 16.
“Euskal Herria Bildu intentará estar a la altura de lo que la sociedad vasca espera de nosotros, y esperamos que ustedes también lo estén, por el bien de todos y todas. Eskerrik asko. (Aplausos).”
“Debe de ser frustrante, deben de sentirse muy impotentes tras haber sacrificado hasta la imagen de democracia formal que dicen que este Estado representa y no haberlo logrado. Están hundiendo su propia democracia con tal de alcanzar el poder y frenar los cambios profundos que temen. Eso sí que es una demostración de la debilidad del régimen del 78 que tanto esfuerzo dedican a mantener. Y les digo algo: si de nosotros depende, así van a seguir, lejos de los Gobiernos en Euskal Herria y en este Estado. Señor Sánchez, lo repito, es la hora de la exigencia democrática, de la responsabilidad política y la altura de miras histórica, pero también es la hora de la valentía, de los avances y las decisiones.”
“Han manipulado jueces y policías; se han inventado historias y tramas, han filtrado informes y sumarios; han avanzado imputaciones sin ningún disimulo; han pedido la dimisión del Gobierno los días pares y elecciones los impares durante dos años; han retrasado y dilatado procesos judiciales contra sus imputados y contra los novios de sus presidentas; han gritado, insultado, amenazado y acusado de todo tipo de delitos al presidente, al Gobierno, a los grupos parlamentarios, e incluso se han arrastrado ante los malvados golpistas independentistas catalanes. Lo han hecho todo para hacer caer al Gobierno. Y aquí están, pidiendo dimisiones y elecciones un día más, pero con los puños más apretados, más cerrados que nunca, más nerviosos y ansiosos que nunca.”
“Los malvados independentistas llevamos décadas denunciando el carácter político y antidemocrático de la judicatura y las fuerzas de seguridad españolas, y ustedes, en solo un par de años, han corroborado nuestras tesis y nos han dado la razón en la raíz antidemocrática de este Estado. El retrato que están dejando de su país no lo hubiésemos ni imaginado. Les felicito. Y, aun así, tras poner toda la carne en el asador, incluso a costa de la confianza de su propia ciudadanía en sus poderes judiciales y policiales, tras haberlo intentado todo para hacer caer esta legislatura antes del verano, aquí están, hoy, a 24 de junio, sentados en su bancada de oposición pidiendo elecciones y dimisiones un día más.”
“Mientras, presentaremos nuevas iniciativas sobre derechos laborales y protección social. Esa será nuestra hoja de ruta, responder a las necesidades y problemas reales de la ciudadanía vasca y, por extensión, de las clases populares y trabajadoras de este Estado y sus pueblos. Y termino dirigiéndome a la derecha. Señorías del Grupo Popular, tengo que reconocerles algo, lo han hecho ustedes muy bien. Han hundido ustedes la reputación y la confianza en la judicatura y en las fuerzas de seguridad de este Estado como nadie. Nunca nadie hizo tanto para que la mayoría de la población española desconfiara de los jueces y la Policía.”
“Somos muy conscientes de la complicada aritmética parlamentaria y de la complicada situación política. Lo somos, pero estas dificultades no -- 35 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 pueden ser paralizantes. Vivienda, derechos laborales, protección social, servicios públicos, transición energética, emergencia climática, ampliación de las libertades y soluciones en clave plurinacional, todo está por hacer. Esto es lo que se espera de nosotros, que ofrezcamos soluciones a los grandes problemas de la mayoría social y nuestros pueblos. Y en ello seguiremos trabajando en los próximos meses, para aprobar nuestra ley frente a los alojamientos turísticos ilegales y la nueva ley de libertades y seguridad ciudadana que acabe con la ley mordaza.”
“Legez kanpoko etxebizitza turistikoen inguruko legea aurrera ateratzeko, mozal legearekin amaituko duen herritarren askatasun eta segurtasunari buruzko lege berria onartzeko edota lan eskubideekin eta babes sozialarekin lotutako ekimenak aurrera eramateko. Hori izango da gure bide-orria. Euskal herritarren behar eta arazo errealei erantzuten ariko gara, eta, ondorioz, baita Estatu osoko gehiengo sozial eta langileen zein herrien mesedetan. Señor Sánchez, comenzamos esta legislatura con una mayoría de investidura que estableció un mandato claro: abrir un camino hacia el reconocimiento plurinacional efectivo en este Estado, para el reconocimiento y respeto de nuestras naciones y profundizar en la agenda social transformadora. Pero los avances en estos dos objetivos han sido muy tímidos y totalmente insuficientes.”
“Bi helburu horiei begira emandako pausoak oso lotsatiak eta eskasak izan dira. Jakin badakigu aritmetika parlamentarioa eta egoera politikoa konplikatuak direla. Badakigu hori, baina zailtasun horiek ezin dira paralizatzaileak izan. Etxebizitza, eskubide laboralak, babes soziala, zerbitzu publikoak, trantsizio energetikoa, larrialdi klimatikoa, askatasun hedapena, plurinazionaltasunaren esparruan konponbideak… Guztia egiteke dago. Hori guztia da gutaz espero dena, gehiengo sozialen eta gure herrien arazo handiei soluzioak eskaintzea. Eta horretan jarraituko dugu lanean hurrengo hilabeteetan ere.”
“Y las fuerzas de la investidura, las fuerzas plurinacionales y progresistas que posibilitamos abrir esta legislatura, deberíamos ser capaces de establecer un programa de mínimos para que la legislatura, o lo que queda de ella, pueda ofrecer logros y avances reales tanto a la mayoría social como a nuestras naciones. Esto es lo que nos gustaría, recuperar la iniciativa política y forzar avances. A ello es a lo que nos comprometemos, a trabajar para no solo proteger a la gente, sino ofrecerle certezas y seguridades frente a la ola reaccionaria y autoritaria. Sanchez jauna, legegintzaldia mandatu argi bat zehaztu zuen inbestidura gehiengo batekin hasi genuen. Estatu mailan gure nazioen aintzatespena eta errespetua ahalbidetuko duen aitortza plurinazional eraginkorrerako bidea hastea eta agenda sozial eraldatzailean sakontzea.”
“Efectivamente, como usted ha dicho, señor Sánchez, las consecuencias de un Gobierno de PP y VOX pueden ser nefastas. Por eso, ustedes tienen que dejar de resistir, superar la parálisis, abandonar la estrategia del «y tú más» y asumir tres compromisos claros que den sentido a la legislatura si desea continuar: aclarar, depurar y tomar las medidas necesarias ante cualquier atisbo de corrupción; enfrentar la operación política con medidas profundas y estructurales de democratización, y desplegar una agenda plurinacional real y profundamente social que dote de un propósito a lo que reste de legislatura y que establezca las bases para mantener este ciclo abierto. Eso es lo que se debería hacer.”
“Por eso, porque no responden ni a los deseos ni a las necesidades de la ciudadanía vasca, tenemos claro que no vamos a facilitar que la ultraderecha llegue a los Gobiernos e imponga su agenda autoritaria de recortes de derechos y libertades. Es bastante simple: no vamos a ponerle la alfombra roja a la ultraderecha. Y la verdad es que nadie va a subir aquí a defender públicamente que un Gobierno de PP y VOX es mejor porque combatirá la corrupción y establecerá un Gobierno ejemplar. Ninguna fuerza democrática de este hemiciclo va a subir aquí a intentar convencer a la sociedad vasca ni a nadie de que el partido más corrupto de toda Europa y sus socios fascistas son la garantía frente a la corrupción. No pasará, y no pasará porque es indefendible. Entonces, ¿a qué se está jugando?”
“Un mandato democrático y de fuerte convicción antifascista que, al menos -- 34 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 en EH Bildu, pensamos respetar; una posición que creemos debería ser una posición compartida de país, una posición que todas las fuerzas vascas compartiéramos como garantía hacia nuestro pueblo. Porque la pregunta en sí es muy simple: ¿en qué beneficia un adelanto electoral a los vascos y vascas? ¿Qué traería de positivo para la ciudadanía vasca y las clases trabajadoras un adelanto electoral que abra las puertas a un Gobierno del PP y de VOX? ¿Qué tienen que ofrecer PP y VOX a vascos y vascas? Retrocesos, recortes y recentralización.”
“PP eta VOXen gobernu bati ateak ireki ahal badizkio, zer eskaini diezaieke PP eta VOXek euskal herritarrei? Frente a todo esto, que no es poco, hay quienes se han apresurado a exigir elecciones y dar así por terminada la legislatura. Como le dije, nosotros no vamos a buscar ese escenario ni vamos a facilitarlo porque no nos movemos por intereses ni cálculos partidistas, porque ante todo nos debemos a lo que quiere la ciudadanía vasca, lo que necesita la mayoría social trabajadora, y porque respetamos profundamente el mandato aplastantemente mayoritario que los vascos y vascas nos dieron en las urnas para que evitáramos un Gobierno de las extremas derechas españolas y el proyecto reaccionario que comparten.”
“Ezer baino lehen, euskal herritarrek nahi dutenari zor gatzaizkio, gehiengo sozial eta langileek behar duenari. Eta sakonki errespetatzen dugulako euskal herritarren gehiengo zabalak hautestontzietan eman zuten mandatua, eskuin mutur espainiarren gobernu posible bat eta horien proiektu erreakzionarioa saihestea. Mandatu demokratikoa eman ziguten, konbentzimendu antifaxista sakonduna eta Euskal Herria Bilduk, behintzat, guztiz errespetatuko du. Zinez uste dugu herri moduan partekatu beharko genukeen posizioa dela honakoa. Euskal Herriko indar politiko guztiok partekatu beharko genukeena, gure herriarekiko berme moduan. Izan ere, galdera berez oso xinplea da. Zertan laguntzen die euskal herritarrei hauteskundeak aurreratzea? Zerbait positiboa al dakar euskal herritarrentzat eta langile klasearentzat hauteskundeak aurreratzea?”
“Lo queremos saber todo y queremos que asuman las consecuencias, porque la lucha contra la corrupción no puede ser superficial ni selectiva, debe ser integral. Eso sí sería un cambio estructural. Pero perro no come perro, señor Sánchez. Para conocer y depurar todo esto sería necesaria una democratización real. ¿Cree que es posible? Sinceramente, nosotros tenemos serias dudas de que este Estado sea democratizable, pero, si existe una oportunidad, usted debería aprovecharla. Horren guztiaren aurrean, eta ez gara txikikeriez ari, badira hauteskundeak berehala egin daitezen eskatzen ari direnak eta legealdia amaitutzat ematen dutenak. Esan nuen moduan, guk ez dugu agertoki hori bilatuko eta ez dugu agertoki hori erraztuko. Izan ere, interes eta kalkulu alderdikoiak ez dira gure bulkada.”
“Queremos saber si los jueces prevarican para abrir causas y dictar sentencias contra personas específicas con objetivos políticos. Queremos conocer quiénes, en las fuerzas de seguridad y en la judicatura, filtran causas, investigaciones, informes o informaciones secretas. Queremos saber quién dirige las asociaciones ultraderechistas que sirven de plataforma a los jueces para abrir procesos sin base alguna. Queremos saber qué empresas y empresarios están implicados en cada caso como corruptores, todas ellas. Queremos saber los medios o pseudomedios de comunicación que inventan deliberadamente historias y acusaciones para ofrecer la excusa necesaria para justificar después una investigación policial o judicial. Y queremos saber qué partidos y qué personas participan y dirigen toda esta operación.”
“¿O acaso cree que no se atreverán a imputarle a usted? Han condenado a un fiscal general sin prueba alguna y no ha pasado nada, no ha habido consecuencia alguna. Y así han aprendido que pueden hacer lo que quieran, con pruebas o sin ellas, porque se saben impunes. Por eso, a esto solo se le puede hacer frente con un proceso democratizador: justo haciendo eso a lo que le tienen miedo. Queremos conocer la verdad de todo y que se asuman todas las responsabilidades, caiga quien caiga, pero de todo: de los corruptos y de los corruptores; de las estructuras, redes e intereses que hay detrás de todo ello; del clientelismo, el amiguismo y el enchufismo; de todo. Queremos saber si la policía miente y crea o manipula indicios y pruebas.”
“Se deben abortar estas opciones, esa ventana de oportunidad a toda costa, cueste lo que cueste, para volver a los pactos de Estado entre PSOE y PP, PP y PSOE, que -- 33 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 preserven el status quo territorial y la estructura social. Esa es la misión en la que los poderes del Estado están inmersos. No es ninguna teoría de la conspiración, es un Estado con cimientos antidemocráticos revolviéndose contra una pulsión democrática; por eso afirmamos que esto va mucho más allá de su Gobierno o de la legislatura. Señor Sánchez, no decimos esto como ataque. Trasladamos esta lectura para que sean conscientes de lo que está sobre la mesa y actúen en consecuencia, para que dejen de resistir y pasen a la ofensiva, porque no van a parar, señor Sánchez, no van a parar.”
“Esto es lo que ha encendido todas las alarmas y está justificando cualquier actuación, incluso a costa de cargarse literalmente la poca fiabilidad y legitimidad que pilares como la judicatura y las fuerzas de seguridad pudieran tener a ojos de la sociedad y la forma de Estado democrático formal que se pretende intentar preservar. Es tan grande el miedo a posibles cambios democráticos de calado que el objetivo de abortar esa posibilidad política ya está por encima de mantener el propio barniz democrático. El que pueda hacer, qué haga. No importa cómo, ya ni siquiera hace falta guardar las formas.”
“Hablaba de las crisis que se han ido desatando en los últimos años: la crisis territorial por las pulsiones nacionales vasca y catalana y su proceso soberanista, la crisis económica que destruyó el bienestar de varias generaciones, la crisis institucional desatada por los escándalos de la monarquía y la corrupción de los grandes partidos y la crisis de representatividad por el fin del bipartidismo. Todo ello ha alumbrado una situación inédita: la posibilidad de articular una mayoría plurinacional y progresista que realmente pueda impulsar una democratización profunda que rompa los candados del régimen del 78 y conlleve cambios estructurales en la propia concepción social y nacional del Estado español.”
“La mejor prueba de esto es que Felipe González, baluarte del socialismo español durante décadas, es todavía hoy uno de los principales defensores y portavoces del régimen. Tras la sucesión de crisis que durante décadas se han ido desatando y que han ido resquebrajando este régimen, se ha dado un salto más… (El señor Hernando Fraile pronuncia palabras que no se perciben).”
“(El señor Hernando Fraile hace gestos hacia la Presidencia.—La señora Perea i Conillas hace el gesto de pedir silencio llevándose el dedo índice a la boca.—El señor Gutiérrez Santiago pronuncia palabras que no se perciben). Por eso, después, sufrirían la misma suerte los movimientos, partidos e instituciones catalanas o la izquierda española. (Rumores). Y, finalmente, les ha tocado a ustedes, señor Sánchez, todo un partido socialista, todo un Gobierno español víctima del propio régimen que construyeron. Porque lo cierto es que el PSOE participó durante décadas en la constitución de toda esta arquitectura política estatal, siendo una de las piezas principales, junto a los poderes fácticos de carácter reaccionario y regresivo que ahora se revuelven contra ustedes.”
“Entonces el objetivo era claro: tratar de desactivar un movimiento político que era capaz de cuestionar y enfrentar aquello que en el Estado español se denominó transición -- 32 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 democrática, y asimilar a un pueblo, el vasco, que exigía una ruptura democrática real. Vascos y vascas le pusimos nombre y apellidos a aquella supuesta transición: régimen del 78; un régimen que, lejos de traer una ruptura con el franquismo, instauró y apuntaló la continuidad de los poderes económicos, los jueces y las fuerzas de seguridad sin una depuración real, todo ello bajo el paraguas de una monarquía heredera del franquismo. (Rumores). Se pretendía aleccionar a cualquiera que se atreviese a cuestionar el status quo establecido, que se atreviese a cuestionar este régimen.”
“En Euskal Herria se ilegalizaron organizaciones sociales o juveniles con indicios policiales sin prueba alguna que años más tarde, después de torturas y años de prisión correspondientes, resultaron en absoluciones, pero ya estaba hecho. Y así durante años, décadas, en las que se construyeron teorías e instruyeron procesos políticos para justificar condenas políticas. Por eso no damos por buena cualquier actuación policial o judicial por el simple hecho de venir revestida de legalidad. No es desconfianza abstracta, es memoria política. No son opiniones, señorías; es historia de nuestro país. Y sí, todos ustedes dieron credibilidad en algún momento a esta gran operación; también ustedes, señorías del PSOE. Por eso nosotros seremos mucho más prudentes y mucho más cautos, porque, efectivamente, nos las hemos visto todas.”
“Señorías, los vascos y las vascas nos las hemos visto todas, sabemos bien cómo actúan los poderes policiales y judiciales en este Estado. En Euskal Herria se puso en marcha una operación de Estado a gran escala para intentar neutralizar el independentismo vasco. En Euskal Herria se cerraron periódicos y radios, como Egunkaria o Egin, con supuestas pruebas o informes policiales que resultaron ser falsos o inventados; se torturó y encarceló a sus directores; después se les absolvió, pero ya estaba hecho. En Euskal Herria se ilegalizaron partidos, se desarrollaron macrojuicios políticos y se condenó a dirigentes políticos con supuestos nexos, interpretaciones policiales y condenas políticas sin sustento alguno, que después Europa tuvo que rectificar y anular, pero, una vez más, ya estaba hecho.”
“Por tanto, ustedes no pueden permitirse ni un resquicio de duda o sospecha sobre su actividad o su contundencia. Señorías, que existan casos claros de corrupción no obsta para que también exista una evidente operación en marcha, una operación para acabar con la legislatura, tumbar su gobierno y, especialmente; cerrar la ventana de oportunidad para un ciclo social y plurinacional, una operación política, judicial, policial y mediática perfectamente orquestada. Los independentistas vascos hace mucho tiempo que dejamos de creer en las casualidades en cuanto a las fuerzas policiales y judiciales españolas se refiere. Por eso, nadie nos va a hacer confiar ciegamente ni dar carta de naturaleza a las actuaciones y objetivos policiales en sus supuestas investigaciones, informes y causas.”
“Nosotras somos y seremos muy exigentes con cualquier indicio de corrupción que se desvíe del objetivo y el principio con el que todos deberíamos ejercer la política, que no es otro que el de servir a la gente de manera ejemplar y transparente. Y nos da igual que la corrupción venga de unos o de otros; es más, ustedes deben ser el doble de contundentes que la derecha, porque, efectivamente, la derecha puede robar a espuertas: un Gobierno entero imputado como Aznar, una caja B y un tal M. Rajoy cobrando de ella, incluso un corrupto confeso de haber robado 3,7 millones que acaba en la calle y con el botín intacto. Pero no pasa nada, no les penaliza, porque es exactamente lo que se espera de ellos. Pero para la izquierda la exigencia es mayor, es absoluta y así debe ser.”
“Bien, puede ocurrir que haya personas que actúen al margen de las reglas éticas básicas que toda organización política debería hacer respetar, pero los mecanismos para evitar que puedan ocurrir sí son responsabilidad de su partido y la suya como secretario general del mismo, y, al parecer, o no son suficientes o han fallado. Tras las explicaciones que hoy ha dado, esperamos que tome las medidas necesarias, aclare lo ocurrido y se depuren todas las responsabilidades que sean precisas, porque si no, le regalarán a la derecha la tesis del todo está podrido, del todos son iguales. Ustedes deben no solo ser ejemplares, sino demostrar ejemplaridad cuando esta falla.”
“Esa es la dicotomía que se pretende instalar: estás con unos o con otros. Nosotras refutamos esta tesis, porque posiblemente ni todo es -- 31 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 lawfare ni todo es corrupción. Señor Sánchez, hay casos que estamos conociendo sobre supuestas prácticas alrededor de su partido que nos parecen graves, muy graves: bien sean las corruptelas que se desprenden del caso Koldo y Ábalos, hasta la rocambolesca historia del caso Leire, más propia de una mala película de tarde que de un partido de Gobierno. Sí, son casos que deberían preocupar a cualquier partido o Gobierno decente. Sostienen ustedes que son prácticas y casos que implican a personas específicas que realizaban actividades al margen de su partido.”
“No estamos hablando únicamente de unas elecciones, de unos escaños: realmente estamos hablando de mantener un ciclo. Estamos evolucionando hacia el autoritarismo: no sé si todos los que estamos en esta Cámara no somos conscientes de esta situación, de esta dimensión. Señor Sánchez, estamos recibiendo muchas noticias policiales y judiciales, y es muy difícil diferenciar qué es lo importante. Sabemos que es importante diferenciar entre la verdad y la mentira. Estamos mezclando muchísimas cosas y estamos incluyéndolo todo en la narrativa; sin cuestionamiento, sin duda. El frente político, mediático, judicial está todo mezclado. No hay duda, está todo incluido en esta narrativa. Para quien observa todo el panorama, las cosas pueden estar claras también. Todo es lawfare o todo es corrupción.”
“Ez dago horren zalantzarik, baina hau esateak, eta begi bistakoa da argazki osoa ikusi nahi duenarentzat, ez du beste kontu bat kentzen. Badirudi lasto artean garia ere egon badagoela. Buenos días. Señor Sánchez, este es el momento más delicado de la legislatura. Seguimos hablando de corrupción, en lugar de tener un debate que importe a la ciudadanía. En este momento hacer malos cálculos políticos puede traer unas consecuencias nefastas en el futuro cercano. Por eso nosotros queremos ser cautos en este momento, cautos y responsables. Y vamos a hablar de responsabilidad, y vamos a actuar con responsabilidad, no respecto a usted o al Ejecutivo o a un partido político: vamos a ser responsables con la mayoría social y con la ciudadanía porque hay mucho en juego.”
“Jokoan dagoena da eskubide eta askatasunen hedatze ziklo bat mantentzea, hala murrizketa, inboluzioa, zentralismoa eta autoritarismo ziklo bati bidea irekitzea. Ez dakit Ganbara honetan gauden guztiok egoera horren jabe garen, are balizko egoera horren dimentsioaz. Sanchez jauna, hainbeste dira bata bestearen atzetik jasotzen ari garen albiste polizial eta judizialak, ezen benetan zaila dela garia eta lastoa bereiztea. Hori guretzat, pentsa, herritarrentzat. Badakigu, hain juxtu, horixe dela helburua. Ez du axola egia eta gezurra bereizteak. Helburua da nahasmen giro bat sortzea eta jendeak dena ustelduta egotearen kontakizuna barneratzea, inolako eztabaidatze edo, zalantzarik gabe, fronte politiko, mediatiko, judizial eta polizialetan ezin hobeto harilkatutako kontakizunaz ari gara.”
“Egun on, Sanchez jauna. Legegintzaldiko unerik delikatuenetako baten aurrean gaude. Ustelkeriari buruzko eztabaida gizartearen benetako beharrei buruzko eztabaida publikoa ordezkatu du, eta jardun judizial eta polizialak, jardun politikoa. Momentu honetan, analisi edo kalkulu politiko okerrak egiteak ondorio latzak ekar ditzake herritarren orainaldirako eta etorkizun hurbilerako. Horregatik, guk zuhurtzia eta erantzukizuna printzipio gisa erabili nahi ditugu momentu honetan zuhurtzia eta erantzukizuna. Erantzukizunez arituko gara, ez gobernu edo alderdi jakin batekin, ez zurekin edo exekutiboarekin. Arduratsuak izango gara gure herriarekin eta gehiengo sozial eta langileekin. Izan ere, hemen jokoan dagoena asko da. Ez gara eztabaida batez ari edo hauteskunde emaitza batzuez, ezta eserleku batzuez edota gobernu eta legegintzaldi zehatzez.”
“Esto es un hecho. Termino ya. Se dice que fue Fellini quien dijo aquello de que el cine utiliza el lenguaje de los sueños, porque los años pueden pasar en unos segundos y se puede saltar de un lugar a otro sin que medie un kilómetro de distancia. Pues trabajaremos para ello y contribuiremos a que ese sueño de una nueva ley de cine dé el salto desde 2022 a 2026 ―incluso habría que decir que desde 2007 a 2026― y hoy sea una realidad. Y, como primer paso en ese camino, votaremos en contra de estas dos enmiendas a la totalidad. Eskerrik asko. (Aplausos).”
“Y esta nueva ley deberá responder a la nueva realidad y también deberá corregir errores del pasado reciente, algunos de los cuales ya consideramos gravísimos en su momento para el sector, como el de la definición de productor independiente que se introdujo de rondón en la ley audiovisual de 2022, una ley exclusivamente definida por los intereses económicos, más que por los culturales o sociales, y que abrió la puerta de par en par a que las empresas de grandes -- 72 of 115 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2026 grupos se beneficien de aquellas ayudas que deberían destinarse a proteger a las pequeñas y medianas empresas del sector audiovisual. Señorías, todo el sector está pidiendo que se apruebe una nueva ley en las mejores condiciones posibles y que esta nueva ley se adecúe a las necesidades reales del sector.”
“Y lo ha señalado usted mismo, señor ministro: la irrupción de la inteligencia artificial, las nuevas plataformas, los cambios en cómo consumimos la producción audiovisual, absolutamente todo eso ha cambiado de una forma sustancial.”
“La otra enmienda centra algunas de sus críticas en que el proyecto de ley es profundamente ideológico —claro, tanto como la enmienda a la totalidad que se presenta—, y, ciertamente, todo lo que en esa enmienda a la totalidad se critica ―entre otras, la definición de productora independiente, las medidas de fomento de igualdad de género, las de reducción de impacto ambiental, las ayudas a la producción en lenguas que no son el castellano― precisamente son cuestiones que, desde un opuesto lado ideológico, sí nos llevan a intentar mejorar el contenido de esta ley y a hacer que sea de verdad un texto que suponga una respuesta a las necesidades reales del sector hoy y ahora, porque es cierto que, en un sector en el que los cambios llegan a velocidad de vértigo, un texto elaborado en 2022 no corresponde a la realidad que refleja el espejo de 2026.”
“Y es que, además, tampoco compartimos el contenido de las dos enmiendas. Una de ellas habla de la parálisis de la tramitación. Admite la necesidad de reformar la Ley 55/2007 ―que, se dice pronto, se aprobó hace casi veinte años―, pero, como considera que el texto presentado no se adecúa a las necesidades actuales y está obsoleto, plantea la devolución y, consiguientemente, este retraso en la tramitación. Convendrán conmigo en que más obsoleta estará la ley que actualmente rige, una ley de 2007.”
“Son cuatro años de recorrido los que lleva esta ley, desde la aprobación de su anteproyecto en 2022 hasta su nueva tramitación ahora, en 2026; una norma tan necesaria que, como cualquier película dramática que se precie, ha atravesado escenas de tensión, de esperanzas, de zozobra y de decepciones en un plató complicado, con cambios de legislatura, con sucesivas ampliaciones del plazo de enmiendas y, sobre todo, con un intenso debate y una intensa espera dentro del sector audiovisual y también con la esperanza de que se resuelva cuanto antes. Así pues, nadie, absolutamente nadie niega que la tramitación de esta iniciativa sea necesaria y, además, urgente. Por eso, no apoyaremos el retraso de la norma que llevan implícito las dos enmiendas a la totalidad que se presentan hoy.”
“Esperamos que prospere la tramitación de la ley y que el ministerio dé una respuesta satisfactoria a las preocupaciones que entendemos que se han planteado con toda legitimidad y que las producciones vascas reciban el apoyo necesario en esta ley. Se ha reactivado la ley del cine y es innegable que esta es una buena noticia para todo el sector y la sociedad.”
“En estos últimos días hemos escuchado a los autores de estas enmiendas a la totalidad, que utilizaban el documento que han hecho público las principales asociaciones de productores independientes y lo han hecho de manera cruel e interesada, y es que las asociaciones de productores independientes no piden la suspensión ni la prórroga del procedimiento; es más, han aplaudido que el proyecto prospere e insisten en que es urgente. Eso sí, advierten de que el texto necesita grandes ajustes antes de su aprobación definitiva. Estamos de acuerdo con la reflexión que se hace y también con la crítica que se ha puesto sobre la mesa.”
“Renace la ley del cine y de la cultura audiovisual, y con ella se vuelve a poner sobre la mesa un debate de gran trascendencia para el futuro del sector audiovisual. No cabe duda, estamos ante una ley necesaria; es innegable la relevancia de esta nueva ley. Y, como se ha mencionado, es cierto que el texto presentado tiene el mismo contenido que el que se presentó en 2022: es verdad que desde entonces las cosas han cambiado mucho y a gran velocidad, y, por lo tanto, es necesario hacer cambios y adaptaciones. Pero, aun siendo esto así, estas enmiendas a la totalidad exigen la devolución del texto, provocando con ello un nuevo retraso, lo que es inaceptable.”
“Izan ere, ekoizle independenteen elkarteek ez dute prozedura etetea edo luzatzea eskatzen, ez du inork eskatzen. Aitzitik, proiektuak aurrera egitea txalotu dute. Gaiak urgentzia duela azpimarratu dute. Hori bai, testuak behin betiko onartu aurretik doikuntza handiak behar dituela ohartarazi dute. Eta ados gaude egiten den hausnarketa honekin, baita mahai gainean jarri duten kritikarekin ere, eta espero dezagun legearen tramitazioak aurrera egitea. Eta gure ustez, zilegitasun osoz planteatu dituzten kezkei Ministeritzatik behar bezalako erantzuna ematea eta gure herrian euskaraz egiten eta egingo diren ekoizpenak behar duten eta sortzaileen babesa izatea ere lege honetan. -- 71 of 115 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2026 Muchas gracias.”
“Eskerrik asko. Zinemaren eta ikus-entzunezko legea berpiztu da eta honekin batera, ikus-entzunezkoen sektorearen etorkizunerako garrantzi handia duen eztabaida bat jarri da mahai gainean berriro. Dudarik ez dago, beharrezkoa den lege baten aurrean gaude. Ukaezina da lege berri honen beharra, eta egia da, esan den bezala, aurkeztu den testuak 2020. urtean aurkeztutakoaren eduki bera duela. Egia da ordutik hona gauzak asko eta abiadura handian aldatu direla. Horrenbestez, aldaketa eta egokitzapenak beharrezkoak izango dira. Baina hori horrela izanda ere, osoko emendakin hauek testua itzultzea eskatzen dute, honekin batera berriro onartezina den atzerapena bultzatuz. Azken egun hauetan ahots batzuk entzun ditugu, ekoizle independenteen elkarte nagusiek plazaratu duten agiria erabiliz, era anker eta interesatu baten gainean.”
“Así que, como decía, nos parece positivo y de justicia que los ayuntamientos puedan utilizar su dinero en lo que realmente necesitan, pero no podemos olvidar que este Gobierno tiene también pendiente la gran tarea de acabar con la injusticia de la ley de estabilidad presupuestaria para que los ayuntamientos de nuestro país puedan decidir en qué necesidades invertir de acuerdo con nuestra situación y nuestras propias reglas. Mila esker.”
“No es la solución definitiva, pero es verdad que son soluciones que también han sido largamente demandadas por las entidades locales frente al caos que se estaba generando. Pero, una vez más, debemos volver a poner de relieve que, pese a tener nuestros marcos forales propios, herramientas fiscales y financieras propias, la falta de soberanía, la incapacidad para poder decidir cómo gestionamos nuestros recursos económicos y financieros en función de nuestra situación y nuestras necesidades, lastra la capacidad de nuestras instituciones y, por ende, la capacidad de ofrecer más y mejores servicios a la ciudadanía.”
“Y, en realidad, es un sinsentido, porque, además de una conculcación de la autonomía municipal, es una imposición injusta y una medida cuestionable incluso en su eficacia real, salvo, claro, que han sido los ayuntamientos los que han permitido al Estado durante años cuadrar las cuentas para -- 29 of 115 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2026 cumplir con los objetivos de déficit. Porque ahí, y solo ahí, solo para el Estado, radica la eficacia de esa medida. Respecto a este real decreto ley, valoramos también la medida que se incluye para solucionar los problemas generados respecto a los funcionarios de la Administración local con habilitación de carácter nacional.”
“Durante largos años, la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera del Partido Popular mantiene atados y ahogados a los ayuntamientos, cierto es, pero ustedes, señorías del Grupo Socialista, no han querido acabar con ella y con el daño que esto genera en los ayuntamientos y en la ciudadanía. Por eso, una vez más ―no sé cuántas van ya―, volvemos a exigir la necesidad de acabar con esta ley. Es una demanda generalizada por parte de los ayuntamientos que la sufren.”
“Primero, porque flexibiliza el uso de los recursos y sus reglas de gasto, lo que permitirá a los ayuntamientos utilizar sus remanentes para posibilitar políticas públicas para la ciudadanía que la ley Montoro, impuesta por el Partido Popular, impidió. Además, porque los ayuntamientos vascos están saneados en una abrumadora mayoría, y lo están por el esfuerzo y la gestión realizada. Por tanto, resulta lógico que esa capacidad de inversión se dirija a proyectos y políticas para la ciudadanía de los municipios, más aún cuando se trata de las instituciones más cercanas a la ciudadanía y que son las que deben responder a los problemas diarios a los que se enfrentan los vecinos y las vecinas.”
“En resumen, la nueva medida supondrá facilitar la designación de estos puestos en varias localidades o municipios. Al tratarse de una medida solicitada por los ayuntamientos durante mucho tiempo, pensamos que esto puede servir para empezar a dar una solución al problema que se plantea. Al fin y al cabo, los ayuntamientos son las instituciones más cercanas a la ciudadanía. Los ayuntamientos son la primera puerta a la que acuden las vecinas y los vecinos cuando surgen necesidades y problemas en los pueblos. Por lo tanto, valoramos muy positivamente las medidas contenidas en el presente decreto en beneficio de los ayuntamientos y, en consecuencia, en beneficio también de la ciudadanía. Como decía, votaremos para que el decreto se pueda convalidar.”