Mertxe Aizpurua Arzallus
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu · Spain
“Egun on, Sanchez jauna. Legegintzaldiko unerik delikatuenetako baten aurrean gaude. Ustelkeriari buruzko eztabaida gizartearen benetako beharrei buruzko eztabaida publikoa ordezkatu du, eta jardun judizial eta polizialak, jardun politikoa.”
“Ezer baino lehen, euskal herritarrek nahi dutenari zor gatzaizkio, gehiengo sozial eta langileek behar duenari. Eta sakonki errespetatzen dugulako euskal herritarren gehiengo zabalak hautestontzietan eman zuten mandatua, eskuin mutur espainiarren gobernu posible bat eta horien proiektu erreakzionarioa saihestea.”
“Y las fuerzas de la investidura, las fuerzas plurinacionales y progresistas que posibilitamos abrir esta legislatura, deberíamos ser capaces de establecer un programa de mínimos para que la legislatura, o lo que queda de ella, pueda ofrecer logros y avances reales tanto a la mayoría social como a nuestras naciones.”
“En Euskal Herria se ilegalizaron organizaciones sociales o juveniles con indicios policiales sin prueba alguna que años más tarde, después de torturas y años de prisión correspondientes, resultaron en absoluciones, pero ya estaba hecho.”
“Entonces el objetivo era claro: tratar de desactivar un movimiento político que era capaz de cuestionar y enfrentar aquello que en el Estado español se denominó transición -- 32 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 democrática, y asimilar a un pueblo, el vasco, que exigía una ruptura democrática real.”
“Legez kanpoko etxebizitza turistikoen inguruko legea aurrera ateratzeko, mozal legearekin amaituko duen herritarren askatasun eta segurtasunari buruzko lege berria onartzeko edota lan eskubideekin eta babes sozialarekin lotutako ekimenak aurrera eramateko. Hori izango da gure bide-orria.”
The complete record
Every one of 780 lines we hold for Mertxe Aizpurua Arzallus, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 5 of 16.
“En fin, por resumir, bienvenidas sean las medidas que se implementan en este real decreto ley. Esperemos que las necesarias y aún pendientes decisiones no se hagan esperar mucho más, porque las mejoras en este campo son el principal incentivo demandado especialmente por las mujeres para que la conciliación sea una posibilidad más real y realista de lo que hoy es. Eskerrik asko. (Aplausos).”
“O sea que en el Estado español faltaban tres semanas retribuidas para cumplir con lo que dicta Europa. Con este cambio, según nuestra forma de contar, que creemos que es exacta, se alcanzan las diecinueve entre nacimiento y cuidados, además de tres semanas acumuladas por el permiso de lactancia, que siguen en vigor para ambos progenitores, pero ese cómputo no es totalmente retribuido. Hay otras cuestiones que han quedado en el tintero, como la lactancia para trabajadoras autónomas y otras medidas de conciliación u otros aspectos importantes como el permiso puerperal, que sí hay en otros países europeos. Por citar un ejemplo, en Portugal ya se ha puesto en marcha. Es algo que el movimiento feminista maternalista viene reclamando desde hace mucho tiempo.”
“¿Por qué, si en la anterior legislatura el Gobierno estaba de acuerdo en avanzar como se debe hacer en este terreno, ahora se retrocede respecto a los postulados que se defendían en la anterior legislatura? Es una pregunta que no podemos dejar de hacernos, y sí sé que, muchas veces, es cuestión de cómo se cuentan las cosas para que la balanza se decante hacia un lado o hacia el otro, pero lo cierto es que, se cuente como se cuente, la novedad más trascendental de este real decreto ley son las dos semanas retribuidas de permiso por cuidado. Dos, no las ocho que se plantean desde una perspectiva de defensa y protección de la infancia. La directiva europea obligaba a asegurar al menos ―y recalco lo de al menos― veintidós semanas de permiso retribuido, entre permisos por nacimiento y permisos por cuidados.”
“Se puede decir que es injusto, porque lo que la directiva pretende es precisamente proteger a ese tramo de la infancia y hay muchos niños y niñas que quedarán fuera de esta medida de protección. Ciertamente, valoramos positivamente también otras medidas que contiene el real decreto, que suponen avances, avances reales ―claro que sí―, pero la cuestión es que se puede hacer más y que se debe hacer más. Creo que hay que recordar que la ley de familias en la que se trabajó tanto durante la pasada legislatura ya abordaba las cuestiones pendientes de forma más positiva y avanzada de lo que hace esta nueva normativa, iba más allá de lo que se llega ahora.”
“Es uno de los puntos positivos del texto legal, porque esto garantiza una cobertura más amplia, garantiza también más equidad y refuerza el derecho al cuidado en la primera infancia. Sin embargo, la nueva normativa únicamente reconoce dos semanas retribuidas ―dos―, mientras que las otras seis siguen sin estar remuneradas. Esto es lo que debe cambiar, y debe hacerlo cuanto antes. Otra cuestión que tampoco nos parece que es menor es que el permiso solo se va a aplicar a niñas y niños nacidos a partir del 2 de agosto de 2024, que es la fecha límite en la que debería haber entrado en vigor la directiva europea. Esto deja fuera a muchos niños y niñas que hoy tienen menos de 8 años.”
“Es insuficiente, hay que dar más pasos adelante en este ámbito, al menos si queremos equipararnos a otros países europeos, que es lo que nos acaba de indicar la señora ministra. La Directiva Europea 2019/1158, esta que acumulaba el retraso en su aplicación, a la que me acabo de referir en euskera, establece la obligación de que haya ocho semanas de permiso remunerado para cada madre, padre o persona cuidadora, aplicables hasta que la niña o el niño tenga 8 años. Debía haberse aplicado desde agosto de 2024, pero vamos a decir que por fin ve la luz y, además, aplaudimos que el texto aprobado posibilite que puedan beneficiarse del permiso parental todas las niñas y niños independientemente de que sus madres o padres sean trabajadores públicos, autónomos o asalariados.”
“Ha sido una decisión que se ha tomado por obligación, y es una lástima que este Gobierno tenga que adoptar medidas por obligación. Diría, además, que esta es una tendencia que observamos también en otras materias, y es una pena, una lástima, porque, cuando se trata de algo justo, hay que defenderlo con convencimiento y no porque estemos obligados. Por ello, lo primero que podemos criticar es que llega tarde y ese retraso, si afecta a los -- 42 of 93 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de septiembre de 2025 derechos de las personas, es aún más grave. En todo caso, nuestra valoración es optimista, es una valoración positiva. Cuando hay tanto por hacer, hay que dar por válido cualquier paso que permita avanzar. Sin embargo, cabe mencionar que la ampliación del permiso retribuido en dos semanas que hoy se presenta aquí se queda corto.”
“Hoy, nosotras, nuestro grupo va a validar este real decreto ley presentado por el Gobierno, dado que da luz verde a la ampliación de los permisos por nacimiento y cuidado de hijos e hijas y, por tanto, a la ampliación de derechos. Este real decreto modifica una serie de leyes y permite acelerar estos nuevos derechos, pero, por encima de todo esto, cabe decir que ya era hora. Esto llega tarde y es, además, insuficiente, como ya detallaré más adelante, pero, al mismo tiempo, ya era hora. Y es que el Gobierno ha optado in extremis por este procedimiento rápido, ya que no cumplía con una directiva europea y, por ese motivo, quería quitarse de encima de una vez por todas o sacudirse esa multa impuesta por Bruselas por el motivo indicado. Esa ha sido la razón para adoptar esta decisión.”
“Esango nuke beste gai batzuetan ere ikusten dugun joera dela, eta lastima da, zeren gauzak justuak direnean, konbentzimendu osoz babestu behar dira, ez behartuta. Beraz, horregatik egin dezakegun lehen kritika atzerapenarena da, dakarren atzerapenarena eta atzerapenak eskubideei eragiten dietenean, askoz ere larriagoak dira. Nolanahi ere, gure balorazioa baikorra da, positiboa da, hainbeste egiteke dagoenean aurrerapausoak ontzat eman behar direlako. Baina oraingoan eransten den zaintzarentzat, bi astez ordaindutako baimena ez dela nahikoa ere esan beharra dago. Gutxi dela eta oraindik urratsak eman behar direla gai honetan. Benetan hemen esan den bezala, tribuna honetatik, ministroak esan duen bezala, Europako beste herrialdeetan dagoenarekin parekatu nahi badugu behintzat. Muy buenas tardes.”
“Arratsalde on. Gaur, guk balioztatuko dugu gobernuak gaur dakarren Errege Lege Dekretu hau, jaiotzagatik eta seme alabak zaintzeagatik baimenak zabaltzeari argi berdea ematen baitio. Eskubideak zabaltzeari, hain zuzen ere. Errege Lege Dekretu horrek hainbat lege aldatzen ditu, eskubide berri horiek azkartzeko aukera ematen du. Baina hau guztiaren gainetik, bazela garaia esan beharra dago. Berandu dator, eskas dator ere, aurrean esan dudan bezala, baina era berean, bazen garaia, zeren gobernuak prozedura azkar hau in extremis aukeratu du. Europak ezarritako zuzentarau bat bete gabe zeukalako, eta arrazoi honengatik, Bruselak ezarri dion isunari behingoz iskin egiteko. Hori izan da arrazoia. Behartuta hartutako erabakiaren arrazoia. Eta tamalgarria da behartuta hartu behar izatea Gobernu honek hainbat neurri.”
“Es un debate inducido que tiene además otras derivadas porque bajo ese argumento de la dejación de responsabilidades de la gestión forestal ―que recuerdo es autonómica― puede esconderse también la excusa perfecta para un intento de recentralización. Y esto también subyace en esta estrategia y creemos que hay que denunciarlo porque el hecho de que haya comunidades autónomas que sean inútiles en su forma de actuar no significa que todas lo sean y que el problema sean las competencias. No, el problema ―y hay que decirlo claro― es la nula gestión desempeñada. Hay cuestiones que deben dejarse fuera del enfrentamiento político, y la de los incendios es una de ellas. Gracias por su atención. Eskerrik asko.”
“Por tanto, todas las palabras de reconocimiento para estos colectivos, toda nuestra solidaridad con la gente que ha perdido casas, con todos los fallecidos que han dado su vida por servir a la comunidad, pero todo esto será poco porque las palabras no son suficientes. Lo que realmente se necesita es que escuchemos y tomemos en consideración las propuestas que estos servicios plantean, que son quienes mejor conocen la situación y quienes mejor saben qué medidas hay que promover para que se minoren las consecuencias de estos incendios que, lamentablemente, serán cada vez más habituales y peligrosos. Este es el debate necesario, no es un debate artificial el que necesitamos, como el que pretenden las iniciativas del Grupo Popular.”
“Claro que hace falta un debate serio sobre incendios, sobre medidas de prevención que hay que aplicar desde ya y está en manos de los gobernantes autonómicos tomar conciencia de la situación y descubrir que no está bien que los bomberos y las personas adscritas a Protección Civil tengan trabajos de temporada o a tiempo parcial, que deben trabajar también en invierno que es cuando hay que hacer los trabajos de prevención, que no es correcto que trabajen en las condiciones precarias en las que están trabajando, sobre todo teniendo en cuenta la peligrosidad, la responsabilidad y la dificultad de su trabajo. Y está bien recordar que este Congreso aprobó un decreto para mejorar las condiciones de estos trabajadores y trabajadoras y la derecha votó en contra de todo esto.”
“Los profesionales, quienes se ocupan de extinguir los fuegos, saben con precisión dónde han estado los fallos, dónde están las razones. Escuchémoslos y apliquémoslo al ámbito político, donde la propagación de falsedades y la confusión deliberada está hoy lamentablemente a la orden del día. Y es decepcionante ver cómo se enfocan también las solicitudes de comparecencia dirigidas desde el PP principalmente a ver qué ha pasado y cómo se ha gestionado, porque esto denota el nulo interés por parte del principal partido de la oposición para abordar con seriedad un tema, el de los incendios, que se va a ir agravando.”
“Y, en este sentido ―y esta es la tercera razón para oponernos a las solicitudes de comparecencia―, no vamos a contribuir de ninguna de las maneras a tejer ese relato en el que quieren pasar por encima de la incapacidad manifiesta de los gobernantes del Partido Popular en las autonomías correspondientes para responsabilizar al Gobierno de la asunción o no de cada autonomía de las responsabilidades en este tema. Señorías, habrá incendios aún más graves y grandes, y olas de calor más severas. Esta es una verdad científica y, por eso, la tragedia de estos incendios debería servir para que todas las administraciones ―también la vasca, aunque hemos tenido la suerte de no tener la misma situación― hagan un examen riguroso de la situación para evitar que vuelvan a producirse.”
“Vaya por delante que no vemos mal que los ministros concernidos comparezcan para dar a conocer qué se va a hacer para evitar otros incendios como los que han asolado la península este verano, para hablar de prevención, para hablar del cuidado de los bosques, para hablar de la despoblación, que es una de las razones de todos estos incendios; en definitiva, para hablar de lo que realmente es necesario, no ya para evitar los incendios, sino para paliar sus catastróficas consecuencias, -- 9 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de agosto de 2025 pero no es ese el motivo de las peticiones del Grupo Popular. Achacar al Gobierno de Sánchez toda la responsabilidad de lo que sucede y de esta catástrofe no oculta lo que hay detrás de todo lo que está ocurriendo.”
“Se aporta una novedad que es la del control social de las tecnológicas con Huawei; es muy curioso el miedo al control chino porque el estadounidense debe de ser mucho más soportable. En fin, podían haber pensado también en otros temas, en otros ministros, en otros temas acuciantes ―por ejemplo, en este verano el turismo masivo, los pisos turísticos, la precariedad laboral de los jóvenes en todos los contratos estivales de temporada―, pero en lugar de ello hay otros asuntos. Y, sí, se plantean comparecencias también sobre los incendios, un tema que tiene un alcance y una importancia evidentemente y urgente.”
“Por tanto, creemos que esto no obedece más que a una lógica partidista, a una lógica de interés mediático por parte del Grupo Popular y es que, para los pocos días que nos quedan de mes, no tiene sentido convocar sesiones extraordinarias. La segunda es que esto ya parece un clásico veraniego porque es algo que pasa todos los veranos, podríamos bautizar la serie como ‘Partido Popular y sus comparecencias de verano’. Son nueve peticiones de comparecencia, como he dicho, algunas de cuestiones recurrentes, pero es verdad que al menos este verano nos hemos olvidado un poco de Venezuela. Sin embargo, seguimos con cuestiones recurrentes, se plantea la comparecencia sobre corrupción como si el presidente Sánchez no hubiese comparecido en Pleno hace nada, en el mes de julio.”
“Egun on. Eskerrik asko. Voy a realizar una única intervención hoy en esta sesión porque consideramos que podemos exponer la posición que vamos a sostener en todos los puntos con esta única intervención. Vamos a votar que no a todas las peticiones de comparecencia ―nada menos que nueve peticiones de comparecencia― por tres razones fundamentales. La primera es que las solicitudes de comparecencia más importantes que se plantean, o bien se van a celebrar estos días en el Senado ―hoy la ministra de Defensa, pero hay más mañana, pasado y hasta el viernes―, o bien tienen cabida y tiene sentido realizarlas tras la apertura del periodo ordinario de sesiones, que es dentro de nada, no faltan ni dos semanas, y según se nos ha informado el Gobierno esas comparecencias también se van a dar en el Congreso.”
“Y, para ello, a ustedes, a los representantes políticos e institucionales de este Estado, les corresponde reconocer y respetar nuestra lengua, y eso es lo que hoy, una vez más, les exigimos: reconocimiento y respeto, y que para ello adopten las medidas necesarias para frenar los ataques contra el euskera. Porque los gestos simbólicos ya no sirven, porque ya no basta con denunciar los ataques; ya es hora de actuar con determinación y de dar pasos firmes para la revitalización del euskera. No podemos quedarnos de brazos cruzados. Es hora de hacer todos los cambios necesarios para que la justicia española no vulnere nuestros derechos una vez más, porque los vascos y las vascas en Euskal Herria queremos vivir en euskera. Nada más. Gracias. (Aplausos).”
“Por ello, hoy queremos pedir reconocimiento y respeto para nuestra lengua y nuestros derechos. Lo dije de forma clara también cuando aprobamos el derecho a hablar en euskera, catalán y gallego en este Congreso: en el País Vasco queremos vivir en euskera. Está bien que los diputados podamos expresarnos en euskera desde esta tribuna de Madrid, está bien porque es un avance simbólico, pero lo importante para nosotros no es poder hablar en euskera en Madrid; lo que nosotras queremos es tener la oportunidad de vivir en euskera en nuestro país, en toda Euskal Herria.”
“Me refiero a la sentencia emitida por el Tribunal Supremo. Esta decisión, tomada a iniciativa de una ultraderecha que no tiene ningún peso en el País Vasco, es muy grave e inaceptable; es un nuevo ataque al euskera, a los vascoparlantes, a las instituciones vascas y a nuestro autogobierno; es el enésimo ataque a la voluntad de vivir en euskera en todos los ámbitos y a los derechos lingüísticos. Una vez más, la justicia española ha erosionado aún más a un autogobierno totalmente debilitado y quiere imponernos a los vascos la lengua en la que queremos hablar. Es una agresión intolerable que pone de manifiesto que la justicia española no respeta las decisiones de las instituciones vascas y pisotea constantemente el derecho a utilizar nuestra lengua.”
“Eraso onartezin honek agerian uzten du Espainiako Justiziak ez dituela euskal erakundeen erabakiak errespetatzen eta gure hizkuntzan aritzeko eskubidea zapaltzen duela etengabe. Horregatik, gaur aitortza eta errespetua eskatu nahi dugu gure hizkuntzarentzat eta gure eskubideentzat. Kongresu honetan euskaraz, katalanez eta galegoz hitz egitea onartu genuenean ere argi esan nuen: guk, Euskal Herrian, euskaraz bizi nahi dugu. Ondo dago diputatuok Madrilgo tribuna honetan euskaraz mintzatu ahal izatea. Ondo dago, aurrerapauso sinboliko bat delako, baina guretzat garrantzitsuena ez da Madrilen euskaraz egin ahal izatea. Guk nahi duguna da gure herrian, Euskal Herri osoan, euskaraz bizitzeko aukera izatea, eta horretarako, zuei, Estatu honetako ordezkari politiko eta instituzionalei, gure hizkuntza aitortu eta errespetatzea dagokizue.”
“Autonomia munizipalaz hitz egiten ari garela aprobetxatu nahi dut, euskararen, tokiko erakundeen, udal autonomiaren eta euskal herritarren borondatearen aurkako azken erasoa irmoki salatzeko. Auzitegi Gorenak kaleratutako epaiaz ari naiz. Oso larria eta onartezina da Euskal Herrian ezereza den ultraeskuinaren -- 59 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 22 de julio de 2025 ekimenez hartutako erabakia. Euskararen, euskal hiztunon, euskal erakundeen eta gure autogobernuaren aurkako beste eraso bat. Esparru guztietan euskaraz bizitzeko borondatearen eta hizkuntza eskubideen aurkako enegarren erasoa. Beste behin ere, Espainiako Justiziak erabat kamustuta dagoen autogobernua are gehiago higatu du, eta euskal herritarroi inposatu nahi digu ze hizkuntzatan hitz egin behar dugun.”
“Es más fácil perdonar impuestos a las empresas haciendo dumping fiscal y esperar a que lleguen los días como hoy para que el Estado ingrese esos millones. Es más fácil gastarse el dinero en toros, en comidas Michelín, en toldos inservibles, en chalés de vacaciones o en centros privados porque no pasa nada: ya llegarán los días como hoy y les darán los millones para sostener mínimamente los servicios públicos de su competencia. Compañeros y compañeras catalanes, en Euskal Herria Bildu sabemos perfectamente lo que supone apostar por un sistema de financiación justo pero con mucho riesgo. Por eso, creemos valiente que también vuestro pueblo apueste por ello y nos tendréis al lado para apoyar y respetar lo que legítimamente vuestra sociedad y vuestros representantes decidan.”
“Muchos se rasgan las vestiduras cuando se plantean estos sistemas propios, pero ninguno de ustedes se atreve a reclamarlos para sí porque, claro, Cataluña sabe muy bien que contar con un sistema propio conlleva nuevas capacidades y mejoras, sí, pero también nuevas responsabilidades y la asunción de nuevos y grandes riesgos. Porque, cuando vienen bien dadas, nosotros gestionamos nuestra recaudación y la revertimos en inversiones sobre las políticas de nuestras competencias, sí, he ahí la ventaja; pero, en épocas de crisis, de baja de recaudación o de mayor necesidad, ahí es donde vienen los riesgos. Y ustedes no afrontan riesgos. Y no lo hacen porque es mucho más fácil, señorías del Grupo Popular, bajar los impuestos a los ricos y esperar a que lleguen días como el de hoy para que el Estado les ingrese los millones.”
“Los privilegiados vascos no van a recibir un duro, pero, además, los insolidarios vascos votaremos hoy para que ustedes sí reciban todos esos millones. Curioso privilegio y curiosa insolidaridad la nuestra, ¿verdad, señorías? Lo hemos dicho muchas veces: por mucho que repitan sus mentiras y ataques al sistema de concierto y convenio vasco, ni suponen privilegios ni suponen insolidaridad, al igual que no lo supondrá el sistema propio de financiación que, si así lo quieren su sociedad y sus instituciones, Cataluña también tendrá.”
“Creemos que ha llegado la hora, señora vicepresidenta, de revisar y flexibilizar e incluso de acabar con aquellas duras reglas de gasto y déficit impuestas para permitir que los ayuntamientos puedan mejorar y ampliar los servicios que ofrecen. También este decreto es una buena ocasión para volver a hablar de privilegios y privilegiados, ese argumento falaz e ignorante que las derechas españolas, y ahora también ciertas voces de la izquierda española, utilizan contra quienes o bien tenemos sistemas propios de financiación o contra quienes, como vemos estos días, pretenden tenerlos, como Cataluña. Se nos acusa de insolidarios, de egoístas y de privilegiados, pero es curioso porque, en este cuadro de reparto de millones, no aparecen las instituciones vascas.”
“Siendo esto así, no queremos olvidar que los ayuntamientos siguen teniendo diversas cortapisas que impiden el despliegue de todas sus capacidades. Nos estamos refiriendo a las reglas de gasto y estabilidad presupuestaria y cumplimiento de déficit; normas que siguen tutelando a los ayuntamientos, que siguen recortando su capacidad de inversión y que siguen atacando la autonomía municipal. Es cierto que la senda fiscal y de déficit que se presentó ―y que las derechas de esta Cámara, tal y como ha recordado usted, tumbaron― ofrecía cierto margen adicional a las entidades locales en su capacidad de déficit, pero sigue siendo insuficiente.”
“Arratsalde on. Buenas tardes, señorías. Hoy, previsiblemente, vamos a convalidar este real decreto ley que contiene las entregas a las comunidades autónomas de régimen común y a las entidades locales, la financiación para ayuntamientos y comunidades autónomas de régimen común. Una financiación que, en el caso de vascos y vascas, efectivamente, tal y como se ha señalado, no recibiremos en cuanto a la financiación autonómica se refiere y que, en el caso de las entidades locales, se producirá a través de nuestras instituciones forales, siempre dentro del marco del convenio y del concierto económico. Se trata de unos recursos que los ayuntamientos vascos utilizarán para seguir prestando servicios esenciales y cercanos a la ciudadanía y que permitirán mantener unas políticas públicas de calidad desde lo local.”
“Por eso, señorías del Partido Popular, sinceramente, es un honor que no cuenten con nosotros para su estrategia ultra y reaccionaria. Porque, efectivamente, si de Euskal Herria Bildu depende, ustedes nunca llegarán a ningún Gobierno. Si de Euskal Herria Bildu depende, ustedes nunca aplicarán su programa de involución y de recentralización, porque ustedes, los condenados como organización corrupta y criminal no tienen ninguna legitimidad para presentarse como alternativa. Hablan de aplicar a Euskal Herria Bildu un cordón sanitario, pero de lo que parece que aún no se han enterado es de que es la ciudadanía vasca quien les aplicó el cordón sanitario a ustedes hace mucho tiempo, mientras que a nosotras cada vez nos brinda un mayor apoyo. Por eso, tengan claro que por Euskal Herria ni pasaron ni pasarán. Besterik ez. Mila esker. (Aplausos).”
“Las fuerzas progresistas, de izquierdas, del Estado deben hacerse cargo de su responsabilidad y responder con altura de miras y responsabilidad histórica en este momento. Nosotras, por solidaridad de clase y compromiso democrático, estamos dispuestas a ayudar en esa transición democrática si es posible, pero ustedes deben demostrar ese mismo respeto y solidaridad hacia nuestros pueblos. Porque esto va más allá de una legislatura, un Gobierno o un presidente. Esto va de cómo se configura el futuro del Estado y de las naciones. Y termino. Nosotros no venimos aquí a intentar hundir este Gobierno ni a intentar finiquitar esta legislatura. Seremos muy exigentes con el PSOE y el Gobierno sí, pero que nadie espere que participemos de las estrategias que busquen este objetivo.”
“-- 27 of 56 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 Urge un nuevo programa político sustentado en tres pilares; un programa democrático, estructural y profundo que depure las prácticas corruptas en todos los estamentos del Estado; un programa social transformador que no solo proteja, sino que conquiste nuevos derechos y libertades para las clases populares y trabajadoras, y un programa plurinacional que asuma y respete las realidades nacionales. Solo así, señor Sánchez, abordando una transición profunda desde las fuerzas de izquierdas, antifascistas y plurinacionales, podrá proyectarse un horizonte esperanzador. Las izquierdas soberanistas ya estamos levantando en Euskal Herria, Catalunya y Galiza esa alternativa sólida y de luces largas frente al avance de la reacción y el autoritarismo.”
“Frente a las pretensiones de involución, autoritarismo y recentralización, que nos quieren retrotraer en derechos y libertades, pedimos firmeza para combatir todos los indicios de corrupción; tolerancia cero, pero no solo con los políticos, sino también con las empresas que se enriquecen aún más con los casos de corrupción. Es hora de abrir una nueva etapa, y para ello le pedimos que ponga en marcha un programa democrático, social y plurinacional que acabe de raíz con la corrupción, que consiga nuevos derechos y libertades y que atienda las legítimas reivindicaciones de nuestras naciones.”
“Es hora de construir una alternativa sólida y un nuevo programa político con valentía y sin complejos para eliminar cualquier atisbo de corrupción de todas las estructuras del Estado, para aprobar medidas sociales transformadoras que protejan a la ciudadanía y para poner en marcha un programa plurinacional que cambie radicalmente la relación entre las naciones y el Estado. Porque lo que está en juego no es solo la duración del Gobierno y de la legislatura, lo que está en juego es mucho más, lo que está en juego es el futuro de la mayoría social y de nuestros pueblos, por eso seremos muy exigentes con el PSOE y el Gobierno a la hora de acabar con la corrupción sistémica y levantar de una vez por todas las hipotecas impuestas por el Régimen del 78.”
“Inboluzio, autoritarismo eta birzentralizazio asmoen aurrean, eskubide eta askatasunetan atzera eraman nahi gaituztenen aurrean, irmotasuna eskatzen dugu, ustelkeria zantzu guztiei aurre egiteko. Tolerantzia zero. Baina ez soilik politikariekin, baita ustelkeria kasuekin are gehiago aberasten diren enpresekin ere. Aro berri bat irekitzeko garaia da, eta horretarako programa demokratiko, sozial eta plurinazionala martxan jartzeko eskatzen dizugu. Ustelkeriarekin errotik amaitzeko eskubide eta askatasun berriak erdiesteko eta gure nazioen aldarrikapen legitimoak aintzat hartzeko. No basta con aguantar, no basta con decir que PP y VOX son peores. La población vasca lo sabe perfectamente.”
“Euskal herritar guztiok ondo baino hobeto dakigu. Alternatiba sendo eta programa politiko berri bat eraikitzeko ordua da, ausardiaz, konplexurik gabe, ustelkeria zantzu oro estatuko egitura guztietatik ezabatzeko, herritarrak babestuko dituen neurri sozialak eraldatzaileak onartzeko eta programa plurinazional bat martxan jartzeko nazioen eta Estatuaren arteko harremana errotik aldatzeko. Jokoan dagoena ez delako soilik gobernuaren eta legealdiaren iraupena. Jokoan dagoena, askoz gehiago da. Jokoan dagoena gehiengo sozialaren eta gure herrien etorkizuna da. Horregatik, oso exijenteak izango gara PSOErekin eta Gobernuarekin ustelkeria sistemikoarekin amaitzeko eta 78ko erregimenak ezarritako hipotekak behingoz altxatzeko.”
“Señor Sánchez, la mayoría plurinacional necesita un nuevo propósito; su Gobierno necesita un nuevo propósito; las mayorías sociales que sostienen con su apoyo popular esta ventana de oportunidad necesitan un nuevo propósito; es necesario un nuevo propósito para poder no solo avanzar en esta legislatura, sino para sentar las bases de las siguientes. Esta es la propuesta que nosotros le trasladamos hoy aquí: la necesidad de un proyecto democrático, popular y plurinacional que afronte de forma estructural la corrupción y que promueva mayorías sociales en Euskal Herria, el Estado y sus pueblos. No sabemos si es posible, pero estamos dispuestas a hablar con todos los actores que han formado parte del llamado bloque de investidura para intentarlo. Ez da nahikoa eustea, ez da nahikoa esatea PP eta VOX okerragoak direla.”
“Ya no está en juego la supervivencia de su Gobierno o de esta legislatura, lo que está en juego es si nos dirigimos hacia un ciclo político en clave recentralizadora, reaccionaria y antisocial o abrimos algo nuevo que ofrezca un horizonte democrático, plurinacional y social, una nueva fase. Porque para impedir este escenario reaccionario ya no vale con decir que lo que viene es peor, aunque obviamente lo sea; no se puede sostener una mayoría social, política e institucional como la actual solo con el argumento de que vienen el Partido Popular y VOX. Esta fase ya ha concluido.”
“Es más, la derecha que controla estos aparatos ―lo dice sin ambages, sin esconderse― va a intentar hundir este Gobierno y esta mayoría utilizando todos los medios necesarios contra quien sea necesario. No van a permitir que se abra un rumbo democratizador que pase por una concepción plurinacional y social de este Estado. Ellos lo tienen muy claro. Ahora es necesario que usted, señor Sánchez, también sea consciente de ello para poder afrontarlo. Hacen falta decisiones estructurales y valientes. Es el momento de convertir esta crisis en una oportunidad y abrir de par en par el debate integral sobre las fallas democráticas que levanten las hipotecas que el Régimen del 78 impuso.”
“Y hablamos hoy de la presunta corrupción política en el caso Ábalos, Cerdán y García, pero no olvidamos que, paralelamente a esta corrupción política, está en marcha una macrooperación policial, -- 26 of 56 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 judicial y mediática para hacer caer no solo a su Gobierno, sino a las mayorías democráticas y plurinacionales que mantienen esta legislatura. Y estos poderes, esos pilares del Régimen del 78, han decidido que ustedes han llegado demasiado lejos y no van a permitir que las fuerzas plurinacionales y las fuerzas independentistas de izquierdas seamos determinantes y tengamos la capacidad de influir en el devenir político, institucional, social y territorial. Frente al más mínimo atisbo democratizador que pueda poner en riesgo el Régimen del 78, harán todo lo que puedan para impedirlo.”
“Debe depurar la corrupción en su partido y debe tomar medidas tajantes para asegurar que estas tramas no se han extendido ni se extenderán, ni en su partido ni en el Gobierno. Esta es su responsabilidad como secretario general de su partido, pero como presidente del Gobierno debe acometer también cambios profundos que acaben con la corrupción sistemática y permanente instalada en la práctica totalidad de las instituciones del Estado. Valoramos algunas de las medidas que hoy ha anunciado en el plan, como las dirigidas a las empresas corruptoras demandadas por los grupos, pero siguen sin responder al origen de todo ello y, por lo tanto, son insuficientes, porque si la corrupción es estructural, estructural debe ser la respuesta. Eso es lo que le pedimos.”
“Y porque lo conocemos bien es por lo que nosotras queremos enfrentarlo todo. Queremos contundencia con todos para depurarlo todo, con el mismo nivel de exigencia para todos, caiga quien caiga en todos los ámbitos. Porque seremos muy exigentes con los políticos corruptos, pero también lo seremos con las empresas corruptoras, con las fuerzas de seguridad corrompidas y con los jueces y tribunales que participen de ello. Porque lo que estamos conociendo es de suma gravedad: cargos del PSOE que, valiéndose de su posición, podrían haberse lucrado con dinero público. Es una práctica que ha salpicado a prácticamente todos los partidos que sostuvieron y sostienen el Régimen del 78. Y ahora, señor Sánchez, es usted el responsable de dar la respuesta que nunca antes se dio a todo esto.”
“Es el propio régimen establecido en 1978, mantenido hasta hoy, sin una verdadera ruptura democrática, lo que permite mantener la corrupción en todas sus versiones: la política, sí, pero también la económica, la judicial o la policial. Porque la corrupción, como usted ha dicho, se asienta sobre tres factores fundamentales: los corruptos, los corruptores y quienes deberían velar por que no ocurra; o sea, las fuerzas de seguridad y la judicatura. Hoy se hablará mucho de los primeros, de los presuntos corruptos en el PSOE, pero se hablará menos de los corruptores, de esas empresas que se enriquecen mediante los primeros, y de la Policía y los jueces, que a veces investigan a fondo y condenan de forma ejemplar a unos, y otras veces protegen y exoneran a los otros. De esto sabemos bastante en Euskal Herria.”
“Y esto es lo que nos preocupa, señor Sánchez, que esta crisis se lleve por delante los avances en derechos y libertades y abra un ciclo reaccionario y recentralizador de involución democrática y social, porque lo más importante es evitar que la gente, que las mayorías sociales y trabajadoras paguen las consecuencias. Muchos afrontan esta crisis con el objetivo de sacar rédito electoral y partidista de la situación anteponiendo intereses particulares por encima de los generales. Nosotras no lo vamos a hacer. Es desde esa responsabilidad hacia la ciudadanía, no hacia ningún partido ni hacia ningún Gobierno, desde la que le exigimos que afronten esta situación, porque la gente no puede ser quien pague los errores de su partido. Y, señor Sánchez, sí, la corrupción es estructural e inherente al sistema político español. Es sistémica, sí.”
“Egun on, señorías, señor Sánchez. La crisis es grave, muy grave, señor Sánchez, una crisis política de legitimidad, de credibilidad y de confianza, y no será fácil recuperarla, pero sobre todo es una crisis que puede abrir la puerta de par en par a la regresión en libertades y en derechos. La situación es sumamente delicada, sí, y no por lo que pueda ocurrir con usted o con su Gobierno, ni siquiera por lo que pueda ocurrir con la legislatura; es muy delicada por las consecuencias que esta crisis puede tener para nuestro país, para la ciudadanía vasca y las clases populares y trabajadoras.”
“Y, sí, ustedes nos insultan, nos atacan y nos señalan aquí continuamente, pero nosotras no traicionados a nuestro pueblo ni a nuestra sociedad, y ustedes no pueden decir lo mismo. Por eso, hoy, una vez más, frente a quienes quieren acabar con nuestra identidad, con nuestro autogobierno y con nuestros derechos, Euskal Herria Bildu estará junto a la sociedad navarra, al lado de todos los navarros y navarras que siguen defendiendo nuestros derechos y libertades para un futuro más soberano. Mila esker. (Aplausos).”
“Señor Catalán, señor Adanero, señor Sayas, ¿van a ir ustedes a Navarra a hacer campaña pidiendo el voto para gobernar con VOX y acabar con el ? Ustedes, los que se dicen navarrísimos, ¿van a defender acabar con nuestro autogobierno y con nuestros sistemas forales? Los animo a hacerlo. Los animo a que demuestren su coherencia y lo hagan. Es más, casi diría que los desafío a ello, porque, seguramente, así ustedes pasarán de la irrelevancia política actual a la desaparición. Lo cierto es que ninguno de ustedes ha traído aquí propuesta alguna para Navarra; ni una. Gritan y patalean mucho por España, sí, pero, a la hora de la verdad, dan la espalda a Navarra de la mano de quienes quieren acabar con el. Menudo peaje por mantener un escaño.”
“Señorías de VOX, ustedes, que no llegan al 4 % del voto popular en Euskal Herria; ustedes, que tienen un solo concejal de un total de más de 4400; ustedes, que tienen 2 parlamentarios de 125; ustedes, que no tienen ni un solo diputado ni un solo europarlamentario, y, por supuesto ni un solo alcalde o alcaldesa, vienen aquí a pedir que nos quiten el convenio y el concierto. Sigan así, porque el ostracismo político, institucional y social en el que viven en Euskal Herria va a continuar así por mucho mucho tiempo. Seguro. En cualquier caso, lo más grave no es que la extrema derecha quiera acabar con nuestro convenio y concierto económico ―es lo esperable de quien defiende el «Una, grande y libre»―; lo más grave es que ustedes, señorías del PP y de UPN, compartan esto y pretendan gobernar con ellos.”
“Lo digo yo: porque no durarían a flote ni una legislatura y porque su único programa pasa por bajar o eliminar todos los impuestos posibles a empresas y a los ricos y que luego las políticas públicas las paguen de la caja común, a la que, repito, vascos y vascas pagamos cientos de millones al año. Insolidarios y privilegiados serán ustedes, señorías de la derecha. En esta modificación del Convenio navarro, la ultraderecha ha presentado una enmienda a la totalidad para pedir ya no solo que se retire esta actualización, sino para pedir directamente que se supriman el Convenio navarro y el Concierto vasco. Además, la ha acompañado de una exposición que, tengo que decirlo, ha sido escrita desde la más absoluta ignorancia o desde la total incompetencia: no sé, alguna de las dos o incluso puede ser que ambas. Probablemente, ambas.”