Mertxe Aizpurua Arzallus
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu · Spain
“Egun on, Sanchez jauna. Legegintzaldiko unerik delikatuenetako baten aurrean gaude. Ustelkeriari buruzko eztabaida gizartearen benetako beharrei buruzko eztabaida publikoa ordezkatu du, eta jardun judizial eta polizialak, jardun politikoa.”
“Ezer baino lehen, euskal herritarrek nahi dutenari zor gatzaizkio, gehiengo sozial eta langileek behar duenari. Eta sakonki errespetatzen dugulako euskal herritarren gehiengo zabalak hautestontzietan eman zuten mandatua, eskuin mutur espainiarren gobernu posible bat eta horien proiektu erreakzionarioa saihestea.”
“Y las fuerzas de la investidura, las fuerzas plurinacionales y progresistas que posibilitamos abrir esta legislatura, deberíamos ser capaces de establecer un programa de mínimos para que la legislatura, o lo que queda de ella, pueda ofrecer logros y avances reales tanto a la mayoría social como a nuestras naciones.”
“En Euskal Herria se ilegalizaron organizaciones sociales o juveniles con indicios policiales sin prueba alguna que años más tarde, después de torturas y años de prisión correspondientes, resultaron en absoluciones, pero ya estaba hecho.”
“Entonces el objetivo era claro: tratar de desactivar un movimiento político que era capaz de cuestionar y enfrentar aquello que en el Estado español se denominó transición -- 32 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 democrática, y asimilar a un pueblo, el vasco, que exigía una ruptura democrática real.”
“Legez kanpoko etxebizitza turistikoen inguruko legea aurrera ateratzeko, mozal legearekin amaituko duen herritarren askatasun eta segurtasunari buruzko lege berria onartzeko edota lan eskubideekin eta babes sozialarekin lotutako ekimenak aurrera eramateko. Hori izango da gure bide-orria.”
The complete record
Every one of 780 lines we hold for Mertxe Aizpurua Arzallus, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 2 of 16.
“La situación económica de la mayoría de los ayuntamientos de Euskal Herria es saneada y ha estado bien mantenida, y gracias al esfuerzo y la gestión realizada tienen hoy capacidad para invertir en las necesidades de sus ciudadanos y ciudadanas, pero la falta de herramientas propias y la incapacidad de decisión impiden que las instituciones más cercanas a la ciudadanía tengan capacidad para responder a los problemas del día a día. Asimismo, el Real Decreto‑ley 13/2026 modifica parcialmente un artículo de la Ley de Bases del Régimen Local que afecta a las y los funcionarios de la Administración local con habilitación de carácter nacional. Los principales cambios se centran en el sistema de libre designación y, también, en el cese de estos profesionales.”
“Por ello, una vez más, tenemos que exigir el fin de esta ley, porque no ha supuesto ningún beneficio para las Administraciones públicas y porque no ha impulsado la ampliación de las políticas necesarias para la ciudadanía; en definitiva, porque no ha priorizado a la ciudadanía. Asimismo, esto demuestra una vez más la necesidad de que nuestros ayuntamientos y entidades locales ―las entidades de Euskal Herria― decidan y desarrollen un marco financiero propio. Teniendo en cuenta nuestros marcos forales, necesitamos poder decidir nuestras propias políticas financieras y fiscales en función de nuestras necesidades y circunstancias. Esto es algo indispensable para nosotras.”
“Es decir, las entidades locales tendrán más posibilidades de hacer frente a las necesidades de la ciudadanía, siempre y cuando esto entre en vigor, y esto es lo importante. A lo largo de los años, por la ley de estabilidad financiera que estableció en su momento el Partido Popular, a pesar de mantener las cuentas en la forma adecuada y saneadas, los ayuntamientos no han podido realizar inversiones en servicios y políticas públicas, y esto ha tenido atados a nuestros ayuntamientos durante esta última larga década. Han estado asfixiados por una ley totalmente injusta.”
“Azken finean, udalak dira herritarrengandik gertuen dauden erakundeak. Herrietan beharrak eta arazoak sortzen direnean, herritarrek ukitzen duten lehen maratila dira. Udalak, horrenbestez, begi onez ikusten ditugu dekretu honek barneratzen dituen neurriak, udalen mesedetarako eta, ondorioz, herritarren mesederako izango direlako. -- 28 of 115 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2026 Gracias, presidenta. Buenos días. Este real decreto que hoy se presenta para su convalidación tiene mucha importancia para ayuntamientos y entidades locales; de hecho, flexibiliza y facilita la financiación municipal y las normas fiscales, y amplía así el abanico para hacer inversiones a los ayuntamientos.”
“Egindako ahaleginari eta kudeaketari esker, beren herritarren beharretan inbertitzeko gaitasuna dute, baina tresna propioak eta erabakitzeko gaitasun faltak eragotzi egiten du herritarrengandik hurbilen dauden erakundeek eguneroko arazoei erantzuteko gaitasuna izatea. Halaber, 13/2026ko Errege Lege Dekretuak partzialki aldatzen du Toki-araubidearen Oinarriak arautzen dituen legearen artikulu bat, gaikuntza edo habilitazio nazionala duten toki-administrazioko funtzionarioei eragiten diena. Aldaketa nagusiak izendapen askeko sisteman eta profesional horien kargu uztean oinarritzen dira, eta, laburbilduz, hainbat herritan lanpostu horien izendapena erraztea ekarriko du neurri berriak. Denbora luzez udalek eskaturiko neurria izanik, sortutako arazoari irtenbidea ematen hasteko balioko duela uste dugu.”
“Horregatik, berriro ere lege horren amaiera exijitu beharra dugu, ez duelako inolako onurarik ekarri administrazio publikoentzat, ez duelako herritarrentzat beharrezkoak diren politika publikoak zabaltzea bultzatu eta, finean, ez dituelako herritarrak lehenetsi. Era berean, honek erakusten du berriro ere gure udal eta toki erakundeek Euskal Herrikoek finantza marko propioa erabaki eta garatzeko beharra dutela. Gure Marko Foralak aintzat hartuz gure behar eta egoeraren araberako finantza eta zerga politika propioak erabakitzeko ahalmena behar beharrezkoa dugu. Euskal Herriko udal gehienen egoera ekonomikoa osasuntsua da.”
“Egun on. Eskerrik asko, ministro jauna. Gaur berrestera datorren errege lege dekretu honek garrantzia du udal eta toki-erakundeentzat. Izan ere, udal finantzaketa eta arau fiskalak malgutu eta errazten ditu, udalei inbertsioak egiteko aukera zabalduz. Hau da, herritarren beharrei aurre egiteko aukera handiagoa izango dute toki-erakundeek, baldin eta indarrean jartzen bada, noski. Hori da garrantzitsuena, urteetan zehar eta Alderdi Popularrak ezarritako egonkortasun finantzarioaren legeak hala inposatuta kontuak egoki eta osasuntsu mantendu arren, udalek ezin izan dituzte zerbitzu zein politika publikoetan inbertsioak egin. Horrek gure udalak lotuta izan ditu azken hamarkada luzeetan, itota. Guztiz bidegabea den lege baten ondorioz.”
“Le reitero, presidente, que abrir la fase plurinacional y profundizar de verdad en la transformación social es lo que hay que hacer a partir de ahora. No hacerlo supondrá continuar en una situación de parálisis que solo beneficia…”
“Por eso, nos gustaría saber cuál es el propósito que dará sentido a lo que quede de legislatura. Gracias.”
“Por tanto, no seremos nosotros quienes facilitemos que el bloque reaccionario alcance el Gobierno. Pero, señor Sánchez, usted sí tiene una gran responsabilidad: acabar con esta situación de parálisis, recuperar la agenda política y recuperar la agenda social y plurinacional que la mayoría de la investidura establecimos como objetivo. Si quiere agotar la legislatura, debe demostrar para qué, debe dotarla de un propósito, y eso pasa por acelerar las transformaciones sociales pendientes, que no son pocas; pasa por avanzar en derechos y libertades, y también ―también― por asumir de una vez la realidad plurinacional y abordar la democratización del Estado desde el respeto a nuestras naciones y nuestros derechos. Porque limitarse a resistir será un fracaso asegurado.”
“Por eso, y porque conocemos bien cómo la Guardia Civil, la Policía y la judicatura fabrican informes y sumarios para operaciones políticas. (Protestas). Por tanto, nadie nos va a hacer confiar ni dar carta de naturaleza a sus actuaciones y objetivos. Hay quienes, frente a esto, desean dar por terminada la legislatura y forzar elecciones. Nosotros no estamos ahí. Por encima de cualquier interés partidista o electoral, nos debemos a lo que quiere la ciudadanía vasca, a su mandato antifascista y a lo que necesita la mayoría social trabajadora. Y, desde luego, ayudar a la posible llegada de las ultraderechas españolas a los Gobiernos ni beneficia a la sociedad vasca ni a los -- 12 of 114 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de junio de 2026 trabajadores.”
“Gracias, presidenta. Señor Sánchez, su Gobierno y la legislatura atraviesan un momento difícil (rumores) y lo que estamos conociendo sobre supuestas prácticas en el entorno de su partido nos parece grave. (Rumores). Por eso usted deberá aclararlo todo y le exigiremos que depure las responsabilidades que sean necesarias frente a cualquier tipo de corrupción, porque la corrupción, provenga de donde provenga, es uno de los mayores lastres para cualquier sociedad. Pero también queremos ser muy prudentes porque no somos ajenos a la operación que hay en marcha para acabar la legislatura, tumbar su Gobierno y, especialmente, cerrar la ventana de oportunidad para un ciclo social y plurinacional. Es una operación que se resume perfectamente en el «quien pueda hacer, que haga».”
“Y no, señorías, en la actualidad los libros no están prohibidos, no hay prohibiciones que afecten a las publicaciones vascas, pero las sentencias judiciales aquí y ahora siguen vulnerando el -- 54 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de abril de 2026 derecho que tenemos las personas vascoparlantes a hablar en nuestra lengua. Se trata, por tanto, de prohibiciones judiciales, de otra forma de atacar a la cultura, a nuestra cultura. Vamos a apoyar esta proposición no de ley porque hay que documentar lo que ocurrió y porque es de recibo reconocer a todas esas personas, editores, escritores, libreros y otros profesionales, como por ejemplo las andereños o maestras de aquellas primeras ikastolas, y es que, al fin y al cabo, los libros y las lenguas son cultura. Muchas gracias.”
“Editoreak, idazleak, liburu saltzaileak eta beste hainbat lanbide, lehenengotako ikastoletako andereño haiek, adibidez, aitortu beharra dagoelako, liburuak eta hizkuntzak ere kultura direlako. Mila esker. Por tanto, la censura contra el euskera no la inventó Franco ni tampoco acabó con Franco, porque detrás de la prohibición, detrás de la quema de libros, de autores y libreros estaba el resentimiento y el odio contra el euskera, una larga historia, un largo y oscuro túnel de persecución que lamentablemente llega hasta nuestros días. Historia interminable, sí, y es que en la actualidad vivimos tiempos en los que parece que se respeta el derecho al uso de las lenguas, pero son unos tiempos en los que tenemos enfrente no al aparato franquista, pero sí a un aparato judicial dirigido por el mismo impulso ancestral de atacar nuestra lengua.”
“Hizkuntzak erabiltzeko eskubidea errespetatzen denaren itxura duten garaiagoetan, aparatu frankista batek batekin ez, baina gure hizkuntzari eraso egiteko aspaldiko bultzada bera arnasten duen aparatu judizial bat parez pare dugunean. Garai bitxiak hauek denboraren espiralek iraganeko lerroak marrazten dutenean. Eta ez, orain ez dago liburuen debekurik, ez dago euskal argitalpenen gainean debekurik, baina epai judizialek gaur eta orain euskaldunok gurea dugun hizkuntzan hitz egiteko dugun eskubidea urratzen dute. Debeku judiziala dago gaur egun. Kulturari, gure kulturari, eraso egiteko beste modu bat da, eta PNL hau babestuko dugu, gertatu zena dokumentatu behar delako eta gizalegezkoa delako.”
“Y años después de la muerte del dictador Franco, el delegado del gobierno en Guipúzcoa seguía utilizando los mismos códigos de los cuarenta años anteriores para recomendar ―y digo entre comillas la recomendación― que se denegara la inscripción a la editorial vasca Gordailu, por ejemplo. Las justificaciones, las mismas: destacado separatista vasco, ideología vasco-separatista. Beraz, euskararen aurkako zentsura ez zuen Francok asmatu eta ezta ere ez zen Francorekin amaitu. Zeren debekuaren atzean liburuak, egileak eta liburu saltzaileen erretzearen atzean euskararen aurkako erresumina eta gorrotoa zegoen. Istorio luzea, jazarpen-tunel luze eta iluna, tamalez gaur egun arte iristen dena. Historia amaigabea bai.”
“Y es que hay cuestiones que parecen estar adheridas a unas formas y modos desde tiempos inmemoriales, como ésta de la que hablamos: ataques a las lenguas y la cultura que podrían llevar a preguntarnos en qué siglo vivimos, qué día es hoy y de qué año, como se preguntaban en la película Ama Lur allá por 1968. Porque hay prohibiciones históricas que no solo datan del franquismo, sino de mucho antes, como prohibiciones contra el euskera al menos desde el siglo XVIII. En 1766 el conde de Aranda prohibió la publicación de libros en euskera sin su licencia especial, y en 1768 Carlos III prohibió la enseñanza en euskera a niños y niñas. Y sí, el régimen franquista ordenó la depuración de libros considerados nocivos, orden que incluía la destrucción de obras en euskera en bibliotecas y escuelas.”
“Dentro de esta lógica, los libros en euskera eran prohibidos de manera sistemática, no importaba que fueran manuales de catequesis o de cultura popular. Y, sobre todo, les importaba eliminar de la faz de la tierra gramáticas y diccionarios en lengua vasca. Si el castellano era la única lengua de cultura no podía permitirse la reproducción cultural a través de diccionarios o gramáticas. Fue una persecución clara, sistemática y generalizada, dirigida desde las cátedras y las universidades franquistas por los intelectuales del régimen, que tenían una visión claramente supremacista del castellano. Fue una idea que hoy, desgraciadamente, determinados sectores de la derecha española todavía compran.”
“Esta barbarie silenciada por el propio franquismo tuvo también su otra cara de la moneda: la de los ateneos, las bibliotecas públicas, las maestras y maestros, las andereños de Euskal Herria que se jugaron la vida por salvar el euskera y la cultura. Con todo esto, el franquismo tenía un único objetivo: la eliminación del pensamiento crítico, la diversidad cultural y la eliminación de la oposición política, de ahí la destrucción de bibliotecas, la persecución de los autores y lo que vino después: la implantación de un control total sobre la producción literaria y artística. Porque la quema de libros resultó hasta demasiado, demasiado incluso para los intelectuales franquistas y, por eso, se dulcificó, al menos aparentemente, y la represión cultural de la dictadura pasó a una fase de censura.”
“También en Tolosa, como se ha dicho, el 11 de agosto de -- 53 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de abril de 2026 1936, y todo ello después de que el clérigo franquista y falangista también, Fermín Yzurdiaga, escribiera en el periódico Arriba España las siguientes palabras: Camarada, tienes la obligación de perseguir y destruir el judaísmo, la masonería, el marxismo y el separatismo. Destruye y quema sus libros, sus periódicos, sus revistas y su propaganda. Diez días más tarde se produjo la quema de Tolosa en la que ardieron, efectivamente, obras del Renacimiento Vasco, entre otras las escritas por Ixaca López Mendizábal, cuya editorial también destruyeron.”
“Arratsalde on. Eskerrik asko, presidente andrea. Esta PNL propone rescatar de la memoria silenciada lo que se ha venido a llamar el ‘bibliocausto’, que nos trae a la memoria, efectivamente, esas imágenes de quema de libros de los nazis o también de la dictadura argentina, donde millones de libros ardieron en las hogueras. Fue una persecución de obras editoriales y autores que se produjo también en el Estado español durante el franquismo y que fue otro ejemplo de la inveterada costumbre de las dictaduras de incinerar libros con la intención de que ardan también las ideas que contienen y, a ser posible, sus autores. Hubo hogueras en diferentes puntos del Estado español, también en Donostia con la entrada de los fascistas, que apilaron y prendieron fuego a diccionarios en euskera.”
“Irakeko eta Ukrainako gerrekin egin genuen moduan, eta Palestinako genozidioarekin egiten ari garen bezala, euskaldunok berriro ere kalera aterako gara Aberri Egunean ere, eta beste behin, argi eta garbi esango dugu gerrari ez eta bai bakeari eta herri guztien burujabetzari, baita Euskal Herriarentzat ere. Mila esker. Besterik ez. Como hicimos con las guerras de Irak y de Ucrania y como estamos haciendo con el genocidio en Palestina, los vascos y las vascas volveremos a salir a la calle también en el Aberri Eguna. Y una vez más diremos alto y claro no a la guerra y sí a la paz y a la soberanía de todos los pueblos, también para Euskal Herria. Muchas gracias. Nada más. (Aplausos).”
“Creyendo que golpean al Gobierno, volverán a golpear a la gente. Termino, señor Sánchez. Estas semanas ha hecho usted un ejercicio de soberanía que entendemos. Esto es justo lo que queremos los y las soberanistas vascas para nuestro país: la capacidad de tomar nuestras propias decisiones en cualquier ámbito de la vida social, económica o internacional, de manera soberana. Quizás usted entienda ahora por qué es de vital importancia que también vascos y vascas podamos contar con las mismas herramientas que cuenta usted. Quizás sea el momento de que entiendan que no queremos ser más que nadie, pero tampoco menos.”
“Ya se lo advertimos: las derechas ―sean estas española, vasca o catalana― trabajan para la patronal y sus grandes empresas y sus propuestas están hechas a medida con el único objetivo de mantener y aumentar sus ganancias. Por eso, estas medidas de rebaja de impuestos no tendrán ningún efecto dentro de unos días y la gente ya no observará rebaja alguna. Pero las derechas habrán logrado su objetivo, que no es otro que asegurar que las empresas petroleras ganen más y más cada día. Eso buscaban y no sabemos si por necesidad o convicción se les ha permitido hacer. -- 29 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Serán estas mismas derechas quienes tumben las necesarias medidas del segundo decreto, porque volverán a colocarse del lado del negocio y del rentismo que impera sobre el derecho a la vivienda.”
“Porque esta es la otra cara de este decreto, la rebaja generalizada de impuestos sin control real de precios que ha adoptado y que nosotras no compartimos. Señor Sánchez, hoy las petroleras ya han reabsorbido la mayor parte de la rebaja que se pretendía lograr. En unos días, el efecto de las rebajas de impuestos será nulo para el consumidor, pero las energéticas engordarán sus beneficios con dinero público, un dinero público que no se recuperará porque las derechas tumbaron el impuesto energético que usted no ha querido recuperar. Controlar los precios y prácticas de las petroleras y recuperar el impuesto a las energéticas haría que el peso y el coste de las medidas fuese compartido. Tome en cuenta las medidas complementarias que le planteamos para reequilibrar el coste de esta crisis.”
“Asimismo, valoramos muy positivamente el decreto de vivienda para prorrogar los contratos de alquiler y limitar las actualizaciones anuales de rentas. Son medidas que todas las fuerzas de izquierda venimos reclamando porque beneficiarán a millones de inquilinos e inquilinas que temían perder sus casas. Es una medida necesaria de justicia frente a un mercado salvaje basado en el beneficio y en el rentismo. Por eso, apoyaremos ambos decretos. Porque nosotras, a diferencia de las derechas, tenemos compromiso social con los vascos y las vascas y con las clases populares y trabajadoras. De no haber sido por las medidas que las izquierdas hemos introducido en él, su decreto, más que un escudo social, constituiría un escudo empresarial.”
“Se ampliará el bono social térmico y eléctrico; se recuperará la prohibición de cortes de suministros básicos para familias vulnerables; se recuperará el mecanismo de ayuda a la industria electrointensiva por el que tanto trabajamos y las derechas tumbaron y que servirá para contener el impacto que esta guerra tendrá sobre la industria vasca. El decreto también establece medidas estructurales para acelerar la transición a las renovables reforzando la participación ciudadana con retornos en el consumo local y con un impulso claro del autoconsumo que se amplía, como pedíamos, a los cinco kilómetros. Hay un impulso al almacenamiento y a las comunidades energéticas. Así, es un paquete de medidas robustas que marcarán la diferencia y reducirán emisiones y la dependencia de los recursos fósiles tan tensionados por la guerra.”
“En una situación como esta, es imprescindible un esfuerzo compartido entre el sector público y las grandes empresas. Dichas empresas deben contribuir para sostener de manera equilibrada la financiación de todas las medidas necesarias. Porque, si no, una vez más serán las clases trabajadoras quienes paguen las consecuencias de la guerra, precisamente quienes ni quieren esta guerra ni la han provocado. Les hicimos llegar una amplia batería de propuestas para establecer un escudo social y económico de protección industrial y energético y medidas de justicia social para sostenerlas. Finalmente, logramos incluir en el decreto algunas de estas importantes medidas que propusimos.”
“De hecho, si esta guerra continúa, estaremos ante el golpe más duro que los pueblos y las clases trabajadoras han sufrido desde la crisis del 2008. Ante esta situación, tenemos la obligación de ofrecer respuestas y soluciones. Debemos ofrecer certezas y seguridad y garantizar el bienestar social con el objetivo de hacer frente a ese posible golpe social y económico. Ha propuesto una serie de medidas y, entre ellas, hemos encontrado medidas positivas, medidas que dan apoyo a la mayoría social y trabajadora, tanto en Euskal Herria como en el Estado. Pero también hemos encontrado medidas que no tienen en cuenta a la gente, a las personas trabajadoras y a las familias; medidas que beneficiarán a las grandes empresas petroleras y energéticas; medidas fiscales regresivas e injustas que consideramos un error.”
“Neurri positiboak aurkitu ditugu bertan, Euskal Herriko zein Estatuko gehiengo sozial eta langileari babesa ematen dioten neurriak. Baina aurkitu ditugu baita jendea, langileak eta familiak kontuan hartzen ez dituzten neurriak ere. Petrolio eta energia enpresa handiei mesede egingo dieten neurriak. Hanka sartzetzat hartzen ditugun neurri fiskal, atzerakoi eta bidegabeak. Halako egoera batean, esparru publikoaren eta enpresa handien ahalegin partekatua ezinbestekoa da. Enpresa horiek ekarpena egin behar dute beharrezko neurri guztien finantzazioa modu orekatuan eusteko. Izan ere, bestela, beste behin ere, langile klaseek ordaindu beharko dituzte gerraren ondorioak, nork eta gerra hau nahi ez dutenek eta eragin ez dutenek. Esta nueva crisis está generando miedo e incertidumbre ante el presente y el futuro más inmediato.”
“El pueblo iraní y el libanés sufrirán sus consecuencias más duras, pero las consecuencias sociales y económicas se han extendido ya a nuestros pueblos y sociedades. Krisi berri hau orainaldiarekiko eta etorkizun hurbilarekiko beldurra eta ziurgabetasuna sortzen ari da. Izan ere, gerra honek jarraitzen badu, 2008ko krisitik hona herri eta langile klaseek sufritu duten kolpe gogorrenaren aurrean egongo gara. Horren aurrean, erantzunak eta irtenbideak eskaintzeko betebeharra daukagu. Ziurtasunak eta segurtasuna eskaini behar ditugu. Ongizate soziala bermatu behar dugu. -- 28 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Horretarako, balizko kolpe sozial eta ekonomiko horri aurre egiteko neurri sorta bat proposatu duzu.”
“Pero aquí tenemos a las señorías del PP y VOX justificando todo ello y dispuestos a vender a su propio país y a su propia ciudadanía para satisfacer los deseos de un mandatario extranjero como Trump. Señor Sánchez, valoramos positivamente cuando reconoció al Estado palestino y se posicionó contra el genocidio. También lo hacemos ahora, lo valoramos positivamente con su oposición firme ante esta guerra. Nos encontramos en un momento en el que el derecho internacional ha dejado de ser una base compartida y respetada y el balance de poder y la lucha por la hegemonía mundial entre grandes actores se está reconfigurando por medio de la fuerza, de la amenaza y el sometimiento. Las guerras, como siempre, las pagan los pueblos. Lleva siendo así toda la historia de la humanidad y esta vez no será una excepción.”
“Porque, señorías, obviamente ni nosotros ni ninguna fuerza democrática justifica el régimen iraní y los recortes de derechos y libertades a los que condenan a su propia gente. Pero estar en contra de ese régimen no nos va a hacer justificar ni apoyar una guerra ilegal contra el pueblo iraní que no hará sino generar más sufrimiento a su población. Esta guerra ni logrará un cambio de régimen ni el respeto a los derechos y libertades de sus ciudadanas. Esta guerra es un error histórico que ha incendiado todo Oriente Medio, ha generado miles y miles de víctimas y ha hundido el bienestar y protección social de todas las sociedades del mundo. ¿Cuál es su justificación entonces? Ni siquiera los que la han iniciado lo saben. Tampoco saben por qué han comenzado la guerra ni cómo terminarla.”
“Y Trump y Netanyahu ni siquiera necesitan justificar nada porque han creído y se les ha dejado creer también desde Europa que el mundo les pertenece y pueden hacer lo que quieran con él. Esta es la transición del neoliberalismo al fascismo y el populismo imperialista que se está produciendo, y sería un error histórico no hacer frente a estas nuevas amenazas. La gran falacia de las guerras por la libertad ya no engaña a prácticamente nadie en el mundo. Hoy prácticamente todas las sociedades señalan a Estados Unidos e Israel como las amenazas reales para su presente y futuro y como los verdaderos enemigos de la paz y la estabilidad en el mundo. Hoy, el imperio estadounidense y el Estado genocida israelí están más solos y aislados que nunca.”
“Incluso los actores de la ultraderecha europea lo han hecho, dejando una vez más a las derechas extremas españolas del Partido Popular y VOX como los únicos partidos de toda Europa que siguen dispuestos a vender su propio país para obedecer al trumpismo y al régimen israelí. Por eso, señor Sánchez, quizás sea el momento de que sea el primero en plantear la salida de la OTAN y abrir un debate profundo sobre la autonomía estratégica europea como apuesta de futuro. Mire, hemos visto justificar un genocidio contra el pueblo palestino en Gaza retransmitido al mundo entero con absoluta impunidad y ahora vemos una guerra ilegal contra Irán y Líbano sin causa ni justificación, con desastrosas consecuencias humanas y sociales y también con absoluta impunidad.”
“¿Por qué debería seguir apoyando a una Comisión Europea subordinada a los intereses de Estados Unidos en lugar de apostar por una autonomía estratégica que priorice nuestros propios intereses? Eso es lo que está haciendo Estados Unidos, ese país supuestamente aliado y amigo de los europeos. Señor Sánchez, dice usted con acierto que cuando tomaron la decisión de reconocer el Estado palestino o cuando han rechazado esta guerra les acusaban de estar solos, cuando no es que estuvieran solos, sino que eran los primeros. El tiempo le ha dado la razón, ya que hoy prácticamente todos los Estados europeos han tomado, con mayor o menor claridad, una posición contraria a esta guerra.”
“-- 27 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Izan ere, Sanchez jauna, galdera begi bistakoa da, zergatik jarraitu beharko zenuke Ameriketako Estatu Batuek eta Trumpistek munduan zehar gerrak hedatzeko duten interesen zerbitzura dagoen erakunde batean jarraitzearen alde? Zergatik jarraitu beharko zenuke interes propioei lehentasuna emango dien autonomia estrategiko baten alde egin beharrean, Estatu Batuen interesen menpe dagoen Europako Batzordea babesten? Horixe da Estatu Batuak egiten ari dena, ustez europarren aliatua eta laguna den hori. Y es que, señor Sánchez, la pregunta es evidente: ¿por qué debería seguir defendiendo la permanencia en una organización que está al servicio de los intereses de Estados Unidos y del trumpismo para extender guerras por todo el mundo?”
“Como ya hizo con el genocidio israelí en Gaza, la Unión Europea vuelve a demostrar la hipocresía y la doble vara de medir en función de los actores involucrados en los diferentes conflictos de los últimos años, muy duros con Rusia y la guerra en Ucrania, pero totalmente permisivos, cuando no sumisos, con las ilegalidades y crímenes cometidos por Israel y Estados Unidos. Señor Sánchez, ustedes apoyaron y apoyan esta Comisión Europea y a una presidenta que aboga por acabar con la legalidad internacional, y apoyan también a la OTAN y a su secretario general, que pretende arrastrar a toda Europa a esta guerra ilegal. Quizá sea la hora de alzar la voz y decir claramente que ninguno de estos dirigentes está a la altura de la responsabilidad y capacidad que este momento histórico exige.”
“Lo estamos viendo estos días con el secretario general Mark Rutte no solo justificando la guerra ilegal en Irán y Líbano, sino abogando por la entrada de los Estados europeos y la OTAN en esta guerra, una posición irresponsable y temeraria que pretende escalar la guerra hasta escenarios de guerra abierta también en Europa, todo para satisfacer los intereses y necesidades de Trump y Netanyahu. Es una posición similar a la que vemos en la Comisión Europea y en su presidenta Von der Leyen, rechazando directamente el derecho internacional y un mundo basado en reglas para abrir la era de un mundo sumido en el caos y basado en la ley del más fuerte.”
“Miren, desde que hace exactamente cuarenta años vascos y vascas rechazáramos la entrada en la OTAN, el paso del tiempo ha demostrado que la OTAN no ha servido para nada más que para generar tensiones, conflictos y guerras en el mundo, una alianza bélica ofensiva a las órdenes de Estados Unidos y subyugada a sus intereses, que en nombre de una falsa libertad ha generado una sucesión de conflictos, guerras e intervenciones siempre con el único objetivo de satisfacer los intereses económicos, energéticos y geopolíticos de Estados Unidos.”
“Porque, señorías, Euskal Herria dijo no a la OTAN hace ya cuarenta años, dijo no a la guerra de Irak en 2003, dijo no al genocidio israelí en Gaza en 2023 y volvemos a decir no a la guerra de Irán y Líbano ahora, en 2026. Y lo hacemos porque compartimos valores y principios firmes en favor de la negociación y los acuerdos diplomáticos en el marco del derecho internacional como única fórmula para lograr estabilidad en el mundo y solucionar los conflictos.”
“Egun on, señorías. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Señor Sánchez, quiero comenzar dejando clara la posición contraria de Euskal Herria Bildu a esta guerra, una posición de país que compartimos con la sociedad vasca y que se ha mantenido durante décadas. Euskal Herria dice rotundamente no a la guerra porque dice sí a la paz, a la diplomacia, al derecho internacional, a la soberanía de los pueblos y a la defensa de los derechos y libertades de la ciudadanía. Esta es la convicción de nuestro país, una postura que no es nueva y que la sociedad vasca ha mostrado en todos los momentos históricos decisivos.”
“Y no viene mal acordarnos hoy de Voltaire, crítico implacable con lo que consideraba que debía serlo en estos tiempos de acoso a periodistas por parte de la extrema derecha fundamentalmente, pero en estos mismos tiempos en que en el Estado español se encierra, juzga y condena a tuiteros o raperos por lo que expresan las letras de una canción. Termino ya. Es urgente, por tanto, enfrentar el odio en las redes y a quienes lo trasladan a las calles, a los medios y a los hemiciclos. Por mucho que nos acosen, nos insulten y nos amenacen, les seguiremos haciendo frente. Eskerrik asko. (Aplausos).”
“Y, señorías, que los profesionales de la información ―los periodistas, las periodistas― se posicionen sobre cuestiones de interés público es algo esencial para mantener un debate informado en la sociedad. Y doy un paso más allá para decir que esto sirve exactamente igual a las personas que ejercen su profesión en otros ámbitos ―como el arte o la música― y que desempeñan un papel clave al inspirar el pensamiento crítico. Por eso, el derecho a la libertad de expresión, al que aludimos hoy en favor de las periodistas que sufren acosos y amenazas, protege también a quienes lanzan mensajes y declaraciones que escandalizan y molestan.”
“A la extrema derecha, a la derecha extrema del Partido Popular no creo que le vaya a venir bien, pero se deja arrastrar por esta corriente. ¿Contribuye al mismo objetivo? Lo hace, además, con inusitada pasión y, sin embargo, estoy convencida de que también ustedes, señorías del Grupo Popular, perderán en ese marasmo de la política reducida al insulto y la inflamación. Ese odio es el que ahora se ha banalizado, el que se ha convertido en las redes sociales en algo cotidiano; se juzga y se señala, se utiliza el odio como arma política, como herramienta de enfrentamiento para fomentar la intolerancia y la polarización, simplemente porque no gusta lo que este o esta periodista opine respecto a lo que sea.”
“De ello habló hasta Cicerón, cuando dijo que el odio es rabia solidificada. Hoy, las redes sociales son el actual Coliseo romano donde se libra esta batalla. Memes, vídeos, noticias falsas, insultos, injurias, también a periodistas que destacan por ser el otro, ese que piensa diferente a lo que piensas tú. Y ha existido siempre, pero lo más inquietante es que el odio parece estar ganando terreno en esta sociedad. ¿Y saben qué? Que todo esto no es ajeno a lo que sucede también en este hemiciclo, donde el grado de agresividad, insultos y comportamientos vergonzosos supera todo lo que hace unos años pudiera ser imaginable. Y esto le va bien a la extrema derecha, a la extrema derecha de VOX, porque convertir este Parlamento en un espectáculo circense le viene como anillo al dedo para añadir carga en el desprestigio de la política.”
“Como decía, la estrategia de la extrema derecha es evidente: ha convertido la libertad de expresión en una excusa para intentar silenciar a quienes trabajan en contra del racismo, del patriarcado y a favor de una sociedad más justa. Y todo eso mientras expanden el odio hacia quienes trabajan en contra del racismo, del patriarcado y a favor de una sociedad más justa. No hablamos de crispación, sino del odio de la derecha hacia el resto. No es polarización, nos referimos a los ataques e insultos que la derecha nos -- 38 of 69 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de marzo de 2026 dirige al resto. Esto no es nada nuevo. Hace tiempo que conocemos estas estrategias y discursos de odio. Siempre les hemos hecho frente y en el futuro seguiremos plantándoles cara. Xenofobia, discursos viscerales, sí, el odio ha existido siempre.”
“Esaten ari nintzen moduan, begi bistakoa da ultraeskuinaren estrategia. Adierazpen askatasuna aitzakia bihurtu du arrazakeriaren aurka, patriarkatuaren aurka edo gizarte justuago baten alde lanean ari diren guztiak isilarazten saiatzeko. Eta hori guztia migratzaileen, emakumeon, ezkertiarron edota askatasunak eta justizia soziala defendatzen dituen edozein pertsona edo talderen aurkako gorrotoa hedatzen duen bitartean. Ez gara suminaz ari, eskuinekoek gainontzekoekiko, beste guztiekiko, zabaltzen duten gorrotoaz ari gara. Eta ez da polarizazioa, eskuinekoek gainontzeko guztiei zuzentzen dizkiguten eraso eta irainez ari gara. Eta hau ez da ezer berria. Aspalditik ezagutzen ditugu halako estrategiak eta gorroto diskurtsoak. Beti egin izan diegu aurre, eta aurrerantzean ere parez pare edukiko gaituzte.”
“Ultras y machistas que lo hacen, además, bajo la excusa de la libertad de expresión. Un argumento que está siendo explotado por parte de la extrema derecha para acallar a quienes buscan luchar contra el racismo y contra el patriarcado, a quienes luchan por una sociedad de justicia social, todo esto mientras expanden el odio contra los migrantes, las mujeres, las personas de izquierdas o quienes defienden las libertades y la justicia social. No, señorías, no es crispación, es odio de las derechas hacia el resto. No es polarización, son ataques e insultos de las derechas hacia el resto. Son ellos ―sí, ellos―, la ultraderecha con sus numerosos tentáculos, los únicos que generan odio, división y crispación contra el resto, en los medios, en las redes, en las calles y en los parlamentos.”
“Es toda una estrategia perfectamente orquestada de las fuerzas de ultraderecha para generar crispación, odio y enfrentamiento: tres de los ingredientes de los que se alimentan para sostener su proyecto totalitario. Periodistas, políticas, artistas, referentes sociales o cualquier persona que tenga una capacidad de incidir en el debate público y social recibe el acoso y las amenazas de estos ultras desde una red social, desde una televisión, desde un periódico o desde un escaño. Porque no son situaciones aisladas. Es toda una estrategia diseñada por la ultraderecha para expandir su proyecto de odio a todos los ámbitos de la vida social y pública. Y me detengo especialmente en las mujeres periodistas, que son quienes sufren los mayores ataques y amenazas, porque, como buenos ultras, son profundamente machistas.”