Pedro Sánchez Pérez-Castejón
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Y antes he hecho referencia al aumento que hemos realizado tanto de plazas de judicatura, como también de fiscalía, como también de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, singularmente de la Guardia Civil y, dentro de ella, de la UCO a este respecto, y también quisiera recordar que hemos creado dos fiscalías especializadas, con su…”
“Hay un primer eje precisamente centrado en prevenir la corrupción, con seis medidas, entre las que se encuentra —antes lo ha dicho la portavoz del Grupo Parlamentario de SUMAR— la creación de la Autoridad Independiente de Protección del Informante y también, por supuesto, la agencia de lucha contra la corrupción, y ese órgano, el de la Au…”
“No vengan de defensores del orden constitucional cuando están sistemáticamente violentando la separación de poderes y el reparto competencial de este Parlamento.”
“Porque, señorías, si aún hay rescoldos de corrupción en nuestro país, es evidente que será un Gobierno como el nuestro y no un Gobierno del Partido Popular con VOX el que podrá acabar con ellos.”
“El 26 de noviembre de 2025, el señor Feijóo anunció que —abro comillas— «las puertas de la prisión se abrirían para algunos dirigentes socialistas». Al día siguiente, un juez decretó prisión provisional para José Luis Ábalos y Koldo García.”
“Y, durante ese juicio, el inspector jefe de la UDEF de la Policía Nacional ha declarado lo siguiente, señorías —abro comillas—: «A mí se me conminó a que no pusiera en el cuerpo del informe ningún nombre de responsable político y, concretamente, se me expresó el nombre de Mariano Rajoy». Cierro comillas.”
The complete record
Every one of 2,720 lines we hold for Pedro Sánchez Pérez-Castejón, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 20 of 55.
“En las últimas semanas, señorías, hemos demostrado que nuestra posición es la que mejor defiende los intereses de España. Hemos sido capaces de mantener nuestra posición en la OTAN, y les puedo garantizar que no ha sido fácil, defendiendo el acuerdo, pero también nuestros intereses, los intereses de España. Hemos defendido la paz y la justicia para el pueblo palestino en el Consejo Europeo, defendiendo la suspensión de ese acuerdo estratégico entre la Unión Europea e Israel. Y también hemos defendido la posición de España en todo lo que tiene que ver con el multilateralismo en la capital de Andalucía, en Sevilla. Ese es el arco estratégico que va de la Cumbre de La Haya a la Conferencia de Sevilla. No hay mejor inversión en defensa que apostar por la paz y por el desarrollo.”
“Es decir, estamos hablando, con esos casi 24 000 millones de euros, del 15 % del total del plan, y consolida, por tanto, la posición de liderazgo que tiene España en la ejecución de estos fondos de recuperación, transformación y resiliencia. Para que se hagan una idea, con este nuevo desembolso ―y por eso quiero agradecer también a sus señorías su aportación― habremos cumplido más de 260 hitos y objetivos y superado ya el 70 % de los fondos de transferencias comprometidos. Por tanto, somos el país, España, que más fondos no reembolsables ha recibido de toda la Unión Europea cuando hablamos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. (Aplausos). Y esto, señorías, no es casualidad, se debe al resultado de una gestión rigurosa, transformadora, reformista, ambiciosa y responsable.”
“Primero, la buena noticia: como saben, y nos ha costado mucho, miembros del Gobierno, señorías, este lunes la Comisión Europea confirmó la aprobación, por fin, del quinto desembolso de transferencias y del primero en forma de préstamo del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. (Aplausos). Es verdad que nos faltan esos mil millones de euros que vamos a pelear, pero España va a recibir cerca de 24 000 millones de euros, el mayor desembolso aprobado por parte de la Comisión Europea a cualquier país que recibe fondos Next Generation desde que se puso en marcha el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia en el año 2021.”
“Estos datos nos recuerdan algo muy importante, señorías, y es que atacar el multilateralismo es una irresponsabilidad extrema y defenderlo no es solo una pose progre, como dicen algunos, es una responsabilidad que deberíamos compartir todos los demócratas en esta Cámara, porque defender la solidaridad y la cooperación entre países es la mejor forma de defender también el bienestar, -- 5 of 42 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 la seguridad de nuestros conciudadanos en España, en Europa, y la única forma de construir un mundo que sea próspero, estable y sostenible. Concluyo, señora presidenta, señorías, con una buena noticia y una reflexión final.”
“Se ha sacado de la pobreza extrema a más de 500 millones de seres humanos ―500 millones de seres humanos―, esto es más que toda la población, por ejemplo, de Europa. Hemos prestado un apoyo clave a 40 millones de refugiados y refugiadas y hemos evitado cientos de millones de migraciones forzadas por causas como la pobreza, el cambio climático o la guerra.”
“En definitiva, señorías, creo que es importante que seamos conscientes de algo y es que los ataques que se están produciendo ahora mismo al orden multilateral, los ataques que se están perpetrando también por la internacional del odio a la Agenda 2030 son mucho más que una frivolidad política, son un peligro precisamente a la seguridad de todos y de todas, de los ciudadanos españoles y españolas, y también del conjunto de la humanidad. Simplemente les doy un dato: según la estimación que hacen los expertos y las expertas, solo en los últimos veinte años la ayuda al desarrollo ha salvado más de 65 millones de vidas, en los últimos veinte años se han salvado más de 65 millones de vidas.”
“Señorías, también vamos a consolidar nuestra inversión de ayuda al desarrollo hasta alcanzar, como manifesté en la ciudad de Sevilla, en la Conferencia de Naciones Unidas, el 0,7 % de nuestro producto interior bruto en el año 2030. Asimismo, vamos a reestructurar algunas de las partidas actuales y tenemos que hacerlo para que ayuden a llenar los vacíos más importantes que ha dejado, por ejemplo, la ayuda oficial al desarrollo de Estados Unidos y de otras agencias de cooperación. Vamos a poner en marcha una plataforma internacional que propondrá una reforma del sistema multilateral para hacerlo más justo, eficaz y representativo.”
“Este plan, que de alguna manera también viene a complementar toda nuestra apuesta y compromiso con el multilateralismo, se puede resumir en tres erres: refugio, refuerzo y reforma, y contiene varias medidas destinadas a sostener y modernizar el sistema multilateral en este momento de enorme dificultad en el que varios países parecen hacerlo caer. España va a estar a la altura, señorías. Vamos a abrir, en lo que respecta al refugio ―la primera erre―, en Madrid, en la capital de España, una casa de Naciones Unidas, un centro que acogerá a los equipos de varias agencias y les dotará del espacio, del apoyo y del reconocimiento para que puedan realizar su encomiable labor. (Aplausos).”
“También, y esto es importante, señorías, la alianza para las cláusulas de suspensión del servicio de la deuda, para dar alivio a los países que enfrentan crisis climáticas, crisis alimentarias o emergencias sanitarias como las que sufrimos en el año 2020 con la pandemia de la COVID-19. También España ha coliderado el impulso a la reforma de la arquitectura de la salud global, tan necesaria tras las lecciones que nos dejó precisamente la pandemia de la COVID-19. Pero esto no es todo, el Gobierno también ha querido aprovechar esta conferencia para presentar el Plan Integral de Apoyo al Multilateralismo, al que me comprometí ante la ciudadanía y ante sus señorías los pasados meses de marzo y abril.”
“Los compromisos de Sevilla se han traducido en hechos y la prueba de ello es la creación de una plataforma de Sevilla para la acción, que reúne más de 130 iniciativas de países, organismos internacionales y la sociedad civil para convertir ese acuerdo en una realidad concreta y transformadora. España, como no podía ser de otra manera, ha participado y coliderado algunas de estas iniciativas; por ejemplo, la alianza Tax the Rich, es decir, impuestos a las grandes fortunas, que persigue combatir la desigualdad extrema con sistemas fiscales más justos, que aseguren que paguen más los que más tienen y que acaben los paraísos fiscales.”
“Ese mensaje yo creo que quedó recogido en el compromiso de Sevilla, un acuerdo suscrito por 192 países que muchos consideraban inalcanzable en el contexto actual, pero que se logró en parte gracias al liderazgo también de nuestro país; un acuerdo que refuerza la solidaridad para con el sur global, que moviliza más financiación para el desarrollo, que crea vías para hacerla más efectiva y que aborda, por cierto, señorías, la necesidad de articular mecanismos efectivos para reducir el coste de la deuda, sobre todo de los países más endeudados, y nivelar el campo de juego en las instituciones financieras internacionales.”
“Frente a esta deriva, Sevilla alzó la voz con un mensaje rotundo, y es que el mundo no es, ni debe ser la jungla regida por la ley del más fuerte. Es y debe ser un espacio de cooperación, de colaboración, de entendimiento, de empatía y de solidaridad; un lugar en el que los muchos valores e intereses que compartimos pesen más que las diferencias que nos separan.”
“Creo que ha sido un éxito colectivo. Quiero agradecer a Sevilla y a Andalucía su hospitalidad. Además, creo que ha sido un paso importante para el mundo entero. -- 4 of 42 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 Como saben, lo he dicho al principio de mi intervención, el orden multilateral nacido tras la Segunda Guerra Mundial hoy está bajo asedio. En un solo año, la ayuda oficial al desarrollo se ha recortado en un tercio. Los conflictos comerciales ―también Europa está sufriendo un conflicto comercial y bélico― se han disparado. Los acuerdos internacionales se están viendo atropellados en varios puntos del globo, y muchos países, desgraciadamente, han optado por replegarse, creyendo que defender sus propios intereses exige renunciar a sus principios.”
“Por último, deseo también hablarles de la 4.ª Conferencia de Naciones Unidas. Voy a tratar de ser lo más esquemático posible, señora presidenta. Me centraré en lo que yo creo que es también una cumbre importante, que ha trasladado una imagen extraordinaria de la capital de Andalucía, de Sevilla, de Andalucía y del conjunto de nuestro país. Señorías, Sevilla se convirtió durante unos días en el epicentro mundial del multilateralismo y de la cooperación al desarrollo. Contamos con la participación de 57 jefes de Estado y de Gobierno, 187 delegaciones oficiales, alrededor de 100 organizaciones internacionales y más de 10 000 participantes del conjunto de esos Gobiernos, de la sociedad civil y también de la comunidad empresarial. En definitiva, ha sido la mayor cumbre internacional jamás celebrada en nuestro país.”
“Por eso, en este Consejo Europeo solicité la suspensión inmediata de dicho acuerdo con Israel. Porque no puede ser socio de la Unión Europea quien pisotea sus principios fundacionales ni quien usa el hambre y la guerra para aniquilar a un Estado legítimo. Así de simple. Lo que se le recrimina a Putin en Ucrania no se le debe permitir a Netanyahu en Palestina. (Aplausos). El próximo martes 15 de julio, el Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión se reunirá para debatir sobre este asunto de nuevo, y la alta representante debe presentar nuevas medidas. Esperamos que sean adecuadas, porque Gaza, evidentemente, no puede esperar más; el Gobierno de España tampoco, y no vamos a permitir que la indiferencia, la equidistancia o el mero cálculo político de algunos nos haga cómplices del mayor genocidio que ha presenciado este siglo.”
“Por eso, en febrero del año 2024, junto con el Gobierno de Irlanda, pedimos a la Comisión Europea que evaluara si Israel estaba incumpliendo sus obligaciones para con los derechos humanos, tal y como aparecen recogidas en el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Hemos tenido que insistir mucho durante este último año para que este análisis se realizara. El pasado 23 de junio, por fin, la representante especial presentó su informe a los ministros y ministras de Exteriores del Consejo Europeo, y la conclusión ha sido clara, meridiana: Hay más que indicios suficientes de violación del artículo 2 del acuerdo. Ese artículo, les recuerdo, señorías, es el que tiene que ver con el incumplimiento de los derechos humanos, en este caso, por parte del Gobierno de Israel.”
“Ustedes saben que el desastre humanitario que el Gobierno de Netanyahu está perpetrando en Gaza y en Cisjordania es una infamia que será recordada en los libros de Historia como uno de los episodios más oscuros del siglo XXI. Ustedes saben también que Europa no está haciendo lo suficiente para tratar de frenar este genocidio. Las imágenes aterradoras de niños y niñas buscando a sus familiares bajo los escombros y muriéndose de hambre en una tienda de campaña deberían conmovernos, avergonzarnos y movilizarnos, tanto a nosotros como a la comunidad internacional y, particularmente, a Europa.”
“Por eso, lo que hicimos fue plantear una negociación discreta con la OTAN; una negociación que planteara un cambio clave en el texto final de la declaración y exigimos también al secretario general de la OTAN que enviase una comunicación oficial en la que se dejara claro que España, nuestro país, podrá, y abro comillas: «determinar su propia trayectoria para alcanzar los objetivos de capacidades, incluyendo el porcentaje de PIB anual». Cierro comillas. Esta es una opción a la que, por cierto, hemos visto que otros países europeos ya se están sumando. Un día después de la Cumbre de la OTAN, señorías, participé en el Consejo Europeo del 26 de junio, que se centró, fundamentalmente, en la cuestión de la defensa y, por supuesto, en la grave crisis que golpea a Oriente Medio.”
“Por tanto, pasar del 2 % al 5 % sería volver a la pesadilla de los recortes, de la austeridad, con un coste social inmenso. Señorías, nosotros y nosotras no estamos dispuestos a hacer eso, no en nombre de una seguridad que se puede absolutamente garantizar sin destruir la cohesión social. Es más, la disuasión y la seguridad también tienen que ver con la cohesión social. En todo caso, el Ejecutivo, el Gobierno de España, tampoco tenía la más mínima intención, como se pueden ustedes imaginar, de bloquear la cumbre y de impedir que otros aliados se comprometieran a aumentar su gasto en defensa, si es lo que ellos deseaban.”
“Ese nivel de gasto de un 5 % es absolutamente incompartible con nuestra forma de entender el mundo, de relacionarnos con el mundo y, también, nuestro propio compromiso con la sociedad española y con la palabra que di personalmente a los ciudadanos y ciudadanas cuando dijimos que no tocaríamos ni un céntimo de euro en la financiación del estado del bienestar y de nuestra agenda medioambiental. (Aplausos). Señorías, pasar del 2 % al 5 % no es solamente una cifra, no es un número, es cruzar una línea roja que obligaría o bien a subir drásticamente los impuestos a la clase media trabajadora de nuestro país o bien, que no es incompatible con lo primero, a recortar severamente las prestaciones sociales, a sacrificar la inversión en educación, en sanidad o transición ecológica.”
“En definitiva, lo que necesitamos es invertir juntos y, por tanto, invertir mejor. Necesitamos integrar los planes de defensa de nuestros Estados miembros. Necesitamos desarrollar cadenas de valor, de producción y sistemas de compra compartidos. Necesitamos establecer un ejército común europeo, que es la ambición de este Gobierno. Mandar cien billones de euros al año a la industria militar extranjera, particularmente de un país, no nos ayudaría a conseguir nada de eso. Al contrario, sería totalmente contraproducente. -- 3 of 42 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 La tercera razón por la que nos negamos a ese 5 % yo diría que es aún más profunda, siendo importantes estas dos que antes he expuesto a sus señorías.”
“Al contrario, nos obligaría a derrochar el dinero de los contribuyentes españoles en contratos con industrias extranjeras y nos alejaría de lo que debería ser nuestro verdadero objetivo, que es crear una Unión Europea de seguridad y defensa, como expliqué desde esta misma tribuna el pasado 26 de marzo, en una comparecencia al respecto. De hecho, este es el segundo de los motivos por el que nos negamos al objetivo del 5 % del PIB. Porque lo que realmente necesitamos para frenar si la amenaza es la Rusia de Putin ―que lo es― en Europa y garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos y nuestras ciudadanas, es una Europa fuerte, capaz de defenderse a sí misma. Para conseguirlo, la Unión no necesita gastar más, no necesita gastar de manera desordenada, necesita invertir de forma coordinada y mancomunada.”
“También ha dicho que necesitaremos invertir un 5 %, no solamente España, sino todos y cada uno de los Estados miembros. Pero también sé que el secretario general carece de los datos, de la capacidad y del mandato para realizar ningún cálculo para España o para cualquier otro aliado. Y yo, a diferencia de otros partidos políticos del arco parlamentario, sí me fío de lo que dicen los técnicos de nuestras Fuerzas Armadas. Por eso, pienso que elevar el gasto en defensa hasta un 5 % del producto interior bruto no nos haría estar más protegidos ―aunque pareciera paradójico lo que estoy exponiendo― ni más comprometidos con nuestros aliados.”
“En este reparto, que se realizó por última vez en el mes de junio de este año ―en concreto a principios del mes de junio, es decir, antes de la celebración de la Cumbre de la OTAN en La Haya―, España se comprometió a desarrollar y mantener una serie de infraestructuras, de equipamientos, de recursos humanos, que, según los cálculos de nuestras Fuerzas Armadas, costarán un 2,1 % del PIB de aquí al año 2032. Ni más ni menos, un 2,1 % del PIB en gasto en defensa, según los cálculos de nuestras Fuerzas Armadas, para poder hacer frente y desarrollar aquellos compromisos que hemos asumido con la Alianza Atlántica. Sé que, para el secretario general de la OTAN, afirmar este 2,1 % es una inversión insuficiente. Eso ha dicho en los medios de comunicación y en la rueda de prensa de la Cumbre de La Haya.”
“Sus señorías deben saber que el método de trabajo con los Estados miembros está perfectamente definido dentro de la Alianza Atlántica. La Alianza define una serie de desafíos, de riesgos, eso es lo que identifica; posteriormente, define las capacidades necesarias que debemos aportar todos los aliados para afrontar esos riesgos y, finalmente, asigna responsabilidades específicas a cada uno de los países. Así es como funciona la Alianza Atlántica: riesgos, capacidades que aporta cada uno de los Estados miembros de la Alianza y responsabilidades. Lo que no hace la Alianza es repartir obligaciones en función de porcentajes arbitrarios, sino de necesidades reales.”
“El Gobierno de España respeta, por supuesto ―como no puede ser de otra manera, porque eso es una alianza―, el deseo legítimo de otros países de aumentar su inversión en defensa el porcentaje que consideren en relación con el PIB y, por supuesto, si quieren, el 5 %. Pero, de la misma manera, nosotros reivindicamos nuestro derecho soberano a no hacerlo. Y lo hacemos por tres razones que expuse al secretario general de la OTAN en una carta que enviamos siete días antes de la cumbre y que ustedes conocen porque también se dio traslado a la opinión pública. La primera de las razones tiene que ver con que España no necesita gastar un 5 % de su presupuesto en relación con el PIB en defensa para cumplir con los objetivos de capacidades pactados con la propia OTAN.”
“En este caso, el secretario general de la OTAN nos daba un mes a todos los Estados miembros de la Alianza para adoptar un compromiso de esas características y que, además, para la mayoría de países ―desde luego para el nuestro― suponía un cambio radical, porque no hay otra manera de poder definirlo, de la forma en la que se articula nuestra economía, también nuestro estado de bienestar y también, diría, nuestra relación con el mundo. Eso es lo que pidió el secretario general de la OTAN y España dijo que no. Lo dijo en público, lo dijo en privado, durante semanas. Fuimos leales, discretos con la OTAN y, por supuesto, también lo dijimos en los consejos atlánticos, en las reuniones de ministros y ministras de Defensa ―aquí está la ministra de Defensa, Margarita Robles―, también en Bruselas y, por supuesto, en la propia cumbre.”
“En este contexto, el secretario general de la OTAN envió a finales del mes de mayo -- 2 of 42 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 una carta a todos los Estados miembros de la Alianza pidiendo que nos comprometiéramos a elevar nuestro gasto en defensa, como saben ustedes, al 5 % del PIB en la cumbre de La Haya. El secretario general de la OTAN nos dio un mes para adoptar un compromiso que la última vez requirió un debate de décadas. Simplemente para que se hagan ustedes una idea, si en 2014 en la Cumbre de Gales fue cuando se logró el acuerdo del 2 % del presupuesto de defensa en relación con el PIB, el debate se inició catorce años antes, creo recordar que fue en la Cumbre de Bucarest.”
“Además, hace poco más de dos meses, el Gobierno puso en marcha ―y fue objeto también de debate en esta Cámara― un plan diseñado para fortalecer nuestro tejido industrial y para impulsar nuestra autonomía securitaria. Un plan con el que podremos desarrollar las infraestructuras, las capacidades tecnológicas y humanas para garantizar la protección de nuestro país y cumplir con el compromiso del gasto del 2 % del PIB en defensa que asumió otra Administración, en concreto la del Partido Popular en el año 2014, y que, por cierto, no pasó por el Congreso ni antes ni después de hacerlo.”
“España no es ajena a este cambio en la situación de seguridad, lo hemos compartido con todos ustedes y con la ciudadanía española a lo largo de estos últimos meses y, por eso, estamos actuando desde hace años en consecuencia, prestando un apoyo logístico y técnico a Ucrania valorado ya en más de 2000 millones de euros, que o bien se han consignado o bien se van a ejecutar a lo largo de los dos años ―el año pasado y este año―; reforzando con 14 000 nuevos efectivos a nuestras Fuerzas Armadas; ampliando también las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, ampliando nuestra participación en misiones de paz y protección con casi 3000 profesionales que nos convierten en uno de los cinco países de la OTAN con más efectivos desplegados en la frontera oriental en Europa.”
“El imperialismo de Putin y su guerra en Ucrania se han sumado a amenazas híbridas cada vez más sofisticadas, golpes de Estado que se están produciendo en regiones muy sensibles para España, también para Europa, como es el Sahel, además de la terrible situación en Gaza, en Palestina y en Oriente Medio.”
“Por eso, en los tres encuentros internacionales hemos defendido la misma posición: en primer lugar, una contundente posición y respuesta al neoimperialismo de Rusia en Ucrania; en segundo lugar, el compromiso con Europa y una firme defensa del derecho internacional y el multilateralismo, como las dos herramientas claves para afrontar los grandes desafíos de nuestro tiempo. Señorías, saben ustedes ―porque ha sido objeto de otros muchos debates y he dicho lo mismo― que es evidente que la vecindad europea se ha vuelto mucho más inestable, también peligrosa.”
“Sabemos que los principios de cooperación, apertura y solidaridad que guiaron las relaciones internacionales durante muchas décadas están siendo hoy cuestionados o directamente abiertamente violados por algunos de los líderes. Lo sabemos, pero no por eso estamos dispuestos a tolerarlo y mucho menos a animar esta deriva renunciando a la agenda, diría, no solamente progresista, sino de sentido común que nos ha guiado en estos siete años y que tanta paz y prosperidad le han dado al mundo durante décadas.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, buenas tardes. Comparezco, como saben, por segunda vez en el día de hoy para dar cuenta de la posición del Gobierno de España en los tres encuentros internacionales en los que hemos tenido la ocasión de participar y que son de una enorme trascendencia. Como decía la presidenta, han sido la Cumbre de la OTAN en La Haya, el Consejo Europeo y la 4.ª Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo de Naciones Unidas, celebrada en la capital andaluza de Sevilla. Tres encuentros en tres escenarios y momentos distintos en los que el Gobierno ha lanzado un mismo mensaje y es que no nos resignamos, que España no se resigna. Somos perfectamente conscientes de que los aires están cambiando.”
“Muchasgracias.(Algunasseñorasyseñoresdiputados:¡Dimisión!¡Dimisión!¡Dimisión!―Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de algunos miembros del Gobierno, puestos en pie).”
“La nuestra permanece ―quiero decírselo―, con los límites que ya conocen, que se fundamentan en el -- 55 of 56 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 respeto al ordenamiento jurídico e institucional, y, dentro de ese perímetro, usted sabe que tenemos un amplio margen para seguir adelante y creo que merece la pena todo ello. Señora presidenta, como tendremos ocasión de poder hablar sobre otras cuestiones que tienen más que ver con política internacional, gasto en defensa y la última cumbre en Sevilla, me quedaré aquí. De nuevo, agradezco a los grupos parlamentarios que hayan planteado sus propuestas. Creo que muchas de ellas las hemos incorporado en el plan estatal de lucha contra la corrupción.”
“Por eso les pido que tengamos una perspectiva amplia, que sigamos mirando hacia el futuro y pensemos en los acuerdos logrados y también en las muchas cosas que nos quedan por lograr en el autogobierno de Cataluña, en el reconocimiento de los pilares esenciales de la identidad nacional catalana, en impulsar el reconocimiento de su lengua en las instituciones comunitarias, como está haciendo el Gobierno de España. Por tanto, señoría, creo que queda mucho por hacer. Lo sé, soy consciente, llevamos dos años avanzando por un camino difícil y creo que esto es bueno para Cataluña y es bueno para España. Depende, en definitiva, de la voluntad política de ambas partes para seguir en esta senda.”
“Y han sido avances importantes también para el conjunto de nuestras sociedades, como la revalorización de las pensiones, la ayuda a las personas afectadas, por ejemplo, por la dana, la ley de paridad, el escudo antiaranceles para proteger a nuestras empresas ante la guerra comercial, la ley de eficiencia del Servicio Público de Justicia o el mantenimiento del transporte público gratuito. En definitiva, toda esa labor no merece quedar sepultada por quienes viven de la bronca en este Congreso, los mismos que, por cierto, lo que pretenden es dinamitar la convivencia y desandar el camino hecho durante estos años tan difíciles en Cataluña.”
“A veces creo que no somos capaces de apreciar los avances en los que tanto su grupo como también el resto de grupos y el Gobierno hemos tenido mucho que ver; avances importantísimos, por ejemplo, en el autogobierno, en la prosperidad de Cataluña, en esa ley de amnistía que el Tribunal Constitucional acaba de avalar casi en su integridad, una ley de amnistía que sabemos ―lo he dicho en mi primera intervención― que no es el final de nada, es el inicio de un camino que yo espero que beneficie al conjunto de catalanes y catalanas y que permitirá dar una solución al conflicto político, que viene de largo.”
“Evidentemente, no dar por sentado que una iniciativa saldrá adelante o que tendrá todos los apoyos garantizados para su aprobación quiero decirle que para mí no es un quebradero de cabeza; es la democracia parlamentaria y es la voluntad real de nuestro Gobierno de construir mayorías amplias en las Cortes Generales. (Un señor diputado: ¡Dimite!). Por tanto, es entender y asumir la pluralidad de esta Cámara tal y como es, sin dramas ni catastrofismo y desde la normalidad para pactar y acordar. Como he dicho al principio, nos acercamos al ecuador de la legislatura, y creo, de corazón, que los avances superan, y con mucho, la sensación de parálisis que quieren transmitir algunos.”
“Efectivamente, dentro de unos días se van a cumplir dos años de las elecciones generales, unas elecciones que determinaron la composición actual de esta Cámara con su voto y que, de forma mayoritaria, propició la investidura del Gobierno que presido. En primer lugar, quiero agradecer una vez más el apoyo de su grupo en aquella sesión de investidura, y, como he dicho antes, soy plenamente consciente de que ese apoyo nunca fue ni será un cheque en blanco. Soy consciente de que existe un diálogo constante, continuado en cada una de las iniciativas legislativas ―usted misma lo ha dicho en su intervención―, en cada materia, en cada paso que damos, y creo, honestamente, que los resultados están avalando ese esfuerzo de diálogo que tenemos entre las distintas formaciones.”
“Efectivamente, este caso de corrupción es algo que me avergüenza y me decepciona, pero el compromiso político que deben saber los ciudadanos que tiene este Gobierno, y, desde luego, yo, personalmente, es que vamos a poner todo el empeño en que, en efecto, no haya impunidad y se pueda responder con total contundencia ante ese compromiso inequívoco del Gobierno y de mi formación política ―permítanme que hable como secretario general del Partido Socialista― contra la corrupción y por la ejemplaridad. Hay una cuestión que en la anterior intervención se me ha olvidado comentar, y es precisamente con el Grupo Parlamentario Junts per Catalunya y la señora Nogueras.”
“A aquellos otros que, efectivamente, me han dicho que tenemos que materializar este plan de lucha contra la corrupción quiero trasladarles que, por supuesto, mi compromiso es cumplir hasta la última coma de este plan, como hemos hecho con todo. Es verdad que si en algunas ocasiones las iniciativas parlamentarias tardan en materializarse es como consecuencia del proceso democrático que conlleva el que, en efecto, se debatan en comisión y posteriormente en Pleno y en el Senado y vuelta, de nuevo, en el Congreso de los Diputados. A aquellas señorías que piden elecciones les digo que las habrá en 2027, cuando, efectivamente, los ciudadanos tendrán la capacidad de volver a elegir si quieren una opción política u otra. Pondrán en el balance de esa decisión todas las cosas que han pasado, las buenas y las malas.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, no pretendo repetir el debate. Simplemente, deseo trasladar mi agradecimiento personal y también el del Gobierno a todos los grupos parlamentarios que, desde un punto de vista constructivo, han tratado de aportar en un debate siempre vidrioso, que es el de la lucha contra la corrupción. -- 54 of 56 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 Desde luego, no voy a entrar en ningún tipo de descalificación. Creo que, además, aquellos que entran en la descalificación personal lo que hacen es evidenciar que no tienen argumentos políticos (rumores) para atacar desde el punto de vista dialéctico al adversario.”
“(Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.—Aplausos de la mayoría de los miembros del Gobierno, puestos en pie.—Aplausos de la señora Díaz Pérez, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social; el señor ministro de Cultura, Urtasun Domènech; la señora ministra de Sanidad, García Gómez, y la ministra de Juventud e Infancia, Rego).”
“Pero sobre todo lo que existe es un gran Grupo Parlamentario Socialista que es, al final, la clave de bóveda de muchas de esas iniciativas y políticas que se están poniendo en marcha. Y al señor Patxi López le quiero reconocer la labor del Grupo Parlamentario Socialista, y reivindico su labor desde el punto de vista parlamentario, porque ahora nos toca transformar este plan de lucha contra la corrupción en modificaciones legislativas y en nuevas leyes y estoy convencido de que el buen hacer del grupo parlamentario logrará articular y vertebrar esas mayorías para poder sacar adelante este importante paquete de medidas contra la corrupción. Nada más. Muchas gracias, señor presidente.”
“Siempre que he ido a las elecciones me he presentado sin poner en duda el sistema electoral y sin poner en duda el resultado democrático de las urnas. Por tanto, lo que no voy a tolerar es que usted, el Partido Popular y VOX cuestionen la legitimidad de este Gobierno para materializar su existencia y poder sacar adelante muchas de las políticas que se han desarrollado tanto en la pasada legislatura como en esta. -- 47 of 56 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 A la señora Micó quiero decirle que muchas de las políticas que se están materializando son, sobre todo, porque hay una mayoría parlamentaria ―no voy a decir progresista, pero sí compleja― que, efectivamente, encuentra un denominador común en muchos de esos avances sociales.”
“La señora Valido, de Coalición Canaria, habla de la cuestión de confianza. Sobre esta cuestión ya he respondido a la portavoz del Grupo Parlamentario Vasco. Sí que le diría, señora Valido, que este Gobierno sí se encarga de las preocupaciones y las demandas de Canarias y de los canarios y las canarias. Yo creo que es el Partido Popular, precisamente con el que ustedes gobiernan en coalición en Canarias, el que está obstaculizando el traslado de muchos jóvenes migrantes a otras partes de España, contraviniendo una modificación de la ley de extranjería que contó con el apoyo de muchos grupos parlamentarios, también con el del suyo, pero singularmente del Grupo Parlamentario Socialista. (Aplausos). Al señor Catalán quiero decirle que nunca he negado la alternancia democrática, porque nunca he negado la democracia.”
“Hay medios de comunicación, grupos parlamentarios y partidos políticos ―no solamente la ultraderecha, sino también el Grupo Parlamentario Popular― que no condenan los actos de vandalismo que sufren sedes del Partido Socialista, las casas del pueblo, en muchos lugares del país; que no condenan esos actos de violencia verbal, y que incluso se vanaglorian ―y lo aplauden― de que haya miembros del Gobierno o, en mi caso, un presidente del Gobierno que, según ellos, no pueden pisar la calle por el rechazo que puedan tener. (Aplausos). Eso les define a ellos. Lo que nosotros les reprochamos es que no sean capaces de trasladar ni una frase de solidaridad o de empatía, no ya con una persona o con los dirigentes del Partido Socialista, sino con los militantes del Partido Socialista.”
“Sé que cada semana tenemos que ganarnos la confianza de las señorías de su grupo parlamentario, como la de otros muchos grupos parlamentarios que no apoyan a este Gobierno. También soy muy consciente de que, después de la sentencia del Tribunal Constitucional avalando la constitucionalidad de la amnistía, no estamos acabando con el conflicto político en Cataluña, pero sinceramente creo que hemos dado un paso muy sustantivo para algo que nosotros sí defendemos: el reencuentro entre catalanes y también el reencuentro de los catalanes y el conjunto de la sociedad española. Usted habla de que la sociedad española vive ahora mismo un momento de polarización ―usted lo ha llamado conflicto de convivencia―. Efectivamente, esa polarización existe, y mi organización la sufre.”