Pedro Sánchez Pérez-Castejón
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Y antes he hecho referencia al aumento que hemos realizado tanto de plazas de judicatura, como también de fiscalía, como también de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, singularmente de la Guardia Civil y, dentro de ella, de la UCO a este respecto, y también quisiera recordar que hemos creado dos fiscalías especializadas, con su…”
“Hay un primer eje precisamente centrado en prevenir la corrupción, con seis medidas, entre las que se encuentra —antes lo ha dicho la portavoz del Grupo Parlamentario de SUMAR— la creación de la Autoridad Independiente de Protección del Informante y también, por supuesto, la agencia de lucha contra la corrupción, y ese órgano, el de la Au…”
“No vengan de defensores del orden constitucional cuando están sistemáticamente violentando la separación de poderes y el reparto competencial de este Parlamento.”
“Porque, señorías, si aún hay rescoldos de corrupción en nuestro país, es evidente que será un Gobierno como el nuestro y no un Gobierno del Partido Popular con VOX el que podrá acabar con ellos.”
“El 26 de noviembre de 2025, el señor Feijóo anunció que —abro comillas— «las puertas de la prisión se abrirían para algunos dirigentes socialistas». Al día siguiente, un juez decretó prisión provisional para José Luis Ábalos y Koldo García.”
“Y, durante ese juicio, el inspector jefe de la UDEF de la Policía Nacional ha declarado lo siguiente, señorías —abro comillas—: «A mí se me conminó a que no pusiera en el cuerpo del informe ningún nombre de responsable político y, concretamente, se me expresó el nombre de Mariano Rajoy». Cierro comillas.”
The complete record
Every one of 2,720 lines we hold for Pedro Sánchez Pérez-Castejón, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 39 of 55.
“Eso es España, señor Abascal (aplausos), un país que está vacunado contra el odio porque ama la vida y porque tiene ganas de prosperar, de avanzar y de no retroceder. Y, por eso, ustedes no van a ganar —no van a ganar—. (Aplausos). Señor Errejón, quiero decirle, como le he recordado antes al señor Feijóo, que la modificación del artículo 35 de la ley de extranjería, que usted por supuesto también ha defendido, es un acuerdo avalado entre el Gobierno de España y el Gobierno de Canarias y cuenta con el aval también del Pacto de Migración de los partidos políticos representados en la Asamblea canaria, cuenta con todos, salvo con el voto del señor Abascal y de su grupo parlamentario allí.”
“Somos un pueblo solidario al que le sale del alma ayudar, arrimar el hombro, tirarse al mar, si hace falta, para sacar a un ser humano del agua cuando naufraga una patera en la costa, llenar una caja con botes de conserva para una campaña de alimentos, donar sangre, dinero, tiempo y lo que haga falta por la gente que lo necesita. Termino esta réplica con usted, señor Abascal, recordando algo muy positivo que ha sucedido en estos últimos días. Este fin de semana pasado —no sé si usted ha estado atento a esta cuestión— el estadio lleno del Club Deportivo Tenerife guardó un minuto de silencio ante la tragedia de la isla de El Hierro, y en esa misma isla de El Hierro medio centenar de personas se organizó por WhatsApp para acompañar a los féretros de tres migrantes que perdieron la vida en sus costas.”
“Y, sobre todo, nuestro país no tiene miedo: aquí no hace falta privatizar la seguridad ni tampoco crear patrullas ciudadanas; no hace falta contratar bandas de matones ni a grupos paramilitares para la vigilancia de nuestras calles; no necesitamos tener un rifle en la chimenea, como ustedes también han propuesto en alguna otra ocasión. En España la gente confía en las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, en la seguridad pública, confía en sus vecinos, en sus compañeros de trabajo y siente empatía por las personas que lo están pasando mal, tengan el color de piel que tengan.”
“Nuestro país tiene memoria —tiene memoria—: recordamos lo que vivieron nuestros padres y nuestros abuelos, nuestras madres y nuestras abuelas, que tuvieron que emigrar para escapar de la represión y de la miseria de la dictadura franquista, y lo que vivieron nuestros hijos y nuestros nietos hace una década, cuando tuvieron que buscarse la vida en el extranjero, mientras gente como usted o como la señora Ayuso cobraban una pasta por no dar ni palo en la Comunidad de Madrid. (Aplausos.― Rumores). Nuestro país no solamente tiene memoria, sino que tiene humanidad: sabe que a las personas que huyen de la guerra y de la pobreza hay que ayudarlas, especialmente si son menores.”
“La -- 53 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 ultraderecha de la que usted forma parte es la mayor amenaza a la que se han enfrentado la seguridad, la prosperidad y también la convivencia entre europeos desde la Segunda Guerra Mundial. Ustedes han venido aquí a romper consensos en materia migratoria, en materia feminista, en materia autonómica, en lo que sea. Han venido aquí a cuestionar los avances de Occidente: décadas de paz y de prosperidad en nuestra historia. Es verdad que les está yendo muy bien en muchos sitios, señor Abascal, y eso se lo reconozco, y me preocupa, porque sus campañas de odio están obteniendo buenos resultados electorales en muchas partes del mundo, también en Europa. Pero le digo una cosa, señor Abascal, Spain is different, España es diferente (Risas).”
“Porque no olvidemos que el señor Abascal tiene un currículum laboral que cabe en un pósit (rumores): usted tiene cuarenta y ocho años; no ha cotizado nunca fuera de la vida política; su carrera profesional es como un día de un turista en Marbella, de chiringuito en chiringuito, del que creó Esperanza Aguirre al que se creó usted para sí mismo… Fíjense, el señor Abascal se autonombrado ―¡y me dice que soy autócrata!― presidente vitalicio de una fundación que denuncia dictaduras y el gasto de las Administraciones públicas. (Aplausos). Hay que tener rostro de hormigón armado para criticar, señora Abascal, como usted lo hace. ¡Madre mía! (Aplausos). En fin, comprenderá que nosotros no perdamos mucho el tiempo. Tengo un profundo respeto por sus votantes (rumores), pero no tengo ningún respeto ni por usted ni por su partido. (Aplausos).”
“De momento, los españoles pueden juzgar lo que están ya viendo allí donde gobiernan ustedes conjuntamente con el Partido Popular o desde fuera: desmantelan las oficinas de corrupción en Valencia y en Baleares (rumores); incumplen las leyes de transparencia en muchos ayuntamientos y en las Cortes Generales; se suben el sueldo — esta España que madruga del señor Abascal— un 25 %; y casi 650 000 euros de bono para usted y los doce dirigentes de la dirección de su partido. Y sube usted aquí, señor Abascal, a decir o a dar lecciones. ¿De qué, señor Abascal? ¡Menudo negocio ha montado usted con el patriotismo! (Aplausos.―Rumores). Nunca nadie hizo tanto dinero en nuestro país. Y su tercera infamia, su tercera vergüenza, señor Abascal, la más infame de todas, es que, en el fondo, usted está aquí por la pasta. (Aplausos.―Rumores).”
“Otra paradoja ¿no, señor Abascal? En el fondo, estas noticias no deberían sorprender a nadie: a fin de cuentas, usted medró en el PP de Madrid, el que robó a espuertas, reformó su sede en B y ahora acumula condenas de hasta cien años para sus altos cargos, entre otras cosas por su apego a las cuentas en Suiza y en Andorra. De casta le viene al galgo, lo del amor por las cuentas en el extranjero, del PP a VOX y de VOX a Alvise, el de los criptobros (aplausos); el mismo señor Feijóo que dice que quiere ser llave del Gobierno. No le he escuchado a usted desmentirlo, señor Feijóo. A ver si va a ser verdad y va usted que tener que nombrar a Abascal ministro de Exteriores y Alvise ministro de Hacienda. En fin, aquí estaremos nosotros para evitar esa regresión.”
“En todo caso, entiendo que esa clase de bancos opacos permite hacer cosas que la banca española no le dejaría aquí. Hay que recordar que hace poco el Tribunal de Cuentas sancionó al partido de VOX con una multa de 233 000 euros por financiación irregular, y no quiere que le pase de nuevo y por eso acude a los bancos de sus amigos europeos. Así que usted incumple la ley de partidos, recibe el dinero de un banco extranjero, más de 9 millones de euros, que se sepa, un supuesto delito por el que ahora su gente se enfrenta a penas de hasta cuatro años de cárcel. (El señor Ortega Smith-Molina: ¡Eso es mentira!). Y eso en España, que somos un país garantista, porque, claro, si fuera en Hungría, su partido, al recibir financiación extranjera, sería declarado ilegal debido a la nueva ley de soberanía que acaba de aprobar su amigo Orbán.”
“Pretenden que los españoles rechacemos el made in China, pero les ofrecen el made in America, el made in Argentina o el made in Hungary. Usted se trae el dinero de fuera, señor Abascal. Usted se trae el dinero de fuera. (Rumores). No lo niegue. ¿Le suena Magyar Bank Holding? ¿Le suena? Se lo repito: Magyar Bank Holding. Es su banco, es su banco, señor Abascal (aplausos), el banco que financia a su partido. Es el banco que financia a su partido. El nombre español no parece; de hecho, tiene como mayor accionista — se lo voy a explicar a los españoles porque usted bien lo sabe— a Corvinus International Investment, una firma de inversión controlada al cien por cien por el Gobierno de Hungría. Hay que ver, señor Abascal, para ser usted tan crítico con la inmigración cómo le gusta la financiación extranjera. (Aplausos).”
“Por tanto, la primera vergüenza es no tener proyecto político alguno para nuestro país. La segunda vergüenza que usted trata de ocultar instigando este odio es su total dependencia del extranjero. Esto resulta paradójico, señorías, pero es la verdad. Un partido que hace de la xenofobia, del racismo y de la antiinmigración y, por tanto, del odio al extranjero uno de sus ejes políticos de oposición al Gobierno tiene, en cambio, una total dependencia del extranjero, como voy a explicar a continuación. (Aplausos). Ustedes — esto es muy importante que lo sepan los ciudadanos y las ciudadanas— importan todo de fuera: sus discursos, sus eslóganes, sus ocurrencias políticas, sus referencias intelectuales, sus estrategias de desinformación… Todo viene de fuera.”
“Pero esto a usted tampoco le importa. Usted está convencido de que los jóvenes migrantes son la causa y la solución a todos los -- 52 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 problemas de nuestro país. Usted no pierde el tiempo diseñando políticas que funcionen y que resuelvan los problemas reales de la gente. En lugar de eso se dedica a lo que hace la ultraderecha, a señalar, a buscar chivos expiatorios, a demonizarlos, a criminalizarlos y, además, los elige en función del color de piel y el apellido. Así de simple. Así oculta el erial intelectual que es su partido, el vacío absoluto que es su programa y la gestión desastrosa que usted o su partido político están liderando allí donde apoyan o gobiernan juntamente con el Partido Popular.”
“¿Qué propone el señor Abascal en materia de vivienda? Expulsar a los inmigrantes. Pero, oiga, es que los inmigrantes son una parte esencial para construir casas; de hecho, son el 20 % de los trabajadores de la construcción. Pero da igual. ¿Qué proponen el señor Abascal y VOX para garantizar la seguridad de nuestros mayores y de nuestros niños? Echar a los inmigrantes. Es que, oiga, los inmigrantes no tienen una tasa de delincuencia mayor que la de los nacionales y constituyen nada más y nada menos que el 50 % de los cuidadores que hay en nuestro país. A usted esto no le importa. ¿Qué propone usted para sostener y ampliar el estado del bienestar? Expulsar a los inmigrantes. Pero, oiga, es que los inmigrantes contribuyen con sus cotizaciones y usan los servicios públicos y las prestaciones sociales menos que los españoles.”
“Aquí lo ha dicho claramente: no habrá presupuestos en las comunidades autónomas si hay una distribución de jóvenes que vienen de las islas Canarias. Ha logrado sacarlo del consenso de sus colegas, de los populares europeos, que votaron el Pacto de Migración y Asilo en el Parlamento Europeo. Vaya panorama desolador para la derecha europeísta y fantástico para la ultraderecha. Por eso odia usted, señor Abascal, a los inmigrantes, porque le sale a cuenta, porque le reporta votos y se los quita a sus adversarios políticos. Pero hay otro motivo que me gustaría compartir con los ciudadanos: usted alimenta el odio a los extranjeros para tapar sus vergüenzas, que son muchas y severas, señor Abascal. Le voy a dar tres. La primera, su falta de proyecto político, su falta total de proyecto político.”
“No hay más que escuchar al señor Feijóo hablar de deportaciones masivas; escuchar al señor Albiol, en Badalona, demonizar los inmigrantes que llegan en pateras e incitar a los vecinos a —cito textualmente— lincharlos; o ver a la señora Ayuso vincular una denuncia anónima de violencia sexual a los extranjeros que residen en Alcalá de Henares. Usted ha conseguido incluso romper al Partido Popular nacional y hacer que deje en la estacada a sus socios de Coalición Canaria y a dos millones de canarios y canarias bloqueando un reparto justo de los migrantes menores que están en las islas. Y todo es porque al señor Feijóo le da miedo que usted le tache de derechita cobarde o que le adelante por el arcén. Este es su gran triunfo, señor Abascal, y también la gran derrota del Partido Popular y del señor Feijóo. Usted tiene al PP maniatado.”
“Si usted todo esto ya lo sabe, señoría. Usted no odia a los inmigrantes por ignorancia, los odia por interés. (Aplausos). Usted odia porque sabe que la ultraderecha está creciendo en todo Occidente a base de propagar bulos, desinformación, de alimentar la xenofobia e instigar la lucha de los penúltimos contra los últimos. Lo sabe, se lo cuentan sus amigos en Estados Unidos, en Hungría, en Polonia y en Argentina, todos los días, y confía que termine pasando lo mismo en España. De momento ya ha conseguido algo muy importante, señor Abascal, y es arrastrar su discurso al Partido Popular. Eso se lo reconozco.”
“Podría decirle que los migrantes son una pieza clave para nuestro crecimiento económico y para nuestro mercado laboral, porque —lo he dicho antes— en sectores como la agricultura, la construcción o la hostelería la mano de obra migrante representa entre el 25 y el 50 %. Podría recordarle que aportan al estado del bienestar mucho más de lo que demandan —ha recordado antes las cifras el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista—. Podría hablarle de los cientos de miles de casos de integración exitosa que vive nuestro país cada día. O podría darle una larga retahíla de números y de estudios que demuestran que los migrantes ni alimentan la delincuencia, como usted ha dicho aquí desde esta tribuna, ni les quitan el trabajo a los españoles. Pero mi pregunta, en fin —permítame que lo comparta con usted—, es para qué.”
“No, es una pregunta retórica, porque me ha quedado claro después de escucharle a usted. (Risas). Pero se lo pregunto de verdad. Mire, ya hasta incluso me lo pregunto, porque ¿qué le han hecho? ¿Por qué ha deshumanizado tanto usted a los migrantes? ¿Tanto le cuesta ver en un mena —como los llama usted— a una niña? ¿Tan difícil le resulta empatizar con un joven que se ha jugado la vida cruzando el Sahel y el Mediterráneo para encontrar un trabajo en nuestro país y poder mandar algo de dinero a su familia? ¿Tan diferente se cree usted? ¿Tan superior? Podría recordarle algunos datos que he dado en mi intervención inicial.”
“En fin, creo que estos son los pasos que necesita dar España, ese es el proyecto -- 51 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 político que mi Gobierno defiende y esos son nuestros compromisos, y los vamos a cumplir, como hicimos con los anteriores, negociando, tejiendo acuerdos, trabajando codo con codo con los grupos parlamentarios de esta Cámara y colaborando con todos, también con usted, si ‘la jefa’, por supuesto, le deja. (Aplausos). Señor Abascal. (Pausa). Señor Abascal. (Pausa.—El señor Abascal Conde levanta la vista). Señor Abascal, buenos días. ¿Le puedo hacer una pregunta? (El señor Abascal Conde: Buenas tardes). Buenas tardes, ya, efectivamente. Buenas tardes. ¿Por qué odia tanto a los inmigrantes? ¿Por qué los odia? (El señor Abascal Conde: ¿Quiere que suba? ¿Quiere que suba y le contesto?).”
“Porque eso es lo que ha votado España, señorías, eso es lo que necesitan los ciudadanos y lo que nos piden nuestras empresas: seguir avanzando; transformarnos; modernizar la economía y el tejido productivo de España; coger las olas de la revolución verde y digital; consolidar y ampliar —¿por qué no?— el estado del bienestar; continuar caminando hacia la descentralización negociada y corregida de nuestro Estado autonómico; reconstruir los puentes de diálogo, que nunca debieron romperse; converger con Europa; y ser un actor internacional coherente y respetado en el mundo.”
“Si ustedes quieren ayudar a los canarios y las canarias creo que tenemos la solución, que es la modificación del artículo 35 de la ley de extranjería. Si quiere garantizar que España tenga unos buenos presupuestos con las comunidades autónomas y con los ayuntamientos, lo haremos. Y si quiere que nuestros trabajadores gocen de una jornada laboral de treinta y siete horas y media a la semana, lo aprobaremos.”
“Incluso cuando usted propuso que trabajaran los españoles las mismas horas, pero cuatro días a la semana en lugar de cinco, salió quien salió, ‘la jefa’, y le dijo: ¿A dónde vas? Yo le decía a la señora vicepresidenta del Gobierno: Si esto pasa con la conciliación, parece difícil, pero vamos a soñar en llegar a un acuerdo en financiación autonómica con el señor Feijóo. En fin, si quiere hacer un giro social, hágalo, pero hágalo con convicción y coherencia. Deje de girar como una veleta, que es lo que ha hecho hasta ahora, porque evidentemente lo que estamos viendo —no yo, sino los españoles— es que al frente del Partido Popular ahora mismo no hay nadie al volante. Nuestra mano está tendida, se lo garantizo.”
“Muchos de sus barones quieren llegar a un acuerdo para reformar el sistema de financiación autonómica, pero el problema es que ‘la jefa’ no los deja. La mayoría hubiera aprobado el techo de gasto propuesto por el Gobierno —créame, yo lo he escuchado de su boca—, pero es que ‘la jefa’ no los deja. (Rumores.— Varios señores diputados: ¡Begoña!). Y la mayoría de sus alcaldes quieren apoyar la reforma de la ley del suelo que propone el Gobierno, pero el problema es que ‘la jefa’ no los deja. (Aplausos). Usted no decide, señor Feijóo. No tiene ni proyecto político y lo que propone solo puede ser calificado de regresivo, pero es que tampoco tiene autoridad dentro de su partido para construirlo, y eso es lo que está rompiendo la dinámica institucional que exige un diálogo productivo entre el Gobierno y la oposición.”
“No lo lidera, no hay nadie al volante del Partido Popular, y por eso la votación o no votación del Grupo Parlamentario Popular. El verdadero problema, señorías, que me gustaría también compartir con los ciudadanos, es que el principal partido de la oposición está liderado por una persona que no se presentó a las elecciones generales y que no se sienta en este hemiciclo. El problema es que negociar con usted es absolutamente ineficaz, porque usted no decide nada, como hemos visto en esta votación. La mayoría de sus votantes, muchos de sus barones y quizá hasta usted mismo quieren llegar a un acuerdo con el Ejecutivo para el reparto de migrantes menores, pero el problema es que ‘la jefa’ no los deja. (Rumores.—Varios señores diputados: ¡Begoña!).”
“El señor Feijóo tiene razón cuando dice que el sistema político en España tiene un problema. Es verdad, lo tiene, pero ese problema no es que los partidos de Gobierno no tengamos una mayoría absoluta parlamentaria. Por cierto, esto es algo que ocurre en uno de cada cuatro Gobiernos europeos. Bienvenidos a Europa, señor Feijóo. Así estuvimos también en la legislatura pasada: éramos un Gobierno de coalición, con una minoría parlamentaria, y yo creo que ha sido una de las más prósperas, productivas y estables de toda nuestra historia. Por tanto, el verdadero problema no es que haya un Gobierno de coalición en minoría parlamentaria —insisto en que uno de cada cuatro Gobiernos en Europa cuenta con minorías parlamentarias—, sino que el verdadero problema, señor Feijóo, es que usted no lidera el Partido Popular. (Rumores).”
“(Rumores). Escúcheme, hombre, que le va a gratificar esto que le voy a decir. (Rumores). La buena noticia es que usted tiene tiempo o, al menos, su partido tiene tiempo, porque si algo ha quedado claro en este último mes es que incluso los suyos ya han asumido que hay legislatura para rato. Por tanto, quedan 1019 días —los estábamos contando hoy— antes de las próximas elecciones generales. (Rumores). Sí, fíjese lo que puede usted proponer y aportar al país. (Risas y aplausos.—Rumores). La única duda que tengo es si ustedes tienen el conocimiento técnico, los equipos necesarios —porque después de lo que ha pasado... En fin, no voy a entrar en más disquisiciones— y, sobre todo, si los líderes de su partido le van a dejar a usted ese tiempo. (Rumores). Porque, señorías, yo creo que esta es la cuestión.”
“De verdad que nosotros lo preferimos, lo preferimos, y sobre todo quienes defendemos opciones progresistas. Preferimos que miren más al Partido Socialista o a SUMAR, antes de que sigan mirando de reojo a VOX o al PP de Madrid. Pero también le digo que no se construye un proyecto político -- 50 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 sólido y coherente del verano al otoño. Usted lleva ya casi tres años al frente del Partido Popular y ha perdido bastante tiempo. Un proyecto político no es derogar el sanchismo, con el que se presentó el pasado 23 de julio y perdió las elecciones. (Rumores y protestas). Sí, yo estoy gobernando y usted está en la oposición. (Risas y aplausos.—Rumores y protestas.—Una señora diputada: ¡Usted es el que perdió las elecciones!). Vayamos a lo importante, señor Feijóo. La buena noticia...”
“Y creo que también hemos tenido una muy buena noticia, ya que ustedes han estado diciendo durante cinco años que éramos el país que más tarde había recuperado los niveles previos de PIB respecto a los que teníamos antes de la pandemia: el Instituto Nacional de Estadística ha cuadruplicado las cifras de crecimiento económico que hemos tenido durante todos estos años. Eso también nos ha permitido mejorar las cifras y el comportamiento de déficit público y deuda pública. Así que no se preocupe que no vamos a quitarles el puesto. Los de los recortes van a seguir siendo ustedes. (Risas). Y, señor Feijóo, yo estoy de acuerdo con sus asesores; lo estoy. Es hora de que el Partido Popular abandone la oposición destructiva que ha tenido hasta la fecha. Es hora de que deje de criticar y se dedique a proponer.”
“Dicho de otro modo, señorías de la bancada popular —sobre todo, se lo digo a los ciudadanos—, no va a haber recortes. España está haciendo los deberes en la sostenibilidad de las cuentas públicas. Hace dos días la ministra de Seguridad Social anunció que íbamos a cerrar este año con 9500 millones de euros en el Fondo de reserva de la Seguridad Social. Estamos revalorizando las pensiones, reconstruyendo el Pacto de Toledo y llenando la hucha del fondo de las pensiones que ustedes vaciaron cuando gobernaron durante la crisis financiera. (Aplausos). Por tanto, estamos haciendo los deberes en la sostenibilidad de nuestras cuentas públicas. Ahí está también la evolución del déficit público o, lógicamente, la evolución de la deuda pública. Estamos cumpliendo con creces nuestros objetivos.”
“Ese marco no es ajeno a los valores sociales de mi presidencia, al contrario —le recuerdo que lo impulsamos nosotros y que fue aprobado durante la Presidencia española de la Unión Europea— y este marco supone un nuevo paradigma de gobernanza fiscal, que hemos venido defendiendo y que rompe definitivamente con la austeridad neoliberal que tan ‘buenos’ resultados dio tras la crisis de 2008 —entiéndanme el sarcasmo—, y dice que la sostenibilidad presupuestaria debe ir acompañada de reformas, de inversiones públicas y de crecimiento, que es lo que está haciendo el Gobierno de España, gracias también a los fondos Next. Por eso, en el plan fiscal estructural que vamos a enviar en breve a la Comisión, como he dicho antes, vamos a hacer figurar compromisos de responsabilidad de gasto, pero también nuevas inversiones para el futuro cercano.”
“Y el Gobierno, no les quepa duda, señorías —se lo digo tanto a la Cámara como a los ciudadanos—, por supuesto que va a presentar en las próximas semanas a la Comisión Europea un plan fiscal estructural para adaptarnos a las nuevas reglas fiscales que nos ha mandado Europa.”
“He escuchado decir al señor Feijóo que vamos a recortar —¿cuánto ha dicho, vicepresidenta?—50 000 millones de euros, bueno, 50 000, 80 000 (la señora vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: 30 000) o 30 000, los que sean. Aquí quien de verdad subió los impuestos a los ciudadanos fue el señor Rajoy, señor Feijóo. (Rumores). Sí. España tiene hoy, como recordaba algún interviniente, 4 puntos menos de presión fiscal que la media europea y, además, estamos cumpliendo con los objetivos de déficit público. (Rumores). Sí, por primera vez en más de una década, España ha salido del procedimiento de déficit excesivo gracias a la política económica y social que está haciendo este Gobierno.”
“¡Bravo!—Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso suben y bajan los brazos repetidamente). Pues sí, es lo que dice el V-Dem. En fin, algo bueno estará haciendo el Gobierno de coalición progresista. (Continúan las risas y los aplausos). Vamos, que no lo digo yo (rumores), señorías, es lo dice uno de los rankings internacionales más avalados y más reputados en el mundo. El señor Feijóo también ha hablado del gasto público y las reglas fiscales, y lo ha hecho, naturalmente y de nuevo, con bulos para provocar alarma social y sensación de escasez económica.”
“Pero a mí lo que me parece relevante es el informe de calidad democrática que ese mismo medio produce desde hace años y que en su última edición sitúa a nuestro país como una de las veinticinco democracias más plenas y desarrolladas del mundo. Por cierto, si analiza el histórico, verá que nuestro país registró su peor posición en ese ranking en el año 2013, cuando gobernaba el Partido Popular (aplausos) y registró sus mejores posiciones en los años 2008 y 2019, con dos presidentes socialistas. Y no debe ser casualidad, porque hay otro ranking internacional que existe de calidad democrática, que se llama V-Dem, elaborado por muchos académicos, que arroja un resultado similar: el peor puesto en la historia de nuestro país lo obtuvo Mariano Rajoy y el mejor, un servidor. (Risas y aplausos.—El señor Tellado Filgueira: ¡Bravo!”
“Que haya artículos de opinión en los que se habla de mí o de usted, bien o mal, es normal en una democracia como la nuestra, señoría; de hecho, esa misma pieza a la que usted hace referencia sostiene también que este Gobierno está haciendo una gestión puntera de la economía y de la política social y que usted está llevando a cabo —cito textualmente y abro comillas— «una oposición ineficiente, porque la política nacional se le ha quedado grande». En fin, The Economist tiene para todos, señor Feijóo. (Risas y aplausos). A mí los artículos de opinión me -- 49 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 parecen relevantes. Yo los leo todos, pues creo que es importante y saludable, y hay que tomar las cosas buenas de esos artículos.”
“Eso lo ha dicho usted hoy, y tiene usted razón, es normal. La pregunta es: ¿qué les decepciona más a sus votantes, señor Feijóo, su hipocresía o su incompetencia? (Aplausos). Hay otra cosa cierta que ha dicho usted en su discurso —y le cito textualmente—: España merece un gobierno de verdad, un gobierno que cumpla con sus obligaciones, que trabaje por los españoles, que ofrezca un futuro de crecimiento e ilusión a nuestro país; cierro comillas. Mi consejo es que no vaya repitiendo esto por ahí, porque nadie en España piensa en usted cuando dice esas palabras, ni siquiera los suyos, señor Feijóo. (Risas y aplausos). Ha mencionado el artículo de The Economist, señor Feijóo.”
“Pero la medida que se aprueba emana de Europa ―y es lo importante―, cuenta con el visto bueno de la mayoría de instancias judiciales, ha sido ampliamente debatida en las Cortes Generales y ha contado siempre, siempre, siempre, siempre, con el apoyo del Grupo Parlamentario Popular. (El señor Tellado Filgueira: Eso es mentira). Entonces, si esto es así, ¿por qué se escandalizan ahora? ¿Por qué han cambiado de opinión? ¿Le han apretado, señor Feijóo, o es que su grupo es incluso más torpe de lo que parece? (Risas.—Aplausos). Es difícil decirlo, con ustedes uno nunca sabe dónde termina la mentira y dónde empieza la incompetencia, ¿no? (Protestas.—Aplausos). Por eso es normal, señor Feijóo, como acaba de reconocer en su intervención —y le cito textualmente—, que muchos españoles se sientan decepcionados con su grupo parlamentario.”
“En fin, las enmiendas se hacen eco de una cuestión prejudicial que presentó en enero de 2024 la Audiencia Nacional de España ante Tribunal de Justicia de la Unión Europea y, además, toman como punto de partida ―y esto me parece muy importante también reseñarlo a sus señorías y a los ciudadanos― un proyecto de ley del Partido Popular del año 2014, que cuenta, además, con el informe favorable del Consejo de Estado. (Protestas). Por tanto, señorías del Grupo Parlamentario Popular, yo no sé si ustedes no sabían lo que votaban o sabían lo que votaban, pero viendo la reacción nos echan la culpa al resto, esta debe ser la política para adultos del señor Feijóo, ¿no?”
“Esta ley orgánica fue registrada en marzo de 2024, como bien recordaba antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. (El señor Tellado Filgueira: No, no, no). Ha tenido siete meses de tramitación parlamentaria. (La señora Montesinos de Miguel: ¡Que no!). El plazo de enmiendas, señorías, se ha prorrogado hasta once meses en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados y ustedes han votado a favor en todas las ocasiones. Es más, hace apenas un mes, el 10 de septiembre, el representante de su grupo parlamentario lo que reprochó al Gobierno y a la Cámara es que llevásemos dos años de retraso en la trasposición de esta directiva. (La señora Muñoz de la Iglesia: Mentira también).”
“Primero, señorías, como les he explicado, no hay rebaja de condena. Segundo, el proyecto de ley sobre intercambio de información de antecedentes penales es una transposición —y lo subrayo en mayúsculas— obligatoria de una directiva europea que ustedes apoyaron también en Estrasburgo y en Bruselas. (Rumores). Formar parte de la Unión Europea implica privilegios, lógicamente, como son los fondos Next Generation, pero también obligaciones, y una de ellas es homogeneizar nuestro marco regulatorio al de los Veintisiete Estados miembros, y ustedes lo saben y por eso votaron a favor de esta ley. (El señor Tellado Filgueira: No, no, no). Y, tercero, usted era perfectamente consciente de lo que se estaba aprobando, por tanto, no escurra el bulto.”
“Ustedes no quieren que España pase página, este es el problema. Digamos la verdad a la gente, señoría. Primero, no hay rebaja de condenas, lo que se hace es tener en cuenta los años que los presos ya han cumplido en cárceles en el extranjero, conforme al derecho europeo. A quienes se les condenó a treinta años, cumplirán treinta años (el señor Tellado Filgueira: Ya, ya), y a quienes se les condenó a diez años, cumplirán diez años -- 48 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 (el señor Tellado Filgueira: Ya, ya); no hay rebaja alguna, señorías del PP, y ustedes lo saben (el señor Tellado Filgueira: Sí hay), y por eso votaron a favor de este proyecto de ley. (Aplausos.―El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Por tanto, sabían lo que votaban, sabían lo que votaban.”
“Señor Feijóo, hay algo que ustedes deben comprender y es que, de la misma manera que la suma de deportaciones individuales no conforma una deportación masiva, la suma de ocurrencias inconexas y contradictorias no conforman una alternativa política ni un giro social. Lo que usted ha traído al debate público después del verano es un refrito plagado de imprecisiones y de contradicciones, exactamente lo mismo que ya venía defendiendo y haciendo su partido durante la legislatura anterior con consecuencias lamentables. Usted ha traído al debate algunos de los clásicos del PP, que nunca nos faltan: ha hablado de Bildu y de ETA ―cómo no―, y lo ha vuelto a hacer como acostumbra su partido, mintiendo para tratar de azuzar viejos odios del pasado. (El señor Tellado Filgueira: Ahí los tienes).”
“Y, si quieren hablar de igualdad, explíquennos por qué han votado en contra de la ley de paridad o recuperen las consejerías de igualdad que han suprimido en muchas de las comunidades autónomas; recuperen los puntos violeta y los minutos de silencio contra la violencia machista que han eliminado allí donde gobiernan con la ultraderecha; revierta los recortes de financiación a la ley de igualdad que han acometido sus dirigentes; o, si quiere tener algo de credibilidad, pídale a la presidenta de la Comunidad de Madrid que se retracte de las palabras que pronunció recientemente cuando dijo textualmente —y abro comillas—: Se va a acabar ese mantra de la igualdad como si fuéramos iguales, porque hombres y mujeres, afortunadamente, no somos iguales ni queremos serlo. Señor Feijóo, qué buen eslogan para una campaña de igualdad. (Aplausos).”
“Podría también explicar por qué no actúan contra los pisos turísticos sin licencia, que son ya nueve de cada diez de los más de 24 000 que hay en Madrid; por qué usted propone al Gobierno central —parece mentira que usted haya sido tanto tiempo presidente de una comunidad autónoma—adoptar medidas como la bonificación del cien por cien de los impuestos de sucesiones y donaciones y la eliminación de trámites administrativos, cuando estas son competencias de las Comunidades Autónomas y sus presidentes autonómicos podrían hacerlo.”
“Si quiere usted hablar de vivienda, explíquenos ―e incluso se podría disculpar por ello― por qué usted siendo presidente de la Xunta de Galicia recortó la inversión pública en vivienda en más de la mitad, pasando de 150 millones a 69 millones de euros, o por qué durante su última legislatura, entre 2014 y 2018, construyó una sola vivienda de alquiler social en toda Galicia. (Aplausos).”
“Tendrán que explicar por qué votaron en contra ―o disculparse― de la extensión del permiso de lactancia o del complemento de pensiones para aquellos padres y madres que pusieron en pausa su carrera para poder cuidar a sus hijos. En fin, sea valiente y también pregúntele al alcalde de Madrid por qué deja cuatro de cada cinco niños y niñas sin plaza de guardería pública en la ciudad de Madrid o al presidente de Andalucía por qué devuelve 121 millones de euros de los fondos europeos para abrir nuevas plazas gratuitas de 0 a 3 años, dejando fuera a 12 000 niños andaluces. Pregunte a la señora Guardiola, por ejemplo, en Extremadura, si va a recuperar la gratuidad de los comedores escolares. Haga todas estas cosas y luego, si quiere, podemos hablar con algo de credibilidad por parte de ustedes sobre conciliación. (Rumores).”
“En fin, que más que giro social es un giro de 360 grados, porque pretende llevarnos al mismo carril, pero en una dirección contraria a la que tiene que llevar España para avanzar en todas estas cuestiones. Es un giro antisocial y, por tanto, señorías —a mi juicio, esa es mi opinión—, es un giro reaccionario. Si ustedes quieren de verdad hablar de conciliación, primero tendrán que explicar ―o disculparse― por qué votaron en contra de la extensión del permiso de paternidad y maternidad a dieciséis semanas, incluso llevándolo al Tribunal Constitucional. ¡Pero qué manía tienen ustedes de llevar al Tribunal Constitucional lo que son avances sociales para todos y para todas!”
“Usted ha sido, señor Errejón, bastante benévolo con las propuestas del señor Feijóo en política de vivienda. Es decir, lo que proponen es que el Estado se desentienda, que demos rienda suelta a la burbuja inmobiliaria. En definitiva, sus propuestas, señorías, las de la bancada popular, son: en conciliación, que los españoles trabajen de sol a sol, pero de lunes a jueves; en igualdad, que las mujeres se queden en casa cuidando a los niños, pero con la libertad de sacrificar su carrera intacta; y en vivienda, que el mercado inmobiliario vuelva a estar dominado por la ley del más fuerte, pero, eso sí, con geranios en los balcones para combatir el cambio climático. (Aplausos).”
“Es decir, lo que sugiere el Partido Popular como gran avance es hacer exactamente lo contrario de lo que recomiendan todos los expertos y toda la evidencia científica y desmontar uno de los objetivos de estos permisos: impulsar la corresponsabilidad por parte de padres y madres en la crianza de los niños. (Una señora diputada: ¡Mentira!). Porque si el reparto no es obligatorio, señorías, lo que acaba ocurriendo es que las mujeres se quedan en casa y pierden su carrera profesional. (Aplausos). Yo no sé en qué siglo vive el señor Feijoo, no sé si en el mismo siglo que el señor Rajoy sus -- 47 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 tapones de plástico. (Risas). En todo caso en igualdad, tampoco. ¿Y en vivienda? En vivienda proponen volver a 1990, a la liberalización del suelo del señor Aznar.”
“Es decir, la propuesta del Partido Popular, en ese giro social, es que de lunes a jueves la gente salga de trabajar a las ocho o a las diez de la noche en lugar de a las seis o a las ocho de la tarde. Es una forma muy peculiar de ayudar a las familias a conciliar y, si me permiten, una forma muy peculiar también de ayudar a las empresas a salir adelante, por eso la CEOE ha rechazado esta ocurrencia. ¿Y en igualdad? En igualdad es bastante interesante porque ha vuelto a salir esa veta reaccionaria —vamos a llamarla así—de los conservadores. Lo que sugieren es acabar con los permisos igualitarios, abrir la puerta a que sean disfrutados de forma diferente por hombres y por mujeres.”