Pedro Sánchez Pérez-Castejón
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Y antes he hecho referencia al aumento que hemos realizado tanto de plazas de judicatura, como también de fiscalía, como también de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, singularmente de la Guardia Civil y, dentro de ella, de la UCO a este respecto, y también quisiera recordar que hemos creado dos fiscalías especializadas, con su…”
“Hay un primer eje precisamente centrado en prevenir la corrupción, con seis medidas, entre las que se encuentra —antes lo ha dicho la portavoz del Grupo Parlamentario de SUMAR— la creación de la Autoridad Independiente de Protección del Informante y también, por supuesto, la agencia de lucha contra la corrupción, y ese órgano, el de la Au…”
“No vengan de defensores del orden constitucional cuando están sistemáticamente violentando la separación de poderes y el reparto competencial de este Parlamento.”
“Porque, señorías, si aún hay rescoldos de corrupción en nuestro país, es evidente que será un Gobierno como el nuestro y no un Gobierno del Partido Popular con VOX el que podrá acabar con ellos.”
“El 26 de noviembre de 2025, el señor Feijóo anunció que —abro comillas— «las puertas de la prisión se abrirían para algunos dirigentes socialistas». Al día siguiente, un juez decretó prisión provisional para José Luis Ábalos y Koldo García.”
“Y, durante ese juicio, el inspector jefe de la UDEF de la Policía Nacional ha declarado lo siguiente, señorías —abro comillas—: «A mí se me conminó a que no pusiera en el cuerpo del informe ningún nombre de responsable político y, concretamente, se me expresó el nombre de Mariano Rajoy». Cierro comillas.”
The complete record
Every one of 2,720 lines we hold for Pedro Sánchez Pérez-Castejón, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 43 of 55.
“Voy a poner un ejemplo que me contaba una compañera. En 2013, en lo peor de la crisis económica, de la crisis financiera, sesenta escuelas rurales de Castilla-La Mancha tuvieron que cerrar. Pregúntenles lo que supuso eso para pueblos en los que de la noche a la mañana tuvieron que mandar a diario a sus hijos a veinte kilómetros en autobús. ¿Y todo por qué? Porque esos niños y esas niñas venidos de medio mundo habían desaparecido de la noche a la mañana, junto a sus padres. Aquella España cumplió su sueño, señorías de la bancada del Grupo Popular y de VOX, porque perdió población migrante por primera vez en décadas. Y no solo se iban ellos, se iban también los hijos y las hijas de españoles de origen, se iban nuestros jóvenes, a miles.”
“Hace diez años, cuando la crisis económica y la respuesta neoliberal —con todos esos recortes que nos trajeron— nos hundió en la miseria, miles de inmigrantes abandonaron España. ¿Sabe cuál fue la consecuencia? Que cientos de escuelas rurales cerraron, al quedarse sin niños y sin niñas. Vayan y pregunten a sus alcaldes y alcaldesas del Partido Popular y también a aquellos que cogobiernan con VOX si no es una bendición que un colegio rural se mantenga abierto, si no hay comarcas enteras en Aragón, en Castilla y León, en Castilla-La Mancha, en todos y cada uno de los territorios de España, también en Canarias, que sueñan con la llegada de niños y de niñas, tengan el color que tengan, para mantener abierta su escuela. (Aplausos). Sus recetas son la muerte de esos pueblos, así que vayan y cuéntenselo a la cara a sus alcaldes y alcaldesas.”
“Vayan a preguntarles si estarían dispuestos a cerrar terrazas por falta de camareros y camareras. Vayan a preguntarles si están en condiciones de atender a todas las personas dependientes que han encontrado, por ejemplo, en una mujer colombiana o marroquí una mano de esperanza y de cariño. ¿Sabe dónde estarían todos esos negocios sin la aportación de la población migrante? En la ruina. El otro día el ministro de Política Territorial, Víctor Torres, quien, junto con la ministra Elma Saiz, también ha estado muy pendiente de todas estas cuestiones, me hacía una reflexión sobre el reto demográfico, sobre la España rural, la España interior, porque si hay algo que mantiene, por ejemplo, a un pueblo con vida es su escuela, el colegio rural.”
“Y, lo más importante, esos trabajadores desempeñan ocupaciones vitales para nuestro sistema productivo. Fíjense, casi el 50 %, el 50 % de todo el empleo creado desde la pandemia en 2020, y cubierto por personas migrantes, se centra en cuatro sectores: hostelería, construcción, sistema de cuidados y agricultura. Háganme un favor, señores diputados y diputadas de la bancada del Partido Popular y VOX: cuando salgan de este hemiciclo vayan a preguntar en sus circunscripciones a las patronales de estos sectores dónde estaríamos sin la aportación de los trabajadores migrantes a estos sectores tan importantes para nuestra economía. (Aplausos). Vayan a preguntarles si están dispuestos a arrancar viñedos, a cerrar invernaderos porque ustedes han decidido que no quieren ver a inmigrantes trabajando en la recolección.”
“Ayer el Gobierno, el ministro de Economía subió la previsión de crecimiento económico, del producto interior bruto para este año hasta el 2,4 %. Yo sé que a ustedes les cuesta admitirlo, pero ese dato —y es a lo que voy, centrándome en la migración— no sería posible sin la contribución de los trabajadores y las trabajadoras migrantes, trabajadores y trabajadoras cuyas aportaciones a la Seguridad Social están ayudando a robustecer nuestro sistema público de pensiones. Entre la población española, señorías del Partido Popular y de VOX, para que sepan ustedes los datos, tenemos poco más de dos cotizantes por cada pensionista; quédense con la cifra, dos cotizantes por cada pensionista. Entre la población extranjera tenemos 5,6 cotizantes por cada pensionista. (Aplausos).”
“¿Qué harían ustedes mandando buques al mar, hundir cayucos con personas dentro? Sí. ¿Eso es lo que ustedes quieren? Las primeras víctimas de la inmigración irregular son los propios inmigrantes, y más si son menores. En fin, usted que es tan valiente, ¡qué valiente elegir como enemigo número uno a quien no puede defenderse! (Aplausos). Pero sí creo que es importante, de cara al resto de grupos parlamentarios, como decía al principio de esta réplica, que hagamos un discurso positivo de la migración, porque lo tiene, porque lo hay, porque existe y es real. Y lo hacemos con datos, señorías, no con mentiras, que es donde usted y ustedes (señalando hacia los escaños de los grupos parlamentarios VOX y Popular en el Congreso) se manejan.”
“Es una selección que se parece mucho más a España que usted y que ustedes (señalando hacia los escaños de los grupos parlamentarios VOX y Popular en el Congreso): diversa, plural y, por qué no decirlo, brillante. Aquí usted pierde, señor Abascal. De su odio y su xenofobia no va a -- 53 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de julio de 2024 sacar réditos en forma de votos ni, por supuesto, crédito ni indiferencia. Usted sabe que si la Armada — como dicen ustedes y también el Partido Popular— tuviera que actuar, en línea con estas propuestas descabelladas que dice la ultraderecha también en otras partes de Europa, haría lo opuesto a lo que ustedes piden que haga, es decir, cumplir la ley del mar y salvar vidas. Eso haría nuestra Armada, que es lo que hacen nuestros profesionales de Salvamento Marítimo, Guardia Civil y Policía Nacional.”
“Esto es España, un país con memoria, que no olvida que hasta no hace tanto eran los nuestros — a lo mejor no los suyos, pero sí los nuestros—, los de la mayoría social de este país, los que tenían que hacer la maleta para trabajar en la vendimia en Francia o en la industria en Alemania. Esa España vive en la memoria de sus hijos, de sus hijas, señor Abascal, la de la migración, y ni su odio ni su veneno van a poder silenciarla jamás. (Aplausos). Quiere usted dividir a la sociedad en torno a la inmigración, y la sociedad le está dando una lección. Usted me ha espetado no sé qué de la selección española. ¿No ha visto acaso como vibra España con la selección española?”
“¿Usted quiere hablar de migración? Vamos a hablar de migración, señor Abascal, primero porque este es un debate de principios morales, señorías. Yo sostendría una y mil veces lo opuesto a su visión racista y xenófoba, incluso hasta si me constara votos, señor Abascal. Y ahí radica su drama, señoría. A usted le hunde la moral que ese no sea un debate ganador en España, como lo es, por desgracia, en otros países. ¿Y sabe por qué? Porque esto es España, un país tolerante, abierto y solidario (aplausos), el primero en dar la mano en todas las causas justas, en América, en África, por desgracia en Gaza, también en Afganistán.”
“Es normal que ustedes fabriquen esas mentiras, que nieguen apoyar medidas que tratan de defender el uso de la mentira como arma política para propagar el odio; mentiras que pueden costar vidas, como he dicho en mi primera intervención, como cuando se erigieron en defensores de los movimientos antivacunas, y además usted se molestó cuando le pregunté si se había vacunado o no frente al COVID; mentiras que niegan la evidencia científica, como cuando el exvicepresidente de la Junta de Castilla y León hasta su presunta ruptura con el Partido Popular invitó a estudiantes —creo es importante recordarlo—, a jóvenes estudiantes a cuestionar que el CO2 fuera un gas contaminante; mentiras xenófobas y racistas, como las que usted y ustedes (señalando hacia los escaños de los grupos parlamentarios VOX y Popular en el Congreso) propagan cuando hablan de inmigración, las que les han llevado a romper seis gobiernos autonómicos con el Partido Popular.”
“Hoy ustedes, señor Abascal, poco menos que acusan al Gobierno de totalitario; ustedes, que son nostálgicos del franquismo, que vienen a decir que este es el peor Gobierno de la historia, y no de la democracia, sino de los últimos ochenta años; en fin, acólitos, por cierto, de Viktor Orbán y admiradores confesos de Putin. ¡Hay que tener cara! Es normal que, evidentemente, a ustedes el plan no les haya gustado ni un pelo.”
“Eso es lo que quiere usted también para España, señor Abascal. Pero prohibir el trabajo de los informadores es lo opuesto a la libertad de información. Usted ha hecho referencia también en su intervención a la ley de memoria democrática, esa mal llamada ley de concordia que, gracias al apoyo del Partido Popular, ustedes han impuesto en distintas comunidades autónomas, pero que, en realidad, es una ley de enfrentamiento, de negación de la historia, de tergiversación de la historia y que, evidentemente, contraviene el derecho internacional humanitario, como ha recordado recientemente Naciones Unidas. Mire, su partido y usted mismo se definen por esa mentira, que elevan a la categoría de ley un día antes de romper con el Partido Popular precisamente en las Cortes Valencianas.”
“¿Cómo van a oponerse ustedes, que se han especializado en la apropiación de conceptos, en manipular ideas, en retorcer el significado de las palabras y la verdad de la historia? Hablan de libertad de la información mientras vetan el acceso a sus ruedas de prensa a los medios de comunicación que no les son favorables o coaccionan o amenazan a los periodistas. (Aplausos). Exactamente, por cierto, lo mismo que el condecorado por la Comunidad de Madrid, el presidente de Argentina, el señor Milei, que acaba de limitar la presencia de periodistas respecto a aquellos que merecen estar cerca del presidente de Argentina. En fin, nada extraño viniendo del mismo que cerró las webs y las redes de los medios públicos argentinos diciendo, textualmente y abro comillas «hasta que se aplicaran cambios de criterio».”
“Es lógico que no quieran saber nada de medidas de control; me refiero a VOX y al señor Abascal, presidente honorífico de una fundación, y vitalicio, por cierto, cuando año tras año el Tribunal de Cuentas les abre expedientes por actuaciones al margen de la ley. ¿O es que también el sanchismo está detrás del Tribunal de Cuentas? (Aplausos). Sí, ¿no? Claro, por supuesto, estamos detrás de todo, por supuesto. Pero, es que el Tribunal de Cuentas cada año señala al señor Abascal y a VOX ―escuchen ustedes, señores de la bancada del Grupo Popular― por donaciones no identificadas, por recepción de pagos en efectivo y de carácter finalista; ustedes, señor Abascal. Y sube aquí y tiene el cuajo de dar lecciones. ¿De qué?”
“En mi primera intervención decía que precisamente existen evidencias científicas que demuestran que hay una correlación directa entre el avance de la ultraderecha y la expansión de los bulos y la desinformación. Es lógico que ustedes se opongan a medidas que darán transparencia. Sube aquí, nos da lecciones de regeneración, de calidad democrática, espeta que somos el Gobierno más corrupto de la historia, y, por supuesto, a mí me pone como chupa de dómine, pero, en -- 52 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de julio de 2024 fin, la historia de la financiación de su partido político, desde sus orígenes iraníes hasta hoy, cuando menos es turbia, señor Abascal.”
“Pero ¡si gran parte de ese problema son ustedes y sus amigos! Era de esperar y la cosa tiene mucha lógica, es lógico que se den por aludidos cuando se trata de atajar todo aquello de lo que hemos hablado durante toda esta mañana, la desinformación, los bulos, la intoxicación, el fango, porque ustedes viven de eso, se alimentan de eso, esparcen el odio y alimentan ese odio. Ustedes viven y se reproducen en la bulosfera. Es usted el campeón de los bulos, señor Abascal, y también de la desinformación. Usted ha subido a esta tribuna y solo ha dicho mentiras. Normal que no quiera acabar con ellos: evidentemente, sin mentiras su relevancia sería cero.”
“Eso sí que deja las cosas claras, se lo reconozco; para usted, sin duda, pero más aún para quien le habla, porque sí hay una razón por la que milito en el Partido Socialista Obrero Español, y es evitar, entre otras cosas, que algún día, por acción u omisión de la derecha, usted pueda gobernar sobre las vidas de cuarenta y ocho millones de ciudadanos y ciudadanas en España. (Aplausos). Nosotros siempre estaremos enfrente de lo que ustedes representan. Usted nunca sorprende, uno ya sabe qué va a decir. Ante la duda, siempre elegirá el camino de la infamia, la mentira y el odio. Nunca sorprende, y hoy menos que nunca: su intervención estaba cantada. ¿Va a estar de acuerdo con un plan?, yo creo que es una pregunta retórica. Evidentemente, es un sarcasmo, que trata de hacer frente a un problema.”
“No sé si es que ahora su relación va a ser una de fijos discontinuos o la de un amor asimétrico, dependiendo del sitio y de la hora, aunque, tratándose de la derechita valiente, la que no tiene pelos en la lengua, la que habla claro y meridiano, yo, que usted, me lo haría mirar, porque eso de que ni contigo ni sin ti casa regular con su reconocido ardor guerrero, señor Abascal. Conmigo, en cambio, ya sé que usted no tiene dudas. Ya lo ha dicho claro, que me cuelguen por los pies, ¿no, señor Abascal?”
“El que corta siempre se queda un poco mejor que aquel a quien dejan, ¿no? (Risas.―Rumores). ¡Más abierto a nuevas experiencias! Vamos, es lo que ha hecho usted al día siguiente cambiando al señor Feijóo por el señor Orbán, ¿no? Un clavo saca otro clavo, ¿no es cierto? En fin, aunque en su caso tengo las mismas dudas que con el señor Feijóo. ¿Ustedes rompen de verdad, de la buena? ¿Se están dando un tiempo? ¿O lo que hay es una voluntad de defender su espacio, que se está viendo atacado no solamente por el Partido Popular, sino por un tal Alvise, y encarecer el precio cuando llegue el momento? (Rumores). ¿Habrá segunda parte, señor Abascal? Es lo que parece, a la vista de lo que pasa en ayuntamientos y parlamentos, que ha puesto usted una vela a Dios y otra al diablo.”
“Rompan todos los acuerdos que tienen con VOX, también en los ayuntamientos, en los conseils y en las diputaciones provinciales, como bien les recordaba antes el señor López, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, y deroguen todas las leyes reaccionarias que han aprobado con ellos en los parlamentos autonómicos. Ya le digo yo una cosa, señor Feijóo: Para eso usted cuenta con los votos del Partido Socialista. Para derogar todos los recortes y todos los retrocesos que ustedes han aprobado con la ultraderecha en los parlamentos autonómicos, ahí tiene el apoyo del Partido Socialista. (Aplausos). Señor Abascal, antes de nada ¿cómo va el divorcio? ¿Qué tal la soltería repentina? Imagino que usted lo lleva un poco mejor que el señor Feijóo, ¿no? Es lo que suele pasar cuando algo se acaba, ¿no?”
“Creo que tienen la oportunidad de abandonar esa oposición destructiva, de arrimar el hombro llegando a acuerdos por el bien de todos. Y creo que sería, de verdad, muy importante aprobar la reforma de la ley de extranjería, por sentido de Estado. Lo ha dicho antes el señor Esteban, que este no es un problema coyuntural, es un problema estructural, al que nos estamos enfrentando, derivado de múltiples causas, una de ellas la inestabilidad creciente de los países que componen el Sahel. Por tanto, por sentido de Estado y, es más, por solidaridad y por humanidad, también por coherencia, respalden el Plan de Acción por la Democracia. Demuestren que, efectivamente, lo suyo con VOX es un divorcio con todas las de la ley.”
“Y mientras tanto, ¿qué han hecho ustedes cuando han gobernado en coalición? Creo que eso también es importante. Ustedes nos reprochan que nosotros no somos dignos de traer estabilidad institucional. Bueno, ustedes, que han gobernado en coalición, ¿qué han hecho durante sus años de Gobierno de coalición? Pero ¡si han sido una máquina de bloqueo y de inestabilidad política! Primero dinamitaron sus Gobiernos con Ciudadanos. ¿Se acuerdan? Ciudadanos. Y ahora con VOX, que les dinamitan en Extremadura, en la Comunidad Valenciana, en Murcia, en Aragón y en Castilla y León. Por tanto, señoría, yo creo que lo más importante que usted ha demostrado una vez más cuando ha subido a esta tribuna es que ni hay proyecto ni hay gestión ni hay estabilidad por parte del Partido Popular.”
“Y más aún en este caso, porque son niños y niñas, son jóvenes, son adolescentes; ni menas ni menores migrantes. En fin, señorías de la bancada popular, ustedes se han cansado de repetir el mantra de la estabilidad, que ustedes quieren estabilidad, que ustedes traen estabilidad, que ustedes son la estabilidad. Dijeron que el Gobierno de coalición progresista sería el más breve de la historia —y miro a los distintos grupos parlamentarios—: pues hemos agotado una legislatura, vamos a agotar esta legislatura, vamos a aspirar a una siguiente legislatura en el año 2027 y hemos hecho importantes reformas, como la reforma laboral, la reforma de las pensiones. Hemos aprobado más de doscientas leyes y tres presupuestos generales del -- 51 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de julio de 2024 Estado.”
“Casi prefiero que no me conteste. ¿Qué van a hacer, señoría, van a pedir solidaridad compasiva a Canarias? ¿Van a enfocar esta cuestión como un desafío de país que nos incumbe a todos, un desafío que exige solidaridad por justicia, defender un enfoque migratorio digno de la cuestión migratoria, o van a seguir copiando el discurso de la ultraderecha, pidiendo la intervención de la Armada? Señorías —no recuerdo qué portavoz lo ha dicho, me parece que ha sido el señor Errejón, y tiene toda la razón—, son menores. Ninguna persona es un acrónimo. He escuchado antes utilizar de manera despectiva el acrónimo menas, con este tono, al señor Abascal. Para mí, todo el rechazo y la reprobación a sus palabras, señor Abascal, porque ninguna persona es un acrónimo, ningún ser humano cabe en cuatro siglas. (Aplausos).”
“Y, por cierto, había recursos de sobra: 20 millones de euros distribuidos por parte del Gobierno de España a las comunidades autónomas. ¿Sabe a cuántos menores acogió la Comunidad de Madrid? Porque es legítima la crítica que está haciendo el portavoz del Partido Nacionalista Vasco, el señor Esteban. ¿Cuántos menores acogió la Comunidad de Madrid? O se lo voy a poner más fácil, Galicia. ¿Cuántos han acogido? Yo se lo voy a decir: cero, señorías, cero, cero. (Rumores.—Aplausos). Ni uno solo de los que se han comprometido a aceptar en un año. Por cierto, eso sí, desde que comenzó la guerra en Ucrania, España ha acogido a más de 1700 menores ucranianos, 1700, y están en todas las comunidades autónomas. Señorías del Grupo Popular, ¿por qué dicen sí a los menores ucranianos y no a los menores africanos? (Aplausos).”
“Es importante este debate, es sustantivo este debate, porque si usted se borra del acuerdo, si usted impide incluso la mera tramitación parlamentaria de esta reforma del artículo 35 de la ley de extranjería, usted estará traicionando no solamente a Canarias, sino también a Andalucía, a las Islas Baleares y a las ciudades autónomas de Ceuta y de Melilla, a todas las comunidades autónomas a las que la geografía pone en primera línea del drama migratorio. (Aplausos). Mire, para que nos entiendan los ciudadanos, de los 373 —tres, siete, tres— traslados pactados en el año 2023 entre el Gobierno de España y las comunidades autónomas a través del sistema de reparto voluntario —y vuelvo a subrayar lo de voluntario—, las comunidades autónomas solo han acogido a día de hoy a 67 menores. De 373, a 67 menores.”
“Tengan el coraje de hacer lo correcto, señorías del Partido Popular, y respalden la reforma del artículo 35 de la ley de extranjería. Pongan por encima de todo el principio de la solidaridad. Si hay solidaridad por ley entre Estados miembros, que es lo que logramos con mucho esfuerzo desde España en el Pacto sobre Migración y Asilo, si hay solidaridad por ley entre los Estados europeos, con más motivo tiene que haberla entre las comunidades autónomas de toda España con una comunidad que está sufriendo, como es la comunidad de las islas Canarias. (Aplausos).”
“Vuelvan ustedes al Pacto de Estado contra el transfuguismo. (Aplausos). No lo celebren, porque es una vergüenza. Es un retroceso democrático. Y la misma coherencia que les estamos pidiendo en calidad democrática —antes me preguntaba la diputada de Coalición Canaria por qué no había hecho una mención expresa a la migración; quiero hacerlo a partir de ahora— es la que les pedimos para reformar el artículo 35 de la ley de extranjería. ¿Cuál es la filosofía de la reforma que estamos proponiendo, para que nos entiendan los ciudadanos que nos están viendo? La misma que hay detrás del Pacto sobre Migración y Asilo que ustedes votaron a favor en Bruselas. Es la misma. Es una filosofía que se resume en una sola palabra: solidaridad. Por tanto, una vez más, señoría, ¿qué le impide hacer en España lo que acordamos en Europa?”
“Vamos a ser claros. No se engañen y no traten de engañar a la ciudadanía. Ustedes no fichan talento, ustedes compran consejeros y diputados de otras formaciones políticas. (Aplausos). Señor Feijóo, señor Feijóo, míreme un momento. Señor Feijóo. (Protestas.—El señor Sémper Pascual: ¡Eh, eh, eh, calma, calma!). Le estoy recordando el Pacto de Estado contra el transfuguismo. El transfuguismo es corrupción, señorías. (Protestas). Es corrupción, y lo que ustedes están haciendo es corrupción. (Aplausos). Vuelvan al Pacto de Estado contra el transfuguismo. Y encima lo celebran. ¡Es una vergüenza! Es un retroceso democrático de un calibre extraordinario. Ustedes se pavonean en los medios de comunicación diciendo que fichan talento, que fichan consejeros de formaciones políticas que han salido de sus gobiernos. ¡Eso es transfuguismo!”
“Me gustaría también que ustedes volvieran, como le propuse hace dos años, al pacto antitransfuguismo que abandonaron hace tres años. ¿O es que van a seguir comprando diputados y consejeros de otros partidos políticos? ¿Van a seguir comprando diputados y consejeros de otros partidos políticos? (Protestas.—La señora Moraleja Gómez pronuncia palabras que no se perciben).”
“El 7 de abril de 2022, cinco días después de que usted asumiera la presidencia de su partido, le propuse que reconstruyéramos once consensos básicos —tampoco estaba pidiendo gran cosa—, los mismos propósitos del plan que hoy he presentado. Es verdad que con mucho esfuerzo y con mucha paciencia conseguimos acordar la reforma del artículo 49 de la Constitución, con el voto en contra de la ultraderecha, y también la renovación del Consejo General de Poder Judicial cinco años más tarde, pero hay otros acuerdos que están esperando y que creo que hoy son aun más importantes que cuando se los ofrecí hace dos años. Por ejemplo — antes hemos hecho referencia a ello—, creo que es importante que renovemos y blindemos el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, que solamente rechaza la ultraderecha de VOX.”
“Usted me ha recordado el plan de regeneración democrática, que es una enmienda a la totalidad de su acción al frente de la Xunta de Galicia. Recuerdo los once grandes acuerdos que le ofrecí entonces. Le ofrecí, por ejemplo, el acuerdo para renovar el Consejo General de Poder Judicial. Hay grupos parlamentarios que me critican, y tampoco entiendo muy bien por qué. ¿Qué me critican? ¿Qué cumpla con la Constitución y, por tanto, respete las mayorías que mandata la Constitución Española? Le propuse hace dos años una renovación del Consejo General del Poder Judicial y le propuse modificar también el artículo 49 de la Constitución en lo que se refiere a las personas con discapacidad.”
“Como bien decía antes el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, lo que estamos intentando hacer, junto con Europa, es vacunar a la democracia ante toda esta desinformación y todos estos bulos. En fin, lo que quiero decir es que, si ustedes defendieron y aprobaron con su voto en Bruselas este reglamento de libertad de los medios de comunicación, parece razonable, parece de sentido común para cualquiera de los ciudadanos que nos estén escuchando y estén siguiendo este debate que hagan lo mismo aquí, en España. Como he dicho antes, tiene usted una gran oportunidad de demostrar que tiene autonomía para tomar decisiones. Por eso, le voy a preguntar si va a corresponder a la mano que le tendí hace dos años, cuando aterrizó usted al frente de su partido político.”
“Cuando hablas con los medios de comunicación —como he hecho durante estas semanas, reuniéndome con la práctica totalidad de ellos, y voy a continuar haciendo durante las próximas semanas— y con los periodistas, te das cuenta de que los medios de comunicación son las principales víctimas de la bulosfera — como consecuencia de ello, también la ciudadanía—, porque también sufren el acoso y el señalamiento más cobarde en redes sociales y pagan las consecuencias de creer en una de las profesiones más hermosas y más necesarias del mundo. La información veraz hace mejor a nuestra democracia; la otra, la información falsa, esparcida por la bulosfera por una legión de tabloides digitales, es lo opuesto, es un virus letal para nuestra democracia.”
“También el sentido común. (Rumores). En fin, yo creo que, por encima de todo, señorías, se trata de proteger a las profesionales y a los profesionales de los medios de comunicación, a quienes lo dan todo para ofrecer una información, efectivamente, veraz; un derecho consagrado — como he dicho antes— en el artículo 20 de la Constitución.”
“¿Qué tienen en contra de la medición de audiencias que algunos falsean a golpe de clickbait? ¿No les parece de puro sentido común, por ejemplo, garantizar la independencia de los medios y proteger la independencia editorial? Porque eso y nada más que eso es lo que persiguen las medidas que su partido y el mío, entre otros muchos, aprobamos en Estrasburgo, en la sede del Parlamento Europeo, este mismo año: transparencia, pluralidad, libertad de prensa y derecho a recibir una información veraz, tal y como establece nuestra Constitución. (Una señora diputada pronuncia palabras que no se perciben.—Protestas).”
“Ha conseguido una cosa loable, señora presidenta, y es que el señor Tellado la aplauda. De verdad, ¿le parece razonable a la bancada del Partido Popular que una persona como Miguel Ángel Rodríguez amenace a una periodista y le diga: Os vamos a triturar; vais a tener que cerrar? ¿Les parece razonable? ¿Les parece razonable?, ¿sí o no? Esto no me lo estoy inventado yo, está en los -- 49 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de julio de 2024 móviles, en los mensajes que impunemente lanza el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid. (Protestas). ¿No les parece de puro sentido común que haya transparencia sobre la propiedad de los medios de comunicación privados? ¿De verdad? ¿Qué tienen en contra de la transparencia sobre la publicidad institucional? Pues eso es lo que estamos proponiendo.”
“Si yo sé que tienen la piel muy fina. ¡Qué le vamos a hacer! (Rumores).”
“Los militantes del Partido Popular no le han votado. Estamos a la espera de que haya un congreso en el Partido Popular. (Protestas.― Aplausos). En fin, ¿no le parece sensato a la bancada del Partido Popular garantizar la dignidad de los profesionales del periodismo, que es lo que estamos proponiendo? (Rumores.―El señor Tellado Filgueira: Barrabés, Barrabés).”
“Existe Fariña, existe el libro, existe la serie y existe esa historia que usted hubiera querido enterrar para siempre a golpe de censura. (Rumores). Yo creo que es interesante que ustedes escuchen lo que digo, porque así conocen, a lo mejor, un poco más al líder de su partido político (rumores), al cual, por cierto, ellos no le han votado.”
“¿Y por qué no lo hizo? Quizás porque ahí salía su nombre, el nombre del señor Feijóo, como parte de una crónica negra para miles y miles de familias en Galicia. (Aplausos). Y dirá el señor Feijóo: Hombre, yo he dado explicaciones sobre esta cuestión. Claro, es bastante ridículo, porque, a ver, ¿pensaba de verdad que secuestrando el libro se iba a acabar el problema? (Rumores). ¿No reparó en que se podía hacer una serie, por ejemplo, en Netflix y que el libro se podía encargar por Amazon? (Rumores). Puede ser. Al fin y al cabo, según el señor Feijóo, ahora todo es más fácil porque existe Google. (Risas). Aquel secuestro, señorías, terminó como solo podía acabar en una democracia de primera, como es la democracia española, es decir, con el triunfo de la verdad sobre la mentira y de la libertad de expresión sobre la censura. (Aplausos).”
“Sube aquí, nos da lecciones de democracia y dice que yo soy poco menos que chavista, cuando el señor Feijóo convivió (rumores) pacíficamente con el secuestro y la censura de un libro, Fariña, que contaba una verdad tan incómoda como real, que son los vínculos del narcotráfico con su partido político en Galicia. (Protestas.―Aplausos). Sí, sí. Además, es bastante curioso, porque aquel libro fue secuestrado y se impidió su comercialización en todo un territorio como Galicia. (Rumores). Sí, sí, claro que sí, fue secuestrado tras una denuncia de uno de los suyos. (Rumores.―La señora Moraleja Gómez pronuncia palabras que no se perciben). ¿Escuchamos al señor Feijóo defender con el ardor con que lo está defendiendo desde esta tribuna el derecho a la producción y a la creación literaria? No, ni una palabra; la callada por respuesta. (Rumores).”
“Es verdad que este órgano existe en otras comunidades autónomas; existe, por ejemplo, en Andalucía, existe también en Cataluña y existe también en la Comunidad Valenciana. ¿Cuál es la diferencia? Si uno quiere formar parte del mismo, ver qué atribuciones tiene, qué resoluciones adopta o qué informes emite, no tiene más que ir a los sitios web de consulta pública para hacerse una idea. Ahora, ya les digo: Si ustedes intentan hacerlo en Galicia con Feijóo o con su sucesor, verán que es absolutamente imposible; lo único que encontrarán será silencio y una página en blanco. Todo un ejemplo de transparencia. (Aplausos).”
“Quinto, nombrando directores de informativos de la televisión pública gallega que ejercían como interventores del Partido Popular en las elecciones. (Risas.―Aplausos). Y sube usted aquí, señor Feijóo, ¿a dar lecciones de qué? ¿De qué? (Aplausos). La verdad es que usted ninguna lección sobre libertad de prensa puede dar. -- 48 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de julio de 2024 Para quien no lo sepa ―la verdad es que yo lo desconocía; son estas cosas que empieza uno a estudiar porque, claro, se tiene que preparar las intervenciones (rumores) y, al final, el señor Feijóo es muy previsible―, el señor Feijóo creó un consejo, que se llama Consejo Asesor de Telecomunicaciones y Audiovisual, teóricamente independiente y puso al frente a su mano derecha ―curiosa forma de fomentar la transparencia―.”
“Segundo, ocho años ―señorías, es importante que los ciudadanos y ciudadanas sepan exactamente de qué hablamos cuando hablamos de libertad de prensa y de libertad y pluralismo de los medios de comunicación viniendo del señor Feijóo y del Partido Popular― sin renovar la dirección de la televisión gallega, incumpliendo su propia ley y valiéndose para ello de una argucia legislativa. Tercero, persecución y señalamiento a periodistas con sentencias condenatorias firmes por vulnerar su derecho a la huelga y con periodistas víctimas de acoso laboral. (Aplausos). Cuarto, 320 semanas, 320 viernes negros con el personal de informativos de la televisión pública gallega denunciando la manipulación informativa del Gobierno de la Xunta de Galicia. (Aplausos).”
“La verdad es que hay que tener cuajo aquí para dar lecciones de control de medios de comunicación (aplausos), porque su historial al frente de la Xunta de Galicia ha sido laminar la libertad de los medios de comunicación y controlar con puño de hierro los medios de comunicación tanto públicos como privados. (Rumores). Efectivamente, lean, lean. Sube usted a esta tribuna y se convierte en adalid de la libertad de prensa, pero vamos a ver cuál es su historial como presidente de la Xunta de Galicia, señor Feijóo. Primero, trece años incumpliendo la ley de medios que usted mismo aprobó en el año 2011. (Aplausos).”
“Creo que la pregunta es legítima, porque si ustedes votaron a favor en Estrasburgo y estas medidas están alineadas con esa norma ―he encontrado, por cierto, el reproche, que puede ser justificado desde el punto de vista de algunas de sus señorías, de que lo que he hecho ha sido simplemente anunciar el reglamento europeo―, parece razonable que ustedes lo apoyen. ¿Qué les impide hacerlo? ¿O es que, señorías, lo que en Europa es una amenaza es para usted y el Partido Popular en España una ventaja? ¿Qué les impide, por tanto, respaldar aquí lo que respaldaron en Europa? Usted trata siempre de definirme, y yo creo que la contradicción es usted mismo, señoría.”
“Empiecen por las medidas de calidad democrática, que son objeto de este debate. Y, fíjese, hágalo por coherencia. El Partido Popular Europeo ―lo he dicho en mi primera intervención― votó a favor del reglamento de libertad de los medios de comunicación. Me recordaba, por cierto, uno de los ministros que, efectivamente, un reglamento no se transpone, pero un reglamento que es de obligado cumplimiento, evidentemente, necesitará modificaciones legislativas y desarrollos reglamentarios en nuestra propia legislación nacional. Es lo que vengo a proponerles a ustedes. (Aplausos).”
“Toda la arquitectura de sus pactos de la vergüenza se ha venido abajo en el punto de cruce entre Estado autonómico, solidaridad y derechos humanos. Ese es el coste de pactar con la ultraderecha de VOX. Por tanto, era cuestión de tiempo para todos menos para usted. En todo caso, aquí se trata de mirar hacia delante, y yo sí creo —al menos quiero creerlo— que se abre una oportunidad por encima de todo para la gente. Si han roto, demuéstrenlo con hechos. Convenzan a la mayoría de esta Cámara de diputados y diputadas de que las cosas van a cambiar y de que aquí también se le puede y se le debe poner un cordón sanitario a la ultraderecha como el que las tres grandes familias europeas hemos puesto en Bruselas. ¿Por qué podemos pactar en Bruselas y no poner un cordón sanitario también aquí, en España, al señor Abascal y a VOX?”
“Yo sí voy a hacer hoy, señorías, a diferencia de ustedes, un discurso positivo sobre la aportación de la migración a este país. (Aplausos). Este es un país orgullosamente feminista, que jamás aceptará volver a un pasado de machismo y sometimiento de las mujeres. Es revelador, muy revelador —lo decía el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, que ha sido también presidente de las islas Canarias; por cierto, primera fuerza política en las islas Canarias y en la oposición — que haya sido la solidaridad —la solidaridad— la que haya hecho implosionar los gobiernos del Partido Popular con VOX en seis comunidades autónomas en menos de un año, señorías, en menos de un año. ¿Y ustedes dan lecciones de qué? ¿De estabilidad? Los que venían a dar estabilidad a España.”