Juan Fernando López Aguilar
Member of the European Parliament · S&D · ES
“Señora presidenta, señor comisario, de las consideraciones de esta evaluación de la política pesquera me quedo con las que hacen referencia a las regiones ultraperiféricas, como Canarias, donde la pesca artesanal es una contribución no solamente a la economía o al empleo, sino, sobre todo, a la cultura, además de a la sostenibilidad y has…”
“Señor presidente, en el desorden global y en la multiplicación de las catástrofes naturales debidas en buena parte al calentamiento global, es más urgente que nunca la ayuda humanitaria. Nunca ha habido más necesidades de ayuda humanitaria, ni tan urgentes, como en este momento en que estamos hablando.”
“Pero tenemos que ser conscientes de sus dificultades, porque lo haremos en coincidencia con la ausencia de armonización fiscal —que sigue perteneciendo a los Estados miembros como competencia—, laboral —igualmente 27 regímenes distintos— y, también, a pesar de que se armonice el registro de las empresas, convivirá con 27 modelos registral…”
“Señora presidenta, señora comisaria, el vigésimo octavo régimen —EU Inc.— es un objetivo ambicioso: crear reglas armonizadas para la constitución, la gobernanza y las estructuras de capital de las empresas innovadoras coherentes con lo que proponen los informes Letta y Draghi —con los que arrancó esta legislatura— y, además, hacerlo por u…”
“Y, por supuesto, también hay que poner un acento especial en valores distintivos que deben vincular la política exterior y también la ayuda humanitaria de la Unión Europea: el empoderamiento de las mujeres, derechos sexuales y reproductivos y el apoyo a los trabajadores humanitarios acosados como nunca y sometidos a violencia en buena par…”
“Se ha dicho con claridad y suscribo el mensaje. Es inaceptable la fusión de la política pesquera en sobres nacionales que obligue a las regiones ultraperiféricas a competir con otras regiones ignorando su singularidad jurídica. Debe haber una dotación financiera necesaria para apoyar al sector y su sostenibilidad. 4-0114-0000”
The complete record
Every one of 541 lines we hold for Juan Fernando López Aguilar, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 10 of 11.
“Lo único que cabe es aplicar el artículo 7 del Tratado de la Unión Europea, pendiente de cumplimiento, para que la Comisión impulse por fin la sustracción de los derechos de voto de Hungría en el Consejo. 1-0180-0000”
“Da igual que fijemos la vista en su represión del pluralismo informativo y de las manifestaciones LGTBI o en el hecho de que favorezca a Putin al negar la unanimidad al Consejo y obligar a veintiséis de los Veintisiete a formar una «coalición de voluntarios», el colmo de los colmos ha sido que hemos visto cómo Hungría es el primer país de la Unión Europea que abandona el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional para garantizar una carta de impunidad a Netanyahu, sobre el que pesa una orden de detención por las flagrantes violaciones de derechos humanos que han sido debatidas intensamente en este mismo Pleno. Por tanto, el Gobierno de Viktor Orbán ya no se va a dejar impresionar por procedimientos de infracción ni por las sentencias del Tribunal de Justicia que lo condenan.”
“Señor presidente, comisario McGrath, son innumerables los debates y las Resoluciones monográficas de este Parlamento Europeo sobre las violaciones flagrantes, por parte del Gobierno de Viktor Orbán, del Derecho europeo y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, empezando por el principio de no discriminación.”
“Por tanto, no puede ser un mantra repetir una y otra vez «Nie wieder» si no tenemos una política de la memoria que nos ayude a estar permanentemente contra cualquier forma de totalitarismo, contra cualquier amenaza a los valores fundadores de la Unión Europea. Allí donde el Consejo de Europa nació para la paz ha conocido la guerra entre miembros del Consejo de Europa. No puede pasar que la Unión Europea, círculo duro de integración basado, precisamente, en valores y en la paz, no tenga una política y un proceso de paz activo en la guerra contra Ucrania. 4-0090-0000”
“Señor presidente, se cumplen ochenta años de la derrota del horror nazi, pero no del fin de la Segunda Guerra Mundial, cuya devastación fue planetaria, porque solo concluyó después de dos bombas atómicas en Japón en agosto de 1945. Nie wieder. Never again. Nunca más. Este no puede ser un mantra para esta Unión Europea, que recibió el Premio Nobel de la Paz en 2012, exactamente para avivar nuestra conciencia de que tenemos que estar permanentemente alerta contra el rebrote del autoritarismo y del totalitarismo en Europa y, por supuesto, de la guerra en todas partes. Ahí donde se perpetra un genocidio —como en Gaza— o una guerra —como la de agresión de Rusia contra Ucrania—, la Unión Europea tiene que tener una propuesta de paz activa.”
“Pero hay todavía otro mensaje: este Parlamento ha constituido la Comisión Especial sobre el Escudo Europeo de la Democracia, del que se deducirán lecciones en forma de conclusiones que obligarán a la Comisión a reforzar aún más ese mandato de protección del estándar más alto del mundo de derechos fundamentales en riesgo por un modelo de negocio que no para con respecto a ninguno de los derechos fundamentales protegidos por la Carta. 3-0466-0000”
“Señor presidente, señor McGrath, a la Comisión hay que darle el respaldo del Parlamento Europeo cuando hace lo correcto. Y lo ha hecho al imponer una multa de 530 millones de euros a TikTok por incumplir el Derecho europeo, que se compone no solamente del Reglamento General de Protección de Datos —el RGPD—, sino también del Reglamento de Servicios Digitales, el Reglamento de Mercados Digitales y el Reglamento de Inteligencia Artificial, que componen sin duda el estándar más alto y exigente del mundo en materia de protección de la privacidad y la confidencialidad de los datos personales. Hay que imponerlos en todas sus obligaciones a los gigantes en la red, particularmente a su modelo de negocio de algoritmos adictivos, que se ensañan con la gente joven y con los menores de edad.”
“Desde luego, ninguno de ellos es España, que la ha suprimido, cancelando, por tanto, ese beneficio que había sido otorgado por el Gobierno de derechas anterior al actual Gobierno progresista. Pero hay que celebrar que Malta ha dicho con claridad que va a acatar la sentencia del Tribunal de Justicia y marca así, por tanto, una diferencia positiva en relación con aquellos países que, como Hungría, no solamente incumplen groseramente sus obligaciones —que también las hay— en la pertenencia al club europeo, sino que además desacatan las sentencias del Tribunal de Justicia. Hungría es una amenaza para el Estado de Derecho; Malta, no. 3-0389-0000”
“Señor presidente, comisario McGrath, la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia en el mes de abril establece que los pasaportes dorados, es decir, la adquisición de la ciudadanía europea por inversiones, normalmente inmobiliarias, son incompatibles con el Derecho europeo, que reconoce el derecho fundamental a la libre circulación desde el principio de confianza mutua y reconocimiento mutuo de las decisiones nacionales. Pero, además, le da la razón a este Parlamento Europeo, que exigió no solamente en 2014 el fin de los pasaportes dorados, sino también de los visados de oro, es decir, de la residencia por inversiones, que todavía hay seis países en la Unión Europea que practican.”
“En segundo lugar, que no es posible incorporar a Ucrania sin una reforma institucional que permita el encaje de Ucrania en las políticas de cohesión, en la política regional, en las instituciones europeas y también en la política agrícola. En tercer lugar, que la Comisión no ha cumplido el mandato del Parlamento Europeo de que haya una transformación de la congelación de bienes y activos rusos confiscados en monetización y recursos para la financiación de la reconstrucción de Ucrania. 3-0083-0000”
“Señora presidenta, la presidenta Von der Leyen ha explicado ante este Pleno del Parlamento Europeo una agenda con tres puntos: el primero, intensificar el apoyo defensivo a Ucrania y la asistencia humanitaria a sus personas desplazadas; el segundo, acelerar la desconexión de la dependencia europea de los combustibles fósiles procedentes de Rusia… Pero el tercero es acelerar la integración de Ucrania en la Unión Europea. Y hay que decir con claridad que de este debate surge también el mensaje, en primer lugar, de que es imprescindible que la Unión Europea no asista pasiva a la implicación de la Administración Trump en un proceso de paz que no puede dejar de lado a la Unión Europea, y que la Unión tiene que tener su propia oferta de paz justa y duradera.”
“Pero es único también porque, desde el punto de vista constitucional, Groenlandia fue parte integral de la Unión Europea hasta 1984, cuando un referéndum, al que luego siguió una decisión constitucional danesa, cambió su estatus y lo sacó del espacio territorial de aplicación del Derecho de la Unión, pero no de la intensa cooperación de la Unión Europea a través de Dinamarca, que asegura sus relaciones exteriores y su defensa. Por tanto, la lección es clara: la Unión Europea tiene la obligación de permanecer al lado del Reino de Dinamarca, de modo que aseguremos que bajo ningún concepto estamos dispuestos a contemplar ninguna modificación del statu quo de Groenlandia que no pase por la expresión libre de voluntad de los groenlandeses y, por supuesto, su correspondiente encaje constitucional en Dinamarca. 2-0362-0000”
“Señora presidenta, señora alta representante Kallas, el debate pone de manifiesto que el interés por Groenlandia responde a que su caso es ciertamente único, no porque el deshielo del Ártico y la apertura de nuevas rutas marítimas, además de sus recursos extraordinarios, la hayan puesto en el radar de las ambiciones solamente de China o Rusia —ambas potencias nucleares—, sino también en el de los Estados Unidos, con un lenguaje ofensivo, agresivo, que no descarta incluso el uso de la fuerza.”
“Es una lección aprendida de las experiencias vividas —particularmente de las malas— en los últimos tiempos y, por ello, creo que es oportuno llamar la atención de aquellos grupos parlamentarios que en estos momentos están poniendo palos en las ruedas del cumplimiento del Acuerdo interinstitucional para que, antes de efectuar la aprobación de la gestión del Parlamento Europeo para 2023, se cumpla el mandato del Acuerdo interinstitucional. 2-0321-0000”
“Señor presidente, en el debate sobre la aprobación de la gestión del Parlamento Europeo para 2023, en la Comisión de Asuntos Constitucionales tenemos una cuenta pendiente, porque esta es la comisión competente para la reforma del Reglamento interno del Parlamento Europeo. Esa cuenta pendiente es la que afecta al cumplimiento de un mandato adoptado en un Acuerdo interinstitucional que es fuente del derecho vinculante para todas las instituciones europeas y también para este Parlamento Europeo: se trata del Órgano interinstitucional de normas éticas, que debe incorporar expertos independientes que garanticen transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el Parlamento Europeo con el mantenimiento de los más altos y exigentes estándares de integridad de la institución y de sus miembros.”
“Pero, además, el Parlamento Europeo reclama mayor protagonismo en la decisión, y eso es posible con la cláusula pasarela que se contempla en el artículo 312 del Tratado de la Unión Europea, de modo que no sea solamente el Consejo el que escatime los recursos que reclama el Parlamento Europeo, sino que el Parlamento Europeo esté plenamente involucrado en la decisión del próximo marco financiero plurianual. 2-0252-0000”
“Señor presidente, señor comisario, cuando se aprobó el vigente marco financiero plurianual no habíamos superado la crisis del COVID-19 ni nos habíamos tenido que enfrentar a la guerra de Ucrania y el incremento de los precios energéticos, ni tampoco a los picos migratorios que hemos conocido en Lampedusa y en Canarias. Por tanto, la lección es clara: el próximo marco financiero plurianual, si quiere atender a todas estas nuevas prioridades —además de las catástrofes climáticas, que demandan recursos de emergencia y de solidaridad—, es imprescindible que sea expansivo, incorporando recursos propios y deuda común europea, y que todo lo haga sin desdecirse de las políticas clásicas que son la razón de ser de la Unión Europea: la política regional, la política de cohesión y la solidaridad interior en la Unión Europea.”
“La idea europea tiene valor en sí misma y la Unión Europea tiene que afirmarse con autonomía: autonomía estratégica y también autonomía frente a esas medidas unilaterales ante las que solo cabe oponer contramedidas justas y proporcionadas, pero, sobre todo, afirmando la autonomía y la razón de ser de la Unión Europea. 2-0107-0000”
“Señor presidente, comisario Šefčovič, es evidente que el regreso de Trump a la Casa Blanca ha significado una patada al tablero del desorden global y que la disyuntiva está despejada en este debate. No cabe ni adelantarse ni desbaratarse, solo cabe una reacción unitaria de defensa de un mundo basada en reglas y en el multilateralismo, también en el comercio global. Pero hay un mensaje que no ha emergido todavía y en el que tenemos que ser especialmente unánimes, y es en decirle a Trump: «the EU was not meant to screw the US». En ningún caso la Unión Europea se hizo para fastidiar a Estados Unidos. La idea europea es endógena.”
“El segundo es la apuesta por la propuesta RESTORE para ofrecer apoyo ante las emergencias y catástrofes climáticas ―vendavales, huracanes, etc.― cada vez más frecuentes e imprevisibles, pero recurrentes en las regiones ultraperiféricas. El tercero y principal es que la política regional de la que hemos hablado en este Pleno del Parlamento Europeo no puede perjudicar en ningún caso la nueva prioridad en la política de defensa y seguridad. 1-0235-0000”
“Señora presidenta, vicepresidente Fitto, usted estuvo presente en la XXIX Conferencia de Presidentes de Regiones Ultraperiféricas. La reunión fue particularmente interesante no solamente por la ocasión, que se presta al conocimiento recíproco y a establecer una agenda compartida, sino también por la oportunidad de elaborar un comunicado que fija una posición ante la renovación del marco financiero plurianual con tres importantes mensajes de aplicación concreta del artículo 349 ―base única y exclusiva de protección europea de las regiones ultraperiféricas―. El primero es el relativo al Fondo de Asilo y Migración. Es preciso incrementarlo para ayudar al frente de primera línea al que se exponen las regiones ultraperiféricas ante el hecho migratorio.”
“Pero, además de eso, este Parlamento subraya que sí es posible simplificar la gestión de los fondos de cohesión y los fondos de solidaridad distintivos de la Unión Europea sin que ello perjudique su gestión compartida y su gobernanza multinivel, y que –por tanto– le permita rendir cuentas asimismo en su gestión regional. Se presenta, además, un objetivo muy importante: que tengan financiación suficiente para atender las nuevas prioridades, las emergencias y las catástrofes climáticas –cada vez más frecuentes– y, sobre todo, la extrapolación de la política social europea a la política de vivienda, que es el gran desafío de la solidaridad intergeneracional en la Unión Europea. 1-0208-0000”
“Señora presidenta, señor vicepresidente Fitto, lo ha escuchado usted claramente: una mayoría de este Parlamento Europeo concuerda en que la política de cohesión es la razón de ser de Europa, correctora de desigualdades –también territoriales– en origen. Tiene que ser particularmente sensible con regiones expuestas a conflictos en su frontera inmediata –como es el caso de la guerra de Ucrania– y en regiones particularmente expuestas por ser la primera línea ante el hecho migratorio –como es el caso de las regiones ultraperiféricas–.”
“Y es muy importante que la Fiscalía Europea sea dotada de los medios para ser suficientemente diligente, para despejar la tendencia creciente a interponer acusaciones ante la Fiscalía Europea por manejo de fondos europeos en todos los Estados miembros. Para que la verdad pueda abrirse paso con celeridad, es imprescindible que la Fiscalía tenga los medios que requiere y que reclama su presidenta. 1-0144-0000”
“Señor presidente, hace ocho años tuve el honor de ser el ponente de la Directiva sobre la lucha contra el fraude que afecta a los intereses financieros de la Unión a través del Derecho penal y quiero expresar aquí una preocupación y una prioridad. La preocupación es la que concierne a las enmiendas interpuestas por la ultraderecha para intentar hostigar a la representación de la sociedad civil con acusaciones infundadas, que esperamos que sean corregidas en la votación final. Pero la prioridad, sin duda, es reforzar la comunicación de las autoridades administrativas y judiciales en la lucha contra la corrupción europea, y particularmente la arquitectura antifraude europea que incorpora la Fiscalía Europea.”
“Resulta, por tanto, triste y una vergüenza que hoy sepamos que Hungría se retira —el único Estado miembro que se retira— del Estatuto de Roma, que sostiene la Corte Penal Internacional, después de la visita de Netanyahu, en flagrante violación de sus obligaciones como Estado miembro de la Unión Europea. 4-0069-0000”
“Señor presidente, señor comisario, fui firmante, en marzo de 2012, de la Declaración que el Parlamento Europeo hizo para establecer el 6 de marzo como el Día Europeo en memoria de los Justos, en memoria de todos aquellos que se sacrificaron en el torturado siglo XX europeo para salvar vidas frente a los totalitarismos nazifascista y estalinista, pero, sobre todo, de aquellos que se sacrificaron para salvar vidas de los genocidios perpetrados por esos totalitarismos que recorrieron el siglo XX, desde el de Armenia hasta el de Camboya, pasando por el de Bosnia o el de Ruanda. Esa memoria de los Justos nos recuerda también que el genocidio es un crimen internacional del que es responsable la Corte Penal Internacional, como lo es contra los crímenes de lesa humanidad y contra los crímenes de agresión.”
“Por tanto, a la Comisión le corresponde vigilar que, con la ayuda de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y de los puntos nacionales de contacto, efectivamente se eliminen todas las trabas que perseveran en perjuicio de la integración, la inclusión y la participación plena de la comunidad gitana. Por tanto, comisaria, ahí tiene una tarea como responsable de igualdad. Además de la preparación ante las crisis, comisaria de Igualdad, tiene la tarea de vigilar que los Estados miembros cumplen efectivamente con sus marcos nacionales y que ninguno falta a la cita de la eliminación de la discriminación contra la comunidad gitana y sus miembros. 3-0440-0000 Interventions à la demande 3-0441-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea prohíbe terminantemente toda discriminación por razón de raza, origen étnico o pertenencia a una minoría. Sin embargo, todas esas discriminaciones se dan en demasía contra la comunidad gitana. Por eso, en el marco del Plan de Acción de la UE Antirracismo para 2020-2025, se elaboró una estrategia europea contra el antigitanismo. Sin embargo, cinco años después, el resultado es que, por primera vez en esta legislatura, no hay ningún miembro de la comunidad gitana en el Parlamento Europeo. Y mira que los hemos tenido excelentes. La estrategia europea ordena a los Estados miembros a tener marcos nacionales contra el antigitanismo, que contemplen su inclusión, su igualdad y su participación.”
“Podemos hablar de que recibe a Netanyahu violando que Hungría es parte del Tribunal Penal Internacional, que ha expedido una orden de detención contra él. No le van a impresionar los procedimientos de infracción, comisario McGrath, porque no le han impresionado ni siquiera las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El único paso que queda es, por fin, aplicar el artículo 7, que activó este Parlamento Europeo, con todas sus consecuencias y, por tanto, exigir del Consejo que, con exclusión de Hungría, de una vez tome la decisión de privar a Hungría de sus derechos de voto. 3-0338-0000”
“Señora presidenta, señor comisario McGrath, sí, ya sabemos que son incontables los debates y resoluciones que suma este Parlamento Europeo contra el Gobierno en Hungría de Viktor Orbán. Quince años de aplastamiento de las minorías en su deriva despótica y corrupta y violación del Derecho europeo y de todos los derechos de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Empezando por la prohibición de no discriminación. Podemos hablar de la ley escolar, podemos hablar de la prohibición de manifestaciones LGTBI, podemos hablar de su favorecimiento a Putin en el Consejo, que ha obligado a todos los demás a formar una coalición de voluntarios para eludir la regla de la unanimidad.”
“El problema de fondo es esa presidencia de Trump, completamente disruptiva y contra las libertades, en un ejemplo de manual en el que un populismo votado en las urnas se da la mano con los autoritarismos y con las autocracias, y ataca directamente una libertad tan fundamental como la que permite en una sociedad libre la formación de una opinión pública formada a través del contraste de la veracidad de las noticias y del pluralismo informativo. Por tanto, la Unión Europea tiene el deber ahora de acelerar también su misión de llenar ese vacío, y solo puede hacerlo si actúa unida con los recursos necesarios para no solamente apoyar esos medios, sino también para garantizar que esa libertad de información no se queda desprotegida. 2-0472-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria, este debate sobre la decisión ejecutiva de la presidencia de Trump de retirar a través de la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales toda financiación y todo apoyo a Radio Free Europe/Radio Liberty, que tienen un gran valor simbólico, es, a mi juicio, uno de los muchos debates en los que podemos entretenernos en el detalle sin perder de vista la categoría, el problema de fondo.”
“Y no digamos para asegurar la inclusión social: introducir una política de vivienda a escala europea que dé esperanzas a las nuevas generaciones y también, por supuesto, garantizar una política social que siga siendo el principal motor de legitimación de la integración europea. 2-0411-0000”
“Señor presidente, señor vicepresidente Fitto, ¿sabe que la política de cohesión es seguramente, junto con el derecho fundamental a la libre circulación, el activo más preciado de la integración europea? Si necesita reforma, en ningún caso es para acabar con su gestión compartida, con su enfoque territorial y con su gobernanza multinivel. Seguramente necesita reforma, para empezar, para incrementar sus recursos en el próximo marco financiero plurianual y para permitir además agilizar su gestión para atender a catástrofes naturales, que son cada vez más frecuentes. Pero, sobre todo, necesita reforma para impulsar la dimensión social de la cohesión en la política regional, que es absolutamente sensible, particularmente para las regiones más vulnerables y las regiones ultraperiféricas.”
“Por tanto, la comunicación eficaz proeuropea es absolutamente imprescindible para la preparación para lo peor. 2-0362-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria Lahbib, una estrategia de preparación europea que permita mejorar su capacidad de respuesta ante amenazas y riesgos sin duda requiere señalar cuáles son esas amenazas, ya sean catástrofes naturales y fenómenos climáticos extremos cada vez más frecuentes, catástrofes de origen humano, ataques de ciberseguridad, amenazas híbridas o incluso crisis geopolíticas con agresiones inminentes. Pero, sobre todo, requiere la anticipación en un mecanismo de protección civil que sea capaz de integrar las capacidades civiles y militares y las públicas y privadas. Y, lo más importante, que no haya ninguna concesión al miedo, no ya a la caricatura del kit de supervivencia, sino sobre todo al miedo, que es la semilla del populismo y de las distopías regresivas en las que se pierde el alma de la Unión Europea.”
“El odio que incita directamente a la criminalidad y a la violencia. Porque sin ello no estará completa nuestra estrategia de seguridad interior. 2-0286-0000”
“Y, del mismo modo, completar las negociaciones para garantizar la protección de los menores ante los abusos sexuales en la red, porque este Parlamento también ha hecho su trabajo y es al Consejo al que ahora le toca hacerlo. Pero, sobre todo, hay que actuar contra el terrorismo. Claro, no solamente contra sus fuentes de financiación, no solamente contra la propagación de sus contenidos online, sino también contra la radicalización que lo produce y lo fomenta. Y, finalmente, las infraestructuras digitales, la información digital, compartir información digital en modo que seamos capaces de proteger nuestras comunicaciones críticas con herramientas parejas. Pero nada de esto estaría completo si no consideramos también la importancia que tiene combatir toda forma de discurso de odio, el antisemitismo, el antigitanismo y el racismo.”
“Señor presidente, señor comisario Brunner, la seguridad europea tiene una dimensión exterior que llevamos un tiempo discutiendo mucho, pero ya era hora de que discutiéramos la seguridad interior con esa estrategia que debe suceder a la actualmente vigente a partir de 2025. Y comprenderá que ninguna de sus herramientas puede sorprender a quienes venimos mucho tiempo abogando por ellas. En primer lugar, la coordinación operativa y la complementariedad de Europol y Eurojust para optimizar sus resultados. En segundo lugar, evidentemente, tenemos un plan contra las drogas y contra las armas de fuego. ¿Por qué no ejecutar implacablemente la legislación penal contra el tráfico de armas que ya pusimos en vigor en este Parlamento Europeo?”
“La tercera, condenar aquellas medidas restrictivas contra los funcionarios y los trabajadores de la Corte Penal Internacional. Y la cuarta, poner el foco en la prohibición de la venta de armas a aquellos regímenes que violan masivamente los derechos humanos. Además de cuidar que los programas espía comprados por la Unión Europea en ningún caso se utilicen contra activistas de derechos humanos. 2-0259-0000”
“Señora presidenta, señora Kallas, en un mundo turbulento de desorden global en el que los autoritarismos y las autocracias se dan la mano con los nacionalpopulismos en perjuicio de los derechos humanos, el informe sobre los derechos humanos 2024 del Parlamento Europeo analiza no solamente tendencias y desafíos, sino también las herramientas de que dispone. Yo les subrayo algunas importantes. La primera, objetivar la política de visados para favorecer a activistas de derechos humanos —visados humanitarios—. La segunda, primar en la financiación de los programas europeos a las agencias de las Naciones Unidas que se ocupan de los derechos humanos y a las organizaciones no gubernamentales para fortalecer a la sociedad civil.”
“La segunda, que cuando se subraya la importancia de la dimensión exterior de la política migratoria siempre se insiste en los retornos y en la instrumentalización, pero nunca lo bastante en que solo será posible negociar con los países de los que provienen las personas desesperadas si existe además una arquitectura diplomática, con acuerdos que sean mutuamente interesantes, además de una política común de visados que incluya los visados humanitarios y vías legales y seguras. Y, la tercera, cuando se habla de multilateralismo con normas hay que insistir en que la Unión Europea tiene que tener una estrategia común de reforma del sistema de las Naciones Unidas, cada vez más obsoleto, y, por lo menos, una representación consonante en el Consejo de Seguridad con los dos miembros de que dispone Europa en el Consejo de Seguridad. 2-0074-0000”
“Señora presidenta, señor presidente Costa, señor comisario Šefčovič, a menudo las conclusiones del Consejo de mayor utilidad son aquellas que no han sido puestas por escrito pero pueden ser leídas entre líneas. La primera, la insostenible unanimidad en las decisiones de política exterior, que ha obligado a veintiséis Estados miembros a formar una coalición de voluntarios para excluir de nuevo a una Hungría cuyo Gobierno es cada vez más incompatible no solamente con sus responsabilidades como socio de la Unión sino hasta con la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea —como discutiremos en otro punto de este mismo Pleno—.”
“Señora presidenta, señora comisaria Roswall, el pasado 28 de marzo se reunió el Consejo de Asuntos Generales para deliberar sobre el futuro de la política regional y de cohesión en el marco financiero plurianual que vendrá después de 2027. Es un asunto extremadamente sensible para las regiones más vulnerables de la Unión Europea y particularmente para las regiones ultraperiféricas. La próxima semana se reúnen los representantes de las regiones ultraperiféricas y en esa reunión también participaremos parlamentarios que hemos nacido y residimos en esas regiones, como Canarias, y tenemos dos preocupaciones que resonarán en sus conclusiones. La primera es que, en el horizonte de las nuevas prioridades de política exterior y de seguridad y defensa, en ningún caso salgan perjudicadas las políticas clásicas de la Unión Europea.”
“Por tanto, hay que hacerlo con toda la seguridad jurídica, que es lo que marca la diferencia con cualquier arbitrariedad y crea un régimen jurídico permanente. Así, este precedente —que permite efectivamente financiar la reconstrucción necesaria de Ucrania y cumplir, por tanto, el pronóstico de que apoyaremos a Ucrania as much as it takes, no solamente as long as it takes— tiene continuidad y lanza un mensaje al mundo de que estamos dispuestos a confiscar los activos ante... (el presidente retira la palabra al orador) 3-0412-0000”
“Señor presidente, señor comisario Hansen, este debate sobre la confiscación de los activos rusos ha estado presidido por la conciencia viva de este Parlamento Europeo de haber hecho cuanto estaba en su mano para ayudar a Ucrania frente a una guerra de agresión de Rusia —que, por cierto, es un crimen internacional cuya jurisdicción corresponde a la Corte Penal Internacional como ha declarado también este Parlamento—. Hemos apoyado la congelación de 250 000 millones de euros y estamos dispuestos a apoyar el objetivo político, a dar una base jurídica sólida, modificando el Reglamento, que permita transformar la congelación en confiscación. Pero esto afecta no solamente a la política exterior y de seguridad y defensa, sino también al mercado interior en su variante de mercado financiero.”
“Este es exactamente el objetivo del Reglamento sobre filiación europeo, que es imprescindible sacar adelante para asegurar que ningún menor es discriminado en ningún Estado miembro por su origen; porque no es aceptable que se haga al menor culpable de la supuesta familia de la que procede y que no gusta en determinados Estados miembros. A ninguno se le exige ni aceptar el matrimonio homosexual ni aceptar la filiación subrogada. Lo que se les exige es respetar la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea que, con el mismo valor jurídico que los Tratados, es vinculante para todos los Estados miembros. 3-0368-0000”
“Señor presidente, señor comisario Hansen, los supuestos argumentos jurídicos que invocan el derecho soberano de los Estados miembros sobre sus legislaciones de familia y la necesidad de unanimidad para modificar esa competencia en realidad esconden prejuicios —eso sí, ideológicos— que son incompatibles con la obligación de los Estados miembros de respetar la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que consagra la libre circulación sin discriminación y, particularmente, protege el interés superior del menor.”
“En segundo lugar, para reinterpretar correctamente la cláusula de seguridad colectiva del Tratado de la Unión Europea (artículo 42, apartado 7) lo que tenemos que hacer es especializar por valores añadidos la conjunción de capacidades militares, innovación y ciberseguridad. Y la tercera lección es que eso no puede hacerse a costa ni del pilar europeo de derechos sociales ni de la cohesión europea, de modo que resulta imprescindible ensayar herramientas e instrumentos de financiación nuevos, incluida, naturalmente, la deuda común para sustentar el esfuerzo defensivo de Europa. 2-0456-0000”