Juan Fernando López Aguilar
Member of the European Parliament · S&D · ES
“Señora presidenta, señor comisario, de las consideraciones de esta evaluación de la política pesquera me quedo con las que hacen referencia a las regiones ultraperiféricas, como Canarias, donde la pesca artesanal es una contribución no solamente a la economía o al empleo, sino, sobre todo, a la cultura, además de a la sostenibilidad y has…”
“Señor presidente, en el desorden global y en la multiplicación de las catástrofes naturales debidas en buena parte al calentamiento global, es más urgente que nunca la ayuda humanitaria. Nunca ha habido más necesidades de ayuda humanitaria, ni tan urgentes, como en este momento en que estamos hablando.”
“Pero tenemos que ser conscientes de sus dificultades, porque lo haremos en coincidencia con la ausencia de armonización fiscal —que sigue perteneciendo a los Estados miembros como competencia—, laboral —igualmente 27 regímenes distintos— y, también, a pesar de que se armonice el registro de las empresas, convivirá con 27 modelos registral…”
“Señora presidenta, señora comisaria, el vigésimo octavo régimen —EU Inc.— es un objetivo ambicioso: crear reglas armonizadas para la constitución, la gobernanza y las estructuras de capital de las empresas innovadoras coherentes con lo que proponen los informes Letta y Draghi —con los que arrancó esta legislatura— y, además, hacerlo por u…”
“Y, por supuesto, también hay que poner un acento especial en valores distintivos que deben vincular la política exterior y también la ayuda humanitaria de la Unión Europea: el empoderamiento de las mujeres, derechos sexuales y reproductivos y el apoyo a los trabajadores humanitarios acosados como nunca y sometidos a violencia en buena par…”
“Se ha dicho con claridad y suscribo el mensaje. Es inaceptable la fusión de la política pesquera en sobres nacionales que obligue a las regiones ultraperiféricas a competir con otras regiones ignorando su singularidad jurídica. Debe haber una dotación financiera necesaria para apoyar al sector y su sostenibilidad. 4-0114-0000”
The complete record
Every one of 541 lines we hold for Juan Fernando López Aguilar, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 8 of 11.
“Señora presidenta, señora comisaria Virkkunen, la Agenda Digital para Europa, el Reglamento de Mercados Digitales, el Reglamento de Servicios Digitales y el Reglamento de Inteligencia Artificial fueron aprobados por este Parlamento Europeo no solo para sujetar a los servicios digitales y las grandes plataformas tecnológicas al Derecho de la Unión; no solo para afirmar el efecto regulatorio que llamamos soberanía digital —el llamado «efecto Bruselas»—, sino también para proteger los derechos fundamentales de la Carta, de ciudadanía y de democracia. El modelo europeo de democracia no se puede, de ninguna manera, arrodillar ante el modelo de negocio de esas grandes plataformas tecnológicas y sus algoritmos adictivos. Por tanto, comisaria: firmeza.”
“Pero además, debe ser creíble. Y esto significa que no puede perjudicar lo que la Unión Europea realmente representa. La generación de inversiones y recursos requiere recursos propios e inversiones estratégicas de la propia Unión Europea y, por tanto, no puede perjudicar ni la política social ni de cohesión, ni la solidaridad. Ni tampoco, por supuesto, ese pilar social del que depende la dignidad del trabajo y la vivienda que tanto preocupa a los europeos. 3-0106-0000”
“Señora presidenta, llevamos horas debatiendo una amenaza real: la creciente y reiterada violación de nuestro espacio aéreo por drones rusos en una guerra híbrida de Putin contra la Unión Europea y todo lo que la Unión representa. ¿Y qué lecciones surgen después de haber escuchado a la presidenta Von der Leyen? La primera, la unidad. Claro que sí. Y, la segunda, una estrategia para construir un muro europeo antidrones y un escudo europeo de defensa aérea y espacial. Pero no basta con enunciarla. Desde luego, para que sea eficaz, no puede depender del incremento de veintisiete esfuerzos fragmentados, de veintisiete presupuestos nacionales. No. Es un ejemplo de libro de la necesidad de apuntar a una integración de nuestras capacidades de ciberseguridad con tecnologías sofisticadas que detecten y derriben drones hasta disuadir a Putin.”
“La Unión Europea es el primer contribuyente de la Corte Penal Internacional y, sin embargo, del mismo modo que no hemos sido capaces de imponer unidad a los Estados miembros en el respeto a la orden de detención internacional contra Netanyahu, tampoco hemos sido capaces, hasta ahora, de llevar la causa de delito de lesa humanidad —que es competencia de la Corte Penal Internacional, junto con el genocidio y los crímenes de guerra— contra los responsables del régimen talibán. Y, por tanto, este es el mensaje de este punto en el orden del día: que la Unión Europea lleve como responsables de delitos de lesa humanidad a los miembros del régimen talibán que han impuesto ese brutal apartheid y acabar con el silencio, el apartheid de género y también con la impunidad. 2-0464-0000 IN THE CHAIR: JAVI LÓPEZ Vice-President 2-0465-0000”
“Señor presidente, la Unión Europea es el primer actor global en ayuda humanitaria y cooperación para el desarrollo. Pero, del mismo modo que no hemos sido capaces de traducir toda la ayuda al pueblo palestino en unidad para imponer sanciones al Gobierno genocida de Netanyahu y suspender el Acuerdo de Asociación UE‑Israel, tampoco hemos sido capaces de aliviar el sufrimiento de las víctimas del terremoto del 31 de agosto en Afganistán y, particularmente, de las mujeres sometidas a la brutalidad discriminatoria del régimen talibán.”
“Y afirmo que no hay antisemitismo en las manifestaciones consternadas contra la masacre y el genocidio del pueblo palestino, la brutal y desproporcionada reacción del Gobierno de Netanyahu después de los atentados terroristas de Hamás, que condenamos desde el principio. Pero sí hay antisemitismo, sin duda, en ese incremento de violencia contra las comunidades judías en Europa, que tienen derecho a vivir en libertad y seguridad porque son parte integral de nuestra identidad plural. Y, por tanto, afirmo que es preciso reforzar la seguridad de sus lugares de residencia, de reunión y de culto con el Fondo de Seguridad Interior, de modo que afirmemos con claridad que no solamente no hay lugar para el antisemitismo ni para la discriminación, sino que tampoco lo hay para el racismo. 2-0378-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Brunner, en la Unión Europea no hay lugar para el odio ni para la discriminación. He defendido este principio con pasión y convicción en todos mis trabajos en el Parlamento Europeo. Apoyé decididamente y fui impulsor de la definición común del antisemitismo, que debe inspirar acciones educativas y legislación penal en todos los Estados miembros. En mi trabajo como presidente de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, entonces, tuve el honor de presidir el Intergrupo contra el Antisemitismo, además de apoyar la Declaración sobre el apoyo a la vida judía y la lucha contra el antisemitismo.”
“Pero del mismo modo que la libre circulación es importante, lo es también perfeccionar el mercado interior reduciendo la competencia desleal fiscal entre los Estados miembros de la Unión Europea y, por tanto, apostando claramente por la armonización fiscal. De manera que, señor primer ministro, muestre esa vocación europeísta aportando todavía más Europa desde un país tan grande como todos los demás: Luxemburgo. 2-0112-0000”
“Señora presidenta, señor primer ministro, se debe un reconocimiento al Luxemburgo europeísta en una Unión en la que no hay grandes ni pequeños, puesto que todos son necesarios para cumplir tareas comunes. Luxemburgo es la sede de las dos instituciones de mayor vocación federal: el Tribunal de Justicia y la Fiscalía Europea. Pero esa vocación federal de integración enseña también que no puede haber ampliación sin que el Consejo responda al requerimiento que hizo el Parlamento Europeo el pasado mandato: una conferencia política que ―conforme el artículo 48― reforme las reglas de funcionamiento y acabe con la unanimidad. Y, además, usted ha reivindicado Schengen. ¡Cómo no!”
“Y, por supuesto, se discute que una lectura correcta de los informes Draghi y Letta pueda hacerse sin mayores inversiones, con recursos propios de la Unión, porque es absolutamente imposible hacer más con menos. 2-0050-0000”
“Señora presidenta, señor vicepresidente Séjourné, ya lo ha visto. Nadie discute la importancia del mercado único como gran logro y objetivo de la Unión. Sí se discute, en cambio, que simplificación equivalga a reducción de los estándares y exigencias del Derecho europeo bajo la presión de las grandes empresas tecnológicas, ya sean americanas o chinas. Sí se discute que pueda completarse o reforzarse el mercado único sin mayor armonización fiscal. Porque el mercado único es incompatible con los paraísos fiscales, pero también con el forum-shopping y la búsqueda de jurisdicciones favorables que no están al alcance de las pequeñas empresas que actúan en lo local.”
“Pero, también, en el debate del Estado de la Unión, se escuchó con claridad que es inaceptable la propuesta de marco financiero plurianual que disuelve la política regional, lo que impide un escalón de gobernanza regional que es absolutamente crucial para regiones necesitadas como son las regiones ultraperiféricas. El tiempo corre en nuestra contra y, por tanto, es imprescindible mayor integración, no el regreso a la casilla nacional, porque no queremos... 1-0179-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Brunner, no es halagüeño que Netanyahu haya firmado que la Unión Europea es irrelevante en cualquier acuerdo en Gaza, pero lo cierto es que, a pesar de la contundencia de las resoluciones adoptadas en el último debate sobre el Estado de la Unión, se ha mostrado todavía incapaz de sancionar al Gobierno genocida de Netanyahu y de suspender el Acuerdo de Asociación UE‑Israel por violación grave de la cláusula de derechos humanos del artículo 2. Se mostró igualmente irrelevante el 8 de agosto en el acuerdo entre Armenia y Azerbaiyán, dos Estados europeos, nada menos que en la Casa Blanca y ante Trump, sin que haya ninguna garantía —contradiciendo a Kaja Kallas— en cuanto al respeto de los derechos humanos de los armenios expulsados de Nagorno Karabaj.”
“At the same time, fairness demands that the younger generations are not overburdened, that they are given the right conditions of education, housing and the democratic voice to thrive. Intergenerational fairness is therefore about creating a society where people age with dignity and where young people have the right opportunities in life. By embedding this perspective across all of our work, we can ensure that fairness between generations becomes a standard consideration rather than an isolated initiative. I look forward to continuing this dialogue with you, and to working together to ensure that the strategy can be successfully implemented across Europe. 1-0133-0000”
“This will build on what we inherited from older generations and focus on us becoming good ancestors. This will be a platform for all Commissioners to roll out projects promoting intergenerational fairness in their work. Let me elaborate a bit on the concept of 'intergenerational fairness', our understanding of 'intergenerational fairness'. 'Fairness' means respecting the dignity and contributions of older generations in Europe. At the same time, we have to ensure that young people have opportunities to build their lives. An intergenerationally fair approach sees older citizens as contributors in society, whose experience wisdom and civic engagement are key for Europe's future.”
“Y solo la restauración del pilar social europeo, con ocasión de esta estrategia europea de envejecimiento activo y dignidad de las personas mayores, puede restaurar ese pacto intergeneracional solidario de rentas entre los jóvenes y los mayores. 1-0131-0000 (Fine della procedura "catch the eye") 1-0132-0000 Glenn Micallef, Member of the Commission. – Madam President, I'd like to thank the honourable Members for the discussion today, for your valuable and constructive points. It is actually quite clear that we have a common vision – a vision where in Europe no one is discriminated against on the basis of age. The strategy on intergenerational fairness, on which we are working right now, represents a shared commitment that we have to build a Europe that is inclusive, cohesive, resilient, fit for the future and fair across generations.”
“Señora presidenta, señor comisario Micallef, seguramente la definición más elocuente y hermosa de la Unión Europea es la que enseña que es un pacto solidario, interterritorial e interregional; social, pero también intergeneracional. Y es bueno recordarlo, porque a Europa se la ha conocido siempre como el Viejo Continente, y se asoma a ser un continente viejo. Por tanto, la reflexión sobre ese envejecimiento activo y esa dignidad de las personas mayores es absolutamente imprescindible en Europa. Pero es también una ocasión para salir al paso y desmentir esa pretensión de que la juventud, que por primera vez se asoma a vivir peor que sus padres y que sus mayores, no debe ver a los mayores ni como rivales ni como culpables de ese empeoramiento de perspectivas. No. La responsabilidad está en el debilitamiento del pilar social europeo.”
“Y la unidad no será la suma de veintisiete esfuerzos de defensa fragmentados, veintiséis esfuerzos de defensa que se sumen al de Polonia; no, será una estrategia común, compartiendo inteligencia, instrumentos y recursos. Y esos recursos no pueden detraerse de la solidaridad política, regional ni de cohesión, tienen que ser nuevos recursos, nuevos instrumentos y programas que den prueba de vida de la voluntad de ser de Europa. 4-0158-0000”
“Señora presidenta, ¡drones rusos en la Unión! En Polonia, Estado miembro de la Unión Europea que ha visto modificadas todas las fronteras heredadas de la Segunda Guerra Mundial, pero que tiene frontera directa con Rusia en Kaliningrado. ¿Podemos creernos al Kremlin cuando dice que se trataba de drones perdidos y fuera de control? Evidentemente, no. ¿Cómo reaccionar con cabeza y sangre frías, pero, sobre todo, con unidad? En la Alianza Atlántica existe el artículo 4, preludio del artículo 5 sobre defensa colectiva. Y en el Tratado de la Unión Europea tenemos un instrumento de solidaridad, el artículo 42. Pero la solidaridad no basta, hace falta unidad.”
“Pero pongo particularmente el acento en su capítulo regional, porque las universidades de regiones ultraperiféricas tienen una enorme oportunidad de hacer valer su proyección en la gran vecindad —distante, sí— del gran espacio de integración europeo, pero son tan europeas como el resto de las universidades españolas. Las regiones ultraperiféricas cuentan, por tanto, con un enorme potencial para fomentar su proyección exterior, movilidad y la competitividad de sus universidades. 4-0035-0000”
“Señor presidente, señor comisario, de acuerdo con la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, el derecho a la educación es un derecho fundamental, y el acceso a la educación superior —la universidad— es un bien público europeo. De ahí el proceso de Bolonia —que se llama así por la Universidad más antigua de Europa y del mundo—, el programa Erasmus y, ahora, este instrumento de alianza de universidades, que quiere fomentar no solamente un grado académico europeo —y, por consiguiente, la cooperación interuniversitaria, favoreciendo la movilidad de los estudiantes— sino también la competitividad, y que requiere una financiación estable y sostenible.”
“If global consensus remains out of reach, we will collaborate closely with the European Parliament and Member States to determine next steps, and while work on pillar one is ongoing, it is too early to comment on possible alternatives to the OECD-led process. Our focus, as I said, is on giving that process sufficient space and time to deliver. The digital economy is a very important part of our economy, and we will ensure that the principles of fair taxation prevail here as well, and thank you all for your contributions to this important debate this evening. 3-0540-0000”
“It covered a number of issues that I am very familiar with, given my previous role as a finance minister in a Member State, Ireland, where I brought through the legislation to give effect to the EU Minimum Tax Directive, in effect giving expression to pillar two. So it is very interesting to hear all of the contributions this evening and I want to reiterate that the Commission remains a strong supporter of multilateralism. This is not a slogan, but a strategic imperative, and that is why we will continue to work constructively through the OECD and other fora to reach a balanced global agreement. Our goal is to successfully conclude the pillar one discussions, and we are fully committed to making this happen. And as I said in my introductory remarks, the Commission expects that discussions on pillar one could resume later this year.”
“Pero, en tercer lugar, es un problema de credibilidad de la Unión Europea, máxime cuando después de haber hecho el ridículo en la cita del campo de golf escocés, estrechando la mano de Trump para intentar aplacarlo, amenaza todavía con sanciones a quien se atreva a imponer fiscalidad justa a los gigantes tecnológicos de Silicon Valley. Es completamente intolerable: la fiscalidad justa es una necesidad europea. 3-0538-0000 (Fin de las intervenciones con arreglo al procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra («catch the eye»)) 3-0539-0000 Michael McGrath, Member of the Commission. – Mr President, I would like to thank all of the honourable Members for their contribution to the debate this evening.”
“Señor presidente, comisario McGrath, ¿se da usted cuenta de cuántas veces se ha hablado en este Pleno del Parlamento Europeo —también en el debate del Estado de la Unión— de las plataformas digitales y su modelo de negocio como problema europeo? Porque solo desde Europa puede hincársele el diente a esa oligarquía que ha recibido el nombre de «tecnofeudalismo», que escapa al Derecho europeo si puede. Por tanto, hay un problema no solamente de equidad fiscal, como se ha dicho, de justicia tributaria, que paguen la parte que les corresponda y lo hagan como pagamos todos los demás contribuyentes: donde generan sus beneficios. No, hay un problema también de lo que se ha denominado —no sé si con un léxico muy acertado— «soberanía europea», el «Brussels Effect», la capacidad de la Unión Europea de imponer sus derechos a los gigantes de la red.”
“Lo que se quiere decir, en este debate, es que claro que hay que apoyar ese refuerzo frente a las interferencias en la navegación aérea —el sistema Galileo—, pero, fundamentalmente, hay que apoyar que —para que tengamos una unidad de fuerza común— es imprescindible tener inteligencia común que conduzca a la acción común, no solamente de los Estados miembros, sino del conjunto de la Unión, con valor añadido europeo. 3-0467-0000”
“Señora presidenta, comisario Kubilius, esta mañana, al conocer la noticia de la flagrante violación del espacio aéreo polaco —ergo europeo— por parte de drones rusos, escuchamos a la presidenta Von der Leyen en el debate del Estado de la Unión hacer una apuesta muy concreta por la industria de defensa europea. Sí, sabemos que no ha existido en la historia un motor más eficaz de unidad federal que la defensa, porque la enseñanza es clara; en ningún caso vamos a ser más fuertes sumando los esfuerzos fragmentados de los 27 Estados miembros, pero tampoco detrayendo recursos de las políticas distintivas de la Unión Europea: cohesión, solidaridad y política regional.”
“La Comisión Especial sobre el Escudo Europeo de la Democracia, que se puso en marcha en este Parlamento Europeo el 18 de diciembre de 2024, acaba de renovar su mandato un año más, pero arrojará conclusiones, y lo importante es que la Comisión convierta esas conclusiones en nueva legislación para reforzar no solamente la capacidad disuasoria frente a Rusia y sus interferencias, sino también frente a las plataformas digitales, con multas tan contundentes como la que ha tenido el coraje de sacar adelante esta Comisión —la comisaria Teresa Ribera— contra Google. 3-0434-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, sí, cada vez son más frecuentes, intensos y perturbadores los ataques contra el modelo europeo de democracia que protege su Derecho, provenientes de interferencias extranjeras, pero no solo de actores estatales —notoriamente Rusia—, sino también de actores no estatales, como esas plataformas digitales con redes sociales, cuyo modelo de negocio son algoritmos adictivos que estragan los valores europeos y causan un daño incuantificable en las nuevas generaciones —como sabemos bien los que tenemos hijos e hijas—, polarizando, confrontando y generando odio. Y para eso hace falta no solamente alfabetización digital, sino sobre todo un Derecho europeo.”
“Un marco europeo de protección de los consumidores que refuerce la seguridad jurídica y el atenimiento de las grandes compañías turísticas a las reglas europeas es esencial también para prevenir que haya empresarios que impongan condiciones abusivas, que tienen que ser enfrentadas no solamente con el coraje de determinados Gobiernos —como es el caso del español— sino con el respaldo del Derecho europeo. Y una última recomendación: una campaña de información que expanda el conocimiento de sus derechos por parte de todos los que están expuestos a las nuevas reglas de refuerzo de protección de los derechos de los consumidores ante la industria turística y los viajes combinados. 3-0390-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, ha mencionado usted en su intervención que el turismo es una industria que genera millones de empleos en la Unión Europea y representa el 10 % de su producto interior bruto (PIB). En algunas regiones especialmente dependientes de esa industria —como es el caso de Canarias— representa el 35 % del PIB y el 36 % del empleo, y el hundimiento de Thomas Cook significó una catástrofe para los derechos de los consumidores, pero también para el conjunto de la economía regional.”
“Hace falta, además, una voluntad política y una unidad de acción exterior que en esta legislatura se ha debilitado gravemente con respecto de la promesa de la autonomía estratégica. Y eso significa que, cuando hemos aprobado extender el mandato de la Comisión Especial sobre el Escudo Europeo de la Democracia, lo que hay que hacer es deducir las lecciones para que la Comisión adopte iniciativas concretas, que demuestre que no bastan las palabras y las buenas intenciones ni el poder blando para defender la idea europea de democracia. 2-0481-0000”
“Señor presidente, cuando debatimos aquí sobre las amenazas híbridas y las intereferencias que se ciernen sobre las inminentes elecciones en Moldavia estamos llamando al elefante en la habitación por su nombre: la Rusia de Putin, que mantiene presencia militar en Transnistria (secesionista de Moldavia) y que además ha dicho con claridad que cualquier extensión de la Unión Europea hacia el este —no ya digamos de la OTAN— no solamente no contribuirá a la seguridad del continente sino que, por el contrario, ampliará los objetivos militares en lo que reivindica como su zona de influencia. Por tanto, para apoyar la progresión de Moldavia hacia la Unión Europea no basta con aplaudir a su presidenta como hemos hecho esta mañana, ni con resoluciones y buenas palabras.”
“Odločil bo, ali bo kohezija ostala hrbtenica solidarnosti Evropske unije ali pa jo bomo izvotlili z zmanjšanji in preusmeritvami sredstev. Kolegi, to je bistvenega pomena. Brez močnega namenskega proračuna za kohezijo ne bo konvergence, ne bo uravnotežene rasti in na koncu ne bo zaupanja v Evropsko unijo. Zatorej, ko glasujete o tem poročilu, ne glasujete samo o poenostavitvah. Glasujete za ohranitev nedotakljivosti kohezijske politike kot take. S tem pošiljate sporočilo Svetu in Komisiji: v naslednjem finančnem okviru ne bomo dopustili oslabitve kohezijske politike. Kohezija je obljuba Evropske unije njenim državljankam in državljanom, zato moramo izpolniti obljubo. 2-0375-0000”
“To je bil resnično skupen napor in skupaj smo opravili veliko delo. A danes je šele začetek, saj sta pred nami vsaj še dve bitki. Prva je poenostavitev. Ne smemo pustiti, da se kohezija utopi v papirologiji. Občine, mala podjetja in srednja podjetja, organizacije civilne družbe, vsi morajo imeti možnost dostopa do sredstev, brez strahu, da bodo ostali pokopani pod obrazci in nadzornimi postopki. Kohezija je namenjena opolnomočenju, ne izčrpavanju; in poenostavitev mora pomeniti predvsem partnerstvo, obvezno vključevanje lokalne uprave, socialnih partnerjev in drugih lokalnih akterjev v vsako fazo načrtovanja in implementacije. Brez njih namreč kohezija izgubi svojo legitimnost. Druga bitka pa je večletni finančni okvir.”
“Si aprobamos este texto, si aprobamos este mandato del Parlamento, estaremos poniendo la primera piedra de un gran parque público de vivienda europeo y estaremos devolviendo a las personas lo que nunca debió perderse: ver en su casa un hogar, un lugar que signifique tranquilidad y sosiego, un lugar para desarrollar su proyecto de vida y no un motivo de angustia cada primero de mes. Este Parlamento votará mañana un cambio de rumbo decisivo. Votamos poner a la Unión Europea a la vanguardia, para ayudar a resolver una de las crisis más graves que afronta nuestro continente. 2-0374-0000 Vladimir Prebilič, Poročevalec. – Gospa predsednica, spoštovani, naj zaključim z zahvalo vsem – poročevalcem v senci, kolegom iz odbora, sekretariatu in predvsem številnim partnerjem iz regij, civilne družbe, ki so prispevali ideje in predloge sprememb.”
“Este informe abre la puerta a una inversión en vivienda que no tiene precedentes en la historia de la Unión Europea. Y lo hace con un principio irrenunciable: cuando hay dinero público encima de la mesa, la vivienda permanecerá siempre asequible y de uso público, porque las casas son para vivir, no para especular con ellas. Este no es un informe más para guardar en un cajón. Es una propuesta con un marcado perfil social y que pone soluciones claras encima de la mesa. Aprobemos este informe y con él aumentemos la oferta pública de vivienda, contribuyamos a través de la política de cohesión a crear un gran parque público que equilibre el efecto de un mercado privado que está descontrolado.”
“Where is the organisation?' That is why, Commissioner, we need the Commission to be essentially involved as we go forward, we need the Commission to take control of the Just Transition Fund and ensure it works for the people who lost their jobs. 2-0373-0000 Marcos Ros Sempere, ponente. – Señora presidenta, señor vicepresidente, vivimos una emergencia habitacional, y una situación de emergencia merece una respuesta de los poderes públicos que esté a la altura. No votamos un texto más: votamos el primer documento sobre la crisis de vivienda de esta legislatura. Votamos para que parte del presupuesto europeo se traduzca en bienestar para una mayoría social que está agotada y ahogada por este problema. Este informe fija otro rumbo.”
“In my region, they closed the peat-burning power station down, but they were not ready to transition to renewables, so in the car park of this power station today, they burn diesel oil in a peaker plant. This is crazy. It is nuts. So we must ensure our Member States are ready for this. Similarly, they now propose to take down power stations in my community and they have no major renewable project lined up. Instead, they say they will spend between EUR 10 and EUR 15 million taking away these power stations, and the workers who have lost their jobs read reports in the newspapers that companies in India and elsewhere will buy some of the materials and the equipment from the old power stations and bring them to India. This type of report drives the people in the community absolutely berserk. They say 'where is the sense in this?”
“Concerning flexibility, dedicated financial reserves will allow Member States and regions to address emerging needs or unforeseen shocks. Regions will remain central – they will be central in the design and implementation of the National and Regional Partnership Plans in the new MFF. The other points you mentioned should form the basis of our continuing discussions on the work. There is a long road ahead of us. We are just at the beginning. Let us continue to work together for a modernised cohesion policy which delivers for all regions. 2-0372-0000 Ciaran Mullooly, rapporteur. – Madam President, thank you to all the contributors this afternoon. I was delighted to hear, Commissioner, you talk about the 46 % of the Just Transition Fund contractors and the EUR 12 billion gone out to projects.”
“Este nuevo pilar de cohesión resulta divisivo ideológicamente, porque hay quien se aproxima a la vivienda como un bien de mercado y de especulación, pero los socialistas lo hacemos como un derecho que la Unión Europea tiene la obligación de atender, con una financiación suficiente, y tiene que estar incrustado en la política de cohesión con un escalón de gobernanza regional. 2-0370-0000 (Fine della procedura "catch the eye") 2-0371-0000 Raffaele Fitto, Executive Vice-President of the Commission. – Mr President, many thanks for this rich and useful discussion, and to the rapporteurs and the shadow rapporteurs for their work. I have taken good note of your views. You raised many valid and useful points, for example, on simplification. The new MFF proposal introduced a single set of rules for more funds.”
“Señora presidenta, la pervivencia de un escalón de gobernanza regional en la política de cohesión no es solamente un examen existencial para la razón de ser de Europa, sino para el sentimiento de pertenencia de la ciudadanía a la que este Parlamento representa, especialmente en las regiones insulares y alejadas, como las regiones ultraperiféricas. Y no se puede hacer más con menos. Por tanto, las prioridades para el Grupo Socialista están señaladas en la política de cohesión que se identifica con la política social: financiación para las emergencias —que cada vez son más frecuentes y devastadoras— pero también financiación para una nueva prioridad: la política de vivienda.”
“Lo más grave no es que la premisa sobre la seguridad de Ucrania requiera una paz que está muy lejos de la vista, ni que Putin diga, con claridad, que la implicación de la Unión Europea en la seguridad de Ucrania no se traduce en seguridad para Ucrania sino en inseguridad para el conjunto de la Unión Europea. Lo más grave es que, en los escenarios en los que todo esto se discute, la Unión Europea no está ni se la espera, en flagrante traición a la promesa proclamada de su autonomía estratégica. 2-0065-0000”
“Señora presidenta, alta representante Kallas, hay dos debates esta mañana en el pleno sobre Ucrania y Gaza, conflictos de causalidad y naturaleza muy distintas, pero con un hilo conductor que denuncia la impotencia que amenaza la irrelevancia y la hipocresía de la política exterior de la Unión Europea. La «coalición de los dispuestos» es un subrogado para la ausencia de unanimidad, lo que significa que no existe una posición de la Unión Europea, y parte de esa coalición integra a países que ya no están en la Unión Europea, como el Reino Unido.”
“Pero en estas regiones también tienen lugar intervenciones de la agencia Frontex que deben ser respetuosas, en todo caso, no solamente con el mandato, vinculante en su Reglamento, de respeto a los derechos fundamentales (que incluye los agentes de derechos fundamentales), sino con la normativa de protección de datos personales y de confidencialidad de esos datos personales, que es el más alto del mundo, algo de lo que nos sentimos muy orgullosos. Por tanto, en este contexto resulta extremadamente deplorable que la solidaridad esté encontrando tanta obstrucción y tantas dificultades en España, pese a los esfuerzos de su Gobierno, debido a la obstrucción de las regiones gobernadas por el Partido Popular. 1-0233-0000”
“Señor presidente, la intensidad de las reuniones del Grupo de contacto sobre asilo de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo expresa el compromiso con la ejecución de las obligaciones de las instituciones y los Estados miembros respecto a la legislación aprobada en el Pacto de Migración y Asilo. Y en la última sesión tuvimos una conversación intensa con el coordinador de la UE para la solidaridad designado, que expresa también el interés en la redistribución de las personas rescatadas en las regiones de la frontera exterior.”
“Y eso significa que sí, apoyamos esa multa ejemplarizante a Google de 2 400 millones, pero, sobre todo, manda un mensaje claro de que tenemos un compromiso con el estándar de protección de la privacidad y los derechos fundamentales que es el más alto del mundo, pero también con nuestra autonomía estratégica cuando está presionada, cuando se enfrenta a la presión directa de los gigantes de la red y de quienes los protegen: la Administración Trump hablando por Silicon Valley. Por lo tanto, adelante con la gobernanza de Internet. 1-0202-0000”
“Señor presidente, señora Virkkunen, el Grupo S&D apoya decididamente la renovación del mandato del Parlamento Europeo en la participación del Foro de las Naciones Unidas para la Gobernanza de Internet, pero que lo haga sobre todo en coherencia con los valores que distinguen a la Unión Europea y, particularmente, con el acervo legislativo que conseguimos poner en vigor en la pasada legislatura 2019-2024, que incluye una ambiciosa agenda digital con gobernanza de los servicios digitales, del mercado digital y de la inteligencia artificial. La politología llama «Brussels Effect» al impacto de la Unión Europea: regulatorio, vinculante para todas sus instituciones.”
“Por tanto, un mensaje muy claro: la política regional debe preservarse y el Fondo Social Europeo también. Esa es la razón de ser de Europa. 4-0116-0000”
“Pero, además, se hace eco de preocupaciones muy compartidas en este Parlamento Europeo, entre ellas las mías: la primera, con un presupuesto de apenas un 1 % del PIB europeo, el contraste entre las ambiciones proclamadas y los medios es insoportable; la segunda, no se puede hacer más con menos, de manera que si tenemos nuevas ambiciones, como defensa y seguridad, no se puede hacer en perjuicio de la política de cohesión y de la política regional, que son la razón de ser de la Unión Europea —lo que incluye la política regional del artículo 164 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y la política social (que quiere crecer hacia la vivienda, un derecho), a que se refiere el artículo 162—; y la tercera, no puede haber sobres nacionales bajo ningún concepto, porque hace falta incluir activamente a las regiones, ese modelo de gobernanza multinivel que atiende las especialidades y las singularidades, incluidas las regiones ultraperiféricas, como es el caso de Canarias.”