Juan Fernando López Aguilar
Member of the European Parliament · S&D · ES
“Señora presidenta, señor comisario, de las consideraciones de esta evaluación de la política pesquera me quedo con las que hacen referencia a las regiones ultraperiféricas, como Canarias, donde la pesca artesanal es una contribución no solamente a la economía o al empleo, sino, sobre todo, a la cultura, además de a la sostenibilidad y has…”
“Señor presidente, en el desorden global y en la multiplicación de las catástrofes naturales debidas en buena parte al calentamiento global, es más urgente que nunca la ayuda humanitaria. Nunca ha habido más necesidades de ayuda humanitaria, ni tan urgentes, como en este momento en que estamos hablando.”
“Pero tenemos que ser conscientes de sus dificultades, porque lo haremos en coincidencia con la ausencia de armonización fiscal —que sigue perteneciendo a los Estados miembros como competencia—, laboral —igualmente 27 regímenes distintos— y, también, a pesar de que se armonice el registro de las empresas, convivirá con 27 modelos registral…”
“Señora presidenta, señora comisaria, el vigésimo octavo régimen —EU Inc.— es un objetivo ambicioso: crear reglas armonizadas para la constitución, la gobernanza y las estructuras de capital de las empresas innovadoras coherentes con lo que proponen los informes Letta y Draghi —con los que arrancó esta legislatura— y, además, hacerlo por u…”
“Y, por supuesto, también hay que poner un acento especial en valores distintivos que deben vincular la política exterior y también la ayuda humanitaria de la Unión Europea: el empoderamiento de las mujeres, derechos sexuales y reproductivos y el apoyo a los trabajadores humanitarios acosados como nunca y sometidos a violencia en buena par…”
“Se ha dicho con claridad y suscribo el mensaje. Es inaceptable la fusión de la política pesquera en sobres nacionales que obligue a las regiones ultraperiféricas a competir con otras regiones ignorando su singularidad jurídica. Debe haber una dotación financiera necesaria para apoyar al sector y su sostenibilidad. 4-0114-0000”
The complete record
Every one of 541 lines we hold for Juan Fernando López Aguilar, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 6 of 11.
“Además, tenemos que hacerlo con recursos propios y con una financiación adecuada, con endeudamiento común, que es la única garantía de que no tengamos que volver a pasar por ninguna situación de dependencia, ni mucho menos de chantaje, y que la Unión Europea sea efectivamente dueña de su futuro. 2-0061-0000”
“Señora presidenta, comisario Jørgensen, claro que sí: hace tiempo que debió acometerse la dependencia tóxica de la Unión Europea con respecto del gas ruso, de cuya importación barata dependieron demasiado las economías y el bienestar de la Unión. Está claro que hay que saludar el acuerdo alcanzado entre el Parlamento Europeo y el Consejo; pero también que de ninguna manera eso puede significar el crecimiento de la dependencia de la flota clandestina ni de la importación de gas o petróleo Estadounidense. Por tanto, hay una cosa en la que Rusia y Estados Unidos están de acuerdo: en una Europa débil, que es lo que quieren. Y tenemos que responder exactamente en la dirección contraria: acelerando nuestra transición verde justa hacia una economía descarbonizada con energías verdes y limpias.”
“Y nos está diciendo con claridad que el camino no es el apaciguamiento —es decir, el desmantelamiento de los estándares europeos, tanto la regulación (¡«efecto Bruselas»!) de la sociedad digital y del mercado digital como el estándar europeo de protección de datos, que es el más alto del mundo— sino, precisamente, la reivindicación de esa sujeción al Derecho europeo. Si es necesario, defendiéndola ante los tribunales de justicia. 1-0272-0000”
“Señor presidente, señor comisario, la Estrategia Nacional de Seguridad dictada por Trump apunta ofensivamente al debilitamiento de la Unión Europea. Y lo hace de forma especialmente agresiva en su apoyo a los gigantes en la red (la llamada tecnooligarquía de Silicon Valley) en su resistencia a someterse al Derecho europeo, que ejemplifican multas como la de 3 000 millones de euros impuesta a Google por la vicepresidenta responsable de Competencia de la Unión Europea o la de 480 millones de euros impuesta a Meta por un juzgado de Madrid el 19 de noviembre por incumplimiento de sus obligaciones con el Derecho europeo.”
“But in order to enhance that message to a relevant actor, as Saudi Arabia certainly is, it takes enhancing the bilateral relationship between Saudi Arabia and the European Union. So I can only thank Ms Jalloul Muro's report on this relation between the European Union and Saudi Arabia. 1-0244-0000”
“Mr President, I would like to raise not only the opportunity but also the content of this report by Ms Jalloul Muro regarding the relationship between the European Union and Saudi Arabia, which has proved to be a relevant regional actor. The European Union should actually fulfil its commitment to become a globally relevant actor – if Saudi Arabia is a relevant partner for the US, for Israel, for the Islamic Conference, for the Arab world, how could it not be relevant for the European Union? But I would especially like to praise the strong message of the European Union's diplomatic commitment to human rights, empowering equal rights between men and women and, of course, fighting the death penalty – that is the number one priority for the European Union.”
“Invertir 800 000 millones de euros requiere también un esfuerzo de innovación financiera, con endeudamiento común y con recursos propios que sean capaces de financiar esa maduración definitiva de la Unión Europea, si es que esta quiere realmente adquirir una estatura globalmente relevante. 1-0134-0000”
“Señora presidenta, comisario Hansen, una vez más, la Unión Europea degrada un objetivo plausible con un lenguaje oscuro e incomprensible: ¿por qué llamar ómnibus al objetivo razonable de incentivar las inversiones en materia de defensa y coordinar los esfuerzos de la Unión Europea y sus Estados miembros con todos los instrumentos a su alcance, como el Programa Europa Digital, el Fondo Europeo de Defensa, el Mecanismo «Conectar Europa» u Horizonte Europa, que tiene una naturaleza de innovación e investigación eminentemente civil? Sí, aceptamos que es imprescindible actuar unidos y no fragmentados y disfuncionalmente, pero, sobre todo, afirmamos que eso no puede ir en contra ni de la cohesión ni de la política agrícola —de la que usted es responsable— ni de la política regional.”
“Y finalmente, la obligación complementaria no es solo actuar represivamente sobre la dimensión criminal de esta actividad tan lesiva para los valores de la Unión, sino, sobre todo, actuar en materia de prevención y de educación; y enseñar que no solo produce un perjuicio estratosférico a los intereses financieros de la Unión y causa corrupción, sino que causa estragos en la salud de 450 millones de ciudadanos europeos que están expuestos a esa penetración de la droga por puertos europeos. 1-0084-0000”
“Señor presidente, el Plan de Acción de la UE contra las Drogas y la Estrategia complementaria tienen como primera obligación deducir las lecciones del trabajo de la Agencia de la Unión Europea sobre Drogas, que para eso está, y que nos dice que, en primer lugar, hace falta adaptarse con agilidad a los métodos y a las rutas cambiantes; pero, sobre todo, intercambiar información, incluyendo no solamente a las agencias y fuerzas de cuerpos de seguridad, sino a Frontex y Europol, precisamente para intentar prevenir esa captación creciente de menores de edad para el tráfico de drogas. Y eso exige, además, ser capaces de invertir en innovación y en investigación científica con respecto de los precursores y las drogas sintéticas, que están haciendo estragos.”
“Madam President, this is the last plenary before Christmas of this European Parliament, and I take this opportunity to draw your attention to the relevance of Rule 181 of our Rules of Procedure, which gives you full power to prevent or curtail the misuse or abuse of false points of order – disguised political statements which belong rather to the one‑minute speeches, the last item on the agenda in plenary on Mondays. So stop misusing points of order, please! 1-0049-0000”
“Mr President, as S&D coordinator of the Committee on Constitutional Affairs, in which this report has been discussed, I would like you to consider the following oral amendment: 'Recalls that subsidiarity and proportionality are fundamental to the Union's democratic functioning; stresses that these principles must not be misused to obstruct necessary EU action, nor invoked by political forces seeking to weaken or delegitimise the European project; expresses concern at the growing normalisation of far-right and other extremist narratives that challenge the values enshrined in the Treaties and hinder effective European solutions'. 4-0170-0000”
“Ese mensaje lo marcamos cuando negociamos la transición verde en el Parlamento Europeo la pasada legislatura y vuelve a oírse de manera clara y rotunda en este pleno del Parlamento Europeo porque es absolutamente necesario teniendo en cuenta que no existen alternativas. No se trata solamente de la competitividad. Se trata de la conectividad. Pero además se invoca la base jurídica exclusiva que protege a la región norte periférica y no se la tengo que recordar a usted, comisaria portuguesa, porque hay dos regiones ultraperiféricas de Portugal, seis de Francia y una española, Canarias, que requieren ese trato especial —artículo 349 y 355—, que permiten no solamente modular la aplicación del Derecho europeo, sino adoptar medidas específicas para asegurar esa igualdad de oportunidades de la ciudadanía que reside en regiones ultraperiféricas.”
“Señor presidente, señora comisaria, el objetivo que se ha impuesto la Unión Europea de descarbonización de su economía es inobjetable. Incluye el transporte aéreo y marítimo. Pero usted ha escuchado con claridad el mensaje que llama la atención sobre la necesidad de financiar adecuadamente esa transición a la economía descarbonizada en las regiones ultraperiféricas, como Canarias, que no tienen alternativa por carretera, sino que dependen exclusivamente —no solamente para su conectividad sino para su entera calidad de vida y para la igualdad de oportunidades de la ciudadanía que reside en ellas— de la transición verde justa.”
“Por tanto, no se trata de estigmatizar, se trata precisamente de reforzar el principio de dación de cuentas. Pero, además de eso, otra lección que aprendimos fue la necesidad de incorporar un código ético a este Parlamento Europeo, con un órgano ético que está todavía pendiente de cumplimiento, por la resistencia, a pesar del acuerdo interinstitucional que lo aprobó, de las fuerzas más conservadoras de este Parlamento Europeo. 3-0419-0000”
“Señora presidenta, vicepresidenta Mînzatu, de nuevo hay un avance en el cumplimiento de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, porque la transparencia, el acceso a los documentos y el derecho al buen gobierno están en los artículos 40 y 41. Pero, además, es necesario aprender de las malas experiencias, y en la pasada legislatura tuvimos unas cuantas. Por tanto, sí, el Grupo Socialista se apresta a votar favorablemente esta Directiva para reforzar la transparencia y la dación de cuentas en los encuentros con los representantes, tanto de Estados terceros como de intereses. Pero, en todo caso, hay que saber que una potencia regulatoria como el Parlamento Europeo tiene no solamente el derecho, sino el deber, de escuchar aquellos intereses que puedan verse legítimamente afectados por nuestra acción legislativa.”
“Por tanto, en el acceso a cuotas, tanto en el empleo público como privado, y también en el transporte con reserva de plazas y tarifas especiales o gratuitas. Pero además, sobre todo, en la garantía del acceso a prácticas remuneradas y de calidad, que se conecta con la garantía de protección infantil, que tiene que tener una dotación absolutamente señalada en el próximo marco financiero plurianual. 3-0389-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria Mînzatu, qué importante y qué justa es esta fijación de posición del Parlamento Europeo en la Estrategia Europea para las personas con discapacidad desde 2024 a 2030. Es coherente con el mandato de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en su artículo 26, y de no pocas constituciones de los Estados miembros, entre ellas la española, una de cuyas contadas reformas es la del artículo 49, precisamente para reforzar la protección de las personas con discapacidad. Porque una sociedad democrática se refleja en el trato a las personas más vulnerables o requeridas de especial atención, en su igual dignidad en la educación, en la sanidad, en la vivienda, en el empleo.”
“Por tanto, el mensaje es que hemos visto empeorar la libre circulación con un refuerzo de los controles en frontera, con la exigencia de pasaporte y hasta un endurecimiento de las condiciones de entrada, que incluye incluso el pago de una cantidad que no es menor. Por tanto, se perjudica enormemente ese vínculo de afectividad que supone Erasmus, que supone la contigüidad de la generación joven que quiere trabajar y residir en el Reino Unido. Ese es un ámbito en el que tenemos muchísimo que hacer y, por tanto, reclamo que vuelva a la mesa del análisis, porque en esta discusión ha estado completamente ausente. 3-0329-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, el Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la Unión Europea y el Reino Unido, que tanto costó negociar y que ha sido objeto de este debate, ha sido liderado por dos comisiones del Parlamento Europeo, la de Asuntos Exteriores y la de Comercio Internacional. Pero se involucraron otras once comisiones, entre ellas la de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, a justo título, porque seguramente es el ámbito de la cooperación en materia policial, en materia judicial, pero también en derechos de ciudadanía, donde más nos echamos de menos la Unión Europea y el Reino Unido desde que se consumó el Brexit.”
“Sí podemos reforzar nuestra unidad protegiendo a los jueces y a la justicia de la Corte Penal Internacional ante la que debería responder Putin, amenazados no solamente por Putin, sino también por Trump. Y desde luego, tenemos que reforzar nuestra unidad decidiendo de una vez la movilización de los activos financieros rusos confiscados para la financiación, no solamente del esfuerzo de guerra de Ucrania sino de su reconstrucción. 3-0096-0000”
“Señora presidenta, Comisión, en este debate sobre el mal llamado plan de paz para Ucrania se ha hablado mucho del Derecho internacional, cuya primera fuente es el principio de realidad. Y el principio de realidad nos dice que hay conversaciones entre Trump y Putin, pero no se ha invitado ni se escucha a la Unión Europea. Y nosotros no podemos cambiar ni la conducta ni el régimen de Putin, ni podemos cambiar tampoco al inquilino de la Casa Blanca. Lo que sí podemos hacer es reforzar nuestra unidad enfrentándonos a la deslealtad de Viktor Orbán y de Robert Fico. Reforzar nuestra unidad ejecutando las sanciones que ya hemos adoptado en lugar de adoptar un nuevo paquete cada dos meses que luego resulta ineficaz.”
“Y es imposible no pensar que cuando usted invoca a las pequeñas y medianas empresas está reproduciendo el mismo pronóstico pesimista que se cernió sobre el Reglamento General de Protección de datos, que es el que sienta el estándar más alto del mundo de garantía de la confidencialidad de los datos personales y de la privacidad, y que las pequeñas y medianas empresas incorporaron con el mismo éxito que las administraciones públicas. Por eso tenemos que afirmar que simplificar no es desregular ni degradar nuestros estándares, ni muchísimo menos someterse al chantaje ni a la presión de las grandes plataformas tecnológicas o de la administración Trump que las ampara. Por tanto, en este asunto le va a la Unión Europea no solamente su poder regulador, sino su autoridad y su credibilidad, señora vicepresidenta Virkkunen. 2-0489-0000”
“Señor presidente, señora vicepresidenta Virkkunen, la pasada legislatura se saldó con un balance sobresaliente y es de lamentar que las piezas de ese acervo legislativo estén sometidas en estos momentos a un desmontaje so pretexto de la simplificación, del realismo, del aligeramiento de cargas o de la competitividad: la transición ecológica justa, el Pacto de Migración y Asilo y la Agenda Digital, cuyo objetivo era exactamente someter al poder regulador de la Unión Europea las grandes plataformas digitales y su modelo de negocio.”
“Por tanto, es un deber intervenir, particularmente en el ámbito de los patrones oscuros, su exposición indiscriminada a la pornografía, la violencia, el reclutamiento para el crimen o los abusadores sexuales en línea. Creo que el desafío es, efectivamente, la verificación de edad, en la que la Unión Europea tiene que poner orden: tiene que establecer un rango entre los trece y los dieciséis años. Porque solo desde la Unión Europea se puede establecer una respuesta común ante el desafío de impedir que nuestros menores sean expuestos a riesgos que están muy fuera del alcance de la responsabilidad parental y que requieren la acción del legislador europeo. 2-0450-0000”
“Señora presidenta, señor comisario McGrath, señora Schaldemose, ante una demanda social y ciudadana extensa, este Parlamento no puede no responder. La Unión Europea tiene el deber de hacerlo, porque el artículo 24 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea obliga a la protección de los menores. Pero, además, nuestra base jurídica es la misma que nos ha permitido regular el modelo de negocio de las grandes plataformas digitales: algoritmos adictivos que someten a nuestros menores —independientemente del tiempo que dediquemos los padres— a trastornos cognitivos, emocionales, alimentarios, autolesivos y hasta autodestructivos.”
“Además, estamos dispuestos a debatir ese centro de resiliencia o defensa de la democracia, siempre y cuando sea una herramienta para compartir inteligencia frente a las malas experiencias de intrusión e injerencia extranjera en la integridad de los procesos democráticos. Adelante, señor comisario. 2-0113-0000”
“Desde luego, esa es mi experiencia en mis trabajos en la Comisión Especial sobre el Escudo Europeo de la Democracia, porque estamos dispuestos a reforzar la transparencia algorítmica y la dación de cuentas y responsabilidad de las plataformas digitales en las que circulan discursos extremistas y polarizadores; porque estamos dispuestos a reforzar la alfabetización digital —liderazgo digital— y la educación para prevenir exactamente el daño que hace la penetración de la mentira, el bulo y la injerencia extranjera, reforzando, por tanto, la integridad no solamente de nuestros medios de comunicación y su pluralismo informativo, sino también de nuestros procesos electorales, también frente a la inteligencia artificial.”
“Señor presidente, señor comisario McGrath, la mala noticia es que la defensa de la democracia frente a sus amenazas y a sus enemigos internos y externos —que en ambos frentes los hay— haya llegado a ser un asunto tan divisivo política e ideológicamente en este Parlamento Europeo. Pero la buena noticia es que todavía respira en este Parlamento Europeo una mayoría que entiende que las propuestas de la Comisión son razonables.”
“Y la segunda cautela que usted ha escuchado es que esto no puede llevarse por delante el alma de Europa: la industria armamentística no puede llevarse por delante ni la política social, ni la política regional ni la solidaridad ni la cohesión y, por tanto, hace falta así recursos propios y endeudamiento común para que la autonomía estratégica signifique crecimiento y maduración de la Unión Europea y no una mutación inasumible. 2-0065-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Kubilius, seguramente se habrá dado cuenta de que hay un amplio consenso y un amplio acuerdo en las intervenciones, en el sostenimiento de esta apuesta por un programa europeo de defensa, que se traduce en la apuesta por la autonomía estratégica y por que la Unión Europea se haga cargo de su defensa. Sí, estamos de acuerdo en que hay que invertir mejor, y eso significa hacerlo juntos, con planes de compra de armamento conjuntos, de producción de armamento conjunto y de almacenamiento conjunto también. Pero eso no basta, porque además hace falta que la Unión Europea adquiera de una vez una voz audible y respetable donde quiera que se decida el futuro de Ucrania, en el que va también el futuro de la Unión Europea.”
“Pero si esa es una obligación política en el próximo marco financiero plurianual, es además una obligación jurídica y legal preservarlas para las regiones ultraperiféricas porque es lo que ordena el Tratado en su base jurídica exclusiva (los artículos 349 y 355 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea), que señala precisamente que las regiones ultraperiféricas tienen base para reclamar del Derecho europeo un trato especial para proteger sus singularidades y medidas específicas. El vicepresidente Fitto anunció que iba a visitar todas las regiones ultraperiféricas, pero no hace falta. Muy bienvenido es el paseo, pero no hace falta para saber que las regiones ultraperiféricas tienen que ser preservadas porque es lo que quiere el Derecho europeo. 1-0256-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Várhelyi, el 18 de noviembre se celebró en el edificio Berlaymont de la Comisión Europea el Foro de Alto Nivel de las Regiones Ultraperiféricas con participación de los presidentes regionales, de parlamentarios europeos y del vicepresidente Fitto, que escuchó un mensaje contundente: en polifonía coral, pero muy claro. Y es que deben ser preservadas la política regional, la política de cohesión y la política agrícola común en lugar de transferirlas sin más a sobres nacionales.”
“«Irregularidad» es la expresión que emplean las Resoluciones y el Derecho legislado del Parlamento Europeo y vincula a la Comisión. No hay personas ilegales, señora Šuica, hay migración irregular y la única forma de reducirla es la negociación de asociaciones mutuamente beneficiosas, de acuerdos sobre vías legales y seguras de acceso a la Unión Europea que permitan una migración circular. 1-0214-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria Šuica, se celebra el trigésimo aniversario del histórico Proceso de Barcelona para crear en el Mediterráneo un área de paz, estabilidad y cooperación a ambas orillas. Pero de su intervención me quedo con su compromiso con la generación de vías legales y seguras de migración hacia la Unión Europea desde la otra orilla del Mediterráneo. Porque la creación de vías legales es la única manera de combatir el modelo de negocio de los tráficos ilícitos, de reducir el número de muertes en la mar no solo en el Mediterráneo, sino en el Sáhara y en el Atlántico, la ruta más mortífera. Pero le recuerdo, señora comisaria Šuica, que no hay personas ilegales. Se ha convertido en una nueva normalidad inaceptable en este Parlamento Europeo hablar de inmigrantes «ilegales» hacia la Unión Europea.”
“Pero, además, convertimos por fin en delito europeo la violación de las medidas restrictivas de la Unión impuestas contra Rusia por su agresión contra Ucrania, con lo que esta violación pasa a ser una nueva competencia de Europol y se refuerza la cooperación policial. 1-0165-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria Šuica, reforzar la cooperación policial contra los tráficos ilícitos de seres humanos es reforzarla también contra el narcotráfico, contra el terrorismo, contra el blanqueo y contra todas las formas de criminalidad organizada, porque están interrelacionadas en el estratosférico volumen de negocio que suponen y en la amenaza que comportan para la Unión Europea. Esto es lo que estamos haciendo: reformar el Reglamento de Europol para reforzar también el Centro Europeo contra el Tráfico de Migrantes y reforzar la cooperación estratégica y técnica entre los servicios policiales de todos los Estados miembros y Europol. Al mismo tiempo, lanzamos un mensaje muy potente con respecto a la necesidad de reforzar el intercambio de inteligencia y de información cualificada.”
“Estamos defendiendo a las minorías húngaras que defienden sus derechos de ciudadanía europea —que son derechos fundamentales—, el pluralismo político y el activismo de quienes lo arriesgan todo ante un Gobierno que ha producido un constitucional breakdown en el que no ha dejado ilesa a una sola institución de la arquitectura constitucional. Se lo ha llevado todo por delante con su premio electoral de mayoría. Por tanto, señor comisario, solo resta que la Comisión pase efectivamente a las sanciones con el Reglamento de condicionalidad. Pero el Consejo, que está ausente de este debate, tiene que pasar de una vez a la acción y sacar todas las consecuencias del artículo 7 del Tratado de la Unión Europea. 1-0105-0000”
“Señor presidente, señor comisario McGrath, hace nada menos que ocho años desde que este Parlamento Europeo activó el procedimiento de sanción del artículo 7 contra el Gobierno de Orbán en Hungría por grave violación de los valores consagrados en el artículo 2. Por tanto, esto se ha convertido no ya en un mecanismo legal, sino en un test de credibilidad para el conjunto de la Unión Europea. Porque la respuesta de Orbán no ha sido ya de indiferencia, sino de abierto desprecio por este Parlamento Europeo, por la Comisión Europea y por los valores del artículo 2. Por tanto, hay que recordar que, cuando estamos defendiendo esos derechos de ciudadanía europea, no hay ninguna injerencia en la soberanía de Hungría.”
“Pero la solidaridad pende también de una ejecución eficaz de las obligaciones de los Estados miembros con arreglo al Pacto sobre Migración y Asilo, y desde luego con arreglo al primer plan de solidaridad, que se ejecuta a través de planes de realojamiento y financiación del fondo de solidaridad interior y del Fondo de Asilo y Migración, para aliviar la presión migratoria en los países de la frontera sur de Europa, que no por casualidad están señalados por su nombre: Chipre, Grecia, Italia, España, este último en la frontera atlántica, en la ruta más peligrosa de migración hacia la Unión Europea, que es la ruta canaria. Es urgente, por tanto, la ejecución de ese plan de solidaridad, que significará un compromiso de la Comisión con una obligación contraída por este Parlamento Europeo, legislación vinculante para los Estados miembros.”
“Señora presidenta, señora presidenta Von der Leyen, la razón de ser de la Unión Europea se resume en una palabra: solidaridad. Y la solidaridad pende ahora aquí de que haya, en el marco financiero plurianual, financiación suficiente para un plan de vivienda asequible. Es la prioridad de los progresistas porque lo es para la Unión Europea, para la clase trabajadora y para la emancipación de la generación más joven.”
“No es tolerable que se obligue a las regiones a competir entre sí para poder acceder a los fondos, que, a partir de ahora, administrarían exclusivamente los Gobiernos nacionales en el llamado «sobre nacional». Y, en el caso de las regiones ultraperiféricas, es una violación directa de su base jurídica, que es la que permite excepcionar las regiones ultraperiféricas de la política general, pero también tomar medidas específicas como el POSEI o los fondos RUP, que deben ser preservados a toda costa en el marco financiero plurianual. 1-0367-0000”
“Señor presidente, vicepresidenta Virkkunen, la semana pasada tuvo lugar en Bruselas la reunión de regiones ultraperiféricas denominada Conferencia Eurodom, con participación de Gobiernos regionales y tejido productivo, pero también de diputados al Parlamento Europeo nacidos y residentes, como yo, en Canarias, una región ultraperiférica. Y el mensaje fue una polifonía coral pero muy consistente. Es inaceptable, intolerable que se elimine el escalón regional de gobernanza en la política de cohesión, los fondos regionales —el Fondo Europeo de Desarrollo Regional— y el Fondo Social Europeo. Pero es que, además, es ilegal cuando concierne a las regiones ultraperiféricas porque tienen una base jurídica específica.”
“Pero, además, los hay también, no por casualidad procedentes de la antigua influencia de la extinta Unión Soviética, en el círculo concéntrico de la integración supranacional europea que es el Consejo de Europa; países donde se practican extradiciones abusivas y persecuciones penales y procesos penales, no solamente contra los defensores de los derechos humanos, sino contra los derechos humanos que son fuente directa de nuestro Derecho europeo. 1-0327-0000”
“Señor presidente, aplaudo este informe de la diputada Chloé Ridel del Grupo S&D porque trae a la atención de este Parlamento Europeo que los derechos humanos son fuente directa del Derecho europeo y obligan a las instituciones europeas y, por tanto, es una obligación de la Unión Europea desactivar cualquier forma de represión transnacional contra los derechos humanos y sus defensores, pero activamente, no solamente con instrumentos diplomáticos. No hablamos de países remotos o terceros en los que podamos pensar, incluso algunos gigantes, físicamente muy lejanos, sino de países que están en el continente europeo: Bielorrusia.”
“Y lo que hace falta es una Comisión absolutamente comprometida en llevarlo hasta sus últimas consecuencias, porque en ello le va a la Unión Europea no solamente ser inclusiva, igualitaria y protectora, por tanto, de los derechos de los consumidores —que son también derechos fundamentales protegidos por la Carta—, sino ser también una Unión Europea más justa y más decente. 1-0314-0000”
“Señor presidente, señora Virkkunen, hace un rato debatíamos en este Parlamento Europeo la Estrategia para la Igualdad de Género y ahora discutimos cómo combatir estas prácticas absolutamente abusivas, intolerables, ilegales y punibles de plataformas digitales que comercian con productos de muñecas sexualizadas que incitan directamente a la pedofilia. Y la respuesta es clara: imponer el Derecho europeo, de forma terminante. Hemos regulado todo un paquete legislativo que somete a las grandes plataformas tecnológicas —cualquiera que sea su formato— al Derecho europeo.”
“He tenido el honor de ser, durante dos legislaturas, el ponente permanente para la identificación de personas desaparecidas y la exhumación de fosas y, por tanto, la devolución de restos a sus personas queridas en Chipre. La Unión Europea ha invertido muy cuantiosos recursos en ese esfuerzo, pues tiene que invertir toda su energía diplomática en que Turquía acate el Derecho internacional y por fin pueda ser restablecida la integridad territorial de un Estado miembro de la Unión Europea. 1-0224-0000”
“Señor presidente, señor vicepresidente Fitto, cincuenta años de ocupación ilegal en un Estado miembro de la Unión Europea, la República de Chipre, que es el único Estado legítimamente reconocido en la comunidad internacional, y la Unión Europea no puede descansar hasta ver restablecida su integridad territorial, de la que depende —por cierto— la integridad de la representación democrática de su Parlamento nacional y la integridad de la representación democrática de la población de Chipre en este Parlamento Europeo. Pero este es un asunto del que no se puede ni se debe hablar solo en griego y del que no deben hablar solo los chipriotas, porque nos importa a todos los europeos.”
“Pero la tercera es que, si hay un punto que, además de ser inaceptable, viola directamente el Derecho primario de la Unión Europea, es el relativo a las regiones ultraperiféricas y su participación en la gobernanza del Fondo Europeo de Desarrollo Regional y del Fondo Social Europeo, además de las partidas específicas para el mantenimiento del sector agrario. Porque las regiones ultraperiféricas tienen una base jurídica exclusiva: el artículo 349 del TFUE, que sería violado no solamente si no se contempla la adaptación de cualquier política o presupuesto europeo que no proteja sus singularidades, sino también si no se adoptan medidas específicas precisamente para preservarlas ante los cambios acelerados a los que estamos asistiendo. 1-0169-0000”