Juan Fernando López Aguilar
Member of the European Parliament · S&D · ES
“Señora presidenta, señor comisario, de las consideraciones de esta evaluación de la política pesquera me quedo con las que hacen referencia a las regiones ultraperiféricas, como Canarias, donde la pesca artesanal es una contribución no solamente a la economía o al empleo, sino, sobre todo, a la cultura, además de a la sostenibilidad y has…”
“Señor presidente, en el desorden global y en la multiplicación de las catástrofes naturales debidas en buena parte al calentamiento global, es más urgente que nunca la ayuda humanitaria. Nunca ha habido más necesidades de ayuda humanitaria, ni tan urgentes, como en este momento en que estamos hablando.”
“Pero tenemos que ser conscientes de sus dificultades, porque lo haremos en coincidencia con la ausencia de armonización fiscal —que sigue perteneciendo a los Estados miembros como competencia—, laboral —igualmente 27 regímenes distintos— y, también, a pesar de que se armonice el registro de las empresas, convivirá con 27 modelos registral…”
“Señora presidenta, señora comisaria, el vigésimo octavo régimen —EU Inc.— es un objetivo ambicioso: crear reglas armonizadas para la constitución, la gobernanza y las estructuras de capital de las empresas innovadoras coherentes con lo que proponen los informes Letta y Draghi —con los que arrancó esta legislatura— y, además, hacerlo por u…”
“Y, por supuesto, también hay que poner un acento especial en valores distintivos que deben vincular la política exterior y también la ayuda humanitaria de la Unión Europea: el empoderamiento de las mujeres, derechos sexuales y reproductivos y el apoyo a los trabajadores humanitarios acosados como nunca y sometidos a violencia en buena par…”
“Se ha dicho con claridad y suscribo el mensaje. Es inaceptable la fusión de la política pesquera en sobres nacionales que obligue a las regiones ultraperiféricas a competir con otras regiones ignorando su singularidad jurídica. Debe haber una dotación financiera necesaria para apoyar al sector y su sostenibilidad. 4-0114-0000”
The complete record
Every one of 541 lines we hold for Juan Fernando López Aguilar, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 7 of 11.
“Señor presidente, señora Von der Leyen, tres ideas muy claras. La primera es que no es aceptable bajo ningún concepto un marco financiero plurianual donde no sea reconocible la razón de ser de Europa: no solamente la política agrícola, sino también la política de cohesión, la solidaridad interregional y el Fondo Social Europeo. La segunda idea es que bajo ningún concepto es aceptable que la innovación y la defensa se sufraguen a costa del pilar social o de la solidaridad interregional.”
“Además, añado que es imprescindible que se cumpla el programa de realojamiento y de financiación del plan de solidaridad interior y del Fondo de Asilo y Migración, que puede ayudar a los Estados miembros a cumplir con esas obligaciones, para las personas —insisto— irregulares, no ilegales, señor Brunner, porque irregulares es la palabra que emplean nuestro Derecho europeo legislado y nuestras Resoluciones del Parlamento Europeo al hablar de esas personas rescatadas en la mar. Nadie llega ilegalmente a la Unión Europea, sino irregularmente, precisamente... (la presidenta retira la palabra al orador) 1-0081-0000 Die Präsidentin. – Nächster Redner ist der Kollege Buxadé Villalba. 1-0082-0000”
“No es ninguna sorpresa que se señale en este informe que Italia, España, Grecia y Chipre se encuentran bajo presión migratoria y, por tanto, requieren de inmediato esa oferta de solidaridad, que debe consistir en planes vinculantes de reubicación o realojamiento de personas arribadas irregularmente después de operaciones de salvamento y rescate en esa frontera exterior —que es de la Unión Europea en su conjunto—, al mismo tiempo que se señala que va en la dirección radicalmente opuesta al cumplimiento de las obligaciones que implica ser Estado miembro de la Unión Europea quien pretenda que regresar a la casilla de respuesta nacional puede ayudar en algo; es una respuesta absolutamente abocada al fracaso.”
“Señora presidenta, señor comisario Brunner, la presentación de este primer informe de la Comisión en el que se establece un primer plan anual de solidaridad es positiva, pero, sobre todo, es un cumplimiento de una obligación, establecida con claridad en nuestro Pacto sobre Migración y Asilo como derecho vinculante para los Estados miembros.”
“Pero lanza también un mensaje claro que no solamente apuesta por el consentimiento como base para definir toda forma de agresión contra las mujeres, sino que ordena a los Estados que incorporen a su legislación penal el castigo a los consumidores de prostitución de víctimas de trata. Eso es legislar en compromiso con la igualdad. Quiero terminar diciendo que la igualdad no destruye a las familias, como hemos escuchado aquí. La igualdad, sin duda, las refuerza en su integridad y diversidad. 4-0078-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Jørgensen, con o sin un comisario o comisaria específicamente dedicado o dedicada a la igualdad, es importante una declaración conjunta de Consejo y Comisión comprometida contra toda forma de violencia sobre las mujeres y contra la explotación de la maternidad. Pero más importante todavía que una declaración es la legislación. Lo hicimos —trabajando mucho en la pasada legislatura— poniendo por fin en vigor una Directiva penal sobre la violencia contra las mujeres —en la que me comprometí intensamente— y que recoge la ablación, la maternidad y el matrimonio forzados.”
“Porque hay que saber que la Unión Europea es una superpotencia no solamente comercial y en ayuda al desarrollo y cooperación humanitaria, sino, sobre todo, una superpotencia cultural, y así la debemos entender, preservar y defender. Estamos hablando de un sector enormemente dinámico en el que la Unión Europea es primera en el mundo: la cultura. 4-0027-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Jørgensen, este es un debate especialmente afortunado. No solamente porque es una defensa cerrada y firme de la Directiva de Servicios de Comunicación Audiovisual, sino porque, además, hay unanimidad en todas las intervenciones en la defensa de lo que hemos denominado «soberanía cultural europea», de modo que se rechaza que haya una amenaza de la Administración Trump de imponer un arancel del 100 % a las producciones culturales europeas; y al mismo tiempo se celebra que en ese acuerdo —del que no nos sentimos nada orgullosos—, de julio de 2025, entre la Comisión Europea y la Administración Trump se haya excluido precisamente la producción cultural.”
“Pero realmente la cuestión, la clave es: ¿puede la Unión Europea permitirse por más tiempo un Gobierno en un Estado miembro que piensa que la Unión Europea es un territorio hostil al que deba infiltrarse practicando el espionaje? Y la respuesta tiene que ser rotundamente no. Por tanto, este es un caso más en el que se pone de manifiesto hasta qué punto Hungría, invitando a Putin, rebelde ante el Derecho europeo y ante las sentencias del Tribunal de Justicia, se ha constituido en un problema sistémico para la Unión Europea. 3-0375-0000”
“Y ahora sabemos que se ha dedicado a espiar desde la REPER, nada menos húngara, en Bruselas, a las instituciones europeas, como han revelado las fuentes periodísticas dignas de todo crédito que han suscitado este punto en el debate. Las opciones están claras. Para empezar, la presidenta Von der Leyen tiene una herramienta —el artículo 16 del Tratado de la Unión Europea— para forzar la dimisión de un comisario que no se muestre a la altura. Porque no se examina solamente la competencia para una cartera sino la probidad y la integridad moral para ejercerla y responder ante este Parlamento. En su caso podría imponérsele incluso el Tribunal de Justicia.”
“Señora presidenta, en mi calidad de presidente de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, presidí varias misiones de información del Parlamento Europeo en Hungría y experimenté personalmente la hostilidad hacia una institución europea, obligándome a recordar que el Parlamento Europeo no es ninguna nave exterior, ninguna nave espacial que sobrevuele Hungría, sino que representa de manera directamente democrática a diez millones de húngaros. Y Hungría ha estado bajo el foco de este Parlamento Europeo, se ha activado el artículo 7 por violación de los valores consagrados en el artículo 2, por ser reluctante al cumplimiento del Derecho europeo y rebelde frente a las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo.”
“Yes, we know that Mayor Kotsev is under arrest and pre-trial investigation. We have to let the judicial procedure carry its own way. But having said this, we see a situation of political instability, that has been mentioned, that prevents the supreme court to be renewed. The prosecutor general has just expired, and the mandate is also to be renewed. And more than that, we have to tackle foreign interference, Russian interference, making an impact, a negative impact on a country that has won its access, not only to the euro, but also ... (The President cut off the speaker) 3-0211-0000”
“Madam President, Commissioner, we have put in place a rule of law, fundamental rights and democracy framework, which encompasses all of the 27 Member States in the individual country reports. And six years in a row we have learned lessons. The first lesson: we have to tell the difference as to those cases in which there is a serious, clear risk of a serious breach and violations of the values enshrined in Article 2, and then leading to sanctions, according to Article 7 – that was the case of Hungary, it was the case of Poland right after, but then Poland was brought out from this sanction procedure, but Hungary stays – and those cases in which there are matters to be worried about, to keep an eye on, which do not indicate a clear risk of a serious breach. That's the case of Bulgaria.”
“Y, por supuesto, también para asegurar que se mantienen la política de cohesión y la política regional, amenazadas por un marco financiero plurianual absolutamente inaceptable. Por tanto, señora von der Leyen, es imprescindible que la Comisión retire su propuesta de marco financiero plurianual y restablezca la política regional y la de cohesión, que son la razón de ser de la Unión Europea. 3-0061-0000”
“Señora presidenta, señora presidenta von der Leyen, para que los compromisos del Consejo sean creíbles hacen falta dos requisitos. Uno es la unidad. La que faltó ayer —como se vio— para movilizar los activos rusos y financiar las reparaciones por la guerra de agresión de Putin contra Ucrania, o para asegurar que los acuerdos de Sharm el Sheij no son la paz y, por tanto, se mantienen las sanciones y la lucha contra la impunidad por los crímenes de guerra. Pero, además, hacen falta recursos. Porque, si los derechos valen lo que valen sus garantías, los compromisos del Consejo valen lo que importan su apoyo presupuestario y el marco financiero plurianual para financiar los 300 000 millones de euros del plan de vivienda pública asequible, o para mantener la solidaridad en el Pacto sobre Migración y Asilo.”
“Y, aun así, el Grupo Socialdemócrata se ha esforzado por que haya financiación para acometer los retos sociales y económicos, como la vivienda —urgencia absoluta—; y la financiación del programa Ciudadanos, Igualdad, Derechos y Valores, que sustenta la idea europea del Estado de Derecho; además del Fondo de Asilo, Migración e Integración, que permite la atención al Pacto sobre Migración y Asilo, y la Vecindad Meridional, que incluye también una oferta para que sea mutuamente interesante con los países de origen y tránsito. Pero la historia no termina con el presupuesto: está encuadrada en un marco financiero plurianual. Y hay que decir que la Comisión amenaza con un marco financiero plurianual inaceptable para los años 2028 a 2035, que hace irreconocible la política regional y de cohesión. Y no lo podemos permitir. 2-0613-0000”
“Señor presidente, el Parlamento Europeo es autoridad presupuestaria de acuerdo con los Tratados. Pero no está solo. Está también el Consejo, escorado como nunca hacia posiciones conservadoras y sesgadas, que cometen el error de pensar que se puede hacer más con menos. Y, por eso, este presupuesto declina en relación con los presupuestos expansivos que conocimos la pasada legislatura.”
“Pero más preocupante todavía es nuestra falta de unidad, que tengamos que asistir a que un jefe de Gobierno europeo, Viktor Orbán, se apreste a recibir en la Unión Europea a Putin, violando nuestros compromisos con el Tribunal Penal Internacional y los suyos todavía vigentes. Y, desde luego, es mucho más preocupante todavía que tengamos que soportar que el futuro de Ucrania se decida haciendo a la Unión Europea irrelevante, situándola fuera completamente de la escena, y sin ni siquiera escuchar a Ucrania. Que el futuro de Ucrania puedan decidirlo entre Putin y Trump es absolutamente inaceptable. 2-0497-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Dombrovskis, este Parlamento Europeo ha apoyado todos los paquetes de sanciones, empezando por la congelación de los activos del Banco Central ruso, hasta sumar en sucesivas medidas sancionadoras trescientos mil millones de euros rusos congelados en la Unión Europea. Y es triste que a estas alturas estemos discutiendo sobre la viabilidad de una solución jurídica y la cobertura que puede prestar una resolución de las Naciones Unidas para reparar las responsabilidades contraídas con Rusia, con las víctimas y con la destrucción causada por su guerra de agresión.”
“Ma questo lavoro non sarà compiuto finché non ci sarà giustizia penale contro i responsabili di questo attentato contro Sigfrido Ranucci, cioè un'indagine esaustiva e, naturalmente, un processo penale e una condanna esemplare contro questo attentato alla libera informazione e al pluralismo informativo che tocca non soltanto Sigfrido Ranucci, non tocca soltanto l'Italia, tocca all'Europa tutta intera. 2-0426-0000”
“Signor Presidente, onorevoli colleghi, in questa seduta plenaria abbiamo commemorato Daphne Caruana, giornalista assassinata. Non l'unica! L'abbiamo visto anche in Slovacchia, in Grecia, nei Paesi Bassi, anche in Spagna, negli anni di piombo del terrorismo dell'ETA: giornalisti che sono caduti sotto le pallottole criminali. E in questo momento rendiamo tributo a Sigfrido Ranucci, minacciato molte volte, fra centinaia di giornalisti italiani che sono anche minacciati. È stato detto che la libera informazione e il pluralismo informativo sono protetti dalla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e questo Parlamento ha fatto di tutto, regolamento europeo sulla libertà dei media e e direttiva anti-SLAPP, cioè la direttiva per proteggere i giornalisti da querele temerarie e intimidazioni.”
“Es la única manera de disuadir el modelo de negocio de los tráficos ilícitos y de incentivar los retornos. Si ofrecemos vías legales y seguras tendremos un incentivo para que los países de origen y tránsito se avengan a negociar y a acordar con la Unión Europea retornos dignos que respeten sus derechos fundamentales. 2-0381-0000”
“Señor presidente, señor comisario, la presidenta von der Leyen ha proclamado un «Europe's independence moment» que requiere sobre todo unidad, la que no podemos exhibir cuando Viktor Orbán recibe a Putin en Budapest la misma semana en que debatimos en este Parlamento Europeo el uso de los activos rusos para financiar el esfuerzo de defensa de Ucrania. Ha hablado también del Pacto sobre Migración y Asilo, que claro que requiere unidad en su implementación, pero la requiere también para reforzar los retornos, porque la única vía es negociar acuerdos mutuamente interesantes con los países de origen y tránsito. Requiere unidad también combatir el modelo de negocio de los tráficos ilícitos sobre los que se ha explayado la señora von der Leyen, porque es imprescindible vincularlo con la apertura de vías legales a la que he hecho referencia.”
“So all respect to the memory of Daphne Caruana and all investigative journalists – including Sigfrido Ranucci, who was subject to an attempt just yesterday – and, of course, full speed to the rule of law, fundamental rights and democracy framework of the European Union. 2-0302-0000”
“Mr President, President von der Leyen, Vice-President Virkkunen, for eight years in a row we have paid respect to the memory of Daphne Caruana Galizia regularly every year, and rightly so. But it's not fair to use that commemoration and pay tribute to Daphne Caruana to attack Malta, because Malta has not challenged the rule of law framework. Malta has not challenged the ruling of the European Court of Justice. There has been an investigation, there have been prosecutions, there have been indictments and there have also been convictions. The Venice Commission and the European Commission have certified that Malta has endorsed the Media Freedom Act and rules on SLAPPs – strategic lawsuits against public participation – in order to better protect journalists.”
“Hay que saber elegir cuáles son exactamente los mensajes porque es imprescindible que la Unión Europea siga aportando recursos propios, reforme el marco financiero plurianual y —sobre todo— refuerce su compromiso con el Estado de Derecho, la democracia y los derechos fundamentales de modo que ninguna nueva ampliación deteriore —que ya lo hemos visto— el estándar europeo de respeto al Estado de Derecho, a la democracia, a los derechos fundamentales, a la promoción del pluralismo y a la protección de minorías. 2-0220-0000”
“Para que la ampliación sea coherente, es imprescindible también que se produzcan reformas institucionales al tiempo que supera la dinámica de vetos cruzados y, por supuesto, la exigencia de unanimidades. La segunda lección es que es imprescindible que se utilicen las pasarelas y las cooperaciones reforzadas. La tercera es que seamos capaces de elegir aquellas reformas de los Tratados que resulten imprescindibles para acoger a nuevos miembros. La clave está en las modificaciones específicas, no en una reforma indiscriminada ni en entrar en la batidora de una gran convención que haga perder el control de la situación.”
“La historia de la Unión Europea es la historia de su crecimiento, de sus ampliaciones y —por tanto— es un hecho que la ampliación ha hecho a la Unión Europea más fuerte y —además— muestra que todavía está viva. Muestra que, a pesar de sus crisis, de sus parálisis y —a veces— de su impotencia, continúa siendo un polo de atracción por su combinación virtuosa de derechos, libertades, corrección de desequilibrios y oportunidades de prosperidad. Pero para que la ampliación siga teniendo esa capacidad motriz, es imprescindible que se atiendan las lecciones de este informe de la Comisión Constitucional. Primera lección: los costes de la no ampliación son insoportables porque la Unión Europea entra en contradicción consigo misma.”
“Pero hace falta también el intercambio de información, el intercambio de inteligencia y la cooperación efectiva entre todas las agencias de seguridad europeas, además de la cooperación público- privada en la garantía de la seguridad de los europeos. Pero el mensaje no está completo si no decimos que la libertad está representada también en el control parlamentario, en el escrutinio que ejercen los Parlamentos nacionales y este Parlamento Europeo, sobre la seguridad interior, cumpliendo también el mandato del artículo 12 del Tratado de la Unión Europea. 2-0107-0000”
“Señor presidente, señor comisario Brunner, sí, libertad y seguridad van juntas en el artículo 6 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Y no hay libertad sin seguridad. Como no hay seguridad sin libertad. Y este Parlamento Europeo hace esa apuesta cuando renueva la estrategia de seguridad interior para que la Unión Europea sea un actor global contra la criminalidad organizada y el terrorismo en ese nuevo frente que plantean las amenazas híbridas. Y quiere también el Parlamento Europeo ser parte de la renovación del mandato de Europol —que usted ha prometido para 2026—, porque hemos trabajado en el refuerzo de las capacidades tecnológicas de Europol.”
“La Unión Europea puede todavía cumplir sus compromisos adquiridos en el debate del Estado de la Unión: suspender la parte comercial del Acuerdo con Israel —como así le exigió la Resolución aprobada por amplia mayoría en este Parlamento Europeo inmediatamente después—, además de sancionar a los ministros y a los colonos y, por supuesto, garantizar que no habrá impunidad para los crímenes de guerra perpetrados en Gaza. Porque, en ningún caso, el acuerdo de Sharm el Sheij significa impunidad para esos crímenes. 2-0078-0000”
“Señor presidente, el acuerdo de Sharm el Sheij no es un acuerdo de paz: acomete la neutralización del terrorismo de Hamás, sí, y abre paso al intercambio de rehenes y presos; pero no garantiza, en ningún caso, la solución de dos Estados —que es la única forma de que los dos pueblos puedan convivir dentro de fronteras seguras y se reconozcan mutuamente—; ni mucho menos la retirada de Israel de los territorios ocupados de Gaza, para empezar; pero también de Cisjordania. Por tanto, este debate, que habla del papel de la Unión Europea —y lo han calificado de irrelevante— no es, sin embargo, la última palabra.”
“Y sobre todo porque, al eliminar el escalón de gobernanza regional de esos fondos, obliga a las regiones a una competencia desleal, si es que no feroz, para participar de los llamados «sobres nacionales». Por eso, desde esta tribuna, los parlamentarios residentes o nacidos en regiones ultraperiféricas urgimos al respeto del artículo 349, al mantenimiento de los programas singulares avalados por la base jurídica del artículo 349. Pero, además, llamamos a Gobiernos regionales y actores económicos y productivos y a la sociedad civil de las regiones ultraperiféricas a movilizarse para impedir que se consume esa amenaza en el próximo marco financiero. 1-0198-0000”
“Señora presidenta, señor vicepresidente Séjourné, el nuevo marco financiero plurianual para los próximos años, anunciado por la Comisión, es una amenaza sin precedentes a la política agrícola, a la política de cohesión y a la política regional tal como la hemos conocido. Pero es particularmente inaceptable para las regiones ultraperiféricas, como Canarias, lo que debería moverle a usted, como representante francés en la Comisión, como nos mueve a españoles y portugueses. Porque ignora completamente la base jurídica exclusiva del artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea; porque elimina programas históricos como el POSEI o el FEDER en relación con las RUP.”
“Et on attend avec impatience la proposition que vous ferez. Mais sachez qu'ici, nous sommes très unis pour une proposition qui sera volontariste et puissante. 1-0175-0000”
“J'ai entendu parler de craintes parfois, même si elles ne se sont pas exprimées quand on a travaillé ensemble – mais on a le droit de se réveiller quand on veut – sur la peur de nouvelles obligations. On ne parle pas ici de nouvelles obligations. On parle de mise en œuvre d'obligations qui existent déjà. Y compris une forme de simplification. Moi je n'aime pas trop ce terme-là, mais ici, il est utilisé à bon escient avec le passeport numérique, qui est une façon justement de rassembler dans un document unique tout ce qui, jusqu'à maintenant, était éparpillé. Donc, pour conclure, je veux dire que protéger notre marché, c'est protéger nos entreprises. Protéger notre marché, c'est protéger nos emplois, protéger notre marché, c'est protéger notre compétitivité. Donc maintenant, Monsieur le Vice-président, c'est à vous de jouer.”
“C'est une nouvelle page de la législation européenne sur les produits que nous sommes en train d'écrire collectivement. Sachez que vous pouvez compter sur l'implication pleine et entière de la Commission dans les prochaines semaines. 1-0174-0000 David Cormand, rapporteur. – Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, merci pour ce débat. Je voulais faire un signal particulier, à l'ensemble des rapporteurs fictifs, mais à celles et ceux qui ont été les plus en contact. Il y a mon collègue Gozi qui est en face de moi, M. Agius et Mme Grossmann, et vraiment, ça a été un plaisir de trouver des consensus ou des compromis dynamiques. Et j'attire votre attention, Monsieur le Vice-président, sur le fait que, lorsque nous voterons ce rapport, il n'y aura pas d'amendements. Ce n'est pas si courant sur un rapport d'initiative.”
“Je souhaite que le débat sur la douane, le nouveau cadre réglementaire sur lequel nous sommes en train de travailler en trilogue en ce moment avec un certain nombre de parlementaires, et le Conseil, puisse aboutir le plus rapidement possible. Une proposition a été faite dans ce sens et doit aussi compléter notre cadre législatif pour pouvoir donner une forme d'efficacité aux nouvelles règles qui seront trouvées. Soyez assurés que la Commission prend pleinement en compte vos recommandations alors que nous préparons ce futur cadre réglementaire des produits. Merci encore au rapporteur David Cormand, pour son analyse, son expertise et ses recommandations; merci également à l'ensemble des parlementaires qui ont travaillé à ces compromis en commission IMCO.”
“Porque, evidentemente, es una apuesta por la calidad más que por la cantidad y porque además es un acto legislativo en el que por fin, en lugar de degradar el estándar europeo, podemos reforzarlo incrementando no solo la protección de los consumidores, sino la responsabilidad de las empresas para que se adapten a este nuevo marco regulatorio que les obliga a reforzar la sostenibilidad y la incorporación de la Unión Europea a la economía circular. 1-0172-0000 (End of catch-the-eye procedure) 1-0173-0000 Stéphane Séjourné, Vice-président exécutif de la Commission. – Monsieur le Président, un nouveau cadre législatif adapté aux défis de notre temps, c'est peut-être le fil rouge que vous avez toutes et tous évoqué lors de ce débat.”
“Señor presidente, señor vicepresidente Séjourné, nunca estuve de acuerdo con que en la pasada legislatura la vicepresidenta encargada de los derechos fundamentales lo fuera al mismo tiempo de la protección del consumidor. Pero encuentro que esa conexión está justificada en este nuevo marco legislativo para unas transiciones digital y sostenible hacia la economía circular. Porque es reforzar los derechos de los europeos, reforzar los derechos de los consumidores frente a la obsolescencia planificada de esa fast fashion y de esa tendencia a desperdiciar y a tirar más que a reparar y conservar.”
“Por eso lo escucha con claridad: este Parlamento Europeo apoya esa multa ejemplar de 3 000 millones de euros por abuso de un modelo publicitario monopolístico inaceptable de Google. Pero nuestro trabajo no estará completo hasta que —cumpliendo nuestra promesa de autonomía estratégica— seamos capaces, conforme al informe Draghi, de desarrollar también nuestra propia «soberanía digital», como la han llamado algunos. Es decir, desarrollar nuestra propia industria tecnológica, e incluso redes sociales públicas que protejan mejor los derechos de los europeos. 1-0142-0000”
“Señor presidente, señora vicepresidenta Ribera, un riesgo amenaza esta legislatura desde el minuto uno: el de degradar o diluir el balance legislativo de la pasada legislatura del Parlamento Europeo: Agenda Digital, Reglamento de Servicios Digitales, Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación, inteligencia artificial en coherencia con el Reglamento General de Protección de Datos, que sienta el estándar más alto del mundo de protección de datos personales... Pero ese riesgo se convierte en una amenaza si, además, la Unión Europea incurre en el error —muchas veces ensayado— del apaciguamiento ante los poderosos, los gigantes en la red, Google.”
“Pero no hay debate sobre la salud mental que no tenga que fijar la vista en una regulación del acceso de los menores a las plataformas en línea y a los servicios de internet que sea compatible con la privacidad y la confidencialidad de los datos personales —claro que sí—, pero también con la dignidad y con el libre desarrollo de la personalidad, que son derechos fundamentales. 4-0110-0000”
“Señor presidente, este debate sobre una estrategia europea de salud mental apela a las competencias legislativas de este Parlamento Europeo sobre las plataformas tecnológicas, cuyos algoritmos adictivos tienen un impacto decisivo sobre los menores de edad en los que la tasa de suicidio es la principal causa de mortalidad en toda la Unión Europea, y está directamente relacionada con el acceso a internet. Por tanto, el mensaje es muy claro: el Parlamento Europeo debe legislar sobre la protección de los menores en línea con urgencia porque es imprescindible poner reglas comunes en lo que de otro modo serán soluciones fragmentarias y contradictorias entre sí de los Parlamentos nacionales. Y la tercera lección es que sí: ya no hay debate sobre salud que no incorpore la salud mental.”
“Η υπόθεση αυτή έχει πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης. Κάθε πολιτική παρέμβαση όχι μόνο δεν βοηθά τη δικαιοσύνη και τη διαλεύκανση της υπόθεσης, αλλά την περιπλέκει. Θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά τους σκιώδεις εισηγητές για την εποικοδομητική συνεργασία τους, καθώς και όλους τους συναδέλφους που υπέβαλαν τροπολογίες και συνέβαλαν ενεργά στη διαδικασία. Θέλω να υπογραμμίσω, τέλος, ότι ο ρόλος της Επιτροπής Αναφορών δεν είναι να διχάζει, αλλά να ενώνει. Να αποτελεί χώρο διαλόγου, δημοκρατικής συμμετοχής και εμπιστοσύνης μεταξύ των πολιτών και των θεσμών. 4-0078-0000”
“– Κύριε Πρόεδρε, θεωρώ ότι η έκθεση που έχουμε μπροστά μας είναι μια σημαντική και ισορροπημένη εργασία που αποτυπώνει με σαφήνεια τον ρόλο και την αποστολή της Επιτροπής Αναφορών. Από την αρχή της διαδικασίας επιδιώξαμε τη συναίνεση και εργαστήκαμε με πνεύμα συνεργασίας, ώστε να βρούμε κοινούς τόπους με όλες τις πολιτικές ομάδες και, πράγματι, όλες οι πολιτικές ομάδες συναίνεσαν στο τελικό κείμενο, όπως αυτό κατατέθηκε —με την Αριστερά, μεταξύ άλλων, να το υπερψηφίζει στην Επιτροπή. Είναι λυπηρό που κάποιοι συνάδελφοι βρήκαν για άλλη μια φορά την ευκαιρία για μικροπολιτική και σκοπιμότητες. Η ευαισθησία για την ανθρώπινη ζωή δεν είναι μονοπώλιο κανενός. Όπως ξέρετε πολύ καλά, ατυχήματα συμβαίνουν καθημερινά σε όλες τις χώρες. Θεωρώ απαράδεκτο να γίνεται αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης ένα τόσο ευαίσθητο θέμα.”
“I also commend Parliament's commitment to respond to citizens' concerns and the overall parliamentary activity of the Committee on Petitions, including reports and opinions, as well as the organisational hearings and workshops on a wide range of topics. We, in the Commission, will continue our efforts to improve the speed, quality and pertinence of our contributions to your replies to petitioners' concerns. I am also convinced that together we can show citizens that we take their concerns seriously. I count on your cooperation to strengthen citizens' confidence and trust and, of course, our actions in our European project, particularly in the current international context. 4-0077-0000 Φρέντης Μπελέρης, εισηγητής.”
“Y otra forma de distorsionarlo es que luego se dé lugar al equívoco de que el Parlamento Europeo investigará un asunto como si el Parlamento Europeo fuese una comisión de investigación permanente. No, no es prestar un buen servicio al derecho de petición el rebasar el perímetro de su ejercicio: competencias institucionales europeas y caja de resonancia europea para una preocupación ciudadana. 4-0075-0000 (Fin de las intervenciones con arreglo al procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra («catch the eye»)) 4-0076-0000 Jessika Roswall, Member of the Commission. – Mr President, honourable Members, I would like to start by thanking you for this informative exchange of views, and I want to reiterate that the Commission takes the work you are doing in the Committee very seriously.”
“Señor presidente, no quería perder la ocasión de saludar el trabajo de la Comisión de Peticiones, porque es una comisión en la que se sustancia un derecho fundamental de la ciudadanía europea. La petición es, desde su concepción en el Tratado de Maastricht —pero desde luego en el Tratado de Lisboa y en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea— un derecho fundamental. Pero tenemos que respetar el perímetro de ese derecho fundamental sin distorsionarlo y comunicarlo mal, porque se da muy frecuentemente el caso de que, cuando se utiliza legítimamente la caja de resonancia, que es el Parlamento Europeo, para exponer una preocupación, esta preocupación no tiene que ver con las competencias del Parlamento Europeo, y ese es el sentido del derecho fundamental de petición.”
“Ninguna concesión a las presiones de esas empresas tecnológicas y de Trump, que las ampara, porque se trata absolutamente de defender ese modelo sin concesión alguna, so pretexto de flexibilización o de simplificación, a la disolución o la degradación del estándar que fijó este Parlamento Europeo la pasada legislatura. 3-0356-0000”