Juan Fernando López Aguilar
Member of the European Parliament · S&D · ES
“Señora presidenta, señor comisario, de las consideraciones de esta evaluación de la política pesquera me quedo con las que hacen referencia a las regiones ultraperiféricas, como Canarias, donde la pesca artesanal es una contribución no solamente a la economía o al empleo, sino, sobre todo, a la cultura, además de a la sostenibilidad y has…”
“Señor presidente, en el desorden global y en la multiplicación de las catástrofes naturales debidas en buena parte al calentamiento global, es más urgente que nunca la ayuda humanitaria. Nunca ha habido más necesidades de ayuda humanitaria, ni tan urgentes, como en este momento en que estamos hablando.”
“Pero tenemos que ser conscientes de sus dificultades, porque lo haremos en coincidencia con la ausencia de armonización fiscal —que sigue perteneciendo a los Estados miembros como competencia—, laboral —igualmente 27 regímenes distintos— y, también, a pesar de que se armonice el registro de las empresas, convivirá con 27 modelos registral…”
“Señora presidenta, señora comisaria, el vigésimo octavo régimen —EU Inc.— es un objetivo ambicioso: crear reglas armonizadas para la constitución, la gobernanza y las estructuras de capital de las empresas innovadoras coherentes con lo que proponen los informes Letta y Draghi —con los que arrancó esta legislatura— y, además, hacerlo por u…”
“Y, por supuesto, también hay que poner un acento especial en valores distintivos que deben vincular la política exterior y también la ayuda humanitaria de la Unión Europea: el empoderamiento de las mujeres, derechos sexuales y reproductivos y el apoyo a los trabajadores humanitarios acosados como nunca y sometidos a violencia en buena par…”
“Se ha dicho con claridad y suscribo el mensaje. Es inaceptable la fusión de la política pesquera en sobres nacionales que obligue a las regiones ultraperiféricas a competir con otras regiones ignorando su singularidad jurídica. Debe haber una dotación financiera necesaria para apoyar al sector y su sostenibilidad. 4-0114-0000”
The complete record
Every one of 541 lines we hold for Juan Fernando López Aguilar, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 4 of 11.
“Solo así podremos construir de veras una capacidad disuasoria europea que sea el embrión de una fuerza europea y de un Ejército europeo con un mando unificado. 2-0585-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, de los muchos debates acumulados en esta legislatura obsesionada con la defensa, este es el primero que empieza a apuntar en una dirección sensata al reconocer que la construcción de una capacidad europea disuasoria no puede depender de veintisiete presupuestos nacionales incrementados linealmente de forma arbitraria, ni de veintisiete Ejércitos bonsái, ni mucho menos del compromiso bochornoso de la presidenta Von der Leyen de comprar casi 1 billón de euros en armamento a Estados Unidos suscrito en Escocia. No, esta es la dirección correcta: un mercado interior de la defensa, una industria europea de la defensa, eliminando barreras no arancelarias e integrando capacidades estratégicas, de modo que la inversión cobre sentido en ciberseguridad, en alta tecnología y en empleos altamente especializados.”
“Y por supuesto, también, naturalmente, en el refuerzo de esa cooperación, que no es solamente de comercio, sino también política y preferente que expresa el CETA, sobre el que también se vertieron muchos prejuicios, mucha falsa noticia de que iba a significar el apocalipsis de los sectores afectados. Y, sin embargo, ha sido bueno para los ciudadanos, para los consumidores y también para los sectores productivos en una relación de mutua confianza. 2-0490-0000”
“Señor presidente, de este debate resulta claro que esta Recomendación del Parlamento Europeo sobre una cooperación reforzada con Canadá está cargada de sentido con un socio afín perfectamente fiable: para empezar, en seguridad en el Ártico, cuando la Unión Europea tanta unidad ha concitado en el apoyo a Groenlandia, en el Derecho constitucional danés y en el Derecho internacional. En segundo lugar, en el sostenimiento de las reglas de la comunidad internacional y, por tanto, del multilateralismo —además de la Organización Mundial del Comercio—, lo que previene, por tanto, utilizar los aranceles como herramienta de guerra comercial que puede conducir a una guerra que ya no sea solo comercial.”
“Por tanto, significa asumir que la única estrategia posible para cumplir el designio de la ampliación es planificar no solamente una incorporación individualizada basada en el mérito, sino también largas fases de transición escalonada con un cumplimiento estricto, sometido a reglas de condicionalidad de control del cumplimiento de los valores democráticos de la Unión Europea. Porque esto es lo que hay que afirmar, que la Unión Europea es sobre todo una Unión correctora de desequilibrios y desigualdades, fundada y regida por el derecho, pero comprometida también con valores entre los que está el Estado de Derecho, los valores democráticos del artículo 2 del Tratado de la Unión Europea, cuyo cumplimiento es inexorable para pertenecer a la Unión. 2-0453-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, hablar de la ampliación en serio implica hablar de sus implicaciones institucionales. Para empezar, estamos hablando de ocho candidatos en la lista de espera —nueve si sumamos a Turquía, que nunca ha sido formalmente excluida ni descatalogada—, y eso tiene implicaciones: para empezar en este Parlamento, con un impacto sísmico, pero también en el Consejo, cuestionando la regla de la unanimidad en lo que toca a la política exterior y de defensa, a la política fiscal y a la defensa de la identidad nacional. Lo mismo en la Comisión.”
“Pero hay algo que la Unión Europea puede hacer —y solo puede hacerlo la Unión Europea— y es intervenir la libre circulación de capitales para impedir la concentración de vivienda en manos de fondos de inversión y fondos buitre porque ese es el verdadero problema del encarecimiento exponencial que hace prohibitivo el acceso a la vivienda de las generaciones más jóvenes y de la clase trabajadora. Por tanto, intervenir el mercado de capitales e impedir que los fondos buitre y los fondos de inversión acaparen vivienda es parte esencial de la solución que solo puede esperar de la Unión Europea la gente que necesita acceso a la vivienda como un derecho. 2-0101-0000 (End of catch-the-eye procedure) 2-0102-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, en este debate está claro que hay una división entre quienes creen que la vivienda es un derecho de contenido social y quienes la ven exclusivamente como un bien de mercado sujeto a la especulación. La aportación del Grupo S&D a las conclusiones de la comisión de la vivienda inciden en el Derecho, en el derecho de los inquilinos, en el derecho de las personas sin hogar y en el derecho de las personas vulnerables frente a los alquileres de corta duración.”
“Por eso pido a la Comisión que considere la flexibilización o extensión de estos plazos de ejecución más allá de agosto de 2026 y que considere la base jurídica del artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea como una base exclusiva para hacerlo, en todo caso, con las regiones ultraperiféricas como Canarias. 1-0245-0000”
“Señor presidente, señor comisario, el instrumento de recuperación para salir de la pandemia de la COVID‑19 resplandece como uno de los grandes logros de la pasada legislatura, con préstamos y subvenciones directas financiadas con deuda común y con un escalón de gobernanza regional que se ha mostrado decisivo. Y, sin embargo, como el plazo de ejecución concluye el 31 de agosto de este año, 2026, sucede que muchas regiones han manifestado problemas para ejecutar enteramente los fondos de que disponen, con el peligro de tener que devolver a las arcas europeas miles de millones de euros que son fundamentales para inversiones estratégicas y la cohesión territorial.”
“Este instrumento de armonización de las reglas de insolvencia empresarial y, por tanto, de liquidación de empresas fallidas o, en su caso, de recuperación, de segunda oportunidad, es crucial para fomentar las inversiones, para fomentar la competencia leal y para reducir esa enormidad de barreras arancelarias que, en todos los estudios y, particularmente, en los informes Draghi y Letta, están señaladas como un obstáculo al crecimiento, pero también, insisto, a la credibilidad y a la legitimidad de la Unión Europea, superando la contradicción entre lo que promete y lo que hace. 1-0212-0000”
“Señor presidente, señor comisario, nada amenaza tanto el crédito de la Unión Europea como la contradicción entre sus objetivos proclamados y sus resultados. La Unión Europea prometió hace mucho tiempo un mercado interior libre de barreras arancelarias y, sin embargo, es un hecho que las barreras no arancelarias están imponiendo muchísimas dificultades a la competencia leal y, consiguientemente, a las inversiones y al crecimiento económico.”
“Y, sin embargo, ochenta años después, la brecha salarial sigue siendo un desafío mayúsculo para la Unión Europea, y no se debe solo a la infravaloración de los cuidados, a la falta de responsabilidades compartidas entre hombres y mujeres, al acceso a los permisos maternales y parentales, no, se debe también a la desigualdad salarial en bruto en todos los ámbitos de la vida económica, y particularmente la sanidad, la educación, los servicios sociales, debiendo considerarse particularmente la contribución de las mujeres migrantes que están doblemente discriminadas. Por tanto, ante ese desafío lo que hace falta es un cumplimiento riguroso de la Directiva sobre transparencia retributiva, pero también una estrategia activa de igual retribución y acceso a pensiones con discriminación positiva, de la que España es un ejemplo sobresaliente.”
“Señor presidente. Usted lo ha dicho, la prohibición de discriminación por razón de sexo y de identidad de género está clavada en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, pero es que la prohibición de discriminación salarial entre hombres y mujeres ya estaba en el artículo 119 del Tratado de Roma en 1957.”
“Porque una conclusión clara de este informe es que legislar mejor en ningún caso puede ser a costa de rebajar los estándares europeos ni sociales ni medioambientales, ni sus propias ambiciones, ni por supuesto el cumplimiento exigible de la legislación europea con respecto de gigantes tecnológicos que se resisten al Derecho europeo con todas las herramientas a su alcance introduciendo presión. Por tanto este debate es absolutamente oportuno, pero las lecciones que se desprenden del texto de su Resolución son absolutamente esenciales. 1-0103-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria, este debate sobre legislar mejor y principios de subsidiariedad y de proporcionalidad, que manifiesta la importancia de ajustarse al valor añadido europeo, reducir cargas administrativas, asegurar la calidad de la legislación y simplificar sobre todo el cumplimiento de la ley para las pequeñas y medianas empresas, nos brinda una ocasión excelente de recordar que esta legislatura ha arrancado con una normativa ómnibus digital y una normativa ómnibus de inteligencia artificial, además de una reducción de los estándares medioambientales que habíamos fijado.”
“Por tanto, ese es el mensaje más potente, incluso más allá de la declaración como organización terrorista del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, que es un paso adelante que hay que celebrar. Es un mensaje muy potente de que la Unión Europea estará preparada cuando llegue el momento para un régimen de libertades y pluralismo en Irán. 3-0592-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, de nuevo un debate sobre la violación masiva de derechos humanos en Irán y una Resolución en la que la mayoría de este Parlamento Europeo reafirma con claridad su compromiso y su solidaridad con la oposición y con la resistencia, la que se manifestó en Berlín este fin de semana: esos jóvenes hartos de represión y esas mujeres valientes que se ponen de pie después de tantos años de discriminación y brutal opresión. Pero este Parlamento lanza, además, un mensaje de que es intolerable el bloqueo de las comunicaciones en línea y telefónicas, pero que desde luego es absolutamente incompatible con la diplomacia europea —que para algo está— la pena de muerte que se ejecuta masivamente en Irán.”
“Insofar as there is something we can do, it's to make the case for the human rights that are violated of the leaders of the opposition, so that the European message is still heard – in Kampala, in Uganda, all over the place – that we do care about those leaders of the opposition who are so unfairly prosecuted. So please, Commissioner, take the message: action is needed in Uganda, in Kampala. 3-0560-0000”
“Mr President, Commissioner, more than 10 years ago, in my first mandate in this European Parliament, I was a member of an EU electoral commission mission to Uganda – a country long tormented by oppressive, brutal regimes. Museveni was elected. So many years after, Museveni is still in place, but democracy has been eroded; human rights continue to be violated. I had the opportunity to check the importance and the weight of EU diplomacy on the spot in Uganda. It summed up with the embassies of the Member States, and we're still powerless in order to make the right point to bring about fair, credible elections in Uganda.”
“Pero este Parlamento no puede dejar de hacer la tarea que le encomienda el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que reserva al Parlamento Europeo la última palabra (final say, decisive) determinante para la entrada en vigor de cualquier acuerdo que haya sido negociado por la Comisión Europea por mandato del Consejo. Es el caso: por tanto, el Parlamento Europeo se reserva la última palabra en la aprobación definitiva de este acuerdo para la libre circulación de resoluciones judiciales en el espacio de libertad, justicia y seguridad. 3-0542-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, discutimos aquí la adhesión de Albania y Montenegro a un convenio internacional sobre el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales, un convenio del que es parte la Unión Europea. Y, como se ha escuchado aquí, la mayoría de este Parlamento saluda esa voluntad de Albania y Montenegro de cumplir los requisitos de adhesión, en su momento, al espacio de libertad, justicia y seguridad, que se basa en la confianza mutua y en el reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales. Por tanto, están haciendo lo debido.”
“Y hay algo que la Unión Europea puede hacer para facilitar el acceso a la vivienda: no solamente movilizar 700 000 millones EUR en el Plan Europeo de Vivienda Asequible, sino también combatir la inversión especulativa por parte de los fondos de inversión y de los fondos buitre en vivienda, que la hace prohibitiva, no solamente para la gente joven, sino también para la clase trabajadora de la Unión Europea. 3-0449-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria Mînzatu, tenemos de nuevo un debate sobre la Europa social, sobre la lucha contra la pobreza: una estrategia de la UE de lucha contra la pobreza. Y los que somos juristas sabemos que los derechos valen lo que valen sus garantías, también los derechos sociales, lo que quiere decir que la Garantía Infantil Europea tiene que tener una dotación presupuestaria —como pide este Parlamento Europeo— de al menos 20 000 millones EUR anuales en el presupuesto. Y hay un factor de género, pero también generacional, en la traslación de la pobreza, y, por tanto, un desafío enorme es combatir el sinhogarismo y la dificultad de acceso a la vivienda, que se ha convertido en el mayor factor de desigualdad en la Unión Europea.”
“Yo le traigo a su atención dos dimensiones que han sido discutidas en este mismo Pleno de Estrasburgo: en primer lugar, la dotación presupuestaria necesaria en el marco financiero plurianual para el Fondo Social Europeo y para el programa Erasmus+, que tiene que ser suficiente para actuar como herramienta, como palanca de igualación de oportunidades y como ascensor social en un derecho fundamental como es el de la educación. Pero, en segundo lugar, es la que se refiere a la protección de los menores frente a esas herramientas digitales que tienen que incorporarse a su currículum educativo a través de la alfabetización digital, para proteger a los menores y hacerles menos vulnerables frente a la manipulación del modelo de negocio de las plataformas. 3-0384-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria, cuando en este Parlamento se habla de educación, se ve que muchos hemos llegado a la política desde la docencia y algunas y algunos desde una pasión que dura toda una vida por la igualdad de derechos y oportunidades, porque eso es la educación: un pilar capital de la Europa social, correctora de desigualdades. Así se reconoce no solamente en los Objetivos de Desarrollo Sostenible —en el objetivo 4—, sino, sobre todo, en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea —en su artículo 14—.”
“Afecta, por tanto, al cumplimiento del Derecho europeo y a la lucha contra la corrupción, al manejo de los fondos europeos y al principio de no regresión —no ir para atrás—, que es un criterio fundamental en el Estado de Derecho según los informes de la Comisión de Venecia. Si a esto se añade la reforma de 2024 —por la que ya expresó su preocupación este Parlamento Europeo— del Código Penal para suprimir la Fiscalía Especial Anticorrupción, ya tiene el cuadro completo, comisario McGrath, para saber que la misión de la Comisión es vigilar por que se cumpla el Derecho europeo. Esto no significa ningún prejuicio contra Eslovaquia, por supuesto, ni ninguna conspiración izquierdista, que no existe. No, significa juicio sobre los hechos en Eslovaquia. 3-0307-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, de las preocupaciones que ya he escuchado con respecto del Estado de Derecho y el manejo de los fondos europeos en Eslovaquia, yo añado y subrayo una que las resume todas: la supresión por ley de 2025 de la Oficina de Protección del Denunciante y la retirada de la protección de la que disfrutaban quienes ya habían denunciado. Y es que esto afecta a la legislación europea, a la Directiva sobre la protección de denunciantes que pusimos en marcha después de las conclusiones de la Comisión de Investigación sobre la vigilancia electrónica a gran escala por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.”
“Señora presidenta, en este debate hay dos miradas a la migración y a las personas migrantes. Una ampliamente representada en este Parlamento Europeo y en el Consejo, negativa y de rechazo, aun a riesgo de una Europa envejecida y declinante. Y hay una alternativa, la que representa el Gobierno de España: integradora, inclusiva y abierta a las oportunidades de la regularización. Es la moralmente correcta. Es jurídicamente complementaria con el Pacto sobre Migración y Asilo, que siempre ha demandado vías legales. Es económicamente positiva porque permite, por fin, que paguen impuestos y contribuciones a la Seguridad Social —sus cotizaciones—, que financiarán servicios públicos a los que dan más de lo que reciben.”
“Y, por último, se necesita un protocolo europeo de identificación y protección de víctimas menores de edad para que no tengamos que lamentar tragedias derivadas del impulso autodestructivo al que conduce el ciberacoso, el ciberbullying en la red. 2-0405-0000”
“Por tanto, hay que hacer cumplir el Reglamento de Servicios Digitales, pero también las previsiones en la Ley de Equidad Digital, con un capítulo muy potente de protección de los menores, lo que exige alfabetización digital, incorporando, por tanto, las reglas de autoprotección de los menores en los programas educativos a través del proceso educativo de los menores de edad. Pero, además de eso, hace falta que la Unión Europea armonice por fin sus reglas de verificación de edad porque no basta el control parental, y no se puede abandonar exclusivamente a los Gobiernos de los Estados miembros las reglas heterogéneas de verificación de edad que no dejan de aportar más datos a ese modelo de negocio de las grandes plataformas digitales.”
“Señor presidente, señor comisario Micallef, la pasada legislatura fue la legislatura de la estrategia de protección de los menores y de las resoluciones sobre los derechos de los menores en cumplimiento del artículo 24 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Pero esta es la legislatura de pasar a la acción contra el ciberbullying, contra el acoso a los menores en las redes, el ciberacoso. Y, por tanto, lo primero y principal es asegurar la salud mental de los menores, pero también la capacidad de la Unión Europea de imponer su Derecho a las grandes plataformas digitales y a su modelo de negocio.”
“No lo es integrar las capacidades, ponerlas en común y tener un mando único con una fuerza de intervención rápida. Y finalmente, hay una idea imprescindible: la educación cívica para la defensa, con una comunicación política y liderazgo potente para explicarle a la ciudadanía qué es lo que estamos haciendo y por qué. 2-0143-0000”
“Señora presidenta, señor comisario Kubilius, ha utilizado usted en su discurso dos imágenes. En primer lugar, ha utilizado la clásica cita de Jean Monnet que hace referencia a que Europa crece a través de las crisis, pero no dijo que tuviera que hacerlo de forma espasmódica, sino aprendiendo de las malas experiencias, y, sin duda, el episodio de Groenlandia lo es, y la lección es clara: es la primera vez que la Unión Europea se ha visto obligada a recordar que el artículo 42, apartado 7, está en vigor, y es una cláusula de defensa colectiva a falta del artículo 5 del Tratado de Washington. En segundo lugar, ha hecho referencia a despertar al gigante, pero no hace falta solamente despertarlo; hay que sacarlo de la zona de confort, e incrementar la inversión en armamento de los Estados Unidos es seguir en la zona de confort.”
“Por eso, es tan importante el pleno cumplimiento de ese Pacto sobre Migración y Asilo y, sobre todo, de la coordinación y supervisión de ofertas de solidaridad elevadas por los Estados miembros, por el coordinador de la UE para la solidaridad, porque en ello va la credibilidad del pacto y va, además, la respuesta —por fin humanitaria y responsable— ante un desafío que requiere una respuesta paneuropea. 1-0212-0000”
“Señor presidente, señora comisaria, esta semana votamos aquí, en el Pleno, el informe sobre la propuesta de Reglamento del «tercer país seguro», una iniciativa que es ajena al Pacto sobre Migración y Asilo, en el que muchos tenemos puestas no solamente la vista, sino las esperanzas de, por fin, un equilibrio aceptable entre responsabilidad compartida y solidaridad obligatoria que es tan crucial en regiones de frontera exterior como Canarias. El Gobierno de España ha activado un programa de realojamiento de menores arribados después de dramáticas operaciones de salvamento y rescate, superando muchísimas dificultades, para articular, por fin, una solidaridad interior en la que es crucial que haya una referencia paneuropea de solidaridad en la gestión de los flujos migratorios y de las demandas de asilo.”
“No puedo pensar en una ayuda más importante, en una región con especiales dificultades como aquellas ultraperiféricas como Canarias, que producen un vino de excelente calidad, de enorme prestigio y reputación y que se exporta solo, pero necesita, claro, el mantenimiento del programa de opciones específicas que conocemos como POSEI, que son ayudas a la producción agrícola y a la comercialización de ese producto tan distintivo que surge de la lava volcánica en Canarias: el vino. Y, por tanto, no pierdo la ocasión de recordarle la importancia de mantener el POSEI en el próximo marco financiero plurianual, una demanda unánime del sector primario en Canarias. 1-0080-0000”
“Señora presidenta, señor comisario, este Parlamento, acostumbrado a debatir asuntos que escapan a nuestra jurisdicción y competencia, hoy discute un asunto distintivamente europeo: el vino (una cultura y una economía que emplea a tres millones de personas e importa casi el 1 % del PIB de su escala). Y, sobre todo, planea ahora ayudas a regiones con especiales dificultades para incrementar la cofinanciación de costes subvencionables hasta un 80 %.”
“Porque solo así conseguiremos hablar de la vivienda en serio como un derecho. La Unión Europea puede y debe impedir que los fondos de inversión y los fondos buitre acaparen viviendas expulsando del derecho a la vivienda a tantos millones de trabajadores, particularmente a la gente joven en toda Europa, que espera que lo hagamos y debemos hacerlo. 4-0101-0000”
“Señora presidenta, señora comisaria Mînzatu, la recuperación del pilar social decidida en Oporto ha sido esencial para el relanzamiento y el reconocimiento de Europa, después del maltrato al pilar social y la exasperación de las desigualdades causados por la gran recesión y su pésima gestión: la austeridad. Pero, si hay una prioridad social en el presente, es la vivienda y, por eso, saludamos el plan de la Comisión, por primera vez en la historia, de vivienda asequible, movilizando 700 000 millones de euros. Pero hay algo más que la Unión Europea debe hacer y solo la Unión Europea puede: restringir la libre circulación de capitales a los fondos de inversión y a los que las lenguas oficiales llamamos fondos buitre, para impedir que hagan de la vivienda un objeto especulativo.”
“Y no basta simplemente con incrementar la inversión, sino asegurar que cada uno de los Estados miembros hace aquello que sabe hacer mejor para cumplir esa cita con la industria europea antidrones. Y en tercer lugar, no se trata solamente de la aplicación militar y defensiva. Es evidente que este Pleno del Parlamento Europeo ha mostrado estar preocupado y hasta obsesionado con la defensa. Pero tiene importantes aplicaciones también de carácter civil y de protección de la ciudadanía, sin descuidar, por supuesto, que la industria defensiva no puede ser en deterioro de la política regional y de cohesión y de solidaridad, que son la razón distintiva de existir de la Unión Europea. 4-0048-0000”
“Señor presidente Pons, señora comisaria Mînzatu, este es un debate muy bien encaminado a acelerar e intensificar la industria europea de drones, pero comparto con usted tres ideas. En primer lugar, sí, es esencial acelerar el muro europeo antidrones, pero aún más esencial es identificar la amenaza a nuestras infraestructuras críticas, porque todos hemos sufrido colapsos de aeropuertos por un dron y es imprescindible averiguar de qué se trata. No lo sabemos. ¿Es un actor estatal? ¿Rusia? ¿Es un actor no estatal? ¿Es una organización criminal o es un irresponsable dron privado? En segundo lugar, esto pone de manifiesto la importancia de especializar por capacidades, porque son veintisiete Estados miembros muy desiguales entre sí.”
“Es exactamente por eso por lo que nos disponemos a votarla, pero insisto en la diferencia entre la violación masiva de las redes del Estado de Derecho y aquellos asuntos que merezcan algún debate sin que haya razones para inculpar a ningún país. (El orador acepta responder a una pregunta formulada con arreglo al procedimiento de la «tarjeta azul») 3-0405-0000”
“Dicho esto, es muy importante marcar la diferencia —insisto siempre en ello— entre aquellos países en los que hay un riesgo claro (clear risk) de una violación grave y sistémica (serious breach) de las reglas del Estado de Derecho y la democracia, donde se incluye el respeto al pluralismo informativo, y aquellos países en los que haya una situación que pueda ser explicada en relación con la lucha contra las desviaciones en la contratación pública o que, aun siendo una reforma que merezca ser discutida, en ningún caso indique una violación masiva de las reglas del Estado de Derecho ni de la Constitución. Por tanto, sí, la expresión de preocupación con respecto del pluralismo informativo es razonable, y es importante que la Resolución mañana marque el compromiso del Parlamento Europeo al respecto.”
“Señor presidente, señor comisario Micallef, discutimos aquí un punto en el orden del día respecto de una reforma del órgano de control de la televisión pública en Lituania, y el Grupo S&D ha negociado una Resolución medida que nos disponemos a votar favorablemente porque nos preocupa, sí, el pluralismo informativo y el cumplimiento del Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación, sin duda, y además es un punto señalado en el propio informe anual sobre el Estado de Derecho ante la Comisión LIBE —y luego debatido en esta Cámara— en relación con Lituania.”
“Esos pasos equivocados son, en primer lugar, una propuesta de ensanchamiento arbitrario de los países seguros y, en segundo lugar, un endurecimiento del régimen de retornos que abre cauce a unos centros externos de retornos que externalizan la gestión de la migración y que no tienen ninguna garantía de respeto por los derechos humanos. Por tanto, debe haber vías legales y seguras, cumplimiento leal de las obligaciones del Pacto sobre Migración y Asilo y una respuesta humanitaria y responsable. 3-0210-0000”
“Señor presidente, señora vicepresidenta Virkkunen, la migración no es una amenaza fuera de control, no es una invasión, no es una crisis; es un hecho, y solo puede ser afrontado —porque está fuera del alcance de cualquiera de los Estados miembros— si lo hacemos juntos, sin ninguna concesión al miedo ni al pánico, si lo hacemos conforme a nuestros valores y al Derecho legislado. Este Parlamento Europeo ha puesto en vigor un Pacto sobre Migración y Asilo que consiste en ocho normas vinculantes, Reglamentos europeos. Ni siquiera ha entrado en vigor y la Comisión ya ha dado dos pasos en la dirección equivocada y contraria al Pacto, que establece un equilibrio aceptable entre responsabilidad compartida y solidaridad obligatoria, particularmente para atender y redistribuir a las personas rescatadas en la mar.”
“Porque, si el apaciguamiento no funciona con Trump, tampoco lo va a hacer ningún ómnibus con los gigantes en la red. Esa es la estatura de la Unión Europea que espera la gente que está representada en este Parlamento Europeo. 3-0091-0000”
“Señora presidenta, señor presidente Costa, señora alta representante Kallas, ¿es que Europa no puede responder a las amenazas, a los ataques y a las presiones de Trump o es que Europa no quiere? Tiene los instrumentos: suspender, por desigual e injusto, el acuerdo arancelario de Escocia; activar el Reglamento anticoerción de 2023 —que para eso exactamente lo aprobamos y, si no es ahora, ¿cuándo?— y activar la cláusula de defensa mutua del artículo 42, apartado 7, del Tratado de Unión Europea, plantando cara a los putinescos dentro de la Unión Europea: Viktor Orbán y Robert Fico. Pero donde realmente se juega la credibilidad exterior y la confianza de la ciudadanía europea es en el bazuca de que dispone con su poder regulatorio, manteniendo su estándar normativo frente a la oligarquía digital en lugar de intentar apaciguarla.”
“Y ahora tenemos una herramienta de seguridad y defensa, que es exactamente el instrumento SAFE, Plan ReArmar Europa, que va a inyectar nada menos que 16 500 millones de euros en los bolsillos de Viktor Orbán y de sus amigotes —¡en un año electoral, porque hay elecciones en Hungría este año!—. ¿Estamos hablando en serio? No es eso lo que quiere el Parlamento Europeo. El Parlamento Europeo apostó por la suspensión de la prohibición de fondos a Hungría hasta que acate el Derecho de la Unión, respete los derechos de las minorías y respete los derechos de la ciudadanía húngara, que está representada de forma directamente democrática, también en este Parlamento Europeo. 2-0557-0000”