← LEADERSHIP TERMINAL

ASSEMBLEE NATIONALE · FORMER

Fabien Di Filippo

DR · France

IN THEIR OWN WORDS

“Le diable se niche parfois dans les détails et, ici, la formulation pourrait susciter des procédures sans fin et entraîner la mise en cause de gens animés de bonnes intentions envers leurs proches.”

Assemblee nationale24 February 2026Source ↗

“Il tend à supprimer l’alinéa 5, problématique du point de vue juridique. Cet alinéa permet en effet à des associations qui militent pour le droit à l’euthanasie de lancer des actions en justice, donc de s’introduire dans le quotidien et l’intimité des familles, sans forcément connaître les tenants et les aboutissants de leur situation, so…”

Assemblee nationale24 February 2026Source ↗

“Monsieur le premier ministre, ma question concerne le respect de la parole donnée, et d’abord le respect de la parole de la France. J’y insiste, en cette journée très spéciale où le combat que la Droite républicaine mène depuis des années contre l’accord entre l’Union européenne et le Mercosur a conduit à une petite victoire – puisque le…”

Assemblee nationale21 January 2026Source ↗

“Avant vous, le gouvernement a reconnu publiquement à plusieurs reprises, par la voix de quatre premiers ministres et ministres différents, l’inadaptation de ce site à l’accueil d’un tel rassemblement.”

Assemblee nationale21 January 2026Source ↗

“Retailleau s’est engagé à ce que l’État fasse l’acquisition d’un autre terrain dès cette année, où le rassemblement pourrait avoir lieu ; quant à vous, monsieur le premier ministre, en tant que ministre des armées à l’époque, vous avez annoncé officiellement la mobilisation de la base de Grostenquin à l’été 2026 pour des manœuvres militai…”

Assemblee nationale21 January 2026Source ↗

“Monsieur le premier ministre, je vous demande de bien vouloir confirmer que les engagements gouvernementaux pris l’an dernier demeurent pleinement valables et que l’État s’opposera fermement à tout nouveau rassemblement de cette nature sur le site de Grostenquin. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR.)”

Assemblee nationale21 January 2026Source ↗

The complete record

615 held · 586 searchable for Fabien Di Filippo. The searchable lines are below in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 9 of 10.

This is not an official version of Assemblee nationale proceedings. It reproduces the published record and links to it; the official version is the one Assemblee nationale publishes.

  1. “Sur le fondement de l’article 70 du règlement. Nous débattons tranquillement, sur le fond… Sur la forme aussi, entends-je : vous avez raison, c’est très important s’agissant d’un texte de loi –, et j’aimerais qu’on évite les anathèmes. (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe EcoS.) Je n’ai que dix amendements à défendre : vous pensez vraiment que j’essaie de gagner du temps ?”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  2. “On doit placer le verbe en deuxième position. (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe EcoS.) La rédaction que je suggère est la suivante : « À compter du 1 er janvier 2026, sont interdites… », avant d’énumérer les produits concernés. Je vois votre inquiétude : cela viendrait modifier le texte, qui ne serait donc pas voté dans les mêmes termes qu’au Sénat. Mais pour qu’un texte soit effectif, des décrets d’application sont nécessaires. Même si le texte s’en retournait au Sénat, sans doute dans un mois ou deux, puis revenait à l’Assemblée, cela ne changerait pas grand-chose à l’élaboration des décrets d’application. Nous aurions juste un texte de meilleure qualité.”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  3. “Je vois que vous comprenez exactement ce que je veux dire !”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  4. “Si l’on veut rédiger cet alinéa en bon français, la position du verbe doit être modifiée. (Sourires sur plusieurs bancs du groupe RN.)”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  5. “L’article 1 er complète le titre II du livre V du code de l’environnement par un chapitre IV intitulé : « Prévention des risques résultant de l’exposition aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées ». Le quatrième alinéa de cet article est rédigé de façon curieuse introduisant un article L. 524-1. – I. : « Sont interdites, à compter du 1 er janvier 2026, la fabrication, l’importation, l’exportation et la mise sur le marché à titre onéreux ou gratuit de […] ». Puis vient la liste des produits concernés.”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  6. “Devant l’insistance de mes collègues à vouloir entendre mes explications, je ne peux refuser de défendre cet amendement.”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  7. “C’est une vraie question, il faut y répondre !”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  8. “Laissez-moi expliquer pourquoi je conteste l’irrecevabilité de ces amendements ! Pourquoi ont-ils été jugés irrecevables ?”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  9. “Sur le fondement de l’article 100, relatif au déroulement de nos débats. Derrière un peu d’agitation, je remarque beaucoup de bonne volonté pour discuter du fond. Or plusieurs amendements ont été jugés irrecevables au titre de l’article 45 de la Constitution. Ceux que j’avais déposés concernaient les conséquences industrielles et sanitaires des mesures envisagées. Je ne crois pas que quiconque y soit fondamentalement opposé. Certaines études sont encore en cours, des avis médicaux sur certaines molécules encore… (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et EcoS.)”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  10. “J’aimerais que nous puissions répondre à cette question…”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  11. “J’identifie deux problèmes, en l’état : le premier concerne la portée uniquement nationale du texte, alors que des tentatives existent pour réglementer les usages au niveau européen. Dans une région frontalière comme la mienne – c’est sans doute vrai partout ailleurs, puisque nous évoluons tous dans un marché commun –, l’échelle nationale n’est pas la plus pertinente. Le second problème concerne le contrôle des importations destiné à protéger la population des Pfas contenus dans les produits importés. Quels sont nos moyens en matière de contrôle aux frontières ?”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  12. “Il s’agit effectivement d’un débat important, attendu par beaucoup. Lors de la discussion générale, que j’ai écoutée attentivement, j’ai constaté qu’il était facile de lancer des anathèmes. Je tiens donc à préciser d’emblée que je n’ai eu aucun contact avec des lobbys. Il ne semble pas non plus que des industries utilisant ces produits soient présentes dans ma circonscription. Enfin, si j’ai pu recevoir des mails sur le sujet, je ne les ai même pas lus. Je n’ai donc qu’un intérêt intellectuel et législatif pour le sujet. Je ne critique pas la volonté de réduire l’usage de ces polluants. Les amendements que je défendrai portent sur la rédaction du texte, laquelle mérite d’être soignée afin que la loi soit bien appliquée.”

    Assemblee nationale20 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  13. “M. Attal va-t-il garder dans son groupe un député qui se drogue ?”

    Assemblee nationale18 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  14. “Cela vous concerne aussi, madame la présidente ! On ne peut accepter ici un député qui a des pratiques illégales !”

    Assemblee nationale18 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  15. “Je le qualifierais d’amendement de sévérité, eu égard à la gravité des faits mentionnés à l’alinéa 3 de l’article 3 : la personne qui compromet la sécurité des passagers ou des usagers des gares ou des lieux de transport, qui refuse de se soumettre à des palpations, qui entrave la circulation ou qui commet un trouble à l’ordre public doit se voir systématiquement interdire l’accès aux espaces, gare ou stations. Actuellement, le texte prévoit qu’elle « peut se voir interdire » l’accès aux lieux, non qu’elle « se voit interdire ».”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  16. “Vous ne l’assumez pas, mais vous cherchez simplement à rendre leur travail impossible. C’est ce que nous combattons.”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  17. “Il s’agit de supprimer les considérations liées à l’identité de genre à la fin de l’alinéa 9, par cohérence et souci d’efficacité. Il ne s’agit pas d’une perte de temps. Certains essaient d’introduire des débats sociétaux dans ce texte. (M. Emmanuel Duplessy s’exclame.) Nous ne cherchons qu’à simplifier le travail des agents qui interviennent dans des situations tendues. Il faut que les règles d’intervention soient parfaitement claires.”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  18. “Je n’accepte pas vos critiques, madame Regol. Vous venez de présenter un amendement visant à introduire le mot « genre ». C’est vous qui nous faites perdre du temps. Quelle hypocrisie ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe DR et sur les bancs des groupes RN et UDR.)”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  19. “Mais là, il n’y a pas « sexe », seulement « genre » !”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  20. “Nous poursuivons notre œuvre afin de remettre de la rationalité dans le texte pour faire en sorte qu’il soit parfaitement applicable. De manière incompréhensible, à l’alinéa 9, la rédaction fait de nouveau référence à la notion de genre – je reviendrai sur l’identité de genre dans un prochain amendement. C’est pourquoi je souhaite que le mot « genre » soit remplacé par le mot « sexe », en cohérence avec la rédaction de tous les autres alinéas, pour les raisons que j’ai déjà développées. (Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  21. “Comme celui de mon collègue, mon amendement vise donc à supprimer la précision relative à l’identité de genre. Même les personnes qui la défendent ne sont pas capables de la définir ! (Applaudissements sur les bancs du groupe DR et sur plusieurs bancs des groupes RN et UDR.)”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  22. “Pourquoi parler d’avortement ? Cela n’a rien à faire dans nos débats, et n’a d’ailleurs été abordé par personne. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR et sur quelques bancs du groupe DR.) Alors, au lieu d’introduire des concepts complètement fumeux dans ce texte, qui rendront impossible le travail des agents et compliqueront celui des juridictions, je suis d’accord avec le ministre : restons-en aux palpations par un agent de même sexe, sans autre précision.”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  23. “Je regrette profondément les outrances et les insinuations du rapporteur.”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  24. “Je suis content que l’amendement rédactionnel du rapporteur ait été rejeté – cela nous permet de tenir cette discussion. Comme l’a très bien dit le ministre, l’important, c’est la sécurité dans les transports. Il ne faut pas compliquer le travail de nos agents !”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  25. “Avant de voter, je veux savoir si l’adoption de cet amendement ferait tomber tous les nôtres qui suivent. Si tel est le cas, il est hors de question pour nous de le voter.”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  26. “J’aimerais être éclairé. La rédaction sera modifiée par l’adoption de cet amendement. Or M. Jenft et moi avons déposé des amendements qui portent sur le fond, notamment sur le problème de l’identité de genre soulevé par le collègue Rancoule. Si l’adoption de cet amendement rédactionnel fait tomber nos amendements, nous nous y opposons. Nous sommes défavorables à cette rédaction, parce que nous parlons d’une situation grave et qu’il est déjà difficile de demander aux personnes s’il est possible de procéder à des palpations pour les contrôler. Si l’individu prétend que son identité est fluide – je ne parle même pas d’une identité de genre particulière –, celle-ci pourrait changer au cours du contrôle. Ce type de rédaction place donc nos agents dans une situation impossible.”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  27. “Oui, mais combien d’amendements fera-t-il tomber ?”

    Assemblee nationale11 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  28. “Monsieur le président, ça s’appelle du tumulte ! (« Sanctionnez ! » sur plusieurs bancs du groupe DR.)”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  29. “Le président doit sévir : c’est une niche, il y a des gens qui travaillent. (Exclamations des députés du groupe LFI-NFP.)”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  30. “Quel jeu d’acteur pour empêcher un vote !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  31. “Monsieur le président, remettez l’église au milieu du village !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  32. “La Constitution est le règlement de la République !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  33. “Ça vous apprendra, monsieur le président, à être gentil avec les traîtres !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  34. “Il a besoin de finir les essayages de sa tenue de mariage !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  35. “Il y a tellement de choses que vous ne comprenez pas, aveuglés par votre idéologie !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  36. “Les gens n’en peuvent plus des Insoumis !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  37. “La seule chose inhumaine, c’est ce qui se passe aujourd’hui !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  38. “Alors, que viennent-ils chercher ? Des aides sociales ?”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  39. “Il semble que la vérité dérange M. Lecoq !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  40. “Il n’y a pas de groupe LR ici, il s’agit du groupe Droite républicaine – DR !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  41. “Aucun collègue qui vit à Mayotte n’est contre notre proposition de loi !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  42. “C’est toujours facile d’être généreux avec l’argent des autres !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  43. “C’est elle qui devrait présider Horizons, elle est bien meilleure qu’Édouard Philippe !”

    Assemblee nationale6 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  44. “C’est un message que vous adressez à vos camarades ?”

    Assemblee nationale5 February 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  45. “Ça veut dire quoi, « dans la plupart des cas » ?”

    Assemblee nationale22 January 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  46. “Dit celui qui a voté la censure avec LFI…”

    Assemblee nationale21 January 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  47. “Il faut travailler pour avoir du pouvoir d’achat !”

    Assemblee nationale21 January 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  48. “Si je vous interpelle à ce sujet, madame la ministre, c’est parce que nous risquons d’être confrontés à des décapitalisations massives. C’est ni plus ni moins la souveraineté alimentaire de la France de demain qui est en jeu.”

    Assemblee nationale15 January 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  49. “Mais l’impact économique de la FCO, toutes filières confondues – lait, viande bovine et ovine –, se chiffre à 80 millions d’euros de pertes directes et indirectes depuis le mois d’août, rien que pour la région Grand Est : 50 millions liés à la mortalité animale, 22 millions à la baisse de productivité et plus de 10 millions aux frais vétérinaires supplémentaires. L’enveloppe débloquée est donc clairement insuffisante. Par ailleurs, les critères d’éligibilité sont bureaucratiques et kafkaïens ; ils rendent l’accès à cette aide impossible pour de trop nombreux éleveurs, pourtant durement touchés. En Moselle, seuls 54 éleveurs ont été indemnisés, alors que 115 dossiers avaient été déposés. Dans l’ensemble de la région Grand Est, plus d’un tiers des demandeurs ont été éconduits.”

    Assemblee nationale15 January 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗

  50. “La vaccination n’a été étendue à l’ensemble du territoire que le 3 octobre pour la filière ovine et le 10 novembre pour la filière bovine. Cette situation est inacceptable. L’impact économique de la FCO est extrêmement élevé pour nos éleveurs. Aux pertes directes liées à la mortalité animale s’ajoutent les avortements, la baisse de production, mais aussi les pertes indirectes liées au décalage des naissances, au coût de la vaccination, aux frais vétérinaires et d’équarrissage. Le ministère de l’agriculture a déployé une aide d’urgence avec le fonds abondé de 75 millions d’euros que vous avez évoqué.”

    Assemblee nationale15 January 2025French verbatim · machine translation under reviewSource ↗