Emeric Salmon
RN · France
“Rappel au règlement sur le fondement de l’article 70, alinéa 3. M. Amirshahi dit que j’aurais pu aller à la buvette pendant la suspension. Je suis resté travailler sur mon ordinateur parce que nous avons des dossiers sur lesquels nous devons avancer. Ce genre d’arguments n’a pas sa place dans le débat ; c’est ridicule et puéril.”
“Je tiens à rassurer Mme Taurinya, qui a posé une question légitime. Si je ne me trompe pas – nous en avons parlé à l’instant –, Saint-Pierre-et-Miquelon compte environ 5 000 habitants, donc un faible nombre de mineurs. Monsieur le ministre, qu’en est-il de la délinquance des mineurs à Saint-Pierre-et-Miquelon ?”
“Chers collègues de gauche, nous assumons pleinement de demander des scrutins publics. Étant donné que la très large majorité des Français, la très très large majorité de nos électeurs et même la majorité de vos propres électeurs demande que nous luttions efficacement contre l’immigration irrégulière, nous demandons des scrutins publics po…”
“Il se fonde sur l’article 70, alinéa 3. Ce n’est pas possible, monsieur, de dire ça ! Je ne connais pas vos parents, ni vos grands-pères, je ne jugerai pas ce qu’ils sont. Mon grand-père était résistant et je suis très fier de lui. Je suis très fier d’avoir eu ce grand-père !”
“…après la venue d’un fonctionnaire du Roi, né dans cette ville et membre de la Société des amis des Noirs de Paris. Je suis le député des descendants de ces habitants de Champagney et je pense que vous avez raison : il est utile de garder la mémoire de cette époque.”
“Je suis député de la deuxième circonscription de Haute-Saône dans laquelle se trouve la ville de Champagney. En 1789, ses habitants ont demandé l’abolition de l’esclavage dans le vœu 29 de leur cahier de doléances.”
The complete record
Every one of 811 lines we hold for Emeric Salmon, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 17.
“Macrono-lepéniste ? C’est Mélenchon qui a voté pour Macron !”
“Elle est présumée innocente ! L’État de droit, vous vous asseyez dessus !”
“Les Français nous aiment, cela nous suffit largement !”
“C’est de l’incitation au délit ! Les députés ont quand même un devoir de responsabilité ! C’est surréaliste, on est en plein délire !”
“Ce n’est pas une injure, c’est un constat.”
“Et la présomption d’innocence ? Vous connaissez l’État de droit ?”
“Il guillotinait tout le monde ! Les gens comme vous lui étaient insupportables !”
“Il t’aurait guillotiné en premier, Robespierre !”
“Le fascisme ne monte pas tant que ça, puisque Mélenchon n’est qu’à 15 % !”
“Nous n’avons pas de leçons à recevoir de ce monsieur !”
“Ce n’était pas le même ministre de l’intérieur !”
“Ce que nous venons d’entendre est honteux !”
“C’est honteux de dire ça ! Ce ne sont pas les policiers qui tuent pour tuer !”
“C’est quoi, ces sous-entendus ? Si vous voulez insulter les gens, dites-le clairement ! Si j’ai envie de dire que vous êtes nulle, je le dis, je ne le sous-entends pas !”
“Il n’avait qu’à ne pas commettre de délit !”
“Seriez-vous contre l’euthanasie des voitures ?”
“Monsieur le ministre, réagissez, elle accuse la police d’être raciste ! (M. le ministre lève les bras au ciel.)”
“Il s’agit seulement d’assumer ses actes !”
“Et pour le yacht de luxe de Manon Aubry, on fait comment ?”
“Hier, c’était Woodstock ; aujourd’hui, c’est James Dean… Vous êtes dans le passé !”
“Il n’y a pas de Contrôleure générale des lieux de liberté !”
“Rappel au règlement sur le fondement de l’article 70, alinéa 3. M. Amirshahi dit que j’aurais pu aller à la buvette pendant la suspension. Je suis resté travailler sur mon ordinateur parce que nous avons des dossiers sur lesquels nous devons avancer. Ce genre d’arguments n’a pas sa place dans le débat ; c’est ridicule et puéril. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)”
“Ah non ! On va faire un rappel au règlement !”
“Vous connaissez la présomption d’innocence ? Vous connaissez l’État de droit ?”
“Vous n’avez qu’à déposer des amendements en ce sens !”
“Par définition, les rodéos urbains sont rares en zones rurales !”
“Il est illégal de consommer des stupéfiants !”
“Nous nous tenons aux côtés des policiers !”
“Et toi, tu crois qu’on te connaît ? Tu es moins que rien !”
“Vous les vomissez à longueur de journée !”
“On ne se tape pas des lois, on les fait !”
“S’ils sont au pouvoir, c’est à cause de vous !”
“Nous sommes dans la discussion générale !”
“Les témoins de moralité n’ont plus de morale…”
“Allez, debout, un peu de courage ! (S’adressant aux députés des groupes EPR et Dem.)”
“C’est l’inverse ! Ce seront des vies sauvées !”
“Sur 47 millions, cela ne fait pas beaucoup !”
“Ce qui est affligeant, ce sont vos propos !”
“Je me permets de vous poser une question au sujet de votre amendement, monsieur Bothorel : s’il était adopté, la délivrance du permis d’inhumer serait-elle retardée ? C’est mon inquiétude.”
“Non, ce n’est pas partagé sur tous les bancs ! Il est abusif de dire cela !”
“La grande majorité des amendements viennent de votre camp !”
“Pour prendre sept ans de prison, il faut y aller fort,…”
“Ouvrez les yeux, vous verrez ce qui s’est passé !”
“Chers collègues de gauche, nous assumons pleinement de demander des scrutins publics. Étant donné que la très large majorité des Français, la très très large majorité de nos électeurs et même la majorité de vos propres électeurs demande que nous luttions efficacement contre l’immigration irrégulière, nous demandons des scrutins publics pour que chacun assume son vote au moment des élections, face aux électeurs.”
“Je tiens à rassurer Mme Taurinya, qui a posé une question légitime. Si je ne me trompe pas – nous en avons parlé à l’instant –, Saint-Pierre-et-Miquelon compte environ 5 000 habitants, donc un faible nombre de mineurs. Monsieur le ministre, qu’en est-il de la délinquance des mineurs à Saint-Pierre-et-Miquelon ? J’imagine que celle-ci ne doit pas être très élevée. Disposez-vous de chiffres ? C’est vraiment à titre informatif. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP et EcoS.)”
“Vous jugez en permanence de ce que l’on peut dire ! C’est insupportable !”
“En quoi est-ce sexiste ? Elle est débile, cette phrase, pas sexiste !”
“C’est quand même une comparaison étrange…”
“Personne n’a dit que ce devait être 100 % nucléaire !”
“Vous n’écoutiez pas non plus pendant qu’il posait sa question !”