Alberto Catalán Higueras
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Antes, en relación con el debate sobre el real decreto ley, el ministro hablaba de cuentos chinos.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Hoy, muchos profesionales, fundamentalmente procuradores y abogados, pero no exclusivamente, quizá respirarán un poquito más tranquilos. Empiezan a ver una tenue luz al final del túnel. Han sido años de lucha, de frustración y de desesperación.”
“La mano derecha del presidente y su asesor acaban de ser condenados por cobro de comisiones a la hora de la adquisición de material sanitario para hacer frente a la COVID.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. En Unión del Pueblo Navarro siempre hemos tenido muy clara la necesidad de un cribado nacional y, sobre todo, de un cribado neonatal ambicioso y para todos.”
“Hoy, señorías, después de lo acontecido con la final de la Copa Mundial de Fútbol, queremos felicitar a todos los españoles, por supuesto que sí, porque un equipo de la mano de Luis de la Fuente ha evidenciado y representado lo mejor de la condición humana.”
“Pero, además, este Gobierno realiza el gasto en armamento más alto de la historia y es incapaz de establecer una retribución justa y adecuada a los miembros de las Fuerzas Armadas. Luego vendrán las alabanzas y las loas a su trabajo, a su esfuerzo. Hipocresía en estado puro.”
The complete record
Every one of 942 lines we hold for Alberto Catalán Higueras, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 9 of 19.
“Esta mañana abordábamos la presunta trama de corrupción del Partido Socialista del Gobierno y nosotros le realizamos una pregunta muy concreta, que -- 27 of 42 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 ha quedado sin respuesta y creemos que es importante que lo diga. ¿Nos puede asegurar que no hay financiación irregular del Partido Socialista? Le recuerdo que los silencios también son muy significativos. Muchas gracias. Señorías, que la política exterior de España es irrelevante ya no lo pone en duda nadie, ni siquiera nuestros socios europeos y de la OTAN. Conocen perfectamente lo que está ocurriendo en nuestro país, saben que estamos ante un Gobierno asediado por la corrupción.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Dos cuestiones previas. Aprovechando que está el ministro Puente, me acaban de mandar unas fotografías, señor ministro, del tren que une Pamplona y Zaragoza. Ya sé que estamos en sanfermines, pero la imagen no voy a decir que es vergonzosa, es totalmente indigna. Ustedes dijeron que iban a cambiar los trenes en enero de 2025, luego a partir del mes de abril de 2025 y ahora todavía seguimos sin tener esos nuevos trenes. (Aplausos). Solamente le recomiendo que, por favor, pida esas imágenes porque realmente no son dignas del servicio que debía ofrecer Renfe, y se lo digo además sin ninguna acritud. Por otro lado, la segunda cuestión, señor presidente.”
“Pero es que, además, usted, señor Sánchez, debe dimitir porque son y han sido sus hombres de confianza, los que usted nombró secretarios de organización del Partido Socialista, los que le hicieron y contribuyeron a hacerle secretario general del partido y presidente del Gobierno, los que están imputados, uno de ellos en la cárcel, y usted es el máximo responsable porque ellos eran Partido Socialista. Por eso debe dimitir. Señor presidente, los españoles se merecen un Gobierno digno. Por cierto, los socios de Gobierno, con esas críticas fingidas, lo que están haciendo, tanto en Navarra como en Madrid, es ser cómplices de esta corrupción. Señor Sánchez, váyase, dimita. No solamente le hará un gran favor a España, sino también a su propio partido. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Hoy nos debe responder a una pregunta muy concreta: ¿nos puede asegurar que no hay financiación irregular del Partido Socialista? Eso es lo que hoy debe contestar. Ustedes traicionaron a las víctimas de ETA blanqueando a Bildu y pactando con ellos. Nos hemos enterado de que, mientras decían públicamente que Bildu era una línea roja, en secreto negociaban, se reunían y conspiraban con ellos. Ustedes han traicionado la Constitución con la aprobación de la ley de amnistía, y ahora usted y la presidenta de Navarra, la señora Chivite, están traicionando la confianza de los navarros y los españoles en sus instituciones, están traicionando la confianza en Gobiernos honestos y dignos. Ahora los navarros y los españoles no saben si tienen un Gobierno decente o corrupto, y por eso deben dimitir.”
“Se habló de financiación irregular del Partido Socialista y se descubrió una cuenta bancaria en Suiza, también se -- 34 of 56 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de julio de 2025 destaparon los intentos de acuerdo con Herri Batasuna para mantenerse en el Gobierno y seguir robando. Hoy la historia parece que se repite. Señor Sánchez, el ‘y tú más’, la huida hacia adelante y la no asunción de responsabilidades evidencian cobardía política. A pesar de la prepotencia y soberbia que le caracterizan, debe reconocer que negar la posibilidad de alternancia política es negar la propia democracia. La alternativa no es corrupción o que viene la derecha, la alternativa es corrupción o dignidad, independientemente de quien gobierne.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. El Partido Socialista, que llegó al Gobierno a través de una moción de censura justificada en la lucha contra la corrupción, ha caído en sus redes: el fango, las cloacas, la corrupción en la acción de este Gobierno y también del propio Partido Socialista. Es lamentable que la Comunidad Foral de Navarra haya podido ser el origen de esta trama corrupta. Nos retrotrae tres décadas, cuando el que fuera secretario general del Partido Socialista y presidente de Navarra, el señor Urralburu, fue juzgado y condenado por el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de obras públicas.”
“Y esto es un claro ejemplo, señorías, de lo que ocurre en la Comunidad Foral de Navarra. Lamentablemente, Navarra está de actualidad en un tema en el que ni Navarra ni los navarros merecemos y, por tanto, estos comportamientos y estas complicidades de los que siguen sustentando estos Gobiernos no evidencian otra cosa que la hipocresía y el cinismo. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Además, en aquella ocasión se habló también de financiación irregular del Partido Socialista. Personajes acompañados por otro de tristes recuerdos, sí, señorías, de Luis Roldán, el que fuera director general de la Guardia Civil, que estuvo a punto de ser ministro del Interior, que fue concejal del Ayuntamiento de Pamplona, que llegó a Navarra como delegado del Gobierno y que, por robar, robaba hasta a los huérfanos de la Guardia Civil. ¡Qué pena! Ni Navarra ni los navarros se merecen esta situación. -- 27 of 40 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de junio de 2025 Ante esta situación, señorías, uno se podría preguntar: ¿y qué hacen los socios de Gobierno? ¿Qué hace Izquierda Unida, qué hace Podemos, qué hace el PNV, qué hace Bildu fundamentalmente en Navarra? Callar, ser cómplices de toda esta presunta trama de corrupción.”
“Hoy mismo en el Parlamento de Navarra, en las Cortes de Navarra, se está votando una comisión de investigación para abordar este tema, y es lamentable que los titulares de mañana en los medios de comunicación de España no vayan a hablar de esta actualización del Convenio Económico, de esta lealtad y este respeto institucional y sí tengan como titular la comisión de investigación. Esta situación no es nueva en Navarra, nos retrotrae tres décadas, cuando el que fuera secretario general del Partido Socialista y presidente del Gobierno de Navarra, Gabriel Urralburu, junto con el consejero de Obras Públicas y una empresa constructora fueron juzgados y condenados por el cobro de comisiones ilegales en la adjudicación de obra pública, prácticamente lo que puede ocurrir en los próximos meses.”
“Por eso no se puede modificar unilateralmente por el Congreso o por el Senado, es una cuestión de acuerdo que viene emanado, como digo, de los derechos históricos con los que la Comunidad Foral de Navarra, el viejo Reino de Navarra, se incorporó a la Corona de Castilla. Pero, señorías, hoy, que tenía que ser un día alegre para la Comunidad Foral de Navarra, no lo va a ser, porque estas semanas Navarra está de triste actualidad con el origen de una presunta trama de corrupción en el Partido Socialista.”
“Pero es que además, señorías ―lo decía la propia ministra en su presentación―, hoy abordamos una cuestión que es la asunción por parte de Navarra de las competencias en materia de gestión, inspección y recaudación, medidas y leyes tributarias que se han puesto en marcha en el Gobierno de España; también los ajustes pertinentes para armonizar la norma foral con normas del Gobierno de España y de la Unión Europea; también la ampliación de competencias, como ha dicho la propia ministra, en materia del impuesto de la renta de personas no residentes, o incluso también otras actualizaciones y ajustes técnicos. Y señorías, este, esta actualización, la octava desde 1990, se somete a votación después de una negociación y un acuerdo entre las partes.”
“Este acuerdo que hoy se somete a debate y votación en esta Cámara hizo lo propio el 8 de mayo en el Parlamento de Navarra, y la inmensa mayoría de los representantes del pueblo navarro sentados en las Cortes de Navarra dieron su voto afirmativo, y hoy aquí también la mayoría de los representantes del pueblo español harán lo propio, porque consideran y saben que Navarra es leal, es respetuosa con el resto de pueblos de España.”
“En un partido foralista que está muy orgulloso de pertenecer a España, de formar parte de España, tenemos muy claro que con la votación de hoy se ratifica nada más y nada menos que el artículo 1 de la Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra, la LORAFNA, del amejoramiento del fuero, que deja muy claro que Navarra constituye una comunidad foral con régimen, autonomía e instituciones propias, indivisible, integrada en la nación española y solidaria con todos sus pueblos, porque esa es la realidad.”
“El Convenio Económico es un instrumento que marca las relaciones económicas entre la Comunidad Foral de Navarra, el viejo Reino de Navarra, y nuestro país, nuestra nación, España, y eso debe quedar muy claro, porque hoy, señorías ―en un partido foralista lo tenemos que dejar así de claro―, estamos ratificando la vigencia de la Constitución española y del amejoramiento del fuero, en contra de otros planteamientos secesionistas opuestos a estas normas de coherencia y de convivencia en España y en la Comunidad Foral de Navarra. Y lo hacemos porque en esta vigencia del amejoramiento y la Constitución es donde se incardina este Convenio Económico; y lo hacemos en un sistema democrático y en un Estado de derecho del que disfrutamos los españoles.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Qué mejor día para un partido foralista como Unión del Pueblo Navarro que venir hoy aquí al Congreso de los Diputados, como hace unas semanas en el Parlamento de Navarra y como será posteriormente en el Senado, a abordar la vigencia del Convenio Económico de Navarra y además hacerlo desde la lealtad y el respeto que siempre han caracterizado a esta formación política. Porque hoy, señorías, estamos ratificando el Convenio Económico de Navarra, que no es ninguna carta otorgada, sino el reconocimiento a la trayectoria histórica y también de autogobierno de nuestra comunidad, y sobre todo con un objetivo claro: mejorar la vida de los ciudadanos.”
“Otra ignominia más, señor ministro, otra ignominia más que se junta a esa que están padeciendo las víctimas del terrorismo durante estas semanas al comprobar cómo el Gobierno de Navarra, señor ministro, está reconociendo como víctimas de torturas del Estado, es decir, del Gobierno, del ministerio y también de la extrema derecha, sin ningún tipo de sentencia judicial, o incluso a personas que han sido condenadas por pertenencia a la banda terrorista ETA. No todo vale, señor ministro, para mantenerse en el poder. No todo vale, y usted debería haber levantado la voz y haber dicho basta, porque si no hará bueno aquello de lo que nosotros le hemos venido acusando, y es que usted fue un magnífico juez, un juez admirado, y ahora es un ministro despreciado. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Le recuerdo esto ― usted lo ha podido leer―, señor ministro: Lo sacas y lo metes, y yo lo vendo como siete. Una auténtica vergüenza, señor Marlaska. Con este comportamiento, ustedes han traicionado a las víctimas del terrorismo, las han traicionado, y eso a nosotros nos repugna, nos da asco. Por otro lado, es evidente también, señor ministro, que con este tipo de comportamientos ustedes están demostrando la veracidad de esas informaciones y de esas palabras que utilizó el terrorista Arnaldo Otegui a la hora de decir «presos por presupuestos», incluso también a la hora de entender y comprender la sumisión y obediencia que está demostrando Bildu hacia este Gobierno y, cómo no, la entrega del Ayuntamiento de Pamplona.”
“No es la primera vez, porque hace dos años hubo otros informes de la Guardia Civil que descubrieron contactos del secretario general de Instituciones Penitenciarias con cargos públicos de Bildu, incluso también con responsables de colectivos próximos a los presos de ETA, en los que incluso se dieron luz y taquígrafos a conversaciones que mantenían y en las que se evidenciaba un canal de comunicación, decían ellos eficaz y estable, con responsables del Partido Socialista de Euskadi para establecer ―son sus palabras literales― una nueva perspectiva en la política penitenciaria más humana. Pero es que hemos visto que, ahora, el secretario general de Instituciones Penitenciarias ha mantenido contactos con el secretario de organización del Partido Socialista, el señor Santos Cerdán, para buscar beneficios penitenciarios.”
“Señor ministro, llaman poderosamente también la atención, una vez que se ha levantado el secreto de sumario de una parte de la presunta trama de corrupción que afecta al Partido Socialista y del que se van conociendo datos día tras día, unas grabaciones totalmente indeseables y vergonzosas referidas a cómo trataban estas personas a las mujeres. Pero también se han conocido grabaciones en las que se vuelve a evidenciar, lamentablemente, señor ministro, la complicidad del Gobierno y del Partido Socialista respecto a los beneficios penitenciarios a los presos de ETA, sobre todo a la hora de comprar los votos de Bildu. Una vez más, señor ministro, salía a relucir el nombre de Ángel Luis Ortiz, el secretario general de Instituciones Penitenciarias.”
“Le recuerdo que hubo tres ministros ―nada más y nada menos que tres― que difundieron un bulo, un auténtico bulo, una información que se demostró falsa sobre las intenciones de un exoficial de la UCO que planteaba colocar nada más y nada menos que una bomba lapa al presidente del Gobierno. ¿Dónde estuvieron las condenas del ministerio? No las hubo. ¿Por qué no hubo un apoyo explícito a los miembros de la UCO, que están realizando una labor encomiable a la hora de perseguir la delincuencia y también las organizaciones criminales? Cambio ya de tema.”
“Creo, sinceramente, que hoy tiene usted una magnífica oportunidad para despejar esas dudas y decir si esto es cierto o no, cuáles fueron los motivos y las medidas que se adoptaron y quiénes asumieron las responsabilidades pertinentes. También debería decirnos, señor ministro, por qué ni usted ni la directora general de la Guardia Civil salieron públicamente a ratificar y apoyar el trabajo que está realizando la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ante los ataques de los que han sido objeto por miembros del Gobierno y también del Partido Socialista.”
“Creo, señor ministro que en la tarde de hoy, en su segunda intervención, podría despejar algunas dudas que surgieron en los medios de comunicación y sobre las que algún portavoz le ha formulado alguna pregunta. Por ejemplo, debería confirmarnos si es cierto que la sede de Protección Civil en el Centro Nacional de Emergencias estuvo incomunicada en algún momento de la jornada. También debería decirnos si es cierto que en algún momento de esa jornada del 28 de abril no estuvieron operativos algunos sistemas de alarma. Debería confirmarnos si es cierto o no que en algún momento de esa jornada hubo comunidades autónomas que no pudieron comunicarse con estos centros.”
“Es llamativo también, señor ministro, comprobar cómo ha pasado el Gobierno de manifestar que se necesitaban meses ―eso dijeron el presidente y la ministra― para conocer las causas reales de este apagón que supuso la pérdida de electricidad durante demasiadas horas el 28 de abril en toda la península ibérica ―una cuestión histórica que nunca había acontecido― a intentar, ni cumpliéndose dos meses, dar con la ministra una serie de explicaciones, aunque tampoco ha ido al origen principal del apagón y, -- 79 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 además, es curioso cómo ha repartido responsabilidades. Desde nuestro punto de vista, Red Eléctrica de España se ha lavado vilmente las manos. Para nosotros es una auténtica tomadura de pelo.”
“Me ha llamado la atención que este Gobierno ―fíjese, primero compareció el presidente, luego la ministra de Transición Ecológica y ahora usted― no ha hecho nunca una mención a las personas que fallecieron consecuencia de este apagón. Creo que, desde el punto de vista de la Administración pública y, sobre todo, desde el punto de vista humano, debemos tener un recuerdo para ellas y sus familias, porque fallecieron en unas circunstancias muy tristes. Por eso, una vez más, en nombre de la formación política a la que represento en esta Cámara, Unión del Pueblo Navarro, quiero mandar nuestro recuerdo y nuestro afecto a todas y cada una de ellas.”
“También porque el Gobierno todavía no ha establecido los sistemas pertinentes para compensar las pérdidas que hubo, y no me estoy refiriendo a las grandes empresas, sino también fundamentalmente a la pequeña y mediana. Y, en el segundo de los asuntos, porque usted ha recurrido a lo más fácil, al ‘y tú más’, y creo sinceramente que eso no es apropiado a la hora de justificar los comportamientos que podamos tener cada uno. Se lo digo en nombre de una formación política que no ha venido ―y lo he dicho varias veces― a esta Cámara a dar ejemplo de ética y de comportamiento a nadie, pero tampoco en ningún caso a recibirlo.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Señor ministro, muy buenas tardes. He de reconocerle que su intervención me ha parecido decepcionante. Decepcionante porque en el primero de los apartados, el referido al apagón del 28 de abril, ha caído en una excesiva autocomplacencia. He de reconocer que los servidores públicos supieron estar a la altura de las circunstancias, hay que reconocerlo, pero también los españoles sufrieron mucho. Yo viví algún ejemplo de angustia familiar, no propia, sino que pude verlo en otras familias. Sobre todo, esa angustia porque no sabían qué iba a pasar con sus personas mayores, y creo que eso también hay que tenerlo muy presente.”
“Señorías, la libertad, la democracia, la dignidad se defienden ejerciéndolas, sin traicionar a las víctimas, como ha hecho ―y nos hemos enterado― Instituciones Penitenciarias y este Gobierno, y sin caer tampoco en las manos de los verdugos para mantenerse en el poder única y exclusivamente a cualquier precio. Muchas gracias. (Aplausos).”
“En Unión del Pueblo Navarro rechazamos el terrorismo de ETA, como rechazamos el terrorismo yihadista, como rechazamos los regímenes autoritarios, las dictaduras fascistas y comunistas. En Unión del Pueblo Navarro seguimos defendiendo la necesidad de proteger la dignidad de las víctimas para que sean ellas las que escriban el relato y no sus verdugos; señorías, verdugos que deben sufrir también la vergüenza moral. Es inaceptable, indecente que se siga normalizando a aquellos que siguen sin reconocer el daño causado y que siguen sin colaborar con la justicia.”
“No se pueden imaginar el dolor que están padeciendo muchas de ellas al comprobar cómo el Gobierno de Navarra está reconociendo como víctimas de las torturas del Estado y de la extrema derecha a personas sin ningún tipo de sentencia judicial, pero además lo están haciendo sin ningún tipo de rigor, señorías, y sin ningún tipo tampoco de justificación. Señorías, tanto dolor y tanta muerte para nada. Además, en los últimos años se están estableciendo estrechos lazos, peligrosos, con aquellos que siguen amparando y defendiendo dictaduras, con aquellos que siguen sin condenar los atentados de ETA, con aquellos que tienen entre los dirigentes de sus partidos a terroristas y que incluso los llevan en sus listas electorales.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. Lamentablemente, la presunta trama corrupta del Partido Socialista sigue en Navarra. Ante las últimas informaciones aparecidas, no hay excusa que valga, la presidenta Chivite debe dimitir ya, y el presidente Sánchez también. (Aplausos). Señorías, no hay dictaduras buenas ni dictaduras malas, como tampoco hay terrorismo bueno y terrorismo malo. Durante las últimas semanas se está produciendo en Navarra una de las mayores ignominias a las que se puede someter a las víctimas del terrorismo de ETA: se sigue blanqueando a sus verdugos y también a sus cómplices.”
“En esta situación, al presidente del Gobierno no le queda más remedio que dimitir, dimitir y convocar elecciones, para que sean los españoles con su voto los que tengan la última palabra. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Señorías, ¿ustedes piensan que habríamos conocido el escándalo que se dio a conocer la semana pasada si la UCO o la investigación hubiese dependido de la Fiscalía General del Estado o estuviese controlada por el Gobierno? Evidentemente, no. Y, por lo tanto, nosotros queremos que se acabe con estos ataques a la independencia de las instituciones y de aquellos que persiguen el delito. El partido que llegó al Gobierno a través de una moción de censura ―se decía que para acabar con la corrupción― ha caído en sus redes, y aquí nadie, ni siquiera el propio presidente del Gobierno, asume sus responsabilidades. Y sus socios, callados; dicen que avergonzados y escandalizados. Pero ahí están, vendiendo sus votos más caros.”
“Están haciendo un daño irreparable a nuestro país. Nosotros no hemos venido a esta Cámara a dar clases de ética ni de comportamiento a nadie, pero tampoco a recibirlos. Es evidente que el Partido Socialista no tiene ningún tipo de autoridad a la hora de exigir nada a los demás. Las situaciones conocidas, con personajes despreciables, evidencian la situación de podredumbre que está padeciendo nuestro país. Y eso es así de triste, como es triste comprobar cómo se ataca a la UCO, una unidad operativa de la Guardia Civil que, entre sus objetivos, tiene perseguir, investigar y combatir la delincuencia y también el crimen organizado.”
“Pero, señorías, si este es el comportamiento de tres ministros y de altos cargos del Partido Socialista, ¿qué ética y comportamiento se va a exigir al resto de la ciudadanía? ¿Cómo vamos a poder exigir a los ciudadanos de nuestra comunidad, también de España que tengan un comportamiento recto y honesto? Ustedes, que tanto hablaban y denunciaban la corrupción, los bulos, también la casquería y los pseudomedios, ahora están incapacitados para exigir cualquier tipo de consideración. En cualquier caso, ¿qué imagen, señorías, se está trasladando a la sociedad española? ¿Qué imagen se está dando de las instituciones de nuestro país? Los españoles no se merecen semejante indignidad. Ni los tres ministros ni la fontanera ni los secretarios de organización del Partido Socialista han pedido perdón ni han rectificado sus comportamientos.”
“Por cierto, que con un informe de la UCO parece o, al menos, les pueden imputar una presunta participación en una trama corrupta que, lamentable y tristemente, también puede tener sus ramificaciones en la Comunidad Foral de Navarra por la adjudicación de diversas obras públicas, y una de ellas muy llamativa, los túneles de Belate, respecto de la que tres de los ocho miembros de la mesa de contratación manifestaron sus discrepancias, lo denunciaron, y, como formación política, nosotros, Unión del Pueblo Navarro, lo denunciamos ante la Guardia Civil y también hicimos las preguntas correspondientes en esta Cámara, porque se estaba abordando con fondos europeos, y, sobre todo, nos personamos y presentamos la correspondiente solicitud de comisión de investigación en el Parlamento de Navarra, que tanto el Partido Socialista como sus socios en Navarra han dilatado al mes de septiembre.”
“Señorías, con las propias palabras que utilizaron en su día los ministros, podríamos afirmar que es impropio este tipo de comportamientos de servidores públicos, y más aún cuando son ministros. Pero, al final, no deja de ser una estrategia, una estrategia que se utiliza como coartada para defender y seguir denunciando su supuesto victimismo y, sobre todo, para tapar sus vergüenzas y sus escándalos, como el -- 94 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 de la fontanera del PSOE o también ahora lo de la presunta corrupción de sus dos secretarios de organización.”
“Muchísimas gracias, presidente. Muy buenas tardes, señorías. En primer lugar, lo más importante: en nombre de Unión de Pueblo Navarro, quiero mostrar nuestro agradecimiento eterno a la Guardia Civil, porque hoy algunos estamos aquí gracias a ellos. Señorías, hemos pasado del trilerismo, la falsedad y la mentira, al fango, las cloacas y la corrupción para definir la acción política de este Gobierno y de todo lo que le rodea. Nada más ni nada menos que tres ministros utilizaron información falsa, un auténtico bulo, para su estrategia partidista y sectaria. Les dio igual que se demostrase que esa información era falsa. Ellos siguieron con lo suyo. Ni rectificaron ni pidieron perdón. Hubo un ministro que incluso se reafirmó en el engaño, y todo para culpar nada más y nada menos que de querer poner una bomba lapa al presidente del Gobierno.”
“Por algo será, señor ministro, por algo será. En definitiva, señorías, lo que se pretende es un mayor control de la justicia atentando contra su independencia, y nosotros, señor ministro, lo único que le pedimos, lo único que le exigimos, es que quite sus manos de la justicia y que respete el trabajo de jueces y fiscales. Muchas gracias. (Aplausos.―Una señora diputada: ¡Muy bien!).”
“Además, la obsesión de este Gobierno por colonizarlo todo, incluidas las instituciones del Estado, es una obsesión enfermiza, una triste y vergonzosa realidad. Lo mismo quieren hacer con la justicia. Lo ocurrido con la Fiscalía General del Estado, con el fiscal general del Estado, no tiene parangón en la historia democrática de nuestro país. Un fiscal general que al final es procesado ante los tribunales de justicia, que se niega a dimitir y el Gobierno, en lugar de invitarle a ello, todo lo contrario, lo atrinchera. Este es un ejemplo más de la degradación que se está viviendo en nuestro país por responsabilidad de este Gobierno. Arbitrariedad, opacidad, son los términos que están utilizando los jueces y fiscales durante estas semanas y también las asociaciones más representativas de los mismos.”
“Muy buenos días, señor presidente. Señorías, señor ministro, muy buenos días. Señorías, estamos ante un Gobierno que desprecia el Poder Judicial, un Gobierno que atenta contra la división de poderes, un Gobierno cuyos ministros, empezando por usted, atacan indiscriminadamente y sin ninguna justificación el trabajo de jueces y fiscales, un Gobierno que viene obviando interesadamente informes de consejos consultivos del Estado, un Gobierno que, además, desprecia a la Fiscalía General del Estado y un Gobierno que hoy no nos puede pedir que apoyemos un proyecto de ley que ahonda en uno de los mayores daños que se le puede causar a la justicia de un país democrático y en el que debe imperar el Estado de Derecho, como es atentar contra su independencia pervirtiéndola. Eso no nos lo puede pedir hoy, señor ministro.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora ministra, basta ya de excusas, basta ya de engaños, basta ya de falsedades. Los navarros se merecen la verdad y, sobre todo, se merecen que sean tenidos en cuenta sus derechos, también en el transporte ferroviario. Hay que acabar con el timo del tren en Navarra. El ministerio tiene un contrato firmado, tiene unos plazos de entrega y tiene que exigir ese cumplimiento. Lo que no puede ser es que los navarros tengan que pagar la incompetencia de este Gobierno. Y, mientras tanto, señora ministra, ayer la UCO, con su responsable, el teniente coronel Balas, de registro en Navarra. ¡Qué vergüenza! (Aplausos).”
“Por eso, señorías, es una triste realidad que, en pleno siglo XXI, el tren ‘chuchú’ siga siendo una realidad en la Comunidad Foral de Navarra. Y el problema es que ellos lo sabían. El Gobierno sabía que no eran los trenes adecuados y que la gente y los usuarios iban a ir de pie. Por eso, señora ministra, ¿para cuándo los nuevos trenes?”
“Por otro lado, es evidente que la imagen de los usuarios de pie, sentados por los suelos, con las maletas también en el suelo fue y es una triste realidad. (Muestra un ejemplar del Diario de Navarra en cuya portada se lee el siguiente titular: «Viajeros de pie, sentados en sus maletas o en el suelo es la imagen que se ha vuelto a ver en el tren Pamplona-Zaragoza»). La indignación de los usuarios y de la gente llevó a que el ministro Puente, en julio del año 2024, se comprometiese a sustituir nuevamente estos trenes por otros que entrarían en servicio en enero de 2025. Meses después, en diciembre, a través de una interpelación de Unión del Pueblo Navarro, al ministro no le quedó más remedio que reconocer que se iban a producir retrasos y que los nuevos trenes llegarían a partir de abril de 2025.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. Señora ministra, muy buenos días. En enero del año 2024, se juntan en la obsoleta estación de Pamplona la presidenta del Gobierno de Navarra, el presidente de Renfe, el secretario de Estado de Transporte y el consejero de Cohesión Territorial. La gran noticia es que se van a sustituir los trenes que hacen la ruta Pamplona-Zaragoza por otros con mayor número de plazas. Lo que no dijeron, señorías, es que se incrementaba el número de plazas para ir de pie, no los asientos, y eso para un trazado de más de dos horas. Es evidente que semejante despliegue de medios y también de cargos públicos a la hora de vender semejante noticia fue simplemente una tomadura de pelo, un engaño más a los navarros, porque además llegaron a afirmar que se iban a mejorar la accesibilidad y la comodidad.”
“Por eso, señorías, nosotros votaremos afirmativamente a estas solicitudes de comisión de investigación, para ver, si de una vez por todas sirve para algo y, sobre todo, los españoles conocen realmente qué fue lo que causó el apagón eléctrico del pasado 28 de abril y quién tiene que asumir las correspondientes explicaciones.”
“Ellos, sus familias y el resto de los españoles exigen explicaciones, exigen conocer las causas, exigen conocer si se pudo evitar, si hubo avisos o advertencias, exigen conocer, en definitiva, si se puede repetir. Porque, ante una situación de semejante gravedad, es cierto que no se puede actuar con retraso, señorías; en ningún caso se pueden dilatar estas explicaciones. Y también hay que asumir responsabilidades por parte de aquellos que las tuvieron y, sobre todo, señorías, establecer compensaciones. Hubo millones y millones de euros de pérdidas y nadie asume las compensaciones que se tienen que restablecer y que el Gobierno tenía que facilitar, y establecer las medidas pertinentes.”
“Pues, evidentemente, nunca la dio, nunca, porque no les interesaba. Era mejor, como hizo el propio presidente del Gobierno, alabar el comportamiento del pueblo, en este caso, de los españoles. Como en -- 71 of 90 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de mayo de 2025 la película ensalzar el respeto a la disciplina y el entusiasmo demostrados. Pero también, como en la película, las explicaciones innecesarias porque, como se decía: Vosotros sois inteligentes y despejados. ¡Esa es la triste realidad! Una realidad, señorías, que ha superado a la ficción: millones y millones de euros de pérdidas y aquí nadie asume responsabilidades. Hay personas que han fallecido a consecuencia del apagón y ni siquiera el Gobierno las menciona.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. El 28 de abril toda la Península Ibérica —¡toda la Península Ibérica!— se quedó sin suministro eléctrico. Las horas fueron fundamentalmente de incertidumbre y también, en algunos casos concretos, de angustia. Pero es cierto que ha pasado un mes y todavía no se conocen las causas oficialmente. Las explicaciones del Gobierno lamentablemente fueron pocas y tarde. Las primeras intervenciones del propio presidente del Gobierno podrían asemejarse, salvando las diferencias porque estamos hablando de algo muy serio, a aquella escena de la película Bienvenido, Mister Marshall, en la que el gran Pepe Isbert decía aquello de: Como alcalde vuestro que soy, os debo una explicación y esa explicación que os debo os la voy a dar.”
“Desde Unión del Pueblo Navarro hemos interpelado al Gobierno. La respuesta, fría y vacía. Lo hemos hecho también en el Parlamento de Navarra, presentando una proposición de ley ante la falta de financiación del Gobierno de España. Por lo tanto, no es cuestión única y exclusivamente de dinero, porque este Gobierno tiene dinero para lo que considera oportuno. Y, por lo tanto, no es la excusa económica. Y, por lo tanto, desde nuestro punto de vista, no se puede jugar con los enfermos de ELA. ¡Basta ya de engaños y de falsedades! Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. ¿Recuerdan sus señorías los aplausos, el alborozo, la alegría que hubo en esta Cámara cuando se aprobó la ley ELA? Todo eran fotografías, todo eran declaraciones grandilocuentes. Evidentemente, hoy los propios enfermos y sus familias se muestran frustrados, decepcionados, fundamentalmente porque consideran que se les ha engañado. Nosotros ya lo dijimos ese día, que las administraciones públicas tenían que asumir sus responsabilidades, que no podían defraudar y frustrar las expectativas que se habían generado, que el mismo día que se aprobaba la ley las familias y los enfermos iban a llamar a la puerta de las Administraciones públicas y alguien tenía que contestarles. Pues bien, lo han hecho y no han encontrado a nadie al otro lado de la puerta.”