Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 9 of 67.
“E quero lembrar os intelectuais que crearon o Seminario de Estudos Galegos, que foi foco durante vinte anos da modernización da cultura galega, da modernidade da cultura galega, cuxa biblioteca, inmensa, vinculada á Universidade de Santiago de Compostela, foi espoliada e pasou a ser posteriormente, a parte que quedou, xestionada polo Instituto Padre Sarmiento de Estudios Gallegos, que en palabras da escritora Marga do Val era a metáfora da visión esclerotizada e folclórica que tiña o franquismo, sobre todo o que tivese que ver coa Galicia. Pero hai que saber que o Instituto Padre Sarmiento hoxe pertence ao CSIC, por tanto, o Estado ten unha responsabilidade moi directa nesta actuación.”
“Quero lembrar hoxe aquí o grande editor da cultura galega dos anos vinte e trinta, Ánxel Casal, alcalde nacionalista de Compostela, asasinado o 19 de agosto de 1936. A súa imprenta, de onde saíron todos os números, a maior parte dos números da revista Nós, que expresou a modernidade da cultura galega foi incendiada e do último número, o 144, aínda non distribuído, só se salvaron dous exemplares. Foi tamén o editor dos poemas galegos de Lorca e, por certo, foron asasinados en circunstancias similares con apenas unhas horas de diferenza. Quero lembrar a Víctor Casas, director de A Nosa Terra, tamén editada na imprenta de Ánxel Casal, asasinado.”
“Obrigado, señora presidenta. Moi boa tarde de novo. Ceo que isto é, que este é un tema relevante para alén de que o palabro que vostedes inventaron para se referir a esta actuación do fascismo me parece absolutamente desnecesario. É evidente que fascismo e cultura son antagónicos e que precisamente os fascistas puxeron moito empeño en acabar coa cultura. Citan vostedes esa frase atribuída a Unamuno de: morra a intelixencia, viva a morte. Hoxe está en cuestión que fose real, pero en todo caso podemos dicir que se non é vero é ben trovato como ilustrativo, precisamente desa actuación. Falan vostedes dalgúns casos, permítanme que traia aquí tamén algúns da Galiza, porque se moitos non son coñecidos, os do noso país, probablemente, aínda menos.”
“Hay que romper la perspectiva patriarcal de la historia y dar voz a estas mujeres, porque es hora de hacer justicia con todas ellas y también de conocer sus vidas y honrar sus memorias, porque eso es un acto de orgullo, de reparación y de dignidad. Por eso, votaremos a favor. -- 40 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de abril de 2026”
“Como muchos otros episodios de represión ―pero de manera más acusada y evidente, sin duda, por afectar a mujeres―, lo ocurrido con las víctimas del patronato se mantuvo durante décadas bajo una losa de silencio que aún perdura, pues hay muy pocos estudios sobre esta estructura de represión patriarcal franquista, a pesar de que existe abundante documentación dispersa en diferentes instituciones, por lo que consideramos pertinente esta propuesta. Está por contar y por escribir aún mucha parte de la historia vivida por miles de mujeres perseguidas por desarrollar su actividad política, sindical e intelectual. Queda por contar la persecución que sufrieron muchas por otros delitos de adulterio y aborto.”
“El patronato fue una de las instituciones más represivas y crueles de la dictadura, y sin embargo continúa, desgraciadamente, siendo una desconocida para gran parte de la sociedad. Mujeres jóvenes, chicas sobre todo de entre 16 y 25 años, confinadas en una red de casas de acogida que la Iglesia puso al servicio de la dictadura para convertirlas en centros de internamiento. Chicas que durante su encierro fueron sometidas a todo tipo de vejaciones y humillaciones y obligadas a realizar trabajos forzosos para empresas sin recibir ningún tipo de remuneración. Conocemos algunas historias ―pocas― de mujeres que, tanto en Galicia como en el resto del Estado español, fueron encerradas en el patronato durante su adolescencia y juventud, pero otros miles de historias permanecen ocultas.”
“El llamado Patronato de Protección a la Mujer y la Obra de Redención de Mujeres Caídas fueron instituciones franquistas que tenían como verdadera misión ―como otros tantos mecanismos empleados por la dictadura― ejercer un férreo control patriarcal sobre las mujeres que desafiaban los estereotipos de mujer buena y virtuosa y de relegarlas a un papel de beatas, esposas sumisas y madres. Basándose en la aplicación de esa norma, miles de mujeres fueron encerradas a la fuerza, privadas de los derechos fundamentales más básicos y recluidas en instituciones moralistas, reaccionarias y ultracatólicas desde 1941 y hasta mucho después de la muerte del dictador, que fue en 1975. Mujeres valientes con ideas propias acabaron en estas cárceles, víctimas de violencia institucional y patriarcal.”
“Está por contar e por escribir aínda moita parte da historia vivida por miles de mulleres perseguidas por desenvolveren a súa actividade política, sindical e intelectual e tamén por contar a persecución que sufriron outras por delitos de adulterio ou aborto. Hai que romper a perspectiva patriarcal da historia e dar voz a estas mulleres porque é hora de facer xustiza con todas elas e por tanto, tamén hora de coñecer as súas vidas e honrar as súas memorias, un acto de orgullo de reparación e dignidade e, por tanto, votaremos a favor. Moito obrigado. Gracias, señor presidente. Buenas tardes.”
“Coñecemos algunhas historias —poucas— de mulleres, tanto na Galiza como no resto do Estado español, que foron encerradas no Padroado durante a súa adolescencia e mocidade, mais outros millares de historias permanecen ocultas porque como moitos outros episodios de represión, mais de maneira máis acusada e evidente, sen dúbida por afectar mulleres, o acontecido coa vítima do Padroado mantívose durante décadas baixo unha lousa de silencio que aínda perdura, pois hai moi poucos estudos sobre esta estrutura de represión patriarcal franquista a pesar de que existe abundante documentación dispersa en diferentes institucións, razón pola que achamos pertinente esta proposta.”
“Mulleres intelixentes, valentes e con ideas propias e avanzadas acabaron nestes cárceres, vítimas da violencia institucional e patriarcal. Foi unha das institucións máis represivas e crueis da ditadura e no en tanto continúa, infelizmente, a ser unha descoñecida para grande parte da sociedade. Mulleres novas mozas, sobre todo de entre 16 e 25 anos, foron confinadas nunha rede de casas de acollida que a Igrexa puxo ao servizo da ditadura para convertelas en centros de internamento. Mozas que foron sometidas durante o seu encerro a todo tipo de vexacións, humillacións e obrigadas a realizar traballos forzosos, mesmo para empresas, sen recibiren ningún tipo de remuneración.”
“Obrigado, señor presidente. Moi boa tarde. O chamado Padroado de Protección á Muller, obra de redención de mulleres caídas, foi unha institución franquista que tiña como verdadeira misión, —como outros tantos mecanismos empregados pola ditadura—, exercer un férreo control patriarcal sobre as mulleres que desafiaban os estereotipos de boa e virtuosa muller que a relegaba a un papel de beatas, esposas submisas e nais. En base á aplicación -- 39 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de abril de 2026 desa norma, miles de mulleres foron encerradas á forza, privadas dos dereitos fundamentais máis básicos e recluídas en institucións moralistas reaccionarias e ultracatólicas desde 1941 e até moito despois da morte do ditador no ano 1985.”
“A pesar de que hay elementos que nos preocupan, en concreto los que hacen referencia a zonas de aceleración de renovables, exigimos al Gobierno y tuvimos el compromiso de que va a haber una aplicación estricta de la normativa para evitar que estas zonas de aceleración de renovables del Gobierno del Partido Popular de Galicia sean una puerta abierta más para algún eólico depredador que padece nuestro país al servicio de las grandes empresas energéticas, que tienen además un lobby eléctrico con tanto poder que han sido capaces de apartar al juez Luís Villares de la Sala de lo contencioso. Así que hay que poner freno al poder de las grandes eléctricas. Gracias.”
“Tampoco las que hacen referencia a políticas fiscales más justas y redistributivas, como, por ejemplo, la recuperación del impuesto para las grandes fortunas, para la banca y para las energéticas, para compensar así los beneficios extraordinarios que van a tener como consecuencia de esta crisis.”
“Señor ministro, el BNG votará a favor de convalidar este real decreto por responsabilidad política, porque creemos que hay medidas que son necesarias y lo haremos a pesar de considerar también que son insuficientes. El BNG trasladó un paquete de veinte medidas y precisamente aquellas que consideramos más eficaces porque ya se han probado en anteriores ocasiones en su efecto y su resultado, como topar el precio de los combustibles, el precio de productos de primera necesidad, de servicios esenciales o de hipotecas y alquileres no se han incorporado.”
“Esiximos ao goberno e obtivemos un compromiso de que ía haber unha aplicación estrita da normativa para evitar que estas zonas de aceleración das renovables en mans do goberno do Partido Popular da Galiza sexan unha porta aberta máis para o boom eólico depredador que padece o noso país, ao servizo das grandes empresas enerxéticas que teñen ademais, o lobbie eléctrico -- 9 of 26 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de marzo de 2026 ten tanto poder e tanta capacidade que foron capaces de apartar o xuíz Luís Villares, da sala do Contencioso Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galiza. Hai que poñerlle freo ao poder das grandes eléctricas. Moito obrigado. Gracias, señor presidente. Muy buenas tardes ya.”
“Tampouco as que fan referencia a políticas fiscais máis xustas e redistributivas, como por exemplo recuperar un imposto para as grandes fortunas, para a banca e para as enerxéticas para compensar, pois, os beneficios extraordinarios que van ter como consecuencia desta crise. E a pesar tamén de que hai elementos que nos preocupan, en concreto os que fan referencia ás zonas de aceleración das renovábeis.”
“Grazas, señor presidente. Moi boa tarde xa. Señor ministro, o BNG votará a favor de convalidar este Real decreto por responsabilidade política porque cremos que hai medidas que son necesarias e farémolo a pesar de considerar tamén que son insuficientes. O BNG trasladou un paquete de vinte medidas e precisamente aquelas que consideramos máis eficaces, porque xa foran ademais testadas en anteriores ocasións sobre o seu efecto o seu resultado, como topar prezos dos combustíbeis topar prezos de produtos de primeira necesidade de servizos esenciais ou de hipotecas e alugueres non foron incorporados.”
“En vez de que sean ellos los que tengan que indemnizar por el robo de un patrimonio que no les pertenecía, resulta que ahora la Administración pública debe indemnizar a los ladrones por haber robado este patrimonio. Por lo tanto, creemos que el Estado debe pelear judicialmente para que los Franco no reciban ni un solo euro y para que se recupere todo el patrimonio robado, porque también se han confirmado las estatuas del Pórtico de la Gloria, pero falta, por ejemplo, la Casa Cornide, en La Coruña. Nosotros trabajaremos para que, además, el pazo de Meirás sea cedido a la Administración pública gallega como centro de memoria en nuestro país. Muchas gracias. (Aplausos).”
“A nosotros también nos preocupa el hecho de que se establezcan compensaciones para las víctimas, pero que sigamos sin poder juzgar a los culpables. Por lo tanto, reclamamos que se incorpore a la Ley de Memoria Democrática la derogación del artículo 2.f) de la Ley de Amnistía de 1977, para que los responsables de estas atrocidades puedan también ser juzgados. Por último, creo que, en el ámbito de las actuaciones de memoria democrática, para concretar este principio de memoria, justicia y reparación, hay otros ámbitos en los que también es necesario actuar. Hace poco hubo una sentencia definitiva que confirma que Meirás pasa a ser patrimonio público, pero esta sentencia establece también que hay que indemnizar a los Franco porque la posesión era de buena fe. Es absurdo, es una cuestión que no tiene ningún sentido.”
“Estoy pensando, por ejemplo, en dirigentes nacionalistas: Alexandre Bóveda o Ánxel Casal, alcalde de Compostela, asesinados en 1936. La ambigüedad y la concreción de algunos criterios de esta ley puede dejar fuera criterios si no se corrige. De hecho, en este periodo, el ministro mencionaba a Amador y a Daniel. Más allá de estos dos obreros asesinados en Ferrol en este periodo, podemos tomar en consideración a Moncho Reboiras, asesinado en 1975, o a Xosé Humberto Baena y Sánchez-Bravo, fusilados en 1975. Pero quiero recordar que, para el franquismo, cualquier acción de lucha por la democracia, de resistencia o incluso de autodefensa se consideraba terrorismo. Por lo tanto, es necesario que estos términos queden suficientemente claros.”
“Efectivamente, son cosas que se arrastran de la ley de memoria histórica de 2007, que se ha modificado por arriba y no por abajo y deja fuera a muchísimas personas. Por ejemplo, toda la actividad de resistencia armada al franquismo de la guerrilla, que fue muy importante en Galicia en los años cuarenta, con una actividad fundamental, y que a partir de ahí, en los cincuenta y los sesenta, a pesar de la orden de disolución del Partido Comunista, se mantuvo de forma más minoritaria, es verdad, hasta que en 1965, en marzo de 1965, fue asesinado Xosé Castro Veiga, el Piloto, por la Guardia Civil. Por lo tanto, creemos que es necesario modificar estos términos, porque, entre otras cosas, muchísimas personas que defendieron la democracia y la República quedarían fuera.”
“La cuestión es que, a nuestro juicio, ya deberían haber estado incorporadas en la Ley de Memoria Democrática; una ley que claramente es insuficiente por esta y por otras razones, tal y como han evaluado la mayoría de las organizaciones, y que, desafortunadamente, provocó que fuerzas políticas que tanto trabajamos por ella no pudiésemos finalmente votarla a favor. Sin embargo, hay algunos elementos que nos preocupan. Por lo tanto, hoy recogemos el guante que el ministro ha presentado. Hay diversas fuerzas políticas con las que se ha estado hablando y se ha negociado introducir modificaciones posteriormente, en la tramitación como proyecto de ley. Nos preocupa, por ejemplo, ese límite temporal del 1 de enero de 1968 hasta diciembre de 1978.”
“En vez de que sexan eles quen teñan que indemnizar polo roubo dun patrimonio que non lles pertencía, resulta que agora a administración pública debe indemnizar os ladróns por ter roubado ese patrimonio. Cremos que o Estado debe pelexar xudicialmente para que os Franco non reciban nin un só euro e para que se recupere todo o patrimonio roubado, porque falta, por exemplo, confirmouse tamén as estatuas do Pórtico da Gloria, pero falta, por exemplo, a Casa Cornide na Coruña. E nós traballaremos para que ademais o Pazo de Meirás sexa cedido á Administración pública galega para centros de memoria no noso país. Moito obrigado. -- 9 of 74 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de marzo de 2026 Gracias, señora presidenta. Muy buenos días. Las medidas de compensación que recoge este real decreto ley son absolutamente necesarias.”
“E claro, a nós tamén nos preocupa o feito de que se establezan compensacións para as vítimas, pero continuemos sen poder xulgar os culpábeis. Por tanto, reclamamos máis unha vez que debeu estar incorporado á Lei de Memoria Democrática a derrogación do artigo 2.f) da Lei de Amnistía de 1977 para que os responsábeis desas atrocidades poidan tamén ser xulgados. E por último, creo que no ámbito das actuacións de memoria democrática para facer realidade ese principio de memoria, xustiza e reparación hai outros ámbitos en que tamén é preciso actuar. Recentemente houbo unha sentenza definitiva que confirma que Meirás, o Pazo de Meirás, pasa a patrimonio público, pero tamén esa sentenza establece que hai que indemnizar aos Franco porque a posesión era de boa fe. É absurdo, é unha cuestión que non ten absolutamente ningún sentido.”
“Estou pensando, por exemplo, nos dirixentes nacionalistas Alexandre Bóveda ou Ánxel Casal, alcalde de Compostela, asasinados en 1936. E a ambigüidade e inconcreción dalgúns dos criterios que se incorporan a esta lei pode tamén deixar fóra outros se non é correxido. Efectivamente, neste período o ministro mencionaba a Amador e Daniel, para alén destes dous obreiros asasinados en Ferrol nese período podemos tomar en consideración Moncho Reboiras, asasinado en 1975, ou Xosé Humberto Baena e Sánchez Bravo fusilados en 1977. Pero eu quero lembrar que para o franquismo calquera actuación de loita pola democracia, de resistencia ou mesmo simplemente de autodefensa era considerada terrorismo. Por tanto, é preciso que estes termos queden suficientemente claros.”
“Preocúpanos, por exemplo, ese límite temporal de 1 xaneiro do 1968 até decembro de 1978. Efectivamente, datas que se arrastran da Lei de Memoria Histórica de 2007, mais que foi modificada por arriba, non por abaixo. Deixa fóra moitísimas persoas toda, por exemplo, toda a actividade de resistencia armada ao franquismo, a guerrilla, que foi moi importante na Galiza nos anos 40 cunha actividade fundamental e que aínda a partir de aí nos 50 nos 60, a pesar da orde de disolución do Partido Comunista, pois se mantivo de forma máis minoritaria, é verdade até que é 1965, en marzo de 1965 foi asasinado pola Garda Civil Xosé Castro Veiga, o «Piloto». Por tanto, cremos que é necesario modificar estes termos porque, entre outras cousas, moitísimas persoas que defenderon a democracia e a República ficarían fóra.”
“Grazas, señora presidenta. Moi bo día. As medidas que recolle de compensación que recolle este Real Decreto Lei son absolutamente necesarias. A cuestión é que xa, ao noso xuízo, deberían ter estado incorporadas na Lei de Memoria Democrática, unha lei que claramente ficou insuficiente por esta e por outras razóns, tal e como avaliaron a maioría das organizacións memorialistas e que fixo que infelizmente forzas políticas que tanto traballamos por ela, non puidésemos finalmente votala a favor. Con todo, hai algúns elementos que nos preocupan e por tanto tomamos, pois, a luva que o propio ministro lanzou aquí, sabemos que en relación con diversas forzas políticas coas que se estivo falando e negociando, de introducir modificacións posteriormente na tramitación como proxecto de lei.”
“Por eso, pensamos que aún pueden y deben rectificar y actuar. Muchas gracias.”
“Por eso, señor Sánchez, trasladamos una propuesta de veinte medidas urgentes que, por desgracia, no vemos reflejadas en el real decreto que viene mañana para su convalidación. Y, por eso, reclamamos también que se adopten cuanto antes aquellas que ya se han demostrado eficaces, como topar los precios de los combustibles, de los productos y servicios básicos o de las hipotecas y alquileres; avanzar de cara a una fiscalidad más justa, con impuestos a la banca, las grandes fortunas y las empresas energéticas por los lucros extraordinarios que van a tener con esta nueva crisis, y actualizar las pensiones mínimas, el salario mínimo o el IPREM, que lleva tres años congelado. Señor Sánchez, usted ha hablado poco o nada de medidas y a nosotros, al BNG, nos preocupa constatar, una vez más, que van a ser insuficientes.”
“Hoy, señor Feijóo, usted ha subido aquí a decir «No a la guerra» y no a Sánchez, claro, eso no podría faltar. Pero usted, igual que ya hizo con Venezuela, ha aplaudido el ataque de los Estados Unidos y de Israel contra Irán y ya alentó previamente esa posibilidad. Ahora se queja de las consecuencias que tiene también para nosotros y reclama medidas, pero son, sin duda, lágrimas de cocodrilo. Porque las medidas que están defendiendo no son para proteger a las clases populares, a los trabajadores y trabajadoras y a los pueblos; no, son para defender a las grandes empresas amigas que, de nuevo, van a hacer caja a costa del sufrimiento de las mayorías sociales. Son ustedes unos hipócritas. Es usted un hipócrita. El BNG, al contrario, defiende que la prioridad es proteger a las mayorías sociales.”
“El Estado español tiene que actuar para frenar la destrucción y la invasión del Líbano por parte de los criminales sionistas israelíes, para reclamar la liberación del presidente de Venezuela secuestrado en los Estados Unidos, para hacer efectivo el reconocimiento del Estado palestino y evitar la continuidad de la brutalidad sionista que estamos viendo tanto en Gaza como en Cisjordania con el objetivo de avanzar en la ocupación de toda Palestina, y también para ayudar a Cuba, que está demostrando ser un pueblo que, incluso en una situación extremadamente difícil, resiste con absoluta dignidad. -- 36 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Ya de la actitud del señor Feijóo y del Partido Popular ¿qué podemos decir? Son, evidentemente, los señores de la guerra.”
“Por eso mismo, si, como decía, nos parece bien que se enarbole el «No a la guerra», reclamamos al Gobierno hechos, no solo palabras. Al menos, un mínimo de coherencia en esa posición. Porque no es coherente levantar esa bandera y, al mismo tiempo, continuar aumentando exponencialmente el gasto militar; o continuar en la OTAN, una organización militar agresiva que, en última instancia, está al servicio de las políticas imperialistas por todas partes, con su secretario general estos días reclamando a los países europeos que se unan a la guerra de Trump contra Irán, o no denunciar el acuerdo sobre las bases militares americanas, de las que han salido tanto aviones como dos destructores para este conflicto, o continuar haciendo apología del militarismo, como se hará el próximo 30 de mayo en Vigo, o no denunciar el bloqueo criminal que los Estados Unidos están aplicando a Cuba, con el objetivo de ahogar la revolución y someter de nuevo a la isla a una dependencia neocolonial.”
“Hoy, Estados Unidos es un imperio en decadencia que se resiste a perder la hegemonía económica, política y militar que ha mantenido de forma clara durante décadas frente a la emergencia de un mundo multipolar. Pero la evidencia del declive de los Estados Unidos no los hace menos peligrosos, todo lo contrario. Reaccionan atacando aquí y allá para mantener su dominio: Venezuela, Irán, Palestina, Líbano, Cuba, Colombia, Groenlandia… Por desgracia, vamos a asistir aún a nuevos episodios terribles del delirio imperialista de Trump y de los criminales sionistas. Por eso, hoy defender la vida y la humanidad es situarse con coherencia en la trinchera del antiimperialismo y, por lo tanto, en el antimilitarismo y la defensa de políticas de paz, como hace el Bloque Nacionalista Galego.”
“A nós, o BNG, preocúpanos constatar que máis unha vez van ser insuficientes, por iso pensamos que aínda poden e deben rectificar e actuar. Moito obrigado. Muy buenos días. Gracias, señor presidente. Señor Sánchez, está muy bien que levante ahora la bandera del «No a la guerra». Yo no voy a cuestionar por qué lo hace, porque, en cualquier caso, es positivo que así sea. El ataque militar de los Estados Unidos y de Israel contra Irán es un acto de guerra injustificable que lleva a la muerte, a la destrucción y al sufrimiento a miles de personas y que echa por tierra principios como el respeto a la soberanía de los pueblos, la convivencia pacífica o la resolución por la vía dialogada de los disensos y conflictos que se puedan producir entre Estados.”
“O BNG, pola contra, defende que a prioridade é protexer as maiorías sociais. Por iso, señor Sánchez, trasladamos unha proposta de vinte medidas urxentes que infelizmente non vemos reflectidas no Real Decreto que vén mañá a convalidación e por iso reclamamos tamén que sexan adoptadas canto antes aquelas que xa se teñen demostrado eficaces como topar os prezos dos combustíbeis, dos produtos e servizos básicos ou das hipotecas e dos alugueiros; avanzar cara unha fiscalidade máis xusta, con impostos á banca e grandes fortunas e as grandes empresas enerxéticas polos lucros extraordinarios que irán a ter con esta nova crise e actualizar as pensións mínimas ao salario mínimo ou IPREM que leva tres anos conxelados. Señor Sánchez pouco ou nada falou vostede de medidas.”
“Xa da actitude do señor Feijóo e do Partido Popular, que podemos decir? Son, evidentemente, os señores da guerra. Hoxe, señor Feijóo vostede subiu aquí dicir non á guerra e non a Sánchez, claro, iso non podería faltar. Mais igual que xa fixera con Venezuela, vostede aplaudiu o ataque dos Estados Unidos e de Israel contra o Irán e alentou previamente esa posibilidade. Agora láiase das consecuencias que ten tamén para nós e reclama medidas. Mais son con certeza lágrimas de crocodilo porque as medidas que están a defender non son para protexer as clases populares, os traballadores e traballadoras, e os pobos, non, son para defender as grandes empresas amigas que de novo farán caixa a conta do sufrimento das maiorías sociais. Son vostedes uns hipócritas, é vostede un hipócrita.”
“Ou non denunciar o bloqueo criminal que os Estados Unidos están aplicando a Cuba co obxectivo de afogar a revolución e someter de novo a illa unha dependencia neocolonial. O Estado español ten que actuar para frear a destrución e a invasión do Líbano por parte dos criminais sionistas israelís, para reclamar a liberación do presidente de Venezuela, secuestrado nos Estados Unidos, para facer efectivo o recoñecemento do Estado palestino e evitar a continuidade da brutalidade -- 35 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 sionista que estamos vendo tanto en Gaza como en Cisxordania co obxectivo de avanzar na ocupación da Palestina toda, e tamén para axudar Cuba, que está demostrando ser un pobo que, aínda nunha situación extremadamente difícil, resiste con absoluta dignidade.”
“Por iso mesmo, se como dicía nos parece ben que enarbore o non á guerra, reclamamos ao goberno feitos e non só palabras e un mínimo de coherencia nesa posición, porque non é coherente erguer esa bandeira e ao mesmo tempo continuar aumentando exponencialmente o gasto militar ou continuar na OTAN, unha organización militar agresiva que na última instancia está ao servizo das políticas imperialistas por toda a parte, co seu secretario xeral estes días reclamando aos países europeos que se unan á Guerra de Trump contra o Irán. Ou non denunciar o acordo sobre as bases militares americanas de que saíron tanto avións como dous destrutores para este conflito. Ou continuar facendo apoloxía do militarismo como o farán no próximo 30 de maio en Vigo.”
“Mais a evidencia do declive dos Estados Unidos non o fai menos perigoso, todo o contrario, reaccionan atacando aquí e alá para manteren o seu dominio: Venezuela, Irán, Palestina, o Líbano, Cuba, Colombia, Groenlandia. Infelizmente asistiremos aínda a novos episodios terríbeis do delirio imperialista de Trump e dos criminais sionistas. Por iso hoxe defender a vida e a humanidade é situarse con coherencia na trincheira do antiimperialismo e, consecuentemente, no antimilitarismo e na defensa de políticas de paz, como fai o Bloque Nacionalista Galego.”
“Moi bo día. Grazas, señor presidente. Señor Sánchez, está moi ben que levante agora a bandeira do non á guerra. Eu non vou cuestionar por que o fai, porque en calquera caso é positivo que así sexa. O ataque militar dos Estados Unidos e de Israel contra Irán é un acto de guerra inxustificábel que leva morte, destrución e sufrimento a millares de persoas e que deita por terra principios como respecto á soberanía dos pobos, a convivencia pacífica, a resolución pola vía dialogada do disenso e dos conflitos entre estados. Hoxe os Estados Unidos son un imperio en decadencia que se resiste a perder a hexemonía económica, política e militar que mantivo de forma clara durante décadas fronte á emerxencia dun mundo multipolar.”
“Levantar las reglas fiscales para permitir que haya más capacidad por parte de los municipios o de las diputaciones, o incluso de los Gobiernos autónomos, para hacer frente a esos gastos -- 71 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de marzo de 2026 suplementarios, lo que va a suponer el mantener muchos servicios, o utilizar el ingreso mínimo vital, el salario mínimo y las pensiones más bajas para adaptarlas a la inflación real. Es una medida que ya sé que a ustedes no les va a interesar porque no les interesa lo que les pasa a los más desfavorecidos, como por ejemplo actualizar el IPREM que lleva tres años congelado. Una vez más queda claro que quien defiende al pueblo gallego, a los trabajadores y a las trabajadoras, es el BNG, igual que ustedes defienden los intereses de los poderosos. Muchas gracias.”
“Topes también a las hipotecas y a los alquileres para garantizar el acceso a una vivienda digna y para evitar la especulación en época de dificultades. Prohibir los desahucios sin alternativa de vivienda para personas vulnerables y garantía de mantenimiento de todos los suministros básicos. Plan de emergencia, por ejemplo, para las micropymes y para las personas autónomas que, por sus características de mayor vulnerabilidad, se van a ver y ya se están viendo más afectadas por la subida de los carburantes. Paralizar la entrada en vigor del Mercosur, ese acuerdo que ustedes han apoyado en los Parlamentos y que después, de manera cínica e hipócrita, han intentado convencer a los ganaderos y ganaderas que les estaban apoyando, cuando en realidad los han vendido y los han traicionado.”
“Ustedes prefieren que sean los empresarios los que hagan caja y no, por ejemplo, como reclama el BNG, que para financiar las medidas de protección social se establezca una política o una fiscalidad más justa y más distributiva; se establezcan, por ejemplo, impuestos a la banca, a las grandes fortunas, a las grandes eléctricas o a las grandes energéticas, impuestos que ustedes han tumbado ya hace más de un año; y medidas que realmente pueden ser efectivas, como los topes al precio de la gasolina, del gasóleo y también la calefacción o bonificaciones a los combustibles profesionales de transporte, agricultura, pesca o maquinaria. Asimismo, topes a la cesta básica de la compra o a los servicios esenciales.”
“No se puede ser más miserable. Esto es tremendo. Les funcionará como eslogan para mover o movilizar a los sectores más ultras, pero, como digo, es muestra de la mezquindad y de la falta de preocupación por la mayoría social, por aquellas personas que no llegan a fin de mes o que no tienen para pagar el alquiler. En vez de medidas de apoyo, prefieren agitar en una estrategia que, por ahora, parece que beneficia más a sus competidores de VOX que al propio Partido Popular. No solo lo digo por eso. La mayoría de las propuestas van en el sentido de apoyar a las grandes empresas, no de apoyar a los trabajadores y las trabajadoras o a las clases populares. Por lo tanto, creo que es una estrategia que define muy bien al Partido Popular.”
“No se han preocupado durante dos años por defender los derechos de las mujeres palestinas masacradas en Gaza ni de los niños y niñas masacrados a miles en Gaza, ni tampoco, pongamos por caso, los derechos de las mujeres en Afganistán. Tenían que ser justamente las de Irán, porque eso le permitía justificar esa acción criminal de bombardear un país. Aplauden y apoyan la guerra y ahora se quejan de las consecuencias. O no. Más bien parecen lágrimas de cocodrilo, porque lo que hacen es aprovecharlas para beneficiar a los suyos, para promover que los de siempre hagan caja a cuenta del sufrimiento de las mayorías sociales. Desprecio por la situación, como decía, de las clases populares, de los trabajadores y trabajadoras y personas más vulnerables. Noten que la primera cosa que dicen en esta moción es nada para los inquiokupas.”
“La moción que presenta es la muestra más clara del cinismo del PP, del desprecio por la situación de las clases populares, de los trabajadores y las trabajadoras y de las personas más vulnerables; cinismo porque el Partido Popular, con Núñez Feijóo a la cabeza, ha aplaudido el ataque ilegal e injusto, absolutamente injustificado, de los Estados Unidos y de Israel contra Irán. Ha aplaudido el ataque, ha defendido el ataque y, además, ya se ha dedicado previamente a hacer campaña para legitimarlo con una proposición no de ley que ha defendido en este Congreso, por lo visto, para defender los derechos de las mujeres iraníes. ¡Qué casualidad!”
“La verdad es que dedicarse a la política de la propaganda lleva a veces a hacer el ridículo de manera espantosa, como el portavoz de la ultraderecha que acaba de subir aquí a reproducir ese boato, ese bulo de que los misiles iraníes llevan la foto de Pedro Sánchez. Solo le faltó añadir que el nuevo líder supremo Mojtaba Jamenei está él mismo directamente pegando las fotos de Pedro Sánchez en los misiles. No se puede ser absolutamente más ridículo. No pensé que alguien pudiese subir aquí y decir algo parecido en serio. Claro, que el Partido Popular tampoco tiene mucha más credibilidad.”
“Levantar as regras fiscais para permitir que haxa máis capacidade dos concellos ou das deputacións, ou mesmo dos gobernos -- 70 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de marzo de 2026 autónomos, para facer fronte a eses gastos suplementarios que van ter ao manter moitos servizos ou autorizar o ingreso mínimo vital, o salario mínimo e as pensións máis baixas para adaptalas á inflacción real. E unha medida que xa sei que vostede non lle vai interesar porque non lles interesa o que lles pasa aos máis desfavorecidos, por exemplo, actualizar o IPREM que leva por certo tres anos conxelado. Unha vez máis queda claro quen defende o pobo galego, os traballadores e traballadoras como BNG e quen, como vostede, defenden os intereses dos poderosos. Moito obrigado. Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes.”
“E si, prohibir os desafiuzamentos sen alternativa habitacional para persoas vulnerábeis e garantía de mantemento de todas as subministracións básicas. Plan de emerxencia, por exemplo, para as micropemes e para as persoas autónomas que polas súas características de maior vulnerabilidade se van ver máis afectadas, están sendo xa máis afectadas pola suba dos carburantes. Ou paralizar a entrada en vigor do Mercosur, ese acordo que vostedes apoiaron nos parlamentos e que despois de maneira cínica, hipócrita pretenderon facer convencer aos gandeiros e gandeiras que os estaban apoiando cando na realidade os venderon e os traizoaron.”
“Vostedes prefiren que sexan os empresarios os que fagan caixa e non, por exemplo, como reclama o BNG, que para financiar as medidas de protección social se establezan unha política, unha fiscalidade máis xusta e máis distributiva, se establezan, por exemplo, impostos á banca, ás grandes fortunas ou ás grandes eléctricas ou grandes enerxéticas, impostos que vostedes tombaron xa hai algo máis dun ano. E medidas que realmente poden ser efectivas como os topes aos prezo da gasolina do gasóleo, incluído da calefacción, bonificacións aos combustibles profesionais, transporte, agricultura, pesca ou maquinaria. Topes a unha cesta básica da compra ou a servizos esenciais. Topes tamén ás hipotecas e aos alugueres para garantir o acceso a unha vivenda digna e para evitar a especulación en época de dificultades.”