João Oliveira
Member of the European Parliament · The Left · PT
“Senhora Presidente, Senhora Comissária Lahbib, a prevenção e o combate aos incêndios exigem a valorização do mundo rural, exigem o investimento nos serviços públicos e nas estruturas de proteção civil. Quando se defende a competitividade, esmagam-se as pequenas empresas e os pequenos produtores.”
“Senhor Presidente, Senhora Comissária Šuica, enquanto discutimos a reconstrução de Gaza, a destruição no terreno continua. O cessar-fogo é uma mentira.”
“Senhora Presidente, Senhor Comissário Costas Kadis, é preciso atuar em duas dimensões: por um lado, combater a toxicodependência, fazendo desaparecer o negócio lucrativo do narcotráfico; por outro lado, combater o tráfico de droga e as redes criminosas que nele florescem. Em ambas as dimensões, o papel dos Estados é determinante.”
“Ao mesmo tempo, precisamos de nos libertar das imposições da UE sobre os orçamentos nacionais que condicionam o investimento público, que é essencial para todos estes objetivos.”
“Nem o relatório da Comissão de Inquérito das Nações Unidas, que denuncia o genocídio e os crimes cometidos por Israel contra as crianças, faz a União Europeia corar de vergonha e reverter o caminho. Mas esse tem de ser o sentido: garantir o respeito pelos direitos do povo palestiniano, pôr fim ao genocídio. 3-0264-0000”
“Precisamos de melhor planeamento, precisamos de melhor abordagem às questões da prevenção dos incêndios. Mas nada disto se consegue fazer se não houver da parte dos Estados a capacidade e os meios para fazerem face às suas responsabilidades, incluindo nestas áreas que sublinhei. 3-0141-0000”
The complete record
Every one of 466 lines we hold for João Oliveira, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 8 of 10.
“La Commission européenne doit se montrer ferme vis-à-vis des États membres qui ne veulent rien faire ou utilisent des arguments fallacieux pour se soustraire à leurs obligations en la matière. La Commission a proposé des objectifs minimaux à atteindre pour 2030, autant dire demain. Il y a urgence dans tous les domaines: l’éducation, le logement, l’emploi, la santé. Même s’il ne semble plus très en vogue de soutenir les minorités, l’Union doit montrer qu’elle est fondée sur des valeurs de solidarité envers tous ses citoyens, sans exception. 3-0424-0000 Elisabeth Dieringer, im Namen der PfE-Fraktion. – Herr Präsident, sehr geehrte Damen und Herren! Ich möchte beim eigentlichen Thema bleiben und nicht zu weit ausholen.”
“– Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, 16 septembre 2021, 7 h 59. Cette date ne vous évoque rien? Pour le maire que j’étais à l’époque, c’est la date de l’expulsion d’un camp de Roms dans ma ville. En trois expressions: détresse sociale, manque d’humanité, indifférence de l’État français. C’est pourquoi je me réjouis que les institutions européennes remettent à l’ordre du jour la situation des Roms. Ces dernières années, les discriminations dont ils sont victimes ont été ignorées, alors que, par le passé, de nombreuses initiatives avaient permis des évolutions positives. Une donnée illustre selon moi l’ampleur du problème: 80 % des Roms vivent sous le seuil de pauvreté. C’est intolérable.”
“Your commitment to joining the roadmap is now key to build its political vision for the longer term. Looking ahead, we will launch an open public consultation for a new gender equality strategy as well. Lastly, improving the lives of persons with disabilities is a top priority. We will therefore continue to put into action the strategy for the rights of persons with disabilities. We are halfway in its implementation and almost all the flagship initiatives have been delivered. We are working on a progress report and, as necessary, we will update its actions. The European Commission remains committed to advancing equality for all, and will continue to work tirelessly to address the persistent challenges faced by Roma communities. 3-0421-0000 PRÉSIDENCE: YOUNOUS OMARJEE Vice-Président 3-0422-0000 Zoltán Tarr, a PPE képviselőcsoport nevében.”
“We stand with the LGBTIQ community in all Member States. Secondly, the Commission will develop a new anti-racism strategy to continue addressing hate speech and hate crimes. We will soon launch an open public consultation again. I look forward to working with you throughout the several consultation activities, and I value your input very much. Third, upholding gender equality will remain key because it benefits everyone. The gender equality strategy is implemented using intersectionality, and this helps address the challenges of Roma women in marginalised communities, such as early marriage undermining the prospects of young Roma women in education, and so on. Our recently adopted roadmap for women's rights is our guiding compass, putting women's rights and a gender perspective at the core of all EU actions.”
“Next year, we will publish the next report on implementation of national Roma strategic frameworks to review the progress and provide guidance as well. Honourable Members, we will strengthen our commitment to building a Union of equality with initiatives addressing multiple forms of discrimination. First, the Commission will adopt a renewed LGBTIQ equality strategy in the fourth quarter of this year. It will focus on the continued hate-motivated harassment and violence, including online, and on banning conversion practices. Today, we are launching an open public consultation to get the views of citizens, civil society, businesses and governments. I invite everyone to make their voice heard. Of course, in this context, I echo the words of Commissioner McGrath: the Commission is closely monitoring the situation in Hungary.”
“The Commission is ready to use all available tools to fight discrimination, and this can include infringement procedures, as in the cases to end the educational segregation of Roma children. Third, we must make the best use of EU funds to make a lasting impact in the lives of marginalised Roma communities. Through the EU Roma Platform and EU Roma Network, the Commission strengthened the cooperation between national authorities and national Roma contact points. We also established an inter-service group in the Commission on EU funding for Roma equality, which recently published a compilation of best practices. Later this year, the EU Agency for Fundamental Rights will publish its 2024 Roma survey. This will provide the mid-term data for the implementation of the Roma strategic framework.”
“This plan has a series of actions for the Commission, Member States and social partners, such as training and upskilling. They support underrepresented groups, such as Roma, in finding work. I will work to mainstream equality into new initiatives. For instance, the EU anti-poverty strategy or the European affordable housing plan. Second, I am focused on implementing and enforcing EU legislation. The EU adopted two new directives strengthening national equality bodies. This is a major step to better help victims, including Roma, access justice. Our action to fight discrimination builds on an established legal framework. This includes the Racial Equality Directive.”
“Member States have strengthened the role of national Roma contact points and staff and financial resources. There are also positive developments in combating anti-Gypsyism, with anti-Gypsyism being recognised in some national legal frameworks or with the provision of training for law enforcement and judges. Yet, measures in the areas of employment, health and housing are not always enough to match the scale and the complexity of the challenges faced by Roma. The Commission has a key role to play in supporting Member States, focusing on three areas: equality mainstreaming, implementing and enforcing EU legislation, and EU funding. First, we are mainstreaming equality across EU policies. For example, in employment, the Commission adopted the EU action plan to address labour and skills shortages.”
“It is unacceptable, for example, that the life expectancy of Roma women and men is about 10 years lower than for the general population. We need to do more to close the gap between Roma and the general population. Honourable Members, five years ago, the Commission adopted the EU Roma strategic framework for a comprehensive approach to the social and economic inclusion of Roma. It is also defines EU level goals and links them to targets from fighting anti-Gypsyism to equal access to quality jobs. Member States have joined us in this effort by adopting the 2021 Council Recommendation on Roma equality, inclusion and participation. We assessed the implementation of national Roma strategic frameworks in the report published last September.”
“– El punto siguiente en el orden del día es el debate a partir de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre los resultados de la estrategia de la Unión para la población romaní y de la lucha contra la discriminación en la Unión (2025/2611(RSP)). Aunque se trata también de un punto con declaraciones del Consejo y de la Comisión, el Consejo no tomará la palabra porque no está presente. 3-0420-0000 Hadja Lahbib, Member of the Commission. – Mr President, honourable Members, it's an honour to speak to you again about a topic that is dear to my heart: to achieve a genuine Union of equality, we need to foster a society where non-discrimination and equality prevail. But progress on Roma inclusion continues to be too little and too slow.”
“TC "15 - Изпълнение на стратегията на ЕС за ромите и борба с дискриминацията в ЕС (разискване)" \f "1"TC "15 - Resultados de la estrategia de la Unión para la población romaní y de la lucha contra la discriminación en la Unión (debate)" \f "2"TC "15 - Plnění strategie EU integrace Romů a boj proti diskriminaci v EU (rozprava)" \f "3"TC "15 - Opfyldelse af målene for EU-strategien for romaer og bekæmpelse af forskelsbehandling i EU (forhandling)" \f "4"TC "15 - Verwirklichung der Ziele der EU-Strategie für die Roma und der Bekämpfung von Diskriminierung in der EU (Aussprache)" \f "5"TC "15 - ELi romade strateegia elluviimine ja diskrimineerimise vastane võitlus ELis (arutelu)" \f "6"TC "15 - Υλοποίηση της στρατηγικής της ΕΕ για τους Ρομά και καταπολέμηση των διακρίσεων στην ΕΕ (συζήτηση)" \f "7"TC "15 - Delivering on the EU Roma Strategy and the fight against discrimination in the EU (debate)" \f "8"TC "15 - Mise en œuvre de la stratégie de l'UE en faveur des Roms et de la lutte contre la discrimination dans l'Union (débat)" \f "9"TC "15 - Straitéis an Aontais Eorpaigh maidir leis na Romaigh agus an comhrac i gcoinne an idirdhealaithe san Aontas Eorpach a chur i gcrích (díospóireacht)" \f "A"TC "15 - Ostvarivanje Strategije EU-a za Rome i borba protiv diskriminacije u EU-u (rasprava)" \f "B"TC "15 - Conseguire risultati nell'ambito della strategia dell'UE per i rom e della lotta contro la discriminazione nell'UE (discussione)" \f "C"TC "15 - ES romu stratēģijas rezultatīva īstenošana un cīņa pret diskrimināciju ES (debates)" \f "D"TC "15 - ES romų strategijos įgyvendinimas ir kova su diskriminacija ES (diskusijos)" \f "E"TC "15 - Az uniós romastratégia megvalósítása és az unióbeli megkülönböztetés elleni küzdelem (vita)" \f "F"TC "15 - It-twettiq tal-Istrateġija tal-UE dwar ir-Rom u l-ġlieda kontra d-diskriminazzjoni fl-UE (dibattitu)" \f "G"TC "15 - Resultaten boeken met de EU-strategie voor de Roma en de bestrijding van discriminatie in de EU (debat)" \f "H"TC "15 - Realizacja celów unijnej strategii na rzecz Romów i zwalczania dyskryminacji w UE (debata)" \f "I"TC "15 - Resultados da Estratégia da UE para os Ciganos e a luta contra a discriminação na UE (debate)" \f "J"TC "15 - Realizarea Strategiei UE pentru romi și combaterea discriminării în UE (dezbatere)" \f "K"TC "15 - Plnenie stratégie EÚ pre Rómov a boj proti diskriminácii v EÚ (rozprava)" \f "L"TC "15 - Uresničevanje strategije EU za Rome ter boj proti diskriminaciji v EU (razprava)" \f "M"TC "15 - Romaneja koskevan EU:n strategian ja syrjinnän vastaisten toimien täytäntöönpano EU:ssa (keskustelu)" \f "N"TC "15 - Genomförandet av EU:s strategi för romer och kampen mot diskriminering i EU (debatt)" \f "O"Resultados de la estrategia de la Unión para la población romaní y de la lucha contra la discriminación en la Unión (debate) 3-0419-0000 El presidente.”
“The World Economic Forum estimated that already now, more than half of global economic production is moderately or highly dependent on nature and its contribution to people. So this is why it's so important that we have policies that bring citizens and businesses along. And this also shows how environmental policies also contribute to our long-term economic resilience. So it's important for nature and it's also important for Europe's resilience, our security and our competitiveness in the future. I thank you very much for this debate and your input. I'm looking forward to seeing you next time. 3-0417-0000 El presidente. – Se cierra el debate.”
“Now we need to keep this momentum to tackle the interlinked global crisis of biodiversity loss, climate change, pollution and land degradation based on the option to act, which science is providing us. This requires also continuing to aim for a high level of ambition at European level – some of you mentioned that. That, of course, includes implementing our own nature legislation in Europe. I agree both with Christine Schneider and Jutta Paulus, we need clean air, we need healthy nature for a strong Europe. Businesses and biodiversity go hand-in-hand – industry is dependent on healthy ecosystems and the services they provide. The value of biodiversity is crucial for maintaining competitiveness and a resilient Europe for Europe's companies.”
“Não se defende a biodiversidade com a Política Agrícola Comum e as políticas florestais da União Europeia, que concentram a propriedade e afunilam a produção nas monoculturas, atirando às urtigas práticas que, ao longo de séculos e de milénios, garantiram a preservação da biodiversidade e a convivência harmoniosa do ser humano com a natureza. Não se defende a biodiversidade com a política comercial da UE que determina práticas contrárias ao princípio da redução das cadeias – produção, distribuição, consumo –, tornando irracionais as práticas produtivas e até os próprios padrões de consumo. Tudo isso precisa de mudar para se defender a biodiversidade. 3-0415-0000 (Fin de las intervenciones con arreglo al procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra («catch the eye»)) 3-0416-0000 Jessika Roswall, Member of the Commission.”
“Senhor Presidente, Senhora Comissária Roswall, inverter a perda de biodiversidade e assegurar, ao mesmo tempo, o progresso e a justiça social exige uma mudança profunda de políticas e de modelo económico. Defender a biodiversidade e a preservação do ambiente exige políticas para a utilização racional da energia e o aumento da eficiência energética, tal como exige uma efetiva promoção do transporte público, reduzindo a dependência do fóssil pela promoção de alternativas energéticas de domínio público que sirvam a todos e não ao negócio das multinacionais do setor energético.”
“Que apoio deve dar ao investimento na mobilidade das populações e ao apoio à atividade económica a partir do investimento que tem de ser feito nas redes nacionais, para estruturar no plano nacional o transporte ferroviário, o transporte marítimo e fluvial, articulando a oferta de transporte público com as infraestruturas existentes? Que apoio deve dar a União Europeia, por exemplo, a países como Portugal, em que é preciso esse investimento para não ficarmos a ver apenas passar os comboios nas delegações transeuropeias, sem que eles sirvam as populações, o desenvolvimento nacional e a coesão regional que precisamos que eles assegurem? E é preciso, já agora, que a União Europeia abandone as opções de liberalização, como foi o caso da implementação do agente único em Portugal. 3-0390-0000”
“Senhor Comissário Tzitzikostas, nós devíamos estar a fazer, de facto, esta discussão a propósito das redes de transportes não em função da guerra e das questões da segurança, mas do contributo que as redes de transportes têm que dar para a coesão territorial, económica e social dentro do espaço da União Europeia, para garantir a mobilidade das populações, o apoio à atividade económica. Que apoio deve a União Europeia dar a políticas nacionais de investimento em infraestruturas de transportes que permitam corrigir essas assimetrias?”
“E, a este respeito, é importante que a União Europeia dê apoio a políticas nacionais integradas que permitam a gestão, a salvaguarda e o aproveitamento dos recursos marinhos; o investimento no conhecimento, na investigação e no desenvolvimento e noutras atividades científicas e técnicas, com o importante papel das estruturas públicas e da capacidade científica nacional em cooperação com outros países; o investimento na capacidade de monitorização, patrulhamento e segurança das águas territoriais e a promoção de um amplo espectro de setores de atividade económica ligados aos mares e oceanos – nuns casos, setores emergentes; noutros casos, tradicionais –, como as pescas ou a aquacultura. 3-0269-0000”
“Senhor Presidente, esta discussão sobre o Pacto para os Oceanos deve permitir o debate de uma estratégia que tenha em conta que a sensibilidade dos ecossistemas marinhos e as funções ambientais, ecológicas e sociais dos mares e oceanos exigem um forte protagonismo do Estado na gestão sustentável e na salvaguarda de recursos, como forma de assegurar a prevalência do interesse comum, do bem público sobre interesses individuais ou setoriais.”
“Precisamos que a União Europeia apoie, de facto, melhores políticas de resposta aos problemas económicos e sociais dos povos, de garantias de desenvolvimento com o centro na coesão económica, social e territorial que deve orientar e nortear as opções políticas. 3-0208-0000”
“Senhor Presidente, melhor emprego, melhores salários e pensões, acesso à habitação, à saúde, à educação, melhor proteção social, uma melhor distribuição da riqueza, erradicação da pobreza. Aqui estão as prioridades dos povos, mas elas não são as prioridades da União Europeia. O abaixo-assinado que promovemos em Portugal pelo aumento dos salários e pensões mostra essa exigência do povo nas mais de 100 000 assinaturas a exigir uma vida melhor. Mas quando aqui se proclama a Europa Social, essa proclamação não tem correspondência nas opções da União Europeia. Aliás, alguns dos deputados que agora neste debate falam de coesão social e de uma Europa Social, ainda há pouco acabaram de rejeitar propostas que iam precisamente nesse sentido, encaixadas nas orientações para o orçamento da União Europeia para 2026. É isso que é urgente inverter.”
“Para produzir inimigos é imperioso sustentar fantasmas.» A promoção das crises esconde os fantasmas e o medo com que querem acomodar os povos à ideologia da guerra. Por nós não passarão. 2-0363-0000”
“Senhora Presidente, Senhora Comissária Lahbib, este debate sobre a designada preparação para as crises é o debate da fuga às responsabilidades, da promoção do medo e da ideologia da guerra. A Comissão Europeia secundariza o papel dos Estados e das estruturas e dos serviços públicos essenciais, concebendo a preparação para as crises como uma responsabilidade individual dos cidadãos. Ao mesmo tempo que trata de situações que justificam verdadeira preocupação com a proteção civil ou infraestruturas críticas, a Comissão promove o medo, porque o medo é o cavalo de Troia dos povos, para que assimilem e aceitem o que naturalmente recusariam por se opor aos seus interesses. A razão dessa promoção do medo encontramo-la nas palavras do escritor Mia Couto quando disse: «Para fabricar armas é preciso fabricar inimigos.”
“Terceiro, desconsidera completamente o combate à criminalidade económica e financeira, incluindo aquela que se desenvolve utilizando a liberdade de circulação de capitais e modernos meios e capacidades tecnológicos. Quarto, instrumentaliza a religião e os migrantes, fazendo deles bodes expiatórios da criminalidade, fechando os olhos a práticas criminais e ameaças que têm origem em forças de extrema-direita. Esta estratégia não garante a segurança nem defende a democracia. 2-0303-0000”
“Senhor Presidente, Senhor Comissário Brunner, a estratégia europeia de segurança interna define prioridades erradas, ameaça as liberdades dos cidadãos e dedica-se a caçar bruxas enquanto fecha os olhos aos crimes de colarinho branco e às ameaças da extrema-direita. A proposta apresentada pela Comissão comete quatro pecados capitais. Primeiro, centra as suas atenções nas agências europeias, quando a prioridade devia ser o apoio ao investimento nas forças e nos serviços de segurança de segurança nacionais. Segundo, reforça mecanismos de vigilância das pessoas e aponta perspetivas de mais restrições de direitos, liberdades e garantias dos cidadãos, incluindo a sua privacidade e a proteção dos seus dados pessoais.”
“E são também um exercício despudorado de hipocrisia e desprezo pelos princípios do Direito Internacional, por uma União Europeia que recusa condenar Israel e o seu genocídio contra o povo palestiniano, sempre cúmplice dessa política de genocídio. Uma União Europeia que foi cúmplice de guerras de agressão na Síria, na Líbia, no Iraque ou no Afeganistão. Senhora Comissária, este não é o sentido que serve os interesses dos povos. A política que serve os interesses dos povos é a política contrária à ação que a União Europeia tem desenvolvido em matéria de Política Externa, Segurança Comum e Defesa. 2-0213-0000”
“Senhora Presidente, Senhora Comissária Kaja Kallas, os povos precisam de relações internacionais orientadas para a paz, para a cooperação, para a solidariedade, para a solução política dos conflitos, para o desanuviamento das tensões internacionais e para o respeito pelos princípios do Direito Internacional. Nenhum desses objetivos está presente na Política Externa e de Segurança Comum e Defesa, nem nas resoluções que hoje aqui discutimos. Estas resoluções que hoje discutimos são o verdadeiro tratado belicista, orientado para o militarismo, para a guerra, para a política de ingerência e de confrontação.”
“O futuro constrói-se com o aprofundamento dos direitos dos trabalhadores, com o apoio às micro, pequenas e médias empresas, agricultores e pescadores, com o desenvolvimento da produção industrial para resolver os problemas sociais. Nesta reunião do Conselho Europeu, encontraram 800 mil milhões de euros para acrescentar aos gastos milionários da União Europeia. Não encontraram um cêntimo para a habitação, para a saúde, para a educação ou para os transportes. O que estão a fazer é destruir o presente dos povos e ameaçar o futuro das novas gerações. 2-0071-0000”
“Senhora Presidente, Senhora von der Leyen, Senhor António Costa, quando nos falam da reunião do Conselho Europeu, o eco que se ouve neste Parlamento é guerra, guerra, guerra, guerra. O plano da União Europeia é fazer da guerra o motor da economia e um negócio tão bilionário que nunca mais tenha fim. O futuro não se constrói nem com guerra, nem com militarismo, nem com mais corrida às armas. Constrói-se com soluções de paz e de segurança coletiva que implicam compromisso político e ação diplomática. O futuro não se constrói com os privilégios dos grupos económicos e das multinacionais, do Pacote Omnibus, do offshore legal federal do 28.º regime jurídico ou do ataque aos sistemas públicos da Segurança Social, que também consta das conclusões do Conselho.”
“Mas que o problema do prazo, que acabará em agosto de 2026, é um dos estrangulamentos com que estamos confrontados. O facto de o prazo dos fundos do Plano de Recuperação e Resiliência estar fixado para agosto de 2026 significa que muitos Estados não aproveitarão esses fundos ou utilizá-los-ão erradamente, como está neste momento apontado para Portugal, depois da segunda reprogramação que foi feita pelo Governo. E, por isso, propomos a extensão do prazo para 2028, numa proposta que, estamos convictos, será aprovada por este Parlamento. 1-0260-0000”
“Senhora Presidente, trouxemos hoje a este Parlamento Europeu uma importante proposta para o prolongamento do prazo de implementação dos fundos do PRR, dos fundos do Plano de Resolução e Resiliência. E porquê? Porque estes fundos são fundos importantes ao dispor dos Estados-Membros, que devem ser plenamente aproveitados para que os Estados-Membros possam, a partir deles, projetar o desenvolvimento e a resposta que é necessário dar aos seus problemas nacionais. E fizemos esta proposta, partindo da constatação que tem sido feita, nomeadamente pelo Tribunal de Contas Europeu, que estes fundos não estão a ser utilizados, que há uma boa parte de dificuldades que têm que ver com a própria regulamentação do Mecanismo de Recuperação e Resiliência e também com dificuldades nacionais.”
“Há uns que se colocam ao serviço do poder económico e das multinacionais, incluindo a extrema-direita. Por muito que tentem disfarçar, a extrema-direita é a tropa de choque do poder político corrupto ao serviço dos grupos económicos e das multinacionais. E vamos continuar a denunciá-los e a dar-lhes combate. A resposta a dar à corrupção tem de ser essa: a da denúncia do combate a quem desvirtua o voto do povo para se pôr ao serviço do poder económico. 1-0212-0000”
“Senhora Presidente, a raiz da corrupção está na natureza da política que é feita e nos interesses que serve. Uma política que esteja ao serviço dos trabalhadores e dos povos não dá espaço à corrupção. Pelo contrário, é a política que serve os interesses económicos e as multinacionais que é a raiz da corrupção, da promiscuidade, do tráfico de influências, das ligações entre o poder político e o poder económico que minam os fundamentos da democracia e a credibilidade das suas instituições. A resposta a dar à corrupção não pode ser o lançamento da suspeita generalizada, como se todos os eleitos e responsáveis políticos tivessem as mesmas opções e comportamentos. Esse é um discurso errado, que é o discurso que serve à extrema-direita. Não, os políticos não são todos iguais.”
“Veja-se o que tem acontecido em sucessivas falências de fundos privados de pensões por todo o mundo. O futuro constrói-se com o reforço da Segurança Social pública e não com a sua destruição ou privatização. 1-0116-0000”
“Senhora Presidente, Senhora Comissária Maria Luís Albuquerque, a concentração bancária em megabancos não serve os interesses dos depositantes, tal como a privatização ou a destruição da Segurança Social pública não serve os interesses dos trabalhadores. A Segurança Social pública é uma garantia para os trabalhadores quanto à sua proteção social, incluindo quanto às suas pensões atuais e futuras. É preciso defendê-la, reforçá-la, incluindo financeiramente. Favorecer o negócio dos fundos privados de pensões, fragilizando a Segurança Social pública, deixa os trabalhadores e os pensionistas desprotegidos. Permitir que o dinheiro da Segurança Social possa ser lançado na roleta da especulação dos fundos de pensões é o mesmo que destapar um ralo por onde se vai escoar o dinheiro das futuras pensões.”
“Devia ser o do encurtamento das cadeias de produção, distribuição e consumo, e de uma política agrícola que intervenha nos mercados agrícolas, garantindo o escoamento das produções e preços justos aos produtores, enfrentando os interesses da grande distribuição comercial que esmagam esses rendimentos. O caminho devia ser o de uma política agrícola comum que vincule os apoios à produção, pondo fim ao vergonhoso princípio de pagamentos sem obrigação de produzir. Esse caminho é recusado pela União Europeia, mas vamos continuar a bater-nos por ele, que é ele que serve os agricultores e o desenvolvimento. 4-0075-0000”
“Senhor Presidente, Senhor Comissário, o que a Comissão Europeia propõe é o acentuar de um caminho errado de concentração e intensificação da produção. O caminho devia ser outro. Devia ser o do apoio à pequena e média produção, à agricultura familiar, promovendo um modelo de produção de qualidade — e sustentável —, que assegure a coesão social e territorial. O caminho devia ser o da defesa da soberania e segurança alimentar no quadro de cada país, aplicando um princípio de preferência nacional, criando e utilizando um sistema de obrigatoriedade de quotas de comercialização de produção nacional, para combater dependências externas e défices produtivos.”
“A Comissão Europeia, nestes primeiros 100 dias, não encontrou soluções para as pequenas e médias empresas, soluções de apoio ao aproveitamento dos recursos produtivos de cada país, mas encontrou uma bússola para a competitividade, para abrir uma autoestrada às grandes multinacionais. Tal como não encontrou o tempo para respeitar os Estados-Membros nas suas competências próprias, seja em relação ao acordo Mercosul, seja em relação ao 28.º regime jurídico, e quer avançar no sentido do federalismo. Este não é o caminho certo para os povos no espaço da União Europeia. 3-0190-0000”
“Senhor Presidente, os primeiros 100 dias de mandato da Comissão Europeia ficam marcados por três «mais»: mais militarismo e guerra, mais neoliberalismo, mais federalismo. A Comissão Europeia não encontrou nem tempo nem vontade para denunciar o genocídio do povo palestiniano, para se demarcar do regime genocida de Israel, de Netanyahu. Não encontrou tempo nem recursos para investir na paz e em soluções que garantam a segurança coletiva em toda a Europa. Não encontrou tempo nem recursos para afetar ao combate ao problema da habitação, para melhorar o acesso à saúde e à educação, apoiando as políticas nacionais dos Estados-Membros. Não encontrou tempo nem recursos para nada disso, mas encontrou 800 mil milhões de euros para fazer a corrida aos armamentos e para apontar ao prolongamento da guerra na Ucrânia.”
“Garantir os postos de trabalho e defender e aprofundar os direitos dos trabalhadores, reforçar e desenvolver a capacidade de produção industrial, orientar a política económica e a produção industrial em função da satisfação de necessidades sociais e do desenvolvimento nacional, em vez dos lucros das multinacionais, combinar a produção industrial, a política de mobilidade e transportes e a proteção ambiental, promovendo a melhoria dos transportes públicos. Essas são algumas das referências para uma política alternativa pela qual continuamos a lutar. 3-0110-0000”
“Senhora Presidente, «Tanques em vez de carros»: é este o slogan que faz retumbar os tambores da guerra na Alemanha e na União Europeia. Transformar fábricas automóveis em fábricas de armamento é o que aponta o plano de reconversão de fábricas da maior empresa de armamento da Alemanha. Para as multinacionais, há apoios e planos multimilionários, como o Rearmar a Europa; para os trabalhadores, há despedimentos, formação e requalificação profissional, subsídios. Às classes exploradoras, servem-se privilégios em bandejas de prata; aos trabalhadores, à classe trabalhadora, servem-se balas e paliativos. As prioridades e opções políticas têm de ser outras, e também os trabalhadores do setor automóvel em Portugal precisam de outra resposta.”
“Y finalmente, en materia de empleo también hay que cumplir. ¿Cómo es posible que haya países con grandes tasas de desempleo que tengan unos datos de ejecución del Fondo Social Europeo Plus mínimos? En algún caso, incluso, no han llegado a gastar ni un solo euro, señorías. Exigencia, compromiso y cumplimiento. Eso es lo que les pido a todos. 3-0050-0000”
“Por eso les vuelvo a pedir: a la Comisión, responsabilidad frente a los cambios estructurales que necesitamos y, al Consejo, cumplimiento activo de estas reformas; porque cumplir con las recomendaciones específicas por país es cumplir con la sociedad europea, especialmente con las futuras generaciones. Nuestro objetivo está claro: trabajar por el largo plazo del proyecto europeo. Por eso no podemos permitirnos crecimientos de deuda descontrolados o, lo que es lo mismo, que no estén ligados al crecimiento económico sólido. Hablamos de simplificación y, aun así, algunos Grupos siguen queriendo regular sin que la sociedad lo haya pedido. Este ha sido el problema de los últimos años: regulación sobre regulación; y hoy estamos aquí intentando quitar los palos que se han puesto en la rueda del tejido empresarial europeo.”
“So, I'd like to thank also the collaboration with the Employment Committee. So, we have two separate reports on our side as Parliament, but they are working together. So, I think there's been no undue overlap. We have a common message for the Commission and the Council on this important European Semester. 3-0049-0000 Maravillas Abadía Jover, ponente. – Señor presidente, muchas gracias a todos los oradores, a la Comisión y al Consejo. Los Grupos han mencionado diversos temas: demografía, economía social, pobreza, vivienda, empleo... y este informe habla de todo esto.”
“I think it addresses properly, in a reasonable manner, based on some sort of analytical thinking, some of the deep concerns you've expressed here today – so, basically, why we are having mediocre-at-best economic results in the medium and long run, the causes and its consequences, the need to establish fiscal buffers in order to accommodate crises, the ones we are currently facing and the ones that will come in the future as well, the need for an alignment in terms of the management and responsibility of the different policies and its financing. It's equally absurd, in my view, to have a common policy that is financed nationally. And it's also absurd to have a national policy financially common. We have to align both things: responsibility and funding in order to make not just economic but political sense out of our policies.”
“Today I speak also on behalf of Commissioner Dombrovskis, but I am in charge with employment, social, and I am very much involved in the work of the European Semester, taking care exactly of the social dimension of the Semester. That is why I mentioned that I am so happy that many Member States – not enough, but some Member States – put forward social reforms and social investments in the fiscal adjustment plans that are meant to support the quality of life of the people. I would also emphasise that the Semester is a coordination tool that is very necessary to tackle challenges that are relevant for the entirety of the European Union. We have seen COVID. We have seen the energy crisis, the aggression war of Russia, we now see the geopolitical tensions that exist. They don't affect countries or regions or cities separately.”
“I will comment on some aspects that were mentioned here, but the main one is that we need to explain clearly that the European Semester has a structure that puts fiscal sustainability and social convergence on an equal footing. This has to be stated again and I will say it again, because it is very important that we now have the social convergence framework in the Semester. It is exactly the kind of tool that is meant to make sure that all the reforms and measures that we are putting forward, all the procedural investments that we are designing, are not at the cost of people and are not bearing social costs. This is very important.”
“O Semestre Europeu e as recomendações específicas por país continuam centrados na liberalização e privatização de setores económicos, na liquidação de direitos laborais, na contenção e redução salarial, na diminuição da despesa com a proteção social, com apoios sociais, com a saúde e a educação. Para o militarismo, o aumento das despesas militares e a corrida aos armamentos, estende-se a passadeira vermelha com o anúncio do programa Rearmar a Europa, deixando para trás, infelizmente, essas importantes prioridades sociais. 3-0045-0000 (End of catch-the-eye procedure) 3-0046-0000 Roxana Mînzatu, Executive Vice-President of the Commission. – Mr President, thank you for the debate.”
“Senhor Presidente, esta discussão sobre o Semestre Europeu demonstra que as necessidades dos povos estão em segundo lugar face à opção por uma economia de guerra e ao desvio de fundos para os lucros e para a acumulação de capital. Sobretudo num momento de estagnação económica, as prioridades na discussão de políticas económicas, sociais e orçamentais deviam ser as do reforço dos serviços públicos e das funções sociais do Estado, do aumento de salários e de pensões, de investimento na habitação, de recuperação do controlo público de setores estratégicos da economia. O investimento público poderia servir o desenvolvimento económico e social, mas essa, infelizmente, não é a opção que aqui é feita.”
“Porque, quando o atual Governo português decidiu introduzir as alterações legislativas que introduziu na política de migrações, foi precisamente para impedir o reconhecimento da situação dos migrantes que estão indocumentados, e essa proposta de regulamento, infelizmente, também dá cobertura a essas más práticas do atual Governo em Portugal, que, se tudo correr bem, chegará hoje ao fim. 2-0309-0000”