Fernando Grande-Marlaska Gómez
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Pero el ejemplo del vehículo que ha dicho usted es porque nosotros dotamos de medios importantes, como en su caso vehículos blindados y también chalecos. Esa, quizás, es también la diferencia con ustedes, porque nos dedicamos a proteger a nuestros hombres y mujeres de la Policía Nacional y de la Guardia Civil.”
“Ahí es donde nosotros trabajamos, dando medios y — evidentemente— no actuando y no instrumentalizando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y, en este caso, como usted se refiere, a la Guardia Civil, sino lo contrario.”
“El propio plan del Campo de Gibraltar ha servido como base de información, medios y coordinación, y esa inteligencia se ha proyectado hacia operaciones más amplias y de gran calado internacional; les mencionaré algunas recientes ejecutadas en aguas del océano Atlántico.”
“Y cuando decimos que creemos en Schengen queremos decir que creemos en el control de las fronteras exteriores de la Unión Europea y que se debe evitar, como está ocurriendo desgraciadamente en muchos países de la Unión Europea, el restablecimiento de controles internos, muchas veces basados en cuestiones de carácter migratorio, porque est…”
“Pues no sé qué decía usted cuando ministros del Interior de Gobiernos del Partido Popular ―se está enjuiciando y nadie lo discute― utilizaron a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para filtrar información, para articular investigaciones contra oponentes políticos, para destruir pruebas ―algo muy grave e imposible de pensar en un…”
“No me han dicho qué unidades especiales crearon ustedes para la lucha contra el narcotráfico. No me han dicho nada al respecto porque, claro, fue cayendo el número de efectivos. No me han dicho qué inversiones se realizaron en medios. Miren, más de veinte embarcaciones nuevas.”
The complete record
Every one of 1,135 lines we hold for Fernando Grande-Marlaska Gómez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 13 of 23.
“Otra muestra más es el importante esfuerzo inversor de este Gobierno en infraestructuras policiales en Navarra, como el cuartel de Sangüesa y la Unidad de Custodia Hospitalaria de Pamplona. También estamos preparando y ultimando ya el segundo plan de infraestructuras, en el que abordaremos la reforma integral del Complejo Policial Beloso Alto de Pamplona, con una inversión de 10 -- 54 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 millones de euros, como anticipé a la Policía Nacional en mi última visita; también una comisaría local de policía en Tudela, con una inversión de más de 3 millones de euros, y un nuevo cuartel de la Guardia Civil en Elizondo, con más de 8 millones de euros de inversión. Así que, como usted dice, más agentes ―me remito a los datos―, mejor pagados y con más y mejores infraestructuras y medios.”
“Así que, como también he dicho, vistos los números, con un incremento en Navarra de Policía Nacional de un 8 % y de Guardia Civil de un 3 % desde que estamos en el Gobierno evidentemente, la Policía Nacional y la Guardia Civil se quedarán en Navarra, a diferencia de lo que ocurría con las políticas del Partido Popular al cual ustedes apoyaban, y lo harán, evidentemente, en coordinación con la Policía Foral. En este sentido, quiero ser, por lo tanto, muy claro. Así que, una vez más, hay que decirlo alto y claro: nunca ha habido por parte de este Gobierno una estrategia para sacar ni reducir los efectivos, sino todo lo contrario. Voy terminando, presidenta.”
“Si a ellos les sumamos los 1148 agentes de la Policía Foral, tenemos un número total de 3332 efectivos policiales. Esto es una ratio de 4,9 agentes por 1000 habitantes, superior a la media nacional, que es de 3,8. Ante esto, a los dos, al Gobierno central y al autonómico, nos toca avanzar en ese modelo de cooperación entre los tres cuerpos policiales para que se traduzca, evidentemente, en seguir incrementando la calidad de vida en Navarra. Y es un trabajo de cooperación y coordinación excelente.”
“Más de un 45 % de las denuncias presentadas se han esclarecido, mientras que más de un 85 % de las agresiones sexuales han sido resueltas, lo que pone en valor el trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Esta es la radiografía de criminalidad en Navarra, que es una imagen razonablemente similar a la del resto de España. Señor Catalán, se lo reitero, ni en Navarra ni en España existe un problema de inseguridad pública. Pero esto ni nos complace ni nos quedamos cruzados de brazos, sino que seguimos trabajando e implementando medidas. En Navarra aplicamos y aplicaremos la misma estrategia que en el resto de España: más agentes, más y mejores medios materiales y mejores infraestructuras. Aquí van los datos. En Navarra prestan servicio 655 policías nacionales y 1529 guardias civiles.”
“La cibercriminalidad, ese dato que cuando sube sí que se utiliza para atacar al Gobierno, pero que cuando baja se omite y se soslaya. No se da a las políticas avanzadas la importancia decisiva que han tenido para la prevención y lucha contra la cibercriminalidad, que en los últimos ocho años se había incrementado de un 5 a ese 20 %, dada la modificación de hábitos en la mayor parte de la sociedad, que vive mucho más en el ámbito virtual. Estos factores han situado la tasa de criminalidad de la Comunidad Foral en 52,9 infracciones penales por 1000 habitantes, 2,3 puntos por encima de la media nacional. Pero se han incrementado también, que no lo dice y es importante, el porcentaje de infracciones esclarecidas.”
“Por eso también se utilizan los datos en relación con Navarra; unos datos que en este momento ofrecen un relativo repunte pero que están dentro de los parámetros nacionales que nos permiten asegurar que es un escenario asumible para seguir trabajando e invertir esa curva, como se está haciendo en el resto de España. El pasado año, las fuerzas y cuerpos de seguridad registraron en la Comunidad Foral de Navarra, como usted ha dicho, un 2,2 % más de infracciones penales que en 2023. Si observamos los datos de este informe con perspectiva, veremos que la criminalidad convencional ha crecido en Navarra, como usted ha dicho, un 4,5 %, pero la ciberdelincuencia, que representa un 20 % de la criminalidad, ha descendido un 6,5 %.”
“¿Y por qué no lo dicen? Sencillo: echaría por tierra el relato y no generarían esa falsa sensación de inseguridad, porque para ustedes es mucho más rentable falsear la realidad, alimentar el conflicto social y criminalizar incluso a los más débiles en vez de hacer una oposición responsable; y sí, criminalizando a los más débiles, enarbolando temas o asuntos como el derecho a la vivienda o la inmigración, que nada tienen que ver con la seguridad pública. La realidad es que, desde que llegamos al Gobierno, en 2018, la criminalidad convencional se ha reducido en España en un 1,2 %, y ese justamente fue uno de nuestros propósitos, pero eso no importa para ustedes. Piensan que políticamente beneficia la polarización, generar esa alarma social a la que he hecho referencia.”
“Claro, si no combatiéramos el narcotráfico no tendríamos ninguna incautación, no tendríamos ninguna operación y parecería que el narcotráfico no existiera. Una obviedad. Y lo hacemos gracias a la decisiva actuación de miles de agentes en el marco de planes específicos, como los planes especiales de seguridad para el Campo de Gibraltar, que ya estamos en el cuarto plan y que lo iniciamos nada más llegar al Gobierno, en junio de 2018. Solo un dato: las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado han aumentado la presión policial sobre el narcotráfico más de un 50 % en estos años. Lo que nunca nos contarán la derecha ni la ultraderecha es que los delitos contra el patrimonio, a los que ha hecho usted referencia, que representan el 43,2 % de la criminalidad organizada, han disminuido en el último año, en su conjunto, un 3 %.”
“Es cierto que los delitos contra la libertad sexual han aumentado, eso sí, en un porcentaje claramente inferior al incremento interanual de años anteriores, al igual que ocurre con los delitos de tráfico de drogas, como usted ha hecho referencia. Lo que ustedes nunca explican es que en estos casos la subida se debe, por un lado, a que llevamos desde 2018 trabajando para que las víctimas de agresiones sexuales denuncien, y lo estamos consiguiendo, estamos generando confianza. Pregúnteselo a los responsables policiales de la Comunidad Foral de Navarra, con los que me reuní la semana pasada y que coincidían en este análisis. -- 53 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 Tampoco explicarán que en la actualidad el narcotráfico está siendo combatido con mayor eficacia que nunca. Por eso hay más causas por narcotráfico.”
“En el periodo de enero a diciembre de 2024, en comparación con el año 2023, la criminalidad total registrada policialmente en España bajó un 0,3 %; el número total de infracciones penales registradas en 2024 fue de 2,4 millones; de ellas, casi dos millones, el 81 %, como usted refería, criminalidad convencional y el 19 % restante cibercriminalidad, la cual ―la cibercriminalidad― en España ha bajado más de un punto y medio porcentual en el año 2024. Vuelvo a decirlo. Por tanto, España es un país seguro. La tasa de criminalidad en España se sitúa en 50,6 infracciones penales por cada 1000 habitantes. Pues sí, déjeme que comparemos con otros países de la Unión Europea, como usted ha hecho referencia: en Suecia son 141,5; en el Reino Unido, 104,9; en Dinamarca, 80,1, o en Alemania, 71,2 infracciones penales por cada 1000 habitantes.”
“España, a diferencia de lo que usted dice, y como también manifestó la directora de la Guardia Civil, a la que ha hecho referencia, es uno de los países más seguros del mundo. Si nos vamos a los datos internacionales, está afianzada en ese sentido ―y lo dijo la directora―: es el veintitrés ―dice usted el veinticinco― de una lista de 163, y es que nuestro país tiene mejor puntuación que países de nuestro entorno, como Noruega, Italia, Reino Unido, Suecia, Grecia ―a la que usted ha hecho referencia― o Francia, y ocupamos un lugar muy por encima de Estados Unidos, que está en el 132. Pero hablemos de criminalidad, señorías, porque la realidad y los datos del cuarto trimestre del año pasado están ahí, y es que la criminalidad ya ha empezado de nuevo a bajar en España.”
“Pero, como siempre digo ―y usted lo sabe, señor Catalán―, creo que el dato puede matar y mata al relato, y me gustaría darle algunos datos oficiales. La inseguridad ciudadana no es un problema, a diferencia de lo que usted ha dicho, para los españoles. Le recordaré que en España, incluso, nos han visitado más de noventa y cinco millones de turistas. Creo que uno de los elementos esenciales y principales que valoran los turistas para acudir y pasar una temporada de ocio o también laboral son las condiciones de seguridad de ese país, de ese Estado, y lo podemos decir con total rotundidad, como le decía, porque el 97 % de la ciudadanía española no considera la seguridad como un problema; solo tres de cada cien españoles consideran la seguridad como un problema. Se lo repito, tres de cada cien.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, señor Catalán, no puedo decir que haya estado usted comedido en sus valoraciones, así que déjeme que exponga los datos de criminalidad y las políticas de criminalidad de este Gobierno durante los últimos siete años con cierta claridad. Ha estado usted con un tono sosegado, pero he de decir que su visión no ha dejado de ser una visión parcial, interesada e incluso excesivamente negativa; una visión muy cercana a lo que mantienen normalmente la derecha y la extrema derecha. No se contagie, yo creo que usted es una persona más analítica de la realidad, y no busque con algunos de los ejemplos que usted ha dado esa alarma social que en algunas ocasiones vemos que a esa derecha y ultraderecha les interesa manifestar.”
“Esa Cataluña que usted refiere tiene un propósito de independencia mucho menor... (Aplausos). — DE LA DIPUTADA DOÑA PATRICIA RODRÍGUEZ CALLEJA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE TRANSPORTES Y MOVILIDAD SOSTENIBLE: ¿CUÁLES SON LOS «PROCESOS DE CONTRATACIÓN HABITUALES» EN SU MINISTERIO? (Número de expediente 180/000525).”
“Pero dentro de esa delegación de competencias en materia migratoria muy relevante no están dos puntos a los que ustedes se atan sin justificar algo, que es el control de las fronteras y es el control de los flujos migratorios irregulares. Hay un campo y un abanico mucho más amplio en lo que a la política migratoria se refiere, pero ya entiendo que a ustedes eso les trasciende y no lo entienden. Porque para ustedes la migración, sea legal, sea ilegal, es absolutamente —por así decirlo— inaceptable. No aceptan la diversidad, no aceptan la pluralidad, y menos la diversidad y la pluralidad de un Estado complejo como es el nuestro, que en estos últimos años ha avanzado reconociendo esa complejidad y esa diversidad, a diferencia de lo que ocurría -- 24 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 en 2017 y hasta junio de 2018.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Gil Lázaro, por supuesto, hay que hacer una oposición frontal, sin complejos. Pero les pediría que esa oposición fuera razonablemente seria. En su caso, parece que no lo es. El discurso jurídico que ha tratado usted de hacer es un discurso absolutamente falso y carente de la mínima seriedad a la que hacía referencia. Le vuelvo a comentar: España es un Estado que es complejo ―ustedes ya sé que no lo reconocen―, un Estado donde la autonomía es la base esencial, donde el autogobierno es la base esencial, como lo son la cooperación y coordinación, y profundizar en ese autogobierno para estar más cerca de los problemas y atenderlos es principal. Hay una delegación de facultades, de competencias, en materia migratoria que es mucho más amplia de lo que usted trata de divisar en el día de hoy.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Gil Lázaro, se lo vuelvo a decir: no la defiendo porque no va a haber expulsión ni de Policía Nacional ni Guardia Civil de Cataluña. Se perdieron 750 efectivos del 2011 a 2017 en Cataluña gracias al partido al que usted perteneció, con el que ahora tienen esa coalición que va y viene como el Guadiana. Y lo único que le digo es que siendo usted portavoz del Partido Popular en 1996 se aprobó una ley que sacó a la Guardia Civil de las carreteras en Cataluña. Yo nunca haré lo que sí hizo usted. (Aplausos).”
“— DEL DIPUTADO DON IGNACIO GIL LÁZARO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR: ¿CÓMO VA A DEFENDER LA EXPULSIÓN DE LA GUARDIA CIVIL Y LA POLICÍA NACIONAL DE CATALUÑA? (Número de expediente 180/000515).”
“La Policía Nacional seguirá diciendo quién entra y quién sale de las fronteras españolas, también en Cataluña, y sellando el pasaporte. Igualmente, será quien acuerde y ejecute ―no solo ejecute: ejecute y acuerde― cuando proceda la expulsión de ciudadanos extranjeros. (El señor Tellado Filgueira: No, no, no). Ustedes sí que insultan a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado: menos efectivos ―se perdieron catorce mil efectivos―; menos sueldos; menos infraestructuras. Con nosotros se han recuperado más de quince mil ―un número récord―; más de un 40 % de incremento salarial; mejores infraestructuras. Lo que no hacemos es someterles a lo que ustedes les sometieron en Cataluña en octubre de 2017, teniendo luego que enfrentar procedimientos penales que, por suerte, ya están archivados por la gran profesionalidad… (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, lo primero: con la salud no se juega. Creo que todavía hay pruebas físicas externas de las razones por las que estuve dos días sin comparecer. (La señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado: ¡Qué barbaridad! ¡Qué barbaridad!). En ese sentido, le diré que usted ha tenido tiempo suficiente para decir en qué parte del articulado de la proposición de ley hay cesión de control de fronteras o cesión del control de los flujos migratorios irregulares. Usted no ha dicho nada al respecto porque no hay nada al respecto. Mentir, fabular, esas cosas son muy peligrosas; pero creo que la sociedad, y hoy más, lo estará viendo y está viéndola a usted. Lo estoy repitiendo desde el principio: no hay cesión del control de fronteras ni cesión de los flujos migratorios irregulares.”
“Y ahora, en la oposición, lo que pretenden es seguir utilizándoles, ¿saben con qué?, con el bulo. Eso es más peligroso de lo que ustedes creen. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, le repito que lo que yo tengo hacia las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado es lo que ustedes no tienen, un máximo respeto y un reconocimiento a su trabajo diario en garantía de nuestros derechos, nuestras libertades y de la seguridad de todos nosotros, esa es la única diferencia. Les he dicho por activa y por pasiva que en la proposición de ley hay una delegación importante de facultades en materia migratoria, pero no hay ni cesión del control de fronteras ni cesión del control de los flujos migratorios ―subrayo― irregulares. Nosotros, a diferencia de ustedes, no utilizamos a las fuerzas y cuerpos del Estado ni, en modo alguno, intentamos vulnerar algo tan importante como es su neutralidad política, algo que ustedes hicieron en el Gobierno.”
“No había ofertas de empleo público; se perdieron 13 000 efectivos; ustedes no les subieron el sueldo; sus instalaciones y sus infraestructuras estaban abandonadas; no disponían de ningún medio material; en el Campo de Gibraltar, el narco campaba a sus anchas. Porque ustedes no estaban en la calle (aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra), no estaban; esa es la diferencia. Ustedes utilizan a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Muchas gracias. (Aplausos).”
“En aquel momento debía de ser por un pacto de Estado por la gobernabilidad del país. Le vuelvo a repetir que en la proposición de ley que se tramitará aquí, con una importante delegación de competencias en materia de migración ―es cierto―, no hay ni cesión del control de fronteras ni cesión del control de los flujos migratorios irregulares, y lo vuelvo a ratificar. Ustedes hacen algo muy peligroso al utilizar y tratar de faltar a algo tan importante como es la neutralidad de los funcionarios públicos y de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Ustedes les utilizan. (El señor Tellado Filgueira: Están fuera). Cuando estaban en el Gobierno les utilizaban para destruir pruebas, para investigar a los adversarios políticos y pasaban de sus derechos laborales. (Rumores.―El señor Tellado Filgueira: Cuénteselo a esos que están ahí fuera).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Tellado, un popurrí de mentiras y de bulos es lo que usted ha expuesto hoy aquí. (Un señor diputado: ¡Sí, hombre!). Solo le repetiré que el único momento en que se puso en peligro la integridad territorial de España fue con una declaración unilateral de independencia en Cataluña estando en el Gobierno el señor Rajoy. Le diré también que durante el Gobierno del señor Rajoy sí se le faltó al respeto a la Guardia Civil y a la Policía Nacional, con 750 efectivos menos en Cataluña durante esos -- 21 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 siete años. Ahora hay un número récord de policías nacionales y guardias civiles en Cataluña. Con el Gobierno del señor Aznar se echó a la Guardia Civil de las carreteras de Cataluña. (El señor Tellado Filgueira: ¡Navarra!).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Tellado, le pido un poco de coherencia y un poco de inteligencia política. (Risas.—El señor Tellado Filgueira: ¿Usted?). Sé que ahora están ustedes más con la inteligencia artificial y ese es el resultado. Claro que estoy de acuerdo con lo que dije, que no se puede ni ceder ni delegar el control de fronteras ni el control de los flujos migratorios, pero se le ha olvidado añadir algo importante: irregulares. (Varias señoras y señores diputados: ¡Aaah!). Muchas gracias. (Aplausos).”
“¿Están ustedes a favor de que España no reconozca una protección internacional por razones humanitarias, como venimos haciendo y seguiremos haciendo, a los venezolanos, con más de 125 000 reconocidos? ¿Están a favor ustedes de que España, en ese sentido, siga ofreciéndoles protección? Lo que ustedes tienen realmente en VOX es un problema de coherencia. Y se lo voy a decir muy claro: a España no se la defiende en modo alguno ni con motosierras ni con pulseras, y menos aún con mentiras; se la protege con bienestar social, creando las condiciones para que la economía siga en alza, creando empleo, luchando contra las desigualdades, siempre en favor de los más vulnerables, y teniendo una palabra respetada en Europa y en el resto del mundo, como una potencia que sabe realmente vislumbrar el futuro y luchar por el futuro para todos.”
“Gracias, señor presidente. Señora Rodríguez, díganme cómo defienden ustedes a España. ¿Están a favor de los aranceles que se quieren imponer a las empresas españolas? (Rumores). ¿Están a favor de los aranceles a los productos -- 19 of 70 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de febrero de 2025 españoles? ¿Están a favor ustedes de castigar al campo y a los agricultores de nuestro país? ¿Están ustedes, por ejemplo, con que se hable de Ucrania sin que Ucrania ni Europa estén en la mesa para resolver la agresión sufrida por Ucrania? ¿Están ustedes a favor de que se expulse a ciudadanos extranjeros, en concreto venezolanos, de países democráticos? ¿Están a favor de que se deporte a trescientos mil venezolanos?”
“Muchas gracias, señor presidente. Señora Rodríguez, este Gobierno viene defendiendo a España desde junio de 2018, y lo hace invirtiendo en seguridad pública, luchando contra la violencia machista ―a ver si hoy cambian el voto―, subiendo el salario mínimo, aumentando las pensiones, impulsando la economía, creando empleo, promoviendo el acceso a la vivienda o protegiendo a los más vulnerables. Eso es defender España. Lo que no es defender España es estar cerca de la multinacional ultraderechista, estar allí al servicio de los millonarios de la ‘tecnocasa’ y siempre, en ese sentido, trabajando en contra de los intereses de España. Eso no es defender España. (Aplausos).”
“Trabajar por la convivencia es, como hace este Ministerio del Interior y este Gobierno, dotar a las fuerzas y cuerpos de seguridad de más efectivos, más medios y mejor retribuidos, garantizando la seguridad y, evidentemente, reduciendo la criminalidad, como también ocurre con la okupación. Así es como se trabaja por la convivencia: siempre invirtiendo y trabajando por el bienestar social. ¿Y sabe cómo no se trabaja por la convivencia y lo que es bochornoso? Que alguien vote en contra de una ley tan importante como la de la reforma laboral, traicionando a su partido (rumores.―Protestas), simplemente por su beneficio personal, por tener un puesto en otro partido y seguir viviendo. Eso sí que es bochornoso. Hágaselo mirar, pero para eso hay que ser coherente en la vida, lo que usted nunca ha sido. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Sayas, ha demostrado perfectamente cómo se hace para no trabajar por la convivencia. No se trabaja por la convivencia creando crispación y desigualdad social, diciendo no a todo, diciendo no a las subidas de pensiones, al incremento del salario mínimo, al transporte público, a las ayudas para los afectados por la Dana… ¿Sabe también cómo no se trabaja por la convivencia? Con una actitud, por ejemplo, de desprecio como la de la presidenta de la Comunidad de Madrid y su jefe de Gabinete ante las víctimas fallecidas en pandemia; eludiendo las responsabilidades ―como las está eludiendo― y diciendo falsedades el presidente de Valencia, que todavía no sabemos dónde estaba la tarde del día 29 de octubre. Eso tampoco es trabajar por la convivencia. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señor presidente. Gracias, señor Sayas. Este Gobierno trabaja, sin duda alguna, para mejorar la calidad de vida y el futuro de todos los españoles. Trabajamos reforzando los servicios públicos, impulsando la economía, el empleo, los salarios, y también mejorando las infraestructuras, la educación, la sanidad. Y se lo tenemos que recordar ante preguntas como las que ustedes suelen hacer todos los miércoles en el control al Gobierno, preguntas tendenciosas y llenas de bulos. Y sí, trabajamos por la convivencia, la cohesión -- 17 of 70 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de febrero de 2025 social y el bienestar, y sin duda alguna lo hacemos con responsabilidad, con honradez y, desde luego, también con diálogo. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Habla usted también del incremento de la criminalidad. No, está descendiendo la criminalidad, tanto la convencional como la criminalidad en el mundo virtual. ¿y eso por qué es? Porque hay más medios, más agentes, no como con el Gobierno del PP, cuando se perdieron trece mil agentes. Hemos recuperado más de dieciséis mil agentes con más medios, con inversiones de más de mil millones de euros. ¿Habla usted de inmigración en Canarias? En lo que llevamos de año se ha reducido en un 45 %. Ha hablado de GRS y de la… No, lo que hacemos son evaluaciones, pero siempre para dar el mejor servicio y con más agentes. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Rodríguez, sigue usted con los bulos y las mentiras, equiparando inmigración con criminalidad, una absoluta falsedad. Habla usted del tráfico de drogas, ¿sabe por qué hay más operaciones? ¿Sabe por qué hay más? Porque hay más medios, porque hay más agentes. Evidentemente, si no hay medios y si no hay agentes no se puede intervenir ningún tipo de droga ni se puede actuar contra ellos. Por eso estamos siendo mucho más eficaces y eficientes contra el crimen organizado, como han reconocido nuestros socios europeos el pasado fin de semana en Cádiz. Habla usted de agresiones sexuales. Sí que se han incrementado las agresiones sexuales, pero porque hay más confianza en las instituciones y ya se está revertiendo la curva. (La señora Rodríguez de Millán Parro: Por favor…).”
“Ustedes siguen alimentando bulos y falsedades en relación con una cuestión tan clara y evidente como es el concepto de seguridad ciudadana, pero ―hablo de países, para compararnos― nosotros estamos entre los veinticinco países más seguros del mundo, en concreto el veintitrés; hay países con cuyos Gobiernos ustedes tienen una adscripción ideológica muy concreta, como Italia, que ocupa el puesto treintaitrés, como Argentina, que ocupa el cuarenta y siete, o Estados Unidos, que ocupa el ciento treinta y dos ―sí, el ciento treinta y dos―. Lo repito: para el conjunto de española la seguridad ciudadana no es un problema. Ustedes intentan alimentar el problema, pero ustedes son una minoría. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Rodríguez, le refiero, y lo ratifico, que para la sociedad española la seguridad ciudadana no es ningún problema. Le diré que el 97 % de los españoles dicen que no es uno de los problemas que más les afecta. Solo el 3 % de la población española señala la seguridad ciudadana como uno de los elementos que en su situación personal más les ocupa y preocupa. Le voy a hacer alguna referencia.”
“El próximo viernes vamos a celebrar en Cádiz la conferencia europea de países contra las organizaciones criminales internacionales, y eso es consecuencia del reconocimiento que hace Europa de las políticas contra el narcotráfico que hace este Gobierno. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, presidenta. Señora Vázquez: utilización de la tragedia, ningún dato, ningún hecho, ninguna política o exposición de la política que contra el narco realizara el Partido Popular de 2011 a 2017, porque no la tenían. Yo le voy a dar los datos que ustedes nunca me refutan: desde el año 2018, más de 36 000 operaciones contra el narcotráfico en la zona que afecta al Campo de Gibraltar, en Andalucía. Más de 26 000 detenidos por narcotráfico, más de 163 millones invertidos, un incremento superior al 12 % en los efectivos de guardias y de policías nacionales, más de 150 millones de euros incautados a los narcos, muchísimos más de 1000 millones de euros en propiedades, mucho más trabajo, muchas más operaciones y mucha más cooperación internacional. De eso trata la lucha contra el narco.”
“El mismo día de la tragedia presenté el cuarto plan de seguridad del Campo de Gibraltar, que afecta ya a seis provincias, con una inversión superior a los 163 millones de euros, y que restablece, evidentemente, el principio de autoridad, aquel que con ustedes se había perdido, porque ustedes no invirtieron nada. Ahí sí que entraba la droga a espuertas en la península y en Europa, porque ustedes no hacían nada y, como es lógico, ante eso, el narco se encontraba absolutamente feliz y la sociedad desprotegida. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, quiero que mis primeras palabras, evidentemente, sean para honrar la memoria tanto de David Pérez como de Miguel Ángel González y de todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que siempre se ponen en riesgo trabajando para garantizar nuestra seguridad (aplausos), pero lo que no haré nunca es utilizar una tragedia humana como hacen ustedes de una forma absolutamente mendaz. Le diré que una de las primeras actuaciones que tuvo este Gobierno nada más llegar fue, evidentemente, el primer plan de seguridad del Campo de Gibraltar, allí, en julio de 2018.”
“Ustedes no cumplen la Constitución, porque el principio de solidaridad es un principio básico, como ocurre con las pensiones, con los daños de la dana o con las subvenciones al transporte, el salario mínimo interprofesional o el ingreso mínimo vital. Ustedes siempre votando no y no. No a los principios básicos de nuestra Constitución, que son la solidaridad, la igualdad y la ayuda al más vulnerable, para que todos podamos ejercitar nuestros derechos. Señora Acedo, háganselo mirar. Aquí se trata de trabajar, de trabajar fundamentalmente por los más vulnerables y generando una política migratoria razonable, proporcionada, basada en derechos humanos y en la protección del más vulnerable, luchando, eso sí, contra la… (Aplausos).”
“-- 17 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de febrero de 2025 Política migratoria, con diálogo, para que sea realmente razonable, proporcional y basada en derechos humanos, y contando con el conjunto de las comunidades autónomas, también con Cataluña, en el marco de la Constitución. ¿Qué es lo que hacen ustedes con la política migratoria, con los más vulnerables, con los menores? Oponerse a un principio básico como es la solidaridad y el reparto de los menores entre el conjunto de las comunidades. Se lo está recordando su propio partido en Canarias; se lo está recordando su propio partido en Ceuta. ¿Esa es su solidaridad con otra ciudad autónoma? Usted es melillense, esas son sus características.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Acedo, nuevo periodo de sesiones, más mentira, más crispación. Desde luego, no quiero entender que lo suyo sea ignorancia. (El señor Tellado Filgueira: ¡Hale!). Viaje a Melilla: una inversión de más de 70 millones de euros en una frontera inteligente; ninguna inversión durante los Gobiernos del Partido Popular. Esa es la diferencia. (El señor Tellado Filgueira: Cinco años tarde). Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado: Melilla, Ceuta, Cataluña, Navarra y País Vasco. Más efectivos que en 2017 tanto en todos esos territorios como en el conjunto de España. (El señor Bendodo Benasayag: No es así).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Acedo, le puedo garantizar que vamos a cumplir la Constitución, porque llevamos siete años cumpliendo la Constitución. (Un señor diputado: ¡Mentira!). El Partido Socialista Obrero Español lleva cumpliendo la Constitución desde 1978. (Un señor diputado: ¡Mentira!). Yo llevo cumpliendo la Constitución, y creo que es algo obvio, desde antes de que usted naciera. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Estamos abiertos a recibir todas las críticas necesarias, porque de esas críticas aprenderemos de ellos, porque, desde luego, ellos son los que han sufrido, los que han visto cómo sus vidas se han complicado realmente y se han visto afectadas. De ellos todo y todo para ellos. Permítanme hacer referencia a que quizás muchos parlamentarios del Grupo Popular ―y en un tema tan importante como este, que nos afecta a todos― en este momento han preferido estar en algún aperitivo con algún otro grupo, medios, etcétera. (Un señor diputado: ¡Qué vergüenza!). Todo es bien habido, pero creo que hoy todos debíamos estar aquí. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).”
“Ignorancia que también ha manifestado al creer que la Fiscalía Antidroga solamente es la fiscal jefe y los quince fiscales que puedan estar físicamente en la Audiencia Nacional en dicha fiscalía. Tienen unidades provinciales en todas las provincias de nuestro país con distintos y varios fiscales especializados. Esa es también la descentralización en la lucha contra el narcotráfico. Gracias, señor Serrada, y gracias, Grupo Parlamentario Socialista. Mis últimas palabras, si me lo permiten, son para las valencianas y los valencianos, para seguir mostrando el cariño y la solidaridad del Gobierno de España y para que no tengan ninguna duda de que seguiremos trabajando por y para ellos hasta el final.”
“Nosotros miramos a las personas, y estamos trabajando y lo seguiremos haciendo para que las ayudas lleguen a todas las personas con independencia de su código postal, con independencia del lugar de nacimiento o de si portan o no una determinada documentación. Señora Madrenas, creo que no soy inocente, y tampoco quiero ser soberbio, pero entiéndame cuando digo que de narcotráfico algo sé. No sé lo que sabrá usted, seguro que sabe mucho, pero he dedicado muchos años de mi vida a luchar contra el narcotráfico a nivel nacional e internacional. Me parece una simpleza y una temeridad hablar de narco-Estado si usted habla de España. Permítame, con toda la educación, que le diga que esto solo puede ser consecuencia de la ignorancia.”
“Sabe usted mejor que yo que nuestra Policía y nuestra Guardia Civil no cumplen —y no permitiría yo que cumplieran— ninguna orden ilegal. Y como le ha dicho el señor Serrada, las personas que estaban en aquel momento en aquella actuación de la Policía —proporcional, como todas— desde luego, no eran personas mayores ni vulnerables ni personas que se encontraban en una actitud pacífica, sino más bien todo lo contrario. Señor Ibáñez, nosotros miramos al conjunto de los damnificados y víctimas de la tragedia de la DANA sin mirar si tienen DNI, si tienen uno u otro pasaporte o si se encuentran sin documentación.”
“Señor Ortega Smith, a usted tampoco le ha importado nada de la situación y de la tragedia vivida en Valencia, quizás por las mismas razones que le he expuesto anteriormente, porque para ustedes las situaciones de emergencias susceptibles de protección civil son una invención y no tienen nada de realidad, y por eso quitaron del organigrama de la Administración la unidad de emergencias valencianas y redujeron en más de un 18 % el presupuesto en materia de protección civil mientras ustedes permanecieron en el Gobierno con el Partido Popular —que se mantiene actualmente—. Vuelvo a decir que, por mucho que se empeñe, la Policía y la Guardia Civil son cuerpos neutrales en los que ustedes no van a poder hacer ninguna función de captación que tanto les gusta realizar.”
“Lo que no haremos es subir los sueldos a los representantes políticos, y los responsables del Gobierno de la nación —no se preocupen— no nos subiremos el sueldo ni contrataremos, aunque necesariamente sea a través de contratos de emergencia o contratación pública, a empresas que hayan tenido alguna relación con la corrupción. De eso olvídense. Vuelvo a decir que realmente les hemos ofrecido toda nuestra ayuda y nuestro apoyo desde el minuto uno, ojalá sean capaces de asumir esa ayuda, aunque nosotros —para terminar con su intervención— a quienes miramos es a las valencianas y a los valencianos.”