Fernando Grande-Marlaska Gómez
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Pero el ejemplo del vehículo que ha dicho usted es porque nosotros dotamos de medios importantes, como en su caso vehículos blindados y también chalecos. Esa, quizás, es también la diferencia con ustedes, porque nos dedicamos a proteger a nuestros hombres y mujeres de la Policía Nacional y de la Guardia Civil.”
“Ahí es donde nosotros trabajamos, dando medios y — evidentemente— no actuando y no instrumentalizando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y, en este caso, como usted se refiere, a la Guardia Civil, sino lo contrario.”
“El propio plan del Campo de Gibraltar ha servido como base de información, medios y coordinación, y esa inteligencia se ha proyectado hacia operaciones más amplias y de gran calado internacional; les mencionaré algunas recientes ejecutadas en aguas del océano Atlántico.”
“Y cuando decimos que creemos en Schengen queremos decir que creemos en el control de las fronteras exteriores de la Unión Europea y que se debe evitar, como está ocurriendo desgraciadamente en muchos países de la Unión Europea, el restablecimiento de controles internos, muchas veces basados en cuestiones de carácter migratorio, porque est…”
“Pues no sé qué decía usted cuando ministros del Interior de Gobiernos del Partido Popular ―se está enjuiciando y nadie lo discute― utilizaron a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para filtrar información, para articular investigaciones contra oponentes políticos, para destruir pruebas ―algo muy grave e imposible de pensar en un…”
“No me han dicho qué unidades especiales crearon ustedes para la lucha contra el narcotráfico. No me han dicho nada al respecto porque, claro, fue cayendo el número de efectivos. No me han dicho qué inversiones se realizaron en medios. Miren, más de veinte embarcaciones nuevas.”
The complete record
Every one of 1,135 lines we hold for Fernando Grande-Marlaska Gómez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 18 of 23.
“Es cierto, se lo tengo que reconocer, que nadie se mueve tan bien como ustedes en el fango y en el bulo. A nosotros, por lo menos a mí me cuesta muchísimo seguirles en ese camino. Por ello, una vez más, voy a responderles hablándoles de lo que nosotros hacemos, de transparencia. La transparencia que practica este Gobierno, la tolerancia cero ante cualquier caso de corrupción y la colaboración desde que el presidente Sánchez asumió la Presidencia del Gobierno en 2018 con la Administración de Justicia. Una justicia que, por cierto, ustedes vuelven a despreciar hoy con sus aspavientos y, vuelvo a repetir, acusaciones sin fundamento. Quiero expresar de nuevo mi repulsa absoluta clara y sin matices a todos los casos de corrupción y, evidentemente, al principal que motiva esta comparecencia.”
“Ayer, la condena del señor Zaplana. Hablaba usted de territorios, ¿me quiere hablar de la Comunidad Valenciana? Son treinta y ocho casos los actualmente pendientes. Ese es el historial que tiene el Partido Popular, así que, de pontificar, un poco menos. Menos aún decir las falsedades y las imputaciones de las que se sirve usted decir aquí en las Cortes. Seguro que muchas de esas no las dice públicamente ante un medio de comunicación, porque seguro que mañana podría tener usted una respuesta judicial de las personas indebidamente imputadas en esta tribuna por su parte. (El señor Pérez López: ¡Está amenazando!―Aplausos). Un maremágnum de acusaciones que solo responden ya a su habitual política del fango, a los bulos y a la ausencia total de proyecto de país.”
“Lo que se puede pedir de un diputado y un representante de la sociedad española es que con conocimiento no falte a la verdad y no instrumentalice o utilice informes concretos de la Guardia Civil y que se convierta en juez y parte, porque ustedes ―evidentemente, algo que es claro― no han dejado nunca trabajar ni a los tribunales, ni a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado cuándo se trata de investigar delitos de corrupción. (Aplausos). Quizás esa sea la diferencia, una de las diferencias fundamentales y esenciales entre ustedes y yo. Por eso ―y no es abrir el ventilador, aunque sé que les duele que se los recuerde―, no vengan aquí a pontificar quienes están en Gürtel, en Púnica, en Lezo, en Kitchen, en Palma Arena, en Bárcenas, en Fabra, en Fitur, Auditorio, Tándem, Erial, Guardería, Acuamed, Mercamadrid.”
“Muchas gracias, señor presidente. -- 53 of 96 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 16 de octubre de 2024 Señor Rojas, me interpelan hoy por multitud de asuntos y cuestiones sobre las que este Gobierno y yo mismo como ministro del Interior hemos dado explicaciones no solo en los últimos días, sino en los últimos meses, y daremos las explicaciones que nos sean requeridas en todo momento. Lo que es difícil es contestar al cúmulo de falsedades que, señor Rojas, usted ha vertido hoy aquí. (Aplausos).”
“Respecto a los datos que usted me dice, últimamente en Madrid la criminalidad convencional ha descendido un 1,3 %; en Barcelona ha descendido un 1,2 %; en Valencia un 2,6 %; en la ciudad de Sevilla desciende un 7 %; en Vigo desciende un 3,3 %; en Las Palmas desciende un 1,8 %; en Badajoz el descenso es del 5,5 % y podríamos seguir así. Yo tengo el dosier claro, no me fío de la memoria, sino de los datos de mi dosier. O sea, que no sigan jugando ustedes a mentir y a generar bulos, sobre todo el de identificar delincuencia o criminalidad con inmigración, porque es absolutamente falso. De hecho, se ha incrementado la población migrante en nuestro país en los últimos diez años y, en cambio, ha descendido el número de extranjeros en situación de imputación o prisión. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Gil Lázaro, no confíe tanto en su memoria. Yo creo que, por los porcentajes que ha dado, ha cambiado el dosier y no es el de seguridad ciudadana de este país; pero si me va a seguir preguntando sobre lo mismo, le daré unos datos claros: 156 000 efectivos de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, con su expartido ―que está cerca de usted― se perdieron 13 700; con este Gobierno más de 1000 millones de inversión en infraestructuras, 400 actuaciones y cero con su expartido. Nuestros agentes cobran un 40 % más que cuando gobernaban ustedes. El presupuesto del Ministerio del Interior en 2018, con el Partido Popular, era de 8600 millones. Actualmente, en 2023, 11 358 millones, un 31 % más.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Gil Lázaro, es miércoles y toca la misma pregunta, así que le pido un poco de originalidad. Sé que ustedes acaban de integrar a VOX en el grupo del señor Orbán, es decir el extremo de la extrema derecha en Europa. Siempre están tratando de hacer de la criminalización de la inmigración ―y en este caso lo estamos escuchando― un mantra. La cuestión, señor Gil Lázaro, es que hay algo que usted ignora. Ignora lo que venimos haciendo, que es invertir en seguridad y que determina que este país sea uno de los países más seguros del mundo. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Señores del Partido Popular, miren la diferencia, no difamen y dejen a las fuerzas y cuerpos de seguridad trabajar. (Aplausos).”
“Ustedes, en cambio… Y sobre lo que ha hecho referencia hoy respecto al fiscal general del Estado, me gustaría que no tapen lo principal y más importante que subyace: hay un señor que ha reconocido dos delitos fiscales, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid (el señor Tellado Filgueira: El fiscal general del Estado imputado.―Continúan las protestas) y ustedes a ese respecto no dicen nada. Miren la diferencia con la decencia de quien fue directora de la Guardia Civil que, ante una mera sospecha, dejó el cargo y ― vuelvo a decir― se archivó. Esa es nuestra gran diferencia, nosotros no utilizamos, no instrumentalizamos (el señor Tellado Filgueira: Es el «número 3») y, sobre todo, el bulo no forma parte de nuestra política. (Protestas).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Tellado, a ustedes de la UCO les gustan algunos informes. Hace un mes otros informes no les gustaban y no le daban ninguna importancia cuando era otra causa. (Aplausos.―Protestas.―El señor Tellado Filgueira: Porque no existían). Lo que pasa es que a ustedes la UCO les gusta si actúa conforme a sus intereses y olvidan que la UCO no actúa conforme a los intereses de nadie, sino simplemente de actuación y aplicación de la ley. Hablando de la Guardia Civil le diré una cuestión muy clara, cuál es la diferencia entre ustedes y nosotros. Hubo una directora excelente de la Guardia Civil que dimitió porque hubo una sospecha no de ella, sino de su marido (el señor Tellado Filgueira: El fiscal general del Estado imputado.―Protestas) y que se archivó sin declarar.”
“Todas las cuestiones que ha dicho y ha expuesto perfectamente el ministro de Justicia son los bulos a los que ustedes están abonados. Muchas gracias. (Aplausos).”
“… Tándem, Erial, Guarderías, Acuamed, Mercamadrid, (un señor diputado: Más más más), hace unos pocos días Arroyomolinos; como bien saben, el señor Zaplana ha sido condenado a más de diez años de prisión. Tienen 38 causas pendientes. Lecciones, pocas. (Rumores). Mire, le voy a decir que durante este Gobierno y desde el 2018 las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado trabajan con toda la neutralidad, lo que no acontecía durante los Gobiernos del PP con policías patrióticas, destrucción de pruebas (aplausos) para tapar cualquier caso de corrupción… Ustedes tuvieron que dejar el Gobierno porque era muy palmario, pero ustedes utilizaban las fuerzas y cuerpos de seguridad. Nosotros las respetamos. Y deje de decir mentiras.”
“… Auditorio… (continúan las protestas.―Aplausos).”
“… Bárcenas, Fabra (continúan las protestas), Fitur…”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Tellado, se lo tendremos que volver a repetir. Gürtel, Púnica, Lezo, (fuertes protestas), Kitchen, Palma Arena…”
“Tenemos 48 delitos por 1000, mientras que Italia tiene 90 y Suecia 130 por 1000. Esa es la auténtica diferencia y la realidad que le quiero trasladar, y eso son los datos. Y en cuanto a lo de la inmigración, a lo que hacía usted referencia, en 2010 en las cárceles españolas los extranjeros suponían el 16 % mientras que actualmente suponen el 13 %, o sea, ha descendido ese porcentaje en 2024, y me remito a lo mismo en ese sentido. También hay extranjeros de la Unión Europea, ahí meten ustedes a todos, y si en ese número meten a todos los extranjeros, lo que pasa es que ustedes luego de facto diferencian. No hagan bulos, por favor. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señor Gil Lázaro, siempre lo mismo: bulos, falsedades, mentiras. (Rumores). Le diré, conforme a los datos del Ministerio del Interior, que la criminalidad convencional, la que ocurre en el mundo físico, ha descendido. Si hay un incremento, es debido a la que ocurre en Internet, en el mundo virtual, fundamentalmente las estafas como consecuencia de que después de la pandemia mucha gente interactúa comercialmente en el ámbito de Internet, y donde están normalmente los autores es fuera del territorio nacional. Por eso en esa parte estamos haciendo políticas de prevención y de autoprotección tan importantes. Pero la criminalidad que ocurre en el mundo físico ha descendido, y me voy a esos mismos datos. Por eso tenemos el turismo que tenemos y España es considerado uno de los países más seguros.”
“Muchas gracias, presidenta. Señor Gil Lázaro, muchas gracias por la pregunta. Le echaba ya de menos, hace tiempo que no me preguntaba. España —le vuelvo a decir— es un país seguro, de los países más seguros del mundo, no solo de nuestro entorno. Por eso tenemos 95 millones de turistas, aparte, evidentemente, de por la fortaleza del sector y por los profesionales que tenemos en el sector el turismo. En cambio, ustedes se dedican al bulo, a intentar generar desconfianza e inseguridad subjetiva en la población extendiendo bulos y causando incluso de una forma directa o indirecta problemas de orden público. Y ya lo último, como siempre, es unir inmigración a delincuencia, algo absolutamente falso, como bien sabe usted. (Aplausos).”
“Ustedes, que tanto les importa la seguridad, entenderán que en un país con una entrada este año de casi de 95 millones de turistas, algo por lo que nos tenemos que felicitar, debemos adoptar medidas de seguridad precisas y necesarias para garantizar la seguridad de ellos y la de nuestros ciudadanos frente al terrorismo internacional, frente a la criminalidad organizada. Si nosotros somos un referente en seguridad es porque tomamos las medidas necesarias, siempre con garantías de los derechos y libertades fundamentales como el bastión, como el pilar, elemento esencial para nosotros. Espero que el partido de la seguridad en este caso no se convierta en el partido borroka. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señoría, ese Real Decreto de 2021 no ha sido impugnado por ninguna de las partes y está avalado por el Consejo de Estado, evidentemente. (La señora Fernández González hace signos negativos). Y si la plataforma ha tardado ha sido por necesidades tecnológicas de adaptación, para que el conjunto del sector turístico —hoteles, alquiler de vehículos, apartamentos turísticos— tuviera el tiempo necesario y preciso para esa adaptación tecnológica. Hemos mantenido reuniones plurales con el sector, tanto sectoriales como conjuntamente con todos —la última, el viernes pasado—, y saben perfectamente lo que se requiere y lo que se necesita para garantizar la seguridad.”
“Somos conocedores de que el turismo, la industria del turismo, representa el 13 % de nuestro PIB, pero gracias a adoptar medidas que garantizan esa seguridad, como le decía, con lo cual le invito a que se suban ustedes al carro para tramitar correctamente ese real decreto que no ha sido impugnado y que pone en equivalencia, evidente y necesariamente, la seguridad y el derecho a la intimidad. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora Fernández, y gracias por el tono de la pregunta. No, no soy ningún «Gran Hermano» —creo que tampoco es un término suyo— y a nosotros no nos va el espionaje. El espionaje les va más a otros partidos políticos que creo que usted conoce. (Rumores). Aquí lo que se está tratando es de mejorar la seguridad de todos los españoles y de todos los turistas que nos visitan, y si nos visitan tanto es porque somos uno de los países más seguros.”
“Que los tribunales españoles ya estaban poniéndola en tela de juicio con cuestiones prejudiciales, así como de inconstitucionalidad, y le voy a dar un ejemplo claro. Mire, un etarra que trataba de huir a Francia, pero no conseguía llegar, en San Sebastián cumplía treinta años, pero si pasaba la frontera, eran treinta más seis, treinta y seis, la misma persona con los mismos hechos criminales. ¿Eso es factible desde un punto de vista jurídico? Por eso Europa no nos miraba bien y nos decía: Cuidado, porque para que os reconozcamos otras resoluciones judiciales tenéis que cumplir correctamente la norma. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, en este tiempo voy a intentar decir dos cosas. Esa disposición es una Decisión marco de 2009, la 355. De 2009 a 2014 los tribunales españoles la aplicaron en los términos indicados de reconocer las sentencias dictadas en Francia y acumular las penas. En 2014, a consecuencia de la famosa — yo estuve allí— doctrina Parot, que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos redujo las -- 79 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 penas, el Partido Popular decide trasponer una directiva, que no una decisión marco, que no se había llevado a cabo en cinco años. Su aplicación era realmente muy dudosa cuando se limitaba a agosto de 2010; es decir, a sentencias o hechos de atentados terroristas, que correspondían, evidentemente, a ETA. ¿Qué quiero decir con esto?”
“¿No tienen ya mucha prisa en registrar la reprobación de todos ustedes? (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, su pregunta era otra, pero le puedo contestar perfectamente: por la puerta de atrás no, con un proceso legislativo que ustedes conocen bien, con enmiendas, con comisión, con ponencia, con Pleno. Pero le diré más para ser más claro. Ayer, una diputada del Grupo Popular en un medio de comunicación, siendo interrogada al respecto —le puedo pasar el vídeo—, dijo: No, esto es por obligación de la normativa de la Unión Europea, los jueces ya lo hicieron en su momento; lo estaban haciendo y teníamos esa necesidad. ¿Eso es ir por la puerta de atrás o es que ustedes lo conocían muy bien? Lo que pasa es que a ustedes, cuando les llaman la atención de fuera, con pedir perdón les es suficiente. A mí ustedes me han reprobado por cosas —creo— bastante menos importantes bajo su perspectiva.”
“Hay una necesidad ineludible de revertir todas aquellas disposiciones que ponen en riesgo el ejercicio de derechos fundamentales, algunas de ellas incluso ponen en riesgo y dan poca certidumbre al ejercicio de las funciones por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Nuestro propósito es hacer una ley moderna, avalada por los derechos fundamentales y con una seguridad real y efectiva Muchas gracias. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señor Barrio, se lo vuelvo a repetir: creo que lo confunde todo. Y mezclar las cosas nunca es positivo, sobre todo en un debate serio y parlamentario. Le refiero otra vez que la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana ya era una de las prioridades del Partido Socialista cuando asumió el Gobierno en junio de 2018, y yo diría que lo es de casi el conjunto del arco parlamentario, excepción hecha de la derecha y la extrema derecha; una reforma que instó el Partido Nacionalista Vasco en la legislatura pasada y que estuvimos a punto de aprobar. La actual proposición de ley de reforma —se lo vuelvo a decir— está firmada por seis grupos parlamentarios.”
“Espero que ustedes se sumen al debate cuando este se inicie. Muchas gracias. (Aplausos).”
“A mí me parece razonable que todo grupo parlamentario en una democracia parlamentaria, valga la redundancia, pueda interesar e instar la reforma de alguna ley, como es en este caso la Ley de Seguridad Ciudadana, que, como usted sabe, es un objetivo prioritario del Partido Socialista y de SUMAR, y por tanto del Gobierno, y lo es desde el año 2018: revertir todas las restricciones a los derechos fundamentales que se contienen en la misma en materia de derecho a la libertad de expresión y en el derecho a la manifestación, y siempre con el objetivo claro de garantizar las funciones de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado; combinar derechos fundamentales y seguridad, y proteger y dar certidumbre a nuestros agentes, a diferencia de lo que hacían ustedes. Esta propuesta la han firmado seis grupos parlamentarios.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Barrio, no hacemos ninguna política que beneficie a ningún preso de la organización terrorista ETA. (Aplausos). Este Gobierno lo que hace es cumplir la ley, como lo ha hecho siempre.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Legarda, como siempre, le agradezco su tono y sabe el cumplimiento de todo lo acordado, tanto en el acuerdo de investidura como en los acuerdos que alcanzamos en la Junta de Seguridad. Entre ellos, esencial y principal, porque es la seguridad pública del conjunto de ciudadanos de España, el que todas las fuerzas y cuerpos de seguridad con funciones integrales en la materia tengan el acceso directo a la información y al intercambio de información con el resto de los cuerpos policiales europeos. Sabe perfectamente el avance a título de ejemplo que se ha desarrollado dentro de la misma integración en el CITCO. Existe el punto de contacto, mejoraremos, pero le garantizo ese acceso directo al que usted hace referencia. (Aplausos).”
“El nuevo punto de contacto será, dentro de esa implementación, la Secretaría de Estado de Seguridad, y le puedo asegurar que todos los organismos e -- 18 of 51 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de septiembre de 2024 instituciones competentes en la materia, como es el caso de la Ertzaintza, tendrán presencia física y disponibilidad operativa, como el resto de fuerzas y cuerpos de seguridad. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Y en ese preciso momento se establece el sistema, como usted ha dicho, el punto de contacto único, lo que no excluye la participación y la intervención en todo momento y simultánea del conjunto de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, policías autonómicas que tienen funciones integrales y, evidentemente, de todo lo que es el ámbito de aduanas. En ese sentido, sabe que hoy en día ya existe un punto de contacto único en la División de Cooperación Internacional de Policía Nacional, donde también está la Ertzaintza. Estamos avanzando, estamos profundizando.”
“Gracias, señora presidenta. Egun on, señor Legarda. Muchas gracias por su pregunta. Me hace una pregunta que hace referencia también a un punto dentro del acuerdo de investidura del presidente Pedro Sánchez y saben ―y lo digo mirando al señor Esteban― cómo estamos cumpliendo en todos los ámbitos al respecto. Estamos trabajando e implementando la directiva a la que usted ha hecho referencia, la Directiva 2023/977, que tiene como finalidad principal seguir profundizando en el cumplimiento, en la coordinación y cooperación, y en el traslado de información entre el conjunto de servicios policiales de la Unión Europea.”
“(El señor Tellado Filgueira: ¡Delcy!). Este es el PP que iba a ser condescendiente y dialogante del señor Feijóo y se ha convertido en el de los bulos y las mentiras. Ustedes están llegando demasiado lejos en el insulto a las instituciones del Estado. Nos acusan de estar detrás de un supuesto golpe de Estado en Venezuela. Espero que también pidan disculpas, pero ustedes siguen lo mismo, creyendo que atacan al Gobierno y a quien realmente atacan es a España. Hoy una diputada del Partido Popular, la señora Álvarez de Toledo, insta la detención de un diputado. Podrá ser retórico, pero es retórico cuando ustedes están en la oposición; a mí me da mucho miedo que puedan estar en el Gobierno. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Floriano, perdone, pero le voy a decir algo claro. Yo no vivo de mi pasado, a mí me enseñaron a trabajar el día a día y a trabajar por el conjunto de los ciudadanos. (Aplausos). Le diré que usted cree, -- 17 of 51 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de septiembre de 2024 como le he dicho anteriormente, que ataca al Gobierno, pero lo que está haciendo es atacar a España, como la atacan cuando ningunean los informes policiales de la UCO cuando no se corresponden con sus intereses políticos, cuando la UCO hace, como hace siempre, su trabajo. Ustedes también atacan a España cuando ponen en duda, como he dicho, el trabajo de la Policía Nacional y de la Guardia Civil fuera de España y también de los servicios exteriores de este país, cuando vierten esas calumnias hacia ellos.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Floriano, siguen ustedes igual. Primero empezó el señor González Pons poniendo en duda el trabajo extraordinario de nuestros servicios exteriores y hoy lo hace usted poniendo en duda el trabajo de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que prestan custodia cuando existe el convenio con el país receptor de la embajada para complementar la seguridad que ya prestan las autoridades locales. ¿Se da cuenta de la gravedad de lo que usted está refiriendo? En este momento, creyendo que de esa manera atacan al Gobierno, están ustedes atacando a España y a sus instituciones, al Servicio Exterior y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Espero que tanto el señor Pons como usted por lo que ha dicho hoy mismo pidan disculpas. (Aplausos.— (Rumores.—El señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza!).”
“Por mi parte, máximo respeto a las partes y máxima discreción en las negociaciones y, una vez quede superado ese proceso, señoría, total transparencia —total transparencia—, siempre dentro de la legalidad, porque este Gobierno, el Partido Socialista, el Gobierno progresista siempre está en el marco de la legalidad y, evidentemente, de la transparencia. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Sin embargo, hay muchos otros aspectos relacionados con la migración que sí pueden ser competencia de las comunidades autónomas y en los que podemos trabajar, siempre, como le digo, en el marco de la legislación española y del derecho europeo. Cualquier cesión de competencias sobre migración a la Generalitat de Catalunya será fruto del acuerdo entre formaciones políticas, pero siempre respetando el diálogo en el ámbito parlamentario y el trabajo que en el Gobierno venimos haciendo dentro de nuestras respectivas competencias.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Cruset, sabe que este Gobierno nació del diálogo y el entendimiento entre aquellos que, evidentemente, pensamos diferente. Ese sigue siendo nuestro propósito. Lo que nunca seremos es el Gobierno de la imposición o de la ilegalización de partidos como otros proponen, a los cuales ustedes se acercan mucho. Somos un Gobierno que siempre ha estado del lado de la Constitución y con el Estado de las autonomías, compartiendo competencias sobre políticas que nos afectan a todos, como es la migratoria. Dicho esto, sabe que tanto el control de fronteras como el control de los flujos de migración irregular son competencia exclusiva del Estado y del Gobierno central, por lo que no son susceptibles de ser transferidos o delegados.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Cruset, la política migratoria del Gobierno de España se enmarca, como no puede ser de otra forma, dentro de la Constitución española, en sus normas de desarrollo, en la legislación europea, en el cumplimiento de nuestros compromisos internacionales y, evidentemente, en el respeto a los derechos humanos. A partir de ahí, usted lo sabe, siempre estamos dispuestos a trabajar para una mayor coordinación en las políticas migratorias en el conjunto del territorio, con sus administraciones y, evidentemente, también con Cataluña. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Un uso absolutamente irresponsable de un fenómeno como la migración para trasladar una sensación de alarma que realmente no existe. Y como le dije la semana pasada, es su negativa a aceptar la solidaridad en el marco de los menores lo que les lleva a utilizar la migración de forma torticera. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Dejen de pasearse por Grecia, un país que este año ha duplicado las entradas irregulares, vuelvo a decir el cien por cien de incremento, y que, desde luego, reconocen el prestigio de las políticas españolas. (El señor Tellado Filgueira: No es verdad). Dejen de pedir iniciativas, como hacía el señor Feijóo en Atenas, relativas a iniciativas a nivel europeo. ¡Si a instancia de España ya hemos constituido el MED5!, los cinco países del Mediterráneo, así como el Pacto sobre Migración y Asilo. Dejen de hacerle el discurso a la ultraderecha, como lo ha hecho usted hoy y, sobre todo, dejen de amparar, como le decía, discursos abiertamente racistas y xenófobos dentro de su partido. Le recuerdo lo que dijo la semana pasada el alcalde de Badalona: No le sorprenderá el día que linchen a esa gente, refiriéndose a los migrantes.”
“Gracias, señora presidenta. Señoría, deje de utilizar datos absolutamente falsos (rumores) únicamente con la finalidad de evitar tener que justificar su negativa a la reforma del artículo 35 de la ley de extranjería para aplicar el principio de solidaridad en nuestro país y, sobre todo, para garantizar el bienestar de los más vulnerables, esos 6000 niños y niñas que están en Canarias. La mano del Gobierno sigue tendida a ese respecto, así que abandone toda la hipocresía. Dejen de ir a Canarias, porque ustedes a Canarias lo que les están dando es la espalda. Usted sabe que el problema no es la migración irregular perfectamente gestionada por este Gobierno (rumores), sino la cuestión de los menores.”
“Gracias, señora presidenta. Señoría, después de la interpelación de la semana pasada, donde tuvimos un debate al respecto usted y yo, no sé si viene hoy aquí a la reválida de septiembre —estando en el mes de septiembre (rumores y risas)—, a pedir disculpas en nombre del señor González Pons por los insultos que vertió a la Guardia Civil (un señor diputado: ¡Anda!) o si viene después de la visita del señor Feijóo a Grecia para decirnos cómo incluso le reconocieron allí que España es un referente en la lucha contra la migración irregular. Muchas gracias. (Aplausos). -- 22 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de septiembre de 2024”
“Es cierto que hay más agresiones sexuales contabilizadas, así como más violencia de género, pero eso también es consecuencia de que, cada vez más, con nuestras políticas progresistas hay menor grado de tolerancia y tienen más confianza en las instituciones, pese a los discursos de extrema derecha y negacionistas de VOX, aplaudidos por el Partido Popular. (Aplausos). Muchas gracias.”
“Gracias, señora presidenta. ¿Sabe por qué este es un país más seguro? Porque en vez de recortar las plantillas, como hicieron ustedes, durante seis años lo hemos revertido y tenemos el número récord de guardias civiles y policías nacionales. ¿Sabe por qué? Porque hemos invertido en infraestructuras más de 1000 millones de euros. ¿Sabe por qué? Porque hemos incrementado también todos los medios para que puedan investigar. ¿Sabe también por qué? Porque estamos ya en el IV Plan Especial de Seguridad para el Campo de Gibraltar, con incautaciones de droga, con una persecución y unas operaciones más importantes que nunca. Dejen de crear alarma social.”
“Muchísimas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, hay que tener humildad y dejar asesorarse, para eso están los asesores, sobre todo teniendo en cuenta la calidad de sus intervenciones. (Rumores.―El señor De Olano Vela: ¡Pero si te estabas riendo! ¡Ten un poco de vergüenza!―Aplausos). -- 21 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de septiembre de 2024 Le recomiendo que pise la calle, señoría, porque parece ser, después de lo que ha dicho, que no se puede pisar la calle en España. Pise la calle, yo lo hago. Mire, ¿sabe por qué este país es seguro? (Rumores). Porque en estos seis años…”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, pese a la seriedad de la cuestión, usted no deja de venir en ese tono televisivo y poco parlamentario. (Rumores). Habla usted de un enorme crecimiento de la criminalidad, y siempre con bulos, con datos falsos, mal contrastados y peor interpretados. Usted desconoce que España es uno de los países más seguros del mundo, más seguros de nuestro entorno, mucho más seguro que el Reino Unido, que Francia, que Italia o que Alemania. Tenemos una tasa de criminalidad sostenida desde el año 2022 de 48 delitos por 1000 habitantes. En ese sentido, le digo que a mitad de 2024 España presenta y sigue representando los porcentajes más bajos en delitos comunes en el entorno de la Unión Europea. Estos son datos y no, desde luego, bulos como los que usted interpreta. Gracias. (Aplausos).”