Fernando Grande-Marlaska Gómez
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Pero el ejemplo del vehículo que ha dicho usted es porque nosotros dotamos de medios importantes, como en su caso vehículos blindados y también chalecos. Esa, quizás, es también la diferencia con ustedes, porque nos dedicamos a proteger a nuestros hombres y mujeres de la Policía Nacional y de la Guardia Civil.”
“Ahí es donde nosotros trabajamos, dando medios y — evidentemente— no actuando y no instrumentalizando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y, en este caso, como usted se refiere, a la Guardia Civil, sino lo contrario.”
“El propio plan del Campo de Gibraltar ha servido como base de información, medios y coordinación, y esa inteligencia se ha proyectado hacia operaciones más amplias y de gran calado internacional; les mencionaré algunas recientes ejecutadas en aguas del océano Atlántico.”
“Y cuando decimos que creemos en Schengen queremos decir que creemos en el control de las fronteras exteriores de la Unión Europea y que se debe evitar, como está ocurriendo desgraciadamente en muchos países de la Unión Europea, el restablecimiento de controles internos, muchas veces basados en cuestiones de carácter migratorio, porque est…”
“Pues no sé qué decía usted cuando ministros del Interior de Gobiernos del Partido Popular ―se está enjuiciando y nadie lo discute― utilizaron a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para filtrar información, para articular investigaciones contra oponentes políticos, para destruir pruebas ―algo muy grave e imposible de pensar en un…”
“No me han dicho qué unidades especiales crearon ustedes para la lucha contra el narcotráfico. No me han dicho nada al respecto porque, claro, fue cayendo el número de efectivos. No me han dicho qué inversiones se realizaron en medios. Miren, más de veinte embarcaciones nuevas.”
The complete record
Every one of 1,135 lines we hold for Fernando Grande-Marlaska Gómez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 20 of 23.
“¿Que los robos con violencia e intimidación — que sí causan alarma— han descendido en un 2,3 %? ¿Que los robos con fuerza en domicilios o establecimientos han bajado —y estos también crean alarma— en un 4,6 %? ¿Que los hurtos —que también crean alarma— han disminuido en un 4 %? Miren, no generen bulos. Nosotros seguimos trabajando con más medios para la Guardia Civil. También en Pamplona hay más guardias civiles en 2024 de los que había en 2017 con el que hoy es su partido, con el Partido Popular. Y en España hay muchos más, con más medios y con más infraestructuras. Seguimos trabajando para hacer frente a la delincuencia, sobre todo en este caso a la cibercriminalidad, que es el nuevo reto.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Sayas, veo que está pagando el precio de tener un escaño en el Congreso (aplausos), pero veo también que no le importan las tasas de criminalidad ni los medios que empleamos, ni todos los protocolos y planes para hacer frente a la misma. Le diré que es cierto que la delincuencia convencional se incrementó en estos primeros tres meses en un 0,9 %, y el incremento fundamental y esencial es el de la cibercriminalidad, que está afectando al conjunto de países de nuestro entorno por razones obvias y a la que, evidentemente, estamos haciendo frente. Le diré algunos datos, que parece que no le importan. ¿Sabe que los homicidios y asesinatos en grado de tentativa han descendido en un 3,3 %? ¿Que los secuestros lo han hecho en un 12,5 %?”
“Pero le diré algo más, no quiero saber cuáles serían las cifras y las tasas de criminalidad siguiendo la política de seguridad del Partido Popular que le he descrito. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Sayas, como le dije al señor García Adanero, me sorprende su falta de memoria al hacerme alguna de estas preguntas, y me sorprende porque parece que desconocen ustedes las políticas que en materia de seguridad llevó durante los gobiernos de Rajoy el partido al que ustedes dos hoy pertenecen, pero se lo voy a recordar. Entre 2011 y 2018, se perdieron 13 000 efectivos y en los casi seis años que llevamos de Gobierno hemos recuperado 14 000 netos; es decir, estamos en un número récord, con -- 20 of 53 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de mayo de 2024 muchos más medios para las fuerzas y cuerpos de seguridad. Así se puede conseguir luchar contra la criminalidad.”
“Habla de las agresiones sexuales con una facilidad que se me antoja irresponsable. Parte de esas agresiones sexuales y del incremento que nos preocupa —por eso tenemos un plan estratégico que hemos aprobado recientemente contra las agresiones sexuales— es porque hay una política de tolerancia cero y la gente y las mujeres confían más en la Policía y en la Guardia Civil. Muchas gracias. (Una señora diputada: ¡Venga!—Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, la más que presunta criminalidad la tiene acreditada el Partido Popular, único partido condenado en vía penal (protestas) y con ministros del Interior con procedimiento abierto. Sea un poquito más cauta en ese sentido. (Aplausos). Le diré lo que es feminismo, y me cuesta que se lo tenga que decir a una mujer. Feminismo es no apoyar las políticas de VOX; eso, desde luego, es feminismo. (Aplausos). Y respecto a Via Laietana, lo tengo dicho. Via Laietana está resignificada desde hace cuarenta años por el trabajo y la dedicación de la policía en la ciudad de Barcelona garantizando los derechos y las libertades. ¿Quiere que se lo diga más claro? Pues ahí está. Está claro que a ustedes la seguridad ni en España ni en Cataluña les interesa nada.”
“Es la trigésima preocupación a nivel de la ciudadanía española, y en Cataluña acontece lo mismo. Lo curioso es que nos pregunten ustedes aquí ahora, en periodo preelectoral en Cataluña, sobre la seguridad en Cataluña. Quizá es porque ustedes están ausentes del Parlamento de Cataluña, porque ustedes allí son absolutamente innecesarios. Está claro que la sociedad catalana no quiere su modelo de seguridad, es decir, de inseguridad. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Vázquez, le refiero, ¿qué quieren, hacer un nuevo modelo de pregunta? Porque la pregunta fue la misma que me hizo en la última sesión de control el señor Huguet. (Protestas). Quizá ustedes no estaban suficientemente satisfechos con esa respuesta o con el decoro parlamentario que el señor Huguet excepcionalmente demostró aquel día y a usted le gusta más el barro. Eso ya lo sabemos. Y le diré una cosa más. España sigue siendo uno de los países más seguros y lo sigue siendo porque, a diferencia de ustedes, seguimos invirtiendo e invertimos más. Hemos recuperado los 13 000 efectivos que se perdieron y más de 1000 millones en infraestructuras. Ha hablado usted de preocupación, pero la inseguridad ciudadana no es ninguna preocupación en España.”
“Y también sabemos cómo gestionan ustedes luego los servicios públicos, a través de entidades privadas, que ellas sí que se surten de los dineros públicos, no realmente los servicios, y no se conforman ni se desarrollan conforme procede. Esa es su realidad. Pregúnteme todas las veces que quiera, que yo le seguiré respondiendo que nosotros seguimos cumpliendo la ley. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, pregunte las veces que quiera; yo le contestaré lo mismo en todas las ocasiones. (Risas). Las contrataciones fueron correctas. No hubo ninguna ilegalidad, a diferencia de lo que ocurría con otros ministerios del Interior, aquellos dirigidos por el Partido Popular. Y también le diré una cosa: hay que tener cuajo en su partido para ponerle a usted a preguntarme a mí al respecto. Hoy en día no le voy a acusar —¡válgame Dios!— a usted de nada, pero hay algunas cuestiones que se plantean en ese sentido, porque adquisiciones de ustedes también conocemos todos y de sus entornos familiares. (Rumores). Todos conocemos cuáles son los resultados de esas adquisiciones.”
“Y con respecto al resto de acusaciones —chivatazos y no sé qué—, le diré que ese era otro momento de la historia y con otros ministros del Interior, actualmente encausados. Déjese de bulos y de falsedades. Muchas gracias. (Aplausos). -- 20 of 47 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de abril de 2024”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, la misma pregunta que me hizo usted hace un mes. No sé si será por falta de ideas, por ausencia de proyectos o, simplemente, por un interés mediático consecuencia del desarrollo de las actuales comisiones de investigación, pero le vuelvo a decir algo muy claro. El conjunto de las contrataciones de elementos de protección personal, de mascarillas, etcétera, para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, para las instituciones penitenciarias y para todos los servidores públicos del Ministerio del Interior durante la pandemia se realizaron correctamente, conforme a la Ley de Contrato de Seguro. Fueron fiscalizadas por la Intervención e igualmente fueron revisadas por el Tribunal de Cuentas y la justicia, a la que hace usted referencia, en modo alguno ha puesto en cuestión su legalidad.”
“Así que dejen de secuestrar el Consejo General del Poder Judicial (aplausos) y pónganse ya manos a la obra, porque les estamos esperando desde hace cinco años. Muchas gracias. (Aplausos).”
“O sea, que hay que ser también riguroso. En cuanto a la problemática de seguridad en Cataluña, es en proceso electoral cuando usted me convoca a esta interpelación, y no me ha convocado antes si eso es un problema. Quizá porque usted está en ese 97,7 % de los ciudadanos españoles que no ven la seguridad como un problema. Finalmente ―aunque voy a ser casi un poquito más largo de lo que ha sido usted―, respecto a los juzgados, no soy ministro de Justicia, pero sí pertenezco al Gobierno de España y me preocupa la justicia, -- 103 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 ni soy la consellera de Justicia, pero le diré una cosa, el Consejo General del Poder Judicial tiene mucho que decir en este ámbito.”
“Pues eso es no ser riguroso y un letrado como usted sabe que debe serlo. Respecto a las competencias, claro que yo he dicho que tenemos competencias. Fíjese si tenemos competencias, que tenemos más policías y más guardias civiles en 2024 que en 2018 en Cataluña, Euskadi y Navarra. Figúrese si yo lo sé. Pero no solo está el artículo 149 de la Constitución, luego está el desarrollo, que vivimos en el Estado de las autonomías, y está el desarrollo legislativo. Usted no ha dicho que también tenemos la Ley Orgánica 2/1986, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ni tampoco otras leyes orgánicas muy importantes como los estatutos de autonomía, en los que se definen las competencias de las fuerzas y cuerpos, y en el caso del Estatuto de Cataluña —hablo de memoria— creo que es el artículo 164.1 el que habla al respecto.”
“Señora presidenta, señorías. Señor Huguet, lo que sí le prometo, y yo cumplo, es que voy a ser también breve, como usted. No lo ha sido en la primera intervención que ha hecho para todo el hemiciclo, pero sí en la réplica. Por tanto, yo también en la réplica intentaré ser tan breve como usted. En primer lugar, señor Huguet, ha dicho que no ha hablado de dos tipos de okupaciones. Claro, eso es no ser riguroso, porque eso es crear alarma social e intentar que ese 99 % de denuncias por okupaciones de inmuebles que no constituyan morada parezcan que son morada y que pasa cuando la persona se va a comprar el pan. (Aplausos). Eso es no ser riguroso. Porque estará usted conmigo en que hay una diferencia sustancial entre violentar ese plus más de intimidad, que no hacerlo. ¿Verdad que estamos en eso de acuerdo usted y yo?”
“Como usted decía al inicio de su interpelación, estoy absolutamente convencido de que la cooperación y coordinación entre las distintas administraciones es esencial, pero le confirmo que la coordinación en lo que respecta a Cataluña entre los Mossos, Policía Nacional y Guardia Civil es perfecta. Hemos definido diferentes juntas de seguridad. Después de las elecciones tendremos una nueva junta de seguridad. Los Mossos están incorporados ya al Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado y estamos culminando su integración definitiva en el sistema VioGén, trabajando conjuntamente y en interés del conjunto de la sociedad. Muchas gracias. (Aplausos). -- 102 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024”
“En estos años no solo los hemos recuperado, sino que hemos incrementado el número y tenemos ya 14 000 nuevas plazas netas, hemos pasado de 142 000 a 156 000. Esa es la diferencia. Con un incremento salarial de todos ellos de un 38 % y más de mil millones de euros en infraestructuras para dependencias de la Policía y la Guardia Civil. Señor Huguet, este Gobierno tiene un compromiso con la seguridad pública, como lo demuestra la gestión desarrollada ―a la que he hecho muy breve referencia hoy, pero bastantes veces en estos años― desde 2018. Así que no utilicemos las interpelaciones para, dentro de su corrección, decir o dejar escapar alguna falsedad, aunque sea con educación parlamentaria, pero que no deja de ser igualmente peligrosa en los sentidos indicados.”
“No solo eso, en la última Memoria de la Fiscalía General del Estado correspondiente al ejercicio 2022 se precisa que el delito de usurpación está marcado por su estabilidad y las variaciones han sido mínimas entre 2018 y 2021, pero la Fiscalía General reconoce también que en 2022 se redujeron un 9 % los procedimientos por tal motivo. Y como le he apuntado, ese descenso ha continuado en el año 2023. Esa es la realidad, señoría, y resulta llamativo leer en su interpelación falta de medios y déficit en las plantillas de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como siempre les recuerdo ―yo creo que se lo saben todos de memoria y aburro―, durante sus años, 2011-2018, se perdieron 13 000 agentes, policías y guardias civiles.”
“En este caso, la forma de proceder de los cuerpos policiales está sujeta por esa circunstancia ―eso sí es cierto― a decisión de la autoridad judicial, porque esa intervención necesita una orden judicial y la intención manifiesta del propietario de recuperar su propiedad. Aquí hay esos dos requisitos, a diferencia de cuando constituye morada. Así que no es eso de que bajo a por el pan y han entrado en mi casa o me voy de vacaciones y han entrado, no es eso (aplausos), y debe quedar muy claro, porque lo contrario es bulo, es desinformación y es causar alarma. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Por eso le decía que más del 99 % de las usurpaciones son evidentemente infracciones del 245, no allanamiento de morada. Y le vuelvo a decir que se han reducido en 2023 respecto al año 2022.”
“El allanamiento de morada comprende las primeras y las segundas residencias, y las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de forma urgente, conforme al ordenamiento jurídico ya vigente y siempre que se disponga de permiso del propio morador, actúan y recuperan directamente la propiedad sin necesidad de intervención judicial, siempre que constituyan morada. Eso es la primera vivienda y las segundas viviendas; no causen alarma con ese ejemplo que usted ha dado. Cuando constituyen morada, ya sea a título de dominio, a título de disfrute por alquiler, de precario o cualquier razón, la actuación es directa. Por eso quizá el allanamiento de morada solo representa un 1 %, no llega ni al 2 %, del conjunto de las okupaciones. Las usurpaciones, en cambio, se refieren a inmuebles residenciales o no, pero que no son morada, repito, no son morada.”
“En segundo lugar, les recuerdo e insisto, aunque ustedes olviden la realidad y cualquier tipo de explicación sobre ella, que el término genérico de okupación ―y usted como letrado lo sabe muy bien― ocupa dos tipos diferentes del Código Penal con unas diferencias que es preciso tener en cuenta porque usted no las ha expuesto con el ejemplo que ha dado. Se hace alusión, primero, al allanamiento de morada en el artículo 202 del Código Penal y a la usurpación de inmuebles en el artículo 245 del Código Penal.”
“Los delitos cibernéticos experimentan un fuerte crecimiento en todo el mundo, paralelo al incremento en el uso de las tecnologías de la información y la comunicación en todos los ámbitos, públicos y privados. En el caso de las okupaciones de inmuebles, a lo que el título de su interpelación hacía referencia, no son nada rigurosos, se lo tengo que decir, le ha dedicado poco tiempo, pero no ha sido riguroso; lo ha podido ser más en otros asuntos, pero en ese no ha sido nada riguroso, sino todo lo contrario. En primer lugar, en 2023 estos delitos bajaron cerca de un 9 % en el conjunto del país con relación al año 2022, y también descendieron en Cataluña.”
“El avance de la tasa de criminalidad ―son datos oficiales― obedece al aumento de la ciberdelincuencia, en especial de las ciberestafas, un ámbito en el que estamos desarrollando un intenso trabajo de prevención y respuesta. Y así seguiremos actuando, señor Huguet, adaptándonos en todo momento a los retos y desafíos de la sociedad actual y poniendo en marcha nuevos mecanismos de prevención y persecución. -- 101 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 La cibercriminalidad representa ya casi un 20 % de las infracciones penales y su avance en el último año respecto al ejercicio anterior es lo que ha sostenido este impacto mayor en los índices de criminalidad. Le recuerdo, señoría, que no somos además un caso aislado.”
“Porque el gran servicio que prestan los hombres y mujeres de los cuerpos policiales, de todos ellos, convierten a España en su conjunto en uno de los países más seguros del entorno, pero también a nivel más global. Señor Huguet, es curioso cómo se mimetizan ustedes ―permítamelo y eso que ha estado bastante e incluso yo diría que muy comedido y parlamentario― con los socios de la extrema derecha, intentando, eso sí, crear alarma social cuando no existe esa alarma social y ese problema real de seguridad en nuestro país. Le voy a dar un dato que también le he dado a la señora Álvarez Fanjul esta mañana: solo preocupa la seguridad en nuestro país a un 2,3 % de los españoles. Mes de marzo de 2024.”
“Les recuerdo que nuestro país está configurado ―por eso se lo quería decir― como un Estado de las autonomías, como le decía también previamente a la señora Álvarez Fanjul, así que confío en que no tengan el ánimo de poner en duda la arquitectura constitucional de nuestro Estado ni ninguno de los estatutos de autonomía. Estoy absolutamente convencido, como luego ha manifestado la señora Álvarez Fanjul, de que son defensores del autogobierno. Vaya por delante mi reconocimiento y agradecimiento ―como también he dicho anteriormente― al trabajo que desarrollan todas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, no solo la Policía Nacional y la Guardia Civil, sino también en este caso, y atendiendo a su interpelación, los Mossos d’Esquadra, así como las policías locales, en concreto la policía urbana de Barcelona.”
“A continuación, como introducción, me gustaría referir que quizás su escasa presencia y visibilidad en el Parlament les hace necesario exponer en el Congreso un tema de seguridad en Cataluña, aunque sean conscientes y sepan perfectamente que la seguridad ciudadana está atribuida fundamentalmente, como ha dicho de una forma indirecta, a los Mossos d’Esquadra como Policía Integral, igual que acontece en Euskadi con la Ertzaintza; independientemente de las funciones que tienen en la materia la Guardia Civil y la Policía Nacional. Por cierto, le diré que hay más guardias civiles y más policías nacionales tanto en Cataluña y Euskadi como en Navarra en 2023 que los que había en junio de 2018. (Aplausos).”
“Hasta este momento en que están convocadas las elecciones en Cataluña, se han limitado a la crispación respecto a Cataluña, se han limitado simplemente a hablar de odio incluso con la amnistía, sin mirar más allá ni debatir sobre cualquiera de los servicios públicos que sostienen nuestro Estado del bienestar, así que es toda una sorpresa, se lo digo sinceramente. Unos servicios públicos, por cierto, que los gobiernos del Partido Popular y la extrema derecha cuidan ―y usted lo sabe― muy poco.”
“Como ha quedado demostrado a lo largo de esta mañana con la pregunta que me ha hecho primero su compañera, señor Huguet, la parlamentaria señora Álvarez Fanjul, se nota que estamos en periodo electoral. Yo no sé si en un momento me veía conseller de Interior, me veía consellera de Justicia o portavoz de algún grupo parlamentario en el Parlament, no sé cómo me veía. De todos modos, bienvenida sea su preocupación por un asunto que acontece en España y también en Cataluña, aunque sea con fines partidistas y electoralistas ―permítame que se lo diga así―, porque hemos tenido bastante tiempo para debatir sobre la cuestión que usted hoy plantea.”
“Buenas tardes, señor presidente. Señorías, señor Huguet. Igualmente y en primer lugar, me adhiero a esa condena de los asesinatos machistas, violencia machista y violencia vicarial a la que hoy, tristemente, también nos hemos enfrentado. Nuestro compromiso firme — como viene siéndolo— en destinar todos los efectivos necesarios y precisos, y las políticas transversales para terminar con esa lacra, y contra quienes pretendan negarla. (Aplausos). También quisiera agradecer, señor presidente, a todos, por haber adelantado esta interpelación, consecuencia de que posteriormente tengo que presidir el pleno del Consejo Nacional de Protección Civil.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señora Granollers. Como le he dicho, seguimos trabajando en incorporar más y más examinadores; próximamente los 50 que le he dicho, y alcanzaremos 855. De esos 50, como también le he dicho, 23 irán destinados a Cataluña. Como también le he manifestado, en estos últimos años 65 examinadores, aparte de esos 23, se han incorporado. Me habla usted de la posibilidad de la transferencia de la competencia. Sabe usted que, conforme a la Constitución, esa transferencia no es factible, pero no ya desde el ámbito de la Constitución exclusivamente, sino también a nivel comunitario. Evidentemente, somos deudos de las disposiciones normativas de la Unión Europea y no cabe la posibilidad de esa transferencia con relación a separar la expedición… (Aplausos).”
“Desde que llegamos al Gobierno, en Cataluña se han incorporado 65 examinadores de los 230 que hemos autorizado en las ofertas de empleo público. Estamos en ese camino. Y respecto al número de personas que, según usted, quedan pendientes de examen práctico ―he calculado 65 000 entre todos los datos que ha dado―, le diré que a nosotros no nos consta que ese sea el número, sino que este es de 31 682. Muchas gracias. (Aplausos). -- 80 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024”
“Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señora Granollers. Son varias las ocasiones en las que me han preguntado a este respecto y, como usted ha dicho, hace algo más de un año. Desde 2018, nosotros somos plenamente conscientes de esas necesidades y estamos trabajando en las mismas. Le diré lo siguiente. A nivel nacional actualmente contamos con 761 examinadores, y en las próximas semanas se prevé la incorporación por parte de la Dirección General de Tráfico de 50 nuevos examinadores por oposición libre, 4 de promoción interna y 40 interinos por vacante, con lo que llegaremos a tener 855 examinadores, el número más alto en los doce últimos años. La previsión es que de esos 50 últimos examinadores que le he dicho, 23 sean destinados a Cataluña, casi la mitad, con lo que cubriremos el 70 % de las plazas.”
“Nosotros, en ese ámbito, ya hemos dictado un plan estratégico contra todas las violencias sexuales para, evidentemente, enfocarlo desde un punto de vista transversal. Y, por favor, no cree bulos ni un sentimiento de inseguridad que no existe. Gracias. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Álvarez Fanjul. Yo no hablo de seguridad en momentos electorales. Ustedes me preguntan de seguridad únicamente en momentos electorales. (Aplausos). Pero sí que me preocupan la referencias que ha hecho usted. Solo le ha faltado decir que el autor del robo del bolso y de la agresión sexual era un migrante, porque ha hecho el discurso que hace VOX. Quizá es porque se sientan muy cerca y están muy cerca. (Aplausos.—Rumores). Pero si hay más denuncias por agresión sexual es porque hay políticas de sensibilización y hay cada vez más tolerancia cero con las agresiones sexuales. Con lo cual, no creen bulos. Seguiremos haciendo políticas de sensibilización y políticas de tolerancia cero para que haya más denuncias de todas las agresiones sexuales que se cometan.”
“En primer lugar, la seguridad no es ninguna preocupación en España ni en Euskadi. No más del 2 % de la gente está preocupada por la seguridad ciudadana. No sé si usted vio ayer el debate en la televisión pública. A mí, desde luego, me dio envidia, porque había de todos los partidos preocupados en los problemas sociales, pero no se habló de seguridad, porque no es un problema real en Euskadi. Lo que me dio fue envidia, porque los partidos políticos allí hablaron de lo importante, y con ustedes aquí es imposible. (Aplausos.—Un señor diputado: Muy bien).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Gracias, señora Álvarez Fanjul. Me sorprende su repentina preocupación por Euskadi en estos momentos. Me gustaría que fuera real. Quizá simplemente es consecuencia del proceso electoral que van a afrontar en breve. Y lo que me sorprende también es que una persona nacida en Euskadi, donde el autogobierno es algo especial, olvide que tenemos una policía integral en Euskadi, que es la Ertzaintza. Evidentemente, todo mi reconocimiento al trabajo y a la profesionalidad de la Ertzaintza en la lucha contra algo tan complejo como es la criminalidad. Y evidentemente, cuando corresponde, tienen la cooperación y la coordinación de la Policía Nacional y de la Guardia Civil. Las referencias que hace usted a ese incremento sabe que no son ciertas en unas cuestiones sustanciales.”
“Solo le voy a dar un dato: durante los gobiernos del Partido Popular, en Almería se perdieron cien efectivos; durante el Gobierno del señor Sánchez, en estos seis años, hemos recuperado no solo esos cien, sino cien más, doscientos. Seguro que usted lo ignora; lo ignora porque no se ocupa de su territorio y tampoco se ocupa de España. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Hernando, nadie le puede creer a usted. Lleva cuarenta años del Congreso al Senado y del Senado al Congreso embarrando la política y no haciendo nada. (Protestas.―Risas). Mire, yo llevo seis años en política, pero le voy a dar un consejo: ocúpese de lo importante, que es el servicio público; trabajar en el servicio público es trabajar para la sociedad. Yo tengo un pasado y usted tiene el suyo. Yo creo que es indiscutido lo que la gente puede pensar de usted y lo que puede pensar de mí. Téngalo en cuenta en ese sentido. (Aplausos). Y le diré una cosa, ocúpese de su provincia, de Almería.”
“Deje de triturar su inteligencia, porque lo que no va a hacer es triturar la de la sociedad española, que le conoce ya demasiado, señor Hernando. (Aplausos).”
“Pero es que, les sigo diciendo, ustedes no lo entienden y llevan sin entenderlo estos cinco o seis años: este Ministerio del Interior es distinto, no trabaja, como el anterior Ministerio del Interior del Partido Popular, para un partido concreto, para el Partido Popular; nosotros trabajamos en todo momento para prestar un servicio público, para la eficacia, para dar medios a nuestros policías y a nuestros guardias civiles (rumores), para incrementar los efectivos que se perdieron con ustedes, y siempre mirando a la sociedad y generando seguridad ―les recuerdo que este país es de los más seguros― y, desde luego, luchando contra la corrupción, lo que no hicieron ustedes; luchando contra la corrupción y dando medios a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Hernando, yo no trituro la inteligencia de nadie y menos la suya; usted se la tritura solito y lleva mucho tiempo haciéndolo. (Aplausos). Pero déjeme, en primer lugar, ya que usted la ha mentado, que exprese mi reconocimiento a la presidenta del Congreso de los Diputados (aplausos), a su trabajo excepcional, nombrada por una mayoría y sometida a un acoso que no tiene nombre en democracia.”
“Nosotros trabajamos en términos de legalidad, en términos de absoluta legalidad. (Aplausos). Usted me habla de premios. No hemos premiado a nadie. Y nosotros, cuando se imputa a una persona, ya ha sido relegada, ya ha sido cesada del puesto que tenía fuera del territorio nacional. Nosotros con la corrupción tenemos tolerancia cero, como se ha dicho y como seguiremos diciendo porque es verdad, porque es nuestro comportamiento. Les recuerdo lo que pasó con la directora de la Guardia Civil, que parece que no pasa con la señora Ayuso. Por cierto, ¿sabe usted que el ministro Zoido premió a Koldo? (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, se lo diré las veces que sean necesarias. Ante la pandemia y ante la situación, nosotros buscamos las mascarillas donde existían para proteger a nuestros policías, a nuestros guardias civiles, a nuestros funcionarios de instituciones penitenciarias, que todos realizaron un trabajo extraordinario en situaciones complejas (rumores), pero siempre bajo los parámetros de la legalidad: Ley de Contratos del Sector Público, intervenidos por la Intervención Delegada de Hacienda y revisados por el Tribunal de Cuentas; en parámetros de absoluta legalidad. Con lo cual no se pueden aceptar ni le puedo admitir las falsedades que usted está trasladando aquí. Nosotros no hemos destruido nunca pruebas, nosotros no hemos entrado en domicilios para coger pruebas de otros.”
“Porque parece que ya no existen los supuestos delitos de fraude fiscal y de falsedad documental, algo que no se puede ocultar cuando parece ser que su misma defensa, la de la persona que convive con ella, los reconoció. Muchas gracias. (Aplausos). -- 24 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, si quiere hablamos de ejemplaridad, hablamos de la diferencia entre este Ministerio del Interior durante estos casi seis años y los ministerios del Interior del presidente Rajoy. Creo que la diferencia es clara. Si hablamos de ejemplaridad, este Ministerio del Interior, en toda la contratación que ha podido realizar en los tiempos de pandemia y a la que hace usted referencia, siempre ha actuado en parámetros de legalidad y siempre cooperando, trabajando y dando los elementos e instrumentos necesarios a las fuerzas y cuerpos de seguridad para que persigan todo tipo de corrupción. Ahora le pregunto, tanto que le gusta la dimisión, ¿cuándo va a pedir la dimisión de la señora Ayuso?”
“Había que salvar vidas porque estaban prestando el servicio más importante que garantizaba que todos —incluso ustedes, los negacionistas— pudieran seguir desarrollando su vida dentro de las limitaciones necesarias. Había que comprar las mascarillas, pero se compraron conforme a los procedimientos legales: Ley de Contratos, todo, evidentemente, intervenido por la Intervención Delegada de Hacienda y, le vuelvo a repetir, revisado por el Tribunal de Cuentas. Todo legal. Todos los contratos —y no fake— son contratos perfectamente avalados y con la mercancía entregada, lo cual sirvió para que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado prestaran sus servicios. A ustedes, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado solos les sirven para llevarlas en la muñeca de pulsera. Para nada más. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Millán, ya sé que es muy difícil para ustedes, pero, por favor, dejen de infundir y de difundir bulos. Por favor, dejen de elevar y airear acusaciones absolutamente falsas y sin ningún elemento objetivo. Dejen, por lo tanto, de socavar nuestra democracia —bueno, ustedes no creen en la democracia— y, por favor, dejen de dividir a la gente. Este Ministerio del Interior tramitó todos los contratos conforme a la Ley de Contratos del Sector Público, todos y cada uno de ellos: declaración de emergencia, intervenidos por la Intervención Delegada de Hacienda y luego revisados por el Tribunal de Cuentas. Le diré algo más: ¿sabe por qué se hizo? Porque había que defender, evidentemente, a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a los funcionarios de Instituciones Penitenciarias, a los internos.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Millán, ¿recuerda usted lo que pasó en los primeros meses del año 2020? ¿Recuerda la emergencia global y sin precedentes que vivimos en este país y en todo el mundo? Ante esta emergencia, ustedes, en cambio, pidieron que todos saliéramos a la calle como si nada, como si nada hubiera pasado. Negacionistas del virus, negacionistas de las mascarillas, negacionistas de las vacunas. Sin embargo, este Gobierno se puso a trabajar desde el primer momento para dar seguridad y se firmaron los contratos, primero, con declaraciones de emergencia, y posteriores contratos legales intervenidos por la Intervención Delegada de Hacienda y también revisados por el Tribunal de Cuentas. Todos los contratos, por el que usted me pregunta y el resto, son perfectamente legales. (Aplausos).”
“Este Gobierno, como le digo, nació por la necesidad de terminar con la corrupción, con su corrupción, y siempre nos van a encontrar haciendo un trabajo, y se lo vuelvo a decir, honesto y ejemplar, y vamos a seguir en esa línea, por mucho que les cueste. Celeridad, máxima transparencia y colaboración con la justicia. Ya sé que para ustedes es algo inconcebible, destruyendo pruebas, hablando en secreto desde Génova con no sé qué comisarios extraños… Como dijo el presidente del Gobierno el otro día, les quedan todavía cuatro años de estar en la oposición (la señora Muñoz de la Iglesia: Tres años y medio, no flipes), por lo menos. Asúmanlo. Sé que puede ser frustrante para ustedes, pero lo mejor para encarar el futuro, incluso para ustedes, es asumir las derrotas. (Aplausos).”