Fernando Grande-Marlaska Gómez
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Pero el ejemplo del vehículo que ha dicho usted es porque nosotros dotamos de medios importantes, como en su caso vehículos blindados y también chalecos. Esa, quizás, es también la diferencia con ustedes, porque nos dedicamos a proteger a nuestros hombres y mujeres de la Policía Nacional y de la Guardia Civil.”
“Ahí es donde nosotros trabajamos, dando medios y — evidentemente— no actuando y no instrumentalizando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y, en este caso, como usted se refiere, a la Guardia Civil, sino lo contrario.”
“El propio plan del Campo de Gibraltar ha servido como base de información, medios y coordinación, y esa inteligencia se ha proyectado hacia operaciones más amplias y de gran calado internacional; les mencionaré algunas recientes ejecutadas en aguas del océano Atlántico.”
“Y cuando decimos que creemos en Schengen queremos decir que creemos en el control de las fronteras exteriores de la Unión Europea y que se debe evitar, como está ocurriendo desgraciadamente en muchos países de la Unión Europea, el restablecimiento de controles internos, muchas veces basados en cuestiones de carácter migratorio, porque est…”
“Pues no sé qué decía usted cuando ministros del Interior de Gobiernos del Partido Popular ―se está enjuiciando y nadie lo discute― utilizaron a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para filtrar información, para articular investigaciones contra oponentes políticos, para destruir pruebas ―algo muy grave e imposible de pensar en un…”
“No me han dicho qué unidades especiales crearon ustedes para la lucha contra el narcotráfico. No me han dicho nada al respecto porque, claro, fue cayendo el número de efectivos. No me han dicho qué inversiones se realizaron en medios. Miren, más de veinte embarcaciones nuevas.”
The complete record
Every one of 1,135 lines we hold for Fernando Grande-Marlaska Gómez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 21 of 23.
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Conde, le veo realmente exaltado. No sé cómo usted se atreve a formularme esta pregunta. Abro comillas: Vetado de por vida el ex número dos de Cospedal en Defensa en el Consejo de Europa. La Vanguardia, 28 de junio del año 2018. (Aplausos). Agustín Conde, exsecretario de Defensa de Cospedal, vetado de por vida en el Consejo de Europa por vulnerar el código de conducta. elDiario.es, 28 de junio de 2018. (Rumores). Señoría, no entiendo, con este perfil tan claro y quizá con esas llamadas telefónicas y esas compañías con la policía patriótica, que usted se atreva a formularme esta pregunta.”
“¿Pueden decir ustedes lo mismo? Gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Conde, quizá usted no recuerde la razón por la que este Gobierno llegó al poder en 2018. Fue, evidentemente, para limpiar este país y la Administración de la corrupción que llevaba un apellido (rumores), el apellido del Partido Popular. (Aplausos). Y fue para limpiar todas aquellas instituciones del Estado que ustedes mancharon con sus modus operandi. Quizá, tampoco recuerde que lo primero que hizo este ministerio fue poner al Ministerio del Interior al servicio de la ciudadanía, también en primera línea, para luchar contra la corrupción cuando era preciso; un ministerio que —por cierto, usted bien sabe, por el puesto que ocupaba en otro ministerio— utilizaron para destruir pruebas relativas a su partido. Y en eso seguimos, señor Conde, condenando y actuando, en todo momento, contra la corrupción.”
“A mí me preocupa lo que aconteció durante la pandemia y por eso pido todas las investigaciones necesarias y precisas para poner luz en lo que no la tenga. Creo que a ustedes ni en este caso ni en ningún otro les interesa, solo les interesa la utilización política partidista. Ustedes son políticos de corto recorrido. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Que independientemente de que las administraciones actuáramos con urgencia, necesidad y —vuelvo a decirlo— principio de legalidad pudieran existir personas que se aprovecharon con comisiones ilegales es algo que nos abochorna a todos. Pero, vuelvo a decirlo, no pongamos la duda en la Administración General del Estado, que actuó con parámetros de legalidad, -- 44 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de febrero de 2024 de urgencia y haciendo un esfuerzo importante en momentos difíciles para evitar que el virus se propagara y para proteger a nuestra sociedad. Repito que espero que en próximas comparecencias se ocupe del tema objeto de la interpelación y no, evidentemente, de extender bulos (protestas), que únicamente pueden tener un efecto partidista siempre a corto plazo.”
“Dejemos que los órganos judiciales trabajen, proveamos esa comisión de investigación en el Congreso en los términos que he aludido para que podamos sacar conclusiones del conjunto de contrataciones. Pero, repito, la Administración General del Estado, el Gobierno, actuó en toda la contratación con parámetros de legalidad, en una situación compleja, difícil, con una oferta casi inexistente en el mercado internacional, y todas las administraciones tuvimos que hacer esfuerzos y declaraciones de emergencia, pero siempre en cumplimiento de la legalidad, de la Ley de Contratos del Sector Público. Vuelvo a repetirlo: hubo fiscalización de la Intervención Delegada de Hacienda y revisión por parte del Tribunal de Cuentas.”
“Le he dicho que el Partido Socialista tiene tolerancia cero con la corrupción y que la tiene que pagar quien la tiene que pagar, y más cuando se cometió en momentos de una debilidad, vamos a decir, generalizada que afectaba a toda la sociedad española, a toda la sociedad internacional. Analicemos, no nos vayamos a otros extremos, y trabajemos y colaboremos con los órganos judiciales, como le he expuesto. Quizás a ustedes esto también les resulte extraño porque ustedes no colaboraron en otros acontecimientos calificados también de corrupción, no participaron de esa cooperación, sino todo lo contrario, obstruyeron y obstaculizaron pruebas. Por eso le decía que voy a ser breve: el Partido Socialista con la corrupción tiene tolerancia cero.”
“Porque quizá no les interesa hablar de cómo actuaron ustedes en aquellos momentos; porque igual no les interesa ver ni mirar a la sociedad, a esos más de 7000 fallecidos en las residencias de Madrid que no fueron atendidos (rumores); quizás también porque no les interesa hablar de cómo expulsaron al jefe, al presidente del Partido Popular, señor Casado, porque tuvo un impulso de ética en política en su partido y quiso analizar una concreta contratación que afectaba a la presidenta de la Comunidad de Madrid. (Aplausos). Pero nosotros sí queremos hablar y no queremos utilizar de una forma hipócrita algún acontecimiento para hacer una política partidista, y vuelvo a decir que la primera operación que debe analizarse en esa comisión es esta, la que es objeto de la interpelación.”
“Por eso he dado lectura al título de la misma. Y eso quiere decir que igual a ustedes no les interesa mucho que podamos formar esa comisión de investigación en el Congreso, que la ha propuesto el Partido Socialista para que hagamos referencia a todo lo acontecido en las contrataciones durante uno de los episodios más duros y más trágicos.”
“Muchas gracias, señor presidente, señorías. Señora González Vázquez, voy a leer el título que ustedes pusieron a la interpelación: Interpelación sobre la responsabilidad del Gobierno ante las detenciones por presunto cobro de comisiones ilegales en la venta de mascarillas. Si me he permitido esta lectura en la réplica es porque su réplica no ha tenido nada que ver con esta cuestión; no me ha contestado a lo que yo le había transmitido y la necesidad… (Rumores.—El señor Pérez López y la señora Montesinos de Miguel pronuncian palabras que no se perciben). Tienen una manía especial en no dejar hablar. No sé esa educación de dónde les viene. Voy a ser muy breve, porque creo que en los temas importantes hay que ser breve y claro. Le digo que está claro que su réplica venía preparada, porque no hace referencia en modo alguno a la interpelación.”
“Es algo que a ustedes en muchos casos —como se les ha repetido— se les olvidó y, todo lo contrario, obstruyeron la acción de la justicia. Muchas gracias. (Aplausos).”
“¡Por lo menos, convendrán conmigo en que eso no es ético! Y si esa persona realmente tenía un compromiso con la sociedad española, independientemente del derecho a tener una retribución (el señor Tellado Filgueira: Está archivado, archivado), desde luego esa retribución hubiera sido bastante inferior, si realmente tenía un compromiso, y más cuando contrataba con la Comunidad Autónoma de Madrid. (El señor Tellado Filgueira: Está archivado por la justicia). Vuelvo a decir, investiguemos, analicemos todo y saquemos las conclusiones debidas. Pero no utilicen fraudulentamente otra Comisión en el Senado, no utilicen otra vez fraudulentamente este hemiciclo. Vuelvo a decir: colaboremos y cooperemos todos con la Administración de -- 42 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de febrero de 2024 Justicia, con los órganos judiciales.”
“Y siempre en colaboración permanente con la Administración de Justicia; evidentemente, trabajando, llevándoles las pruebas que requieran ―solo faltaría―, desde luego, no destruyéndolas. Vuelvo a decir que tienen ustedes la posibilidad de asumir el reto de participar y aprobar esa comisión de investigación en la sede de este Congreso y no, como le he dicho a la señora Gamarra, ante una situación o una posible conducta susceptible de ser calificada como corrupción o, al menos, como poco ética ―como es cobrar 300 000 euros, o casi, por una compra de mascarillas de poco más de 1,5 millones; ¡una comisión de 300 000 euros!― siendo el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid y con la Comunidad de Madrid… (Protestas.—Aplausos.—El señor Tellado Filgueira: ¡Archivado por la justicia!).”
“Pero, le vuelvo a decir, no olviden las situaciones en que todos tuvimos que trabajar para dotarnos de los elementos de emergencia necesarios para nuestros policías, guardias civiles, servidores públicos, sociedad en general ―el personal sanitario en un primer momento―, para garantizar, evidentemente, la salud de todos, pero siempre bajo el prisma de la legalidad: declaraciones de emergencia, fiscalización de la Intervención Delegada de Hacienda, revisión por parte del Tribunal de Cuentas. Todo, realmente. Si alguien se enriqueció, si fuera penal o éticamente responsable, tenemos que analizarlo, tenemos que criticarlo y, evidentemente, tenemos que hacerle frente.”
“Tolerancia cero con la corrupción y colaboración absoluta con la justicia, y esto, aunque ahora se hayan puesto de acuerdo para sacar rédito político de esta situación, sabe que no siempre fue así, que constituye una absoluta novedad si lo comparamos con otros gobiernos. Señora González Vázquez, se ha equivocado, no he traído aquí casos de corrupción del PP. Este tema tiene la suficiente gravedad y la suficiente entidad como para que todos podamos trabajar también en esa comisión de investigación en el Congreso de los Diputados, como ha propuesto el Partido Socialista Obrero Español, para que hablemos y tratemos de todos los temas y de todas las adquisiciones de material sanitario durante la pandemia.”
“Que se investiguen todas, para que podamos deducir qué se pudo hacer irregularmente por cualquiera de las administraciones. Eso es tolerancia cero. Me parece también oportuno que el primer caso sea el que nos ocupa. No hay ningún problema, evidentemente: el primer caso de esa comisión, que sea el que nos ocupa. Sí sería recomendable, señorías, que se aclarasen ustedes sobre qué quieren hacer, porque no me parece a mí que el grupo de trabajo en la sede del Partido Popular para el seguimiento de este caso que la señora Gamarra ha anunciado ―como le he contestado esta mañana― pueda realmente servir para algo y porque resulta cuando menos curioso que, pocas horas después de proponer el Partido Socialista una comisión en el Congreso, anunciasen ustedes otra —diría que más a su gusto— en el Senado En fin, señoría, insisto.”
“En este contexto, si cualquier persona aprovechó alguno de esos contratos para enriquecerse de una forma ilícita, solo espero que sea investigada, juzgada y condenada con todo el rigor de la ley, sea quien sea, le pese a quien le pese. Por eso, me parece una propuesta oportuna y alineada, señora González Vázquez, con el principio de este Gobierno de tolerancia cero con la corrupción la creación de una comisión de investigación en el Congreso sobre la compra de material sanitario por las administraciones públicas durante la pandemia ―por todas―, porque sabe usted que puede haber hechos delictivos que no salen a la luz porque alguien no los ha denunciado o no ha interesado denunciarlos, o los oculta. (El señor Tellado Filgueira: Si los conoce, denúncielos).”
“Hablo de funcionarios de Instituciones Penitenciarias, que debían seguir atendiendo los centros, y de los propios internos, para evitar, evidentemente, la propagación del virus en un lugar tan sensible como son los centros penitenciarios. Señorías, saben igual que yo que tuvimos que hacer frente a un escenario en el que no había oportunidades apenas para disponer de elementos de protección como mascarillas, guantes, gafas o test. Se buscaban proveedores con urgencia y a contrarreloj, y lo saben, y eso lo enfrentamos el conjunto de administraciones. (Aplausos). Y les recuerdo que a esta situación no solo se enfrentó, como decía, este Gobierno, sino todas las administraciones, incluidas las gobernadas por el Partido Popular.”
“Les hablo del Ministerio del Interior, un caso que puede ser extensible, sin duda alguna, a otras administraciones. En el departamento que dirijo, como ya he explicado, se formalizaron una serie de contratos perfectamente legales con diferentes empresas en un contexto de emergencia —con diferentes empresas, en un contexto de emergencia—, siempre con el objetivo de resolver necesidades concretas para garantizar servicios esenciales y siempre, vuelvo a decir, dentro de la legalidad, fiscalizados por la Intervención Delegada de Hacienda, revisados por el Tribunal de Cuentas y previa declaración de -- 41 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de febrero de 2024 emergencia. Hablo de protecciones individuales para policías y guardias civiles que estaban patrullando las calles, jugándose la vida y dándonos a todos seguridad.”
“Además, los actos de corrupción resultan especialmente dolorosos para un servidor público porque conllevan una falta de lealtad a la institución que se representa y a la sociedad a la que, sin duda alguna, se debe servir. Y resulta más frustrante todavía —sí, señora González Vázquez, más frustrante— cuando están involucradas personas en las que se había depositado algún tipo de confianza. Como saben, el estado de alarma fue decretado el 14 de marzo de 2020 en todo el territorio nacional. España, como el resto del mundo, se enfrentaba a una situación extraordinaria, a una emergencia global en la que las administraciones, todas las administraciones, necesitábamos responder de manera rápida y eficaz a la multitud de necesidades urgentes.”
“Frente a ello, hemos convertido la ejemplaridad en una característica identitaria. Así ha sido durante los últimos seis años y, ya le digo, no va a dejar de serlo ahora. Por eso, quiero expresar de nuevo mi repulsa absoluta, la repulsa absoluta del Gobierno, clara y sin matices, ante todos los casos de corrupción, incluido el que motiva esta interpelación: el supuesto cobro de comisiones de un exasesor del Ministerio de Transportes. Produce especial repugnancia, sí; produce especial repugnancia pensar que algunas personas hayan podido aprovechar para enriquecerse un contexto marcado por la pandemia del COVID-19, que llevó al límite las capacidades de la sociedad y produjo la muerte de miles de personas. Sí, señorías, produce repugnancia.”
“Primero, tolerancia cero, y eso conlleva una lucha implacable contra cualquier tipo de corrupción, venga de donde venga, caiga quien caiga. Segundo, colaboración absoluta con la justicia para llegar hasta el final. Frente a quienes dificultan la acción de la justicia para frenar las investigaciones, este Gobierno apuesta por una transparencia absoluta: el que la hace, la paga. Así de fácil, así de sencillo. Le recuerdo, señoría, que este Gobierno nació de la necesidad imperiosa de acabar con la corrupción de la anterior Administración, del Partido Popular, que se había extendido ―y creo que hemos ido comprobando el alcance de esto― prácticamente por toda su estructura. Así que, señorías del Partido Popular, creo que lecciones, ninguna. No se indignen tampoco tanto, que es difícil también ya creerles.”
“Gracias, señor presidente, señorías. Señora González Vázquez, esta cuestión, como bien sabemos los que estamos presentes en el hemiciclo, ha sido abordada a lo largo de la sesión en distintas ocasiones. Por eso, voy a seguir hablándole de la transparencia con la que actúa este Gobierno, de nuestra tolerancia cero con la corrupción y de la plena disposición, como no puede ser de otra forma, a colaborar con los órganos judiciales. Ustedes, fieles a su estilo, han dejado clara su voluntad de aprovechar el Pleno para sacar rédito político a cualquier precio, olvidando, por supuesto, todos los escándalos que pesan sobre sus espaldas. Ya les he explicado, igual que el resto del Gobierno, los principios en los que se fundamenta la política de este Ejecutivo ante cualquier caso de corrupción y, como ustedes insisten, pues yo también insisto.”
“La inseguridad ciudadana solo le preocupa en España actualmente al 4,8 %, al 4,8 % de nuestra sociedad. El avance de la criminalidad, al que usted hace referencia, no es en los términos aludidos, es en la cibercriminalidad y en los términos de cómo estamos encarando la misma. Pero le diré, no voy a tolerar una vez más que ustedes retuerzan la verdad intentando decir o emular que inmigración es delincuencia. Eso es absolutamente falso, no se corresponde con ninguno de los datos oficiales. Ustedes, únicamente, se basan en el bulo, en la desinformación y en la mala fe, con unos fines, absolutamente torticeros, de seguir polarizando nuestra sociedad, degenerando una situación de crispación ajena a los valores de convivencia que nosotros perseguimos. España es un país seguro y no identifique inmigración con delincuencia. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Gil Lázaro, aunque intente retorcer, como siempre, la realidad, España le digo yo que es un país seguro, pacífico, libre y de progreso. Estos son los datos de las tasas de criminalidad: estamos en las zonas más bajas de los países de nuestro entorno, por debajo evidentemente de Reino Unido, Alemania, Dinamarca o Bélgica. Esto, sin duda alguna, nos permite seguir avanzando en un modelo de convivencia, y lo hacemos gracias al trabajo de miles de hombres y mujeres de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, por su integridad, por su compromiso con la seguridad de todos nosotros. Es que ustedes me lo ponen fácil para recordarle una vez más que nuestro modelo de seguridad se ha basado permanentemente en contar con más efectivos y dotarles de los mejores elementos para poder desarrollar su trabajo.”
“Muchas gracias, señor Gil Lázaro, pero antes de responderle quisiera saber qué es para VOX la criminalidad cotidiana: ¿apalear un muñeco como si fuese el presidente del Gobierno? (Aplausos). ¿Tener en sus filas a responsables políticos condenados por violencia machista? (Aplausos). ¿Acosar o insultar a personas por su orientación sexual o identidad de género? ¿Agredir a mujeres por el hecho de ser mujeres? (Una señora diputada: ¡Muy bien!). Este Gobierno seguirá combatiendo, evidentemente, todas y cada una de las formas de criminalidad. (Aplausos).”
“Pero le digo una cuestión a usted: tuvo toda una oportunidad cuando el anterior presidente del Partido Popular, quien le nombró a usted también portavoz, quiso hacer un estudio, un análisis sobre la ética o no ética de una presidenta de una comunidad autónoma, y usted prefirió quedarse y darle la espalda. (El señor Tellado Filgueira: Archivado todo.—Rumores). Tenga cuidado, señor Feijóo, que igual hace lo mismo con usted. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, tristemente, lo suyo y lo de todo su partido ejerciendo política es hipocresía, oportunismo y utilización de dramas; es lo único que ustedes saben hacer. -- 21 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de febrero de 2024 Respecto a la corrupción, parece ser que ustedes han creado un grupo de trabajo en Génova. Creo que les van a faltar habitaciones para grupos de trabajo para todos los casos de corrupción del Partido Popular. (Aplausos). Creo que les van a faltar despachos. Ustedes personalizan mucho. Este Ministerio del Interior, desde luego, no tiene nada que ver con los ministerios del Interior del Partido Popular, y a las pruebas me remito. Aquí se investiga todo.”
“Y cuando hablo de emergencia sin precedente, evidentemente hablo de servicios esenciales, hablo de policías nacionales, de guardias civiles, de funcionarios de Instituciones Penitenciarias que debían de darnos seguridad a todos y para los que necesitábamos ineludiblemente elementos de protección, y así lo hicimos, y buscamos donde fue necesario, pero siempre, a diferencia de ustedes, cumpliendo la ley. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, a diferencia de los gobiernos del Partido Popular, nosotros lo que hacemos es colaborar en todo momento con la justicia. (Rumores). Lo que no hacemos es formar una policía patriótica para destruir pruebas. (Aplausos). Me habla usted de un contrato, sí, de un contrato que se formalizó conforme a la Ley de Contratos del Sector Público, debidamente fiscalizado por la Intervención Delegada de Hacienda e igualmente revisado por el Tribunal de Cuentas. Nuestro comportamiento no es otro que colaboración, transparencia y tolerancia cero con la corrupción. Hablamos también, como le he dicho, de un contrato perfectamente regular y que tenía por objeto responder a una emergencia sin precedente.”
“Señor González Pons, quien creo que tiene, realmente, que reflexionar sobre si hace algo en política es usted, porque servicio público no presta ninguno. Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).”
“Le vuelvo a decir la diferencia entre 2023 y 2022 —no sé por qué dice que miento, pero esto son los datos oficiales—: operaciones: 8400, frente a 4600; detenciones: 6100, frente a 5800; transportes incautados; 1600, frente a 1500. Datos de 2023 a 2022. Le vuelvo a decir que esto es lo que hemos hecho nosotros. Seguiremos trabajando, seguiremos invirtiendo. Lo que no haremos nunca es utilizar el dolor de la tragedia. De eso no haremos nunca política, porque tenemos resultados, porque tenemos trabajo realizado. ¿Que podemos mejorar? Claro, eso es propio, pero hay que trabajar. Usted ha hecho todo lo contrario, no le importa nada lo que pasa en el Campo de Gibraltar y no le importa ensuciar el nombre de la Guardia Civil con tal de buscar, torticeramente, una hipotética responsabilidad política.”
“Cuando usted habla de las deficiencias, ese es el informe, la memoria técnica para poder construir embarcaciones, para poder licitar. ¿O usted no sabe que hay una memoria técnica que justifica la necesidad de adquisición y la memoria económica que debe acompañarla? (Aplausos). Ese es el resultado. Respecto a la actividad operativa. desde el año 2018 hemos hecho 22 207 operaciones en el Campo de Gibraltar. ¿Sabe cuántas detenciones o investigados? Casi 20 000, 19 907. ¿Sabe cuántos transportes incautados? Son 7190. ¿Sabe cuántas armas incautadas? Casi 2000, 1956. ¿Sabe cuánta droga incautada? Han sido 1668 toneladas.”
“Vehículos todoterreno, 220; vehículos tipo berlina, 173; furgonetas, 99; motos, 68; balizas satelitales, 35; drones y sistema antidrones, 14; cámaras de imagen térmica, 12; equipos de seguimiento y localización marítima, 186; equipos de seguimiento y localización terrestre, 302; equipos de videovigilancia, 129. Embarcaciones de la Guardia Civil en el área del Campo de Gibraltar: operativas, 13; inoperativas de largo plazo, 3; inoperativas de corto plazo, 3; operativas, 13. Nuevas embarcaciones de alta velocidad: en fase de licitación, 3; una se entregará en 2025 y dos en 2026; actualmente en fabricación, 3, dos se entregan en 2024 y una en 2025; en trámite de legalización e inscripción 5; en total, 11 más. Ese es el trabajo.”
“(Rumores). Recursos materiales antes de 2018: cero. A partir de 2018 a 2023: 40 110 000 euros. (La señora Vázquez Blanco: ¡No existía la Guardia Civil!). Apoyo del CITCO para todas las operativas antes de 2018: cero. Con posibilidad, casi 3 millones de euros. En total, más de 82 millones de euros y este año, 2024, 37 millones. En cuanto a las plantillas policiales, a cierre de 2017 en la zona: 22 526. Al cierre del año 2023: 25 035, un incremento del 11 %. Refuerzo extraordinario antes de 2018: cero. Refuerzo extraordinario en esas comisiones de servicio a las que usted aludía, cada mes, desde 2018: 1181 agentes más cada mes de servicio extraordinario. (Un señor diputado: ¡Por favor!). ¿Qué recursos materiales se han incorporado?”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señoras y señores diputados, señor González Pons, veo que no ha aprovechado los cinco minutos para retractarse de las graves acusaciones que hizo a la Guardia Civil respecto a los trágicos sucesos del 23 de junio de 2022 ni de las graves acusaciones que ha realizado hoy a dos mandos de la Guardia Civil respecto a los asesinatos de nuestros dos guardias civiles, Miguel Ángel y David, el pasado 9 de febrero en Barbate. Creo que ha desaprovechado esa ocasión. Como veo que no le interesan los medios ni cuál es la situación con la que se cuenta, que, evidentemente, hay que mejorar, simplemente voy a utilizar este momento —yo, sí— para exponer públicamente la comparativa de 2018 con 2024. Inversiones en recursos humanos en el Campo de Gibraltar antes de 2018: cero. Periodo 2018-2023: 39,24 millones de euros.”
“Aproveche esta ocasión y, como dice usted, señor González Pons, no se esconda, que se esconde mucho; no se le ve en muchas ocasiones aquí, en el Congreso. (Risas). Muchas gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialistas, puestos en pie).”
“A ustedes les gusta tener jornadas de asueto con ellos; a nosotros nos gusta trabajar contra ellos. Esa es la diferencia. Y aproveche su intervención para pedir disculpas. Le he dicho que los hechos se están investigando, evidentemente, porque todas las actuaciones de la Guardia Civil se investigan y se evalúan para ver qué ha ocurrido, pero aproveche para pedir disculpas a un coronel y a un capitán de la Guardia Civil y al conjunto de la Guardia Civil. Aproveche para pedir disculpas, para no dictar usted sentencia antes de que las investigaciones se realicen, y aproveche también para pedir disculpas a la Guardia Civil que actúa en -- 52 of 63 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de febrero de 2024 Melilla y a la que usted imputó delitos muy graves.”
“A mí me van a encontrar trabajando, me van a encontrar dotando de más medios humanos y materiales en la lucha contra el narcotráfico y respetando, en todo momento, siempre, el gran trabajo que desarrollan nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. La mañana —la mañana— de la tragedia del asesinato de Miguel Ángel y de David estaba en el Campo de Gibraltar presentando el cuarto plan, con medios materiales que allí estaban. (Rumores). Sí, estaba el día del asesinato de la tragedia. (El señor González Pons: ¿Y por la noche? ¿Y por la noche?). Nosotros trabajando, y trabajando en el lugar; no como ustedes, desaparecidos y permitiendo que los narcotraficantes entraran en hospitales, con custodia, llevándose a sus capos. (Aplausos). Esa es la diferencia.”
“Y ni se le ocurra cuestionar el trabajo de los agentes, porque ahí están los resultados y la eficacia policial tras ese cambio de estructura, como le he dicho: más toneladas de droga intervenidas en 2023 que en el anterior; más detenciones que en el año anterior, y prácticamente el doble de operaciones e investigaciones en 2023 que en el año anterior. Usted y sus compañeros del Partido Popular se han dedicado a jugar con el dolor que supone para todos nosotros el asesinato de dos guardias civiles. Se han dedicado a engañar y a decir falsedades, cuando deberían estar avergonzados de no tener ni la más mínima carta de presentación de lucha contra el narcotráfico durante los años que han gobernado este país; ni la más mínima. (Aplausos).”
“Ya lo he dicho antes, OCON-SUR no se disuelve: sus ciento cincuenta efectivos están adscritos a las unidades de Policía Judicial, con los resultados que también he subrayado. Insisto en que es un cambio de estructura que decide la Guardia Civil, porque tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil pueden y deben organizarse como estimen oportuno y en parámetros de eficiencia. ¿Está usted poniendo en duda las decisiones operativas de la Guardia Civil? Deje de atacarla; hoy ya lo ha hecho de una forma absolutamente indecente.”
“Hoy hay 3690 agentes más que en 2018 en el Campo de Gibraltar. Y no solo para eso, sino que las plantillas orgánicas de las unidades de Policía Nacional y Guardia Civil han recibido, además, un refuerzo extraordinario de casi 1200 agentes cada mes en comisión de servicios. El coste del refuerzo, como le he dicho, en cifras de recursos humanos desde 2018 ha sido de 40 millones y de 42 millones en recursos materiales. Así que no utilice decisiones operativas, como la de OCON-SUR para poner en duda el gran trabajo que desarrollan nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Y, como le he recordado hoy a la señora Millán, en el año 2023, con esa reestructuración, ha habido más detenciones, más incautaciones, más operaciones y más intervenciones.”
“Un mes y medio después de llegar ya estaba el primer plan especial de seguridad (aplausos), una herramienta que nos ha permitido dotar de más medios a las fuerzas y cuerpos de seguridad. Y ¿sabe por qué lo hicimos? Porque ustedes no habían hecho nada, y se lo vuelvo a recordar, aunque a usted no le interese la verdad y esté instalado en la demagogia. En el marco del plan especial se han destinado más de 82 millones de euros en el refuerzo de plantillas y en el aumento de medidas de material a las fuerzas y cuerpos de seguridad, y este año son 37 millones más; vamos a llegar a más de 120 millones de inversión. Este esfuerzo inversor, como he dicho, continuará. Señoría, con los gobiernos del PP se perdieron 1649 efectivos, como he recordado hoy, en la zona del Campo de Gibraltar.”
“Se ha ejecutado un plan de infraestructuras de 1000 millones de euros, que ha permitido la construcción de nuevas comisarías y cuarteles, además de la reforma de más de cuatrocientas instalaciones en toda España. Ya se ha revertido el déficit de más de trece mil agentes de la Guardia Civil y Policía Nacional que se perdieron de 2012 a 2018: de 142 000 efectivos en junio de 2018 hemos pasado a más de 156 000, un récord histórico. Y fíjese si hemos sido conscientes de las necesidades para luchar contra el narcotráfico que, nada más llegar, pusimos en marcha el primer Plan especial de seguridad para el Campo de Gibraltar. Llegamos el 7 de junio y el primer plan fue una instrucción de la secretaría de Estado de 24 de julio.”
“Seguiremos haciendo un esfuerzo, porque sabemos que necesitamos invertir mucho más para luchar contra el narcotráfico y somos conscientes de que es necesario seguir incrementando los medios humanos y materiales. Eso vamos a seguir haciendo. -- 51 of 63 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de febrero de 2024 Señorías, desde 2018 hemos apostado de manera clara por mejorar las condiciones de los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad, con medidas de gran calado, medidas que el PP rechazó y no aplicó durante sus dos legislaturas precedentes. Hemos incrementado un 38 % el salario mínimo de policías nacionales y guardias civiles, el mayor incremento salarial de la historia de la democracia.”
“Sí puede hablar de trabajo e inversiones para hacer frente a la delincuencia organizada, porque nos hemos dedicado y nos dedicamos a trabajar, no a utilizar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado con intereses partidistas, turbios e inaceptables, como otros gobiernos de ustedes. Le pregunto —y está también aquí— cuántas interpelaciones o cuántas preguntas han hecho al Ministerio del Interior en estos cinco años sobre el Campo de Gibraltar si tanto les preocupa. ¿Cuántas han hecho? (Rumores.―Aplausos). Solo tras los trágicos asesinatos de dos guardias civiles. Eso es porque había y hay una política de seguridad. Les digo más.”
“No ataquen más a la Guardia Civil, como ha hecho hoy usted textualmente, señor González Pons —está en el libro de actas—. Menudos patriotas están ustedes hechos. (Protestas). ¿Así defienden ustedes España? Les pido respeto. Mire, señoría, yo no voy a frivolizar con este asunto, como hacen ustedes, no voy a caer en el «y tú más» ni voy a insistir más en los cero euros que su partido destinó a luchar contra el narcotráfico en el Campo de Gibraltar, aunque esa es la realidad, y ustedes lo saben. Y ¿sabe por qué? Porque este Ministerio del Interior sí tiene una gestión que presentar a la ciudadanía.”
“Ya hemos debatido esta mañana aquí, en el Congreso, en las preguntas, hechos consecuencia de los trágicos asesinatos de los guardias civiles David Pérez Carracedo y Miguel Ángel González Gómez, cuya memoria honramos y seguiremos honrando, señor González Pons. (Aplausos). Como le decía, más que debatir lo que han hecho ustedes —usted especialmente—, señoras y señores del PP, es utilizar una tragedia para hacer política. No tienen límites, se lo he demostrado. Ya nos tienen acostumbrados. Utilizan una tragedia para sacar rédito político y juegan con el dolor, y siempre, siempre, en su propio beneficio, con interés partidista y particular. Si sabré yo cómo actúan que me encontré lo que me encontré cuando llegué al Ministerio del Interior en junio de 2018, después de la gestión de los gobiernos del Partido Popular.”
“Se los imputó, y espero que hoy, que está en esta tribuna, aproveche para pedir disculpas y desdecirse. (Aplausos). Me remito a sus palabras textuales. No me llama la atención que usted utilice a la Guardia Civil e impute a mandos de la Guardia Civil hechos absolutamente graves con tal de pretender una responsabilidad política. Eso dice mucho de su ética, de su carácter y de lo que usted tanto quiere a la Guardia Civil. Me interpela sobre un asunto, señor González Pons, del que ya hemos tenido ocasión de debatir aquí, pero me ha interpelado muy poco tiempo. Le ha importado muy poco el tema de los medios con los que cuentan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Ha empleado mucho más tiempo en imputarles a determinados guardias civiles hechos graves.”
“Gracias, señora presidenta. Señoras y señores diputados, señor González Pons, lo primero que le digo es que no me llama la atención. No me llama la atención que para pretender concluir cualquier responsabilidad política de este ministro impute a un coronel de la Guardia Civil y a un capitán de la Guardia Civil una conducta como la que acaba de imputarles. No me extraña. (El señor González Pons: ¡No se esconda!—Rumores). Ese es el amor y el respeto a la Guardia Civil. Ya ha dictado usted sentencia. Evidentemente, hay una investigación en marcha, y se investiga, porque todos los hechos de esta naturaleza se investigan. Pero no me llama la atención porque usted ya les imputó a los guardias civiles de Melilla, en los trágicos sucesos del 23 de junio de 2022, los mayores delitos.”