Maribel Vaquero Montero
Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) · Spain
“Esta parte del proyecto de ley ha contado desde el principio con una valoración positiva por parte de nuestro grupo. No obstante, mantenemos dos enmiendas relativas a la creación del programa estatal de promoción de la accesibilidad universal, porque entendemos que debe configurarse como un fondo de financiación cuya gestión cuente con la…”
“Arratsalde on guztioi. Todas las personas en algún momento de nuestra vida necesitaremos cuidar o ser cuidadas, por ello, además de reforzar los servicios públicos y la colaboración con el tercer sector y el ámbito comunitario, debemos situar los cuidados en el centro de las políticas públicas.”
“Por ofrecer algunos datos que ilustran la magnitud del sistema, actualmente el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia atiende a 1 700 000 personas en todo el Estado.”
“Lehenik eta behin, desgaitasuna duten pertsonen eskubideei eta haien gizarteratzeari buruzko Lege Orokorra. Lege proiektuan jasotako erreformak, bereziki ponentzia fasean egindako lanen ondoren txertatutakoak, bat datoz Konstituzioaren 49.”
“No obstante, seguimos manteniendo varias enmiendas vivas porque entendemos que responden a necesidades que aún no han sido resueltas: proponemos la creación de un tejido asistencial específico para personas dependientes menores de 65 años, reclamamos una atención integral para las personas afectadas por la polio, también defendemos una co…”
“Las condiciones básicas deben garantizar la igualdad en el ejercicio de los derechos, pero no imponer uniformidad. La segunda cuestión era la financiación.”
The complete record
Every one of 1,031 lines we hold for Maribel Vaquero Montero, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 8 of 21.
“Se han multiplicado las plataformas y las formas de publicar y vender productos y servicios y, en muchos casos, intervienen varias empresas en una misma relación de consumo. Hemos cambiado nuestra forma de vida y, con ello, la forma de consumir. Por eso, este texto que hoy aprobamos supone un avance muy importante, porque, independientemente de que los derechos y los deberes que rigen los servicios de atención a la clientela cambien, estos deben ser igualmente exigibles y garantes para las personas consumidoras. (Rumores). En la tramitación del proyecto hemos puesto el foco en que… (Continúan los rumores).”
“La Unión Europea ha aprobado numerosas normas que refuerzan la protección de la ciudadanía regulando distintos sectores y creando mecanismos que garantizan la aplicación real y efectiva de los derechos de las personas consumidoras y usuarias. Las crisis económicas recientes y, sobre todo, la pandemia nos han enseñado, además, que es imprescindible ofrecer una protección especial a las personas más vulnerables y a aquellos colectivos que pueden encontrarse en situación de indefensión o desigualdad. Vivimos un cambio profundo en los hábitos de consumo: hoy contratamos más a distancia, con menos documentos, a veces incluso de manera verbal o mediante contratos de adhesión.”
“Quiero empezar felicitando y agradeciendo el trabajo de los ponentes; el de Anne; el de la letrada de la Comisión, Mercedes Cabrera, y, de forma especial, quiero reconocer la tenacidad del diputado de SUMAR, Félix Alonso, por su empeño en sacar adelante este proyecto y lograr consensos con los distintos grupos (aplausos), también con el nuestro, incorporando numerosas enmiendas y transaccionales e incluso permitiendo correcciones de última hora. En la última década, la protección de los derechos de las personas consumidoras ha cambiado profundamente, han cambiado los hábitos de consumo y también el marco normativo, especialmente a nivel europeo.”
“Hoy vamos a aprobar una ley que ha viajado en el tiempo y en el espacio tras la suspensión de la tramitación, por la disolución de las Cortes, cuando se encontraba en el Senado en la pasada legislatura. Finalmente, se puede sacar adelante hoy aquella ley que quedó en el camino en 2023. Así, dos años más tarde, pondremos fin a ese largo recorrido si la mayoría de esta Cámara da su voto a favor y entrará en vigor una ley que refuerza las garantías y la seguridad de los consumidores una vez finalizada la tramitación en el Senado. En la anterior legislatura, este proyecto se quedó a las puertas, y hoy podemos decir que hemos ido más lejos, que la ambición por proteger a los clientes y las clientas ha aumentado y que, entre todas y todos, hemos sabido llegar a amplios acuerdos que mejoran lo que podría ser aquella ley de 2023.”
“Egun on, jaun andreok. Gaur denbora eta espazioan bidaiatu duen lege bat onartuko dugu. Aurreko legealdian Senatuan izapidetzen ari zen Gorteen desegiteak tramitazioa eten ondoren. Azkenean aurrera atera ahal izango da, gaur, 2023. urtean bidean gelditu zen legea. Horrela, bi urte beranduago, amaiera emango diogu ibilbide luze bati Ganbara honen gehiengoak baiezko botoa ematen badio, eta kontsumitzaileen bermeak eta segurtasuna indartzen dituen legea indarrean sartuko da Senatuaren tramitazioa amaitu eta gero. Aurreko legegintzaldian proiektu hau atarian geratu zen. Gaur egun, urrunago joan garela esan dezakegu, bezeroak babesteko anbizioa handitu egin da, eta guztion artean 2023ko legea izan zitekeena hobetzen duen akordio zabalak lortzen jakin dugu. Buenos días, señoras y señores.”
“Presidente, el modo de hacer política hay que adaptarlo a los nuevos tiempos, pero está en nuestras manos que sus valores sean democráticos. Para hacer frente al populismo y al autoritarismo no hay que darles más oxígeno, no hay que reforzarles. Estos modos de hacer política provocan que suba el autoritarismo y es muy grave, y es que provocan desafección ante la política y ante el sistema democrático -- 46 of 139 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de noviembre de 2025 y los únicos que ganan son los partidos autoritarios. Presidente, está usted en agonía y mi pregunta es, después de lo oído hoy en el Pleno, hacia dónde vamos y cómo vamos. Aquí y ahora no es suficiente resistir, con manual o sin él. Usted tiene frente a sí un reto grande, usted debe construir cosas, debe construir la confianza para que la legislatura tenga sentido.”
“Presidente jauna, politika egiteko modua gaur egungo mundura egokitu behar da, bai, baina gure esku dago haren balioak demokratikoak izatea. Autoritarismoari eta populismoari boto gehiago eman gabe, hau da, indartu gabe. Politika egiteko modu hauek alderdi populisten gorakada eragiten du eta ondorioak larriak dira oso. Politikarako desafekzioa ez ezik, sistema demokratikoa ere zalantzan jartzen dutelako. Eta irabazle bakarrak alderdi autoritarioak dira. Presidentziarako bidean egotetik hilzorian egotera pasatu zara. Eta galdera da, gaurko plenoan entzundakoak, eta gero nora goaz? Eta nola goaz? Hemen eta orain ez da nahikoa eustea, egotea, manualarekin edo gabe. Aurrean duzun erronka haundiagoa da, eraikitzea da, konfiantza eraikitzea, legegintzaldiak zentzua eman dezan. Mila esker.”
“Sin embargo, está en nuestras manos hacer que sus valores sean democráticos y no contribuir a dar más votos al autoritarismo y al populismo, porque aquí ustedes pueden caer en la tentación de medir los tiempos de esta legislatura en cuándo sube uno o baja el otro, sin medir los efectos que esto está causando en el auge de partidos populistas, autoritarios, que ganan adeptos por la desafección no solo hacia los partidos políticos, sino hacia el sistema democrático en sí, y esto es lo más grave. Presidente, hemos pasado de estar camino de la uci a la agonía. Díganos, ¿a dónde vamos y cómo vamos? Aquí y ahora no basta solo con resistir, con manual o sin él. Lo que usted debe hacer ahora es construir, construir confianzas para que la legislatura tenga sentido.”
“Ayer se habló aquí del valor del diálogo, del acuerdo, recordando a Ernest Lluch. Yo también quiero poner en valor otra forma de hacer política, la que hemos defendido siempre desde el Grupo Vasco, desde el Partido Nacionalista Vasco, una que hoy tal vez no esté tan de moda, que se aleja del postureo, que implica principios, diálogo y respeto al diferente y al adversario político y respeto a su lengua también. En estos tiempos en los que el diálogo y la atención se reducen a un eslogan, a una pose y a los segundos de un TikTok, puede resultar difícil. Intentemos que por lo menos ese eslogan o TikTok, en lugar de ser destructivo, sea constructivo. La forma de hacer política se tiene que adaptar al mundo en que vivimos, sí.”
“Tras el verano, en el que tampoco ha faltado el enfrentamiento partidista con los incendios de telón de fondo, Podemos lo pone todavía más difícil. Tal vez usted no sea su adversario, pero sí lo es la otra parte de su Gobierno. Y Junts decide que se acabó lo de otorgar más confianza a su Gobierno porque usted no cumple. Sin embargo, presidente, su planteamiento es seguir. ¿Cómo pretende hacerlo? ¿Pretende recobrar la confianza suficiente para seguir? ¿Cuál es su hoja de ruta? Lo tenemos que saber. Es complicado y lo ha sido desde el inicio y nuestra misión aquí, la de mi grupo, la del Partido Nacionalista Vasco, es trabajar para que se cumpla lo pactado, para la defensa de Euskadi y su ciudadanía, y lo haremos hasta que esta agonía deje de serlo o llegue a su último suspiro.”
“Sin embargo, se ha hecho seguidismo de la política de las trincheras que ha practicado el Partido Popular desde el inicio, la de los unos contra los otros, que alimenta el populismo, y esto nos aleja de otro modo de hacer política, la política del diálogo, del pacto, de la resolución de problemas, que siguen ahí sin dárseles solución y que no esperan ―la vivienda, la energía, las infraestructuras, las transferencias pendientes― y en los que saben que estamos dispuestos a colaborar y a trabajar. En julio le dije que la legislatura entraba en la uci si no se conseguía un acuerdo que recobrara la débil confianza de su inicio. Los presupuestos podrían ser el mejor ejemplo; lo hubieran podido ser, lo pueden ser.”
“Y así comenzó a andar su nueva legislatura. Pero, además de las amenazas que venían del exterior ―la guerra de Ucrania, Gaza, los aranceles―, también han llegado amenazas internas, algunas de fuerza mayor, otras causadas por otros y otras causadas por los suyos, y en ese rifirrafe tengo que reconocer que usted por ahora ha sabido moverse bien, es un resiliente.”
“Empezamos con una investidura complicada, complicada por los equilibrios que ustedes, -- 45 of 139 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de noviembre de 2025 desde el Gobierno, tenían que hacer para contentar a unos y a otros. Nos encontramos ante una legislatura funambulista, en la que usted pasea constantemente por la cuerda floja. Como dice un compañero de mi grupo, tienen una manta muy pequeña para tapar a todos con los que comparten cama; y ustedes siempre quieren estar tapados, y los equilibrios son difíciles. Eso es gobernar en minoría, y en muchas ocasiones se olvidan de que lo están haciendo así. Nuestro grupo, el Partido Nacionalista Vasco, acordó con usted un pacto de investidura y a él nos debemos. Otros grupos hicieron lo propio, aunque el pacto de algunos es público y el de otros no es lo es tanto.”
“Usted tiene que dar cuenta con claridad de aquellas cuestiones de las que se les acusa, evidentemente, no lo vamos a negar, no voy a decir lo contrario, y le agradecería que lo hiciera sin entrar en el juego del ‘y tú más’. Tal vez eso contente a los suyos, que pueden compartir en redes vídeos en los que sale victorioso en el debate, pero genera hartazgo y desapego hacia la política en los demás. Y de ustedes, del Partido Popular, podríamos esperar que se comportaran como un partido serio, centrado, que confía en que algún día gobernará y que lo hará respetando al adversario político, a las instituciones y a sus representantes. Inténtenlo al menos. Y en medio de todo este rifirrafe, presidente, tenemos una legislatura que ya no sabemos en qué episodio está.”
“No voy a entrar en el debate al que nos empuja el Partido Popular ―su estrategia no es la nuestra―, y no porque no crea que no se tienen que dar explicaciones en relación con estas acusaciones, sino porque la intención de esta comparecencia no es arrojar luz sobre lo que se le acusa, y tampoco usted va a facilitar más información de la que dio hace unos días en el Senado, donde lo más relevante, el tema de debate, fueron sus gafas, presidente. Le tengo que reconocer su mérito o el demérito del Partido Popular, que convirtió en un triste vodevil la comparecencia. Y lo voy a dejar aquí, porque no encuentro adjetivos suficientes para describir lo que para muchas personas es el circo en el que se ha convertido este hemiciclo o el del Senado.”
“Se pone en riesgo la poca credibilidad en las instituciones y, aunque algunos lo consideren una pequeña victoria frente a su oponente político, es poco responsable. En este juego lo que se fortalece no es la democracia, sino las ideologías autoritarias y populistas. El Partido Popular ha solicitado su comparecencia para que rinda cuentas en sede parlamentaria sobre, según dice la petición, la corrupción que afecta a su Gobierno, a su familia y a su partido.”
“Por contra, el punto de vista de las instituciones del Gobierno del Estado siempre es más optimista de lo que el informe señala. Es cierto, presidente, que siempre se puede ver la botella medio llena o medio vacía, según la posición y necesidades de cada cual, pero convendrá conmigo en que no sería una cuestión opinable si de una vez por todas el Estado cumpliera con todas las recomendaciones del Consejo de Europa. Por eso, ¿puede poner fecha al cumplimiento que le reclaman al Gobierno? Vuelvo ahora a poner el foco aquí, en lo que ocurre en el Congreso y en las instituciones del Estado. Nos preocupa y nos ha preocupado siempre la judicialización de la política. Para ustedes puede que sea algo relativamente reciente, pero judicializar el enfrentamiento político y partidista tiene riesgos.”
“En relación con el GRECO, este realiza informes y recomendaciones al Estado español para la prevención de la corrupción y buenas prácticas en altos cargos y personal directivo de la Administración General del Estado, cuerpos y fuerzas de seguridad, parlamentarios de las Cortes Generales, jueces y fiscales, y gira visitas periódicas e informes de situación sobre el grado de cumplimiento de estas en los colectivos citados. Precisamente hoy mismo, en su visita al Estado, se reúne con miembros de la Comisión Constitucional de esta Cámara. En todas las visitas, que viene realizando desde 2019, nunca constata que el Estado haya cumplido todas las recomendaciones que se le han formulado; siempre dictamina que algunas se han cumplido parcial o totalmente y que otras en ningún caso.”
“Por encima de los intereses geoestratégicos que evidencia esta resolución de Naciones Unidas está el derecho de este pueblo a decidir su futuro, y el Estado español les debe una protección que ha dejado también abandonada en un cajón con la ley de nacionalidad española de los saharauis. Pero este es un conflicto que merece ser debatido con más profundidad. Lo haremos, sin duda, cuando traigamos de nuevo este asunto a esta Cámara.”
“El 6 de noviembre se cumplió el 50.º aniversario de la Marcha Verde y apenas unos días antes el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas hizo pública su última resolución sobre el Sáhara, que recoge la posición unilateral de Marruecos sobre el Sáhara Occidental al respaldar el plan de autonomía de Marruecos como el resultado más factible, algo parecido a lo que hizo usted en marzo de 2022. El Estado español sigue en deuda con el pueblo saharaui, y lo sabe por mucho que haya virado su postura y la de su Gobierno. En Euskadi existe un fuerte vínculo de nuestro grupo y de la sociedad vasca con el pueblo saharaui, y seguirá siendo así.”
“Justo en el momento en el que la ultraderecha española le exige que rechace el Pacto Verde, el señor Feijóo vota de su mano en Europa ―en contra incluso del Partido -- 44 of 139 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de noviembre de 2025 Popular Europeo― contra la propuesta de reducir el 90 % de las emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2040. No han aprendido nada de la dana, nada. Hubo mala gestión, es evidente, pero también falta de prevención. Y ahora reniegan de las medidas que a nivel internacional se considera que pueden servir para aminorar nuevas danas, nuevos desastres ecológicos. Ustedes lo saben, pero en su balanza pesa más no perder el poder. Hay otro asunto del ámbito internacional que ha sido también noticia estos últimos días y del que usted, presidente, curiosamente no ha hablado.”
“Se habla de hojas de ruta para 2030, de enfoques globales y coherentes, pero a la ciudadanía le falta saber en qué consisten. Lo que sí sabemos es que Europa tiene que actuar unida, en lo político, en lo económico y también en la seguridad. Lo hemos dicho ya en numerosas ocasiones. Y mientras que en Brasil los representantes europeos y de otras latitudes buscan soluciones y acuerdos al impacto negativo del cambio climático, vemos que en Bruselas el Partido Popular opta por echarse en brazos de la ultraderecha, y déjenme sospechar que lo hace por interés táctico y no con la vista puesta en el bien del planeta.”
“Este es un tema relacionado con la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania debido a sus repercusiones en la seguridad europea y mundial, que constituyen un reto existencial para Europa. Nuestra distancia a miles de kilómetros del frente nos da cierta tranquilidad, pero no a los Estados que comparten frontera con Ucrania y Rusia, que aumentan sus partidas de armamento e invierten cada vez más en seguridad. Incluso hay Estados que vuelven a abrir el debate del servicio militar obligatorio. Usted ha dicho que aspira a que en 2035 no tengamos una Europa armada hasta los dientes, sino solidaria y garante de la legalidad internacional, pero también que no podemos ser ingenuos. ¿Qué planteamientos se ha defendido en Europa? ¿Es suficiente decir que nuestra inversión se va a limitar a un porcentaje concreto del PIB?”
“Usted ha anunciado una ayuda extra de 46 millones de euros y que van a ser constructivos y vigilantes en este conflicto, es lo que nos ha dicho hoy. Nos alegramos, pero, además de esa partida, ¿cuáles son los pasos que se están dando y cómo se está contribuyendo a la paz, a la recuperación y a la reconstrucción de Gaza, sobre todo desde Europa? Y tampoco podemos obviar, porque no se haya tratado en esas cumbres, la importancia de que se juzguen los crímenes de guerra, de lesa humanidad y de genocidio de estos conflictos, tanto del de Ucrania como del de Gaza. Otro de los temas del Consejo Europeo ha sido el de los trabajos para incrementar de manera determinante, según recoge el documento de conclusiones, la preparación europea en materia de defensa para 2030.”
“Han sido asesinadas más de 200 personas ―241― en ataques israelíes desde el alto al fuego del 9 de octubre, y, a pesar de la urgencia de ayuda humanitaria, esta llega a cuentagotas. Según la información que llega sobre el terreno, las tropas israelíes siguen restringiendo el suministro humanitario. Pasan doscientos de los seiscientos camiones diarios a los que les obliga el acuerdo y solo se han habilitado dos de los seis pasos fronterizos, impidiendo el acceso directo al norte de la Franja y el acceso a Egipto, y llega el frío. El Consejo Europeo pide el acceso inmediato de la ayuda humanitaria y que Naciones Unidas y sus organismos, las organizaciones humanitarias, puedan trabajar de manera independiente, pero esto hoy por hoy no se da.”
“Lo que nos preocupa es que hoy, y pese a los acuerdos del Consejo Europeo del 23 de octubre, en el que se ha acordado seguir construyendo su apoyo a la independencia, a la soberanía y a la integridad territorial de Ucrania, prestando apoyo político, financiero, económico, humanitario, militar y diplomático, corremos el riesgo de normalizar una guerra que va para cuatro años y que quede cronificada en el tiempo. El Consejo Europeo ha reiterado la adhesión de la Unión Europea a la propuesta de una paz justa y duradera, basada en la resolución de los conflictos, de conformidad con las resoluciones de Naciones Unidas. Estoy hablando de Gaza. Sin embargo, pese a la liberación de los rehenes retenidos por más de dos años por Hamás y la liberación de muchos de los palestinos encarcelados, Gaza sigue sin respirar.”
“Son miles las personas que han perdido la vida en este conflicto, iniciado con la invasión de Putin a Ucrania hace tres años y nueve meses. Los cálculos de las personas muertas y heridas son difíciles de saber, ya que el frente está sembrado de miles de cadáveres sin contabilizar y demasiados de ellos son nombrados desaparecidos. Tampoco ha ayudado la parodia pacificadora de Trump, que dejaba fuera al pueblo invadido. De todo ello espero que hayamos aprendido que la Unión Europea no puede dejar en manos de Trump ningún proceso de negociación en el que ella misma es marginada.”
“Cuesta demasiado llegar a acuerdos y actuar con rapidez y alineados, incluso en situaciones urgentes, como las guerras en estos territorios, o en las estrategias, como ocurre con las infraestructuras. Hemos dicho muchas veces que la forma de ofrecer una mejor respuesta europea es con la gobernanza de otras estructuras, como la que une la Eurorregión Nueva Aquitania, Euskadi y Nafarroa. Por ello, hemos reclamado en numerosas ocasiones una participación directa en los asuntos que nos conciernen, es decir, tener voz propia en Europa. Coincidiendo con la disminución de la atención internacional, Rusia ha aumentado la intensidad de sus ataques contra Ucrania, contra su población civil, lo que deja a las claras la falta de voluntad política de Putin para poner fin a la invasión y, en consecuencia, de iniciar negociaciones en ese sentido.”
“Y le digo que no es esa la intención de nuestro grupo, pero para eso le exijo que se tome en serio nuestro pacto. La reunión de ayer entre el Gobierno vasco y el Ministerio de Política Territorial constató que las negociaciones avanzan, pero no puede ser que les cueste tanto levantar los pies. Vamos tarde porque van muy despacio; las negociaciones no avanzan como debieran, sigue habiendo resistencias políticas y administrativas que son salvables, pero incomprensibles. Volveré sobre este tema más adelante. Sobre el objeto inicial de la comparecencia, lo que es el aspecto internacional, la inestabilidad política en varios Estados miembros de la Unión Europea limita su capacidad de respuesta como órgano -- 43 of 139 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de noviembre de 2025 supranacional; lo hemos visto con Ucrania y con Israel.”
“Usted, desde luego, ha venido a vender su libro, por lo que no voy a entrar a hablar de los servicios públicos, tema que usted ha utilizado para cargar contra su adversario político. Y permítame no sentirme concernida, pues los datos que usted ha dado no son la realidad de Euskadi. Y lo quiero dejar claro para que los vascos y vascas que puedan estar siguiendo este debate también lo tengan claro. Empiezo diciéndole, presidente, que llega hoy a la Cámara con los deberes a medias; no con los europeos e internacionales, que es para lo que usted nos ha convocado hoy aquí, sino con lo que respecta a nuestro grupo. El Grupo Popular le ha forzado hoy a hablar también de la viabilidad de la legislatura, porque hay dos grupos políticos, Junts y Podemos, que han anunciado ya que van en choque contra usted.”
“Una vez más, estamos mezclando en una única comparecencia asuntos tan relevantes y que tanto nos afectan, como la política europea e internacional, cada vez con más frentes abiertos; los casos que envuelven a la familia del presidente y asuntos internos del partido principal del Gobierno, que, por supuesto, influyen también en el devenir de la legislatura, y, por último, cómo afronta el Ejecutivo la viabilidad de esa legislatura tras el bloqueo en el que se encuentra la actividad legislativa, toda vez que Junts ha escenificado su ruptura y que hoy, evidentemente, ha quedado un poco más claro. Es decir, que hoy, entre el popurrí de temas que tenemos para abordar, va a ser difícil que profundicemos en alguno de ellos y que le dediquemos apenas unos minutos.”
“Egun on guztioi. Presidente, ¿por dónde empezamos? Porque hoy usted nos ha entretenido con un primer mitin de la eterna campaña o de las diferentes campañas autonómicas que se empiezan a anunciar. Yo voy a intentar ceñirme a lo que se supone que era la comparecencia de hoy.”
“Por todo ello, ¿considera necesario abordar el fenómeno de la multirreincidencia?”
“Por no hablar de las limitaciones por no poder accederse al contenido íntegro de las sentencias en el sistema de registros de la justicia a efectos de la aplicación de la multirreincidencia. En esta Cámara hay dos proposiciones de ley en relación con este tema. Una de ellas, la presentada por Junts, contó con el visto bueno de su grupo para su tramitación, pero, cerrado el plazo de enmiendas, sigue a la espera de que se inicie su tramitación parlamentaria. Le estoy instando a que se tomen medidas, a que se faciliten instrumentos, también legislativos. Usted me dirá que esta tramitación es competencia del Legislativo, y tiene razón, pero usted tiene dos chapelas, la de jefe de Gobierno y la de secretario general del partido que puede ordenar el inicio de este debate.”
“En el año 2022 se modificó el Código Penal, pero los datos no han mejorado, y a estas alturas todos sabemos que la solución a este fenómeno no -- 6 of 57 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 29 de octubre de 2025 consiste únicamente en su elemento punitivo, en endurecer el Código Penal para aumentar las penas, sino que se trata también de que haya instrumentos y suficientes medios para que estos pequeños hurtos sean juzgados en tiempo y forma. Son necesarias medidas de refuerzo de los juzgados, como ya le recordó mi compañero en el Senado al ministro de Justicia. La reorganización de los juzgados en Euskadi sigue sin absorber la carga de trabajo que ya tienen; faltan medios.”
“Le hablo de los hurtos a pie de calle, que no son delitos graves, pero generan una percepción de inseguridad y de impunidad por su reiteración, porque, al no ser juzgados en tiempo, prescriben y se intensifica la sensación de que el trabajo policial cae en saco roto y de que hay gente a la que no se le aplican las leyes, lo que popularmente se dice como que entran por una puerta y salen por la otra. Mejor hacerlo juntos y cuanto antes, con medidas razonables y distanciándonos de quienes abogan por el alarmismo, el sectarismo, el miedo e incluso los bulos.”
“Mila esker. Quiero iniciar mi intervención con un recuerdo a las víctimas de la dana. Presidente, no sé si usted pisa la calle y entra en los comercios o si alguien le cuenta lo que ve allí, pero seguro que los diputados y las diputadas socialistas y los alcaldes socialistas, así como nosotras en Euskadi, escuchamos las preocupaciones de nuestra ciudadanía. La seguridad inquieta en nuestras calles y, si algo preocupa, debemos encontrar la manera de solucionarlo. En Euskadi, el Gobierno vasco ha creado ya el Foro de Seguridad para realizar, lejos del alarmismo, una reflexión integral y pegada a la ciudadanía sobre esta cuestión, pero necesitamos más instrumentos, porque necesitamos reducir la multirreincidencia delictiva.”
“Porque el plan recoge de nuevo la prórroga del Real Decreto Ley 11/2020 y, en nuestra opinión, esta medida era una medida puntual y urgente y, sin embargo, se está convirtiendo en estructural. Y, si es así, habrá que buscar otra forma de proteger a las personas en situación de mayor vulnerabilidad porque esto influye en el mercado del alquiler, como ya he dicho anteriormente. En nuestra opinión, estos son los asuntos que hay mejorar y modificar y tendremos tiempo a continuación para hablar sobre este tema en mayor profundidad. En ese sentido, nos mostramos dispuestos en EAJ-PNV y les tendemos nuestra mano para seguir colaborando. Gracias.”
“En cuanto al primer punto, en nuestra opinión, y en opinión de personas expertas, la ley requiere de cambios quirúrgicos porque es necesario dar seguridad jurídica a las personas propietarias para que puedan arrendar su casa. Y también es necesaria la seguridad jurídica para las personas que alquilan. Quien tiene que garantizar el derecho a una vivienda digna es la Administración pública y no la persona propietaria que alquila. Y, aunque existe la posibilidad de obtener una compensación ante el impago ―hay un seguro―, pero la responsabilidad que se exige a las personas propietarias ha repercutido en el mercado de alquiler y tiene un impacto en la actualidad. Por lo tanto, ¿qué valoración hace? ¿Qué lectura se hace en el Ministerio ante esta situación?”
“Cada Administración debe actuar desde su ámbito competencial y debe actuar en tres ámbitos: haciendo las reformas necesarias, incluidas las reformas -- 79 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2025 legales necesarias en el futuro, poniendo los recursos necesarios, tanto directamente desde lo público como a través de la colaboración público-privada; y ―tan importante como lo anterior― trabajando y alcanzando acuerdos. El reto de la vivienda no es su responsabilidad, sino que constituye responsabilidad de todos y todas. Y, claro, hay que hacer una evaluación y un seguimiento de lo que se hace para cambiar así lo que no funciona, cambiarlo desde la humildad.”
“Eta horrela bada, beste modu bat bilatu beharko da egoera zaurgarrian dauden pertsonak babesteko. Egoera honek alokairuko etxebizitza merkatua eragiten baitu, lehen esan dudan bezala. Aipatutakoak dira, gure iritziz, hobetu beharreko puntuak eta aldatu beharrekoak. Denbora izango dugu gehiago hitz egiteko eta zentzu honetan laguntzeko prest, gure taldearen eskua hor duzue. Milesker! En resumen, dos propuestas que les hacemos a continuación. Diagnóstico y lectura real de datos. Son imprescindibles para valorar la idoneidad de las medidas hasta ahora aprobadas y, teniendo en cuenta lo anterior, hay que actuar desde una visión integral.”
“Lehen puntuari dagokionez, gure iritziz eta zenbait adituren iritziz, legeak aldaketa kirurgikoak behar ditu, beharrezkoa delako jabeari bere etxea alokatu dezan seguritate juridikoa ematea, segurtasun juridikoa alokatzen duenarentzat ere. Etxebizitza duin bat izateko eskubidea bermatu behar duena, administrazio publikoa delako eta ez alokatzen duen jabea. Eta nahiz eta badagoen ez ordaintzearen aurrean konpentsazio bat eskuratzeko aukera edo seguru bat jabeei eskatzen zaien ardura. Alokairuko merkatuan eragina izan du eta du. Zer balorazio, zer irakurketa egiten da Ministeriotik egoera honen aurrean? Planak berriro jasotzen baitu 11/2020 Errege dekretuaren luzapena, eta gure iritziz, neurri hau puntuala eta urgentziazkoa zen eta estrukturala bihurtzen ari da.”
“Ezinbestekoa dira orain arte onartutako neurrien egokitasuna baloratzeko. Eta aurrekoa kontutan hartuta, bisio integral batetik ekin. Administrazio bakoitzak dagokion eremu konpetentzialetik ekin, hiru esparrutan: behar diren erreformak eginez, lege erreformak ere beharrezkoak izango dira; etorkizunean beharrezkoak diren baliabideak ipiniz ere bai zuzenean publikotik eta baita kolaborazio publiko-pribatutik ere; eta besteak bezain inportantea, akordioak landuz eta lortuz. Etxebizitzaren erronka ez da zuen ardurakoa soilik, denon ardurakoa delako. Eta noski, egiten denaren ebaluazioa eta jarraipena egin behar da, eta funtzionatzen ez duena aldatu. Umiltasunetik aldatu.”
“El plan estatal coincide en una parte importante con el plan director de Euskadi, en el que sus ejes ―además de la rehabilitación― son la promoción de vivienda asequible, con especial atención a los colectivos prioritarios; las ayudas y prestaciones y la transformación del sector de la construcción mediante la industrialización, la construcción modular y la digitalización, lo que permitirá reducir plazos y costes, generar empleo de calidad y disminuir el impacto ambiental. Y, para finalizar, un plan no podrá desarrollarse eficazmente sin una gobernanza colaborativa de todas las Administraciones y agentes implicados y con la participación ciudadana. Voy terminando. Laburbilduz, bi proposamen luzatzen dizkizugu: errealitatearen diagnostikoa eta datuen irakurketa erreala.”
“Tanto el plan de vivienda estatal como el plan director de Euskadi dedican parte de su esfuerzo a la rehabilitación del parque edificado no solo para mejorar la eficiencia energética y la accesibilidad, sino también como medio para recuperar viviendas vacías e incorporarlas al alquiler habitual. Y creemos que esto es un acierto. Aunque según estudios sobre el mercado de vivienda ―y usted también lo ha dicho aquí― la capacidad de aumentar la oferta de vivienda mediante movilización de viviendas vacías es una posibilidad a tener en cuenta, aunque limitada, ya que buena parte de estas se concentra en las zonas con menor dinamismo demográfico y, por lo tanto, de demanda. Sin embargo, la rehabilitación supone una necesidad para adaptar un parque residencial a las necesidades actuales de las familias.”
“Es así, pero un buen plan no depende de una buena ley únicamente, sino de acertar en las acciones dirigidas en aquello que se pretende, con fondos suficientes y continuados en el tiempo y con grandes acuerdos, tanto públicos como público-privados. Porque, para conseguir un parque suficiente de vivienda pública se necesita tiempo e inversión constante. Por ello le preguntamos, ¿van a ser suficientes los 7000 millones de euros que usted plantea? ¿Qué pasará cuando no se disponga de fondos europeos más allá de 2026? ¿El Estado mantendrá su apuesta y seguirá manteniendo una inversión suficiente y constante en vivienda? ¿Cómo se articula este plan con lo que se propone desde Europa?”
“Hay que destinar recursos suficientes y continuados en el tiempo para aumentar la oferta de viviendas protegidas y -- 78 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2025 asequibles, y crear nuevos instrumentos de colaboración público-privada para tener una mayor capacidad de inversión en materia de vivienda protegida. Y ya digo que todos los recursos serán pocos para el logro de una vivienda asequible. Y acuerdos. Acuerdos, en este caso, en Euskadi, con los ayuntamientos para articular las necesidades de la ciudadanía. Y también añadiría acuerdos políticos para que las políticas públicas de vivienda tengan una continuidad. Ministro, usted ha remarcado que es el primer plan de vivienda que surge en el desarrollo de una ley estatal.”
“Reformas como la proposición de ley de medidas urgentes en materia de vivienda, suelo y urbanismo, que está en tramitación en el Parlamento vasco, para responder con rapidez y decisión a una nueva situación de crisis habitacional. Tras un diagnóstico, se incluyen en una proposición de ley aquellas modificaciones legales que ayuden en el acceso a la vivienda digna y asequible; es decir, reformas legislativas desde una visión integral. No podemos tener miedo a hacer aquellas reformas legislativas que sean necesarias.”
“Y, aunque ni Euskadi ni Nafarroa participan en el plan estatal, debido a su régimen de concierto y convenio económico ―tal y como se señala en el artículo 1 del proyecto de decreto―, tenemos que señalar que Euskadi ya dispone, tal y como he dicho antes, de su propio Plan Director de Vivienda 2025-2027, que es la principal herramienta de planificación que articula estrategias concretas para abordar el déficit de vivienda asequible y las desigualdades territoriales. Un plan que incorpora tres palancas, que ―evidentemente con matices― son trasladables al nivel estatal, como son las reformas, los recursos y los acuerdos.”
“Y tiempo es lo que nos falta y recursos públicos son lo que no nos sobra. Usted plantea un plan para cinco años, con una inversión pública de 7000 millones. El 60 % lo pone el Estado y el 40 % las comunidades autónomas. No parece una cantidad demasiado elevada para los objetivos que pretende. En Euskadi, para tres años, el plan director de vivienda plantea una inversión de 3250 millones de euros, y no llegamos al 5 % de la población del Estado. Y no lo digo por sacar pecho. Somos conscientes de que todo será poco para el gran reto que tenemos enfrente.”