Oskar Matute García de Jalón
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu · Spain
“-- 39 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 Y voy al segundo punto del real decreto. Ningún problema, para que quede claro, con el complemento de insularidad. Ningún problema.”
“Pero no creemos que penalizar a quienes puedan acogerse a la jubilación parcial anticipada ayude siquiera un poco a que esa situación que tiene que resolverse ―y nuestro grupo está claramente alineado con la fijeza ya― vaya a servir para que hoy tiremos este real decreto.”
“Creo que, entre los elementos que se plantean, también es importante señalar que estamos hablando de contratos a tiempo completo y de una duración que se extiende más allá de la propia extinción de la jubilación parcial anticipada, que tienen una durabilidad mayor.”
“Pero, como decía, si uno mirara este debate desde la particularidad no resuelta o no satisfecha que pueda darse, nosotros tendríamos que votar también en contra de esta iniciativa, no por nada en contra de los trabajadores y trabajadoras de Illes Balears, sino porque, por ejemplo, en la Comunidad Autónoma vasca todos los sindicatos ―y dig…”
“Pues bien, si, como ocurrió con las treinta y cinco horas en la Administración pública vasca, la actuación de una institución sirve para impulsar una reflexión general que permita también en otros sectores reducir la jornada laboral, creo que, en este caso, estaría justificado el apoyo a esta iniciativa por el mero hecho de lo que puede s…”
“Gracias, presidenta. Señorías, buenos días. Voy a intentar ceñirme a los contenidos específicos del real decreto ley, aunque sin menoscabo de que pueda también lanzar alguna reflexión de corte general. En lo que tiene que ver con el real decreto, yo creo que son dos, como ya se ha señalado, los elementos a tener en cuenta.”
The complete record
Every one of 1,083 lines we hold for Oskar Matute García de Jalón, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 1 of 22.
“Seguiremos peleándolo y, de la misma manera que lo haremos con la fiscalidad, lo haremos con esta reivindicación, pero también poniendo en valor el carácter positivo que tienen las dos medidas fundamentales, las dos patas fundamentales que se sustancian en este real decreto: por un lado, la jubilación parcial a través del contrato relevo y, por otro lado, el complemento de insularidad para aquellas personas que tienen que desplazarse a un territorio donde vivir no es precisamente barato. Eskerrik asko, mila esker. (Aplausos).”
“Nosotros seguimos defendiendo esa causa y lo hacemos con los sindicatos; defendemos que en la Comunidad Autónoma vasca y en la Comunidad Foral de Navarra los trabajadores y trabajadoras vascas puedan tener salarios más altos que los que marca el IPC, porque la depreciación de sus condiciones de vida ha sido mucha durante muchos años. Sin embargo, no vamos a permitir que esa posición clara a favor de las demandas de los sindicatos en Euskal Herria nos mueva a impedir que este decreto salga adelante solo porque no contemple esto que estoy refiriendo.”
“Pero, como decía, si uno mirara este debate desde la particularidad no resuelta o no satisfecha que pueda darse, nosotros tendríamos que votar también en contra de esta iniciativa, no por nada en contra de los trabajadores y trabajadoras de Illes Balears, sino porque, por ejemplo, en la Comunidad Autónoma vasca todos los sindicatos ―y digo todos los sindicatos, a excepción de uno―, nacionalistas y no nacionalistas ―para que se me entienda todavía mejor―, llevan años exigiendo que no se les limite la capacidad de incremento de sus salarios en las diferentes Administraciones públicas por el techo que se pone aquí con carácter general.”
“-- 39 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 Y voy al segundo punto del real decreto. Ningún problema, para que quede claro, con el complemento de insularidad. Ningún problema. Es más, creemos que ese complemento de insularidad está mucho más justificado que otros complementos que se han venido cobrando por trabajadores públicos en diferentes momentos y que todavía se siguen cobrando por circunstancias que ya no existen. Aquí, evidentemente, atendiendo a lo que se dice, es cierto que las circunstancias concurrentes existen, que existe la carestía de la vida, que existen condiciones estructurales de dificultad en el acceso a la vivienda o a los bienes y servicios de la gente que se tiene que trasladar a Illes Baleares para desarrollar su trabajo. Por tanto, lo apoyaremos.”
“Pero no creemos que penalizar a quienes puedan acogerse a la jubilación parcial anticipada ayude siquiera un poco a que esa situación que tiene que resolverse ―y nuestro grupo está claramente alineado con la fijeza ya― vaya a servir para que hoy tiremos este real decreto. No contemplo que aquellos que se puedan beneficiar de la jubilación parcial anticipada sean los causantes o el problema de aquellos que no tienen un puesto de trabajo fijo y digno como tenían que haber tenido, de la misma manera que considero que no son antagónicos unos trabajadores con otros y no creo que confrontarles sea la mejor opción. Seguramente, todos y todas tendríamos motivos más que suficientes para no apoyar determinadas iniciativas como esta en función de realidades que conocemos muy bien.”
“Creo que, entre los elementos que se plantean, también es importante señalar que estamos hablando de contratos a tiempo completo y de una duración que se extiende más allá de la propia extinción de la jubilación parcial anticipada, que tienen una durabilidad mayor. Eso no obsta para que no podamos poner encima de la mesa la mala praxis que diferentes Administraciones han venido poniendo en práctica durante décadas en el Estado español, y que tiene que ver con el debate que un interviniente anterior ha puesto sobre la mesa, relativo a la fijeza, al fraude de ley y a las contrataciones de decenas, si no cientos, de miles de personas en el conjunto de las Administraciones que existen en el Estado español.”
“Pues bien, si, como ocurrió con las treinta y cinco horas en la Administración pública vasca, la actuación de una institución sirve para impulsar una reflexión general que permita también en otros sectores reducir la jornada laboral, creo que, en este caso, estaría justificado el apoyo a esta iniciativa por el mero hecho de lo que puede significar poner en valor o potenciar el contrato de relevo como una forma de dignificar los últimos años de vida laboral de los y las trabajadoras, pero también de facilitar la incorporación de trabajadores y trabajadoras al mercado laboral en condiciones dignas.”
“Nos parece, realmente, que esa dimensión es interesante porque creemos que la Administración pública, o el Gobierno en tanto que empleador en la Administración pública, puede abrir una senda, puede abrir un camino, en un contexto ―por lo menos en Euskadi así está pasando― en el que los contratos de relevo cada vez se prodigan menos y en el que las dificultades para acceder a ellos son cada vez mayores.”
“Gracias, presidenta. Señorías, buenos días. Voy a intentar ceñirme a los contenidos específicos del real decreto ley, aunque sin menoscabo de que pueda también lanzar alguna reflexión de corte general. En lo que tiene que ver con el real decreto, yo creo que son dos, como ya se ha señalado, los elementos a tener en cuenta. Uno es qué capacidad tienen las Administraciones públicas, en su conjunto, en su pluralidad y en el ejercicio de su propio autogobierno, para fomentar el contrato de relevo como una posibilidad certera y válida para las jubilaciones anticipadas parciales.”
“Actuaremos con responsabilidad, con rigor, con seriedad y con voluntad sincera de alcanzar acuerdos, probablemente porque seguimos pensando, y lo vamos a seguir pensando siempre, que primero está nuestro pueblo y luego está nuestro partido. Como es de esperar ante esta reiteración de posiciones, si he empezado con una cita que ya dije en noviembre, voy a terminar también con una cita que también empleé en noviembre. Hay quien dice que, si no puedes tener la razón y la fuerza, escoge siempre la razón y deja que el enemigo tenga siempre la fuerza. El poderoso nunca podrá sacar razón de su fuerza, pero nosotros y nosotras siempre podremos obtener fuerza de la razón. Relatos del viejo Antonio, Subcomandante Marcos. (Aplausos).”
“A ver, que yo los vea. ¿Dónde están ahora? Porque, además, invertir en transición ecosocial es apostar por la sostenibilidad del planeta; hacerlo en gastos militares, por acelerar su destrucción. Es verdad también que en este año son 226 000 millones los que se destinan frente a los 216 000 del año pasado, luego algo ya ha cambiado: 10 000 millones más. Habría que ver si, en todo caso, es el reparto más adecuado o no, pero estamos hablando, en definitiva, de voluntad y de asumir una función en el terreno político: la de ser útiles a la ciudadanía y la de servir al pueblo o, por contra, la de ser absolutamente inútiles a la ciudadanía y servirnos del pueblo. De esta hay sobrados ejemplos. En cualquier caso ―y termino ya―, para las gentes de Euskal Herria Bildu no hay novedad en este debate.”
“Podríamos afrontar el coste de la vida y podríamos multiplicar la acción en políticas de vivienda, porque, sinceramente, no se me ocurre mejor exponente de la desigualdad social, de lo que es la lucha de clases, que la dificultad entre una mayoría que quiere -- 22 of 125 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de julio de 2026 acceder a una vivienda y no puede y unos pocos que las tienen para especular. Pero toca también invertir, y cada vez más, en educación, en sanidad y en igualdad. Es verdad que todas esas dimensiones se tienen que hacer sin olvidar una matriz de cambio necesaria en el modelo económico, que es la de la transición energética, y con estas olas de calor tan sucesivas y tan recurrentes que hemos tenido, no me faltan ganas para emular el vídeo viral aquel y decir eso de ¿dónde están los negacionistas del cambio climático?”
“Pues la receta es, efectivamente, aumentar la recaudación y hacerlo con algo tan sencillo que todo el mundo entiende: que quien más tenga, más pague. Pero quienes más tienen son quienes obtienen beneficios récord y extraordinarios, o caídos del cielo, y a esos ustedes les defienden. Probablemente, si tuviéramos más recursos, podríamos contar con un escudo social permanente, con una subida del SMI por ley. Y ya sé que muchas de sus señorías hoy tienen en la cabeza a Francia por no sé qué cosa, pero en Francia la subida del SMI es por ley, año tras año; podríamos, al menos, copiarles en eso. Podríamos subir las pensiones de una manera estable, también las de viudedad, que siempre son las grandes olvidadas.”
“Porque está muy bien hablar aquí de que las rentas del trabajo pagan mucho y las del capital poco, pero ¿qué hacen ustedes cuando aquí se votan los impuestos a la banca y a las eléctricas? Votar a favor de las grandes corporaciones. Por tanto, es un poco cínico, por no decir hipócrita, que alguien venga aquí a rasgarse las vestiduras por unas elevadas tasas impositivas a la clase trabajadora cuando están poniendo en práctica políticas para pisotear los derechos de la clase trabajadora y defender los intereses de los de siempre. Eso no es gasto público controlado ni descontrolado; es racanería, la racanería del modelo del Partido Popular, nunca mejor representada que en la Comunidad de Madrid de la señora Ayuso. ¿Y saben cuál es la receta para acabar con eso?”
“Pues bien, mientras la Comunidad Autónoma vasca en su conjunto ―es decir, el Gobierno vasco, los ayuntamientos y las diputaciones― destinaba el 26,3 % y la Comunidad Foral de Navarra, también en su conjunto ―Gobierno de Navarra y ayuntamientos―, el 26,5 %, la Comunidad de Madrid destinaba el 5,6 %. Un 25 % frente a un 5 %. Eso es voluntad y lo otro es dejación. Pero voy a ser más claro todavía para que se me entienda mejor. El gasto medio por cada persona que vive en un territorio también se puede medir. Y el gasto medio por habitante en la Comunidad de Madrid, en políticas sociales, es de 2699 euros; el de la Comunidad Foral de Navarra es de 4549 y el de la Comunidad Autónoma vasca es de 4455. Casi el doble. Eso es acción política y no palabrería.”
“Y es que, pese a la dificultad que pueda suponer el retorno a las reglas fiscales que impone la Unión Europea ―lo sabemos porque han limitado capacidades locales y eso ha servido de pretexto para recortes y para reducir la inversión pública―, toca hacer de verdad un servicio útil desde la política para la ciudadanía. Y no se trata de hablar en abstracto, porque seguramente con estas palabras podría coincidir cualquier o casi cualquier diputado o diputada de esta Cámara; se trata de aterrizar en lo concreto. Las cuentas sirven para ayudar a las personas. Por ejemplo, y tomando datos de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, en los últimos cinco años, de 2020 a 2025, con la pandemia de la COVID de por medio, se aumentó el gasto en políticas sociales porque había más personas que necesitaban más ayudas.”
“La izquierda soberanista e independentista vasca no se plantea ni como mera hipótesis que el señor Feijóo sea el faro moral de la democracia, de los derechos y de la libertad. Y nótese aquí, sí, el sarcasmo; no lo confundan con la ironía, como parece que hizo el inefable señor Rajoy cuando habló de faro moral, refiriéndose al señor Feijóo. Porque sí, en el sarcasmo cabe la burla, y hay burla en esa definición de faro por nuestra parte. Pero, como decía, toca profundizar en derechos, empujar cambios, proyectar transformaciones y hacer más fácil la vida a la gente, a todos, no solo a quienes siempre la tienen de cara y demasiado fácil.”
“Y no se trata solo de resistir, porque frente a quienes amenazan los derechos -- 21 of 125 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de julio de 2026 de los trabajadores abonándose a tesis empresariales que no se sostienen, como la del absentismo laboral; frente a esos mismos que niegan recursos a las personas dependientes cuando llega la hora de asignarlos y luego se llenan la boca diciendo que les defienden; frente a aquellos que reclaman, por ejemplo, derechos para los del instante después de la concepción, pero niegan el pan y la sal a las personas que viven entre nosotros porque no quieren regularizarlas, con esa gente no hay camino posible, más aún cuando, además, sustentan tesis que directamente son un abono racista para nuestras sociedades.”
“Presidente, señorías, buenos días. Nos enfrentamos a uno de los debates más clásicos de esta legislatura. Han sido varias las veces que hemos afrontado este debate y, probablemente, vamos a escuchar los mismos argumentos ―yo, seguramente, tampoco seré la excepción― que ya hemos expuesto en anteriores ocasiones sobre esta misma cuestión, que tiene que ver con la estabilidad presupuestaria y el gasto no financiero. Y, seguramente, nos encontraremos con un resultado parecido. Así que, si este es el escenario, empezaré de la misma manera que empezaba en noviembre de 2025 en este mismo debate, con una cita de Antonio Gramsci: «Soy pesimista por la inteligencia, pero optimista por la voluntad». Y es que, probablemente, en este escenario y ante esta hipotética realidad, lo que toca es insistir y no desistir.”
“Muchas gracias, señor presidente. Pues si compartimos análisis y la voluntad de alcanzar acuerdos, permítame que cierre con una recomendación que no es mía, sino que tomo prestada de un dirigente político cordobés que ya no está. Él decía que hay que ser firme como un roble y flexible como un junco. Sean firmes como un roble para defender el derecho a la vivienda y flexibles para alcanzar los acuerdos necesarios para que este derecho sea efectivo.”
“Por ejemplo, prohibir los pisos turísticos ilegales, bien sea a través de nuestra ley, para que no puedan encontrar acomodo en portales de Internet, o mediante otras iniciativas; regular los pisos de temporada y las habitaciones para que el coliving no se convierta en una alternativa utópica, sino en una posibilidad a desterrar; o prorrogar los alquileres y alargar el tiempo de estos con una fiscalidad justa y progresiva. En definitiva, cuidar a quien precisa que le ayuden para encontrar una vivienda y ayudar a quien ayuda a que existan viviendas. Seamos útiles, y quizás ahí es donde tendrán sentido las propuestas que pueda hacer en los próximos meses.”
“Nosotros y nosotras, las gentes de Euskal Herria Bildu, estamos en esta tercera, y no porque no pensemos que hay que hacer mucho más. Seguramente, lo que queremos y lo que nos gustaría hacer en la línea de intervención pública va mucho más lejos de lo que la mayoría de los grupos de esta Cámara plantearían, pero creemos, en definitiva, que hay que hacer muchas cosas en muchos frentes y durante mucho tiempo. Y no nos mueve ni la crítica ni la voluntad de hacer ruido para hacernos notar, no lo necesitamos. Lo hacemos para aportar soluciones. Aquí se nos ocurren algunas.”
“Y hablar de vivienda es abordar al menos dos dimensiones: la que tiene que ver con el déficit estructural de viviendas que hay para quienes las demandan y no pueden pagarlas al precio actual, es decir, viviendas que todavía no existen, y hacer frente a los precios desorbitados de las que sí existen. Aceptando, además, que la distribución de competencias está repartida multinivel —hay locales, hay autonómicas y hay estatales—, ocurre que al menos hay un patrón de conducta que se repite por igual. Hay tres posibilidades de actuar o de hacerlo de una determinada manera. Una es imputar responsabilidades a tercero y tapar así la ausencia de acción propia. Otra es exigir que lo que se haga sea el 100 % del ideario o de la propuesta política de cada uno en materia de vivienda. Y la tercera es intentar buscar puntos de encuentro.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señora ministra, a buen seguro habrá estado atenta al Pleno de la comparecencia del presidente del Gobierno y habrá podido observar cómo diferentes portavoces de fuerzas políticas que sostienen al Gobierno le pedían determinación, valentía y más iniciativa política en los meses que quedan de legislatura. En nuestro caso, le pedíamos pasar a la ofensiva, y no se nos ocurre una materia en la que sea más apropiado hacerlo que aquella que suscita la preocupación mayoritaria del conjunto de la ciudadanía del Estado español. Estoy hablando de la vivienda o, para ser más exacto, de la dificultad de acceso a una vivienda.”
“Solo comparto que se sea intolerante con los intolerantes, por eso respeto a Eric Cantona y, desde luego, estaré siempre a favor de que se utilice el foco que tiene el gran deporte para visibilizar situaciones injustas, como el genocidio en Palestina o como en su día era la ilegalización de la ikurriña cuando Inaxio Kortabarria y José Ángel Iribar la lucieron siendo ilegal. Besterik ez, mil esker. (Aplausos).”
“Habla del mapa de Euskal Herria en la camiseta del Athletic Club de Bilbao, que así se llama, y no de otra manera. Por tanto, ese es el debate, si con esto se está consiguiendo, y la respuesta probablemente sea que no porque, como ya se ha dicho, en el fútbol ―y ya otra vez estamos hablando del deporte rey, olvidándonos de otras dimensiones deportivas que no dan el mismo problema― todo alcanza un realce. Estoy de acuerdo con algunas de las enmiendas que señala la plurinacionalidad porque está muy bien exigir respeto, pero también sería bueno que el mismo respeto que uno exige para sí se lo mostrara a los demás y a las selecciones deportivas, en este caso a Euskal Selekzioa, para que pudiera competir en régimen de igualdad. Termino con dos cosas en diez segundos. Se puede ser futbolero y odiar el fútbol moderno.”
“Entre las muy graves, habla de la violencia y discriminación con comportamientos violentos, racistas, xenófobos e intolerantes. En las graves, de acoso o abuso por razón de sexo, edad, discapacidad, religión u orientación sexual. En las leves, de conductas que alteren levemente la convivencia o el respeto debido a deportistas, técnicos o árbitros, no a sus señorías; a deportistas, a técnicos y a árbitros. Por tanto, eso es lo que tendríamos que ver. También el Código Penal, en su artículo 510 y en el 510 bis, habla de los delitos de odio. Dice: racismo, xenofobia o etnia, orientación sexual o identidad de género, ideológica o religión, enfermedad o discapacidad, sexo o razones de género, situación familiar o condición social. Ya ve, aquí no habla nada de pitar himnos, aquí no habla nada de lucir no sé qué mapas de no sé qué ensoñaciones.”
“Por tanto, esa es una manera de afrontamiento activo también de las situaciones. No voy a perder más tiempo respecto a la camiseta. Gracias, porque venderá más camisetas. Supongo que la directiva del Athletic Club de Bilbao estará enormemente -- 51 of 85 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 16 de junio de 2026 agradecida a la publicidad que les ha hecho porque aumentará el número de camisetas que venderá; y al palo al que están, desde luego, va a ser una buena ayuda para sus arcas públicas. Como decía, ya hay leyes, y lo que tendríamos que ver es si esas leyes están siendo efectivas o no, y no intentar, al calor de este debate, meter más sanciones y elevar más el listón de lo posible y lo permitido en un campo de fútbol, porque la Ley del Deporte ya establece sanciones muy graves, graves y leves.”
“Lo que sería positivo es que, al menos, alguien le ayudara a leer un libro, a comprender la legislación y a entender que Euskal Herria viene reflejada en el artículo primero del estatuto de autonomía de Gernika, que está incorporado al texto legal del ordenamiento jurídico español y en el que se dice: Euskal Herria o pueblo vasco. Por tanto, existe: es una referencia cultural y política no establecida legalmente todavía pero existente. Por eso le digo que es bastante infantil cerrar los ojos y negar la evidencia. Yo podría cerrar los ojos y decir que no existe el tradicionalismo Requeté, pero no me ayudaría en nada porque los abro, lo entiendo y veo que existe el tradicionalismo Requeté. Existía hasta 1936 y con fuerza. Ahora, por desgracia para ustedes y por fortuna para nosotros y nosotras, con una fuerza menguante.”
“Este debate plantea que se cumpla todo aquello que tiene que ver con las leyes ya existentes para que no se permitan conductas ilícitas, y hay gente que en este debate pretende colar de rondón conductas que son lícitas y que pueden ser criticables o que incluso pueden ser no compartidas, como pitar un himno determinado o lucir una u otra referencia en una camiseta. Eso es lo que ha traído el Grupo Popular con el acompañamiento de Unión del Pueblo Navarro. Al señor de Unión del Pueblo Navarro se lo he dicho muchas veces y se lo voy a decir de una manera muy didáctica: es bastante infantil cerrar los ojos y negar la evidencia. Usted decía que nadie le va a callar. Perfecto.”
“Por eso, nos parece que es oportuno lo que señala, igual que lo que tiene que ver con la tremenda diferencia que hay entre el deporte que practican las mujeres y el deporte que practican los hombres, en el foco, en la dimensión, en la ayuda y en los apoyos. Es importante también que se vaya corrigiendo y equilibrando, que sea normal que el ámbito de influencia y de presencia sea el mismo, porque la igualdad consiste en eso y no en graciosas dádivas que se da hacia una parte de la población. Como decía, también existía un riesgo en esta iniciativa, y era que alguien aprovechara que se abre este debate para meter todo aquello que le molesta.”
“Podemos hablar de las portadas y de las veces que se insulta a los grandes jugadores en los campos de fútbol, de las actitudes muy deplorables que se viven en muchos campos de fútbol, pero no podemos olvidar algo que seguramente a muchos de nosotros y nosotras les ha tocado vivir en primera persona. A todos aquellos que hemos tenido algún hijo o hija haciendo deporte escolar y los hemos acompañado por los campos de nuestro territorio ―en mi caso, Vizcaya― hemos visto, como se ha señalado, comportamientos absolutamente deplorables en padres que no fomentan esos valores deportivos que en teoría vienen asociados a la práctica del deporte, sino más bien los competitivos, los insolidarios, incluso aquellos del «pisale» o «dale antes de que te dé». Seguramente esto que estoy diciendo le suena mucho a la gente.”
“Presidente, señorías, arratsalde on. En líneas generales, nosotros valoramos positivamente el contenido de la iniciativa con algún matiz. Lo que no sabemos es si es un buen momento para presentar esto porque generalmente se confunde la parte por el todo, y porque todo el mundo siempre pone el foco en el deporte rey, que en estas latitudes no es sino el fútbol, y hacerlo en un mundial de fútbol parece que no era el mejor momento. Si después, encima, parece que tenemos que ser los paganos de un empate, que ni siquiera fue una derrota, de la selección española, ya ve la que nos ha caído, con todo tipo de lindezas. Intentaré no abstraerme de la iniciativa. Me parece muy importante que pongamos el foco en el deporte base. Lo acaba de hacer el representante del PNV y yo estoy de acuerdo con lo que ha dicho.”
“Pues ahora, que han dejado a España tan vaciada, miren si no tienen sitios para llevarse ese modelo de éxito e implantarlo en sus propios territorios y conseguir así que esa grandeza que parece que trae al territorio les sirva; y, si no, siempre nos quedará aquella que nos dicen a los que mostramos solidaridad con los que menos tienen porque no nos creemos las estupideces de las prioridades nacionales, y es que, si tanto les gustan los militares, métanlos en su casa. Pero finalizo con otra cuestión, que es la que tiene que ver con el tiempo que nos toca vivir y el tiempo con el que deberíamos romper para poder vivir otro más digno. Lo explica muy bien una escritora y periodista india, Arundhati Roy, cuando dice que antes las armas se fabricaban para luchar en guerras, pero ahora las guerras se fabrican para construir más armas.”
“No hay conflicto que no tenga otra salida que la de la resolución dialogada y negociada; nunca la de la imposición de la ley del más fuerte, porque aquellos que se sienten poderosos siempre encontrarán a la vuelta de la esquina a alguien todavía más poderoso, y porque quien se jacta de victorias pírricas acabará alcanzando un escenario de derrota definitiva. Y lo tenemos que hacer, sí, abandonando estructuras nocivas para el conjunto de la ciudadanía, como es la propia OTAN. Hay que hacerlo en Rota, en Morón y en otros lugares, y también con el polígono de tiro de las Bardenas. Antes, en el interesante debate que ha habido sobre este punto, alguien decía que era una magnífica oportunidad, que era un desarrollo excelente de la comarca.”
“Lo que toca es cambiar el rumbo de las políticas militaristas, y hacerlo aquí, como bien señala la moción, pero hacerlo también en la Unión Europea, y romper el vasallaje que han impuesto a la Unión Europea para no ser libre, para no ser soberana y no poder decidir cómo quiere construirse, sin la necesidad de buscar enemigos continuamente para alimentar la riqueza y la grandeza de unos pocos. Y creemos también que hay que adoptar un rol activo en la defensa del diálogo, la negociación y el respeto.”
“Y esa es la arquitectura de un orden internacional profundamente injusto, un orden internacional regido por los designios de un dirigente que no parece estar casi nunca en sus cabales, y hablo del presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. Pero hablo también de la sumisión de una Unión Europea que tiene miedo a agraviar, a generar algún elemento de controversia con este dirigente y que, por tanto, no hace sino seguir sus dictados fielmente y obligar a los Estados europeos a tener que aplicar políticas restrictivas en actuaciones sociales para seguir alimentando las exigencias sobre gasto militar que se proyectan desde el jerifalte, desde el patriarca de la OTAN. Y quiero hablar también del futuro, de lo que podemos hacer para revertir esta situación.”
“También la moción me brinda la oportunidad de hablar del tiempo presente y ver cómo en la actualidad el antimilitarismo y el papel de los ejércitos ocupa los esfuerzos y los intereses de la mayoría de los Gobiernos —dejando a su población cada vez más desasistida— para alimentar la maquinaria de la guerra, que no tiene otra lógica que la de seguir produciendo guerra para mantener su propia existencia. Esa es la esencia del belicismo que vivimos en estos días, un belicismo que viene alimentado por la necesidad imperiosa de fabricar más armas —y, si hace falta, se fabrican más conflictos para que se tengan que fabricar más armas— que permitan que unos pocos sigan ganando todo, prácticamente a costa de la vida de la mayoría de la humanidad.”
“Y lo quiero hacer también desde el respeto a la soberanía de los pueblos que el pueblo vasco ha demostrado en infinidad de ocasiones. Lo ha hecho con Cuba, lo ha hecho con el Frente Sandinista, con el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, lo ha hecho en Chiapas, lo ha hecho con la República Árabe Saharaui Democrática, lo ha hecho con Palestina, lo ha hecho con la República Bolivariana de Venezuela y lo va a seguir haciendo. -- 88 of 114 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de junio de 2026 Pero no todo es mirar solo hacia el tiempo pretérito.”
“Y quiero empezar hablando del pasado, de lo que fueron, de lo que fuimos, del hilo histórico que mantiene una coherencia, la coherencia que hacía que decenas de miles de jóvenes en Euskal Herria se negaran a realizar el servicio militar obligatorio y la prestación social sustitutoria, la famosa llamada ola del movimiento de la insumisión en Euskal Herria. Y lo hacíamos no contra un ejército por una bandera, sino contra todos los ejércitos, y ya entonces decíamos que los gastos militares, para políticas sociales. Y lo quiero hacer también recordando el hilo histórico de las gentes, de la mayoría de las gentes de Euskal Herria que en el País Vasco y en Navarra, en la Comunidad Autónoma Vasca y en la Comunidad Foral de Navarra dijeron no a la OTAN en 1986. Tenían razón, ganaron el referéndum, y seguimos teniendo razón.”
“Arratsalde on guztioi. El sentido de nuestro voto va a ser afirmativo y de apoyo a la moción que hoy trae el Bloque Nacionalista Galego. Pero, en cualquier caso, creo que la moción nos brinda una oportunidad para señalar qué es exactamente lo que ha pensado, lo que piensa y lo que quiere seguir pensando la izquierda soberanista e independentista vasca, Euskal Herria Bildu, en torno a la cuestión del belicismo y el militarismo. En definitiva, como ya hemos dicho desde esta tribuna en más de una ocasión, izan zirelako gara, garelako izango dira, porque fuimos somos y porque somos seremos. Eso es lo que voy a intentar explicar aquí, sobre todo para alejar determinadas interpretaciones de lo que es Euskal Herria Bildu por parte de mentes obtusas y cerriles que braman desde esta tribuna cada vez que tienen la más mínima oportunidad.”
“… y tiene que ver con poner ―y termino ya― límites a los precios. La fiscalidad también es necesaria, aunque seguramente es lo que más molesta y duele, porque seguramente a quien le molesta y le duele tiene más capacidad de hacerse oír que los nadie, que tienen muy poquita.”
“De la misma manera, conocemos también que la vivienda turística puede tener un espacio, pero no puede desplazar el uso natural de la vivienda, que es ser el lugar donde se desarrolla un proyecto vital y que, por tanto, tendrá que estar acotado y perfectamente regulado para que no exista esa piratería que también existe. Lo vamos a ver este fin de semana, por ejemplo, en la capital de Vizcaya, cuando llegue todo ese aluvión de gente que va a asistir a unas finales de carácter deportivo y comprobemos cómo les ofertan todo tipo de soluciones habitacionales que a nosotros y a nosotras, y seguramente a todo el mundo, le daría una cierta vergüenza por el rubor con que alguna gente piensa ganar dinero a costa de quien viene y necesita un lugar donde dormir. Por tanto, planteémonos hacer más cosas…”
“Porque, si no, estaremos siguiendo, como decía, la analogía del paciente insumiso. Para finalizar, me gustaría plantear algunas posibilidades. Seguramente no hay una sola medida, pero lo que sabemos es que construir con dinero de todos para luego descalificar esas viviendas y que engrosen la lista del mercado libre no es una solución, lo hemos visto. De ahí, la calificación permanente de la vivienda, que también viene en la legislación, eso lo sabemos. También sabemos que movilizar vivienda vacía es un esfuerzo necesario y que hay que duplicar los esfuerzos para movilizar vivienda vacía.”
“Tienen que ver con el canon especial a las viviendas vacías, tienen que ver con la posibilidad de expropiación a aquellos parques de viviendas que pertenecen a grandes fondos tenedores o que pertenecen a bancos y que no quieren sacar al mercado porque están esperando una búsqueda de rentabilidad superior, porque eso que la Ley de 2015 se planteaba era para momentos en los que la población viviera una realidad dramática en torno a la vivienda o una urgencia necesaria en torno a la vivienda. Es que el 61 % de la población de la Comunidad Autónoma vasca ya vive en lo que se llaman zonas tensionadas, zonas tensionadas que hemos votado diferentes partidos políticos, incluso aquellos que no estaban muy por la labor o muy de acuerdo con esa figura dentro de la ley de vivienda de 2023. ¿Por qué no se puede llevar a efecto eso?”
“Pues yo creo que ahí encontraríamos las soluciones de las que seguramente todos echamos mano en estos debates, porque lo que no se puede hacer es llegar a un debate y plantear que todo lo que hay, aunque no lo hayamos querido aplicar -- 56 of 90 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de mayo de 2026 ―hablo de la materia legislativa―, no sirve o no ha servido. Esto sería tan sencillo como plantearnos una analogía entre quien va al médico, escucha un tratamiento que no le gusta, aunque pueda ser efectivo, decide no seguirlo y luego le echa la culpa a ese tratamiento que no ha seguido del deterioro o el empeoramiento en su salud. Hay medidas que se pueden aplicar. La Ley de Vivienda del Parlamento Vasco de 2015 contiene elementos que se pueden desarrollar todavía hoy. Pongámonos a ello.”
“En esta Cámara yo he oído a todas sus señorías, o prácticamente a todas, decir que la vivienda es un derecho y que el derecho a la vivienda tiene que preservarse. Lo dice la Constitución Española, lo dicen seguramente todas las proclamas de todas las formaciones políticas. Bien, pues entenderán que el mercado, por su propia naturaleza, no tiene en su función social dotar de derechos a toda la ciudadanía, sino proveerse de aquellos bienes que le generen un beneficio para luego seguir alimentando su propia lógica de acumulación o de reproducción.”
“Es decir, la gente necesita viviendas ahora y, aunque tú te lo propusieras, incluso en términos de factibilidad, que a veces no es posible porque no siempre se puede producir donde se quiere y donde es realmente rentable, no podrías solucionar el problema aquí y ahora. Luego plantearnos que el mercado se regule solo debería ser para quienes piensan que el Estado nada más tiene que mirar o si acaso incentivar fiscalmente alguna cuestión. No puede ser la solución. Y sobre todo por otra cuestión también, y no es harto ideológica la que voy a plantear, o no de las más que suelo plantear aquí: el mercado no tiene en su naturaleza la necesidad ni la voluntad de dar respuesta a un derecho.”
“Entonces, partiendo de esas tres, que sí que parece que están, yo creo que podríamos ponernos de acuerdo siquiera en una cuestión: que el mercado ha demostrado que no se va a regular solo; que la oferta y la demanda, que la teoría de la mano invisible de Adam Smith aplicada al mercado de la vivienda no es posible, no es factible, por varios motivos, pero hay dos fundamentales que hasta los propios teóricos del liberalismo económico de antaño señalaban como fundamentales y uno es que la capacidad de reproducción del bien no se da a la misma velocidad que la necesidad se manifiesta.”
“Nosotros más o menos compartimos esa tesis, aun con las matizaciones que haya que hacer, que también se han referido, en torno a las personas jurídicas que pueden actuar o no, porque ahí también entrarían organizaciones no gubernamentales que quieren velar por colectivos en situación de vulnerabilidad. Luego, seguramente, hay otra que lo que dice es que no hay que hacer nada porque el mercado se regula solo. Y, bueno, hay otra, pero a esa no le presto demasiada atención, porque, claro, de Bases Autónomas a Democracia Nacional o a VOX diciendo lo mismo en dos décadas no puedes esperar demasiado.”