Etna Estrems Fayos
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“Ante esta realidad, ciertamente tenemos una responsabilidad colectiva, porque, si no educamos en los valores que antes mencionaba ―el respeto, el autorrespeto, la igualdad―, lo hará el algoritmo, lo hará la ‘fachosfera’, y volveremos a los tiempos en los que era normal que una mujer se doblegara ante los deseos de un hombre porque era él…”
“Además, como siempre hacemos, la enmienda incorpora una parte que quiere blindar las competencias de Cataluña, y digo como siempre porque siempre parece -- 47 of 84 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de junio de 2026 que las políticas públicas tengan que nacer aquí y que no se haya hecho nunca nada en ningún otro lugar, y hay territorios…”
“Por eso la respuesta no puede ser menos educación, la respuesta tiene que ser más educación, más educación crítica, más educación emocional, más educación afectivo‑sexual y, sobre todo, más coeducación, más educar en la igualdad, eliminando los estereotipos y discriminaciones de género.”
“Evidentemente, queda mucho trabajo por hacer, nadie dice que el problema esté resuelto, pero también es cierto que hay experiencias acumuladas, conocimiento pedagógico y buenas prácticas que merecen ser reconocidas.”
“Per això la resposta no pot ser menys educació; la resposta ha de ser més educació, més educació crítica, més educació emocional, més educació afectivosexual i sobretot més coeducació, més educar en la igualtat, eliminant els estereotips i discriminacions de gènere perquè totes les persones tinguin les mateixes oportunitats per desenvolup…”
“Els mateixos que sostenen que no hi ha cap problema amb la igualtat i que no existeix la violència de gènere mentre maten a plena llum del dia dones als carrers del nostre país són els que diran ara en una estoneta, aquí al faristol, que parlar d’educació afectivosexual és no sé quina cosa obscena. Doncs mirin, no, no ho és.”
The complete record
Every one of 890 lines we hold for Etna Estrems Fayos, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 14 of 18.
“Y las políticas se hacen a través de cosas como el pacto, un pacto que no solo no votaron, sino que ustedes se dedicaron a intentar boicotear en cada sesión de trabajo. ¿Y ahora vienen aquí ustedes a decir no sé qué del Código Penal? hombre, sinceramente, a mí me parece, como decían, que ustedes han hecho una PL, lo han redactado con una hora, le han pedido a ChatGPT que… ―bueno, Código Penal no, porque esto no lo dice en el artículo, entonces ChatGPT se quedaría vacío― pero que dijera islam, países árabes y tal, y con esto hacemos un refrito, y como les decía, antes de las seis del martes, ustedes ya han rellenado su expediente, pueden dormir tranquilos, porque su sueldo ha estado bien invertido. Hombre, sinceramente, yo ya lo siento, pero esta PL no es nada más que un escalón más en su estrategia constante de pasar odio. Gracias.”
“No menciona el Código Penal, habla de causas que generan matrimonios forzados, habla de pobreza, de falta de acceso a la educación, de contextos de inseguridad, habla de desigualdades de género. ¿Y saben qué dice también el artículo? El artículo dice que en los últimos diez años se han evitado veinticinco millones de matrimonios forzosos en el mundo. ¿Y saben cómo? Con acceso a la educación y con financiación pública de los Gobiernos para preparar a estas niñas, informarlas, acompañarlas con programas de acompañamiento; no con un endurecimiento del Código Penal, no. Este endurecimiento no disuade de nada, disuade estar informada, estar empoderada, saber cuáles son tus derechos. Y lo que disuade, sobre todo, es que se hagan políticas desde los Gobiernos de los Estados para cerrar con todas estas cosas.”
“Que este artículo es un artículo de la página web de Naciones Unidas que hace referencia al Alto Comisionado de las Naciones Unidas y a los derechos humanos de las mujeres y de la igualdad de género. ¡Ojo, cuidado, igualdad de género! Un artículo, como decía, que dudo que hayan leído. Y que, -- 25 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 6 de mayo de 2025 cuando habla de nacionalidades o lugares del mundo donde ocurren estos matrimonios forzados, habla de América Latina, por ejemplo, que esto no lo han ni mencionado, porque, claro, como hablan español, seguramente, ya no les cuela en el rollito del islam. Y una cosa, aparte de ello, en ningún lugar, este artículo que ustedes usan como base habla de Código Penal, en ningún lugar.”
“Pero yo, que soy una mujer aplicada y, aparte de las dos páginas de su proposición de ley, me he mirado los artículos en los cuales referencian esta proposición de ley para explicar por qué hoy traen esto a esta Cámara, me encuentro con que ustedes hablan de comunidades instaladas en el territorio nacional que vienen del norte de África; porque aquí la diputada ha hablado de alguna nacionalidad más, pero lo ha dicho, no lo ha escrito. Miren el artículo al cual hacen referencia, y estoy segura de que no se lo han leído como he hecho yo. Ustedes lo único que han hecho es llegar, coger el artículo y decirle a ChatGPT: búscame dónde dice África. Y han tomado esa frase y la han puesto en la proposición de ley. Pero ¿saben qué pasa?”
“Resulta que el problema no es que haya matrimonios forzosos y que haya niñas y adolescentes que están obligadas a casarse y que sufren violencia de género por ello, con todo lo que ello conlleva; el problema de todos los problemas, leo textualmente, son las políticas de fronteras abiertas, los incentivos de inmigración masiva y que, además, estos colectivos se instalan en Cataluña. Venga, dos por uno. Dos por uno, en una sola página. Ya hemos hecho el acto racista de la semana y, además, hemos atacado también a Cataluña, brillante, perfecto.”
“Y les prometo que volví atrás, volví a mirar el título de la proposición de ley, porque no me podía creer que todo lo que estaba leyendo viniera de la extrema derecha de esta Cámara. Pensé: de la noche al día se han vuelto feministas y están aquí trabajando con todas las premisas que hemos defendido en nuestra formación y en las formaciones de izquierdas. Les prometo que estaba incrédula, pero luego seguí leyendo, porque me leí las dos páginas, las dos. Sigo leyendo y me encuentro con la total rotura de este castillo de naipes que ustedes habían montado. Ustedes disfrazan estas dos páginas de feminismo, de un feminismo que nunca se han creído. Y lo que hacen esta tarde, a las cinco y poco, es cumplir con su expediente de racismo y catalanofobia, y así ya ustedes se van a casa tranquilos, cobran su sueldo y ya han hecho su trabajo.”
“Tengo que confesar que me hace cierta gracia esta intervención porque, cuando vi el título de la proposición de ley, pensé ―ostras― qué raro que te pueda llegar a sonar bien algo que viene de donde viene. Pero, entonces, empecé a leer las dos paginitas que tiene la proposición de ley ―porque tampoco es que se lo hayan trabajado en exceso― y, en principio, me sorprendió bastante, o quedé ojiplática, como dirían ustedes. El texto empieza hablando de consentimiento, de denigración de la dignidad de la mujer, de que las afectadas son niñas, de que los matrimonios forzados desprenden violencia de género, de que se ejerce coacción, fuerza e intimidación sobre las niñas… Ha hablado aquí la diputada de VOX sobre el derecho a decidir sobre sus propias vidas y sus propios cuerpos, sobre violencia.”
“Un pacto que no només no van votar, sinó que vostès es van dedicar a intentar boicotejar a cada sessió de treball. I ara venen aquí vostès a dir que no sé què del Codi Penal. Home, sincerament, a mi em sembla, com els deia, que vostès han fet una PL, l’han redactat en una horeta, li han demanat al ChatGPT que els hi tregui «Código Penal», bueno «Código Penal» no, perquè l’article no diu Código Penal, per tant, el ChatGPT va quedar buit. Però que posi «islam», «països àrabs» i tal. I amb això fem un refrito. I com els hi deia, abans de les sis de la tarda del dimarts, vostès han complert el seu expedient i poden dormir tranquils perquè el seu sou ha estat ben invertit. Home, sincerament, ja em sap greu, però aquesta PL no és res més que un graó més en la seva estratègia constant d’escampar a tort i a dret odi. Gràcies. Buenas tardes.”
“Causes com la pobresa, la falta d’accés a l’educació, de contextos, d’inseguretat, parla de desigualtats de gènere. I saben què diu també l’article? L’article diu que en els últims deu anys s’han reduït en 25 milions els matrimonis forçats al món. I saben com s’han reduït? Amb accés a l’educació, amb accés a l’educació i amb finançaments públics dels governs per preparar aquestes nenes, informar-les, acompanyar-les, programes d’acompanyaments, no amb l’enduriment del Codi Penal. L’enduriment del Codi Penal no dissuadeix res. El que dissuadeix és estar informada, el que dissuadeix és estar empoderada, el que dissuadeix és saber quins són els teus drets. I el que dissuadeix, sobretot, és que es facin polítiques des dels governs dels estats per acabar amb aquestes coses. I les polítiques es fan a través de coses com el pacto.”
“Que aquest article és un article de la pàgina web de Nacions Unides que fa referència a l’Alt Comissionat de les Nacions Unides i els Drets Humans de les Dones i la Igualtat de Gènere. Ojo, cuidado. Igualtat de gènere. Un article, com deia, que dubto que s’hagin llegit i que quan parla de llocs o de nacionalitats, llocs del món on es produeixen matrimonis forçats, parla de llocs d’Àsia, parla d’Amèrica Llatina. Que això no -- 24 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 6 de mayo de 2025 ho han ni dit. Perquè clar, com que parlen espanyol, segurament ja no els no els hi colava amb el rollito de l’Islam, Amèrica Llatina. I una cosa a part d’això, enlloc aquest article, que és el que vostès fan servir de base, parla de codi penal. Enlloc parla de codi penal, parla de causes que generen matrimonis forçats.”
“Perfecte. Però jo que sóc una dona aplicada i a part de les dues pàgines de la seva proposició de llei, m’he mirat els articles en els quals referencien aquesta proposició de llei per explicar per què porten avui això a aquesta cambra, em trobo que vostès parlen de comunitats instal·lades en el territorio nacional que venen d’Àfrica, del nord d’Àfrica, perquè aquí la diputada ha parlat d’alguna nacionalitat més, però ha parlat, no ho han escrit. No ho han escrit, però miro l’article on es referencia i jo crec que aquell article vostès no se l’han llegit com jo he fet. Vostès l’únic que han fet és agafar l’article, posar-lo al ChatGPT i dir-li: «Busca on posa Àfrica» i han agafat la frase i l’han col·locat a la proposició de llei. Però saben què passa?”
“Vostès disfressen aquestes dues pàgines de feminisme, d’un feminisme que mai s’han cregut, i el que fan aquesta tarda és, a les cinc i poc de la tarda, complir el seu expedient de racisme i catalanofòbia. I així vostès ja aquesta tarda se’n van a casa seva tranquils, cobren el seu sou i han fet la seva feina. Resulta que el problema no és que hi hagi matrimonis forçats i que existeixin nenes i adolescents que són obligades a casar-se i que pateixen violència de gènere per això, amb tot el que comporta. El problema de tots els problemes, llegeixo textualment, són «les polítiques de fronteres obertes, els incentius de la immigració massiva i que, a més a més, aquests col·lectius s’instal·len a Catalunya». Vinga, 2x1. Amb una pàgina ja hem fet la rascistada de la setmana i, a més a més, l’hem localitzada a Catalunya de veritat. Brillant.”
“Han parlat aquí la diputada de VOX sobre el dret a decidir, sobre les seves pròpies vides i els seus propis cossos, sobre violència. I els prometo que vaig tornar enrere. Vaig tornar enrere a mirar el títol de la proposició de llei perquè no em podia creure que tot això que estigués llegint vingués de l’extrema dreta d’aquesta cambra. Vaig pensar: «de cop i volta s’han tornat feministes i estan encunyant totes les premisses que hem sempre he defensat des de la nostra formació i des de les formacions d’esquerra». Els prometo, com deia, que no m’ho podia creure, però després segueixo llegint perquè em vaig llegir les dues pàgines totes dues. Segueixo llegint i em trobo amb el desmuntatge absolut del castell de cartes que vostès havien muntat en aquests primers dos paràgrafs.”
“Bé, bona tarda. He de confessar que em fa certa gràcia avui aquesta intervenció, perquè quan vaig veure el títol de la proposició de llei vaig pensar: «Ostres, que estrany que et pugui arribar a sonar bé alguna cosa que vingui de la bancada que ve». Però llavors em vaig posar a llegir les dues pàginetes que té la proposició de llei, perquè tampoc és que s’ho hagin treballat excessivament, i al principi vaig quedar bastant bocabadada. No sé, ―ojiplática, que li dirien vostès― perquè comencen el text parlant de consentiment, de denigració de la dignitat de la dona, de que les afectades són nenes, que els matrimonis forçats desprenen violència de gènere, que s’exerceix, coacció, força, intimidació sobre les nenes.”
“¿Están dispuestos a empezar a trabajar? ¿Se apuntan, como nosotros, a formar parte de la solución? (Aplausos).”
“Em sorprèn el respecte que té el Partit Popular a aquesta cambra, sincerament. La seva cambra, per cert. Com deia, hem de garantir un sostre digne per a tothom. Els carrers han tornat a parlar aquest cap de setmana i no podem fer altra cosa que seguir les seves reivindicacions, com ja s’està fent a Catalunya, en gran part gràcies a la feina d’Esquerra Republicana. Què me’n diuen? Estan disposats a arremangar-se i s’apunten amb nosaltres a ser part de la solució? Me sorprende el respeto que tiene el Grupo Popular en esta Cámara, sinceramente. Su Cámara, por cierto. Como decía, debemos garantizar un techo digno para todos. Las calles han vuelto a hablar este fin de semana y no podemos hacer otra cosa que seguir sus reivindicaciones, como ya se está haciendo en Cataluña, en gran parte gracias al trabajo de Esquerra Republicana. ¿Qué opinan?”
“Tenemos que garantizar un techo digno para todos. (Rumores.― La señora ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Morant Ripoll: ¡No puede ser que tenga que escuchar ‘gentuza’ y ‘puteros’!―El señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben.―El señor López Álvarez: ¡Sinvergüenza!—La señora Mínguez García pronuncia palabras que no se perciben).”
“Es un acuerdo que va mucho más allá del titular, y en Esquerra tenemos claro que debe contener, al menos, estas reivindicaciones que son también las de los movimientos sociales: la regulación de los alquileres de temporada y habitaciones para evitar las fugas; la limitación de la compra a no residentes si no es por vivienda habitual; la puesta inmediata a disposición de la ciudadanía de los pisos de la SAREB, y un parque de alquiler público suficiente para que bajen los precios. Ministra Rodríguez, las soluciones no llegan. El alquiler de temporada va subiendo al 35 % de los anuncios en las capitales de provincia, y los inquilinos aceptan contratos —si tienen la suerte de tenerlos y encontrarlos— que no contemplan ninguno de sus derechos. Ante esta realidad, deben dejar atrás las promesas y pasar a la acción de una vez por todas.”
“Hem de garantir un sostre digne per a tothom. Una respuesta, sin duda, cargada de buenas intenciones, pero que se queda tan solo en retórica. El Gobierno habla mucho, pero luego no arranca de verdad. Y, en consecuencia, este fin de semana, las calles han vuelto a hablar: han salido 100 000 personas en Barcelona, y ya es la segunda gran movilización en menos de medio año para reclamar el acceso a la vivienda. Ministra, en Esquerra Republicana hoy queremos hacerles una propuesta: un pacto de acción por la vivienda, un pacto abierto a todas las fuerzas que tengan ganas de trabajar para plantar cara a esta emergencia y dar una respuesta inmediata y real a la gente.”
“Un acord que va molt més enllà del titular, i que des d’Esquerra tenim clar que ha de contenir, com a mínim, aquestes reivindicacions, que són també les dels moviments socials: la regulació dels lloguers de temporada i habitacions per evitar les fugues, la limitació de la compra a no residents si no és per habitatge habitual, la posada immediata a disposició de la ciutadania dels pisos de la Sareb i un parc de lloguer suficient, públic, suficient perquè abaixi els preus. Ministra Rodríguez, les solucions no arriben. El lloguer de temporada s’enfila al 35 % dels anuncis a les capitals de província i els llogaters s’empassen contractes, si és que tenen la sort de tenir-los i trobar- los, que no contemplen cap dels seus drets. Davant d’aquesta realitat, han de deixar enrere les promeses i passar a l’acció d’una vegada per totes.”
“Una resposta, sens dubte carregada de bones intencions, però que es queda només en retòrica. El Gobierno parla molt, però no arrenca de veritat i, en conseqüència, aquest -- 28 of 136 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2025 cap de setmana els carrers han tornat a parlar. Han sortit cent mil persones a Barcelona i ja és la segona gran mobilització en menys de mig any per reclamar l’accés a l’habitatge. Ministre, miri, des d’Esquerra Republicana, avui els volem fer una proposta, un pacte d’acció per l’habitatge, un pacte obert a totes les forces que tinguin ganes de treballar per afrontar aquesta emergència i donar una resposta immediata i real a la gent.”
“Senyora ministra, quina valoració fa el Gobierno de les manifestacions per l’accés a l’habitatge del passat dissabte 5 d’abril? Señora ministra, ¿qué valoración hace el Gobierno de las manifestaciones por el acceso a la vivienda del pasado sábado 5 de abril?”
“Y ustedes están retrasando algo que, si no lo hacemos desde la izquierda, lo va a capitalizar la extrema derecha. Por lo tanto, no duden en que vamos a seguir peleándolo en cada una de las leyes, porque somos testarudos y porque, si estamos aquí, es para los catalanes y las catalanas, y lo vamos a pelear tantísimo que seguro que en algún momento, aunque no esté yo en esta tribuna, lo vamos a conseguir, igual que vamos a conseguir que nuestro país sea libre. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Hacienda las ha vetado esta semana y son cosas realmente importantes para la ciudadanía. La primera cosa que se ha quedado por el camino ha sido la ayuda para las personas que sufren los efectos de la Talidomida, que no podrán dejar de tributar. Y no se ha reducido el IVA del veterinario. ¿Saben que el IVA del alcohol en las discotecas es reducido, pero las vacunas de mis perros tienen un 21 % de IVA? Y esto lo hizo un Gobierno, el Gobierno del Partido Popular, pero el Gobierno actual lo mantiene. Y volviendo a la gente normal, ¿saben lo que le cuesta al Gobierno haber aceptado esta enmienda? 360 millones de euros, que parecen muchos, ¿eh? ―a mí también me parecen muchos―, pero ¿saben lo que supone eso para una persona normal que cobra 1200 euros en catorce pagas? 28,80 euros al año. Eso no es ni siquiera la cena de Navidad.”
“En este sentido, quiero explicar que Cataluña concentra, como decía, el 50 % de la industria farmacéutica catalana y que tenemos setenta y nueve plantas de fabricación de medicamentos que tienen que luchar contra grandes empresas que, evidentemente, tienen recursos y espacio para poder innovar, para poder dar con nuevos principios activos. ¿Y que hace la innovación incremental? Busca maneras para que la posología sea más eficaz. Hemos conseguido introducirlo en este proyecto de ley, pero no es nada nuevo y no viene de esta diputada. Este trabajo lo hicieron Joan Capdevila e Inés Granollers y eso debe reconocérseles desde esta tribuna; lo han peleado durante muchos años y ahora es una realidad. (Aplausos). Es cierto que no todo es de color rosa, porque esta ley ha dejado dos cosas por el camino que eran imprescindibles.”
“La innovación incremental es lo que hacen las pequeñas empresas farmacéuticas catalanas para -- 13 of 52 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2025 sobrevivir y que dan trabajo a más del 7 % de la población de Cataluña, gente que trabaja en una fábrica y en una industria que da vida con puestos de trabajo cualificados en nuestro país. Y no olviden en esta Cámara que estas pequeñas empresas farmacéuticas catalanas suponen el 50 % de las empresas que trabajan en este sector en todo el Estado. Hemos conseguido que esta gente pueda seguir trabajando con calidad; hemos conseguido que esta gente salve, probablemente, fábricas y puestos de trabajo. Y eso es lo que hemos venido a hacer aquí, en esta Cámara. No venimos a dar discursos vacíos; venimos a ser útiles y vamos a ser útiles para los catalanes y las catalanas.”
“No significa que nunca las podamos hacer, pero por ahora lo que debemos hacer es conseguir ser útiles para los catalanes y catalanas desde aquí, desde estos escaños, y desde aquí debemos lograr que la vida de la gente normal sea mucho mejor. ¿Y qué hemos hecho en esta ley? Pues en esta ley lo que hemos hecho, además de vigilar las competencias exclusivas de Cataluña, ha sido introducir una enmienda para conseguir que se valore la innovación incremental. ¿Y que es la innovación incremental? Vamos a hablar de nuevo para la gente normal.”
“Moltes gràcies. Buenos días. Gracias, presidente. Vaya por delante que el interés de mi grupo en aprobar agencias españolas, pactos nacionales españoles y todo este tipo de cosas es más bien cero, pero, con esta premisa, siempre que nos llega una cuestión como la que nos ocupa hoy, intentamos hacer dos cosas. La primera, mirar que no invada ninguna competencia exclusiva de Cataluña, trabajar para que esto no ocurra, porque, como ustedes saben, y por mucho que a algunos les escueza, nosotros lo que quisiéramos es tener todas las competencias y no tener que estar aquí defendiendo algunas de las cosas que no podemos hacer desde el Parlamento de Cataluña. Pero hay otra cuestión, y es que somos muy conscientes de que hay algunas cosas que no podemos hacer por ahora.”
“Dit això, i tornant a la gent normal, saben què li costaria al govern haver acceptat aquestes dues esmenes d’Esquerra Republicana? Li costaria aproximadament 360 milions d’euros. Semblen molts diners. A mi també m’ho semblen. Però saben què vol dir per una persona normal que cobra 1200 euros per 14 pagues? Vol dir 28,8 euros l’any. Senyories, això no és ni el sopar de Nadal. I vostès estan retrassant una cosa que si no fem des de l’esquerra, capitalitzarà l’extrema dreta. Per tant, no dubtin que ho seguirem lluitant i lluitarem a cada llei perquè som tossuts i tossudes i perquè, com deia, hem vingut aquí a ser útils per als catalans i les catalanes. Lluitarem tant, tant, tant, tant, que estic segura que potser no seré jo qui ho dirà en aquesta tribuna, però un dia ho aconseguirem, igual que aconseguirem que el nostre país sigui lliure.”
“És veritat que no tot és de color de rosa i aquesta llei s›ha deixat pel camí, dues coses que per nosaltres són absolutament imprescindibles; les ha vetat Hacienda. Aquesta és la setmana dels vetos de Hacienda en coses que realment són importants per a la ciutadania. I són dues coses. La primera, que les ajudes per a les persones que pateixen talidomida deixin de tributar com a rendiment del treball. I la segona, que l’IVA veterinari de les nostres animals de companyia passi a ser un IVA reduït i deixi de ser un producte de luxe. Saben que l’alcohol a les discoteques té IVA reduït i les vacunes dels meus gossos tenen un 21 % d’IVA? Això és una vergonya. I això ho va fer un govern del Partit Popular i el govern avui ho manté.”
“En aquest sentit, dir que Catalunya, com deia, concentra quasi el 50 % de la indústria farmacèutica de l’Estat i que hi ha 79 plantes de producció de medicaments que han de lluitar contra grans empreses que, evidentment, tenen recursos i tenen espai per poder fer innovació, per trobar nous principis actius. Què fa la innovació incremental? El que fa és buscar maneres de que la posologia sigui més eficaç. Això hem aconseguit introduir-ho en aquesta llei, però no ve d’avui, no ve d’aquesta diputada. Aquesta feina la van fer el meu company Joan Capdevila i la meva companya Inés Granollers, i això s’ha de reconèixer des d’aquesta tribuna. Ho han lluitat molts anys, molts i molts anys, i ara és una realitat.”
“La innovació incremental és allò que fan les petites empreses farmacèutiques catalanes per sobreviure. És allò que dóna feina a més del 7 % de la població a Catalunya, d’una gent que treballa en una fàbrica i d’una indústria que dóna vida amb llocs de treball qualificats en el nostre país. I no oblidin, no oblidin des d’aquesta cambra, que aquestes petites empreses farmacèutiques catalanes són el 50 % de les empreses que treballen en aquest sector a tot l’Estat. Hem aconseguit que aquesta gent pugui seguir treballant amb qualitat. Hem aconseguit que aquesta gent salvi segurament fàbriques i llocs de treball, i això és el que nosaltres venim a fer en aquesta cambra. No venim a fer discursos buits, venim a ser útils i avui serem útils per als catalans i les catalanes.”
“-- 12 of 52 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2025 Però n’hi ha una altra que és que com que som molt conscients que hi ha coses que encara no les podem fer, que no vol dir que no les puguem fer mai, però de moment encara no les podem fer. Hem d’aconseguir ser útils per als catalans i catalanes. Des d’aquests escons. Hem d’aconseguir venir aquí i treure coses perquè la vida de la gent normal, que aquesta setmana estic amb aquest mot, sigui molt millor. I què hem fet en aquesta llei? Doncs en aquesta llei el que hem fet, a part de vigilar, com deia les competències exclusives de Catalunya, és introduir una esmena per aconseguir que es valori la innovació incremental. Què és la innovació incremental? I tornem a parlar per la gent normal.”
“Bé, bon dia. Gràcies, president. Vagi per endavant que el meu grup té un interès més aviat tendint a zero a provar tot el que siguin agències espanyoles, els pactes nacionals espanyols i tot aquest tipus de coses. I amb aquesta premissa, sempre que ens arriba alguna qüestió com aquesta, intentem fer dues coses. La primera, mirar que no envaeixi cap competència exclusiva de Catalunya; treballar perquè això no passi, perquè, com vostès saben, i per molt que a alguns els hi cogui molt, nosaltres el que voldríem és tenir totes les competències i no haver d’estar defensant aquí algunes de les coses que no podem fer des del Parlament de Catalunya.”
“Por supuesto que vamos a votar a favor de eso, pero lo que tienen que hacer ustedes es legislarlo, y entonces -- 35 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de marzo de 2025 estaremos a su lado para que se haga correctamente y plantear las enmiendas que consideremos oportunas. Pero me parece que presentar una PNL es perder una hora de discurso y de vida de todos los que estamos aquí y de todos los ciudadanos. En todo caso, vamos a votar a favor, y, por favor, les pido que legislen y que nos llamen, que seguro que llegaremos a un acuerdo. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Las instituciones y los gobiernos tienen que poner de su parte para que estas personas puedan acceder a todas las especialidades y a todos los requisitos que necesitan, y, por supuesto, también las comunidades de propietarios. Por supuesto, por tercera vez, votaremos a favor de esta iniciativa porque no se puede hacer otra cosa, y, todavía menos, después de mi explicación de mi experiencia vital. Ahora bien, se lo vuelvo a decir: yo tengo una sensación ―antes lo comentaba con Teresa Jordá, mi compañera―: es como si en mi pueblo, por ejemplo, viniera un concejal a pedirle a su propio ayuntamiento que hicieran no sé qué.”
“¿Por qué he salido hoy hablarles de estas tres personas? Porque todas —lo he dicho— tenían o todavía tienen muchos problemas de movilidad, y, por tanto, también problemas ligados a vivir en una vivienda tradicional. Necesitaron gastar mucho para adaptar sus viviendas, y también hay mucha sensibilidad en este sentido. Se lo digo también para que entiendan cuál es la sensibilidad de esta diputada y de este grupo parlamentario ante esta proposición que nos presenta el Grupo Socialista. Hay una sensibilidad máxima por nuestra parte, estamos comprometidos al máximo con que todo el mundo pueda llevar una vida digna y que pueda acceder a una vivienda digna, y, evidentemente, también las personas que tienen problemas de discapacidad. Es carísimo hacerlo. Y estamos de acuerdo.”
“Él tampoco caminaba, pero, aun así, fue responsable de todo el proceso de accesibilidad de Barcelona para los Juegos Olímpicos, todo el proyecto; también para la Expo de Sevilla y para el Fórum Universal de las Culturas. Era una persona que no estaba quieta nunca y también es la persona que me convirtió en la arquitecta especialista en barreras arquitectónicas que soy hoy en día. Me enseñó amplitudes de puertas, pasillos, espacios mínimos para que pudiera caber una silla de ruedas, longitudes de rampas, etcétera. La verdad es que la mayoría de lo que sé se lo debo a él y a su pareja. Luego tengo otra compañera de Esquerra Republicana que va en silla eléctrica de ruedas, se llama a Trini, y se mueve llena de coraje. Me ha enseñado lo que es la resiliencia, la determinación, y siempre está dispuesta a luchar.”
“Antes hablaba de gente normal y hoy quiero hablar de tres personas completamente normales que han sido muy importantes en mi vida. Una es Montse Pous. Ella es una persona con la que aprendí que no poder moverse no hace a uno inútil y que lo mejor de nuestro cuerpo no está en lo que vemos, sino en el cerebro. Ella solo movía la cabeza, y aun así trabajaba; hacía periodismo, y, sobre todo, vivía intensamente. Montse me enseñó muchas de las cosas y de los valores que hoy todavía practico. Fui sus manos y sus piernas durante muchos años, ayudándola en su trabajo y en su vida, y siempre la voy a recordar con mucho amor. Segunda persona, Enrique Rovira-Beleta. Es arquitecto, como yo, y maestro.”
“Tinc la sensació, és com si l’alcalde del meu poble vingués un dia a presentar una moció al ple de l’Ajuntament demanant-li al seu propi govern que fes no sé quina modificació de crèdit. No ho sé. És a dir, evidentment els hi votarem a favor d’això, però el que han de fer és legislar-ho i, en tot cas, nosaltres estarem al seu costat per legislar-ho de forma correcta i posar-li les esmenes que nosaltres considerem que calgui. Però presentar PNL em sembla perdre una hora de discursos aquí de la vida de tots i totes, i també de tots i totes els ciutadans. En tot cas, votarem a favor i, si us plau, els animo que ho legislin i que ens truquin, que segur que arribarem a un acord. Moltes gràcies. Muchas gracias. Hoy me toca explicar las medidas.”
“És una sensibilitat màxima. Nosaltres estem compromesos al màxim amb fet que tothom pugui fer una vida digna i, evidentment, amb el fet que tothom pugui accedir a un habitatge digne, evidentment també les persones que tenen problemes de discapacitat. És caríssim fer-ho i estem d’acord que les institucions i els governs han de posar de la seva part perquè aquesta gent pugui accedir a totes les especialitats o a tots els requeriments que necessiten i, evidentment, també en les comunitats de propietaris. Evidentment, també per tercera vegada, perdonin, aprovarem o votarem a favor d’aquesta iniciativa perquè no es pot fer una cosa diferent, i encara menys després de la meva explicació de la meva experiència vital. Ara, els ho torno a dir, jo tinc la sensació que és com si... Abans ho comentàvem amb la meva companya Teresa Jordà.”
“És una companya d’Esquerra Republicana de l’Escala que sobre la seva cadira elèctrica, que n’hi diu Trini, es mou i viu la vida plena de coratge. Ella m’ha ensenyat què és la resiliència, què és la determinació i sempre, sempre, està disposada a lluitar. -- 34 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de marzo de 2025 I per què he sortit avui a parlar-vos d’aquestes tres persones? Doncs perquè totes, com he dit, tenien o tenen encara molts problemes de mobilitat i, per tant, també de viure en un habitatge a l’ús, en un habitatge clàssic. Ells necessitaven moltíssima despesa econòmica per adaptar els seus habitatges i molta sensibilitat en aquest sentit. I això els ho dic també perquè entenguin quina és la sensibilitat d’aquesta diputada i també d’aquest grup parlamentari amb aquesta proposició que avui porta el Partit Socialista.”
“La segona persona de qui us vull parlar és l’Enrique, l’Enrique Rovira-Beleta. Ell és arquitecte, com jo, i mestre. Ell tampoc caminava, però tot i així va ser el responsable de fer tot el projecte d’accessibilitat de Barcelona pels Jocs Paralímpics, també de l’Expo de Sevilla, també del Fòrum de les Cultures. Era una persona que no parava quieta i és també la persona que em va convertir en l’arquitecte especialista en barreres arquitectòniques que soc avui dia. Ell em va ensenyar d’amplades de portes, d’amplades de passadissos, d’espais mínims perquè es pogués moure una cadira de rodes, de llargades, de rampes. I la veritat és que la meitat del que sé en la meva vida professional li dec a ell i a la seva parella, l’Anna. I l’Anna Almazán, que és una altra Anna.”
“Bé, moltes gràcies. Avui tinc una mica el dia d’explicar batalletes. Abans parlava de gent normal i avui tinc ganes de parlar de 3 persones també normals, que han estat molt importants a la meva vida. Una és la Montse, la Montse Pous. Amb la Montse és amb la persona amb qui vaig aprendre que no poder-te moure no et fa inútil i que la millor part que tenim del nostre cos no és cap de les que veiem, sinó que és el cervell. Ella no movia res més que no fos el cap, i tot i així treballava, feia periodisme i, sobretot, sobretot, sobretot, vivia, vivia intensament. La Montse em va ensenyar moltes de les coses, molts dels valors que avui encara practico. Vaig ser molts anys les seves mans i les seves cames, ajudant-la a la seva feina i a la seva vida. I sempre la recordaré amb molt d’amor.”
“Lo que queremos es que todo el mundo en Cataluña, y en el resto del Estado también, tenga una casa digna con un balcón donde pueda colgar con orgullo la estelada. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Nosotros lo que queremos es que desde aquí se termine con el problema de la vivienda, que se ponga fin al sufrimiento de las personas que no encuentran vivienda o que no pueden pagar por ella, que se regulen los alquileres de temporada y de habitaciones para que todas estas viviendas vuelvan al parque habitual y que los pisos de la Sareb estén a disposición de las personas, que ya se han pagado. Y, ante todo, lo que queremos es que los más poderosos dejen de especular con la vivienda y de intercambiarse cromos políticos absurdos a cambio de sillas en consejos de administración de empresas públicas españolas como Renfe, que hace la vida imposible a las personas a diario envolviéndolo en una estelada.”
“Y dije, mira, lo mejor es que después de meses, semanas e incluso años luchando -- 14 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de marzo de 2025 por un tema, al final el tema se desbloquea y con ello mejoramos la vida de las personas; esa es la mejor parte. La peor parte es salir de esta sala teniendo el convencimiento de que hemos hecho esto y que alguien te diga que haces las cosas por nada, a cambio de nada. No, no aceptamos que sea lo mismo legislar una violación del domicilio que una okupación de una vivienda vacía —vacía, repito— de un banco, una multinacional o un fondo de inversión.”
“Yo estoy muy contenta de formar parte de una izquierda republicana que, aunque sabemos que hoy tenemos un debate incómodo, lo que hacemos es afrontarlo con responsabilidad, tal y como hicimos cuando propusimos poner un límite a los precios del alquiler. Se nos criticó enormemente y se ha demostrado ahora que realmente está funcionando, pero, obviamente, es un camino largo y no podemos felicitarnos por haber hecho simplemente esto. Quizá no da tantos titulares hacer esto, pero es lo que realmente ayuda a la gente. Para concluir, les diré que ayer di una charla en un instituto y me preguntaron: ¿cuál son la mejor y la peor parte de tu trabajo?”
“Para nosotros, la presentación de esta iniciativa es una maniobra de distracción de lo que realmente está pidiendo la ciudadanía, que es que se solucione el problema de la vivienda, que la gente normal tenga un techo bajo el que poder estar tranquila. Un mensaje también ―el tercero― de esperanza, porque sí hay esperanza. Hay esperanza porque hay gente que venimos aquí y nos dedicamos a intentar trabajar para solucionar este drama del acceso a la vivienda sin perdernos en debates que se presentan como soluciones mágicas, pero que en realidad son puro marketing electoral. Y en esto les tengo que felicitar porque realmente la derecha tiene una capacidad extrema de fijar marcos mentales, de hacer marketing político, de controlar el clickbait. Es decir, la inmediatez la controlan al mil por ciento, pero ¿qué soluciones proponen?”
“El problema es que el sistema no funciona porque la justicia está colapsada. ¿Saben cuántos juzgados nos hacen falta en Cataluña a día de hoy? Treinta, y aquí el Partido Socialista tiene mucho que decir, porque esto es un tema de voluntad política y de recursos. El segundo mensaje de tranquilidad que quiero enviar a todas las personas que sufren porque se van de fin de semana y se creen que al volver se encontrarán su casa ocupada es que esto no sucede. Ya sé que hay mucho ruido, ya sé que tenemos inputs por tierra, mar y aire, que se inventan datos, pero no es verdad, esto no pasa. Yo estoy tres días en semana en Madrid y no me han ocupado mi casa ni sufro porque me pueda pasar.”