Mertxe Aizpurua Arzallus
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu · Spain
“Egun on, Sanchez jauna. Legegintzaldiko unerik delikatuenetako baten aurrean gaude. Ustelkeriari buruzko eztabaida gizartearen benetako beharrei buruzko eztabaida publikoa ordezkatu du, eta jardun judizial eta polizialak, jardun politikoa.”
“Ezer baino lehen, euskal herritarrek nahi dutenari zor gatzaizkio, gehiengo sozial eta langileek behar duenari. Eta sakonki errespetatzen dugulako euskal herritarren gehiengo zabalak hautestontzietan eman zuten mandatua, eskuin mutur espainiarren gobernu posible bat eta horien proiektu erreakzionarioa saihestea.”
“Y las fuerzas de la investidura, las fuerzas plurinacionales y progresistas que posibilitamos abrir esta legislatura, deberíamos ser capaces de establecer un programa de mínimos para que la legislatura, o lo que queda de ella, pueda ofrecer logros y avances reales tanto a la mayoría social como a nuestras naciones.”
“En Euskal Herria se ilegalizaron organizaciones sociales o juveniles con indicios policiales sin prueba alguna que años más tarde, después de torturas y años de prisión correspondientes, resultaron en absoluciones, pero ya estaba hecho.”
“Entonces el objetivo era claro: tratar de desactivar un movimiento político que era capaz de cuestionar y enfrentar aquello que en el Estado español se denominó transición -- 32 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 democrática, y asimilar a un pueblo, el vasco, que exigía una ruptura democrática real.”
“Legez kanpoko etxebizitza turistikoen inguruko legea aurrera ateratzeko, mozal legearekin amaituko duen herritarren askatasun eta segurtasunari buruzko lege berria onartzeko edota lan eskubideekin eta babes sozialarekin lotutako ekimenak aurrera eramateko. Hori izango da gure bide-orria.”
The complete record
Every one of 780 lines we hold for Mertxe Aizpurua Arzallus, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 12 of 16.
“Egun on. Buenos días. Lehenik eta behin, Euskal Herria Baiko lagunak zoriondu nahi ditugu gaur Euskal Herriko ezkerreko subiraniston ahotsa Parisera eramateko lortu duten emaitza historikoengatik. Ipar Euskal Herriak historian lehen aldiz ahots propioa izango du Frantziako Asanblean, hiru euskaltzaleren ordezkaritzari esker. Lapurdi, Baxe Nafarroa eta Zuberoako herritarren behar eta aldarrikapenei erantzuteko lan egingo du Peio Dufauk Paristik. Badakigu ez dela erraza izango, baina doakizu hemendik Pariseraino gure babes eta indar osoa, ziur gaude lan izugarria egingo duzula. Beste behin, euskal herritarrok, kasu honetan, Lapurdi, Baxe Nafarroa eta Zuberoako herritarrek ezkerreko Fronte Herritar Berriarekin batera, eskuin muturraren gorakada etetea lortu dute Frantziako gobernura iristera eragotziz.”
“Por último ―y termino ya―, más allá del análisis negativo que hoy trasladamos sobre este acuerdo, que esperamos sea algo puntual, aseguramos desde una visión estratégica que no nos desviaremos ni un milímetro del mandato popular y democrático que la ciudadanía vasca nos trasladó, que seguiremos trabajando por esa mayoría plurinacional y progresista como única garantía para cerrar la puerta a las derechas extremas y facilitar avances profundos, sociales y nacionales. Ese es, hoy también, nuestro compromiso. Esperamos y deseamos que todos y todas estemos a la altura del momento histórico y continuemos firmes en la defensa de los intereses de las mayorías sociales que confiaron en todas nosotras. Mila esker. Eskerrik asko. (Aplausos).”
“¿Cómo se asegurará que no se siga utilizando el lawfare de manera sistemática? Demasiadas preguntas y pocas respuestas, señorías. Este acuerdo no va en la buena dirección, ni en contenidos ni en su orientación estratégica, porque solo reforzando una agenda democratizadora responsable y valiente con la mayoría progresista de esta Cámara se podrá asegurar el avance en derechos y libertades para las grandes mayorías sociales y plurinacionales del Estado.”
“-- 12 of 20 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 4 de julio de 2024 Por ello, como formación independentista y de izquierda, Euskal Herria Bildu no participará ni de la negociación ni de la elección de los nuevos miembros del Consejo General del Poder Judicial ni en la votación ni en la tramitación de la ley propuesta para su modificación, ni lo hemos hecho ni lo haremos ahora, pero sí exigiríamos, y no es mucho exigir, que el aparato judicial español deje de operar como brazo judicial del proyecto reaccionario, regresivo, recentralizador y antidemocrático que representan las derechas extremas en este Estado. ¿Está esto garantizado con este acuerdo? ¿Será la justicia diferente a partir de ahora? ¿Cómo se evitarán nuevos bloqueos por parte de las derechas si ven en riesgo su control?”
“EH Bildu no ha participado nunca en la negociación, en el proceso de elección ni en la votación de la renovación del Poder Judicial, y en este caso nuestra postura no va a ser distinta, porque este acuerdo que se somete a los pilares del régimen del 78 no es garantía de nada, no garantiza que en el futuro no se vaya a repetir el inaceptable bloqueo que hemos padecido durante años, y, lo que es aún más grave, porque este acuerdo no va a terminar con la estrategia del lawfare, sino que va a hacer que su carácter antidemocrático perdure en el tiempo. Tenemos claro que la regeneración democrática no se conseguirá mediante el acuerdo con un partido que cada vez que no logra gobernar impulsa la vía del acoso político, judicial y mediático.”
“Eta are larriagoa dena, akordio honek ez duelako lawfare estrategiarekin amaituko, orain arteko izaera antidemokratikoa betikotu baizik. Argi daukagu berrikuntza demokratikoa ez dela lortuko gobernatzea lortzen ez duten bakoitzean, jazarpen politiko, judizial eta mediatikoaren bidea bultzatzen duen eskuinarekin ados jarrita.”
“¿Realmente alguien cree que este puede ser el primer paso de esa renovación? Miren, no se puede resolver un problema democrático pactando con quien impulsa esta estrategia de acoso y derribo cada vez que no consigue gobernar, y para muestra la última decisión sobre la amnistía adoptada por el Tribunal Supremo, que cuenta con el apoyo entusiasta de quienes han pactado con ustedes, con el PSOE, este acuerdo. Euskal Herria Bilduk sekula ez du parte hartu Botere Judiziala eguneratzeko negoziazioan, hautaketa prozesuan, ezta bozketan ere. Eta kasu honetan ere, gure jarrera ez da ezberdina izango, 78ko erregimenaren zutabeei men egiten dien akordio hau ez delako ezeren bermea, ez duelako ziurtatzen etorkizunean ez dela errepikatuko urteotan ikusi dugun blokeo onartezin hau.”
“Por eso, el acuerdo alcanzado no es positivo, porque puede perpetuar esa estrategia e impunidad. Se podrán renovar los miembros del Consejo y de otras altas instancias con nuevos nombres, podrá haber algunos más progresistas, otros más conservadores, pero lo que este acuerdo no garantiza es que vayan a ser respetuosos con las decisiones populares y con los representantes democráticos que las toman. Lo que sería mínimamente exigible en un Estado democrático pleno, pero en el Estado español, hoy por hoy, es simplemente una quimera. Quizá haya excepciones individuales en esta renovación, pero ni serán todos ni siquiera serán la mayoría. Hace solo unas semanas, la mayoría de esta Cámara, incluido el señor Sánchez, hablaba — hablábamos— de una necesaria regeneración democrática.”
“Ese es el mensaje que llevan enviando mucho tiempo, demasiado tiempo, en cada decisión del Poder Judicial: cualquiera que contraríe los intereses y objetivos de ese bloque reaccionario se enfrentarán a consecuencias judiciales, policiales y mediáticas. Por tanto, la conclusión, digámoslo claro, es que en este Estado no existe la independencia judicial. Ya ven, esto ni es nuevo ni es sorprendente para nosotras, pero, lamentablemente, no haberle hecho frente antes, cuando afectaba solo a algunos, ha hecho que se extienda y opere con la sensación de ser intocables, impunes. Y, como siempre digo, ahora unos lo llaman lawfare, otros guerra judicial y otros máquina del fango, pero nosotras lo llamamos, simplemente, pero muy conscientemente, régimen del 78.”
“Fue una estrategia de criminalización que después se aplicó al movimiento independentista catalán en todas sus vertientes, que también se utilizó duramente contra la izquierda española y que, finalmente, ha llegado hasta el propio Gobierno español y su presidente cuando la derecha y su aparato judicial han considerado que se están sobrepasando límites de lo que dejaron atado y bien atado en la Transición. Porque cualquiera que intente sobrepasar esos límites contará no solo con la oposición de las fuerzas políticas de extrema derecha aquí representadas, sino con la maquinaria judicial y mediática a su servicio.”
“Y es que, señorías, esto es lo que está ocurriendo no solo desde hace años, sino desde hace décadas, porque las altas instancias de la judicatura española, llámese Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional o Audiencia Nacional, constituyen un pilar fundamental de quienes se han autoerigido en garantes del régimen del 78, de la unidad de España y del mantenimiento de los privilegios que de él emanan, ese aparato judicial que sirvió para criminalizar a independentistas vascos y vascas, a movimientos sociales y políticos de izquierda de Euskal Herria, de Galicia, de Cataluña o del Estado.”
“No consideramos positivo ni el acuerdo alcanzado para la renovación del Consejo General del Poder Judicial ni la propuesta del Grupo Socialista y del Grupo Popular para su modificación, y no lo hacemos por una cuestión fundamental. Este acuerdo y esta propuesta no enfrentan el problema que persiste en el máximo órgano de gobierno de los jueces y -- 11 of 20 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 4 de julio de 2024 que se extiende prácticamente, salvo excepciones, a la mayor parte de los altos estamentos judiciales. La instrumentalización de la justicia para cuestionar las decisiones y la legitimidad de los representantes públicos democráticamente elegidos por la ciudadanía del Estado y sus naciones... Y este es el gran problema, la instrumentalización de la justicia, y a esto no se le hace frente con esta propuesta.”
“Eskerrik asko, presidente anderea, diputatu jaun-andreok. Gaur ere beti bezain garbi azalduko dugu gure jarrera. Ez dugu positibotzat jotzen ez Botere Judizialaren Kontseilu Nagusia berritzeko akordioa, ezta hura aldatzeko PSOEk eta PPek adostu duten proposamena ere. Eta oinarrizko arrazoiengatik egiten dugu balorazio kritiko hau. Proposamena ez doa norabide onean ez duelako konpontzen goi estamentu judizial gehienetara hedatzen den arazo nagusia, justiziaren politizazio eta instrumentalizazio etengabea herritarrek demokratikoki hautatutako ordezkari publikoen zilegitasuna eta erabaki politikoak zalantzan jartzeko. Gracias, señora presidenta. Señorías, como siempre, hoy también seremos claras.”
“Eskerrik asko, presidenta. Señor Sánchez, cerrado el ciclo electoral y también en lo que a esta Cámara respecta a la fase represiva, que nunca debió abrirse en Cataluña, creemos que ahora se dan condiciones más proclives para recomenzar, por así decirlo, en la legislatura, y también para dar mayor velocidad a los avances, aprovechando la ventana de oportunidad que ofrece la mayoría plurinacional que tiene delante. Por ello le pregunto si se abrirá ya una nueva fase en la legislatura. Eskerrik asko. (Aplausos).”
“Hori da, hori da lehentasuna. Aurrera egiteko garaia da, egin dezagun, jaun andreok. Eskerrik asko. Esa debe ser la prioridad: fortalecer los derechos y avanzar en este camino. Es el momento de avanzar, hagámoslo. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Por eso, esperamos que todas las fuerzas democráticas, las que no nos asustamos de las derechas extremistas, nos pongamos manos a la obra, para abrir este debate tan necesario y para tomar decisiones valientes de una vez por todas, porque ya va siendo hora, porque la prioridad debe ser la protección de los derechos y las libertades de la ciudadanía frente a quienes quieren acabar con todos y cada uno de los avances hemos conseguido con el esfuerzo del trabajo y la lucha de las mayorías sociales y trabajadoras de este Estado y sus pueblos. -- 35 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de mayo de 2024”
“Estatu honetako eta bertako herrietako gehiengo sozial eta langileak ahalegin, lan eta borrokarekin lortu ditugun aurrerapen guzti-guztiekin amaitu nahi dutenen aurrean. Por eso, son tan necesarias las medidas de revitalización democrática que se plantean en esta proposición de ley, tanto las que aquí se plantean como muchas otras. Son necesarias para acabar con la cultura política de la dictadura que aún pervive en fuerzas políticas de derechas y en muchos estamentos de este Estado.”
“Y lo hacen porque pueden, porque, como he dicho, tienen a todo un entramado con todas sus vertientes, en todos los campos que abarca un Estado para hacerlo y, lo que es más grave, hacerlo con total impunidad. Horregatik dira hain beharrezkoak legez besteko proposamen honetan planteatzen diren demokrazia biziberritzeko neurriak, hemen azaltzen diren neurriak eta beste asko ere bai. Beharrezkoak eskuineko indar politikoetan eta estatu honetako estamentu askotan oraindik bizirik dirauen diktaduraren kultura politikoarekin amaitzeko. Horregatik espero dugu indar demokratiko guztiak muturrik muturreko eskuindarrengatik ikaratzen ez garenak lanean hastea beharrezkoa den eztabaida hau irekitzeko eta erabaki ausartak hartzeko behingoz, bada garaia eta. Lehentasuna herritarren eskubideak eta askatasunak babestea izan behar duelako.”
“¿Quiénes son, por tanto, los que insultan y chapotean en el barro? Miren, estamos hartas, todas, de ser señaladas, amenazadas, coaccionadas y atacadas por las derechas ultras y sus brazos mediáticos y judiciales. Estamos hartas de que ustedes, señorías del PP y VOX, no sepan hacer nada más que insultar, gritar, patalear y amenazar. Volverán a acusarnos de todo ello a todo el resto, sí; pero la verdad es que aquí los únicos que utilizan la coacción y amenaza para hacer política son ustedes, son solo ustedes. Ya es hora de que dejemos de callar y lo señalemos y lo denunciemos. Lo repito, sí: hoy aquí los únicos que utilizan la amenaza y la violencia política son ustedes.”
“Es curioso, porque quienes acusan a la mayoría plurinacional de esta Cámara y al Gobierno de instaurar una dictadura son quienes ensalzan el franquismo, arropados por medios de comunicación que difaman, mienten e intoxican contra el Gobierno y las fuerzas que lo sostienen. ¿Quiénes son, por tanto, los añorantes de la dictadura? Es también curioso que quienes acusan de ilegítimo e impuesto a este Gobierno por sus apoyos sean quienes se abrazan a Le Pen, a Meloni, a Orbán o Milei y se niegan a reconocer los resultados de las urnas. ¿Quiénes son, por lo tanto, los antidemocráticos? Es curioso también que quienes denuncian sufrir insultos sean quienes cada semana sueltan, dentro y fuera de esta Cámara, palabras como hijo de puta, delincuente, felón, corrupto, terrorista, golpista, dictador o asesinos, entre golpes y gritos cual hooligans.”
“Es curioso que quienes nos tildan de violentos y terroristas son quienes respaldan un genocidio, justifican agresiones a migrantes y personas LGTBI, llaman a echar a gobiernos a patadas y utilizan expresiones franquistas como amenaza. ¿Quiénes son los violentos, entonces? Es curioso que quienes acusan de golpistas a medio hemiciclo, luego, utilizan el Poder Judicial para intentar tumbar gobiernos mediante denuncias falsas y manipulación, los que incumplen las leyes que no les gustan e, incluso, confeccionan manuales para saltarse una ley aprobada por el Parlamento. ¿Quiénes son, por tanto, los golpistas?”
“Todo aquello que quedó atado y bien atado por la Corona y basado en la negación de nuestras naciones y el carácter plurinacional del Estado, porque todo esto es lo que construye el Estado profundo que, perfectamente coordinado, trabaja sin descanso para lograr los objetivos que las derechas reaccionarias no logran en las urnas. Máquina del fango, lo llaman algunos; lawfare, otros; cloaca, otros. Nosotros hace tiempo que le pusimos nombre sin adjetivos: régimen del 78. En definitiva, todas las estructuras del Estado convertidas en poder fáctico al servicio de los objetivos de las derechas y de la reacción. Esa es la realidad, señorías.”
“Eskerrik asko. Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Hoy votaremos a favor de la propuesta que presentas las compañeras de ERC, porque, efectivamente, hacen falta estas y otras muchas medidas para la democratización que este Estado tiene pendiente. Democratización que debe pasar, como hemos recordado en innumerables ocasiones desde esta tribuna, por la ruptura democrática con las herencias e hipotecas del régimen del 78, una ruptura con las estructuras aún secuestradas por los vestigios de aquel régimen y que todavía hoy siguen operando contra el mandato popular y democrático. Efectivamente, nos referimos al Poder Judicial, al policial, al mediático y al oligárquico.”
“Por eso, intentaremos que parte de estos avances se puedan hacer realidad mediante otras vías y fórmulas, para no tener que esperar más a que lleguen estas mejoras, porque no debemos retrasar los avances en todo aquello en lo que se pueda avanzar. Por eso, señor Sánchez, queremos saber cómo avanzará la legislatura y si usted y su Gobierno tienen voluntad y compromiso para hacerlo posible, para asegurar los avances que suponían estos presupuestos. La sociedad vasca merece todo nuestro respeto, también las mayorías sociales del Estado y sus pueblos. Por eso, pedimos actuar y trabajar con la responsabilidad y el sentido común que se espera de nosotros para poder ofrecer nuevas conquistas de derechos y libertades por encima de los intereses particulares de unos y de otros. Creemos, señor Sánchez, que no es tanto pedir. Eskerrik asko.”
“Señor Sánchez, siempre intentamos ser propositivas y buscar soluciones a las situaciones más complicadas, y también lo haremos ahora. Llevábamos tiempo trabajando con su Gobierno para acordar medidas sociales y económicas de calado que supusieran avances en derechos sociales, que mejoraran la -- 9 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 economía de las personas y que trajeran más justicia social para la mayoría trabajadora. Sabe que estábamos trabajando, y que lo estábamos haciendo bien, en la consecución de un buen acuerdo presupuestario que respondiera a las necesidades de vascos y vascas y, por extensión, de la clase trabajadora del Estado, y no queremos que todo ello caiga en saco roto.”
“Gracias, presidenta. Señor Sánchez, la pasada semana la caída de los presupuestos catalanes y, en lógica consecuencia, la convocatoria de elecciones en Cataluña trajeron también como consecuencia y resultado la suspensión de los presupuestos para 2024. Esto ha causado un evidente perjuicio a la mayoría social y trabajadora, porque la aprobación de estos presupuestos suponía avances sociales; perjuicio a la ciudadanía vasca, que podría quedarse sin medidas sociales y económicas muy importantes para mejorar sus vidas, y perjuicio para nuestros pueblos y ciudades, que podrían quedarse sin inversiones para proyectos necesarios de transformación climática, económica, social o cultural. No sabemos si alguien habrá ganado algo con las decisiones que se han tomado la última semana, pero desde luego quien ha perdido es la ciudadanía.”
“Le tendemos la mano para trabajar desde hoy mismo junto al Parlamento y al Gobierno navarro en las soluciones que sean necesarias para transferir lo antes posible esta competencia. Eskerrik asko.”
“La decisión del Supremo supone un ataque al autogobierno, a la soberanía y a la foralidad de Navarra; un ataque a la decisión unánime del Parlamento de Navarra y a la voluntad de los gobiernos navarro y español para transferir esta competencia; un ataque, por tanto, a la voluntad política y democrática de Navarra. Y esto es muy grave, señor Sánchez, porque vemos cómo una vez más el Poder Judicial, de la mano de la Guardia Civil, se convierte en instrumento político contra los intereses mayoritarios y al servicio de los sectores más autoritarios y centralizadores de este Estado. Pero, por encima de ello, por encima de estos ataques judiciales, hoy nos gustaría recibir de usted, como presidente de este Gobierno, su compromiso para hacer efectiva la competencia de tráfico de Navarra, buscando para ello los mecanismos que sean necesarios.”
“Pero no queremos olvidar otra de las cuestiones prioritarias para la ciudadanía de Euskal Herria: la capacidad para ejercer, desarrollar, ampliar y gestionar nuestras políticas propias desde nuestra soberanía y autogobierno. Este lunes, el Tribunal Supremo, siguiendo lo que reclamaba una asociación de la Guardia Civil, anulaba la transferencia de la competencia de tráfico a Navarra que desde Euskal Herria Bildu acordamos con su Gobierno; una competencia que Navarra ya ejercía antiguamente y que fue arrebatada por el franquismo; por tanto, una competencia foral e histórica.”
“Gracias, presidenta. Señor Sánchez, la economía y el empleo, la vivienda, la sanidad o las políticas sociales son las principales cuestiones que vascos y vascas señalan como preocupaciones prioritarias hoy, cuestiones que no distan apenas de lo que preocupa también a la mayoría social y trabajadora del Estado y que son preocupaciones a las que debemos responder positivamente para que la dignidad sea lo que impere en el empleo, para que el acceso a la vivienda sea por fin un derecho, para que la sanidad responda a la calidad que se espera de ella y para que las políticas sociales supongan un escudo para no dejar a nadie atrás. Debemos trabajar en todo ello y esperamos que estas sean también las prioridades de su Gobierno, de ahí nuestra pregunta.”
“A diferencia de ustedes, la sociedad vasca, en su conjunto, respeta a las víctimas, a todas, y empatiza y se solidariza con ellas, con todas las víctimas. Esta es la realidad. Por suerte, numerosas víctimas y la mayoría de la sociedad vasca ni creen ni comparten su falso relato de odio. La sociedad vasca vive un nuevo tiempo de paz y convivencia, un nuevo tiempo que ustedes se niegan a aceptar. Por eso, señorías del PP, son ustedes pasado y quienes seguimos creyendo en el camino de la paz y la convivencia, futuro. Eskerrik asko. (Aplausos).”
“Claro que habrá que hacer nuevas aportaciones para seguir avanzando, por supuesto que sí, pero son muchos los pasos para reconocer y aliviar el dolor de las víctimas que todos hemos dado; todos menos ustedes, señorías del Partido Popular, porque la verdad es que a ustedes no les importan demasiado las víctimas, ni su dolor ni su derecho al reconocimiento, la verdad, la justicia y la reparación. Ustedes solo utilizan el dolor para intentar boicotear la construcción de la convivencia por espurios intereses políticos y electorales e instrumentalizan a las víctimas por un puñado de votos. Qué gran error y qué gran irresponsabilidad, porque, por mucho que el Partido Popular del señor Feijóo intente construir una realidad plagada de ofensas a las víctimas y de desprecio hacia ellas, esa no es la realidad vasca.”
“Ya vale, señorías del PP, ya vale de utilizar el dolor, las víctimas y el camino de la paz para hacer la peor política que se puede hacer, la política del odio, porque esto es lo único que ustedes buscan hoy con esta propuesta, retorcer la legalidad para impedir avances, inventar realidades que no existen para criminalizar indiscriminadamente, e intentar utilizar la justicia para su ofensiva política contra la paz y la convivencia. Señorías del PP, en Euskal Herria víctimas de diferentes sensibilidades están haciendo un trabajo enorme por avanzar; instituciones también y todos los partidos, a excepción de ustedes y de VOX, estamos aportando al camino de la convivencia.”
“Ese ha sido y sigue siendo nuestro compromiso. Lamentablemente, hoy este debate no busca ese objetivo de aportar a la convivencia desde el diálogo y la comprensión. Lamentablemente, hoy el Partido Popular no plantea un debate que busque aportar a la convivencia y respaldar a las víctimas. Hoy el Partido Popular plantea un debate que intenta avivar el enfrentamiento, el rencor, el odio y la venganza, y es penoso ver cómo el Partido Popular se ha convertido en el mayor enemigo de la paz y la convivencia para vascos y vascas y también para la sociedad española. Señorías del Partido Popular, les pedimos que escuchen a la sociedad vasca, que escuchen a sus instituciones, a sus fuerzas políticas y sociales y, sobre todo, que escuchen a las víctimas y acaben con este intento constante de generar odio y enfrentamiento.”
“Creemos que los debates que podamos dar en esta Cámara sobre las víctimas deberían ser muestra de que también desde la política podemos y debemos aportar al esfuerzo en el camino que las diferentes víctimas están haciendo, que podemos seguir su ejemplo demostrando empatía, respeto y reconocimiento a todas ellas y también que podemos y debemos debatir sobre cuestiones tan sensibles como esta desde la voluntad de avance y solución, siempre con responsabilidad, sensibilidad y altura de miras Como he dicho en cada debate que hemos tenido en esta Cámara sobre víctimas, siempre hemos intentado hacer un ejercicio de respeto y empatía hacia todas ellas, buscando aportar en positivo y acompañar en el camino de la paz y la convivencia, porque debemos demostrar que también en la política podemos y debemos estar a la altura para aportar a este camino desde la responsabilidad y la sensibilidad.”
“Ese ha sido y es el objetivo con el que siempre hemos encarado estos debates, con la voluntad de aportar a ese camino de paz y convivencia que seguimos transitando en nuestro país junto a la sociedad vasca; un camino difícil, sí, pero necesario para que cada paso dado pueda aportar reconocimiento y reparación a las víctimas que la violencia ha causado, pero a todas ellas, a todas las víctimas. Ese es nuestro compromiso, aportar y acompañar en el enorme esfuerzo que todas ellas están haciendo por lograr un escenario de paz y convivencia. Así lo hemos trasladado en esta Cámara en diversas ocasiones y así lo seguiremos haciendo.”
“Diputatuok, gaur berriro biktimei buruzko aritzea egokitzen zaigu Kongresu honetan. Indarkeriaren biktimen minari eta eskubideei buruzko eztabaidak guztiz beharrezkoak dira gure ustez, oraindik ere zauriak baitaude sendatzeko eta bizikidetza eraikitzeko. Horrela, heldu diegu eta helduko diegu beti eztabaida hauei euskal gizartearekin batera, bakearen eta elkarbizitzaren bidean ekarpena egiteko borondatearekin. Badakigu oztopoz betetako bide zaila dela, baina urrats bakoitzak aitortza eta erreparazioa bermatu behar die indarkeriak eragindako biktimei, guztiei. Hori da gure konpromisoa, bakea eta bizikidetza lortzeko egiten ari diren ahaleginari ekarpena egitea eta laguntzea. Hala adierazi dugu hemen behin baino gehiagotan, eta horrela egiten jarraituko dugu.”
“En eso se basa toda su acción política, claramente los dos temas que deben de preocupar más a la ciudadanía que dicen representar. Por tanto, lo adelanto ya, no apoyaremos ninguna de sus solicitudes, porque esto no puede ser un mitin constante y no es un plató de televisión, señorías del PP. Aquí venimos a debatir sobre los problemas de la ciudadanía y a aportarles soluciones, y si ustedes no saben, no quieren o no pueden hablar de ninguno de estos problemas, si no tienen nada que aportar a todo esto, no lo hagan, pero nosotras no les vamos a dar la oportunidad de seguir arrastrando por el barro el debate político. Mila sker. (Aplausos).”
“Además, tras pasarse una semana entera hablando de Cataluña, de la amnistía y de ETA en todas y cada una de las comparecencias, puedan ser estas de Juventud, de Trabajo, de Transportes, de Cultura o de Transición Ecológica, parece que quieren -- 8 of 43 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de enero de 2024 seguir hablando de su libro. Y hoy solicitan comparecencias para hablar de los pactos con los independentistas catalanes, de los pactos de los catalanes sobre transferencias, para hablar de ETA, para hablar de los pactos con los catalanes sobre la justicia, una y otra vez para hablar de lo mismo. Nada, absolutamente nada, sobre la carestía de los alimentos, sobre la falta de vivienda, sobre la precariedad laboral, sobre la precariedad juvenil o la emergencia climática; de nada de esto; de Cataluña y ETA solamente.”
“Gracias. Eskerrik asko, presidenta. Yo también voy a hacer una única intervención para todos los puntos que presenta el Grupo Popular. El Grupo Popular nos presenta seis solicitudes de comparecencia, cinco de ellas de ministros que han comparecido esta misma semana o lo van a hacer en la próxima semana. Son sesiones en las que el Grupo Popular ha podido intervenir, ha podido preguntar, como hemos hecho el resto de grupos, y en las que va a poder hacerlo también la próxima semana. Pero, al parecer, no sé, las acusaciones, los insultos y las advertencias, por no decir amenazas, que hemos tenido que escuchar por parte del Grupo Popular durante toda esta semana les han sabido a poco y quieren más.”
“Y es que, si la película que he citado era una cuestión de género, esta era una cuestión de dignidad y de justicia. Mila esker. (Aplausos). -- 7 of 27 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de enero de 2024”
“Y la entonces abogada se dirigió a la Corte Penal con estas palabras: No les pedimos que cambien el país, esto ya está pasando sin el permiso de ningún tribunal, les estamos pidiendo que protejan el derecho del país a cambiar. Derechos, de eso hablamos también al modificar el artículo 49. Y, para terminar, quiero añadir un último zorionak colectivo, una felicitación especial a quien dio el primer empujón, a quien abrió la espita, porque siempre hay alguien que inicia el camino. Ese zorionak es para Vicky Bendito, periodista y antigua cronista parlamentaria en el Congreso de los Diputados, quien en 2018 registró en la plataforma «Change.org» la propuesta para reformar el artículo 49 e inició una recogida de firmas que hoy ha desembocado finalmente aquí.”
“Hoy les invitamos a que nos acompañen, y lo hacemos con honestidad, porque es el momento de presentarnos como pueblo ante los acuerdos nacionales y ante el Estado. Aprovechemos la oportunidad. Señorías, un Estado que no es capaz de reformar su Constitución y adaptarse a los cambios de la sociedad tiene un problema de primera magnitud, aquí, en Suiza o en cualquier lugar del mundo. Estos días me ha venido a la memoria la frase que en la película Una cuestión de género lanza quien interpreta el papel de la abogada Ruth Ginsburg, quien llegaría a ser más tarde jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos y llevaba la demanda del caso Charles Moritz.”
“Las izquierdas soberanistas hacemos reivindicaciones democráticas, empezando por el derecho a decidir nuestro futuro de forma libre y democrática. Tal y como expuse el martes, este debate es muy importante y necesario para diseñar el presente y el futuro de la sociedad vasca. Es por ello que consideramos que no se puede actuar de forma unilateral y partidista con los objetivos comunicativos. Al contrario, se debe basar en un acuerdo amplio, y las tareas que nos conciernen debemos empezar a hacerlas en casa, en Euskal Herria, antes de traerlas a Madrid. Tenemos una oportunidad histórica para definir una nueva forma de relación con el Estado, una relación entre pares, para, al fin y al cabo, poner en marcha un nuevo estatus político para que la ciudadanía vasca tengamos la oportunidad de decidir nuestro futuro en libertad.”
“Aukera historikoa dugu parez pare estatuarekin harreman mota berri bat definitzeko eta, finean, estatus politiko berri bat martxan jartzeko, euskal herritarrok etorkizuna askatasunez erabakitzeko aukera izan dezagun. Hori da gaur egiten dizuegun gonbitea, zintzoki, herri akordioen eta estatuaren aurrean herri gisa aurkezteko momentua delako. Balia dezagun aukera hau. En este debate se ha evidenciado que si hay voluntad política, cualquier cambio es posible, incluso la reforma de la Constitución, con el fin de responder a la voluntad y las necesidades de la ciudadanía. No es solo posible, incluso es necesario abordar el debate de la cuestión nacional y la plurinacionalidad con el fin de responder a las mayorías, con el fin de considerar los anhelos de las mayorías sociales de nuestras naciones. Llevamos demasiados años esperando.”
“Posible bakarrik ez, beharrezkoa ere bada lurralde auziaren eta nazio aniztasuna eztabaidari anbizioz ekitea gure nazioetako gehiengo sozialaren eskaerak aintzat hartzeko. Urte gehiegi daramatzagu zain aldarrikapen demokratikoak dira, ezker subiranistatik egiten ditugunak, etorkizuna libre eta demokratikoki erabakitzeko eskubidetik hasita. Asteartean azaldu nuen bezala, eztabaida hau oso garrantzitsua eta premiazkoa da euskal gizartearen oraina eta etorkizuna marrazteko. Horregatik, uste dugu ezin daitekeela alde bakarrez eta modu partidista batean jorratu helburu komunikatiboekin; kontrakoa, adostasun zabal batean egon behar du oinarrituta. Eta egin beharrekoak etxean, Euskal Herrian, hasi behar ditugu Madrilera ekarri aurretik.”
“Y, entonces, con un debate profundo, un acuerdo amplio y el aval de la ciudadanía vasca, solo entonces, presentémonos ante este Estado como país, con ese gran acuerdo bajo el brazo, e iniciemos el camino. Esta es la invitación que hoy les hacemos, desde la responsabilidad y la voluntad de avanzar hacia el reconocimiento de nuestra nación y nuestro derecho a decidir, sin atajos ni intereses partidistas, con altura de miras, compromiso firme y serenidad. Y, sobre todo, hagamos este camino con la ciudadanía, con la ciudadanía vasca. Eztabaida honetan agerian geratu da, borondate politikoa badago, edozein aldaketa posible dela, baita konstituzioarenak ere, herritarren nahi eta beharrei erantzuteko.”
“Como ya expresé, es un debate importante, tan importante para el presente y futuro de la sociedad vasca que no puede y no debe abordarse desde una visión partidista con fines -- 6 of 27 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de enero de 2024 comunicativos, sino desde un debate profundo y un acuerdo amplio. Y debemos abordarlo en casa, en nuestro país. Por eso, señorías del PNV, y ahora que estamos a las puertas de una nueva legislatura en Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, y recién abierta en Nafarroa, les invitamos a abordar este debate con sosiego, con la seriedad y el sosiego que merece y que necesita desde nuestras instituciones y junto a la ciudadanía vasca. Tenemos una nueva oportunidad para definir el estatus político que deseamos para nuestro pueblo y que sean los vascos y las vascas quienes opinen y decidan qué futuro desean.”
“Hoy, en efecto, no abordaremos estos debates porque no es el debate que nos ocupa, aunque hubiese estado bien que se aceptaran las enmiendas que se han presentado. Pero sí queremos poner de relieve que, si existe voluntad política, todos los debates y todos los cambios necesarios, también constitucionales, son posibles para responder a los deseos de la mayoría. También, señorías, es posible y necesario abordar el debate plurinacional y responder a las peticiones mayoritarias de las ciudadanías de nuestras naciones, peticiones tan democráticas como poder decidir su futuro libre y democráticamente.”
“Así que no es que solo y únicamente se hayan hecho dos reformas, es que en ambas ocasiones venían determinadas por la Unión Europea. Así que se podría decir que hasta ahora no se han hecho reformas para adaptar el texto a las cambiantes circunstancias del Estado español tras más de cuatro décadas. Como dijimos, nosotras no hemos introducido enmiendas en este trámite por respeto a las personas que hoy verán hecha realidad una reclamación histórica que acaba con una más de las discriminaciones que aún sufren, y también por respeto a la sociedad vasca y a la seriedad y alcance que necesitan debates como el del reconocimiento nacional de nuestro país o el derecho a decidir de la ciudadanía vasca.”