Pilar Calvo Gómez
Grupo Parlamentario Junts per Catalunya · Spain
“Érem els dolents de la pel·lícula, perquè no els aprovàvem un text que, insistim, era inacceptable. Només ho hem fet, aprovar-ho, quan han acceptat les nostres condicions sense xantatge emocional que valgui, sense xantatge emocional.”
“Desde la entrada en vigor de la ley de dependencia, la Ley 39/2006, hemos soportado su política de «yo invito y tú pagas». Ustedes desde Madrid amplían prestaciones; nosotros desde Cataluña las encajamos.”
“Sabemos que detrás de cada asociación hay personas que viven su drama particular. Vosotros, mejor que nadie, podéis entender, por lo tanto, la situación que vivimos en Cataluña. Nuestro sistema de dependencia está al límite desde hace tanto tiempo que ya no es noticia.”
“I ara el Govern espanyol, sobretot la part econòmica d’Hisenda, ens venen amb l’enganyifa del nou model financer Estat-autonomies, a fer-nos creure, com sempre explica molt bé el Josep Maria Cruset, que ens regalen 4700 milions d’euros quan ens donen allò que ja ens corresponia.”
“El Xavi Gámez ha lluitat i treballat més que ningú amb la Fundació Catalana Miquel Valls i amb el nostre company al Parlament de Catalunya, Jordi Fàbrega, els textos per eliminar el copagament a Catalunya, que ara serà només del 5 % i només en els casos de persones que tinguin ingressos superiors als 55 000 euros a l’any.”
“En Junts no podíamos seguir aceptando que en Cataluña hubiera 80 000 personas en lista de espera para una prestación a la que tienen derecho y, como decíamos en el punto anterior, que el año pasado murieran 10 000 personas esperando dicha prestación.”
The complete record
Every one of 1,180 lines we hold for Pilar Calvo Gómez, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 6 of 24.
“El Servicio de Intervención Especializada en violencia machista de enero a septiembre ha atendido a más de 10 000 mujeres, casi 500 adolescentes y 1500 hijas e hijos de estas personas, algunos incluso huérfanos. Negar a todas estas miles de personas ―niños víctimas― maltratos, agresiones físicas y verbales es como tratar de tapar el sol con la mano. Debería ser igual de inútil que inútil es para la sociedad el carota que el otro día le tocaba un pecho a una mujer que se manifestaba contra el fascismo, que ha sobrevivido cincuenta años después de la muerte de Franco. Solo un 0,0005 % de las denuncias de violencia machista son falsas ―escúchenlo, solo el 0,0005 %―, y es lo que utilizan los negacionistas para tratar de manipular a la opinión pública.”
“Y es así como la mariposa, un animal de una belleza extraordinaria, pero muy frágil, se ha convertido en símbolo de recuerdo de todas las mujeres que ya no pueden hablar, y de los hijos e hijas que han quedado huérfanos o que han muerto por violencia vicaria, en el peor de los castigos que una madre puede imaginar. Hoy, como cada 25 de noviembre, las compañeras de Junts per Catalunya se manifestarán en las calles de Cataluña por la eliminación de la violencia contra la mujer. Compañeras, no puedo estar con -- 45 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de noviembre de 2025 vosotras, pero alzo mi voz desde la distancia, porque en Cataluña somos víctimas de la violencia de género, como lo son las mujeres en todo el mundo. En Cataluña, de enero a septiembre, hubo ocho femicidios, treinta y ocho en todo el Estado.”
“I, recordin, la veritat no cal repetir-la mil vegades perquè sigui veritat. Gracias, presidente. Vivimos días en los que hay que hacer memoria, y este es uno de esos días. Han pasado veintiséis años desde que las Naciones Unidas crearon este Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres en recuerdo del asesinato el 25 de noviembre de 1960 de las hermanas Mirabal, tres activistas dominicanas que plantaron cara, se enfrentaron y se manifestaron contra el dictador Trujillo. María Teresa, Patria y Minerva, de 25, 32 y 34 años en el momento de su muerte, murieron matadas a palos. Las metieron en un coche y las echaron barranco abajo simulando un accidente de tráfico. Y hoy hay que rememorarlas. A estas tres hermanas se las conocía como Las Mariposas.”
“El que toca és garantir que la tecnologia de les polseres destinades a protegir les dones funcioni correctament, per exemple. El que toca és descarar els masclistes, denunciar-los, deixar-los retratats com el del puro, com els Pelicot, com el Rubiales; exhibir-los. A veure si els cau la cara de vergonya davant de les seves dones i davant de les seves filles. I ho hem de fer arreu, a les escoles, a les empreses, a l’esport, a les converses de carrer o de bar, als mitjans de comunicació i a les xarxes socials. Avui és 25 de novembre. Ahir va ser 25 de novembre. Demà serà 25 de novembre. I mentre hi hagi una papallona en el record cada dia serà 25 de novembre. Mentre l’aleteig d’una papallona sigui capaç de portar el caos, tenim esperança. Seguirem batent les ales contra el masclisme.”
“Ho fan des d’aquestes autopistes sense peatge que són les xarxes socials, on joves i no tan joves queden atrapats dins de la bombolla de l’algoritme, segrestats en aquesta realitat paral·lela, on les opinions i les creences les construeixen els nous ídols digitals de la desinformació i de la mentida, fent realitat el principi de Goebbels, el publicista de Hitler, al qual, com saben, li atribueixen aquella frase de què una mentida repetida mil vegades acaba sent una veritat. Així és com funciona el negacionisme. I toca combatre’l. Però no només avui, sinó cada dia. No cal una iniciativa no legislativa com la d’avui, que insta el Govern espanyol a fer exactament el que ja està recollit de manera clara en el Pacte d’Estat contra la Violència de Gènere.”
“Gairebé 500 adolescents i 1500 fills i filles de les dones ateses. Cinc d’aquests nens han quedat orfes. Negar tot això, negar els milers de dones víctimes, els milers de nens i nenes víctimes, el maltractament, les agressions físiques i verbals és com pretendre tapar el sol amb la mà. I hauria de ser tan inútil com d’inútil és per a la societat el tros de fatxa que l’altre dia tocava el pit d’una dona mentre aquesta es manifestava contra el feixisme que ha sobreviscut als 50 anys des de la mort de Franco. Atenció, només un 0,0005 % de les denúncies de violència masclista són falses. Un 0,0005 %. Al que s’agafen els negacionistes per intentar manipular l’opinió pública.”
“I és així com la papallona, un animal de bellesa extraordinària però molt fràgil, s’ha convertit en símbol de record de totes les dones que ja no poden parlar, i dels fills i filles que han deixat orfes o que han mort per violència vicària en el pitjor dels càstigs que una mare pot imaginar. Avui, com cada 25 de novembre, les companyes de Junts per Catalunya es manifestaran als carrers de Catalunya per l’eliminació de la violència contra la dona. Companyes, no puc ser amb vosaltres, però aixeco la meva veu des de la distància, perquè a Catalunya som víctimes de la violència de gènere, com són víctimes les dones a tot el món. A Catalunya, de gener a setembre hi ha hagut vuit feminicidis, trenta-vuit a tot l’Estat. Els serveis d’intervenció especialitzada en violències masclistes han atès de gener a setembre més de 10 000 dones.”
“Gràcies, president. Hi ha dies en què toca fer memòria i avui és un d’aquells dies. Han passat 26 anys des que Nacions Unides va establir aquest Dia Internacional per a l’Eliminació de la Violència contra la Dona en record de l’assassinat el 25 de novembre del 1960, de les germanes Mirabal, tres activistes dominicanes que li van plantar cara, que es van enfrontar, es van manifestar en contra del dictador Trujillo. A la María Teresa, la Patria i la Minerva —25, 32 i 34 anys en el moment de la seva mort— les van matar a pals, les van ficar en un cotxe i les van tirar barranc avall, simulant un accident de circulació, un accident de trànsit, i avui cal fer memòria. A aquestes tres germanes se les coneixia com les papallones.”
“En cualquier caso, es curioso ver cómo la discrepancia interna en el seno del Gobierno español llega a la toma en consideración en esta Cámara, y no en el Consejo de Ministros. En fin, debe ser que la crisis dentro de casa es más importante de lo que parece desde fuera o que unos y otros están en campaña electoral, porque ―como ya ha dicho antes el compañero diputado del PNV―, en vez de venir aquí a hablar de cribaje de bebés, acaban hablando de cribaje del cáncer de mama, de Andalucía, mascarillas, de corrupción y de otros temas que poco tienen que ver con la proposición de ley de hoy. En cualquier caso, ante la invasión competencial, ya saben lo que siempre hace Junts. Gracias.”
“Esto no parece muy normal, no sabemos si es que le están leyendo la cartilla a la ministra Mónica García o qué está ocurriendo, porque si no, ¿cómo tenemos que entender que propongan modificar la Ley de Cohesión y Equidad del Sistema Nacional de Salud para que el Ministerio de Sanidad garantice la evolución periódica del programa de cribado neonatal, una evaluación que evidentemente desde las comunidades autónomas no vemos bien? En vez de proponerse entre socios hacer un proyecto de ley del Gobierno español, el PSOE ha optado por el trámite del grupo parlamentario. Quizás esta iniciativa ―muy reciente, por cierto, porque la registraron a principios de este mes― es una respuesta a la iniciativa del Grupo SUMAR, que presentó una proposición de ley que pisa competencias de la ministra socialista que tiene la cartera de Vivienda.”
“Lo lidera desde hace cincuenta y años, gracias ―y lo queremos poner en valor― al trabajo extraordinario del Centro de Diagnóstico Biomédico del Hospital Clínico de Barcelona. Para que se hagan una idea, en 2024 este laboratorio testó a más de 54 000 bebés, analizó más de 56 000 muestras, tomó 380 000 determinaciones y confirmó 189 diagnósticos. Es un trabajo ingente que ha permitido detectar seis niños burbuja en Cataluña desde 2017, que ahora tienen una supervivencia del 95,5 %, a pesar de ser casos de extrema complejidad y riesgo, justamente gracias a esta prevención. Y ahora hablemos de la otra invasión competencial, la que se produce entre los socios del Gobierno. El Grupo Socialista, como decíamos, presenta una proposición que afecta directamente al Ministerio de Sanidad, que tiene a SUMAR al frente.”
“Esto es muy relevante, ya que con una gotita de sangre del talón de un bebé se puede saber de forma precoz si existe riesgo de padecer una de estas enfermedades y actuar de forma preventiva. Estamos hablando de trastornos endocrinos-metabólicos como hipertiroidismo, enfermedades de la sangre o fibrosis quística, e incluso de enfermedades autoinmunes o neurodegenerativas, como la atrofia muscular espinal. La cobertura de veintisiete enfermedades en Cataluña es universal y supera en quince el mínimo del Estado ―con doce enfermedades―, y por supuesto no discutimos el sentido de la importancia que tiene mejorar la atención sanitaria de los bebés. Cataluña, por tanto, va muy por delante en este sentido de cribado neonatal de enfermedades raras en bebés.”
“En primer lugar, la proposición de ley invade las competencias exclusivas de Cataluña respecto a la organización sanitaria, y también pisa las compartidas en promoción de la salud pública, que incluye justo los programas de cribado. Los partidos del Gobierno español siguen insistiendo en esta tutela que quieren hacer de las comunidades autónomas. Pero, si hablamos de Cataluña y de cribaje neonatal, tenemos que decir que desde 1970 Cataluña dispone de su programa de detección precoz neonatal, que ha ido desarrollando y gestionando la Agencia de Salud Pública de Cataluña. Actualmente, cubre veintisiete enfermedades genéticas o endocrinas, utilizando en veinte de ellas la tecnología de espectrometría de masas en tándem.”
“O bé, o que uns i altres estan en campanya electoral, perquè ja ho ha dit abans el company, el diputat del PNB, en lloc de venir aquí a parlar de cribratge dels nadons, doncs al final han acabat parlant del cribratge del càncer de mama a Andalusia i de mascaretes i de corrupció i d’altres temes que res no tenen a veure amb la proposició de llei d’avui. En qualsevol cas, davant la invasió competencial, ja saben el que fa sempre Junts. Gràcies. Gracias, presidenta. La proposición del Grupo Socialista supone una doble invasión competencial. Por un lado, de las competencias de Cataluña ―esto no es ninguna sorpresa― y, por otro, de las competencias de su socio de gobierno, SUMAR, que es quien tiene la gestión de la cartera de Sanidad, aunque creo que a estas alturas tampoco estarían sorprendidos. Voy por puntos.”
“Una avaluació que, evidentment, des de les comunitats autònomes no veiem bé. En lloc de proposar entre socis fer un projecte de llei del Govern espanyol, el PSOE ha optat pel tràmit del grup parlamentari. Potser aquesta iniciativa —molt recent, per cert, perquè la van registrar a principis d’aquest mes— és una resposta a la iniciativa del grup SUMAR, que presenta una proposició de llei que trepitja competències de la ministra que té la cartera socialista, que té la cartera d’habitatge. En qualsevol cas, és curiós veure com la discrepància interna en el si del Govern espanyol arriba a la presa en consideració en aquesta cambra i no al Consell de Ministres. En fi, que deu ser que la crisi dins de casa -- 11 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de noviembre de 2025 és més important del que sembla des de fora.”
“Una feina ingent que ha permès detectar sis nens bombolla a Catalunya des del 2017, que ara tenen una supervivència del 95,5 %, malgrat ser casos d’extrema complexitat i risc, justament gràcies a aquesta prevenció. I ara parlem de l’altra invasió competencial, la que es produeix entre socis de govern. El Grup Socialista, com dèiem, presenta una proposició que afecta directament el Ministeri de Sanitat que té SUMAR al capdavant. No semblaria molt normal, no sabem si és que li estan llegint la cartilla a la ministra Mónica García o què és el que està passant. Perquè, si no, com hem d’entendre que proposin modificar la Llei d’equitat i cohesió del sistema públic de salut perquè el Ministeri de Sanitat garanteixi l’avaluació periòdica del programa de cribratge neonatal.”
“La cobertura de 27 malalties a Catalunya és universal i supera de 15 el mínim de l’Estat amb 12 malalties, que per suposat no discutim en el sentit de la importància que té millorar l’atenció sanitària dels nadons. Catalunya, per tant, va molt per davant en aquest sentit en el cribratge neonatal de malalties rares en nadons. De fet, el lidera des de fa 55 anys, gràcies, i ho volem posar en valor, a la feina extraordinària del Centre de Diagnòstic Biomèdic de l’Hospital Clínic de Barcelona. El 2024, perquè es facin una idea, aquest laboratori va testar més de 54 000 nadons, va analitzar més de 56 000 mostres, va prendre 380 000 determinacions i va confirmar 189 diagnòstics.”
“Però bé, si parlem de Catalunya i parlem de cribratge neonatal, hem de dir que, des del 1970, Catalunya disposa del seu programa de detecció precoç neonatal, que ha anat desenvolupant i gestionant l’Agència de Salut Pública de Catalunya. Actualment, cobreix 27 malalties genètiques o endocrines, fent servir en 20 d’elles la tecnologia d’espectrometria de masses en tàndem. Això és molt rellevant, ja que amb una goteta de sang del taló d’un nadó es pot saber d’una manera precoç si hi ha un risc de patir una d’aquestes malalties i actuar de manera preventiva. I estem parlant de trastorns endocrins, metabòlics, com l’hipotiroïdisme o malalties de la sang, o fibrosi quística, o fins i tot malalties autoimmunes o neurodegeneratives, com l’atròfia muscular espinal.”
“Gràcies, presidenta, senyories. Bé, la proposta del Grup Socialista suposa una doble invasió competencial, per un costat, de les competències de Catalunya, i això no és cap sorpresa, i, de l’altra, de les competències del seu soci de govern, SUMAR, que és qui té la gestió de la cartera de Sanitat. Però crec que a aquestes alçades tampoc estarien sorpresos. I vaig per punts. En primer lloc, la proposició de llei envaeix les competències exclusives de Catalunya respecte de l’organització sanitària, i també trepitja les compartides en promoció de la salut pública, que inclou justament els programes de cribratge. Els partits del Govern espanyol segueixen, per tant, insistint en aquesta mena de tutela que volen fer de les comunitats autònomes.”
“En Olesa de Montserrat hemos organizado un concierto el sábado, donde cantaremos por la ELA y en donde también conocerán otras propuestas legislativas de Junts para mejorar la vida de las personas con dependencia extrema, en este caso en Cataluña. Este partido no ha terminado y, como bien sabe el mejor entrenador que podíamos tener, Juan Carlos Unzué, estamos a su lado y al lado de todas las personas con ELA y sus familias. Gracias, míster.”
“Acabo president. Una malaltia que no té cura, que requereix de molts recursos per trobar-la, que seguirà mobilitzant la societat civil. Dissabte, Olesa de Montserrat, hi haurà un concert. Tots cantarem per l’ELA i en les properes hores també coneixereu noves iniciatives legislatives de Junts per millorar la vida de les persones amb dependència extrema, en aquest cas a Catalunya, perquè aquest partit no s’ha acabat i com sap molt bé -- 62 of 81 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de noviembre de 2025 el millor entrenador que podíem tenir, el Juan Carlos Unzué, estem al seu costat i al costat de totes les persones amb ELA i de les seves famílies. Gràcies, míster. Acabo presidente. … una enfermedad que no tiene cura, que requiere muchos recursos para encontrarla.”
“Con esta camiseta empezamos la tramitación de nuestra proposición, con esta camiseta llegamos al final del camino convalidando el real decreto que aportará los recursos necesarios para atender la dependencia extrema. En este tiempo, cientos de personas han recibido el diagnóstico más cruel, ELA…”
“A pesar de ello, esperamos que en breve la ley ELA, impulsada por Junts y otros grupos parlamentarios, entre en las casas de personas con ELA o con otras enfermedades de curso irreversible de alta complejidad que generan una dependencia extrema. Estamos hablando de la fase final del alzhéimer o del párkinson o de la atrofia muscular espinal o de la atrofia muscular progresiva o de los efectos de un infarto cerebral, entre otros. Serán miles las personas que se beneficiarán del Grado III+ de dependencia extrema gracias a la generosidad que los enfermos de ELA, que se han preocupado desde el principio de que todo el mundo que pase por situaciones similares reciba ayudas. Por todas y todos, como decía Ilde, hoy es el mejor día, como dice la camiseta que él ha hecho. Sales aquí, sale el sol y aquí dice la frase que hoy es el mejor día.”
“Podrían haber hecho lo mismo hace un año y, así, no tener a la gente desesperada día tras día ¿Por qué han estado enredando a ConELA y a las asociaciones de enfermos de ELA con un plan de choque de 10 millones que no han llegado a pagar? Incluso han mentido desde el Gobierno con la cifra que aportarán a los enfermos tanto en la web de la Moncloa ―lo pueden comprobar― como en la nota circular: ustedes dicen que se aportarán casi 10 000 euros por enfermo de ELA al mes y eso es mentira. El Gobierno español aportará 4930 y tendrán que ser las comunidades autónomas las que lo tengan que aportar en la medida que puedan. O sea, dejen de manipular los dados también de esto.”
“Las personas con ELA en fase avanzada ―que lo tengáis muy claro― teníais derecho a recibir ayudas por atención domiciliaria desde el primer momento. Prueba de ello es que el reglamento para poder aplicar los beneficios de la ley ELA a otras enfermedades dice en su artículo 1.3 que quedan fuera del reglamento las personas con ELA porque ya los ampara su propia ley. Más claro, el agua. Les han engañado. Primero les dijeron que tenían que esperar el reglamento por las demás enfermedades; después, que no tenían los recursos porque no había presupuestos; ahora han hecho un suplemento de crédito para atender a los enfermos de ELA. ¿Por qué no lo hicieron hace un año?”
“Además, la mejor manera de practicar la equidad es que todo el mundo, desde sus competencias, haga lo posible para cumplir la ley. Aprovechen, si quieren, la experiencia de comunidades autónomas que ya tienen esta materia más avanzada, como es el caso de Cataluña para guiar a otras comunidades que tienen que partir de cero, pero no frenen más los beneficios de la ley. También les pedimos que actúen con transparencia y con honestidad. Basta ya de promesas falsas. Basta de hacer crecer el sufrimiento y la desesperación de las familias arruinadas por la ELA o que han tenido que despedir a su ser querido porque no quería seguir siendo una carga económica y ha pedido de la eutanasia. Estamos ante una grave dejadez de las funciones de un Gobierno que abandona su suerte a los ciudadanos más vulnerables.”
“Recuerden: enfermos que necesitan supervisión veinticuatro horas, con dependencia total, con problemas respiratorios o de deglución y, por ende, en riesgo de muerte evitable. Tienen además el reglamento con los criterios clínicos por las otras enfermedades. Por ello, no sigan ahogando a golpe de burocracia a los enfermos de ELA. No se lo merecen y no tienen tiempo. Un tercer punto que nos preocupa es que, según nos dicen, se quiera aplicar la ley de manera equitativa a todas las comunidades autónomas. A ver si ahora se perderán en este debate y no permitirán que las comunidades autónomas que ya tienen estructura para utilizar la ley lo hagan. Señor Illa, le decimos desde aquí que ninguna excusa justifica nuevos retrasos. Apliquen ya las prestaciones en Cataluña.”
“Es un nuevo incumplimiento de Pedro Sánchez, quien dijo hace un mes que movilizaba de manera inmediata 500 millones de euros para reforzar la dependencia. -- 61 of 81 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de noviembre de 2025 Ha pasado un año desde la aprobación de la ley, pero los ministerios no han hecho su trabajo. Ahora piden a las comunidades autónomas colaboración para definir ―¡atención!― qué es una ELA avanzada, es decir, en qué situación debe estar el enfermo para considerarlo Grado III+ de dependencia extrema, así como qué fases existen dentro de este grado. Escuchen a unos y a otros. Estamos hablando de personas que se están muriendo, que no pueden esperar a que ustedes se pongan de acuerdo. Mientras realizan estos ajustes, activen de forma urgente e inmediata las ayudas aplicando los criterios que ya recoge la ley.”
“Como ya dije en el pasado, sin vosotros no habríamos llegado hasta aquí. Gracias, Laura González y Anna Rigola, por estar hoy presentes. Gracias, como siempre, también a Esther Sellés, que siempre nos ha acompañado. Gracias también a ConELA. Fernando, bienvenido. Sin vosotros, como decía, no hubiéramos llegado hasta aquí. Este día se ha hecho esperar demasiado. Llega más de 1100 muertes tarde, 134 muertes en Cataluña. Son 1100 familias afectadas por la ELA que no han visto los beneficios de su ley por dejadez del Gobierno español. Desgraciadamente, esta cifra de 1100 familias seguirá creciendo. Nos dicen que al menos hasta el mes de enero el sistema no estará listo para poder asignar la prestación económica por cuidadores de enfermos de ELA o de otras enfermedades que también puedan acreditar el Grado III+ de dependencia extrema.”
“En aquest temps, centenars de persones han rebut el diagnòstic més cruel: ELA. Muchas gracias, presidente. Señores ministros, señorías, han pasado veinte años desde que Enric Valls, el hijo de Miquel, de Calella, vio morir a su padre de esclerosis lateral amiotrófica. Enric se sintió solo y muy perdido cuando con 18 años vivió el tsunami emocional de ver cómo su padre iba perdiendo, de forma rápida y cruel, su autonomía, hasta la dependencia total. Enric decidió crear una fundación para acompañar a otras familias que afrontaban la misma situación. Así fue como nació la Fundació Catalana d’ELA. Con Miquel Valls empezamos a hacer camino por la ley ELA, que hoy cierra el círculo con la convalidación del Grado III de dependencia extrema y con los recursos para aplicar la ley.”
“Estem parlant de la fase final de l’Alzheimer o del Parkinson, o de l’atròfia muscular espinal i l’atròfia muscular progressiva, o dels efectes d’un infart cerebral, entre d’altres. Seran milers les persones que es beneficiïn del grau III+ de dependència extrema gràcies a la generositat dels malalts d’ELA, preocupats des de bon començament en què tothom que passi per situacions similars rebi ajudes per a totes i tots. Com diria l’Ilde, avui és el millor dia. Com diu la samarreta d’ell, la samarreta que ha fet, que quan surts i et toca el sol, que consti, doncs surt aquí la frase «Avui és el millor dia». Amb aquesta samarreta vàrem començar la tramitació de la nostra proposició. Amb aquesta samarreta arribem al final del camí convalidant el Reial Decret que aportarà els recursos necessaris per atendre la dependència extrema.”
“Per què han estat enredant ConELA i les associacions de malalts d’ELA amb un pla de xoc de 10 milions que no han arribat a pagar i, fins i tot, han mentit des del Govern espanyol amb la xifra que aportaran els malalts tant a la web de la Moncloa, ho poden comprovar, com a la nota circular que van fer córrer. Perquè vostès diuen que s’aportarà gairebé 10 000 euros per malalt d’ELA al mes. Això és mentida. El Govern espanyol aportarà 4930 i, la resta, hauran de ser les comunitats autònomes les que ho aportin en la mesura que puguin. O sigui, que deixin de manipular les dades també en això. Malgrat tot, esperem que ben aviat la llei ELA impulsada per Junts i d’altres grups parlamentaris entri a les cases de les persones amb ELA o amb altres malalties de curs irreversible i d’alta complexitat que generen una dependència extrema.”
“Les persones amb ELA en fase avançada teniu dret, que ho tingueu molt clar, teniu dret a rebre ajudes per a l’atenció domiciliària des del primer moment. Prova d’això és que el reglament per poder aplicar els beneficis de la llei ELA a altres malalties, diu en el seu article 1.3, que queden fora del reglament les persones amb vela perquè ja els empara la seva pròpia llei. Per tant, més clar, l’aigua. Els han enganyat. Primer els van dir que havien d’esperar a tenir el reglament per les altres malalties després que no tenien els recursos perquè no hi havia pressupostos. Ara han fet un suplement de crèdit per atendre els malalts d’ELA. Per què no ho van fer fa un any? Podien fer exactament això fa un any i no tenir a la gent desesperança, dia darrere dia.”
“A més, la millor manera de fer, de practicar l’equitat és que tothom, des de les seves competències, faci el possible per complir la llei i aprofitin, si volen, l’experiència de comunitats autònomes que tenen ja aquesta qüestió més avançada, com ara Catalunya, per fer guia d’altres comunitats que han de partir de zero. Però no frenin més temps els beneficis de la llei. I també els hi demanem que actuïn amb transparència i amb honestedat. Prou de promeses falses. Prou de fer créixer el patiment i la desesperació de les famílies arruïnades per l’ELA o que han hagut d’acomiadar el seu ésser estimat perquè no volia seguir sent una càrrega econòmica i ha demanat l’eutanàsia. Estem davant d’una greu deixadesa en les funcions d’un govern que abandona a la seva sort els ciutadans més vulnerables.”
“Recordin: malalts que necessiten supervisió 24 hores, amb dependència total, amb problemes respiratoris o de deglució i, per tant, en risc de mort evitable. Tenen, a més, el reglament amb els criteris clínics per a les altres malalties, per tant, no segueixin ofegant a cop de burocràcia als malalts d’ELA. No s’ho mereixen i no tenen temps. Un tercer punt que ens preocupa és que, segons ens diuen, es vol aplicar la llei de manera equitativa a totes les comunitats autònomes. A veure si ara es perdran en aquest debat i no permetran que les comunitats autònomes que ja tenen estructura per aplicar la llei, ho facin. -- 60 of 81 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de noviembre de 2025 Senyor Illa, li diem des d’aquí. Cap excusa justifica nous endarreriments. Apliquin ja les prestacions a Catalunya.”
“Un nou incompliment de Pedro Sánchez, qui va dir fa un mes que mobilitzava de manera immediata 500 milions d’euros per reforçar la dependència. Ha passat un any des de l’aprovació de la llei, però els ministeris no han fet la feina. Ara demanen a les comunitats autònomes col·laboració per definir atenció, que és una ELA avançada. És a dir, en quina situació ha d’estar el malalt per considerar-lo grau III+ de dependència extrema i també quines fases hi ha dins d’aquest grau. Escoltin els uns i els altres, estem parlant de persones que s’estan morint, que no poden esperar a que vostès es posin d’acord. Mentre fan aquests ajustaments, activin de manera urgent i immediata les ajudes, aplicant els criteris que ja recull la llei.”
“Gràcies Laura González i Anna Rigola per ser presents avui. Gràcies com sempre, també a l’Esther Sallés, que sempre ens ha acompanyat. I gràcies també al Fernando, benvingut, perquè sense vosaltres no hauríem arribat fins aquí. Aquest dia s’ha fet esperar massa. Arriba més de 1100 morts tard. 134 morts a Catalunya. 1100 famílies afectades per la ELA que no han vist els beneficis de la seva llei per deixadesa del Govern espanyol. Malauradament, aquesta xifra de 1100 famílies seguirà creixent. Ens diuen que com a mínim fins al mes de gener, el sistema no estarà a punt per poder assignar la prestació econòmica per a cuidadors dels malalts d’ELA o d’altres malalties que també puguin acreditar el grau III+ de dependència extrema.”
“Moltes gràcies, presidents. Senyors ministres, senyories. Bé, han passat 20 anys des que l’Enric Valls, el fill del Miquel de Calella, va veure morir el seu pare d’esclerosi lateral amiotròfica. L’Enric es va sentir sol i molt perdut quan, amb 18 anys, va viure el tsunami emocional de veure com el pare anava perdent de manera ràpida i cruel la seva autonomia fins a la dependència total. L’Enric va decidir crear una fundació per acompanyar altres famílies que afrontaven la mateixa situació. I així va ser com va néixer la Fundació Catalana contra l’ELA. Amb la Miquel Valls varen començar a fer camí per la Llei ELA que avui tanca el cercle amb la convalidació del grau III+ de dependència extrema i dels recursos per aplicar la llei. Com ja vaig dir en el passat, sense vosaltres no hauríem arribat fins aquí.”
“Preguntas que pensamos que son pertinentes y que, evidentemente, están alineadas con la petición de auditoría y con muchas de las cuestiones que plantea hoy el PP. Pero también, como decía antes, hay que hacer una reflexión, como decía al principio, acerca de cuáles son las consecuencias de presentar estas iniciativas. Sabemos, todos lo sabemos, que la tecnología no es infalible, pero basta de utilizar la violencia de género como arma entre derechas e izquierdas, porque acaban perjudicadas todas las mujeres víctimas; sea cual sea su ideología política, de derechas, de izquierdas, todas acaban perjudicadas. Es importante recordar cuál debe ser el objetivo de la política, que no es otro que mejorar la vida de todas las personas, especialmente, por supuesto, la vida de las mujeres que sufren agresiones machistas. Gracias.”
“Nos hemos preguntado también y hemos preguntado al Gobierno español si Vodafone-Securitas Seguridad es quien determina qué dispositivos se han de comprar para garantizar el mejor servicio y qué modelo han comprado y a qué precio, algo que también se preguntan desde el PP. Como la delegada del Gobierno español contra la Violencia de Género dijo en su comparecencia que son dispositivos que se han modificado y adaptado para poder cumplir con la función de control de los maltratadores, porque tal como vienen de serie no sirven, nosotros también hemos preguntado quién ha hecho estas modificaciones y adaptaciones a los dispositivos, y si son modificaciones físicas o tan solo del software. -- 53 of 77 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de octubre de 2025 Son muchas preguntas.”
“Nosotros también hemos preguntado por qué el Ministerio de Igualdad ha decidido comprar los dispositivos en lugar de mantener el sistema de continuar pagando por su alquiler, que quizás sería más eficiente teniendo en cuenta la evolución de la tecnología y la certeza de que la tecnología se vuelve obsoleta muy rápidamente. Nos preguntamos, por lo tanto, si no será mejor utilizar el mejor modelo posible del mercado tecnológicamente hablando en lugar de comprar unos dispositivos que se tendrán que amortizar en un periodo de quizás dos o tres años. Estamos hablando de evitar agresiones, de evitar muertes y, por lo tanto, ahorrar no es evidentemente la prioridad.”
“Por ejemplo, aclarar si ha habido o no sobreseimiento definitivo en casos de que se rompa la orden de alejamiento. El PP dice que sí y el PSOE dice que no, que cuando se recuperaron los datos de geolocalización se pudieron localizar las denuncias y acreditar por qué se habían roto las órdenes de alejamiento. ¿Quién dice la verdad, el PP o el PSOE? Esto solamente lo sabe la Fiscalía. El Ministerio de Igualdad ha pedido los informes y, por lo tanto, entendemos que sería prematuro pronunciarnos, sacar conclusiones sin tener más información. Otra cuestión que podemos preguntarnos: ¿ha quedado sin castigo algún maltratador? Si la respuesta es que sí, que el sistema Cometa ha fallado y la víctima no ha podido demostrar que su maltratador ha roto la orden de alejamiento, eso sería muy grave. Pero, insistimos, necesitamos más información.”
“Por este motivo, Junts registró preguntas sobre un servicio que afecta a 4730 mujeres de todo el Estado, 127 de las cuales en Cataluña. Mujeres que necesitan saber si sus maltratadores rompen la orden de alejamiento. Mujeres que en muchos casos viven en un desasosiego constante, a veces por culpa de las mismas pulseras, porque los dispositivos nuevos, según nos explicaban el otro día, son mucho más sensibles y han generado muchas más activaciones y también muchas más falsas alarmas, con lo que eso inquieta mucho a las víctimas. Podemos imaginar el estrés y el miedo que esto les representa. La propia ministra Redondo nos explicó que se habían ajustado las pulseras para evitar esos sustos. Evidentemente, si hablamos de transparencia, tienen desde el Ministerio de Igualdad deberes pendientes.”
“Pero esto tiene consecuencias, porque buscan la confrontación en un tema muy sensible que requiere autorresponsabilidad para no generar alarma social, porque existe el riesgo de que acaben generando desconfianza en el sistema de protección de las víctimas. Tanta desconfianza acaba haciendo que se rechace este sistema de protección precisamente cuando, a pesar de todo, sigue siendo la mejor medida que existe hoy en día para protegerlas, para dar a las víctimas de violencia machista una cierta seguridad. Estamos de acuerdo, que quede claro, en el fondo de la cuestión. El Gobierno español debe actuar con transparencia siempre, especialmente si hablamos de seguridad. Esta transparencia, ya lo dijimos el otro día y lo repetimos, no ha existido.”
“És important fer memòria de quin ha de ser l’objectiu de la política, i no és un altre que millorar la vida de totes les persones, especialment, per descomptat, la vida de les dones que pateixen agressions masclistes. Gràcies. Señorías, el PP trae hoy su cuarta ―cuarta― iniciativa sobre los problemas que ha habido alrededor de las pulseras para geolocalizar a los maltratadores. Podríamos decir que hay un empate a dos entre las iniciativas presentadas en el Senado y las iniciativas presentadas aquí, en el Congreso. Es una cuestión que es muy evidente. El PP sabe perfectamente que este es un tema que desgasta al Gobierno español y le quieren sustraer todo el rédito político.”
“Són totes preguntes que entenem pertinents i que evidentment estan alineades amb la petició d’auditoria i amb moltes de les qüestions que planteja el PP avui. Però també, com els deia abans, cal fer una reflexió, com els deia al principi, sobre quines són les conseqüències de presentar aquestes iniciatives. Sabem, tots ho sabem, la tecnologia no és infal·lible, però els diríem que prou ja de fer servir la violència de gènere com a arma llancívola entre les dretes i les esquerres, perquè acaben perjudicades totes les dones que són víctimes, pensin com pensin políticament. És igual si són de dretes o són d’esquerres. Totes acaben perjudicades.”
“També ens hem preguntat i hem preguntat al Govern espanyol si Vodafone-Securitas Seguridad és la que determina quin dispositiu s’ha de comprar per garantir el millor servei, i quin model han comprat i a quin preu. Una cosa que també es pregunten des del PP. I donat que la delegada del Govern espanyol contra la violència de gènere va dir en la seva compareixença que són dispositius que s’han modificat i adaptat per poder fer la funció de control dels maltractadors, perquè quan venen tal com venen de sèrie no serveixen, nosaltres també hem preguntat qui ha fet aquestes modificacions i adaptacions en els dispositius, i si són modificacions físiques o només de software. -- 52 of 77 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de octubre de 2025 Són moltes preguntes.”
“Nosaltres també hem preguntat per què el Ministeri d’Igualtat ha decidit comprar els dispositius, en lloc de mantenir el sistema de seguir pagant pel lloguer, que potser seria més eficient tenint en compte l’evolució de la tecnologia i la certesa que la tecnologia queda obsoleta de manera ràpida. Ens preguntem si no és millor, per tant, aconseguir fer ús del millor model tecnològicament parlant possible que posi a disposició al mercat, en lloc de comprar uns dispositius que s’hauran d’amortitzar en un temps de potser dos o tres anys. Estem parlant d’evitar agressions, d’evitar morts i, per tant, estalviar diners no és, evidentment, l’objectiu.”
“El PP diu que sí i el PSOE diu que no, que quan es van recuperar les dades de geolocalització es van poder revisar les denúncies i acreditar els trencaments de les ordres d’allunyament. Qui diu la veritat? El PP o el PSOE? Doncs això només ho sap la Fiscalia. El Ministeri d’Igualtat ha demanat els informes i, per tant, entenem que seria prematur pronunciar-nos, treure conclusions, sense tenir més informació. L’altra qüestió que ens podem fer: ha quedat sense càstig algun maltractador? Si la resposta és que sí, que el sistema Cometa ha fallat i la víctima no ha pogut demostrar que el maltractador ha trencat l’ordre d’allunyament, això seria molt greu. Però insistim, necessitem més informació.”
“Dones que en molts casos viuen en neguit constant, a vegades per culpa, a vegades per culpa de les mateixes polseres, perquè els dispositius nous, segons ens explicaven l’altre dia, són molt més sensibles, i han estat generant moltes més activacions i també moltes més falses alarmes, amb la qual cosa això neguiteja molt les víctimes. Ens podem imaginar l’estrès i la por que això els suposa. La mateixa ministra Redondo ens va explicar que s’havien ajustat les polseres per evitar tants ensurts. Però evidentment, si parlem de transparència, tenen, tenen des del Ministeri d’Igualtat deures pendents. Per exemple, aclarir si hi ha hagut o no sobreseguiments definitius en casos de trencament de l’ordre d’allunyament.”