Isidre Gavin i Valls
Grupo Parlamentario Junts per Catalunya · Spain
“El tram d’autopista amb més usuaris de l’Estat que està contínuament congestionada i habitualment col·lapsada. Una autopista que dona servei al territori més exportador, als habitants, milions de persones d’una zona metropolitana, i que també és el corredor mediterrani viari que ens connecta amb Europa, amb un estat que transporta el 95 %…”
“Total imprevisió davant de la caiguda dels peatges. Incapacitat d’implementar un model europeu de pagament per ús, com passa a tota Europa a les vies d’alta capacitat. Incompliment dels pressupostos d’inversió escandalós i permanent a Catalunya i sobre inversió permanent a Madrid. I permanent col·lapse de Rodalies. Saben com es diu això?”
“Así, han aumentado los vehículos en un 30 %, la duración de las retenciones más de un 70 % y la vía acumula un 26 % de todas las retenciones de la red catalana, con 15 000 vehículos pesados y entre quince y veinte incidencias diarias de promedio, pero el ministerio no había previsto nada.”
“Los partidos que dan apoyo al PSOE ―SUMAR y los partidos que les apoyan entusiásticamente― deberían sentir vergüenza por pedir el apoyo a unos presupuestos de un Gobierno que siempre maltrata y siempre incumple con Cataluña.”
“La seva dialèctica, la dels socialistes d’aquí i d’allà, no amaga que el Partit Socialista és el principal responsable d’aquesta desinversió, com a mínim, l’únic responsable dels últims vuit anys, inclosa la ministra Raquel Sánchez, catalana del PSC. I no calen invents, ni nous organismes ni consorcis, cal que omplim els catalans i prou.”
“El mateix èxit ha tingut l’esmena que va presentar Junts per Catalunya a la Llei de Mobilitat Sostenible per poder parlar del tema. Com pot ser que al segle XXI una llei de mobilitat sostenible no parlés res d’aquest tipus de plantejament? I ara només faltaven les dades d’inversió del 2025, que suposo que tots vostès deuen conèixer.”
The complete record
Every one of 1,190 lines we hold for Isidre Gavin i Valls, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 16 of 24.
“Debatimos el final de la tramitación de este proyecto de ley. Haré referencia a algunos de los principios que lo inspiran, que ya tratamos en su trámite anterior. La producción de alimentos tiene que considerarse como una cuestión estratégica de cualquier sociedad, porque dentro de unos años faltarán alimentos en el mundo, pero tampoco es ético ni sostenible, y tenemos que luchar contra el desperdicio de alimentos. Y este es el objeto esencial de esta ley. Una de nuestras preocupaciones máximas ha sido que se respete el marco competencial. La Generalitat de Catalunya ya tienen una ley del desperdicio del año 2020, de hace cinco años, y, por tanto, esta causa, que es una causa europea, una causa global, requiere que todos nos pongamos a ello. Cataluña ya se ha puesto a ello.”
“I això avui no ho podrem votar, com tampoc ho van fer quan van retirar el projecte de llei de gasos d’efecte hivernacle i van retirar el tràmit de la llei perquè també es va introduir aquesta esmena i, per tant, escolti, no només vulneren la sobirania del Parlament, sinó sobretot, i el més greu, deixen tirat a un sector, deixen de banda, deixen desemparat a un sector que s’està jugant els diners per fer bé les coses, per reduir les emissions i per reduir la contaminació, i per fer economia circular. I això és inacceptable. I, per tant, o per una via o per una altra, ho posen al damunt de la taula. Una solució per a aquest sector de les plantes de cogeneració de purins, o la trobarem nosaltres d’una manera o d’una altra. Gràcies. -- 32 of 52 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2025 Gracias, señor presidente.”
“I l’últim que voldria dir és que no podem votar avui l’esmena que buscava una solució per a les plantes de cogeneració de purins. Una esmena que ha presentat el nostre grup, però també vull dir no només el nostre grup: amb la senyora Teresa Jordà, això ho hem defensat colze a colze i hem coincidit en totes les votacions. I aquí, en aquest debat que hi ha sobre si constitució en mà, vostès es poden carregar o qüestionar unes esmenes. No unes esmenes, vostès han qüestionat el dictamen de la llei. No unes esmenes. I vostès el que aconsegueixen és que no es pugui votar això que era la solució per més de cent plantes de purins a Catalunya que estan evolucionant a plantes de biogàs i que és la representació dels ramaders que volen fer bé les coses, que s’estan gastant els diners per fer bé les coses.”
“Volem que es protegeixi el llop, però volem que es desenvolupi tota una política de protecció i d’elements de gestió que facilitin que aquesta convivència sigui real i que també ens protegeixin els ramats i els pastors. I si això és de dretes, vostès tenen un problema. Perquè vol dir que ser d’esquerres és deixar els pastors i els ramats els ramaders desemparats, que és el que està passant ara. Perquè mirin les dades. Cada vegada hi ha més fauna de tota mena i cada vegada hi ha menys pastors i menys ramats, i menys ovelles i menys cabres. I això té un valor estratègic principal per al manteniment dels boscos i per a la gestió del medi. Per tant, un equilibri en aquesta gestió i per això votem a favor alguna esmena i ens abstenim, a alguna altra d’aquestes esmenes.”
“Hem donat suport parcial a les esmenes que fan referència a adoptar a nivell espanyol les modificacions que ha fet el Consell d’Europa en relació amb el llop. I aquí vull dir nosaltres estem totalment en contra de que es mati cap llop. Totalment. Hi estem a favor de que ens protegeixi. El Consell d’Europa modifica la seva legislació, però evidentment segueix sent una espècie protegida. Però també estem en contra de la demagògia d’alguns partits, perquè això ha de ser compatible en protegir i defensar els pastors, i a les ovelles, i a les cabres i a l’activitat ramadera extensiva i lluitar contra el despoblament. O és que només hem de defensar el llop i els altres els hem de deixar desemparats?”
“És una activitat no només temporal, sinó que una bona part d’aquests treballadors és una activitat molt volàtil i viatgen contínuament i amb moltes dificultats per localitzar-los i, per tant, el que fem aquí és donar facilitats als pagesos perquè puguin fer contractacions més àgils, que això no vol dir la desaparició del fixe discontinu, però que tinguin també aquesta eina per poder treballar. Hem introduït també una esmena perquè es reconeguin dos recs del Pirineu i el Prepirineu, pendents encara de les compensacions de la construcció del pantà de Rialb des de fa 25 anys enrere i que siguin declarats d’interès general. Hem rebutjat esmenes que anaven en contra de l’espigolament o de l’aprofitament d’aquests productes per al consum humà, d’acord amb el Banc dels Aliments, amb Càritas, amb altres entitats del tercer sector.”
“Les cooperatives i les comunitats de regants tenen puntes de consum en determinades èpoques de l’any i tenen molta època de l’any que pràcticament no consumeixen. Té sentit que tinguin dues tarifes d’accés. Amb els nostres vots, s’han modificat les condicions laborals del sector agrari. Sí, sí, és així, però no per deixar ningú desemparat, sinó per emparar els pagesos, especialment els petits i els mitjans, perquè puguin fer contractes temporals en comptes de fixes discontinus. Això és un niu d’endarreriments, de tràmits burocràtics inútils, de pèrdua de temps i d’eficiència.”
“Per actualitzar la representativitat del sector agrari i el reconeixement a les entitats més representatives. Nosaltres hem participat d’aquest consens i per això hi votarem en contra de totes les esmenes que venen del Senat, eliminant tota aquesta part, perquè és veritat que això ha representat un gran consens. També és cert que hauria sigut millor fer-ho amb un altre vehicle o amb una altra oportunitat, però això era una oportunitat d’un tema que feia molts anys que estava al damunt de la taula i que estava pendent. S’ha insistit també en algunes esmenes que fan referència a la qüestió de les dues tarifes d’accés a la xarxa elèctrica. Insistir en aquest tema perquè és un tema que ja s’ha aprovat a nivell parlamentari i no s’està aplicant.”
“Hem aconseguit també amb les nostres esmenes, que la prohibició de la comercialització de productes d’aprofitament excepcional i per les entitats del tercer sector social sense ànim de lucre. Hi havia esmenes que volien que es prohibís la comercialització d’aquests productes fora de les línies comercials habituals. Doncs bé, a petició d’aquests sectors, hem aconseguit que això quedi exclòs. Hi ha hagut també altres esmenes que és veritat que no formen part del -- 31 of 52 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2025 cos articulat de la llei, que tenen a veure amb el sector productor o amb els residus, etcètera, etcètera, amb altres qüestions que són col·laterals. I un bloc d’aquestes són les que fan referència a la representativitat del sector del sector agrari. S’ha aprofitat aquesta llei? És veritat?”
“Volem que es respecti el nostre marc competencial, però també té sentit que l’Estat vulgui tenir una llei en aquest àmbit. De fet, la Unió Europea promou que els estats redactin lleis en aquest sentit. Les nostres esmenes han anat, i seré sintètic en aquells punts que nosaltres posem en valor d’aquesta llei per votar a favor del dictamen, per exemple, assegurar-nos de que els petits pagesos quedin exclosos d’algunes obligacions que la llei els imposava amb una càrrega burocràtica difícil d’assumir. Hem buscat també un equilibri entre exigències i regulació burocràtica. I per cert, aprofito que veig molts representants del sector agrari i ramader aquí per saludar-los, perquè quan defensem això estem pensant en ells. Estem pensant en el sector i en els pagesos i els ramaders.”
“Gràcies, senyor president. Debatim el final de la tramitació d’aquest projecte de llei. Faré referència a alguns dels principis que la inspiren que ja vam tractar en el seu tràmit anterior. La producció d’aliments ha de ser considerada com una qüestió estratègica de qualsevol societat, perquè en anys faltaran aliments al món, però tampoc no és ètic i no és sostenible i hem de lluitar contra el malbaratament dels aliments. I aquest és l’objecte essencial d’aquesta llei. Una de les nostres preocupacions màximes ha estat que es respecti el marc competencial. La Generalitat de Catalunya ja té una llei del malbaratament de l’any 2020 de fa cinc anys i, per tant, aquesta causa, que és una causa europea, que és una causa global, requereix que tothom s’hi posi. A Catalunya i ens hi hem posat.”
“Busquen los consensos y no las diferencias en un tema tan importante como este. Muchas gracias. -- 43 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de marzo de 2025”
“De seguida acabo. ... que afecti a la posició de l’Estat espanyol en relació amb la guerra d’Ucraïna, el vincle transatlàntic o els compromisos amb l’Aliança Atlàntica es debati i s’aprovi aquí prèviament. Això és un impossible. Però per acabar molt ràpid em permeto demanar també al Partit Popular una altra cosa: no facin del suport a Ucraïna una arma de política partidista. Busquin els consensos i no la diferenciació en un tema com aquest. Moltes gràcies. Sí, enseguida acabo. … que afecte a la posición del Estado español en la posición de la guerra de Ucrania, el vínculo transatlántico, los compromisos conexos… No, eso es imposible. Pero, para acabar muy rápido, pido al Partido Popular otra cosa: no conviertan el apoyo a Ucrania en un arma de política partidista.”
“Además, tiene que haber una distribución territorial equitativa dentro del Estado español de estas inversiones y tiene que haber una distribución entre grandes empresas, pero también entre empresas medianas. Un conjunto de empresas que se dedican a desarrollar e invertir en esas tecnologías ya existe. Por último, en cuanto al punto 5, nosotros no estamos de acuerdo. Dice lo siguiente: garantizar; garantizar cualquier decisión…”
“Nosotros también hemos planteado otra enmienda ―perdonen, que tengo un poco de traspapelamiento aquí― y lo que decimos es que cumplamos con los compromisos adquiridos con la Alianza Atlántica en materia de defensa, sí ―estamos de acuerdo―, pero hay que hacerlo con una determinada visión y orientación. A saber: esta inversión debería centrarse en el sector industrial vinculado a estas actividades, teniendo en cuenta el impacto en el desarrollo tecnológico y en la investigación, porque es un sector que aporta mucho aquí. También hay que tener en cuenta el impacto en el sector industrial que tienen las tecnologías duales, como he dicho antes. Este sector también aporta beneficios para toda la sociedad en diversas aplicaciones.”
“Por eso hemos presentado una serie de iniciativas a cuenta de esta propuesta, para hacer nuestras aportaciones y tratar de mejorarla. Por ejemplo, en el primer punto nosotros proponemos lo siguiente: que el Congreso de los Diputados pida al Gobierno que manifieste el apoyo a Ucrania en la defensa de su soberanía e integridad territorial. El sentido profundo es el mismo, lo compartimos. Creemos que tiene más sentido que sea una decisión de apoyo a Ucrania en su defensa que no lo que más bien parece una declaración de principios políticos. En cuanto a los puntos 2 y 3, estamos de acuerdo con su contenido. Hay que reforzar la defensa europea y que esta defensa se oriente a la negociación en favor de la paz, del lado de Ucrania. Punto 4. Hacemos referencia al aumento del presupuesto para reforzar esta defensa y ayudar a Ucrania.”
“Y, por supuesto, también el Gobierno español, como una pieza de este entramado de la Unión Europea, tiene que trabajar más activamente desde la Unión Europea para promover los principios de paz, seguridad y cooperación internacional, asegurando que se reflejen en las políticas de la Unión y que esta, la Unión, se implique claramente en la negociación del lado de Ucrania y garantice así una paz justa y duradera. Junts per Catalunya declara su apoyo total y absoluto a favor de Ucrania ante la invasión ilegal y criminal rusa. Ucrania está defendiendo la vida de su gente, de sus civiles, que son masacrados por los bombardeos indiscriminados rusos, y está defendiendo también su libertad, su territorio y un proyecto de democracia con ambición y voluntad europeas.”
“Y lo vemos en tantas otras amenazas que se anuncian en la agenda. Lo que parecía impensable hace unos años está ocurriendo en estos momentos: Estados Unidos ya no es un aliado fiable de Europa, Rusia gana terreno más allá del continente y la guerra de Ucrania no es solo un conflicto regional, sino una batalla entre las grandes potencias que intentan reposicionarse en el gran orden mundial para ganar posiciones de poder y de influencia. Rusia, Estados Unidos y China. Y, en medio de todo eso, Europa no ha sabido ni ha podido hacerse grande, asegurarse su propia defensa, constituir un ejército europeo, ni ser un actor principal en este escenario, que siempre ha de pensar en la defensa de la paz y los derechos humanos. Todo esto hace que Europa ya no tenga más tiempo. Tiene que reaccionar y tiene que hacerlo con urgencia.”
“Señoras y señores diputados y diputadas, el orden internacional hoy ha colapsado. Creo que estaremos de acuerdo: la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, la era de paz que se consiguió en Occidente después de esa guerra, ha acabado. Incluso me atrevería a decir que una política de memoria histórica poco seria y rigurosa ha hecho que las nuevas generaciones hayan perdido la conciencia de lo terrible de las guerras y de la necesidad de la defensa basada en la disuasión como pieza clave para la seguridad y la paz, y también se ha perdido la conciencia de amenaza y de violencia. Desgraciadamente, en los últimos años vemos cómo esta amenaza es así de real: en Israel y Palestina, en el Líbano, en el Sahel, -- 42 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de marzo de 2025 en Ucrania.”
“Tenint en compte l’impacte en el sector industrial de les tecnologies duals, perquè, exactament igual que el que acabo de dir abans, aquest sector també aporta beneficis després per a tota la societat, amb aplicacions diverses. Que hi hagi una distribució territorial equitativa dins de l’Estat espanyol d’aquestes inversions, i que també hi hagi una distribució en grans empreses, però també en empreses mitjanes. Hi ha un conjunt d’empreses que es dediquen a desenvolupar i a invertir en aquestes tecnologies distribuïdes per diferents llocs del territori. I finalment, amb el cinquè punt, nosaltres no hi estem d’acord tal com està plantejat. El cinquè punt diu garantir, garantir, garantir que qualsevol decisió... Garantir que qualsevol decisió... Muchas gracias, señor presidente.”
“Cal que aquesta defensa europea s’orienti a la negociació per la pau, que ho faci al costat d’Ucraïna. En el punt 4, quan fem referència a l’augment de pressupost per enfortir aquesta defensa i per ajudar a Ucraïna, nosaltres hem fet també una altra esmena que ara em perdonaran, però ho tinc una miqueta traspapelat. Perfecte, on el que diem és «complim els compromisos adquirits per l’Estat espanyol amb l’Aliança Atlàntica relatius a la inversió en defensa». Correcte, però fer-ho amb una determinada visió i amb una determinada orientació, què és: aquesta inversió hauria de focalitzar-se en el sector industrial vinculat a aquestes activitats, tenint en compte l’impacte en el desenvolupament tecnològic i en la recerca i en la investigació. Perquè és un sector que aporta molt en aquest terreny.”
“Està defensant també la seva llibertat, la del seu territori i un projecte de democràcia amb visió europea i amb voluntat europea. Per això hem presentat una sèrie d’iniciatives a aquesta proposta per tal de, si em permeten, perfeccionar o fer aportacions. Per exemple, en el primer punt, nosaltres el que proposem és que el Congrés dels Diputats demani al Govern que manifesti el recolzament a Ucraïna en la defensa de la seva sobirania i integritat territorial. S’assembla molt a la proposta, el sentit profund és el mateix, però nosaltres creiem que té més sentit que sigui una decisió de suport a Ucraïna en la seva defensa, que no el que més aviat sembla una declaració de principis polítics. Nosaltres, el punt segon, el punt tercer, hi estem d’acord amb el seu contingut. Cal enfortir la defensa europea.”
“Tot plegat fa que Europa, com deia, ja no tingui més temps, ha de reaccionar i ha de reaccionar amb urgència. I també cal, lògicament, que el Govern espanyol, com una peça d’aquest entramat de la Unió Europea, treballi més activament dins de la Unió Europea per a promoure els principis de pau, seguretat i cooperació internacional, assegurant que aquests es reflecteixin en les polítiques de la Unió i que aquesta s’impliqui clarament en la negociació al costat d’Ucraïna, cercant una pau justa i duradora. Junts per Catalunya declarem el nostre suport total i absolut a Ucraïna enfront de la invasió il·legal i criminal russa. Ucraïna està defensant la vida de la seva gent, dels civils que són massacrats pels bombardejos indiscriminats russos.”
“Desgraciadament, en els darrers anys veiem com aquesta amenaça és tan real a Israel i Palestina, al Líban, al Sahel, a Ucraïna, i també tantes altres amenaces que apareixen o s’anuncien a l’agenda. El que semblava impensable fa uns anys està passant en aquests moments: Estats Units ja no és un aliat fiable d’Europa. Rússia guanya terreny a l’est del continent i la guerra d’Ucraïna no és només un conflicte regional, és una batalla entre les grans potències intentant reposicionar-se en el gran ordre mundial per guanyar posicions de poder i d’influència. Rússia, els Estats Units i la Xina. I enmig de tot això, Europa no ha sabut ni ha pogut fer-se gran, ni assegurar la seva defensa per ella mateixa, ni constituir un exèrcit europeu, ni ser un actor principal d’aquest escenari, sempre pensant en la defensa de la pau i dels drets humans.”
“Moltes gràcies, senyor president. Senyores i senyors diputats. -- 41 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de marzo de 2025 El vell ordre internacional ha col·lapsat. Crec que estaríem d’acord. L’era post-Segona Guerra Mundial, l’era de pau que es va aconseguir a occident després de la Segona Guerra Mundial ha acabat. Fins i tot m’atreviria a dir que una política de memòria històrica poc seriosa, poc rigorosa i poc ambiciosa ha fet que les noves generacions hagin perdut la consciència del terrible que són les guerres i de la necessitat de la defensa basada en la dissuasió com a peça clau per a la seguretat i la pau. I també que s’hagi perdut la consciència d’amenaça i de la violència.”
“Nosotros la pedimos antes, durante y después, y ahora que hemos tenido los votos decisivos se han podido constituir estas comisiones de investigación. Por lo tanto, tenemos motivos más que sobrados para votar a favor de esta iniciativa y estamos deseosos de que esta comisión empiece a trabajar. Muchas gracias.”
“A nosotros nos gustan las urnas, la democracia y las comisiones -- 46 of 59 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de marzo de 2025 de investigación, precisamente por ello, por la transparencia, por rendir cuentas, por poder dar la cara a los ciudadanos, que se explique lo que ha pasado y lo que no, con la voluntad de mejorar. También lo digo porque el 17 de agosto del año 2017 se produjo un atentado en Barcelona y en Cambrils, con 17 víctimas mortales y más de 300 heridos, y hasta que Junts per Catalunya no ha tenido los votos decisivos ninguna mayoría de esta Cámara creyó conveniente crear una comisión de investigación. ¡Qué curioso, qué curioso que con tantas víctimas y con un hecho tan grave no se constituyera una comisión de investigación!”
“En la política anglosajona hay una terminología muy utilizada y sagrada dentro de ese mundo: la accountability, es decir, rendir cuentas, asumir responsabilidades y dar cuenta de lo que se hace cuando se asumen responsabilidades públicas. Además, vamos a votar a favor porque fue una catástrofe de unas dimensiones impresionantes que también afectó a Cataluña y a otros territorios, como Murcia y Andalucía, y porque interpela a muchas otras Administraciones. Por lo tanto, merece la pena que esta información se ponga encima de la mesa. Y, como decía antes, también por transparencia. A los Gobiernos españoles, en general, les gustan muy poco las comisiones de investigación.”
“Evidentemente, a todo el mundo, a todos los funcionarios y trabajadores públicos y a todos los que colaboraron, pero muy especialmente al alud de colaboración y de apoyos y solidaridad que hubo desde Cataluña para acudir, muchas veces físicamente, a atender y a ayudar ante ese drama humano tan terrible. También vamos a votar a favor para esclarecer las responsabilidades políticas de quien las tenga. La investigación judicial va a aclarar las responsabilidades penales, pero existen responsabilidades políticas y hay que esclarecerlas. Y, como decía antes, porque hay responsabilidad en quien actuó tarde y mal y no asumió ni en ese momento ni ahora estas responsabilidades políticas.”
“En Junts también votaremos a favor de la iniciativa de esta comisión, porque lo que ocurre en el país valenciano nos interpela a Junts per Catalunya, y nos interpela de una forma especial por los infinitos vínculos que nos unen. Una prueba de ello fue el alud de solidaridad de la ciudadanía de Cataluña, de los vecinos y vecinas de Cataluña, de entidades, de asociaciones, de organizaciones públicas y privadas y de empresas que hubo en esos días en Cataluña para saber de cerca qué ocurría y para acudir a ayudar y a atender tantas necesidades que existían en ese momento. Quiero aprovechar este momento para dar las gracias a todo el mundo.”
“Por todos estos motivos y muchos otros ―no entraré en todos los detalles, porque aquí no tenemos que empezar la comisión de investigación―, nosotros evidentemente votaremos a favor de la constitución de esta comisión, porque hubo muchas víctimas; por ellas y por sus familias, porque se merecen saber la verdad y merecen sentirse acompañados. Y para aprender y que no nos vuelvan a ocurrir estas cosas, porque claro que sí volverá a haber inundaciones. Y porque, además, hubo muchas pérdidas y muchos daños y, por lo tanto, muchas afectaciones económicas y de todo tipo, al campesinado, a la industria y a las actividades económicas.”
“Pues bien, aparte de la imputación de este alto cargo, la información que vamos recibiendo y que nos va llegando consolida la idea de que existieron informaciones contradictorias, algunas falsas, algunas inexactas, sobre lo que ocurrió y lo que no, sobre el propio papel del presidente de la Generalitat, que, señora Micó, efectivamente, es y era el principal responsable de la actuación y de la respuesta. Y nos va llegando información, por ejemplo, de que a las 13:00 horas de ese día, muchas horas antes del aviso, ya había ochenta y cinco llamadas de gente por motivos de rescate o de incomunicación y treinta y tres carreteras afectadas o cortadas por las inundaciones.”
“Gracias, señor presidente. Señoras y señores diputados, ha habido una gran catástrofe medioambiental en el país valenciano, también en otros territorios, pero muy especialmente en el país valenciano. Y hay unanimidad, excepto en el Gobierno del PP y VOX de la Generalitat Valenciana, con respecto a que hubo falta de previsión en la actuación, que hubo una actuación tardía e ineficiente, que se dio y sigue habiendo una falta de transparencia y de información y, según parece, no se asumen responsabilidades políticas. Se han derivado consecuencias gravísimas. De hecho, a través de la investigación judicial ya hay un alto cargo del Gobierno que está imputado por los hechos. La diputada Águeda Micó ha contado la iniciativa y lo ha explicado mucho mejor que yo.”
“-- 45 of 59 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de marzo de 2025 També ho dic perquè el 17 d’agost de l’any 2017 va haver un atemptat a Barcelona i a Cambrils, amb 17 víctimes mortals i més de 300 ferits que cap de les majories parlamentàries d’aquesta cambra fins ara que Junts per Catalunya ha tingut uns vots decisius, cap majoria d’aquesta cambra, va creure convenient crear una comissió d’investigació. Que curiós. Que curiós. Amb tantes víctimes amb un fet tan greu que no hi hagués una comissió d’investigació. Nosaltres la vam demanar abans, durant i després, i ara que hem tingut els vots decisius, s’han pogut constituir aquestes comissions d’investigació i, per tant, tenim motius més que sobrats per donar per votar a favor d’aquesta iniciativa i desitjosos de què aquesta comissió comenci a treballar. Moltes gràcies.”
“Va afectar Catalunya també a altres territoris, a Múrcia, Andalusia i perquè interpel·la a moltes altres administracions i, per tant, val la pena, doncs, que es posi tota aquesta informació al damunt de la taula, com he dit abans, també per transparència. A Espanya, en general, els governs espanyols també en general, els hi agraden molt poc les comissions d’investigació. A nosaltres ens agrada la democràcia, ens agraden les urnes i ens agraden les comissions d’investigació. Precisament per això, per la transparència, per retre comptes, per poder donar la cara als ciutadans, perquè s’explique el que ha passat i el que no, amb voluntat de millorar.”
“La investigació judicial aclarirà les responsabilitats penals, però hi ha responsabilitats polítiques i aquestes s’han d’esclarir. I com he dit abans, perquè hi ha responsabilitat en qui va actuar tard i malament i no va assumir ni en aquell moment ni ara aquesta responsabilitat. Hi ha una terminologia en la política anglosaxona que és molt utilitzada i que és sagrada en el seu món, que és accountability. Ell dóna comptes, assumeix la responsabilitat i dóna comptes del que es fa quan s’assumeixin responsabilitats públiques. També votarem a favor perquè va ser una catàstrofe d’unes dimensions impressionants i que també va afectar Catalunya.”
“I una prova d’això és l’allau de solidaritat de la ciutadania de Catalunya, dels veïns i veïnes de Catalunya, d’entitats, d’associacions, d’organitzacions públiques i privades, d’empreses que va haver aquells dies de Catalunya per saber de prop el què passava i per acudir a ajudar i a atendre a tantes necessitats que hi havia en aquell moment. I vull aprofitar aquest moment per agrair a tothom, evidentment a tothom, a tots els funcionaris i treballadors públics i a tota la gent que hi va col·laborar, especialment l’allau de col·laboració i de solidaritat que va haver de Catalunya per acudir, com dic moltes vegades, físicament a atendre i ajudar a aquell drama humà tan terrible. També votarem a favor per clarificar les responsabilitats polítiques de qui les tingui.”
“Naturalment que sí, perquè hi va haver moltes víctimes i per tant per elles, per elles i per les seves famílies, perquè es mereixen saber la veritat, perquè es mereixen sentir-se acompanyats i per aprendre perquè aquestes coses no tornin a passar, perquè tornarà a haver inundacions. És clar que sí. Perquè també hi va haver moltes pèrdues i molts danys i, per tant, moltes afectacions econòmiques i de tota mena, a la pagesia, la indústria, les activitats econòmiques. Junts també votarem aquesta iniciativa, aquesta comissió, perquè el que passa al País Valencià, a Junts per Catalunya ens interpel·la i ens interpel·la d’una forma especial, pels infinits vincles que ens uneixen.”
“I això, doncs, a part de la imputació d’aquest alt càrrec, també la informació que anem rebent i que va arribant consolida la idea de que hi va haver informacions contradictòries, algunes falses, algunes inexactes del que va passar i del que no va passar, del propi rol del president de la Generalitat, que, efectivament, senyora Micó, era el principal responsable de l’actuació i la resposta. Anem tenint informació, per exemple, que a les 13 hores d’aquell dia, moltes hores abans de l’avís, ja hi havia 85 trucades de gent, doncs, per motius de rescat o d’incomunicació i 33 carreteres afectades o tallades per les inundacions. Per tots aquests motius i molts altres, no entraré en tots els detalls perquè aquí no hem de fer la comissió d’investigació, nosaltres votarem a favor d’aquesta petició.”
“Gràcies, senyor president, senyores i senyors diputats. Hi ha hagut una gran catàstrofe ambiental al País Valencià, també altres territoris, però molt especialment al País Valencià. I hi ha unanimitat, excepte en el govern de PP i VOX de la Generalitat Valenciana, que hi va haver manca de previsió en l’actuació, que hi va haver una actuació tardana i ineficient. Que hi va haver, i hi ha encara ara, manca de transparència i d’informació. I pel que sembla, no s’assumeixen tampoc responsabilitats polítiques. Hi ha hagut conseqüències gravíssimes i, de fet, ja hi ha, a través de la investigació judicial, un alt càrrec del Govern que està imputat per aquests fets. La diputada Àgueda Micó, que ha explicat la iniciativa, ho ha explicat molt millor que jo.”
“Una razón para que Cataluña sea un país independiente es el fallo del Gobierno español a la hora de invertir en infraestructuras. No nos pidan que tengamos más paciencia. -- 27 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025”
“Ya basta de ese maltrato a la gente. Ustedes son especialistas en hacer cambiar las cosas para que nada cambie. Cuando ustedes no cumplen con los presupuestos y con las previsiones de inversión, ustedes lo niegan, y cuando hacen un traspaso, su prioridad y la de sus cómplices de la Generalitat ―con la ayuda inestimable de Esquerra Republicana― es que Renfe siga operando el servicio y que todo siga igual. Lo que hace falta es cumplir con la inversión presupuestaria no realizada. Hace falta un traspaso integral de la gestión de los ferrocarriles de la Generalitat y de cercanías con una gestión muchísimo mejor. Junts es un partido independentista, pero piense en todos los catalanes y en el servicio de cercanías. ¿Cuál es su solución, señor ministro? ¿Incumplimientos, acuerdos vacíos, pedir perdón…?”
“Rodalies era un escándalo antes, durante y después de las obras. La alta velocidad, el corredor mediterráneo, también. ¿No piensan en aquella moción de Junts de que hace falta priorizar las inversiones en infraestructuras y en el coste-beneficio? Aunque seamos catalanes, nosotros también somos personas y tenemos derechos. En septiembre de 2024 hubo muchas afectaciones: treinta diarias. El trato que dispensan a los usuarios es insostenible, es una vergüenza, y deberían estar rodando cabezas. Miles de horas de trabajo se pierden. La disminución de la jornada laboral es una realidad allí. No se llega a las treinta y siete horas y media, pero lo peor es que los usuarios pierden miles de horas de su vida, no solo de trabajo, horas de descanso, de conciliación familiar con los hijos. Se pierde calidad de vida cada día, y eso no es admisible.”
“El que cal és complir amb la inversió pressupostària no realitzada. I el que cal és un traspàs integral perquè ho gestioni Ferrocarrils de la Generalitat, amb un servei infinitament millor i infinitament més puntual. Sap tothom que si Junts és un partit independentista també per oferir un servei de Rodalies digne a tots els catalans, a l’alçada d’ells i dels impostos que paguen, com el de Ferrocarrils de la Generalitat. Quina és la seva solució, senyor ministre? Incompliments, la no execució pressupostària, els acords buits, demanar perdó? Una raó perquè Catalunya sigui un país independent és la fallida del Govern espanyol en la gestió de les infraestructures. No ens demanin que tinguem més paciència. Señor ministro, las infraestructuras que dependen del Estado en Cataluña están en fallo técnico permanente.”
“A Catalunya no cal implementar la disminució de la jornada laboral; amb les hores perdudes a Rodalies i a l’AP-7, segurament ja surt de mitjana les trenta set hores i mitja. Però el pitjor és que els usuaris perden milers d’hores de la seva vida. Hores de descans, de conciliació amb la família, amb els fills a fer esport del que sigui. Perden qualitat de vida cada dia. I això no és admissible. Ja n’hi ha prou d’aquest maltracte a la gent. I vostès són especialistes en fer canviar les coses perquè res no canviï. Quan vostès no compleixen els pressupostos ni les previsions d’inversió any rere any i ho denunciem, vostès ho neguen. I quan fan un traspàs, la seva prioritat i la dels seus còmplices de la Generalitat i l’ajuda inestimable d’Esquerra Republicana,, és que Renfe continuï operant el servei i, per tant, tot continua igual.”
“Senyor ministre, les infraestructures que depenen de l’Estat a Catalunya estan en fallida tècnica permanent. Rodalies és un escàndol. Abans, durant i després de les obres. L’alta velocitat també punxa. El Corredor Mediterrani també. Copiïn cent vegades aquella part de la moció de Junts. Cal prioritzar les inversions en infraestructures d’acord amb la demanda i amb els estudis cost-benefici. I jo els hi faria copiar també, encara que siguin catalans, també són persones i també tenen drets. Els de gener a setembre de l’any 2024, a les Rodalies de Catalunya hi va haver 8500 afectacions, 31 diàries. Aquest mes de març vostès estan batent el rècord. El tracte que dispensen els usuaris és insostenible. És una vergonya i haurien d’estar rodant caps. Milers d’hores de treball perdudes.”
“Senyor ministre: fins quan tenen previst continuar amb el tracte injust i inhumà als usuaris de Rodalies de Catalunya? Señor ministro, ¿hasta cuándo piensan ustedes dispensar un trato injusto e inhumano a los usuarios de rodalies, de cercanías de Cataluña?”
“Ellos sí tienen miedo de tener que cerrar por no poder aguantar con -- 56 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de febrero de 2025 estas medidas, y en un contexto en el que las bajas laborales y el absentismo laboral son escandalosos en comparación con las cifras europeas. Estuvimos de acuerdo en un impuesto a la banca, pero introdujimos rebajas fiscales para pymes y cooperativas. Señores del Gobierno, sin confianza y sin negociación no hay votos. Menos demagogia, cumplan con sus acuerdos o sus propuestas. No tendrán nuestros votos sin negociación previa.”
“Y, al mismo tiempo, los agricultores y los ganaderos se ven ahogados y tienen que dejar su trabajo sin relevo generacional. Y el ministro se paseó por Europa hablando de acuerdos con Mercosur y los de la pesca, que ahoga a nuestros pescadores. Habla de la pesca de altura y dice que son muy beneficiosos para la empresa española. ¿Cuáles? Las grandes empresas son las que se encargan de la pesca de altura. Y en cuanto a la reducción de la jornada laboral, hay muchos trabajadores que tienen 37,5 horas o menos. ¿Cuáles? Los de las grandes empresas y grandes corporaciones. ¿Quién tiene miedo a esta medida? ¿Quién no va a poder soportarla? La pequeña empresa, el pequeño comercio, la agricultura, los pequeños negocios.”
“Cuando ustedes legislan, legislan a favor de las grandes empresas y de las grandes corporaciones. En reales decretos anteriores similares acordaron compensaciones a grandes hidroeléctricas y a grandes constructoras, y eso siempre lo hemos denunciado, nunca le hemos dado apoyo a eso. Ustedes toman medidas que perjudican a las pequeñas empresas, a los autónomos, a los ganaderos, a los pescadores, y estamos aquí para defenderles porque, uno, son la base económica de Cataluña; dos, llevan intrínsecamente asociado el valor del esfuerzo y del trabajo, y, tres, no cuentan con los mismos mecanismos para competir y para defenderse. Algunos ejemplos: el Ministerio de Agricultura desde el primer día dice que la agricultura va muy bien porque se exporta más que nunca, ¿pero quién exporta? Las grandes empresas agroalimentarias.”