Alberto Catalán Higueras
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Antes, en relación con el debate sobre el real decreto ley, el ministro hablaba de cuentos chinos.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Hoy, muchos profesionales, fundamentalmente procuradores y abogados, pero no exclusivamente, quizá respirarán un poquito más tranquilos. Empiezan a ver una tenue luz al final del túnel. Han sido años de lucha, de frustración y de desesperación.”
“La mano derecha del presidente y su asesor acaban de ser condenados por cobro de comisiones a la hora de la adquisición de material sanitario para hacer frente a la COVID.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. En Unión del Pueblo Navarro siempre hemos tenido muy clara la necesidad de un cribado nacional y, sobre todo, de un cribado neonatal ambicioso y para todos.”
“Hoy, señorías, después de lo acontecido con la final de la Copa Mundial de Fútbol, queremos felicitar a todos los españoles, por supuesto que sí, porque un equipo de la mano de Luis de la Fuente ha evidenciado y representado lo mejor de la condición humana.”
“Pero, además, este Gobierno realiza el gasto en armamento más alto de la historia y es incapaz de establecer una retribución justa y adecuada a los miembros de las Fuerzas Armadas. Luego vendrán las alabanzas y las loas a su trabajo, a su esfuerzo. Hipocresía en estado puro.”
The complete record
Every one of 942 lines we hold for Alberto Catalán Higueras, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 12 of 19.
“Es curioso observar cómo el Gobierno del Partido Socialista lleva años con responsabilidades en el Gobierno de España y también en muchas comunidades autónomas, y que todas aquellas promesas que lanzaron a la opinión pública ―que iban a construirse miles y miles de viviendas― se han convertido en un nuevo engaño. La desesperación de los demandantes de vivienda, fundamentalmente familias y jóvenes, es evidente. En Navarra, señorías, se han alcanzado unas cifras nunca conocidas, escandalosas a día de hoy: 20 800 unidades familiares. Unión del Pueblo Navarro ha hecho propuestas concretas en el Parlamento de Navarra. Hemos propuesto también modificaciones legislativas y fiscales en función de las competencias que tiene nuestra comunidad.”
“En Navarra, con el Gobierno de Chivite, también con Podemos y Bildu, no es ninguna excepción. Se suele decir que los datos son fríos, pero son objetivos, y, si hacemos una comparativa de lo que ha ocurrido en estas últimas legislaturas con la calificación de viviendas protegidas en la Comunidad Foral de Navarra, nos daremos cuenta de la cruda realidad. Con Gobiernos separatistas de izquierda y de extrema izquierda se han calificado en las últimas legislaturas 1300 y 1500 viviendas; con Gobiernos anteriores de Unión del Pueblo Navarro, 9300 viviendas en una legislatura y 6600 viviendas protegidas en otra. Evidentemente, es imprescindible un cambio de rumbo ante esta deriva, un cambio de rumbo completo a la hora de afrontar esta cuestión.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. Es una triste realidad que el acceso a la vivienda de nuestro país atraviesa una situación crítica y, al menos, desde nuestro punto de vista, uno de los factores que hace que esto sea así es la falta de liderazgo, la falta de coordinación y el fracaso de la política de vivienda de este desgobierno. Desde la imposición y el sectarismo, como ocurrió también con la aprobación de la ley de vivienda, realmente no se construye absolutamente nada. Nosotros consideramos que este es un tema en el que debieran primar el -- 56 of 65 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de febrero de 2025 consenso y el acuerdo, no solamente de los grupos que invistieron al presidente Sánchez, sino también del resto de formaciones políticas.”
“Porque, mire, señora ministra, llama la atención que sea el Gobierno de Navarra y no el ministerio, que es el responsable máximo de la sociedad de asumir estas obras, el que anuncie las previsiones, y es cierto también que, en ocasiones, con engaños: en marzo del año 2022 la presidenta Chivite dijo que las obras se iban a licitar a finales del año 2023. Por eso, es el ministerio el que lo tiene que decir, y lamentamos que hoy usted no confirme las previsiones del Gobierno de Navarra. Unión del Pueblo Navarro, a diferencia de sus socios en Navarra y en Madrid, que forman parte de la coordinadora del no y que están siempre en contra de las futuras infraestructuras de Navarra, le exigimos que licite las obras de forma urgente y, además, la instamos a que actúe con transparencia, información, diligencia y celeridad. Muchas gracias.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora ministra, lamento que no confirme las previsiones del Gobierno de Navarra. Si se van a licitar las obras en primavera, como ha anunciado la presidenta de Navarra, ya se tendría que saber, y estos meses serían decisivos. La diligencia y transparencia del Gobierno de Navarra y del Gobierno España deberían ser una realidad. Se debería saber cómo se va a financiar. Nosotros lo que hoy le estamos demandando, lo que le estamos exigiendo, es que sea el ministerio el que realmente confirme y dé plazos concretos. ¿Se va a licitar la obra, sí o no? ¿Se va a hacer en primavera, sí o no? ¿Con un préstamo ya acordado con el Banco Europeo de Inversiones?”
“El 23 de octubre del año 2024, tras la aprobación inicial de la Declaración de Impacto Ambiental, la presidenta de Navarra afirmó que las obras en la licitación se iban a realizar en la -- 26 of 65 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de febrero de 2025 primavera del año 2025, que las obras comenzarían a final de año o en los primeros meses del año 2026 y que se iban a financiar con un préstamo del Banco Europeo de Inversiones. Señora ministra, ¿se van a licitar las obras en la primavera de este año? ¿Cuándo van a comenzar las obras? ¿Tienen ya cerrado el préstamo? En caso de que no sea así, ¿cuándo lo van a cerrar? Muchas gracias.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora ministra, señorías, el binomio pantano Itoiz-Canal de Navarra es una infraestructura hídrica vital para Navarra y también para España. El 20 de noviembre del año 2024 este Congreso aprobó una iniciativa de UPN en la que se constataba el acierto de su construcción, se reconocía el trabajo realizado y también se instaba al Gobierno a agilizar todos los trámites pendientes para licitar de manera urgente las obras de la segunda fase, la última, la que llevará el agua a la Ribera de Navarra, la zona más seca y pobre de la comunidad.”
“Estamos en contra, sí, de que se regale un inmueble al Partido Nacionalista Vasco, con sentencias judiciales en este mismo sentido. Sí, señorías, en esa misma línea estamos. Y, si se puede enmendar este real decreto, lo volveremos a hacer. Señorías, prepotencia, soberbia, mercadeo, chantaje, mentira y manipulación: este es el triste balance de este real decreto. Muchas gracias.”
“Ustedes, para tapar sus vergüenzas, han exigido responsabilidades, pero, a la vez, han despreciado a los demás. Han mentido como bellacos, como hizo el Partido Socialista de Navarra a la hora de decir que Unión del Pueblo Navarro había votado en contra, y eso no fue así: nos abstuvimos y nos seguiremos absteniendo. Hemos sido responsables. Hemos permitido o no hemos impedido su aprobación, pero somos coherentes. Sí, estamos a favor de la revalorización de las pensiones, a favor de la bonificación del transporte, de las ayudas a la dana y por el volcán de La Palma, pero estamos en contra, sí, de que no se haya prorrogado la reducción del IVA y de que los alimentos sean más caros ahora. Estamos en contra de la protección que se hace de la okupación de viviendas.”
“Muchas gracias, presidente. Señorías, muy buenos días. Señor ministro, con este real decreto se vuelve a comprobar la prepotencia y la soberbia con la que actúa este Gobierno, con la compra de votos, con un mercadeo vergonzoso, y, además, ha utilizado un chantaje obsceno, que ha sido el jugar con los pensionistas para imponer sus miserias, porque ustedes lo mezclan absolutamente todo. Y los únicos responsables de este esperpento son ustedes, el Gobierno. Incluso, llegaron a buscar solo y exclusivamente el voto de sus socios de investidura. Pero uno de ellos les dijo que no y ustedes tuvieron que rectificar para complacerlos. Es que se llegó a secuestrar el Consejo de Ministros durante dos horas por parte de un prófugo de la justicias.”
“En este caso concreto, también hay que agradecer el trabajo de concienciación y la denuncia que se ha realizado por parte de los órganos profesionales y colegiales, fundamentalmente de médicos, enfermeras y farmacéuticos. Pero todas las medidas que se han venido adoptando hasta ahora no han -- 19 of 65 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de febrero de 2025 sido suficientes. Llama la atención cómo se han tenido que realizar cursos de autoprotección dirigidos a los profesionales, incluso repartiendo y concienciando a los propios profesionales con protocolos de actuación ante los ataques y las agresiones de que son objeto. Realmente, es importante la sensibilización de la sociedad y la concienciación de los profesionales para que denuncien cuando sufran este tipo de agresiones.”
“No cabe en ningún caso ni hay justificación para el uso de la violencia, ya sea verbal o física, para defender nada, absolutamente nada, ni siquiera un diagnóstico no entendido. Es evidente que a lo largo de los años se ha hecho mucho y también que se ha debatido. En el caso de la Comunidad Foral de Navarra podríamos recordar el informe del año 2008 del Defensor del Pueblo, en el que establecía en detalle esta cuestión, e incluso establecía las medidas que se deberían tomar. También había análisis del Defensor del Pueblo a nivel nacional y de algunas comunidades autónomas de lo que se había debatido y hablado en los Parlamentos autonómicos y en las Cortes Generales, en el Congreso y en el Senado.”
“Gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Es lamentable, pero es la triste realidad que la sanidad en nuestro país no goza de buena salud. Y este es un caso concreto más: 647 son las agresiones que se produjeron en el año 2023, el 20 % de ellas fueron agresiones físicas; 4 de cada 10 tuvieron su objetivo en mujeres; del total, 136, el 21 % fue provocado por uno de los acompañantes del paciente; el 44,2 % se produjeron en la atención hospitalaria. Si analizamos las plantillas por estamentos, podremos comprobar cómo la mayor parte de las denuncias las realiza el personal de Administración. Este es, señorías, el triste balance de las agresiones en el Servicio Navarro de Salud. Es una situación que se agrava año tras año.”
“Además, va a amparar a muchos trabajadores que en este momento están perjudicados por el propio sistema. Estamos hablando de jubilaciones anticipadas, estamos hablando de jubilaciones parciales activas, de fijos discontinuos, de funcionarios, de contratos relevo, contratos en los que Unión del Pueblo Navarro siempre ha venido haciendo un hincapié especial, de manera concreta, en las empresas manufactureras. Señorías, el tiempo dará y quitará razones, dirá si las modificaciones son acertadas o no, pero lo que es evidente es que, surgiendo no de la imposición y del autoritarismo, sino de la convergencia y del diálogo social, se avanza mucho más que se retrocede. Muchas gracias.”
“Hemos comprobado en la Comunidad Foral de Navarra que, apostando por el diálogo social, se avanza en la empleabilidad, se avanza en la actividad económica. También es cierto ―hay que reconocerlo― que esta forma de entender la política y las relaciones laborales a Unión del Pueblo Navarro como formación política en ocasiones nos ha generado situaciones muy complicadas, pero siempre hemos tenido muy claro que había que anteponer los intereses generales a los intereses partidistas y sectarios. Por eso Unión del Pueblo Navarro apoyará esta propuesta, una propuesta, como ha dicho la ministra, que surge del diálogo y del entendimiento entre los sindicatos, los empresarios y el Gobierno y que no solamente va a beneficiar a los trabajadores y a las empresas, sino también al propio sistema, que lo va a hacer más sostenible.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días de nuevo. En Unión del Pueblo Navarro defendemos la concertación como forma de llegar a acuerdos, más aún cuando estamos hablando de temas laborales ―lo hemos hecho cuando hemos tenido responsabilidades de Gobierno y también de oposición―, y, sobre todo, en este caso concreto, rechazamos la imposición. Es muy fácil legislar desde el sectarismo y que la factura la paguen otros. ¡Qué daño hacen a este país las posturas maximalistas del Gobierno y de sus socios! Por tanto, en esa línea, nosotros apostamos decididamente por el acuerdo y por el entendimiento. No se puede gobernar desde el autoritarismo. No sirve la imposición, no sirve la amenaza, no sirve el decir: o lo coges o lo dejas. En Unión del Pueblo Navarro defendemos el diálogo social.”
“No le produce ningún pudor bailar el baile de la yenka: izquierda izquierda, derecha derecha, adelante, atrás, un, dos, tres. Así, señorías, no se gobierna un país. Así no. Muchas gracias.”
“Año tras año se baten récords de recaudación, y el Gobierno sigue empeñado en recaudar más, sin darse cuenta de que este afán impositivo al final recae en el propio ciudadano, independientemente de que se suban o establezcan nuevos impuestos a las empresas, porque luego los van a repercutir en el consumidor. La obsesión de este Gobierno por subir los impuestos, e incluso también su dejadez a la hora de la pérdida de productividad o de competitividad de las empresas, están llevando a que muchas de ellas piensen en la deslocalización. Lo estamos viendo en la Comunidad Foral de Navarra, lo estamos padeciendo; hay empresas que por un motivo o por otro se marchan o cambian de domicilio social. Pero es que, además, señorías, este Gobierno con la mano izquierda dice una cosa y con la derecha dice la contraria.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días de nuevo. El afán recaudatorio de este Gobierno no tiene límites; alumnos aventajados son los actuales responsables del Gobierno de Navarra, los mismos socios que en el Gobierno de España y en el Gobierno de la Comunidad autónoma vasca. No deja de llamar la atención que mientras a los navarros y a los españoles del régimen común se nos está crujiendo a impuestos, en la Comunidad autónoma vasca viven una situación ventajosa. Los navarros somos de los ciudadanos españoles que más impuestos pagamos; pagamos más y tenemos peores servicios, ahí están las escandalosas listas de espera en la sanidad, por ejemplo. Esta es una realidad y, por tanto, nadie lo puede poner en duda.”
“Nosotros, señor ministro, también estamos en contra de los pagos para la compra de votos por mantenerse en el poder, y en este real decreto también vienen algunos, como, por ejemplo, esos regalos inmobiliarios a un partido político concreto, cuando hay sentencias judiciales en contra. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Por eso, si este decreto ley sale adelante y se tramita como proyecto de ley, nosotros volveremos a enmendar. Por supuesto que en Unión del Pueblo Navarro apoyamos la subida de las pensiones, así como el mantenimiento de las bonificaciones del transporte y las ayudas a los damnificados por la dana y por el volcán de La Palma, en Canarias ―eso es así de claro, señorías―, pero también rechazamos esta estrategia del palo y la zanahoria con la que nos quiere involucrar el Gobierno, sobre todo porque mezcla todo, recortes y ayudas, y mezcla cuestiones que nada tienen que ver.”
“En esta línea, señorías, es también vergonzoso comprobar que hace un año este Congreso de los Diputados aprobara tramitar como proyecto de ley un decreto que afectaba asimismo a situaciones y medidas anticrisis y que todavía siga durmiendo el sueño de los justos, siga en el limbo. En aquella oportunidad nosotros presentamos enmiendas como Unión del Pueblo Navarro, enmiendas para reducir el IVA, enmiendas para permitir que las familias españolas pudiesen llegar a final de mes, para que no tuviesen que renunciar a la carne y al pescado, para que el salario de los trabajadores no perdiese poder adquisitivo, para que las familias pudiesen atender a sus mayores, a sus hijos, a las personas con discapacidad, para luchar contra la inflación, para pagar el recibo de la luz y la electricidad.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Feliz año a todos, y sobre todo a los venezolanos. ¡Viva Venezuela libre! (Aplausos). Señorías, los precios por las nubes y el Gobierno encarece los productos de primera necesidad. Hay familias que no llegan a fin de mes. Cuando estalló la guerra en Ucrania, y ante el incremento de los precios, el Gobierno decidió ―y miren que le costó― bajar el IVA de los productos básicos. En este momento continúa la guerra en Ucrania, continúan los precios altos y el Gobierno da marcha atrás. Pero es que, además, señorías, se están generando grandes diferencias entre los españoles y hay una parte de España cada vez más pobre.”
“Ahí están, señorías, téngalos muy presentes, como los laudos que se han ido conociendo de condenas a España por esta disminución de las primas a los grupos inversores. Por tanto, señorías, tan importante o más que el transporte es la canción de energía, y en este caso de las energías renovables, y todos tenemos que tomar buena nota. Muchas gracias.”
“En este momento, el 80 % de las renovables se concentra en pocas comunidades, es que incluso hay ciudadanos de estas que están manifestando sus discrepancias, porque comprueban cómo sus territorios se llenan de molinos y de placas y, sin embargo, el consumo y el beneficio va para otras comunidades autónomas, y eso también hay que tenerlo en cuenta. Navarra apostó decididamente en su día por las energías renovables, lo hicieron las familias navarras con su esfuerzo, invirtiendo sus ahorros y también su esperanza, que luego fue frustrada por los Gobiernos de Mariano Rajoy y de Rodríguez Zapatero, al disminuir las primas energéticas. ¿Qué pasa con estas familias, 65 000 a nivel español y varios miles en la Comunidad Foral de Navarra, que fueron engañadas?”
“Señorías, para garantizar el mantenimiento y el desarrollo industrial, para garantizar la productividad y la conectividad de la industria española es fundamental contar con una adecuada red de transporte eléctrico. Si a eso le sumamos la apuesta que se ha hecho por las energías renovables y la decisión de la descarbonización, es fundamental que la planificación, la ordenación, sea flexible, sea ágil y sea también ambiciosa. Pero si importante es el transporte de la electricidad, fundamental y esencial es su generación. El rechazo a la energía nuclear tiene sus riesgos, como los tiene también la distribución de la generación de energías renovables por las comunidades autónomas españolas. Hay comunidades autónomas que son unas grandes consumidoras de electricidad y, sin embargo, no están apostando por la generación de energías renovables.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Para que la electricidad llegue a la industria española, primero tiene que haber empresas. Por lo tanto, mis primeras palabras tienen que ser para manifestar, en nombre de Unión del Pueblo Navarro, nuestra solidaridad y nuestro apoyo a los trabajadores de BSH, de Esquiroz, y a los trabajadores de las empresas auxiliares de esta factoría por el anuncio conocido ayer de cierre de esta empresa; más de 660 trabajadores a la calle, otra empresa más que se cierra en Navarra. El Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra tendrá algo que decir y que hacer, como también el Gobierno de España, por eso ayer lo interpelábamos, para conocer las medidas que va a tomar al respecto.”
“El Gobierno y el propio Marlaska se comprometieron, dieron su palabra, no solo a las víctimas, sino también en las Cortes Generales, de que iban a sancionar estos actos. Hoy, desgraciadamente, miran para otro lado. Desde nuestro punto de vista, una auténtica vergüenza. Tanto dolor y tanto sufrimiento para nada.”
“Señorías, ante la propuesta del Gobierno y de sus socios y la alternativa que hoy se presenta aquí para mejorar la seguridad, por ejemplo, ante la okupación de viviendas, o una cuestión fundamental para Unión del Pueblo Navarro, como es sancionar el enaltecimiento de las trayectorias y de los terroristas, nosotros lo tenemos claro, siempre lo hemos defendido y siempre nos hemos posicionado: cuando hay que elegir entre las víctimas y los verdugos, siempre con las víctimas. ¡Si hay que elegir entre Txapote y Miguel Ángel Blanco, siempre Miguel Ángel Blanco! Señorías, es inadmisible que se siga blanqueando a los verdugos de ETA. Es inadmisible que en un país democrático en el que impera el Estado de derecho se sigan realizando actos de enaltecimiento de los terroristas de ETA y no pase nada.”
“Ya sabemos, señorías, que el objetivo de la extrema izquierda, de los herederos políticos de ETA, es humillar a la Policía; de manera especial a la Guardia Civil y a la Policía Nacional, no les perdonan la defensa que hacen día a día de la España constitucional y de haber luchado contra el terrorismo de ETA. Y lo hacen, señorías, ante la falta de escrúpulos del propio Gobierno, que permite este tipo de comportamientos.”
“Muchas gracias, presidente. Señorías, muy buenos días. Con esta ley, señorías, el Gobierno vuelve a ceder al chantaje de la extrema izquierda, del secesionismo y de los herederos políticos de ETA, vuelve a decir sí a cuestiones que antes eran un no rotundo y sin paliativos. Ya sabemos que este Gobierno no tiene ninguna credibilidad, que todo lo hace para pagar la compra de votos para mantenerse en el Gobierno. Primero, fue la firma con los herederos políticos de ETA de la derogación de esta ley. Ahora, son modificaciones, sin importarle las consecuencias de indefensión que puede conllevar a la Policía; ya sabemos que este Gobierno está dejando abandonada a la Policía. Ya sabemos también que, mientras tanto, el máximo responsable del Ministerio del Interior, el señor Marlaska, se lava vilmente las manos como un Pilatos cualquiera.”
“Son dos preguntas, señor ministro, que usted tiene la posibilidad de contestar y de despejar todas las dudas que genera su irresponsable comportamiento y la opacidad del ministerio. Muchas gracias.”
“Señor ministro, ¿por qué tantos retrasos y retrasos en cuestiones que ya estaban analizadas y que debieran ser ya concreciones para poder facilitar y resolver todas las dudas que se están planteando? El Gobierno de España y su ministerio no está teniendo un comportamiento responsable con el esfuerzo que ha venido realizando la Comunidad Foral de Navarra en materias de infraestructuras. Una última pregunta, señor ministro. Hace unas semanas en esta Cámara se aprobaba una iniciativa de Unión del Pueblo Navarro, instando al ministerio a culminar el corredor navarro de alta velocidad antes del año 2030; y establecía una prioridad: el tramo Castejón-Zaragoza. ¿Va a cumplir el ministerio este mandato parlamentario? ¿Será una realidad antes del 2030?”
“Por eso, señor ministro, también le denunciamos cómo en marzo del año 2023 la presidenta del Gobierno de Navarra, estando presente el secretario de Estado del ministerio, se comprometió a consultar esta cuestión con el Ayuntamiento de Tudela. Sin embargo, no lo ha hecho. ¿Por qué tanto retraso? Pero es que es llamativo, señorías, que, cuando nosotros lo denunciamos públicamente el 23 de noviembre, al día siguiente, el ministerio se puso en contacto con el Ayuntamiento de Tudela para darle una fecha a primeros de diciembre. ¿Le parece serio, señor ministro? ¿Le parece realmente serio? ¿Por qué esa falta de información? ¿Por qué esa falta de transparencia? ¿Por qué tanta opacidad? ¿Qué se quiere ocultar?”
“Ya en su día se desechó que la actual vía y estación se utilizasen para el paso y la parada del tren de alta velocidad. Se optó por una nueva estación al este del Hospital Reina Sofía de Tudela y ahora, veintidós años después, vuelven con esta nueva idea. Se lo preguntamos el día 23 de noviembre y usted no nos contestó. Tampoco nos contestan cuando se lo preguntamos oficialmente, vía Congreso de los Diputados. ¿A quién se le ha ocurrido ahora volver, veintidós años después, a lo mismo? ¿Al -- 89 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de diciembre de 2024 ministerio? ¿Al Gobierno de Navarra? Al Ayuntamiento de Tudela ya sabemos que no, porque, además de una nueva estación, lo que demanda es la supresión de estas vías antiguas que discurren por el casco urbano de la ciudad.”
“Ya no es solamente que ustedes no se decidan por la alternativa de Ezkio o de Vitoria, ni tampoco por los sondeos de la sierra de Aralar, sino que ahora ―y hemos tenido conocimiento la semana pasada, el martes, el 3 de diciembre, el Día de la Comunidad Foral de Navarra― el ministerio se plantea una nueva alternativa, la tercera. Y nos enteramos por los medios de comunicación. Señor ministro, ¿le parece a usted eso serio? Pero es que, además, es una alternativa que ya se puso encima de la mesa hace unos años y de la que el ministerio no dijo nada. Señor ministro, nuevos retrasos, una nueva tomadura de pelo. Lo mismo podríamos decir del corredor navarro de alta velocidad a su paso por la ciudad de Tudela. Años y años de estudios e informes, y volvemos una vez más a la casilla de salida. Nueva tomadura de pelo.”
“Por eso, señor ministro, la primera pregunta es muy sencilla: La conexión ferroviaria Pamplona- Zaragoza, ¿contará a partir de enero del año 2025 con nuevos trenes, tal como usted se comprometió en julio de este mismo año? ¿Se acabará con esa imagen de los usuarios de pie o tirados en el suelo, así como sus maletas? Esa es una pregunta que usted deberá aclarar. ¿En enero comenzará ya este nuevo tren? Por otro lado, es evidente, señor ministro, que es una vergüenza, desde nuestro punto de vista, el comportamiento que está teniendo el ministerio con el corredor navarro de alta velocidad. Lo que está ocurriendo con la conexión de la Y vasca es un auténtico escándalo. Son años y años de estudio y, sin embargo, el ministerio no acaba de concretar ni aclarar nada, absolutamente nada.”
“Gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Señor ministro, muy buenas tardes. Usted hablaba de los servicios que se están prestando por parte de Renfe a la ciudadanía y, en este caso, en las diferentes comunidades autónomas. Nosotros, en Unión del Pueblo Navarro, no nos podemos limitar a eso solamente, sino también a la hora de pedir responsabilidades sobre los servicios que no se prestan en el caso concreto de la Comunidad Foral de Navarra. Porque Navarra no se puede quedar como una isla y, por lo tanto, es evidente el déficit en infraestructuras de comunicación viaria de ferrocarril que se da en nuestra Comunidad Foral de Navarra con años y años de retraso.”
“En ningún caso —en ningún caso—, aquellos países en los que impera el Estado de derecho deben dejar de tomar todas las medidas a su alcance que les marca el derecho internacional para acabar con la dictadura de Venezuela, para que sus responsables sean puestos a disposición de los jueces internacionales y que paguen por el daño causado. Señorías, ni España ni las instituciones españolas pueden mirar para otro lado ante el dolor que está sufriendo la hermana Venezuela, con una única ansia de los venezolanos: querer vivir en libertad y en democracia. Hoy, más que nunca: «Viva Venezuela libre». (Aplausos).”
“En Venezuela hay un Gobierno, el Gobierno de Maduro, que es una dictadura, y Maduro es un dictador; dictador que vulnera los derechos humanos, que persigue, apresa e incluso también asesina a aquellos que no piensan como él. Por lo tanto, señorías, aquellos que permanezcan callados, aquellos que miren -- 45 of 62 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de diciembre de 2024 para otro lado, serán cómplices ―sí, cómplices― de su tiranía, y también de esta persecución, de esta represión y de los asesinatos. Señorías, una vez más hay que elegir. Hay que elegir entre víctimas y verdugos, hay que elegir entre democracia y dictadura, hay que elegir entre represión o libertad. No valen equidistancias, no vale la defensa de intereses espurios.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. ¿Hay ciudadanos españoles desaparecidos en Venezuela, como ha denunciado alguna asociación de defensa de los derechos humanos? Esto es lo que hoy también nos debería aclarar el Gobierno de España. Como también nos debería decir cuáles son las gestiones que está realizando para que los españoles retenidos y encarcelados en Venezuela sean puestos en libertad. Señorías, cualquier demócrata, independientemente de su ideología, debe defender la libertad y la democracia en cualquier parte del mundo; debe defender los derechos humanos, y también repudiar aquellas dictaduras que los vulneran. También todos los países democráticos deben hacer todo lo posible en aquellos organismos internacionales.”
“Habrá tiempo de asumir responsabilidades, porque se deberán asumir, y también judiciales, porque también llegarán, pero ¿de qué sirve a los españoles, y de manera concreta a los afectados, esta confrontación, este enfrentamiento, esta falta de consenso y de acuerdo que debiera haber liderado el presidente del Gobierno? ¿De qué les sirve? ¿No les parece miserable que se esté en esta dinámica, y no buscando el acuerdo y el entendimiento? Desde Unión del Pueblo Navarro, señor presidente, lo tenemos muy claro: unidad frente a la tragedia y el dolor, rechazo frente a los intereses partidistas y políticos. Muchas gracias.”
“¿Qué problema hay en que, ante una -- 39 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de noviembre de 2024 catástrofe de esta naturaleza, se pongan de acuerdo ustedes y que los demás nos sumemos a esa mayoría y a ese consenso, que es necesario? Usted ha tardado un mes en venir a dar explicaciones e información a las Cortes Generales, al Congreso de los Diputados. Le ha dado tiempo en estas semanas a dar la vuelta al mundo: India, Azerbaiyán, Brasil. ¿No le parece lógico haber venido aquí? No nos sirve única y exclusivamente con las informaciones y las comparecencias de los ministros: usted debería haber liderado el país. Las leyes son muy claras: la responsabilidad, de los Gobiernos autonómicos, del Gobierno central y, de manera especial, de sus presidentes.”
“Hoy, sin embargo, achaca toda la responsabilidad única y exclusivamente a la Generalitat Valenciana; que lo ha hecho mal, por supuesto que sí, pero el Gobierno de España también. En aquella ocasión demandó y exigió que se limpiasen los cauces del río Ebro y sus afluentes; hoy, ustedes en el Gobierno, son los primeros que impiden y sancionan esa limpieza de los cauces. Por tanto, usted es presidente del Gobierno de España y debió ser quien liderase la reacción de todo el país ante esta catástrofe, debió buscar el acuerdo y el entendimiento con otras formaciones políticas, empezando, ¿por qué no?, con el propio líder de la oposición.”
“Estamos hablando de una catástrofe, de una emergencia nacional y, por lo tanto, todas las medidas que se tenían que haber aplicado iban en esa línea. Es evidente que ha habido otras catástrofes naturales en nuestro país, y también usted, como líder de la oposición, manifestaba en las riadas del río Ebro en la Comunidad Foral de Navarra, Aragón y La Rioja en el año 2015 aquello de qué tiene que pasar en este país para que Rajoy salga de la Moncloa y pise el barro. Ahora, como presidente del Gobierno, usted dice: Si necesitan recursos, que los pidan. Pero, mire, en aquella situación también usted denunció la falta de prevención, la falta de coordinación por parte del Gobierno de España, por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro y por parte del Gobierno autonómico.”
“Todos conocemos las gotas frías que se dan en el levante español, todos conocemos también la orografía del terreno, los barrancos, los cauces que discurren por el mismo, las zonas inundables, las invasiones urbanísticas de estos cauces y estos barrancos, y entonces la pregunta es: ¿Por qué no se tomaron las medidas oportunas al efecto? Hubo un navarro, Juan de Palafox y Mendoza, que en el siglo XVII ya dijo: «Reinos que se gobiernan por remedios, y no por prevenciones, van perdidos». Y esa es la realidad. Pero no solamente eso, señor presidente, es que además la mayoría de los españoles se formulan la siguiente pregunta: ¿Por qué no se aplicaron todos los medios disponibles tanto de la Generalitat como del Gobierno de España una vez que había acontecido la tragedia?”
“Señorías, muy buenos días. En nombre de Unión del Pueblo Navarro, mis primeras palabras tienen que ser para reiterar el apoyo a la solidaridad, el afecto y el cariño hacia todos los afectados por esta DANA, de manera especial, cómo no, a los fallecidos, a los desaparecidos y a sus familias. Su dolor es el nuestro. Señor presidente, ¿de verdad considera que todo lo ha hecho bien? ¿De verdad considera que no ha cometido ningún error? Sinceramente, creo que sí, que los ha cometido. Y estoy seguro de que, si tuviese que volver a actuar, lo haría de manera diferente, porque, mire, la frustración y el enfado por parte de los afectados es real, lo hemos podido comprobar personalmente. El abandono que han sufrido —y, al menos, así ellos lo consideran— antes y después es más que evidente.”
“Hoy tenemos muy claro desde Unión del Pueblo Navarro que votamos y refrendamos, por mucho que les duela a unos y a otros, la Navarra foral y española. Muchas gracias. (Aplausos).”
“La semana pasada en el debate del estado de la Comunidad Foral en el Parlamento de Navarra, Bildu y Geroa Bai se quedaban solos ―dieciséis de cincuenta parlamentarios― cuando defendían sus tesis secesionistas, cuando hablaban de la soberanía plena de Navarra. A ustedes también les tenemos que pedir y les debemos exigir que respeten la voluntad mayoritaria de los navarros. Señorías, desde una formación foralista como es Unión del Pueblo Navarro, un partido que nació para defender la identidad de Navarra, que nació para defender el régimen foral de Navarra, lo tenemos muy claro: hoy votamos la vigencia y el contenido de Amejoramiento del Fuero y votamos también la vigencia y el contenido de la Constitución española, que ampara este régimen foral de Navarra.”
“Son los mismos que atacan y van en contra del Amejoramiento y de su propio contenido, como su artículo 1, que establece que Navarra constituye una comunidad foral, con régimen, autonomía e instituciones propias, indivisible, integrada en la nación española y solidaria con todos sus pueblos. Son los mismos que no respetan los símbolos oficiales de Navarra. Son los mismos que al final ponen en riesgo el autogobierno de nuestra comunidad, porque, señorías, el autogobierno de Navarra está recogido en el Amejoramiento del Fuero, está amparado por la Constitución española. Atacar y despreciar el Amejoramiento y la Constitución española es despreciar y atacar el autogobierno de nuestra comunidad.”