Alberto Catalán Higueras
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Antes, en relación con el debate sobre el real decreto ley, el ministro hablaba de cuentos chinos.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Hoy, muchos profesionales, fundamentalmente procuradores y abogados, pero no exclusivamente, quizá respirarán un poquito más tranquilos. Empiezan a ver una tenue luz al final del túnel. Han sido años de lucha, de frustración y de desesperación.”
“La mano derecha del presidente y su asesor acaban de ser condenados por cobro de comisiones a la hora de la adquisición de material sanitario para hacer frente a la COVID.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. En Unión del Pueblo Navarro siempre hemos tenido muy clara la necesidad de un cribado nacional y, sobre todo, de un cribado neonatal ambicioso y para todos.”
“Hoy, señorías, después de lo acontecido con la final de la Copa Mundial de Fútbol, queremos felicitar a todos los españoles, por supuesto que sí, porque un equipo de la mano de Luis de la Fuente ha evidenciado y representado lo mejor de la condición humana.”
“Pero, además, este Gobierno realiza el gasto en armamento más alto de la historia y es incapaz de establecer una retribución justa y adecuada a los miembros de las Fuerzas Armadas. Luego vendrán las alabanzas y las loas a su trabajo, a su esfuerzo. Hipocresía en estado puro.”
The complete record
Every one of 942 lines we hold for Alberto Catalán Higueras, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 14 of 19.
“Gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes de nuevo. En el año 2022, durante la tramitación de la Ley del Deporte, Unión del Pueblo Navarro ya dejó clara su postura, contraria a la misma. Y, sobre todo, denunciábamos una vez más el chantaje que había tenido que pagar el Gobierno a la hora de conseguir los votos de los partidos independentistas. También es cierto que hace unos años leía una crónica en La Voz de Galicia en la que se hacía referencia a un campeonato que se había celebrado en una ciudad japonesa. Unos juegos mundiales no olímpicos en los que deportistas de diferentes países disputaban modalidades como el paracaidismo, el billar y la sogatira.”
“Sí, señorías, yo no me río. Fue una vergüenza pactar con ustedes la Ley de Memoria Democrática, como fue una vergüenza innecesaria e inoportuna acordar la fecha para la transferencia de la competencia de tráfico a Navarra, como es una vergüenza que pacten con ustedes esta ley de seguridad ciudadana. Señores del Partido Socialista, si tan en contra estaban de esta ley, ¿por qué la han aplicado durante tanto tiempo? ¿Por qué? Como se ha dicho aquí esta tarde, la aprobó el Gobierno de Mariano Rajoy y la aplicó tres años, y ustedes, que votaron en contra, la han aplicado ya seis años. Pero es que además ustedes fueron al Tribunal Constitucional diciendo que la ley era inconstitucional y el tribunal no les dio la razón. Señorías, así no se gobierna un país, así no se gobierna España. (Aplausos).”
“Van a ser los herederos políticos de ETA, los que organizaban la kale borroka, los que van a decir cómo se van a disolver las manifestaciones, los que van a decir cómo se va a poder insultar y despreciar a la Policía. Sí, señorías, los mismos que siguen sin condenar los atentados de ETA, los mismos que tienen entre sus dirigentes a terroristas, los mismos que los llevan en sus listas electorales, los mismos que siguen organizando actos de enaltecimiento de los terroristas que, como se ha dicho aquí, han matado a decenas y decenas de policías y de guardias civiles. Sí, señorías, el Gobierno humilla a la Policía y a la Guardia Civil. Y, mientras tanto, ¿dónde está el ministro Marlaska? Se lava las manos como Pilatos y a ustedes les traiciona. Señorías, se han cometido demasiadas ignominias en este país a la hora de hacer cesiones a Bildu.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenos días. Si me lo permite la Presidencia, una cuestión previa. Señores de Bildu, hoy lo han dicho dos veces, es que no se cansan de decirlo en todas las sesiones plenarias, y yo les tengo que contestar: Euskal Herria como ente político no existe. No existe, que les quede claro (aplausos), y la voluntad mayoritaria de los navarros es contraria. Por lo tanto, que les quede claro. Señorías, esta iniciativa que hoy se tramita va a conllevar que las fuerzas y cuerpos de seguridad pierdan autoridad y queden más desprotegidas. Esto es una realidad, esta es una verdad, y sobre todo se evidencia que a partir de ahora lo que puedan hacer y no puedan hacer va a depender y lo va a decidir Bildu. Sí, señorías, el mundo al revés, que diría Goytisolo.”
“Por tanto, en este caso, señorías, tampoco la situación vergonzosa y escandalosa que vive nuestro país es única y exclusivamente responsabilidad de estos imputados, del Gobierno o del Partido Socialista, sino también de aquellos que guardan silencio, de aquellos que en su día fueron a la caza y captura de un Gobierno como el de Mariano Rajoy, que apoyaron una moción de censura diciendo que era para dignificar la política y para la regeneración democrática y hoy guardan silencio. ¿Por qué miran para otro lado, señorías? ¿Por qué? ¿Quizá porque quieren vender más caros sus votos? ¿Quizá van a taparse la nariz para que no les llegue el hedor de la corrupción? No, no hay excusa que valga ni tampoco distinción que hacer. Hoy ese silencio que se guarda les hace cómplices. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Están imputados nada más y nada menos que el fiscal general del Estado, la mujer de Sánchez, el hermano de Sánchez, el asesor de uno de los ministros; el ministro está a punto de ser también imputado, y directivos y presidentes de sociedades públicas, ministros y presidentes de comunidades autónomas también están bajo sospecha. Y no se puede recurrir al ‘y tú, más’, porque realmente viene a evidenciar esa impotencia, esa desesperación y nerviosismo y, sobre todo, que no se sabe justificar ni dar ningún tipo de explicaciones. Lamentablemente, hoy en día —ya veremos lo que pasa dentro de unas semanas, de unos meses o quizás unos años— el sanchismo es sinónimo de corrupción.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, hoy podríamos decir que quien a corrupción mata a corrupción muere. Es decepcionante comprobar cómo en este país hay algunas conductas que parece que no hay posibilidad de cambiar. Los casos de corrupción en el Gobierno prácticamente son una constante. ¿Hay excepciones? Evidentemente, -- 107 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de octubre de 2024 sí. En Unión del Pueblo Navarro no les vamos a dar clases de ética ni de comportamiento, pero tampoco vamos a recibirlas. Es lamentable comprobar cómo un partido que llega al Gobierno a través de una moción de censura justificada en la lucha contra la corrupción cae en sus propias redes. La situación del Gobierno, la situación del presidente del Gobierno y la situación del ministro Marlaska es dantesca.”
“Por otro lado, evidentemente, hay que buscar la complicidad de ayuntamientos, de comunidades autónomas, también de la iniciativa privada, garantizar la seguridad jurídica del pequeño propietario y, sobre todo, señora ministra, es importante la rehabilitación. En Navarra se han quedado prácticamente 5000 viviendas sin subvención, porque se han acabado los fondos europeos y el Gobierno -- 79 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de octubre de 2024 de Navarra no quiere aportar más fondos. Por lo tanto, señora ministra, asuma sus responsabilidades. Los españoles no tienen por qué ser paganos de su ineficacia y de su incompetencia. (Aplausos).”
“Si hacemos una comparativa de las legislaturas en las que ha estado gobernando Unión del Pueblo Navarro o la izquierda y el separatismo en nuestra comunidad, se evidenciará, por ejemplo, cómo se calificaban con Unión del Pueblo Navarro 9300 viviendas como protegidas en una legislatura y en la legislatura siguiente 6600; y cómo con la izquierda y el separatismo se estaban calificando 1500 y 1300, lo que evidencia ese fracaso de la política de vivienda. Evidentemente, para nosotros es primordial todo aquello que tenga que ver con la juventud —con ustedes, es imposible que los hijos salgan de casa de sus padres— y también con los colectivos más necesitados.”
“Y es llamativo también y decepcionante que Gobiernos como, por ejemplo, el de España o el de Navarra hayan sido incapaces de tomar acciones decididas en materia de vivienda. Señora ministra, en Navarra solo se cubre el 8 % de la demanda de vivienda protegida en compra y el 1 %, señora ministra ―el 1 %―, en alquiler cuando en el año 2011 se cubría el 95 % de la demanda. Podríamos hablar también de que en Navarra hay 19 000 familias que están esperando una vivienda de protección oficial cuando en el año 2015 eran 4700.”
“Gracias, señor presidente. Señorías, muy buenos días. Señora ministra, la han dejado sola. Han dejado sola a la política de vivienda de este Gobierno, lo que evidencia un fracaso, no solamente aquellos que son sus socios de legislatura, sino incluso aquellos que se sientan con usted en el Consejo de Ministros. La ley de vivienda, evidentemente, no ha cubierto las expectativas que se vieron creadas e incluso dejó grandes lagunas. Se ha demostrado que hoy en día no es el instrumento adecuado para cubrir las necesidades de vivienda de nuestro país. Así, hemos visto cómo la izquierda y la extrema izquierda, a la hora de evidenciar su incapacidad, ha buscado enemigos donde no los había, incluso atacando al pequeño empresario.”
“En Unión del Pueblo Navarro exigimos que se complete de una vez por todas este proceso de equiparación. A igual trabajo, igual salario. No podemos dejar que la desidia política siga impidiendo que se haga justicia con los que más lo merecen. Muchas gracias.”
“En 2018, como se ha dicho, se firmó un acuerdo a la hora de establecer o iniciar esta equiparación y, aunque fue un paso importante, no se ha visto culminado; incluso también se planteó la posibilidad de una auditoría externa, que no ha sido establecida. Señorías, ¿por qué la Policía Nacional y la Guardia Civil tienen que pagar la desidia, la inacción del Ministerio del Interior con el ministro Marlaska a la cabeza? ¿Por qué tienen que pagar el desinterés del propio Gobierno de España? -- 42 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2024 No podemos olvidar que estos cuerpos policiales disfrutan de una situación laboral diferente a la de la Policía Foral, Mossos d’Esquadra, Ertzaintza y policías locales. Desde nuestro punto de vista, es una cuestión de justicia y de equidad.”
“Señorías, hoy, una vez más, en Unión del Pueblo Navarro debemos defender una causa que no solamente es justa, sino también necesaria: la equiparación real y efectiva de la Policía Nacional y la Guardia Civil con relación a otros cuerpos de seguridad autonómicos, forales y locales. Esta demanda no es nueva, ya se ha dicho y lo vimos también en la Comisión de Interior de esta Cámara. Y la injusticia de la realidad también es evidente. Estamos hablando de servidores públicos que arriesgan su vida para defender nuestra seguridad y también la libertad y la democracia de nuestro país y que, sin embargo, se enfrentan a una desigualdad salarial y laboral incomprensible desde nuestro punto de vista.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Mis primeras palabras tienen que ser para agradecer y reconocer el trabajo y la labor que realizan tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil. En nombre de Unión del Pueblo Navarro (dirigiéndose a la tribuna de invitados), les estaremos eternamente agradecidos, porque, como dije con la persecución que hacía el Gobierno ―el ministro Marlaska― al coronel Pérez de los Cobos, estuvieron en los momentos más duros y más críticos para esta formación política, y eso no lo olvidaremos. Por lo tanto, muchísimas gracias por el trabajo que realizaron antes y por el que realizan ahora. (Aplausos).”
“No cabe la complicidad, el blanqueamiento de los terroristas ni tampoco de aquellos que los amparan o los defienden, esa es la realidad. Por tanto, la única pregunta que cabe finalmente, señora presidenta, es: señores del Partido Socialista, ¿de verdad merece la pena traicionar la memoria de las víctimas? ¿De verdad? Yo hoy espero y deseo que su voto sea favorable a esta iniciativa. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Nosotros lo dijimos entonces y desde Unión del Pueblo Navarro lo volvemos a mantener, y por eso votaremos hoy la iniciativa del Partido Popular; como es una indecencia que ostenten cargos públicos, que formen parte de las direcciones de partidos políticos y que sigan sin colaborar en el esclarecimiento de los más de trescientos asesinatos de ETA sin aclarar; como es una indecencia, señorías, que haya formaciones políticas que siguen organizando actos de enaltecimiento del terrorismo, que haya actos de enaltecimiento de los propios terroristas y que se siga sin condenar los atentados de ETA. Y mientras esto sucede, el Gobierno no hace nada y mira para otro lado. Señorías, el relato del dolor, de la injusticia del terrorismo de ETA, no lo pueden escribir los verdugos, lo tienen que hacer las víctimas, no les quepa ninguna duda.”
“Esa es la cruda realidad, el pensamiento que en este momento embarga a las víctimas del terrorismo: ¿tanto dolor y tanto sufrimiento para nada? Señorías, hoy desde Unión del Pueblo Navarro, con la cabeza bien alta, sin bajar la mirada ante nadie ni ante nada, vamos a apoyar esta iniciativa para que los terroristas que no se hayan arrepentido no vayan en las candidaturas electorales, para que los terroristas de ETA que no se hayan arrepentido no se sienten en los ayuntamientos y en los parlamentos, en los escaños de aquellas personas a las que asesinaron. Decía el presidente Sánchez en las últimas elecciones, y con él otros líderes políticos de otras formaciones -- 7 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 15 de octubre de 2024 políticas: Es una indecencia que vayan terroristas en las candidaturas de Bildu.”
“Por eso, hoy deberían retumbar en la conciencia de algunos esas palabras que escribiera la madre de Joseba Pagazaurtundúa, y que no me voy a cansar de repetir, en una carta dirigida al señor López —sí, señor López, dirigida a usted—y que decía nada más y nada menos que la defensa de la vida, la defensa de la libertad, la defensa de la dignidad es mucho más importante que el poder o el interés del Partido Socialista. Y finalizaba con unas palabras premonitorias de todo lo que ha acontecido a continuación: Ya no me extraña que cierres más veces los ojos, dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre. A tus palabras las llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos, Patxi! ¡Qué solos nos hemos quedado los que no hemos cerrado los ojos! (Aplausos).”
“Pero es que además, señorías, el Partido Socialista ha hecho este pago cruel e inmoral única y exclusivamente por seguir en el poder, por mantenerse en el poder a cualquier precio. Esa es la triste realidad que estamos padeciendo en nuestro país, que el Gobierno es capaz de cualquier cosa por continuar en el sillón de la Moncloa. Pero es que además, señorías, ¿para qué tanto sufrimiento, para qué tanto dolor de las víctimas del terrorismo si al final pasa lo que pasa? ¿Por qué, señorías, por qué? Esa es la pregunta que nos debiéramos hacer todos, si hemos sabido y si sabemos estar a la altura de las circunstancias y de lo que nos demandan la justicia, la memoria, la verdad de las víctimas del terrorismo. Algunos creemos que sí, otros estoy seguro de que no.”
“Y, como dijimos en el anterior Pleno, si se produce alguna modificación y liberación anticipada de los terroristas de ETA, el único y último responsable será el gran ausente en la tarde de hoy, el presidente del Gobierno, no les quepa ninguna duda, y con él todos aquellos que se han mostrado sumisos y obedientes, sin ningún tipo de rechazo a sus planteamientos. Señorías, ayer el Senado lo rechazaba, pero hoy, lamentablemente, la Mesa del Congreso ha ratificado el pago al chantaje más obsceno e inmoral de los herederos políticos de ETA, y se ha demostrado la entrega y claudicación del Gobierno y del Partido Socialista: presos por presupuestos. No cabe mayor infamia ni cabe mayor indignidad.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, muy buenas tardes. Ayer el Senado la rechazaba, pero hoy, lamentablemente, la Mesa de esta Cámara, del Congreso de los Diputados, ha ratificado una de las mayores ignominias que se han podido cometer en la democracia española. Los autores de esta ignominia eran conocedores de ello, pues lo hacían con conciencia y sabían lo que votaban. Es evidente que durante estos días los españoles han vivido con indignación y con angustia la situación, sobre todo teniendo en cuenta que se podía dar el caso ―y que lamentablemente se puede dar al final― de que los terroristas de ETA y sus acólitos iban a poder brindar una vez más con champán. No se ha querido echar marcha atrás y, en este caso, no se ha querido reconocer el dolor y el sufrimiento de las víctimas.”
“Finalmente, quiero hacer un reconocimiento a todas aquellas personas, colectivos y asociaciones que en toda España han venido dando voz a los enfermos de ELA a lo largo de estos años, y me permitirán también que lo haga de manera particular a los navarros y las asociaciones navarras como la Asociación Navarra de ELA, a Juan Carlos Unzué, a Montxo Iriarte, a Alberto Armendáriz, a María Luisa Berasategui, a Santi Copeta y a Ángel Álava, entre otros. Hoy es un gran día. Enhorabuena. Esperamos que sus expectativas no se vean frustradas. Muchas gracias. (Aplausos).”
“El día que se apruebe esta ley y salga publicada en el Boletín Oficial del Estado, las familias y los enfermos llamarán a las puertas de la Administración y esperamos que haya alguien al otro lado y que, por tanto, se atiendan estas expectativas. Me permitirán un recuerdo muy especial a los cuidadores, fundamentalmente a las familias. Sabemos de lo que estamos hablando, por eso en la ley también se les hace a todos un reconocimiento.”
“En la propia proposición de ley se habla de una agilización de los trámites en el reconocimiento de la dependencia por discapacidad, de la atención las veinticuatro horas y se hace una mención especial a los enfermos electrodependientes. -- 5 of 28 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de octubre de 2024 Señorías, esperamos y deseamos que esta ley no frustre las expectativas que se han generado por parte de los enfermos. Creo sinceramente que no sería bueno, que sería un paso atrás y, por tanto, esperamos que todas las Administraciones —la del Estado, la del Gobierno de España y también las de las comunidades autónomas— estén a la altura de las circunstancias.”
“Señora presidenta. Señorías, muy buenos días. En Unión del Pueblo Navarro siempre hemos defendido que la vida es un derecho fundamental, que toda persona, que todo ser humano tiene derecho a una vida digna y también a unos cuidados paliativos cuando precise de ellos. Por fin, hoy, se aprueba la ley ELA. Pero, a pesar del consenso general, que es muy positivo y también conviene destacar, es evidente que llega con un retraso injustificado. Llega tarde, pero en Unión del Pueblo Navarro esperamos que sea un punto y aparte en la atención a los enfermos con ELA y también a aquellos enfermos con enfermedades neurodegenerativas.”
“Si hay que elegir entre Miguel Ángel Blanco y Otegi, nosotros estaremos siempre con Miguel Ángel Blanco. (Aplausos). Señor presidente, ¿recuerda aquella promesa que hizo usted: No pactaremos con Bildu; si quiere se lo repito cinco o veinte veces: no pactaremos con Bildu? Ustedes los han hecho interlocutores prioritarios tanto en Navarra como en Madrid y les han entregado el Ayuntamiento de Pamplona. Si ahora anticipan la excarcelación de los terroristas de ETA, ese es su último pago. Y si sale el asesino Txapote u otros asesinos de ETA a la calle, usted será el único culpable y responsable, y no cabe mayor indignidad. (Aplausos).”
“Al diablo, otorgando el tercer grado a dos terroristas de ETA, sin ningún tipo de arrepentimiento; y la vela a Dios diciendo y anunciando que va a imponer sanciones administrativas a aquellos actos en los que se exhiban imágenes de terroristas y símbolos de ETA. Esto no es nuevo. Ya el propio ministro Grande-Marlaska —sí, ese juez admirado y luego ministro despreciado— lo prometió en su día y lo incumplió. Señor Sánchez, ¿va usted a proponer sanciones similares en la ley nacional? Hoy, el presidente del Gobierno podrá decir todas las barbaridades que quiera hacia nuestro grupo y hacia otros grupos de la oposición, pero, señor presidente, hoy más que nunca le debe quedar muy claro que, si hay que elegir entre las víctimas y los verdugos, UPN siempre estará con las víctimas.”
“Pero es que incluso se ha hablado esta mañana de mentiras y al presidente del Gobierno no se le ocurre una mejor y brillante idea que hablar de un plan vergonzosamente denominado de acción por la democracia. El presidente del Gobierno ha dicho incluso que vivimos bajo el ataque despiadado de la mentira. Ante esta proclama, señorías, podríamos recordar, modificada, esa rima de Bécquer: ¿Qué es mentira?, dices mientras pones en mi pupila tu pupila azul. ¿Qué es mentira? ¿Y tú me lo preguntas? Mentira… eres tú. Señorías, este es el Gobierno de la mentira, del engaño y de la falsedad. (Aplausos). Hace unos días, la consejera de Justicia del Gobierno vasco ponía una vela a Dios y otra vela al diablo.”
“Hay que buscar una solución a lo que está ocurriendo en Canarias, en Ceuta, en Melilla y en otras ciudades del sur de España. Por eso, señor presidente, nosotros no rechazamos en su día la modificación de la ley de extranjería. Pero este Gobierno, señorías, está a otras cosas. Se está buscando también en materia de inmigración la división, levantar muros, la confrontación. Estamos viendo cómo se está criticando, reprochando y despreciando a jueces; cómo se está retorciendo la Constitución española, el ordenamiento jurídico español; cómo los delincuentes son los que redactan las leyes que luego borran sus delitos; cómo los herederos políticos de ETA regulan la seguridad ciudadana en nuestro país.”
“Es cierto, señorías, que, aunque hubiésemos votado en contra de esta iniciativa, hubiese salido adelante, porque ya estaba decidido, pero nosotros, cuando se detectó el error, rectificamos y en el Senado votamos la retirada de este proyecto de ley. Por lo tanto, hay tiempo. Señorías, señor presidente, hay tiempo; de usted depende que no siga adelante esta ignominia. Usted tiene la última palabra. De no hacerlo, usted será el último y el único responsable. (Una señora diputada: ¡Muy bien!—Aplausos). -- 41 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 Señorías, la inmigración es una cuestión de Estado. La política migratoria la marca el Gobierno de España y tiene que buscar el consenso y el acuerdo con todas las Administraciones públicas que tienen vinculación y relación con ella, en este caso las comunidades autónomas.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenos días, señorías. En el año 2022 el Gobierno se comprometió con las víctimas del terrorismo a no facilitar el excarcelamiento de los terroristas de ETA. Hoy, señor presidente, le exigimos que cumpla su palabra y que retire esa iniciativa que lo puede hacer posible. Y hoy también Unión del Pueblo Navarro y yo personalmente queremos pedir perdón a las víctimas del terrorismo por el error que cometimos. Nos duele en el alma, no tengan ninguna duda. Nos conocen, saben cómo somos, cómo pensamos, que hablamos alto y claro, con el corazón, y sobre todo porque nosotros también hemos sufrido en nuestras propias carnes la sinrazón del terrorismo de ETA.”
“Por lo tanto, por encima de intereses partidistas y sectarios, nosotros defenderemos la vigencia del amejoramiento y del fuero. Señora vicepresidenta, con su comportamiento están haciendo un daño a España y a los españoles irreparable. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Son muchas las ocasiones en las que este Gobierno ha atravesado líneas rojas que han buscado más el enfrentamiento que el consenso, levantar muros, generar confrontación, y eso, señora vicepresidenta, en una sociedad que se dice democrática y que es democrática no es bueno para la convivencia, y ustedes son responsables. Y me sorprende ese desprecio cuando algunos manifestamos que nos sentimos foralistas; lo siento sinceramente, señora vicepresidenta, porque eso es un desprecio a la Comunidad Foral de Navarra, y eso lo debiera tener muy claro, incluso también el artículo 1 del amejoramiento del fuero, que dice muy claramente: Navarra constituye una comunidad foral, con régimen, autonomía e instituciones propias, indivisible, integrada en la nación española y solidaria con todos sus pueblos.”
“Unión del Pueblo Navarro, un partido foralista, que nació… (gestos de la señora vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado). Sí, señora vicepresidenta, y con mucho orgullo, un partido foralista, que defiende los fueros de Navarra, que defiende la identidad de Navarra, que defiende el convenio económico, que defiende el Régimen Foral de Navarra ante la obsesión anexionista del nacionalismo y del secesionismo vasco, pero, mire, señora vicepresidenta, a diferencia de otros, nosotros hacemos política desde el respeto, la lealtad y la solidaridad con el resto de los pueblos de España.”
“Esto no lo dice este portavoz de Unión del Pueblo Navarro, esto lo ha dicho el secretario general del Partido Socialista en Castilla-La Mancha, y si lo dicen los suyos, señora vicepresidenta, ¿qué vamos a decir los demás? Evidentemente, nosotros también rechazamos que se utilice este consenso, esta situación o este contexto para atacar, para poner en duda el Régimen Foral de Navarra y el convenio económico, y por ahí no vamos a pasar. Lo dijimos con la transferencia de tráfico a la Comunidad Foral de Navarra. Nosotros seguimos defendiendo la vigencia y el contenido del amejoramiento del fuero y de la Constitución Española y, en este caso concreto, de la disposición adicional primera, que respeta y ampara los derechos históricos.”
“Por otro lado, es evidente que nosotros, desde Unión del Pueblo Navarro, rechazamos aquellos acuerdos, desde nuestro punto de vista espurios, que obedecen única y exclusivamente a la compra de votos para mantenerse en el poder o que son fruto del mercadeo y que incluso en ocasiones pueden llegar a vulnerar principios fundamentales de la democracia y, en este caso concreto, la norma de convivencia que nos hemos dado todos los españoles, que es la Constitución. Mire, señora vicepresidenta, no se puede llegar a acuerdos a cualquier precio y menos aún poner patas arriba todos los consensos constitucionales para llegar al Gobierno o a un ministerio.”
“Muchísimas gracias, presidenta. Muy buenos días. Señora vicepresidenta, si algo ha caracterizado a este Gobierno es que es el Gobierno de la mentira, del engaño y de la falsedad. Ustedes dicen una cosa y la contraria sin ningún tipo de rubor; retuercen la normativa, la legalidad, incluso la Constitución a su antojo, siempre, eso sí, en puro interés partidista y sectario. Ustedes dijeron, por ejemplo, que la amnistía era imposible, que era inconstitucional en nuestro país y, luego, a la hora de pagar la compra de votos para la investidura del señor Sánchez, ustedes la aprobaron. Lo mismo han hecho ahora con el cupo catalán: han pagado la compra de votos — en este caso, de Esquerra Republicana de Cataluña— para la investidura del señor Illa. Por lo tanto, esa es la realidad, le guste más, le guste menos o no le guste absolutamente nada.”
“Como decía la portavoz del PNV, con lo difícil que es en esta Cámara alcanzar acuerdos, se logró la unanimidad para abordar esta cuestión, y también en el Parlamento de Navarra en abril de 2021 y en mayo de 2022 a la hora de reconocer esa compensación, que es de justicia, para las víctimas del amianto. Por lo tanto, no queda otra que exigir al Gobierno su cumplimiento y, sobre todo, esperar y desear que sea lo antes posible. Muchas gracias.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señorías, muy buenas tardes. Subo a esta tribuna, en nombre de Unión del Pueblo Navarro, por dos motivos: el primero de ellos, para manifestar nuestra solidaridad, apoyo y reconocimiento a las víctimas del amianto, y, el segundo, para exigir al Gobierno —parece mentira que tengamos que hacerlo, ¿verdad?— que cumpla la legalidad; en este caso concreto, que desarrolle y apruebe el reglamento que viene recogido en la ley que hoy nos ocupa. En esa línea, es evidente que las víctimas del amianto, aquellas personas que padecen enfermedades graves, fundamentalmente cáncer de pulmón y también mesotelioma, han sufrido durante años y décadas reivindicando un reconocimiento y una compensación. En el caso concreto de la Comunidad Foral de Navarra, es llamativo.”
“Y en relación con las enmiendas —si me lo permite, señor presidente— que se han presentado, aceptaremos la planteada por el Partido Nacionalista Vasco porque va en la línea de lo que pretende la moción, pero las otras dos no podemos aceptarlas. Muchas gracias.”
“Eso es el corredor navarro de alta velocidad. No es la conexión de lo que está construido entre Campanas y Castejón para unirlo con Pamplona y Zaragoza por vía convencional; no, -- 99 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de septiembre de 2024 eso no es. Por lo tanto, nuestra propuesta es razonable y realizable y va en la línea también de algunas de las cuestiones que comentó el propio ministro en su intervención. Señorías, los navarros no queremos estar en una isla, no queremos estar aislados, hemos realizado esfuerzos importantes en vías de comunicación. El Gobierno y el ministerio tienen una deuda pendiente con Navarra y la deben cumplir. También tienen un compromiso con Navarra que tienen que cumplir y por eso, señorías, hemos presentado esta moción.”
“Esa es la cuestión, porque al final la decisión que se tome va a influir no solo en el futuro de las comunicaciones de Navarra, sino también en las del norte de España para comunicarse con el Mediterráneo y el Mediterráneo con el Cantábrico. Eso es algo fundamental y, por lo tanto, es hora de tomar decisiones y de hacerlo ya, de manera urgente. Nosotros, en Unión del Pueblo Navarro, optamos por Ezkio, vía principal, pero lo importante, como digo, es que se haga ya algo. Por otro lado, señorías, el propio ministro dijo aquí que la alta velocidad llegaría a Pamplona antes del año 2030, pero no sabemos si quiso utilizar sus palabras para confundirnos o engañarnos, porque el corredor navarro de alta velocidad precisa de una plataforma nueva, vía doble, y también de un ancho estándar para tráfico mixto.”
“No se han establecido plazos para la construcción de las nuevas estaciones de Pamplona y de Tudela ni tampoco para la eliminación del bucle ferroviario de la Comarca de Pamplona y mucho menos para la posible supresión de las actuales vías que discurren por el casco urbano de Tudela. Y si hablamos de la conexión con la denominada Y vasca, pasa prácticamente lo mismo. Mucho se ha hablado este verano y estos mismos días se está hablando mucho por parte de cargos públicos sobre esta cuestión, pero a la hora de la verdad nada de nada. Aquí la cuestión es Ezkio o Vitoria. Ese es el dilema, una vía principal o una vía secundaria.”
“Y lo mismo podríamos decir del corredor navarro de alta velocidad. Al ritmo que van las obras, con los plazos y las inversiones que se están realizando en este momento, tardaremos décadas y décadas en que sea una realidad. Decía el otro día el ministro que se han construido 4000 kilómetros de alta velocidad en nuestro país. En Navarra no se ha puesto en servicio ninguno. Se han invertido más de 57 000 millones de euros, escasamente el 0,4 % de ellos en Navarra cuando nosotros aportamos para el resto el 1,6 % de inversión. Pero es que, además, falta por construir el 90 % de la infraestructura. Esta es la triste realidad.”
“Han sido años de proyectos, de estudios de impacto ambiental, de exposiciones públicas y, luego, todo al cajón, a dormir el sueño de los justos. Luego, se abre el cajón, ya no sirven, están caducados y vuelta a empezar. Lo decíamos también la semana pasada. Navarra hizo un esfuerzo muy importante a la hora de construir autovías, de garantizar vías de comunicación rápidas y seguras a transportistas y a ciudadanos, independientemente de que fuesen navarros o no; sin embargo, el ministerio del Gobierno no ha correspondido con ese esfuerzo del Gobierno de Navarra. Consideramos que es de justicia que los navarros, los riojanos y una parte muy importante de los habitantes de las provincias de Soria y Zaragoza tengan esta comunicación con Madrid. No podemos ser ciudadanos de segunda.”
“En 1998, los presidentes de Navarra, de La Rioja y de Castilla y León se juntaban en la localidad navarra de Fitero para firmar una declaración, un acuerdo exigiendo al Gobierno de España una vía rápida y fluida que les uniese con la capital de España. Después de todos estos años, sigue sin ser una realidad. Faltan 100 kilómetros, 100 kilómetros que se están haciendo eternos. No hay forma de llegar por autovía de Navarra a Soria. El último tramo adjudicado es el de Fuensaúco-Villar del Campo. Son 15 kilómetros; plazo de ejecución, cinco años. Son 3 kilómetros al año. Así, señorías, se dilata en exceso. Por otro lado, señorías, es evidente que estamos hablando de una autovía que lleva el nombre de Navarra pero que no llega a Navarra.”
“Eso sí, curiosamente, siempre con la influencia de la extrema izquierda y la izquierda radical vasca, y hoy en algunas intervenciones posteriores a la mía se podrá evidenciar. Eso sí, no les produce ningún motivo para votar en contra de apoyar los presupuestos generales del Estado cuando se recogen cientos y cientos de millones de euros para la alta velocidad en otras comunidades autónomas, ni tampoco para que una vez que estas infraestructuras están desarrolladas, están construidas, puedan disfrutar de ellas, y en Navarra tenemos muchísimos ejemplos de lo que estoy comentando. Señorías, son demasiados años de reivindicación, de frustración, de espera. Por un motivo o por otro, con un gobierno o con otro, siempre volvemos a la casilla de salida y así no se avanza. Lo dije la semana pasada ante el propio ministro, el señor Puente.”
“Muchas gracias, señor presidente. Muy buenas tardes, señorías. -- 98 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de septiembre de 2024 La mayoría de la sociedad navarra, así lo han puesto de manifiesto sus representantes en el Parlamento de Navarra — cuarenta de los cincuenta parlamentarios—, están esperando que el corredor navarro de alta velocidad y la autovía a Madrid sea una realidad lo antes posible. Es una reivindicación, es una necesidad que lleva demasiado tiempo de retraso. Por otro lado, es evidente también, señorías, que hay discrepancias en la propia Comunidad Foral de Navarra. Evidentemente. En Navarra siempre hay algún colectivo que se opone a alguna infraestructura que supone el futuro y el progreso de nuestra comunidad. Nunca faltan las coordinadoras del no.”
“Ya no solamente se producen hurtos en las calles, ya no solamente nos roban los dispositivos móviles, robándonos también parte de nuestra intimidad y de nuestros datos personales, sino que también están entrando en nuestras viviendas, en las viviendas de familias, en las viviendas de ancianas, y lo hacen también con total impunidad cuando están los moradores en la propia vivienda. Señorías, hay que poner fin a esta situación, al menos minimizarla o que el delincuente compruebe que las fuerzas y cuerpos de seguridad, los jueces, los fiscales y las administraciones públicas queremos poner fin a esta multirreincidencia y a estos delitos. Muchas gracias.”