Félix Bolaños García
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Gracias, señor presidente. Tengo un minuto y veintisiete segundos. Le pido, por favor, que me haga una interpelación para tener algo más de tiempo, porque no sé por dónde empezar. Dice usted tantas barbaridades y tantos delirios en cada palabra que pronuncia… Bueno, voy a intentarlo, voy a intentarlo.”
“Gracias, señor presidente. Durante la sesión de hoy tengo que confesar que en alguna ocasión he mirado el móvil y he visto la actualidad. A las 13:02 ha salido una noticia en la que se dice que VOX ha desviado 12,9 millones de euros a la Fundación Disenso, que preside el señor Abascal.”
“Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señor Tellado, y buenas tardes, señora Muñoz. Como usted me menciona, permítame que yo también lo haga. Está usted convirtiéndose en la más profunda analista de mis discursos y de mis palabras. Le agradezco mucho que difunda mi pensamiento.”
“Muy al contrario, cuando hay una mala praxis que es anómala o irregular, que alguna hay, eso no afecta al conjunto del sistema judicial. Por eso defiendo al Poder Judicial y defiendo a los jueces y magistrados de este país. Y tanto les defiendo, que estoy llevando a cabo la mayor transformación de la justicia en décadas. ¡En décadas!”
“Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señora Gamarra. Le agradezco mucho la pregunta porque me va a permitir repetir algo que hago casi a diario, pero que da igual porque ustedes siempre -- 93 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 dicen que yo digo lo que no digo y hay multitud de comentaristas a sus órdenes que…”
“A usted le preocupa mucho el cumplimiento de la ley, pues hablemos del cumplimiento de dos leyes que importan mucho a la gente, que afectan mucho a cómo vive la gente, la ley de vivienda y la ley de dependencia, porque ustedes incumplen las dos.”
The complete record
Every one of 1,368 lines we hold for Félix Bolaños García, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 16 of 28.
“Pues, mire, estoy encantado de que hablemos de Cataluña. Mi duda es cuánto va a tardar el Partido Popular en decir que la normalización en Cataluña fue gracias a ellos. Esa es mi duda. Como ahora, con el fin de ETA. El fin de ETA, por supuesto, nada tiene que ver con el señor Rodríguez Zapatero, nada que ver con el ministro Rubalcaba, nada que ver con el Partido Socialista y su valentía en aquel momento. No, no, el fin de ETA fue gracias al Partido Popular. Si es que es cuestión de tiempo, porque el patrón del PP siempre es el mismo. ¿Cuánto van a tardar ustedes en decir que la normalización en Cataluña fue gracias al Partido Popular? Si lo van a decir, adelántelo y diga usted en esta tribuna: ¡Gracias a mí se ha normalizado Cataluña, que yo entiendo mucho al pueblo de Cataluña!”
“Y, sí, ultra; usted pertenece a la internacional ultra de los líderes ultraderechistas del mundo (aplausos), usted pertenece a esa internacional ultra. Habla usted de Cataluña. Le tengo que reconocer que usted tiene mucha autoridad para hablar de Cataluña: tuvo usted el peor resultado del Partido Popular en la historia cuando usted encabezó la candidatura del Partido Popular en Cataluña. Fue el peor de la historia. Yo ―¡fíjese!― desde mi escaño la animaba a que fuera usted candidata a la Generalitat de Catalunya en las elecciones catalanas. Finalmente, lo fue otro dirigente de su partido, pero yo la animaba, porque yo veo que usted se adapta, concuerda y entiende mucho a Cataluña. Por eso fue diputada usted por Barcelona y tuvo el resultado que tuvo, el peor de la historia. Sin embargo, sigue hablando de Cataluña.”
“Y, por cierto, después de tantos meses ―tantos meses― acusando ustedes a Junts per Catalunya de la trama rusa, de ser terroristas, ¿qué opina usted de las declaraciones bien recientes de dirigentes de su partido, como la señora Cuca Gamarra, el señor González Pons, el presidente de Andalucía, señor Moreno Bonilla, diciendo que hay que colaborar y que hay que trabajar con una fuerza perfectamente democrática como es Junts? ¿Eran terroristas o es una fuerza perfectamente democrática? ¿Está usted a favor de lo que le ofreció el Partido Popular a Junts para conseguir la investidura del señor Feijóo o no? Porque, mire, usted se ha quedado como la última mohicana ultra del Partido Popular, defendiendo banderas que ya no defiende ni el Partido Popular (rumores) ―ni el Partido Popular―.”
“Le voy a hacer alguna pregunta, señora Álvarez de Toledo, y me gustaría, si es posible, que me respondiera desde esta tribuna: ¿usted sabe qué ofreció el Partido Popular a Junts para conseguir la investidura del señor Feijóo? ¿A usted se lo han contado? ¿Le han contado alguna reunión que se celebró entre dirigentes del Partido Popular y Junts en Bruselas? Le han contado qué estaba dispuesto a dar el Partido Popular a Junts para conseguir que el señor Feijóo fuera presidente del Gobierno? Es bien sencillo, suba usted y diga: Pues no, no me lo contaron. Bien. Pero, si se lo contaron, ¿usted qué opina?”
“Ha dicho ―como lo dice usted― que estamos poniendo en cuestión el derecho a discrepar. No hay más que escucharla a usted para saber que el derecho a discrepar, la libertad de expresión en nuestro país, está en un serio riesgo. No hay más que verla a usted en cualquiera de sus intervenciones tan engoladas, como hace usted las intervenciones (el señor Tellado Filgueira: ¡Machista! ¡Machista!― Un señor diputado: ¡Qué vergüenza!), tan absolutamente engoladas. (Rumores.―Risas). Segunda. Dice usted que los Presupuestos Generales del Estado y, por tanto, la continuidad de este Gobierno, están en manos de Junts per Catalunya.”
“Es decir, solo se explica su promoción cuando el Partido Popular es el beneficiario y el protector del peor bulo en la historia de nuestra democracia como fue el del 11 de marzo de 2004, que usted propagó mezclando a ETA, a Marruecos, al Partido Socialista, al CNI, a la Policía Nacional y a la Guardia Civil con ese atentado terrorista yihadista. Le reto, señora Álvarez de Toledo, a que suba a esta tribuna y diga: Mentí, me equivoqué y aquello que dije desde las páginas de un periódico y luego desde Génova 13 era el peor bulo de la democracia. Solo en ese momento usted podría subir a esta tribuna a hablar de bulos y de mentiras, porque es usted la cara visible de la mentira en esta Cámara. (Aplausos). Entro a algunas de las cuestiones que usted ha planteado. (Rumores.―El señor Tellado Filgueira: ¡Machista!).”
“-- 36 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de diciembre de 2024 Se ve que usted del año 2006 al año 2008 tampoco lo hizo mal, porque en el 2008 la premia el Partido Popular por ser protagonista en el bulo y la hace diputada de este Congreso, pero no diputada rasa, no, fue usted portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el año 2008. Es decir ―es la categoría que me gustaría dejar bien clara esta mañana―, una persona que propaga el bulo, que miente en el momento más doloroso para nuestro país de la democracia, el Partido Popular la ficha para la sala de máquinas en Génova 13 y después la hace portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular.”
“Se ve que usted, del año 2004 al 2006, propagó el bulo con eficacia, porque ¿qué hizo en 2006 el Partido Popular?: ficharla a usted como jefa de gabinete del secretario general del Partido Popular. Es decir, primero propagó el bulo y luego se encargó, desde el Partido Popular, de generar el bulo. Eso lo hizo usted desde el año 2006 al año 2008 como jefa de gabinete del secretario general del Partido Popular. Insisto en que propaga el bulo desde las páginas de un periódico nacional y, luego, genera el bulo y se intenta beneficiar del bulo y de la mentira, la peor mentira de la democracia española, desde el año 2006 al 2008, desde Génova 13, sede nacional del bulo en nuestro país; usted, el rostro del bulo en la sala de máquinas de la mentira y del bulo.”
“Escribió 146 artículos ―alguno de los cuales he tenido oportunidad de leerle desde mi escaño― propagando el bulo de ETA, de Marruecos, de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, del CNI, y no reconociendo cuál fue la autoría de ese atentado. Eso lo hizo usted desde el año 2004 al 2006. Por tanto, usted es historia viva del bulo. Y que el Partido Popular la mantenga como diputada lo único que quiere decir es que el Partido Popular lleva la mentira y el bulo en el ADN, porque, si no, usted no podría ser diputada de un grupo parlamentario que no puede sentirse orgulloso de haber propagado el peor y el más doloroso bulo de la historia de nuestra democracia como fue el del 11 de marzo. (Aplausos).”
“En todo caso, estoy encantado de haber tenido este debate. Quiero empezar poniendo en contexto, porque me parece importante, quién es Álvarez de Toledo. Creo que en el Diario de Sesiones debe reflejarse y quiero que los ciudadanos también la conozcan. (Rumores). Usted es ―se lo he dicho alguna vez y hoy se lo repito― el rostro del bulo, historia viva del bulo. (Rumores). Desde el año 2004, después del atentado del 11 de marzo, hasta el año 2006, usted colaboraba con un periódico de difusión nacional para el que escribió 146 artículos propagando el peor bulo y el más doloroso de todos los que ha sufrido la democracia española, que es el bulo del 11-M. (Rumores.―Aplausos).”
“Muchas gracias. Muchas gracias, señora Álvarez de Toledo. La eché de menos la semana pasada, cuando no me formuló ni pregunta ni interpelación. Pensé que la tenía castigada el señor Tellado. Señor Tellado, si usted impide que la señora Álvarez de Toledo me pregunte, no se lo perdonaré jamás, parafraseando a la propia Álvarez de Toledo. (Risas.―El señor Tellado Filgueira: Intente contestar algo, venga). Mire, estoy encantado de que tengamos una interpelación y un debate usted y yo, señora Álvarez de Toledo, pero me gustaría que algún día tuviéramos un debate en el que no leyera usted todo, de principio a fin, que fuera un debate sin papeles, donde podamos confrontar ideas, confrontar modelos, sin que usted leyera un discurso que podría haber preparado usted o cualquiera de sus colaboradores.”
“Lo que hacen ustedes es demostrar lo que son: unas declaraciones xenófobas, racistas y clasistas hablando de, entrecomillo lo que dijo su portavoz, «esa mierda que nos viene de África». Eso es lo que son ustedes: clasismo, xenofobia y racismo. (Aplausos). Eso es VOX y la ultraderecha en este país. Por tanto, solo me queda una duda: si ustedes utilizan el odio para tapar la incompetencia cuando gobiernan o si es lo contrario, que son ustedes tan incompetentes que lo único que son capaces de generar es odio. Gracias. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señora Millán, veo que no le gusta que comparemos modelos. La semana pasada, el Gobierno aprueba 16 000 millones de euros en ayudas y VOX vota en contra. 16 000 millones de mentiras. Pero es que la misma semana pasada conseguimos que haya una empresa extranjera que invierta más de 4000 millones de euros en Zaragoza para una planta de baterías. ¿Y ustedes a qué se dedican en Aragón? ¿A apoyar esa inversión? No, a intentar derogar la ley de memoria para blanquear el franquismo, la dictadura y los crímenes que cometió el dictador. (Aplausos). La semana pasada se firma la construcción en Cádiz de tres corbetas que garantizan 2000 puestos de trabajo. ¿Qué hacen ustedes en el sur? ¿Qué hacen ustedes en Andalucía?”
“El Gobierno aprobó 16 000 millones de ayudas para los afectados por la DANA. ¿Y ustedes qué aportaron? Pues se lo digo: 16 000 millones de mentiras y 0 euros para los afectados por la DANA. Eso es VOX. Gracias. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Sí, honestamente, creo que hemos cumplido con las expectativas. Las cifras económicas de nuestro país son indiscutibles, solo lo discute gente como ustedes, la derecha y la ultraderecha, que se dedican a la mentira. Pero es evidente que The Economist dijo la semana pasada que España era la mejor economía desarrollada en su desempeño en el año 2024, la mejor del mundo. Ayer el Banco de España mejoró las previsiones económicas de nuestro país y en crecimiento económico estamos multiplicando por cuatro la media de la Unión Europea. Todo esto lo hacemos reforzando el estado del bienestar; por ejemplo, subiendo las pensiones lo que sube la vida a los diez millones de pensionistas de nuestro país. Esta es nuestra hoja de servicios. ¿Y cuál es la suya? Vayámonos a la semana pasada.”
“Un partido de Estado y un partido de Gobierno como el Partido Popular en manos de organizaciones ultraderechistas, que lo único que hacen es propagar bulos, y ustedes siendo simples palmeros de la ultraderecha de este país. Gracias. (Aplausos.―Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!―Rumores).”
“Por supuesto, medios de comunicación, en este caso teles públicas (muestra el titular de una noticia de Telemadrid) al servicio de la derecha, en este caso financiados por todos los madrileños al servicio de la derecha, propagando el bulo, propagando la patraña, propagando la mentira. ¿Cómo termina la historia? Como siempre, la verdad aflora (muestra el titular de una noticia de El País.―Risas), efectivamente, no hay ningún incremento patrimonial del hermano del presidente del Gobierno. (Aplausos que continúan mientras el señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Bolaños García, está en el uso de la palabra). Ustedes siempre con el bulo, siempre con la mentira, beneficiarios del ciclo del bulo que las organizaciones ultraderechistas ponen en marcha. ¡Qué vergüenza!”
“Muchas gracias, señora presidenta. Vamos a hablar de bulos, señora Muñoz, del ciclo del bulo. (Rumores). Mire, un pseudomedio de comunicación (muestra el titular de una noticia de The Objective) hablando de que el hermano del presidente del Gobierno tiene un patrimonio de 2 millones de euros con un sueldo de 55 000; un pseudomedio. (Rumores). Un pseudosindicato, Manos Limpias (muestra el titular de una noticia de La Vanguardia), que ni es sindicato ni tiene las manos limpias (rumores), presenta una querella criminal. El Partido Popular y VOX, por supuesto, se revuelcan en el bulo, se revuelcan en la mentira. Mire, aquí tiene (muestra el titular de una noticia) al Partido Popular exigiendo explicaciones, revolcándose y siendo beneficiario de la gran mentira del incremento patrimonial del hermano del presidente.”
“Y afirmo categóricamente que las organizaciones ultras no persiguen esclarecer los hechos, persiguen contar mentiras, y ustedes se benefician de esas mentiras y de esos bulos. Eso lo afirmo categóricamente. Gracias. (Aplausos―Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien, muy bien!).”
“Señora Muñoz, feliz Navidad y próspero año nuevo. (Risas.―Rumores). Afirmo categóricamente que existe una campaña de persecución de organizaciones ultras contra políticos progresistas y sus familiares en este país; lo afirmo categóricamente. (Aplausos). Afirmo categóricamente que las organizaciones ultraderechistas a las que ustedes benefician están pervirtiendo la figura de la acusación popular (aplausos que continúan mientras el señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Bolaños García, está en el uso de la palabra), porque no están persiguiendo delitos, sino persiguiendo a personas, persiguiendo a políticos progresistas honrados y persiguiendo a sus familias.”
“Es inútil, señor Tellado, usted continúa en la insinuación, en el bulo, en la mentira. (Rumores). ¿Van a pedir ustedes perdón? Por cierto, ¿van a pedir perdón a esos partidos a los que consideraban terroristas ahora que los procedimientos judiciales dicen que ni trama rusa ni terrorismo? Yo se lo dije en esta Cámara: perdón no les piden; les piden los votos para tumbar a este Gobierno. ¿De verdad no se les revuelve nada? Gracias. (Aplausos.―El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el cartel).”
“Pues imagino que invitarla a su cena navideña. Ha escuchado comisiones y ha dicho: ¡qué mejor contexto que ese! Porque esa es la realidad y la diferencia entre el Partido Socialista y el Partido Popular. Nosotros actuamos y ustedes no hacen nada. Y defienden a una familia muy lista, una familia muy comisionista. Gracias. (Aplausos).”
“Que lo podíamos haber hecho con las mismas pruebas con las que usted ensucia a personas honradas cada día. Usted también podía haber recibido algunas imputaciones y no lo hicimos. Convénzase, acabará usted pidiendo perdón a personas a las que está ensuciando. Deje que los procedimientos judiciales avancen y comprobará que muchos de ellos, la mayoría de ellos, quedarán en nada. (Rumores). Le voy a decir algo. Usted conoce cómo reacciona el Partido Socialista ante el mero indicio de corrupción: pedimos el acta, suspendemos de militancia, impulsamos una comisión de investigación. ¿Le digo cómo responde el Partido Popular? Si es que tienen un caso bien reciente, la número tres del Partido Popular de Madrid, la alcaldesa de Arroyomolinos, acusada por cobrar comisiones. (Rumores). ¿Qué ha hecho el Partido Popular? ¿Qué ha hecho la señora Ayuso?”
“Gracias, señora presidenta. Señor Tellado, felices fiestas. (Risas.―Rumores). Mire, usted y yo nos diferenciamos en muchas cosas. No se haga ilusiones, también nos parecemos en algunas otras. Pero le voy a decir algo en lo que no nos vamos a parecer nunca: usted se ha convertido ―acaba de demostrarlo― en el vocero, en el portavoz de delincuentes confesos, de insinuaciones, de mentiras y de bulos. (Aplausos). Y se convierte usted en el vocero, en el instructor y en el sentenciador de casos judiciales que están abiertos, y en eso no nos vamos a parecer nunca. Mire, señor Tellado, su nombre ―su nombre― aparecía en una causa judicial y yo jamás utilicé su nombre para imputarle delitos. Jamás. (Rumores). Ni yo ni nadie del Gobierno; ni yo ni nadie del Gobierno. (Un señor diputado: ¿Cómo que no?). ¿Sabe lo que pasa?”
“-- 40 of 50 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de diciembre de 2024 Por último, simplemente, reitero el agradecimiento a todos los grupos parlamentarios, con la excepción de la ultraderecha, de los extremistas que suben a esta tribuna a faltarnos al respeto y a imputarnos delitos. (El señor Figaredo Álvarez-Sala muestra una fotografía de los efectos de la DANA). Agradezco a todos los grupos parlamentarios el apoyo a este real decreto ley. Los valencianos y las valencianas lo necesitan. Gracias. (Aplausos).”
“La semana que viene traemos otro real decreto ley que también se convalidará en sede parlamentaria, pero vamos a hacer este debate con algo de rigor. El Estado, la Administración General del Estado, está poniendo todo de su parte. Tenga usted la certeza más absoluta de que no vamos a abandonar a los damnificados por la DANA en Valencia; todos los recursos que sean necesarios, todo el tiempo que sea necesario. Por tanto, yo en este debate ―que le insisto y le reconozco que está siendo constructivo― le pido rigor, porque todas las Administraciones estamos haciendo lo que podemos con la máxima rapidez.”
“Estoy seguro de que la Comunidad Valenciana está intentando también dar y conceder las ayudas con la máxima agilidad, pero le pido, por favor, en este debate constructivo y absolutamente respetuoso que estamos teniendo, que no suba a esta tribuna a decir algo que no se corresponde con la realidad, porque llevamos semanas pagando ayudas, hace semanas que están recibiendo ayudas las familias, las empresas, los damnificados en sus viviendas, en sus comercios, las ayudas que está dando la Administración General del Estado. Y le hago una última referencia. Las ayudas de la Administración General del Estado importan en torno a 16 000 millones de euros. En esos 16 000 millones de euros, por supuesto que hay avales, pero reconózcame que las ayudas de la Comunidad Valenciana son 250 millones de euros. Por supuesto que se podrá hacer más.”
“Pero sí le quiero decir algo, señor Bravo, para que quede constancia: no puede usted subir aquí a decir que no se han pagado las ayudas del Estado. (El señor Bravo Baena hace gestos negativos.―Protestas). ¡Si llevamos semanas pagándolas! ¡Si hay beneficiarios de las ayudas que desde hace semanas están recibiendo las ayudas! (Aplausos). Por tanto, yo le pido, señor Bravo, que en esto tenga algo más de rigor. Usted sabe que hay unas tramitaciones administrativas, que las Administraciones tienen sus trámites. Se está haciendo con la mayor agilidad conocida en la historia de las respuestas que ha dado la Administración General del Estado a las catástrofes.”
“Y creo que esto es muy grave, porque con ese dedo con el que va a votar que no, con ese dedo con el que no le importaría condenar a la miseria más absoluta para siempre a los damnificados por la DANA, con ese dedo estaba amenazando al Gobierno de España y le estaba imputando delitos falsamente. (Aplausos.―Protestas). Son los mismos que han propagado bulos y los mismos que han propagado grandes mentiras sobre miles de fallecidos en garajes que nunca estuvieron ahí. Quiero también agradecer, en particular, la intervención que ha tenido el señor Bravo en esta tribuna. Por supuesto que hay cuestiones que nos separan. Hemos tenido la oportunidad de reunirnos y hemos tenido la oportunidad de intercambiar medidas, y algunas de ellas ya son legislación y ya son derecho positivo porque están en el real decreto ley.”
“Gracias, señorías, por el debate. Gracias a todos por sus intervenciones. Quiero empezar agradeciendo a todos los grupos parlamentarios, con la excepción de la ultraderecha, su predisposición a apoyar este real decreto ley y que, por tanto, vaya a salir aprobado. Creo que los valencianos lo necesitan; son miles de familias, miles de ciudadanos, miles de empresas, que están esperando que estas Cortes, que este Congreso, convalide el real decreto ley. Quiero hacer dos referencias muy someras al debate que hemos tenido aquí. Habrán comprobado ustedes que ha subido a esta tribuna un señor ultraderechista a mentir y a imputar delitos al Gobierno y con el mismo dedo con el que va a votar que no a las ayudas nos amenazaba al Gobierno con insultos y con delitos.”
“Todos ellos conforman un gran paquete de ayudas del Estado, de más de 16 000 millones de euros, pero la magnitud de la catástrofe requiere este esfuerzo sin precedentes, con agilidad y un despliegue de medidas antes nunca visto, para dar solución a los afectados por la DANA en la Comunidad Valenciana. Por eso, estas medidas que hoy están votando ustedes ―que espero que se convaliden, y seguro que será así―, benefician a 400 000 trabajadores, a 30 000 empresas para reactivar su actividad y a 100 000 hogares. Por tanto, señorías, en su mano está que podamos beneficiar a estos 400 000 trabajadores, a estas 30 000 empresas y a estos 100 000 hogares. Estoy convencido de que ustedes, que buscan el interés general, así lo harán con su voto favorable a este real decreto ley. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Todas estas medidas también van a apoyar a todo el sector agrícola de la provincia de Valencia. Por eso, señorías —concluyo ya—, agradezco de antemano a los grupos parlamentarios que van a apoyar la convalidación de este real decreto ley la predisposición que ya me mostraron en las reuniones que tuvimos con carácter previo a que se aprobara este real decreto ley. Como pueden comprobar, muchas de las medidas que nos plantearon están en este segundo real decreto ley, como estuvieron en el primero y como estarán en el tercero, que convalidaremos la semana que viene. Por eso quiero darles las gracias por anticipado. Creo que es imprescindible que se convalide este real decreto ley, al igual que se convalidó el primero y se convalidará —espero— el tercero.”
“Además, no solo no nos vamos a limitar a financiar las infraestructuras y las vías más relevantes, sino que apoyaremos a todos los municipios afectados en sus vías, por pequeñas o menores que sean. También quiero centrarme en empresas y productores y en las ayudas que contiene este segundo real decreto ley de la DANA. Se flexibilizan las ayudas, los plazos de ejecución y las condiciones de los proyectos a las empresas industriales y se amplían también los plazos para ejecutar inversiones vinculadas al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. Además, en materia agraria ―una parte fundamental de este real decreto ley―, queremos recuperar cuanto antes el potencial productivo a través de la restauración de las explotaciones afectadas, la renovación de la maquinaria agrícola y la exención del IBI de naturaleza rústica.”
“Tenemos que retirar toneladas de lodo ―estamos haciéndolo ya en cooperación con todas las Administraciones competentes― para reponer el abastecimiento, el saneamiento y la depuración de aguas lo antes posible. En el decreto ley contemplamos también inversiones para la reconstrucción de redes eléctricas de transporte y de distribución en los municipios afectados. Establecemos medidas para el apoyo logístico en la distribución alimentaria en todos esos municipios cuyas infraestructuras se han visto más dañadas por la DANA. Asimismo, apoyaremos y cooperaremos en el restablecimiento de infraestructuras viarias -- 26 of 50 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de diciembre de 2024 que sean titularidad de administraciones locales; por eso hemos establecido una financiación específica para estas administraciones locales.”
“Me refiero ahora al segundo bloque de medidas que contiene el real decreto ley, que son aquellas dirigidas a ayudar al tejido productivo y económico de la Comunidad Valenciana. Incidimos directamente en el tejido productivo para intentar reconstruir y recuperar infraestructuras, condiciones de trabajo y suministros para que la economía pueda volver a su situación de normalidad. Por eso, recuperamos infraestructuras y medios materiales de producción, y a ese fin hemos previsto un plan de acción dotado con 500 millones de euros para retirar cuanto antes el lodo y el barro que afecta a comercios, viviendas, redes de agua y redes de suministro.”
“En tercer lugar, hay un bloque también imprescindible para un Gobierno progresista y entiendo que para la mayoría de esta Cámara para defender y proteger a las personas más vulnerables con medidas excepcionales. Por ese motivo incrementamos un 30 % el complemento de ayuda a la infancia en el marco del ingreso mínimo vital y, con esto, también pretendemos beneficiar a 10 000 familias en situación de grave vulnerabilidad. También adoptamos medidas de especial protección y asistencia a las mujeres víctimas de violencia de género, y establecemos medidas de apoyo y de cooperación entre distintos ámbitos competenciales para la atención comunitaria en salud mental, algo imprescindible dadas las consecuencias de la catástrofe. (Aplausos).”
“Obviamente, pretendemos proteger a los trabajadores cuyos centros de trabajo o cuyas viviendas se han visto afectadas. Queremos evitar despidos y queremos aminorar el impacto de la catástrofe. Por ello, se reconoce el derecho a la adaptación de la reducción de jornada para el ejercicio de los derechos de conciliación de la vida familiar, personal y laboral como consecuencia del impacto de la DANA. Y también contemplamos ausencias justificadas, retribuidas y no recuperables para aquellos trabajadores por causas relacionadas con la catástrofe. En segundo lugar, clasificamos la DANA como un riesgo grave e inminente a efectos de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, dando mayor seguridad jurídica a los trabajadores que se han visto afectados.”
“Extendemos el código de buenas prácticas hipotecarias, que estaba en vigor desde el año 2022, hasta el año 2026, de tal manera que se congelan hipotecas y se alivia la tensión económica de esas familias que se han visto afectadas. En tercer lugar, destinamos 25 millones de euros para financiar viviendas públicas para destinarlas al alojamiento temporal de las personas que se han visto afectadas. En cuarto lugar, se prohíben cortes de energía tanto eléctrica como de gas natural a los hogares afectados, al mismo tiempo que también se permite el aplazamiento de las facturas por estos suministros básicos. Estas son las medidas más relevantes en materia de vivienda que tratan de garantizar que todos los afectados tengan una vivienda temporal hasta que podamos dar solución a su necesidad de hogar. Segundo bloque, trabajo.”
“Por eso, lo que pretendemos con este segundo real decreto ley sobre los afectados de la DANA es que tengan un techo donde vivir, que tengan una cama donde dormir, que tengan un coche para desplazarse a su trabajo y que tengan un empleo con las condiciones de vida, de seguridad y de derechos que, en este momento, se precisan. Por tanto, ese escudo social que aprobamos protege, ampara, ayuda a todos los damnificados en dos materias muy importantes. La primera, la vivienda; la segunda, el empleo. En primer lugar, me refiero a la vivienda. Ampliamos la cobertura de los propietarios que no residían en ellas, pero tenían casas arrendadas. Es decir, compensaremos también a los inquilinos por los enseres que han perdido como consecuencia de la DANA.”
“El primero es mantener, garantizar y ampliar el escudo social para las personas que han sufrido las consecuencias de la catástrofe natural de la DANA y, el segundo, ayudar al tejido productivo, al tejido económico, a salir adelante tras una situación de tanta dificultad. Primer paquete de medidas, el que tiene que ver con el escudo social que aprobamos. Sigue la lógica del primer real decreto ley, amplía muchas de las ayudas que en él se establecieron, amplía beneficiarios y amplía el ámbito de actuación. Se centra en las condiciones de vida de los ciudadanos que han sufrido la DANA, en concreto, las condiciones de habitabilidad de las viviendas, el desarrollo de la rutina de su vida diaria y su puesto de trabajo, de tal manera que intentemos que cuanto antes recuperen la normalidad de sus vidas.”
“Es un abanico de medidas que no tiene precedentes, que afecta a multitud de ámbitos y a todos los niveles, pero es que la magnitud de la catástrofe lo obligaba. Esta amplia batería de medidas que, de manera muy sucinta les voy a explicar, se enmarca en lo que hemos denominado el Plan de Respuesta Inmediata de Reconstrucción y de Relanzamiento de la -- 25 of 50 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de diciembre de 2024 Comunidad Valenciana. Contiene cien medidas, es un real decreto ley con 89 artículos y en el que han colaborado la práctica totalidad de los departamentos ministeriales del Gobierno. Tiene dos objetivos.”
“Por tanto, subo a esta tribuna para pedirles a todos ustedes el apoyo al segundo Real Decreto Ley que aprobó el Gobierno, que da continuidad y amplía ese primer paquete de medidas que aprobamos en el Real Decreto Ley 6/2024, que ya se convalidó por esta Cámara el pasado 21 de noviembre. Es una respuesta a la terrible catástrofe que se vivió, sobre todo en la provincia de Valencia ―no solo, pero, sobre todo, en la provincia de Valencia― y da la respuesta de la Administración General del Estado, la respuesta de estas Cortes Generales que tienen que convalidar el decreto ley, con una inversión en este segundo real decreto ley de 3765 millones de euros, que se añaden a los más de 10 000 millones de euros del primer real decreto ley de la DANA.”
“Buenos días, señorías. Con esta intervención, además de solicitar su voto favorable al Real Decreto Ley 7/2024, el segundo Real Decreto Ley que aprobamos desde el Gobierno para ayudar a los afectados de la DANA, también pretendo cambiar un poco el ambiente de esta Cámara, porque aquí no me cabe ninguna duda de que en esto estamos de acuerdo la gran mayoría de los grupos parlamentarios. No todos, hay un grupo parlamentario que, lamentablemente, votó en contra del primer real decreto ley de la DANA, de manera absolutamente incomprensible, pero votó en contra; pero el resto de los grupos parlamentarios que estamos representados en esta Cámara intentamos ayudar a los afectados y a los damnificados por la DANA en Valencia.”
“¿El cambio del Grupo VOX al grupo dirigido por Orbán es la primera letra de pago de ese préstamo? (Aplausos). Nuestras cuentas están claras, están auditadas, son públicas. (Risas). Nuestras declaraciones de bienes y de intereses son públicas y las suyas no. ¿Por qué? Porque ustedes son la ultraderecha; ustedes son opacidad, extremismo y chanchullos. Gracias. (Aplausos).”
“Gracias, señor presidente. Me llama la atención que hable usted de los nombramientos. Cuando gobiernan ustedes con el Partido Popular, ¿a quién nombran, a personas ultraderechistas como ustedes o a gente progresista para los puestos de responsabilidad? Evidentemente, ustedes nombran a gente extremista, ultraderechista, machista, negacionista… Lo que son ustedes, y por eso nombran en puestos de responsabilidad a gente como ustedes. Normal. Mire, si ustedes tuvieran la conciencia tranquila, no votarían sistemáticamente en contra de todas las acciones que hace el Gobierno de España y también en Europa ―en el Parlamento Europeo― contra la desinformación y contra los bulos. Eso es lo que demuestra que muy tranquila no tienen la conciencia. Por cierto, ¿cómo va ese préstamo de una entidad húngara? (Rumores).”
“¿Se le ocurre a usted algún lugar en España, alguna comunidad autónoma, donde denunciar las corruptelas del entorno de una presidenta suponga lanzar líderes al vacío, perseguir fiscales, perseguir a la Agencia Tributaria, perseguir delincuentes? ¿Ustedes con qué están, con la persecución del delito o con la ley del silencio? Porque en ese lugar están ustedes con la ley de silencio, con la omertà. Gracias. (Aplausos). -- 18 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de diciembre de 2024”
“Gracias, señor presidente. Habla usted de impunidad. ¿Me puede usted decir qué grupo parlamentario llegó al Gobierno en Baleares y eliminó la Oficina Anticorrupción? VOX. ¿Me puede usted decir qué Gobierno ha creado la Autoridad Independiente de Protección del Denunciante y ha creado dos fiscalías de sala nuevas para perseguir la corrupción? El Gobierno socialista. ¿Me puede usted, por favor, explicar por qué ustedes, los diputados y diputadas de VOX, nunca publican sus declaraciones de bienes y de intereses? (Protestas). ¿Me lo puede usted explicar? (Una señora diputada: ¡Eso es mentira!). Sería muy interesante que ustedes las publicaran. Le hago unas preguntas más.”
“Muchas gracias, señor presidente. ¡Qué mal lleva el Partido Popular recibir preguntas que tienen respuesta, aunque ustedes no nos las quieran dar! (Rumores). Le hago la tercera de las preguntas, que también le va a gustar mucho: ¿qué opinión tiene usted del Partido Popular de Madrid, que tiene dirigentes condenados a más de cien años de prisión con condenas firmes?, ¿qué opinión tiene usted? Le voy a dar, si me permite, humildemente, un consejo: prudencia, señor Tellado. Y, si quiere usted hablar de corrupción, escriba la historia del Partido Popular. Gracias. (Aplausos). — DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DE MILLÁN PARRO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿CREE EL GOBIERNO QUE PUEDE ASEGURARSE SU PROPIA IMPUNIDAD? (Número de expediente 180/000427).”
“(Rumores.—El señor Conde Bajén pronuncia palabras que no se perciben.—Aplausos).”
“Gracias, señor presidente. No me ha respondido usted si están satisfechos de su labor de oposición. (Rumores). Entiendo que es como cuando les preguntamos a ustedes por la gestión del señor Mazón, que, si no responden nada, muy satisfechos no estarán. Mire, conocemos su opinión sobre el Gobierno de España, nos la repiten cada día. No se preocupe, no es necesario, la conocemos. Pero ya que ustedes reiteran tanto la opinión que tienen sobre el Gobierno de España, permítame que le pregunte: ¿y qué opinión tiene usted sobre el señor Aznar, que le condenaron a prisión a tres ministros por robar? ¿Qué opinión tiene usted del señor Aznar? (Aplausos). ¿Y qué opinión tiene usted del señor Rajoy, que condenaron al Partido Popular por lucrarse de un caso de corrupción como el caso Gürtel?, ¿qué opinión tiene?”