Félix Bolaños García
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“Gracias, señor presidente. Tengo un minuto y veintisiete segundos. Le pido, por favor, que me haga una interpelación para tener algo más de tiempo, porque no sé por dónde empezar. Dice usted tantas barbaridades y tantos delirios en cada palabra que pronuncia… Bueno, voy a intentarlo, voy a intentarlo.”
“Gracias, señor presidente. Durante la sesión de hoy tengo que confesar que en alguna ocasión he mirado el móvil y he visto la actualidad. A las 13:02 ha salido una noticia en la que se dice que VOX ha desviado 12,9 millones de euros a la Fundación Disenso, que preside el señor Abascal.”
“Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señor Tellado, y buenas tardes, señora Muñoz. Como usted me menciona, permítame que yo también lo haga. Está usted convirtiéndose en la más profunda analista de mis discursos y de mis palabras. Le agradezco mucho que difunda mi pensamiento.”
“Muy al contrario, cuando hay una mala praxis que es anómala o irregular, que alguna hay, eso no afecta al conjunto del sistema judicial. Por eso defiendo al Poder Judicial y defiendo a los jueces y magistrados de este país. Y tanto les defiendo, que estoy llevando a cabo la mayor transformación de la justicia en décadas. ¡En décadas!”
“Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señora Gamarra. Le agradezco mucho la pregunta porque me va a permitir repetir algo que hago casi a diario, pero que da igual porque ustedes siempre -- 93 of 141 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de junio de 2026 dicen que yo digo lo que no digo y hay multitud de comentaristas a sus órdenes que…”
“A usted le preocupa mucho el cumplimiento de la ley, pues hablemos del cumplimiento de dos leyes que importan mucho a la gente, que afectan mucho a cómo vive la gente, la ley de vivienda y la ley de dependencia, porque ustedes incumplen las dos.”
The complete record
Every one of 1,368 lines we hold for Félix Bolaños García, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 23 of 28.
“Muchas gracias, señora presidenta. Tengo que reconocerle que me sigue resultando entrañable escuchar al Partido Popular hablar de corrupción, con lo que tienen ustedes a su espalda. (Protestas.—El señor Tellado Filgueira: ¡A la suya!). Pero voy a ir directamente al grano. Usted sigue con su contenido faltón, con su tono insultante, con sus calumnias, con sus injurias y cada día les cree menos gente. Por eso, la manifestación del pasado domingo fue de afluencia menguante y de ultraderechismo creciente. (Risas.—Aplausos). Eso es lo que pasó el domingo pasado en la manifestación. Ya no les cree nadie todas sus mentiras en temas donde no hay nada de nada y ustedes intentan enfangar y mentir. (Rumores.—El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el documento). Le voy a hacer una pregunta que va a interesar a los españoles.”
“Después de las elecciones europeas, no le quepa duda, ustedes se mirarán al espejo y tendrán que responder a una pregunta: si se sienten ustedes cómodos de ser el Partido Popular más extremista, más ultra, que utiliza técnicas ultraderechistas como la mentira, como el fango, como los bulos, como las insidias, como las calumnias contra gente honrada, honesta. (Protestas). ¿Se sienten ustedes cómodos en ese papel? Gracias. (Aplausos).”
“Porque, escuchando su tono, escuchando continuamente las calumnias y las insidias que usted vierte cada día sobre todo el Gobierno, escuchando el tono faltón que siempre utiliza contra personas que lo único que hacemos aquí es representar a gente que nos ha votado (la señora Montesinos de Miguel: ¡Y a nosotros también!), ¡a millones de españoles que no son de derechas y que hoy son representados! (rumores), escuchándole a usted, lo único que le podemos pedir es que paren, ¡paren la máquina del fango, señor Tellado! (Protestas). ¡Párenla!”
“Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señor Tellado. Habla su pregunta, la escrita, la que en teoría iba a formular, sobre el respeto que tiene este Gobierno a esta Cámara. Y yo, precisamente en ese afán de que cada vez seamos más respetuosos, lo primero que le voy a pedir es que se disculpe usted por las palabras que pronunció ayer justificando violencia verbal contra dos candidatos que se presentan a las elecciones europeas. (Aplausos).”
“¿Qué pasa con las víctimas de la dictadura donde ustedes gobiernan (continúan los rumores), que incluso son capaces de utilizar palabras tan bellas como la concordia para definir leyes que lo único que hacen es blanquear dictaduras, el Partido Popular y VOX, la derecha y la ultraderecha? (Aplausos). ¿Qué hacen con las obras de teatro donde ustedes gobiernan? Lo que hacen es censurarlas. ¿Qué hacen con los derechos LGTBI? Retroceder. Es decir, ustedes son incapaces de gobernar para el avance, sin embargo, sí gobiernan los designios del Partido Popular. Muchas gracias. (Aplausos).”
“El día que el señor Abascal trabaje la décima parte de lo que trabaja el Gobierno tendrá un día complicado. Muchas gracias, presidenta. Le decía que me llama la atención que usted diga representar a esas personas que todos los días madrugan para ir a trabajar en nuestro país. Insisto: «Plan Normativo Anual 2024» (muestra el documento). Entiendo que esto a ustedes no les gusta, porque, claro, aquí hay avances y ustedes son más de retrocesos. ¿Qué hacen ustedes cuando gobiernan en las distintas comunidades autónomas, lógicamente, de la mano del Partido Popular? Retroceden en derechos. Lo que hacen es que la sociedad pierde derechos. ¿Qué pasa con las mujeres que son víctimas de la violencia de género en las comunidades donde ustedes gobiernan? (Rumores).”
“Si el señor Abascal trabajara una décima parte de… (Continúan los rumores).”
“Muchas gracias, señora presidenta. No sé si ustedes representan a la España que madruga. Desde luego, su líder madruga, hace la pregunta y se vuelve a la cama, porque no sigue la sesión de control. (Aplausos.―Rumores.―Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso señalan los escaños vacíos del señor presidente del Gobierno y de las señoras vicepresidentas primera y segunda).”
“Muchas gracias por su pregunta. Le tengo que decir que me alegra su pregunta. Le tengo que decir que, en general, me alegra que me pregunte VOX. Pregunta por los planes del Gobierno, y me he tomado la libertad de traer el plan anual normativo del Gobierno para el año 2024 (Muestra un documento cuyo título es «Plan Normativo Anual 2024»), que resume las casi doscientas iniciativas que este Gobierno va a llevar a cabo; doscientas iniciativas para seguir con la transformación digital, social y verde de nuestra economía, para seguir ampliando derechos y para seguir convirtiendo nuestro país en un lugar mejor. Este plan anual normativo está colgado en la página web a disposición de todos los españoles, no como las declaraciones de bienes de su grupo parlamentario. Gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Debe de ser usted, señora Álvarez Toledo, la única que no ha escuchado mis múltiples declaraciones en favor de la independencia de los jueces y de su trabajo; la única. Miren, tienen ustedes fijación por el señor Puigdemont. Yo creo que no es preocupación, es nostalgia lo que tienen ustedes. (Rumores). Yo les animo a que, oiga, si tanto les necesitan, se presenten ustedes conjuntamente a las elecciones catalanas. Mire, hasta les doy un nombre: Junts per Conflicte, Juntos por el Conflicto, porque son ustedes dos caras de la misma moneda, separadores y separatistas, todos unidos por esa nostalgia por el año 2017. (Rumores). Por cierto, el 12 de mayo habrá un referéndum en Cataluña y los catalanes tendrán que decidir entre pasado, conflicto y enfrentamiento, o futuro, acuerdos, diálogo y Salvador Illa.”
“Es decir, que se demuestra cada día que ustedes son incompetentes para gobernar, pero competentes para incendiar. Gracias. (Aplausos).”
“Lo que sí les digo es que van a volver a una Cataluña muy diferente de la del año 2017, muy diferente; una Cataluña en la que gobernaban ustedes y en la que había más independentistas en Cataluña que partidarios de continuar en España; una España que gobernaban ustedes y en la que el independentismo en Cataluña era el segundo problema de nuestro país, cuando hoy es el problema número treinta y uno, según las encuestas. (Rumores). Por tanto, permítame que le diga que a ustedes no les preocupa ni Cataluña ni el señor Puigdemont ni la amnistía; a ustedes les preocupa que se pone de manifiesto cada día que nosotros, el Gobierno socialista, somos capaces de unir a los catalanes y de unir a los catalanes con el resto de los españoles.”
“Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Álvarez de Toledo. No le puedo decir que su pregunta sea muy creativa e innovadora, porque repiten ustedes como un mantra siempre las mismas cosas. Me temo que la factoría ultra de creación de ideas está en horas muy bajas, señora Álvarez de Toledo. Le voy a decir que me resulta curioso que el partido al que se le fugaron independentistas a cascoporro durante el procés independentista le preocupe tanto que vuelvan a una Cataluña en pleno proceso de normalización. También me sorprende que al partido que le celebraron dos referéndums ilegales, como le pasó al Partido Popular, le preocupe que el independentismo siga pidiendo que pueda haber un referéndum en Cataluña; me preocupa enormemente. No sé, desconozco por completo qué harán los beneficiarios de la amnistía.”
“Lo hicimos. Estábamos en el lado correcto de la historia. (Continúan los aplausos). La democracia ganó al terrorismo gracias también a un enorme protagonismo del Partido Socialista y de un lehendakari socialista. Por mucho lodo que echen ustedes encima, no lo podrán evitar. Gracias. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 13 of 47 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 24 de abril de 2024 Señor Tellado, puede estar usted tranquilo, el Gobierno está mucho mejor que su voz, mucho mejor. (Risas.—El señor Tellado Filgueira: Así así…). No tenga usted ninguna duda. Le voy a decir algo: tengo el orgullo de pertenecer a un partido, el Partido Socialista, que siempre ha estado en el lado correcto de la historia. (Rumores). El Partido Socialista luchó contra la dictadura franquista. (Aplausos). No hay nadie en el Partido Socialista que piense que el Franquismo fue un periodo de extraordinaria placidez. Y el Partido Socialista también luchó contra el terrorismo pueblo a pueblo y derramando sangre de militantes socialistas para luchar contra el terrorismo en Euskadi. (Aplausos.—El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar las dos fotos).”
“(Varias señoras y señores diputados: ¡Muy bien!—Aplausos).”
“Y también le diré algo que le va a extrañar, y es que tenemos que hablar entre nosotros, tenemos que llegar a acuerdos, incluso cuando no pensamos de la misma manera. Ustedes también llegan a acuerdos con gente que no piensa como ustedes, ¿o es que piensan ustedes como la ultraderecha y como VOX? Usted, que es una persona reflexiva, moderada, sensata, de verbo sutil que acaricia la inteligencia (risas), ni siquiera usted, que es el portavoz parlamentario del PP, consigue que los apoyos del Partido Popular sean más que la ultraderecha extremista de VOX. Eso quiere decir, creo, que ustedes también pactan con gente que no piensa como ustedes. ¿O es que ustedes quieren ilegalizar partidos políticos? ¿O es que ustedes piensan que la violencia de género es un divorcio duro? ¿A que no lo piensan? Gracias.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Tellado, le deseo que se recupere de su afonía lo antes posible y que recupere la buena salud. Necesitamos sus intervenciones, que tanto construyen en este país. (Risas y aplausos). Mire, señor Tellado, claramente ustedes no innovan nada en sus discursos y en sus palabras. Ustedes en Euskadi siguen haciendo el discurso de siempre y siguen siendo tan irrelevantes como siempre, como se ha demostrado en las elecciones del pasado domingo. Le voy a decir algo que le puede parecer hasta extraño: España son 48 millones de personas que piensan diferente, que votan diferente. Todos los que estamos aquí representamos legítimamente a españoles que han votado y que han conformado estas Cortes Generales. (Aplausos).”
“Yo le digo: van a mirarse ustedes en el espejo de la hemeroteca dentro de unos años y se avergonzarán de las cosas que están diciendo, de las patrañas y de las mentiras. (Protestas). Se lo digo con toda claridad: son ustedes pura patraña. Todos los días la utilizan, porque no tienen nada contra este Gobierno honrado, que trabaja para facilitar la vida de los españoles. Gracias. (Aplausos.—Rumores).”
“Gracias, señora presidenta. Sigue usted nadando en la calumnia; es inmune a la verdad; le da igual que se le explique, que no se le explique, que se le diga lo que hace usted, que es simple y llanamente difundir patrañas, patrañas. Es lo que hace la ultraderecha con la derecha y con los cooperadores necesarios que tienen ustedes para esa labor que tanto daño hace a la democracia. Se lo voy a decir con toda claridad, porque veo que ustedes siguen chapoteando en el ciclo del bulo, y así lo harán durante el resto de la legislatura: ¿De verdad les merece a ustedes la pena esto para tapar las corruptelas de allegados de sus socios? ¿Tienen ustedes algún límite? ¿Tienen ustedes algún escrúpulo? (Una señora diputada: Madre mía).”
“Aquí tenemos un pantallazo de un telediario de una televisión en nuestro país. ¿Cuál es el final del ciclo del bulo? Mire, todo es una patraña. Resulta que esa subvención era para una persona llamada Begoña Gómez, pero que no es la mujer del presidente del Gobierno, es una hostelera de Cantabria. ¡Todo es una patraña, todo el ciclo del bulo que representan ustedes, el Partido Popular y VOX! ¡Y no están solos, están en compañía de cooperadores necesarios para este ciclo del bulo! (Protestas). Gracias. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de la ministra de Igualdad, puestos en pie).”
“Gracias, señora presidenta. No le voy a pedir que no calumnie, voy a explicar su estrategia, la estrategia de la calumnia, lo que yo llamo el ciclo del bulo. (Va mostrando sucesivamente fotografías, una tras otra). Esto es una noticia que aparece en un digital —no voy a decir que sea un medio de comunicación—, donde dice que la esposa del presidente del Gobierno ha recibido una subvención. Acto seguido, ustedes, VOX, y, por supuesto, también el Partido Popular, propagan el bulo, propagan la falacia, propagan la patraña. Como no están ustedes solos en el ciclo del bulo, siempre hay televisiones y radios al servicio de la derecha (protestas), muchas veces con dinero público, directa o indirectamente, que también propagan la falacia del bulo de la subvención que ha recibido la señora Begoña Gómez.”
“— DE LA DIPUTADA DOÑA MARÍA JOSÉ RODRÍGUEZ DE MILLÁN PARRO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO VOX, QUE FORMULA AL SEÑOR MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES: ¿VA A EXPLICAR EL GOBIERNO EL PAPEL DE BEGOÑA GÓMEZ EN LOS CONTRATOS PÚBLICOS? (Número de expediente 180/000140).”
“¿Quién se tenía que reconciliar con quién cuando habló de la amnistía, cuando habló de los indultos —recordarán ustedes aquel día—, cuando puso de manifiesto que todo lo que ustedes dicen sobre la amnistía es una patraña, como les ha dicho la Comisión de Venecia? (Protestas.—Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡No!). Por cierto, un muy cariñoso recuerdo a ese colaborador del señor Feijóo que le recomendó un día acudir a la Comisión de Venecia para que le diera su opinión sobre la ley de amnistía. Ya se la ha dado. Eso es lo que opina Europa; lo que opina este Gobierno. Gracias. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Sí, vamos a hablar de futuro, vamos a hablar de Salvador Illa y del PSC en Cataluña (El señor Tellado Filgueira: ¡Eres el Gobierno!) mirando a un futuro de prosperidad, de empleo, de acuerdos, de empresas, de emprendimiento (aplausos), ese gran futuro de prosperidad que le espera a Cataluña de la mano de Salva Illa. (El señor Tellado Filgueira: ¡Eres el Gobierno!—Rumores). Me llama mucho la atención que niegue usted la existencia de ese conflicto. Me llama mucho la atención, porque si no hay conflicto y no ha habido nunca conflicto en Cataluña, ¿a qué plan de reconciliación se refería el señor Feijóo en una reunión con dieciséis periodistas?”
“Y por esa herencia que nosotros recibimos en el año 2018, estamos intentando, con mucho esfuerzo y con mucho trabajo, que esa tensión, que ese conflicto, que ese enfrentamiento que sufrieron tantos catalanes y tantos españoles no lo sigan padeciendo el resto de su vida, tanto los catalanes como el resto de españoles. Gracias. (Aplausos).”
“Usted representa el proyecto del Partido Popular en Cataluña: el diálogo, el acuerdo, el intentar superar un conflicto, esa manera de hacer política que tiene usted sin duda representa al Partido Popular de Cataluña. (El señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza de ministro!). Mire, me llama la atención que usted ponga en duda que hubo un conflicto en Cataluña. Pues sí, hubo un conflicto social, institucional, político, se convocaron referéndums ilegales, se establecieron y se declararon también leyes de desconexión y hubo una tensión social y política institucional que fue insoportable. ¿Y sabe quién gobernaba? Ustedes, el Partido Popular. (El señor Tellado Filgueira: Esquerra).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Lo primero que quiero hacer, señora Álvarez de Toledo, es darle la enhorabuena, porque usted, como una de las representantes del sector más extremista del Partido Popular, ha vuelto a doblar el brazo al señor Feijóo y le han impuesto un candidato en Cataluña de su sector, del sector extremista. (Protestas.— El señor Tellado Filgueira: ¡Pero qué vergüenza!). Y por eso le digo que enhorabuena, que al césar lo que es del césar y al ultra lo que es del ultra. (Aplausos.—El señor Tellado Filgueira: Estáis muy mal). También se lo digo con algo de decepción, porque creo que usted hubiera sido muy buena candidata en Cataluña.”
“¿Los franquistas pidieron perdón por cuarenta años de dictadura? Gracias. (Una señora diputada: ¡Muy bien!.—Aplausos).”
“Lo que sí le digo es que la mitad de los diputados de Alianza Popular votaron en contra o se abstuvieron en la Constitución. Eso sí se lo digo. Pero ¿por qué cuestiona usted el compromiso constitucional del Partido Socialista? Desde el primer día estuvimos ahí. Desde el primer día hemos firmado ese pacto constitucional que tantos años de concordia y de convivencia ha traído a nuestro país. Por cierto, esa Constitución nace con una ley de amnistía en vigor, la de 1977, que también sirvió para reconciliar y con la que también se perdonaron delitos. Por cierto, los franquistas…”
“Gracias, señor presidente. Termino ya. Ahora soy yo quien le pide un minuto adicional a los segundos que me quedan para explicar una idea muy rápida y muy sencilla. Insiste usted en cuestionar el compromiso constitucional del Partido Socialista. Lleva usted fatal —en algún momento me lo llegó a negar; luego en su condición de historiador, imagino que lo repasó y lo comprobó— que la mitad de los diputados de Alianza Popular no votaran a favor de la Constitución; o se abstuvieron o votaron en contra. Esa es la realidad objetiva, lo que pasó. El Partido Popular es heredero de Alianza Popular. ¿O eso también está en duda? Bueno, yo no cuestiono, por supuesto, que Manuel Fraga fuera ponente de la Constitución. Yo intento, a diferencia de sus discursos, adaptarme a la realidad y a la verdad.”
“¿De verdad, usted, va a negar que el Partido Popular mintió con 200 víctimas? ¿De verdad? ¿Quiere usted que hablemos de eso? Porque podemos hablar, pero la historia que usted saca a relucir es la más negra del Partido Popular. Por tanto, le agradecería esa candidatura en Cataluña que tanto bien haría a los catalanes y, desde luego, al PSC. (Un señor diputado: Payaso.—Protestas.—Varios señores diputados: ¡Eeeh!.—Un señor diputado: ¡Respeto, coño!.—Un señor diputado: ¡Gentuza!.—Un señor diputado: ¡Fuera! ¡Fuera del hemiciclo!.—Varios señores diputados: ¡Ya está bien!.—Un señor diputado: Aquí no se viene a insultar).”
“Por cierto, la situación de la señora Ayuso es insostenible, pero el silencio del señor Feijóo es puro terror. Habla usted de nuevo de bulos, y se lo agradezco; por eso, le deseo tanto que sea la candidata del Partido Popular en Cataluña. Y vuelve a hablar del 11-M. ¿De verdad usted va a negar que el Partido Popular y el presidente del Gobierno, en aquel momento, llamaron a los directores de periódicos para decirles que había sido ETA? ¿De verdad usted va a negar que hubo un grandísimo bulo en España, alentado por el Partido Popular, siendo en ese momento el señor Acebes el secretario general y usted su jefa de gabinete? (Aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra). Se trata de un enorme bulo para no reconocer la autoría real de los atentados del 11-M.”
“Es que eso es un Estado de derecho; por eso la ley de amnistía es absolutamente constitucional, es impecable, y es conforme al derecho europeo, porque las leyes las aprueba este Parlamento, estas Cortes Generales, y las aplican los jueces, como no puede ser de otra manera. Por cierto, siempre me encontrará defendiendo a los jueces y a los magistrados de este país, para que hagan su labor con imparcialidad y luchando contra cualquier injerencia, venga de donde venga. Por cierto, usted utilizaba el verbo amedrentar. ¿A usted qué le parece que se amedrente a periodistas, que se amedrente a la Fiscalía y a la Agencia Tributaria? ¿Qué le parece? Porque eso es lo que hace el Partido Popular para defender a uno de sus miembros. (Aplausos).”
“Dice usted que, según The Economist, España es la democracia número 23 de 24. No, perdón, se valoran 170, si no le importa. No voy a poner en duda su comprensión lectora, voy a poner en duda su lectura completa de los artículos. Lea hasta el final, si no le importa, porque se valoraron 167 democracias, y de las 24 democracias plenas, España era una de ellas. Y le voy a decir cuándo no estuvo entre las democracias plenas y cuál era la causa: la no renovación del Consejo General del Poder Judicial. Igual usted ahí tiene alguna opinión de qué es lo que debe hacer el Partido Popular respecto de si cumplir la ley y la Constitución o no cumplirla. (Aplausos). -- 37 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 Le digo más: claro que el informe de la Comisión de Venecia dice que la última palabra la tienen los jueces.”
“Como sé que quiere apostar por la reconciliación, que los indultos le parecen una herramienta útil o que la amnistía fue valorada, como sé eso y alguna cosa más, no pierdo la esperanza de que el Partido Popular apoye la ley de amnistía, que es lo que van a hacer ustedes en unos años, porque la ley de amnistía es una pieza fundamental para reconstruir la convivencia y la concordia en Cataluña. Ustedes lo saben y lo reconocerán en unos años, sin falacias, que son las que ahora están diciendo. Y también le digo, en cuanto a las barbaridades que están diciendo —usted, por supuesto, pero también otros miembros de su partido—, que se avergonzarán de ellas, como ya se avergüenzan de las barbaridades que dicen del presidente Zapatero y del ministro Rubalcaba, cuando trabajaron para el fin de ETA. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora Álvarez de Toledo, por confirmar a los catalanes que el Partido Popular es el pasado, es el enfrentamiento, es el conflicto y es la falta de soluciones y la incompetencia para resolver los problemas que ustedes mismos crearon. Mire, le voy a decir por qué no pierdo la esperanza de que el Partido Popular apoye en el trámite parlamentario la ley de amnistía. No pierdo la esperanza porque sé lo que piensa el señor Feijóo en la intimidad, en una comida con dieciséis periodistas.”
“Gracias, señor presidente. Señora Álvarez de Toledo, me ratifico en la sugerencia: yo la veo con hechuras para ser candidata del Partido Popular en Cataluña y, además, pido de manera enfervorizada que sea usted la candidata en Cataluña del Partido Popular para que quede claro dónde está el conflicto y dónde están las soluciones (aplausos que continúan mientras el orador está en el uso de la palabra), dónde está el enfrentamiento, dónde está el diálogo, dónde está el pasado, dónde está el futuro, dónde está el Partido Popular y dónde están el PSC y Salva Illa, que será el próximo president de la Generalitat.”
“Si estuviera gobernando el señor Feijóo, habría un consenso mayor para la aprobación de la ley de amnistía porque el Partido Socialista sería responsable y ustedes, como nosotros, trabajarían por la reconciliación en Cataluña. Gracias. (Aplausos).”
“Termino diciéndole que sí, que el Partido Popular debería apoyar la ley de amnistía. Es que les conocemos muy bien, es que ustedes no cambian, es que son incorregibles. Ustedes, dentro de algunos años, dirán que la ley de amnistía fue un triunfo de la democracia española para superar el conflicto en Cataluña. (Aplausos). Les pido que adelanten esa decisión. Les pido que apoyen ahora la ley de amnistía en la tramitación parlamentaria que queda en el Senado, porque así hacemos nuestra una recomendación de la Comisión de Venecia que dice que haya un consenso mayor. Por supuesto que habrá un consenso mayor. ¿Sabe cuándo? Cuando gobierne el Partido Popular, dentro de muchos años. ¿Sabe cuándo hubiera habido un consenso mayor?”
“Lo siento, Partido Popular, gracias por pedir el informe en el Senado. (Aplausos). Gracias. Y, claro, les ha ido tan mal preguntar a Europa que ahora ¿qué dicen en el Senado? Que van ustedes a pedir un informe a la Comisión General de Comunidades Autónomas, donde tienen ustedes mayoría. Igual pidiendo un informe a ustedes mismos les dan la razón. (Risas.—Aplausos). Me imagino que lo siguiente será pedir un informe al departamento jurídico de Génova 13. Yo creo que en Génova 13 y en la Comisión General de Comunidades Autónomas, con mayoría del Partido Popular, les van a dar la razón, pronostico que les van a dar la razón, pero no se la van a dar, desde luego, en organismos internacionales que, como la Comisión de Venecia, les han dicho tan claro las mentiras que están ustedes utilizando contra esta ley de amnistía.”
“Pero esta primera y principal mentira —que la ley de amnistía era inconstitucional— se acompaña habitualmente —o se acompañaba, porque ahora tendrán ustedes que refrescar sus argumentarios— con otras dos grandes falsedades del Partido Popular, que decía que la ley de amnistía afecta a la separación -- 35 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 de poderes y que afecta al principio de igualdad entre españoles. Pues mire, la Comisión de Venecia dice que la ley de amnistía no afecta a la separación de poderes porque los jueces tienen la última palabra, y la Comisión de Venecia dice que no afecta al principio de igualdad entre españoles porque la reconciliación es un fin lícito para aprobar este tipo de normas. Por tanto, aval rotundo y claro de la Comisión de Venecia a la ley de amnistía.”
“El informe dice que le gustaría, que sería recomendable que hubiera una reforma constitucional, pero que la ley orgánica es una ley idónea para aprobar una amnistía; por tanto, se tumba la principal mentira del Partido Popular en todo esto: que es necesario reformar la Constitución. No lo es, y así lo afirma no ya el Gobierno ni el Partido Socialista, lo afirma Europa, lo afirma el Consejo de Europa, lo afirma la Comisión de Venecia.”
“Gracias por haber pedido ese informe a la Comisión de Venecia; lo hicieron sus compañeros del Senado. Gracias, de verdad. Vamos a lo fundamental de ese informe. Dice que la amnistía es un instrumento político frecuente y legítimo para la reconciliación y para superar conflictos políticos. Dice que de los cincuenta y cuatro países que han analizado, todos tienen leyes de amnistía, todos, y doce de ellos no tienen ninguna previsión constitucional y también aprueban amnistías, y no crea que son países lejanos o ajenos a nuestra costumbre jurídica. Por ejemplo, Alemania también tiene amnistías y no tiene ninguna previsión constitucional.”
“Le voy a decir algo que igual le duele, pero que, como usted es diputada por el Partido Popular y quién sabe si candidata a las elecciones catalanas, seguro que le va a alegrar, y es que la situación en Cataluña está infinitamente mejor ahora que cuando gobernaban ustedes en el año 2017. (Aplausos). Infinitamente mejor, repito, infinitamente mejor. Ha utilizado usted durante su intervención un largo tiempo para referir lo que, en su opinión, son bulos, y le tengo que decir algo: que usted, señora Álvarez de Toledo, jefa de gabinete del señor Acebes, hable de bulos, también es algo osado. (Aplausos). Mire, le voy a hablar de su informe favorito, un informe que pidieron ustedes, el Partido Popular, en el Senado: el informe de la Comisión de Venecia.”
“Veníamos de una época donde se fracturó la convivencia, donde es una realidad más que objetiva que la convivencia dentro de Cataluña, entre catalanes, y de catalanes con el resto de españoles se quebró. Ustedes, durante el Gobierno del Partido Popular, permitieron o fueron incapaces de impedir dos referéndums ilegales y una declaración unilateral de independencia. Frente a ese problema que nosotros heredamos, por supuesto que trabajamos por la convivencia. Y le tengo que decir que la ley de amnistía es el paso definitivo para superar, para reparar esas heridas del año 2017.”
“Estos son datos que —me lo reconocerá usted— son objetivos y, por tanto, deberían hacer que usted se reconciliase con la realidad y con la verdad, porque está usted claramente enfrentada a la verdad y a la realidad, señora Álvarez de Toledo. También le puedo dar algún dato del CIS catalán, del Centro de Estudios de Opinión, donde dice que los catalanes contrarios a la independencia ya superan en 11 puntos a los que son favorables. Cuando nosotros llegamos al Gobierno eran más los que querían la independencia de Cataluña, gracias, entre otros motivos, al inmovilismo y a la falta de política del Gobierno del Partido Popular que usted tanto defiende. Señora Álvarez de Toledo, que hable usted de Cataluña es verdaderamente enternecedor.”
“El CIS dice que es el problema número 40 de los problemas individuales de los españoles; preocupa al 0,8 % de la población. Igual están aquí todos aquellos a los que les preocupa, porque el CIS lo que dice es que la ley de amnistía no es una de las preocupaciones fundamentales de nuestro país. Pero es que también dice que el problema de la posible independencia de Cataluña ocupa el puesto 34 en las preocupaciones de los españoles y el 41 en las percepciones de los propios ciudadanos; 34 y 46 en las preocupaciones de la ciudadanía. Cuando gobernaban ustedes, la preocupación por la integridad territorial de nuestro país era la primera o la segunda.”
“Y sí, estamos trabajando para resolver una crisis constitucional que hubo en nuestro país en el año 2017 y para reparar los desperfectos que dejó un Gobierno, el suyo, el del Partido Popular. Estamos favoreciendo la convivencia, sí, claro, y reconociendo la diversidad y la pluralidad en nuestro país. Y mire, lo mismo que hago con The Economist lo hago también con cifras de organismos independientes que preguntan a los catalanes y que preguntan a los españoles. Usted desvirtúa la realidad, describe un panorama casi bélico entre españoles y entre catalanes, pero, mire, le voy a dar algún dato. El CIS dice que la ley de amnistía es la preocupación número 41 de los españoles en cuanto a problemas de España; preocupa al 1,6 % de la población.”
“Este periódico, que es un periódico internacional, publica un índice donde establece que España es una de las 24 democracias plenas del mundo, de las 170 democracias analizadas, porque tenemos una altísima valoración democrática y de evaluación en procesos electorales, en pluralismo político y en libertad de expresión; no hay más que escucharles a ustedes. La libertad de expresión no es -- 34 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 libertad para calumniar y para insidiar, pero libertad de expresión en España existe, y mucha, y participación y libertades civiles. Por tanto, señora Álvarez de Toledo, concédame esto. Ni usted ni yo; The Economist dice que España es una democracia plena gracias a los elevados estándares de evaluación que le concede a nuestro país.”