Francesc-Marc Álvaro Vidal
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“És una garantia perquè la ciutadania tingui accés a continguts de qualitat en català, a informació de proximitat i a espais que promoguin el debat públic i la cohesió social. El paper que fa TV3 o Catalunya Ràdio no és un paper afegit o sobrevingut.”
“Així mateix, reitero, ho torno a dir, exigim que aquestes mesures que ara adoptarem aquí tinguin un reflex i un complement en les polítiques que depenen dels mitjans de les comunitats autònomes i del món local, singularment pel que fa al grup republicà, TV3 i Catalunya Ràdio.”
“Recordem també el centre de producció, important, de Sant Cugat a Catalunya i el canal La 2 Cat, important també per a la difusió de la llengua catalana. Bo i més senyories, en un moment en què hi ha una gran preeminència de les notícies falses i les postveritats. Tres punts faran que el nostre grup voti a favor d’aquest reial decret.”
“Bona tarda, president. Senyories. Aquest reial decret respon a una necessitat clara, concreta i urgent, que és, com s’ha dit, garantir la sostenibilitat econòmica de la corporació RTVE, davant la incertesa generada per litigis i per la interpretació i ocasional canvi de doctrina tributària que poden deixar determinats impostos suportats p…”
“Reclamamos firmemente que esta medida se adopte también en aquellos casos en los que medios autonómicos o locales tienen dificultades parecidas.”
“Su estabilidad financiera no es solo una cuestión técnica, es una garantía para que la ciudadanía tenga acceso a contenido de calidad en catalán, a información de proximidad y a espacios que fomenten el debate público y la cohesión social.”
The complete record
Every one of 1,208 lines we hold for Francesc-Marc Álvaro Vidal, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 15 of 25.
“Senyories, el debat sobre l’armament que estem tenint a Europa, el debat sobre l’armament amaga realment un debat més important que és el debat sobre la identitat europea. I hem de dir una cosa clara: en aquest moment Europa és un projecte minat per la impotència i per la desorientació. I quan vostès, senyories del PP, col·loquen l’Aliança Atlàntica aquí, posen en evidència que no saben exactament què està passant. Per què? Posaré un exemple, senyories del PP. Secretari general de l’OTAN, senyor Mark Rutte, s’asseu al costat de Donald Trump. Donald Trump està parlant constantment d’envair Groenlàndia i Mark Rutte riu. És una vergonya. És a dir, el president dels Estats Units està parlant d’envair un territori membre de l’OTAN i el secretari general de l’OTAN com si parlessin de la pluja. Un desastre.”
“De alguna forma, hoy en día estamos en el mismo dilema. Lo que ocurre es que la Unión Soviética ha sido sustituida por la Rusia de Putin, pero es el mismo reto, señor Tarno (rumores), que creo que es el único que me escucha. (Risas). Pero, bueno… Lo cierto, señorías del PP, es que el mundo se ha vuelto complejo. Y, si me lo permiten, un gran escritor italiano, Antonio Scurati, lo decía el otro día en un artículo publicado en El País. Decía Scurati: Al repudiar la guerra, no solo nos hemos vuelto mejores, nos hemos vuelto más cívicos. Y añadía: «La resistencia antifascista nos recuerda por qué repudiamos la guerra, pero también nos enseña las razones para prepararnos, si es necesario, para librarla». Y esta es la realidad, la historia trágica de Europa y del momento europeo.”
“Por ejemplo, hay una cuestión en la que nuestro grupo podría estar de acuerdo, que es en que esta Cámara sea receptora siempre de las iniciativas del Gobierno en temas de -- 123 of 130 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de marzo de 2025 defensa y seguridad, eso lo compartimos. Pero ustedes lo han escrito de tal forma que la Cámara solo sirve para decidir lo que ustedes previamente han dicho que puede decidir la Cámara. Eso no vale. La Cámara debatirá lo que sea pertinente. O sea, que han hecho trampa una vez más. El gran filósofo Edgar Morin, que tiene 103 años ―quizá dure más que nuestra legislatura, no se sabe― escribió en 1987, dos años antes de la caída del Muro, que Europa, entonces en plena Guerra Fría, debía decidir entre someterse al protector, es decir, Estados Unidos, o al protectorado, es decir, entonces la Unión Soviética.”
“Bona tarda. Presidenta, senyories. Portem un dia llarg i acabem parlant de defensa. Com a traca final. Buenas tardes, presidenta. Señorías, llevamos un día largo y acabamos hablando de defensa como traca final. Señorías del PP, esta moción, si me permiten… Señor Tarno ¿dónde está? No le veo. (El señor Tarno Blanco levanta una mano desde su escaño, situado en la parte alta del hemiciclo). ¿Se ha escondido, señor Tarno? ¿Está de camuflaje, hablando de defensa? Salga, salga, que vamos a divertirnos. (Risas). Esta moción, si me permiten, tiene una visión antigua del mundo ―se lo digo con cariño―, de Europa y de la OTAN. Es decir, la escriben ustedes como si no se hubieran enterado de lo que ha pasado en los últimos seis meses. Bueno, hay que actualizar datos; hay que actualizar datos, señor Tarno. Está lejos de lo que pide el tiempo presente.”
“Hagan el trabajo o, si no, no tendrán credibilidad, señor Marlaska. Obras son amores. Esto es un escándalo democrático.”
“¿Qué hace su Gobierno para impedir la continuidad de estas cloacas? Voy a dar dos ejemplos que nos preocupan, y los conoce perfectamente: el caso Pegasus, con espionaje absolutamente improcedente a diversos dirigentes independentistas y sociales, entre ellos, por ejemplo, el presidente Pere Aragonès, el señor Puigdemont y el señor Mas, y otra situación también anómala e impropia de una democracia plena, como la infiltración sin autorización judicial de agentes de policía en diversos movimientos sociales; no en grupos terroristas, en grupos pacíficos. Ha pasado en Palencia y en Gerona. Ha pasado bajo su etapa. No vale, señor ministro, no vale, señorías del PSOE, llenarse la boca de regeneración democrática; no vale decir que a ustedes también les afecta el lawfare si no tienen su casa limpia. La regeneración democrática empieza actuando.”
“Facin la feina o no tindran credibilitat, senyor Marlaska. Obras son amores. Facin la feina. Això és un escàndol democràtic. Gracias, presidenta. Hoy, gracias a la emisora RAC1, hemos conocido un nuevo audio que incrimina directamente al señor Mariano Rajoy en el espionaje del señor Bárcenas y confirma, señorías del PP, la guerra sucia del Partido Popular contra adversarios políticos; una situación verdaderamente grave. Hoy, esta mañana, el Grupo de Junts y Esquerra Republicana hemos presentado un escrito a la Mesa de la Comisión de la Operación Cataluña para pedir que se inste a la Fiscalía para ver si algunos políticos del Partido Popular que han comparecido en esa Comisión han dicho directamente falsedades. Eso lo hemos hecho hoy, y estaremos encima. Sin embargo, ministro, hablemos de su etapa.”
“Li donaré dos exemples que ens preocupen, i els coneix perfectament: el cas Pegasus, d’espionatge absolutament improcedent a diversos dirigents independentistes i socials, entre ells, per exemple, el president Pere Aragonès, el president Puigdemont i el president Mas. I una altra situació també anòmala i impròpia d’una democràcia plena, com ha estat la infiltració sense autorització judicial d’agents de policia en diversos moviments socials, no grups terroristes, moviments socials pacífics. Això ha passat a València, ha passat a Barcelona, ha passat a Girona. Això ha passat sota la seva etapa. No val, senyor ministre, no valen, senyories del PSOE, omplir-se la boca de regeneració democràtica. No val dir que vostès els empaita també el lawfare, si vostès no tenen la casa neta. La regeneració democràtica comença actuant.”
“Gràcies, presidenta. Avui, gràcies a l’emissora RAC1, hem conegut un nou àudio que incrimina directament el senyor Mariano Rajoy en l’espionatge del senyor Bárcenas, i confirma confirma, senyories del PP, la guerra bruta del Partit Popular contra adversaris polítics. Una situació veritablement greu. Avui, aquest matí, el grup de Junts i el grup d’Esquerra Republicana hem presentat un escrit a la mesa de la Comissió de l’Operació -- 86 of 130 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de marzo de 2025 Catalunya per demanar que s’insti a Fiscalia per veure si alguns polítics del Partit Popular que han comparegut en aquesta comissió han dit directament falsedats. Això ho hem fet avui i hi estarem a sobre. Però, ministre, parlem de la seva etapa. Què fa el seu govern per impedir la continuïtat d’aquestes clavegueres?”
“Senyor Marlaska, continuen existint les clavegueres, les terribles clavegueres policials de l’Estat espanyol? Señor Marlaska, ¿siguen existiendo las terribles cloacas del Estado español?”
“Creemos en la ordenación de la influencia, y, por lo tanto, si hablamos de legislar de verdad, allí estaremos; para hacer juegos de manos y para que el bipartidismo siga haciendo de las suyas, no. Por lo tanto, vamos a ser muy severos en la tramitación de la ley. Muchas gracias. (Aplausos). -- 13 of 76 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2025”
“Por ejemplo, algunos han hablado de la transparencia de cotillas, el falso escándalo; otros han hablado de la transparencia de escaparate, sin contenido democrático, es decir, una actuación meramente vacua o, como dice el pensador coreano Byung-Chul Han, la democracia de espectadores, una democracia que solo se basa en el morbo. Senyories, el Grup Republicà ens creiem la participació democràtica, ens creiem la transparència, ens creiem l’ordenació de la influència i, per tant, si es tracta de legislar de debò, ens hi trobaran. Per fer jocs de mans i perquè el bipartidisme continuï fent de les seves, no ens hi trobaran. Per tant, serem severs amb la tramitació de la llei. Moltes gràcies. Señorías, el Grupo Republicano cree en la participación democrática. Nos creemos la transparencia.”
“Además, hay efectos indeseados de una ley de este tipo, por ejemplo, que los actores políticos sobreprotejan sus acciones y que, por tanto, actúen en función de un teatrillo de la transparencia que a nada lleva, a nada lleva. Por tanto, vamos a ser autocríticos desde esta tribuna. Aprobemos la ley, seamos eficientes, pero no nos hagamos trampas; que esta ley no sirva para parecer mucho más cercanos a la ciudadanía y en el fondo hacer lo de siempre. En esa trampa no va a encontrar al Grupo Republicano. Además, es un signo de esta época utilizar la transparencia como un fetiche para otras cosas.”
“La transparencia no puede ser un placebo, no puede ser un espejismo, no puede ser una trampa ni una herramienta de paternalismo, hay que ser claros. Voy a citar a Daniel Innerarity, que dijo que en una democracia ocular la transparencia se revelará así como una estrategia de regeneración que no está a la altura de lo que promete e incluso en ciertas ocasiones como una verdadera distracción democrática. ¿Qué nos está diciendo este pensador? Nos está diciendo que a veces ―y hay que ser vigilantes con ello― una ley de lobbies y de grupos de influencia es una coartada en el fondo para no hacer nada. Aquí también el Grupo Republicano va a estar muy vigilante.”
“Señor ministro y señorías, también, del PP, del PSOE y de todos los demás partidos políticos, nosotros vamos a ser muy exigentes con las definiciones y el alcance de la ley; no queremos que quede en papel mojado. Queremos una ley que se pueda cumplir, como decía, con una obligación de registro muy clara y con un código sancionador muy limitado y definido. A la vez, también queremos recordar que deben incluirse las lecciones aprendidas de lo que se ha visto a nivel europeo. A nivel de la Unión Europea hemos visto el Catargate, por ejemplo, o la supuesta influencia ejercida por la compañía Huawei en varios eurodiputados. Tenemos que entender que lo que sucede en Europa nos marca el camino de lo que debemos evitar que suceda en el Estado español. Por lo tanto, hay que tener una aplicación estricta. Pero no nos engañemos, con eso no basta.”
“Y quiero remarcar aquí, señor ministro ―como usted sabe―, que Cataluña fue pionera a nivel estatal con la creación del registro de transparencia a partir de la ley de transparencia del año 2014. Como muchas otras veces, la democracia catalana ha sido pionera en la democracia en el conjunto del Estado, efectivamente. También tenemos que decir que las cosas no suceden por casualidad. Además de la voluntad de trasponer la normativa europea, si estamos aquí es porque la democracia española se ha visto erosionada, que se ha observado significativamente en el resurgir de algunos partidos políticos y también en el movimiento independentista y otros movimientos.”
“Esta norma puede ser mejor o peor, pero es una norma que no es una condición plena de lo que podemos hacer. Con ello me refiero, ministro López, a que está la actitud de no hacer nada si se aprueba una ley, pero, luego, no está el esfuerzo de todos para aplicarla. En ese sentido, quisiera decirles que hay algo peor que no regular la influencia, y es regularla y no hacer cumplir esa regulación después. En ese sentido, el Grupo Republicano cree que lo más importante de esa norma es que exista un régimen sancionador y un control eficientes; si no, de otro modo, la propia Administración se desautoriza a sí misma. Es algo de libro que cualquier ley que no se puede aplicar erosiona el Estado y erosiona la credibilidad de la democracia. Por lo tanto, nosotros estamos aquí. Hemos tenido responsabilidades y tenemos responsabilidades en Cataluña.”
“Desde este punto de vista, nosotros entendemos que en las democracias más solventes, más robustas es normal regular la influencia. Estamos de acuerdo en una regulación que organice esta influencia justamente para evitar que se vaya por la puerta de atrás. Por lo tanto, lo que corresponde a las democracias es hacerlo. En ese sentido, no podemos votar a favor de la enmienda de totalidad de VOX porque va en contra del sentir de los tiempos. Quizá lo que añoran las señorías de VOX es una democracia orgánica que implementó un señor que no era demócrata y que se llamaba Franco. -- 12 of 76 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2025 Dicho esto, tenemos que decir qué entendemos como transparencia cuando hablamos de transparencia. No es suficiente con una norma.”
“Recentment, a nivell de la Unió Europea, hem vist el conegut com Qatargate o també la suposada influència exercida per la companyia Huawei sobre diversos eurodiputats. Hem d’entendre que el que està passant a Europa ens marca el camí d’allò que hem d’evitar que passi a l’Estat espanyol. I, per tant, cal una aplicació estricta. Però no ens enganyem, no n’hi ha prou amb això. Buenas tardes, presidenta, señorías. Esquerra Republicana es un partido preocupado actualmente por la transparencia. Tenemos una larga historia, azarosa, con exilios y lucha contra el fascismo, pero una historia limpia de corrupción. Y vale la pena, cuando hablamos de estos temas, reivindicar desde donde habla cada uno. La historia de Esquerra Republicana es una historia sin corrupción ―lo repito―.”
“A més a més de la voluntat de transposició de la normativa europea, si som aquí és perquè la democràcia espanyola ha tingut una erosió, una erosió que significativament s’ha vist en el sorgiment de nous partits, en el moviment del 15-M i també en el moviment independentista, evidentment. Per tant, deixi’m repetir-li, ministre i senyories del PP i del PSOE i totes les senyories aquí presents, nosaltres serem molt exigents amb les definicions i l’abast de la llei. No volem que sigui paper mullat, efectivament. Volem una llei que es pugui complir. Com deia, amb una obligació de registre molt clara i amb un codi sancionador ben acotat. I a la vegada també volem recordar que s’incloguin les lliçons del que hem vist a nivell europeu.”
“I en aquest sentit, el Grup Republicà creu que el més important d’aquesta norma és que tingui un règim sancionador i un control eficient. D’altra manera, la pròpia administració es desautoritza. És una cosa de llibre que qualsevol llei que no es pot aplicar erosiona l’Estat i erosiona la credibilitat de la democràcia. Per tant, nosaltres som aquí. He de dir que en tant que hem tingut responsabilitats i tenim a Catalunya, vull remarcar, vostè ho sap, senyor ministre, Catalunya va ser pionera a nivell estatal amb la creació del registre de transparència a partir de la Llei de transparència de l’any 2014. Per tant, com tantes altres vegades, la democràcia catalana ha sigut punta de llança de la democràcia en el conjunt de l’Estat, efectivament. També hem de dir que les coses no passen per casualitat.”
“I en aquest sentit no podem votar la totalitat del grup VOX, perquè va en contra del sentit dels temps i potser perquè les senyories de VOX el que enyoren és una democràcia orgànica, que és una democràcia que va implantar un senyor que no era demòcrata, que es deia Franco. Dit això, hem d’entendre també de què parlem quan parlem de transparència, ministre. No n’hi ha prou amb la norma. Aquesta norma pot ser millor o pitjor, però és una norma que no és condició plena del que podem fer. Em refereixo, ministre López, que hi ha l’actitud. No farem res si aprovem una llei i després no hi ha un impuls i una actitud per part de tots per aplicar-la. I deixi’m dir-li, en aquest sentit, que hi ha una cosa pitjor que no regular la influència, que és regular-la i no fer-la complir després.”
“Bona tarda, presidenta, senyories. Som un partit, Esquerra Republicana, preocupats d’antuvi per la transparència. Tenim una història llarga, atzarosa, amb exilis, amb lluita contra el feixisme, però una història neta de tota corrupció, i paga la pena, quan es parla d’aquest tema, reivindicar des d’on parla cadascú. La història d’Esquerra Republicana és una història neta de corrupció, ho repeteixo. Des d’aquest punt de vista, nosaltres entenem que en les democràcies més solvents, més robustes, és normal regular la influència. Estem d’acord en una regulació que organitzi aquesta influència justament per evitar que es vagi per la porta del darrere. Per tant, el que correspon a les democràcies és fer-ho.”
“En lo que respecta a la Unión Europea, la apuesta como espacio político de referencia debe ser clara contra los autoritarismos y también por un liderazgo sin el cual no habrá respuesta alguna. Europa está sola y el debate sobre el gasto militar no es nada más que un debate en realidad sobre si los europeos queremos tomar las riendas de nuestro destino o queremos terminar siendo juguetes de Washington o de Moscú. Esta es la realidad. Gracias. (Aplausos).”
“Las instituciones europeas le han permitido tener una peligrosa posición de bloqueo. Recordamos en este sentido que Viktor Orbán formó parte, señor Sémper, de la familia europea del PP hasta el año 2021, siete años después de la anexión de Crimea. Es decir, que la familia popular tardó siete años en darse cuenta de que el señor Orbán era una cosa rara, un alien ahí dentro. Lo que hace falta a nuestro parecer es defender siempre los principios que deben guiar la política internacional; a saber, el respeto al derecho internacional y las decisiones de Naciones Unidas, y utilizar todas las herramientas de diplomacia y presión económica que tengamos al alcance cuando los Gobiernos autoritarios atacan los derechos humanos. Por cierto, atacan a Rusia, pero también a Gaza y otros lugares a los que el PP y el PSOE prestan menos interés. Termino.”
“Europa està sola i el debat sobre la despesa militar no és res més que un debat, en realitat, sobre si volem els europeus agafar el destí en les nostres mans o volem acabar sent juguets de Washington o de Moscou. Aquesta és la realitat. Gràcies. El segundo punto que quería decirles es que la Unión Europea no ha podido desplegar su potencial de presiones diplomáticas y económicas contra Putin por la propia división interna de la Unión Europea, lo sabemos. Por ejemplo, la connivencia de Viktor Orbán con regímenes autoritarios que, como el suyo, persiguen a toda oposición política y a toda disidencia. Esto ha quitado eficacia a los paquetes de sanciones de la Unión y obviamente nos ha debilitado como actor internacional. También el requerimiento de unanimidad.”
“És a dir, que la família popular va trigar set anys a veure que el senyor Orbán era una cosa estranya, un àlien allà dins. El que cal és defensar sempre els principis que han de guiar la política internacional al nostre parer. Per exemple, el respecte al dret internacional i a les decisions de Nacions Unides, i fer ús de totes les eines de diplomàcia i pressió econòmica que tenim a l’abast, quan els governs autoritaris ataquen els drets humans. Per cert, ataquen a Rússia, però també a Gaza i altres indrets on el PP i el PSOE a vegades hi posen menys interès. I acabo. Pel que fa a la Unió Europea, cal que l’aposta com a espai polític de referència sigui clara contra els autoritarismes i també per un lideratge sense el qual no hi haurà cap resposta.”
“No, Putin también ha crecido con esta actitud de ustedes, los grandes partidos. El segon punt que els volia dir és que la Unió Europea no ha pogut desplegar el seu potencial de pressió diplomàtica i econòmica contra Putin per la pròpia divisió interna de la Unió. Ho sabem. Per exemple, la connivència de Viktor Orbán amb règims autoritaris que, com el seu, persegueixen tota oposició política i tota dissidència. Això ha restat efectivitat als paquets de sancions de la Unió i, evidentment, ens ha afeblit com a actor internacional. I també el requeriment d’unanimitat a les institucions europees li ha permès tenir una perillosa posició de bloqueig. Recordem, en aquest sentit, que Viktor Orbán va formar part, senyor Sémper, de la família europea del PP fins a l’any 2021. Fins a l’any 2021. Set anys més tard de l’annexió de Crimea.”
“Esa es una crítica que los grandes partidos deben hacer. Se mantuvieron entonces ―lo recordarán ustedes― intensos lazos comerciales, especialmente en el ámbito energético, a pesar de la condena pública de una invasión contraria al derecho internacional. Por tanto, no es bueno dar lecciones en este sentido. Y en esta crítica hay que incluir tanto a la familia europea del PP como al PSOE. Recuerden, desde el canciller Gerhard Schröder hasta Angela Merkel, pasando por los presidentes de la Comisión Europea del Partido Popular, no se cuestionaron nunca el gas y el petróleo rusos, esto hay que recordarlo, y sería bueno que ambos partidos, PP y PSOE, asumieran este punto de autocrítica, porque parece que no ha pasado nada y que de golpe y porrazo Putin ha crecido solo.”
“Como recordaba ahora el señor Iñarritu, quizá el problema es que ustedes hacen preguntas antiguas, formulan preguntas antiguas. Hablan ustedes de la OTAN como si el señor Trump no hubiera llegado a la Administración americana, por ejemplo. Hablan de la realidad como si no se hubiera movido, y esto no deja de sorprender, porque hoy en día estarán de acuerdo, señorías del PP, en que ser atlantista es algo bastante complicado con el señor Trump en la Casa Blanca. -- 48 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de marzo de 2025 Lo primero es que la estrategia europea de no cambiar nada ante el empeño imperialista de Putin no funcionó. Desde la anexión de Crimea en 2014, condenada, por cierto, por toda la comunidad internacional, hasta el ataque contra Ucrania en 2022 se mantuvo un status quo de normalidad que debemos criticar.”
“La primera contradicción, si me permite que se lo diga, señor Sémper, es observar su encendida crítica a VOX en Europa sin recordar que el partido VOX acabar de salvar la extraña supervivencia del indigno presidente Mazón. Es curioso, desconcertante, interesante, bonito. En su proposición no de ley, por un lado, exponen principios de relaciones internacionales con los que estamos de acuerdo. Hablan ustedes de multilateralismo, del derecho internacional basado en normas y, obviamente, condenan claramente las agresiones de Rusia a Ucrania. Nosotros también lo hacemos, siempre lo hemos hecho, claramente. Pero, por otro lado, se intuye demasiado un atlantismo desbocado, que es un poco el mismo estilo que llevó a España a participar en guerras contrarias a resoluciones de Naciones Unidas.”
“Però per altra banda, s’intueix massa un atlantisme desfermat, que és una mica el mateix estil que va portar a Espanya a participar en guerres contràries a resolucions de Nacions Unides. I com ara recordava el senyor Iñarritu, potser el problema és que vostès fan preguntes antigues. Per exemple, parlen de l’OTAN com si el senyor Trump no hagués arribat a l’administració americana. Parlen de la realitat com si no s’hagués mogut. I això no deixa de sorprendre, perquè avui dia —estaran d’acord, senyories del PP— ser atlantista és una cosa bastant difícil amb el senyor Trump a la Casa Blanca. Presidente, señorías, buenas tardes. El texto que nos propone el Partido Popular es un compendio de grandes principios y contradicciones del Partido Conservador.”
“President, senyories, bona tarda. El text que ens proposa el Partit Popular és un compendi de grans principis i contradiccions del partit conservador. La primera contradicció —permeti’m, senyor Sémper, que li digui— és observar la seva encesa crítica a VOX a Europa, sense recordar que el partit VOX acaba de salvar l’estranya supervivència de l’indigne president Mazón. És curiós, desconcertant, interessant, bonic. En la seva proposició no de llei, per un costat, exposen principis amb relacions internacionals amb els quals estem d’acord. Parlen de multilateralisme, de l’ordre internacional basat en normes i, evidentment, condemnen clarament les agressions de Rússia a Ucraïna. Nosaltres també ho fem, sempre ho hem fet clarament.”
“Cojo su compromiso, señor ministro, lo trabajaremos bilateralmente. Celebro que vayamos hacia ahí, porque no habrá Europa de seguridad y defensa si no hay Europa en la que todo el mundo pueda tener su cultura. Gracias. (Aplausos).”
“Europa es rica precisamente porque no es homogénea; porque los checos hablan checo; los holandeses, holandés; los portugueses, -- 103 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 portugués; y los catalanes hablamos catalán también, y los españoles, español. Por tanto, cuando nosotros hablamos de la Europa de la cultura, estamos hablando de una Europa en la que no sobra ninguna lengua. Eso significa respeto a las minorías. Y no hay lenguas minoritarias, señorías, no, las hay minorizadas. Y, en este sentido, celebro que usted se comprometa con los hablantes de catalán que viven bajo la República francesa, porque también son ciudadanos europeos, y este principio de riqueza cultural los abraza a ellos y a nosotros. Construimos una Europa —suponemos— en última instancia para que no hubiese fronteras, tampoco lingüísticas.”
“Vostè l’ha dit aquí dalt, avui a la tribuna, perquè vostè té clar, suposo que és una cosa que les senyories del PP a vegades dubten. No hi ha Europa sense Europa de la cultura i la diversitat. Europa és rica, justament, perquè no és homogènia. Perquè els txecs parlen txec, els holandesos parlen holandès, els portuguesos, portuguès i els catalans parlem català, també els espanyols, espanyol. Per tant, quan nosaltres parlem de l’Europa de la cultura, estem parlant d’una Europa en la qual no sobra cap llengua i això vol dir respecte a les minories i no hi ha llengües minoritàries, senyories. Hi ha llengües minoritzades i, en aquest sentit, celebro que vostè es comprometi amb els parlants de català que viuen sota la República Francesa perquè també són ciutadans europeus. I aquest principi de riquesa cultural els abraça a ells i a nosaltres.”
“Sinceramente, ¿ustedes creen que esta es la Europa que soñaron Schuman, Adenauer o De Gasperi? No. Lamento que se lo tenga que recordar un republicano independentista catalán, lo siento, pero es así, esto no es europeísmo, es una vergüenza. Una vergüenza del ideal europeísta es comprar el giro reaccionario, y se lo digo a los señores del PP, que hacen la rueda siempre a VOX, pero también se lo digo a las señorías del PSOE, porque tienen que frenar esto; señor ministro, hay que frenar esto. La Europa que vamos a construir no se puede construir imitando los peores momentos de Europa, y eso lo sabe usted perfectamente. Seguro que estaremos de acuerdo en eso. Senyor ministre, acabo amb la qüestió del català. Celebro el seu compromís personal. Novament el celebro.”
“¿Dónde está? (El señor Floriano Corrales, levantando la mano: Aquí). Señor Floriano, ¿qué tal? (Risas). Señor Floriano, me ha llegado al alma cuando usted ha citado a Schuman, Adenauer, De Gasperi, Spaak y Monnet; no los ha dicho todos, yo sí se los digo. Fíjese ―esto interpela a su grupo e interpela también al PSOE―, estos honorables padres de Europa estarían destrozados hoy en día porque, como ustedes saben, señor Floriano y señorías del PSOE, la Comisión Europea avaló ayer algo terrible desde el punto de vista de los europeístas de verdad, que yo creo que nosotros lo somos y espero que lo seamos todos. La Comisión Europea avaló ayer la posibilidad de que los Estados miembros envíen a campos de internamiento de terceros países a los demandantes de asilo cuando no sean enviados a su país de origen.”
“En el campo de todo el gasto de la industria, pero también de la defensa y la seguridad, el debate no será solo sobre cuánto gastamos, si no si gastamos bien o mal y de qué manera. En ese sentido, permítame que le anuncie que nuestro grupo será vigilante en lo que respecta a la trazabilidad de los fondos europeos correspondientes a eso que etiquetamos como defensa y seguridad. Porque la clave es esa trazabilidad, porque detrás de ello anida el peligro de desmontar la Europa social. Y como otros grupos han dicho, para nosotros la línea roja es mantener la Europa social y fortalecerla, porque no hay seguridad ni hay defensa si nos dotamos de más armas y de más potencialidades de defensa y a la vez convertimos a nuestros ciudadanos en ciudadanos más precarios y pobres. Dicho esto, permítanme que me dirija al señor Floriano, que no lo veo.”
“Gracias, presidenta, señorías. Señor ministro, usted recordará que el desaparecido historiador Tony Judt decía que el mito fundacional de la Europa contemporánea se basaba en la idea de que la antigua Comunidad Europea se convertiría en la semilla de ese ideal tan europeo que ya muchos habían formulado. Esa era una idea que anidaba en ese mito fundacional. Y también decía Tony Judt que la promesa de Europa, de esa Europa que queremos, no se limitaría a ser solo una sociedad mercantilista, de intereses, aunque se había fundado a partir del carbón y del acero. Pues bien, ahora estamos ante una oportunidad, trágica, de hacer eso que nos pedía Tony Judt. Y creo que eso exige imaginación política, que no cotiza al alza precisamente.”
“Nos gustaría un compromiso por parte del Gobierno de España y de usted para ayudar a estas escuelas, a La Bressola, igual que cuando ayudan a la lengua española en otros Estados, porque, evidentemente, a día de hoy, señor ministro, sabe que, según la ley, el catalán es una lengua constitucional de España y, por tanto, tiene usted una responsabilidad. Esperamos ese compromiso. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Y, en este sentido, permítame que le explique también una cuestión que tiene que ver con la Europa de la diversidad y de la riqueza cultural, que entendemos que usted comparte, la grave situación que sufren en este momento las escuelas que enseñan catalán en la Cataluña Norte dentro del Estado francés -- 78 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 conocidas como escoles de La Bressola. El proyecto nació en 1976 de la sociedad civil; fue la gente la que organizó estas escuelas. Hablo de nueve centros educativos, más de mil cien alumnos y siete municipios del Estado francés.”
“Por último, permítame, señor ministro, que le reitere desde aquí una demanda que hacemos desde Esquerra Republicana cada vez que tenemos ocasión, que es la de hacer oficial el catalán en la Unión Europea. La oficialidad del catalán es un derecho de diez millones de catalanoparlantes en Europa, una parte de los cuales, evidentemente, son ciudadanos del Estado español; una cantidad mayor, la de hablantes de catalán, que la de doce de las lenguas oficiales actualmente en la Unión. Le pedimos, ministro Albares, que el Gobierno español ponga este tema en el centro de las negociaciones políticas al máximo nivel en Bruselas y que se aceleren los tiempos y pronto podamos ver la oficialidad plena, no solo en instituciones o acuerdos puntuales.”
“De hecho, la semana pasada Amnistía Internacional nos hizo llegar, señor ministro, un informe que conoce usted sobre las violaciones de derechos humanos de presos combatientes de Ucrania por parte de Rusia. Permítanme desde esta tribuna exigir una vez más a Rusia que acabe con la tortura y desapariciones forzosas que Amnistía ha documentado y que permita la acción humanitaria a organizaciones como la Cruz Roja. Exigimos a su Gobierno, al Gobierno español, que haga suyos estos principios, como hemos hecho desde Esquerra en todos los Gobiernos y Cámaras parlamentarias en donde tenemos representación. Hay que transformar este contexto en una oportunidad para la Unión Europea. Más competencias, más financiación común y una mayor integración. Europa quiere y necesita, señor ministro, más Europa.”
“Desde Esquerra Republicana seguiremos defendiendo que hay que apostar por la deuda común europea como expresión de una unión económica real, no retórica; sin eso nunca llegaremos a desarrollar todo lo que puede ser la Europa que queremos. Y Europa ha de ser también parte irrenunciable de la solución diplomática en Ucrania y en Oriente Medio. Si no se aprovecha esta oportunidad, ya sabemos lo que vendrá: autocracia rusa y los Estados Unidos repartiéndose territorios, sin pretensión alguna de conseguir una paz justa ni proteger derechos humanos. Europa se la juega en Ucrania; sin una paz justa en Ucrania no habrá paz en el Viejo Continente.”
“La Unión Europea, sin embargo, ha de actualizarse también con los nuevos paradigmas de la economía verde y digital, porque la soberanía estratégica de la que hablamos significa también desarrollar un tejido industrial, tecnológico y energético fuerte. Sin soberanía industrial no iremos a ningún sitio. De nada sirve integrarnos más si seguimos importándolo todo de fuera, sobre todo el material militar, y es muy importante esta empresa, esta labor de financiar y hacerlo de manera común. La Unión ha de ser un espacio de mancomunación: a retos comunes, como la defensa o el cambio climático, soluciones comunes, señorías.”
“Per tant, té vostè una responsabilitat. Esperem aquest compromís. Moltes gràcies. Esta soberanía estratégica europea ha de hacer bandera de un modelo económico y social diferenciado del de otros bloques. La Unión Europea ha de continuar siendo, señorías, un referente en lo que respecta al Estado del bienestar, ha de seguir siendo fuerte. Todo lo que hacemos no puede servir para desmantelar la Europa social, digámoslo claro. Una Europa social más fuerte, justa e inclusiva es lo que queremos, y, por tanto, hemos de estar alerta frente a que eso esté ahora en peligro. Hay que seguir fortaleciendo y financiando el Estado del bienestar, porque este es el modelo de éxito que nos han dado los europeos, y, como sabe usted, señor ministro, es lo que todo el mundo admira de nosotros y anhela.”
“I en aquest sentit, permeti’m que li expliqui també una qüestió que té a veure amb l’Europa de la diversitat i de la riquesa cultural que entenem que vostè comparteix: la situació greu que pateix en aquest moment les escoles que ensenyen català a la Catalunya nord, dins l’estat francès, coneguda com a escoles de la Bressola. Aquest és un projecte que va néixer l’any 1976 i va néixer de la societat civil. Va ser la gent que va organitzar aquestes escoles. Estic parlant de 9 centres educatius de més de 1100 alumnes i de 7 municipis de l’estat francès. Ens agradaria un compromís per part del Govern d’Espanya, i de vostè, per ajudar a la Bressola. Com vostès fan quan ajuden la llengua espanyola en altres estats, perquè a dreta llei a dia d’avui, senyor ministre, vostè sap que el català és una llengua constitucional d’Espanya.”
“Per últim, permeti’m, senyor ministre, que li reiteri des d’aquí una demanda que fem des d’Esquerra Republicana cada vegada que tenim ocasió, que és la de fer oficial el català a la Unió Europea, l’oficialitat -- 77 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 del català és un dret de deu milions de catalanoparlants a Europa, una part dels quals, evidentment, són ciutadans de l’Estat espanyol. Una quantitat més gran la de parlants del català, que dotze de les llengües que actualment són oficials a la Unió. Li demanem, ministre Albares, que el Govern espanyol posi aquest tema al centre de negociacions polítiques al màxim nivell a Brussel·les i que s’accelerin els temps i que puguem veure l’oficialitat plena ben aviat, no només en institucions o acords puntuals.”
“De fet, la setmana passada Amnistia Internacional ens va fer arribar, senyor ministre, un informe que vostè coneix sobre les violacions de drets humans de presos combatents d’Ucraïna per part de Rússia. Permeti’m des d’aquesta tribuna exigir una vegada més a Rússia que acabi amb la tortura i desaparicions forçoses que Amnistia ha documentat, i també que permeti l’acció humanitària d’organitzacions com la Creu Roja. Exigim al seu govern el Govern espanyol que faci seus aquests principis, com hem fet des d’Esquerra en tots els governs i cambres parlamentàries on tenim representació. Cal transformar aquest context en una oportunitat per a la Unió Europea. Més competències, més finançament i una més gran integració, més finançament comú. Europa vol i necessita, senyor ministre, més a Europa.”