Francesc-Marc Álvaro Vidal
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“És una garantia perquè la ciutadania tingui accés a continguts de qualitat en català, a informació de proximitat i a espais que promoguin el debat públic i la cohesió social. El paper que fa TV3 o Catalunya Ràdio no és un paper afegit o sobrevingut.”
“Així mateix, reitero, ho torno a dir, exigim que aquestes mesures que ara adoptarem aquí tinguin un reflex i un complement en les polítiques que depenen dels mitjans de les comunitats autònomes i del món local, singularment pel que fa al grup republicà, TV3 i Catalunya Ràdio.”
“Recordem també el centre de producció, important, de Sant Cugat a Catalunya i el canal La 2 Cat, important també per a la difusió de la llengua catalana. Bo i més senyories, en un moment en què hi ha una gran preeminència de les notícies falses i les postveritats. Tres punts faran que el nostre grup voti a favor d’aquest reial decret.”
“Bona tarda, president. Senyories. Aquest reial decret respon a una necessitat clara, concreta i urgent, que és, com s’ha dit, garantir la sostenibilitat econòmica de la corporació RTVE, davant la incertesa generada per litigis i per la interpretació i ocasional canvi de doctrina tributària que poden deixar determinats impostos suportats p…”
“Reclamamos firmemente que esta medida se adopte también en aquellos casos en los que medios autonómicos o locales tienen dificultades parecidas.”
“Su estabilidad financiera no es solo una cuestión técnica, es una garantía para que la ciudadanía tenga acceso a contenido de calidad en catalán, a información de proximidad y a espacios que fomenten el debate público y la cohesión social.”
The complete record
Every one of 1,208 lines we hold for Francesc-Marc Álvaro Vidal, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 22 of 25.
“Evidentemente, las decisiones del Ejecutivo son legítimas, pero en la medida en que no pasan por el proceso de escrutinio de la Cámara son decisiones, no diría menos legítimas, pero sí débiles y, en cualquier caso, discutibles. Vivimos democracias que exigen participación y deliberación, y esto se produce en esta instancia; pero sin control del Parlamento, señorías, el peligro que se cierne es el de la arbitrariedad, en la que puede caer todo el mundo. También entendemos que es una visión de política de Estado lo que da la presencia y la concurrencia en la instancia parlamentaria.”
“És a dir, jo crec que, com deia el senyor Iñarritu, tots podem canviar. Però els canvis sobtats són perillosos. Són estranys. Són de poc fiar. En tot cas, nosaltres votarem a favor d’això perquè, com deia, la veritat és la veritat, la digui Agamèmnon o el seu porquer. Per tant, votarem, però sense pensar que vostès ens venen a salvar de res. I per acabar voldria, senyories del PSOE, cridar atenció que hi ha una gran unanimitat sobre aquest dèficit de presència del president a la cambra per parlar de qüestions exteriors. Citaré un mitjà que crec que vostès no consideren un mitjà especialment, diguem, hostil. Avui el diari El País, en el seu editorial, diu el següent: Pensamos en el Grupo Republicano que esta proposición tiene otra virtud, que es el aumento del control parlamentario.”
“Voldríem remarcar també que, encara que vivim una època marcada per la polarització, el fet que l’executiu i, singularment, el president hagi de venir aquí a explicar el perquè de les seves accions exteriors hauria de convidar a consensos més grans. Hem vist, perquè en el propi govern de coalició els consensos són complicats, que això no és fàcil. I això ens porta, senyor González Pons, al que deia dels retrets, no? Certament, no és el mateix comparèixer al Parlament quan es té majoria absoluta que quan no. Crec que aquesta realitat la coneixem tots. Vostès, com a propagandistes d’aquest equilibri de poders, són una mica, diguem, dubtosos. S’ha posat el cas de la guerra d’Iraq com a exemple, així va ser. I sobretot, perquè, en aquest moment, l’històric acumulat és massa gran.”
“Un punt important que no ens pot passar per alt és el foment de la responsabilitat política. I això, senyories del PSOE, sí que afecta directament algunes decisions que ha pres el president Sánchez. La responsabilitat política inclou explicar la traçabilitat de les coses, del perquè de cada decisió, i acceptar que aquesta traçabilitat, si no s’ofereix com a tal, esdevé un misteri. I el cas més greu d’això és exactament, com han dit els companys que m’han precedit, el que té a veure amb la situació del Sàhara Occidental. A dia d’avui, la decisió, el cop de volant pel qual el govern socialista va decidir un canvi radical de política sobre el poble sahrauí és un enigma. És una qüestió digne d’un programa esotèric, no ho sabem ni s’han explicat. Evidentment, hi ha moltes conjectures, però no hem aclarit el perquè de cada cosa.”
“Evidentment, les decisions de l’executiu són legítimes, però en la mesura que no passen pel procés d’escrutini de la cambra són decisions... no direm menys legítimes, però sí febles i, en tot cas, discutibles. Vivim democràcies que demanen participació i deliberació, i aquesta es produeix en aquesta instància. Sense control del Parlament, senyories, el que hi ha és el perill de l’arbitrarietat. I aquí tothom hi pot caure. També entenem que, des d’una visió de polítiques d’Estat, el que dona la presència i la concurrència en la instància parlamentària és una més gran, en principi, coherència i estabilitat en les decisions exteriors, per bé que, com notava el senyor Aitor Esteban, no sempre el que entra en el procés surt igual. Per tant, això ho hem de tenir en compte.”
“Dicho esto — y sin entrar todavía en los reproches—, señorías del PP, su proposición de ley tiene algunas virtudes, las vamos a enumerar. En primer lugar, conecta con algo necesario que está en el sentido de la época, que es la necesidad de transparencia; es cierto, transparencia en la Cámara. Pero como siempre hemos dicho en Esquerra, obras son amores; esto hay que demostrarlo. Ahora vamos a empezar con los reproches. Efectivamente, ustedes, siempre que pudieron hacerlo, no lo hicieron; por -- 13 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de mayo de 2024 tanto, es bueno que ahora lo hagan. Es obvio que hay que recordar que son los hechos los que acreditan las ideas y no al contrario. Pensem, des del grup republicà, que aquesta proposició també té una altra virtut, que és l’augment del control parlamentari.”
“Por tanto, desde este punto de vista, su proposición de ley es interesante, pues remarca esta idea de que hay que saber de dónde proviene lo que se hace y la ciudadanía debe conocer exactamente por qué. Sin este concurso del Legislativo, el equilibrio de poderes se rompe. Permítame añadir una previa relacionada con el asunto concreto de los consejos europeos. Yo creo que es una previa obvia, pero la debemos repetir a menudo. Stricto sensu, la política europea no se puede considerar política exterior, ustedes lo saben. No exactamente, y menos en el momento en el que la confluencia, la trama institucional del Estado y de la Unión viene a determinar la vida de los ciudadanos de una forma totalmente concurrente.”
“Bona tarda. Buenas tardes. No voy a empezar con reproches, señor González Pons. Todo el mundo empieza así; los habrá, pero no empiezo así. Permítame comenzar con algo que dijo el eminente jurista y politólogo Norberto Bobbio en esta Cámara precisamente en noviembre del año 1983, cuando fue invitado a dar una conferencia. Dijo — creo que es bueno recordarlo—: La democracia es muy frágil y vulnerable y, para asegurar su porvenir, es preciso que cumpla las promesas realizadas y supere obstáculos imprevistos. Añadió Bobbio la necesidad de que el poder sea visible y de que el ciudadano pueda verlo. Exactamente, señorías del PP y señorías del PSOE, lo que hacemos en esta Cámara y en el Senado es dar visibilidad a las decisiones del poder, que es algo inherente a la división de poderes, pero que a veces se olvida.”
“Otro punto negativo, y por ello no lo votaremos, es la enmienda propuesta por VOX, porque entendemos que es una intromisión en el ámbito de competencias y que nos hace ir hacia atrás y va en contra de la gestión autonómica y en el sentido de la subsidiariedad; y aquí no tiene lugar, evidentemente. Reitero lo que he dicho al principio: felicitémonos, señorías, hoy aprobamos una ley muy importante, que justifica que digamos bien claro que los legisladores sí nos ocupamos de la ciudadanía, que a veces, de vez en cuando, lo hacemos. Digámoslo con orgullo. Gracias. (Aplausos).”
“Hay todo un abanico para que, en función de la nueva sociedad del conocimiento, aparezcan actividades nuevas que ahora no contemplamos, algunas relacionadas con la intersección entre arte e inteligencia artificial que, ustedes saben, es un campo muy importante. En el plano más negativo, permítanme decir dos cosas que quisiéramos subrayar: el Grupo Republicano, desgraciadamente, no hemos conseguido que el registro estatal de enseñanzas artísticas no exista y que fuera sustituido por un registro de universidades de centros y títulos con reconocimiento europeo. Era mejor lo que proponíamos nosotros, pero no lo hemos logrado.”
“Y en cuanto a la autonomía de organización de los centros de que ha hablado el portavoz del PNV, es cierto que se puede pedir más, pero nosotros hemos intentado que se reconozca esta autonomía, y creo que hemos mejorado el texto en este sentido. Hay, por lo tanto, un espacio, un recorrido, para hacer un buen trabajo. Otro elemento importante es que, a pesar de que en el ámbito de los recursos, sobre todo en lo relativo a la enseñanza, nunca es suficiente, hay una entrada adecuada para las comunidades autónomas que permitirá poner en práctica nuevas disciplinas y reforzar las que ya existen en este momento.”
“Por lo tanto, es bueno que digamos que esta ley sigue de cerca las palpitaciones del tiempo, el latido del momento. Asimismo, ya lo ha dicho otro portavoz, la ley supone una ampliación de los derechos de los estudiantes en lo que respecta a la conciliación académica, la educación inclusiva, y el reconocimiento académico de actividades vinculadas al asociacionismo y a la representación estudiantil. Todo ello hace que los derechos de aquellos que son los actores principales de un entorno educativo estén reconocidos. También, en este -- 43 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de mayo de 2024 sentido, queremos subrayar que se incluya el consejo de estudiantes de centros de enseñanzas artísticas como órgano de representación de los estudiantes, para que sean los mismos alumnos los que defiendan y protejan sus intereses en este circuito.”
“Por una parte, el reconocimiento efectivo del carácter profesional y reglamentado desde el punto de vista educativo de las profesiones artísticas, que, quiero recordar, no son un gasto gratuito en una sociedad, se trata de una inversión. Digámoslo, señorías: la cultura es una inversión de valor de la sociedad, que acelera riqueza y, por lo tanto, cuando hacemos que la enseñanza se centre en las disciplinas artísticas, lo que hacemos es también aportar riqueza y generar una economía nueva del conocimiento. También quisiera subrayar en positivo el hecho de que la ley se centra en nuevas disciplinas artísticas importantes; en el caso de Cataluña, el circo moderno, que tiene una gran tradición, o la escritura creativa, que en los últimos años ha sido muy importante.”
“También se ha dicho, y quiero ponerlo en valor, que hemos conversado con los sectores artísticos implicados y con los sectores educativos. Hemos intentado llegar a un equilibrio y creo que hacemos una ley óptima, una ley buena. Como han dicho, tendremos que trabajar a favor de su desarrollo y se tendrá que hacer de manera gradual un trabajo aplicado en cada territorio, pero eso es bueno. Permítanme que desde aquí dé las gracias a mi compañera del Grupo Republicano, Montserrat Bassa, que se ha encargado de este tema, que ha trabajado muy bien para mejorar este texto. Muchas gracias a ella. (Aplausos). Quisiera destacar algunos aspectos positivos de esta ley.”
“I diguem-ho amb orgull: de tant en tant, ho fem. Gràcies. Culminamos hoy, señorías, un trabajo muy serio que creo que se ha hecho en el Congreso y en el Senado sobre las enseñanzas artísticas y, como hemos dicho, como han dicho los portavoces que me han precedido, llenamos un vacío y trabajamos sobre una demanda social existente, y también sobre la dignificación de las profesiones artísticas y su futuro. Es evidente que una sociedad de calidad, una sociedad del conocimiento está en una encrucijada importante y tiene lo mejor por llegar: cultura y dignificación laboral, y enseñanza, y es lo que hacemos con esta ley. Como han dicho los portavoces anteriores, esto ha exigido un esfuerzo por parte de todos.”
“Malauradament, no hem aconseguit, el Grup Republicà, que l’anomenat registro estatal de enseñanzas artísticas no existeixi, i que això fos substituït pel registre d’universitats i centres i títols, que té reconeixement europeu. Creiem, en aquest sentit, que era millor el que proposàvem nosaltres, però no ens n’hem sortit. I finalment, un altre punt negatiu, i per això no el votarem, és l’esmena que ha proposat VOX, perquè entenem que és una intrusió en el camp competencial i que ens fa anar enrere, que va contra l’esperit de la gestió autonòmica i en el sentit de la subsidiarietat, i evidentment no té lloc aquí. Reitero el que he dit al començar: felicitem-nos, senyories. Avui aprovem una llei molt important que justifica que diguem ben clar que els legisladors sí que ens ocupem de la ciutadania.”
“Com a element important, crec que, malgrat que en el camp dels recursos, sobretot vinculats a ensenyament, mai n’hi ha prou, la llei garanteix un finançament d’entrada adequat per les comunitats autònomes que permetrà implementar noves disciplines i reforçar les que ja existeixen en aquest moment. Per tant, un ventall perquè, en funció de la nova societat del coneixement, apareguin també activitats noves que ara no contemplem; per exemple, algunes segurament vinculades a la intersecció entre art i intel·ligència artificial, que vostès saben que és un camp molt important. En el pla negatiu, deixin-me dir dues coses que sí que volem assenyalar.”
“Tot això fa que els drets d’aquells que són els actors principals d’un entorn educatiu estiguin reconeguts. En aquest sentit, posem en valor la inclusió del consell d’estudiants de centres d’ensenyaments artístics com a òrgan de representació dels estudiants, perquè siguin els mateixos alumnes els que defensin i protegeixin els seus interessos en aquest circuit. I sobre l’autonomia organitzativa dels centres, que el portaveu del PNV n’ha parlat: és veritat que sempre se’n pot demanar més, té raó, però nosaltres hem intentat, des del nostre grup, que aquesta autonomia dels centres fos reconeguda, i crec que hem millorat el text en aquest sentit i, per tant, hi ha un espai perquè es faci bona feina.”
“També m’agradaria, com a positiu, subratllar el fet que la llei que aprovem posa el focus sobre noves disciplines artístiques importants; en el cas de Catalunya, per exemple, el circ modern, que té una gran tradició a Catalunya, o l’escriptura creativa que, en els últims anys, ha estat molt important. Per tant, és bo que diguem que aquesta llei està atenta al batec del moment, a les predileccions dels temps. Això és important. -- 42 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de mayo de 2024 En tercer lloc, ja ho ha dit algun portaveu, la llei suposa una ampliació dels drets de l’estudiantat pel que fa a la conciliació acadèmica, familiar i laboral, el dret a l’aturada acadèmica, a l’educació inclusiva i al reconeixement acadèmic d’activitats vinculades a l’associacionisme i de representació estudiantil.”
“Permetin-me també que des d’aquí doni les gràcies a la meva companya del Grup Republicà que ha portat aquest tema i que avui no pot ser aquí, Montserrat Bassa, que va treballar molt bé i va fer que es millorés molt aquest text. Gràcies a ella també. Voldria destacar en positiu d’aquesta llei alguns aspectes. D’una banda, el reconeixement efectiu del caràcter professional i reglat, des del punt de vista educatiu, de les professions artístiques que, vull recordar-ho, no són una despesa gratuïta o sumptuària en una societat, sinó que són una inversió. Senyories, diguem-ho novament: la cultura és una inversió de valor en la societat, generadora de riquesa i d’economia i, per tant, quan fem que l’ensenyament se centri en les disciplines artístiques, el que fem és donar també riquesa i generar una economia nova del coneixement.”
“És evident que una societat de qualitat i una societat del coneixement té en una cruïlla important el seu millor per vindre, és a dir: cultura, ensenyament i dignificació laboral. I és el que, senyories, fem avui amb aquesta llei. Com han subratllat els portaveus que m’han precedit, això ha demanat esforç per part de tothom. S’ha dit també, i ho vull posar en valor, que hem conversat amb els sectors artístics concernits i amb els sectors educatius, hem intentat arribar a un equilibri, i crec que fem una llei òptima, una llei bona, fins i tot. Com han dit també, i ho vull dir, és evident que haurem de treballar el seu desenvolupament, i que caldrà que es faci gradualment un treball aplicat sobre cada territori, etcètera. Però això és bo.”
“Dado que ustedes son conscientes de que esta Cámara tiene mala fama, porque nos dedicamos de forma bastante absurda a insultarnos y a atacarnos, y a veces los ciudadanos no saben qué hacemos, vamos a proclamar hoy, si podemos, por un minuto, que estamos haciendo lo que un legislativo debe hacer: aprobar una ley que va a influir en la vida de la gente de forma directa y, sobre todo, de los jóvenes. Y creo que esto merece al menos que, modestamente, lo subrayemos y casi casi que nos aplaudamos hoy. (Aplausos). Culminem avui, senyories, un treball molt seriós que crec que s’ha fet des del Congrés i el Senat sobre els ensenyaments artístics i, com han dit els portaveus que m’han precedit, omplim un buit i treballem sobre una demanda social existent, i també treballem sobre la dignificació de les professions artístiques i el seu futur.”
“Buenos días, presidenta. Señorías, permítanme una previa para empezar, que es bueno que hagamos hoy, justamente porque venimos de donde venimos y de una semana cargadita, si me permiten. Hoy esta Cámara, señorías, va a aprobar una ley importante que quizás no va a merecer grandes titulares, porque, además, se va a acordar mayoritariamente de forma consensuada, pero que va a afectar, señorías —incluso los que no me escuchan—, a la vida de los jóvenes y de las nuevas generaciones.”
“Podemos afirmar, por lo tanto, que las políticas de la memoria no sirven para ganar elecciones, sirven para hacer justicia y rendir homenaje a los muertos. Gracias. (Aplausos).”
“Ha prohibido un programa en la televisión pública argentina de las Madres de la Plaza de Mayo, ha desmontado una oficina que funcionaba desde el Ministerio de Defensa para documentar los muertos y desaparecidos, y, por cierto, el señor Milei también dice que la dictadura argentina no se saldó con 30 000 desaparecidos o más, lo niega, con lo cual, para todos aquellos que se inspiran en este nuevo personaje, en esta nueva estrella del rock de la política, sepan ustedes que Argentina está haciendo lo mismo que la derecha en Aragón. Si este es el modelo, pues ya sabemos lo que nos espera. Esquerra Republicana es un partido que nunca ha tenido la más mínima connivencia con ningún tipo de dictadura. Tenemos una tradición democrática libertaria.”
“Nos piden ahora ayuda, con mucho gusto se la daremos, pero esto no vale. No se queden parados, sigan hacia delante. Y, por cierto, también a beneficio de inventario, para aquellos que no saben de dónde vienen las cosas. El señor Javier Milei, que parece que es fuente de inspiración para una parte de la derecha en España, ha desmontado todas las políticas de memoria en Argentina, todo lo que tiene que ver con la nefasta dictadura entre el año 1976 y 1983.”
“Per tant, sàpiguen, tots aquells que s’inspiren en aquest nou personatge, aquesta estrella del rock de la política, que Argentina també està fent el que està fent la dreta a Aragó. Si aquest és el model, doncs ja sabem el que ve. Esquerra Republicana, que és un partit que no ha tingut mai cap connivència en cap forma de dictadura i que ve d’una tradició absolutament i radicalment democràtica i llibertària, pot afirmar que les polítiques de memòria no serveixen per guanyar les eleccions. Serveixen per retre homenatge als morts, per fer justícia. Gràcies. En fin, nosotros siempre hemos defendido políticas de memoria, las pida el PSOE o no. Siempre hemos criticado que la Ley de Memoria Democrática se quedara corta. Es una ley que no cumplía con lo que tenía que cumplir, y ahora viene el lobo, señores socialistas.”
“I ara que ve el llop, senyors socialistes, ara ens demanen que els ajudem. Ho farem amb molt de gust. Però no val, és a dir, no es quedin aturats, tirin endavant. Per cert, també a benefici d’inventari per aquells que no saben d’on venen les coses, el senyor Javier Milei, que sembla que inspira una part de la dreta espanyola, ha desmuntat totes les polítiques de memòria a Argentina que tenen a veure amb la nefasta dictadura entre l’any 1976 i 1983. El senyor Milei ha prohibit un programa a la televisió pública argentina de les Madres de la Plaza de Mayo. El senyor Milei ha desmuntat una oficina que operava des del Ministeri de Defensa argentí per documentar els morts i els desapareguts. I, per cert, el senyor Milei diu que la dictadura argentina no va produir, com va produir, 30 000 desapareguts o més.”
“Por cierto, señorías del PSOE, les recuerdo que en julio termina el plazo al que se comprometieron para activar todo lo que está colgando de la ley de memoria. Ese es el compromiso del ministro Torres. Y, señorías del PP, permítanme que les cuente mi perplejidad, solo a beneficio de inventario. Hubo un tiempo en el que la derecha democrática admiraba a Thatcher y a Reagan y hoy admira a Javier Milei, es curioso el viaje. Hubo un tiempo en el que los demócratas conservadores leían a Karl Popper; hoy supongo que leen a Mary Poppins. Ese es el viaje. -- 56 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2024 En fi, nosaltres sempre hem defensat polítiques de memòria, tant si el PSOE ho demana com si no. Sempre hem criticat que la llei de memòria democràtica va quedar curta. És una llei que no ho complia tot, i ara es veu.”
“Ante esto, podríamos exclamarnos y lo hacemos, por supuesto, y estaremos ahí dando apoyo —y me dirijo a las señorías socialistas— a esta PNL, a este proyecto suyo, pero también tenemos que apuntar una cosa, y me dirijo a los diputados y a las diputadas del PSOE. No vale hacer algo solo cuando viene el lobo. Les hemos advertido muchas veces de que, en políticas de memoria, quedarse parados es retroceder. Lo hemos dicho ante el ministro Torres, cuando aprobamos una moción, y lo volvemos a decir hoy, porque ustedes son reactivos. Tal vez esta historia les permite enfocar las elecciones europeas con un elemento más, gracias a la torpeza del Partido Popular, con el concurso de VOX, pero a nosotros no nos interesa la reacción, nos interesan las políticas proactivas.”
“Y esto pasa por las políticas de memoria, por supuesto, que es algo que no se ha inventado nadie. En el mundo civilizado, en todas las democracias civilizadas se llevan a cabo políticas de memoria, particularmente cuando las sociedades han pasado por periodos de dictadura o de guerra y de lucha represiva. Aragón ha derogado, por el procedimiento de urgencia, su ley de memoria, en virtud de los pactos concluidos entre Partido Popular y VOX. Ya avisamos, nuestro grupo advirtió que uno de los efectos que iba a tener esa nueva relación que se establecía entre el PP y VOX en algunas comunidades autónomas sería justamente acabar con las leyes de la memoria. Ha sucedido en Aragón, ya lo he dicho, y pasará también en otros lugares. Están pasando por el mismo camino en el país valenciano y en las Islas Baleares.”
“El nostre grup va advertir que un dels efectes que tindria la nova relació entre el Partit Popular i VOX en algunes comunitats autònomes seria acabar amb les lleis de memòria. Ha passat a Aragó i passarà a altres llocs. Ja han fet el mateix recorregut al País Valencià i també a les Illes Balears. Davant d’això, podríem exclamar-nos, i evidentment ens exclamem, i farem costat i donarem suport, senyories socialistes, al seu projecte, la seva PNL, però hem de dir una cosa, senyories del PSOE. Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías. Traduzco para los que están distraídos. La democracia —ya lo hemos dicho muchísimas veces, y aburre un poco repetir tanto— tiene una deuda con los muertos. Lo hemos repetido hasta la saciedad. Con todos los muertos, no nos confundamos.”
“President. Bona tarda, senyories. Els morts. Los muertos, tradueixo pels que estan distrets. Los muertos, els morts. La democràcia, ho hem dit moltes vegades i avorreix dir-ho, té un deure amb els morts. Ho hem dit moltes vegades. Amb tots els morts, per si hi ha algú que es confon. I això passa per les polítiques de memòria, evidentment, que és una cosa que no s’ha inventat ningú, sinó que, en el món civilitzat, a totes les democràcies civilitzades es fan polítiques de memòria, sobretot quan les societats han viscut períodes dictatorials o períodes de guerra i de lluita absolutament repressiva. Aragó ha derogat pel procediment d’urgència la seva llei de memòria d’acord als pactes que tenen el Partit Popular i VOX. Sobre això ja vam avisar.”
“Traduciéndolo, señores especialmente de los grandes partidos, señores, trabajen, salgan del barrizal, dedíquense a lo que necesita la gente. La gente tiene dificultades, la gente no nos puede ver más con este espectáculo. Trabajen de verdad, olviden esta miseria. Si no, el crédito que nos han dado los ciudadanos se irá por el desagüe. No tenemos un crédito infinito. Por favor, seamos conscientes de ello. Gracias.”
“Se está rompiendo, se está haciendo añicos de esta forma, con todos los respetos para todas las siglas, con todos los respetos para todo el mundo. Estos días Esquerra Republicana cumple noventa y tres años de vida. Evidentemente, en Esquerra Republicana no somos perfectos, pero sí podemos afirmar que no somos corruptos. Por tanto, no queremos dar lecciones a nadie, pero sí queremos afirmar que siempre vamos a estar en contra de la corrupción. Cada uno tiene la historia que tiene. Todas son muy legítimas. Esta es la nuestra y quiero afirmar eso rotundamente desde aquí. Puesto que queda muy bien en este hemiciclo citar a un clásico del pensamiento español, citaré a Ortega y Gasset. Ortega y Gasset decía: Señores, a las cosas.”
“Por tanto, volvemos al terreno de la responsabilidad política, que entiendo que es la que nos concierne en este hemiciclo. La responsabilidad política, como he dicho antes, aunque quizás el ministro no me ha escuchado, no todo el mundo la ejerce de la misma forma, es evidente, pero sí que los dos grandes partidos tienen la misma responsabilidad en la medida en que se supone —y permítanme la expresión— que son partidos de Estado. Pues bien, los partidos de Estado no deben olvidar precisamente esa naturaleza de su condición. A los señores de la derecha y de la ultraderecha les diré, tan preocupados como están siempre por aquello de que España se rompe, les daré una noticia: España se rompe por la corrupción. España se rompe con el descrédito, no se rompe de otra forma.”
“Es como cuando ves que vas a chocar contra algo y no puedes frenar. Creo que estamos sin frenos yendo hacia allí. Por cierto, una cosa que creo que todos debemos tener presente de una forma muy clara: cuando en los casos de corrupción llega la respuesta judicial de los tribunales —cuando llega, que, por suerte, a veces llega la respuesta de los tribunales y los corruptos y corruptores a veces van a la cárcel—, cuando esto pasa, la mayoría de ciudadanos ya ha desconectado de la política, ya se han ido, ya nos han dejado. Por tanto, el terreno de la responsabilidad judicial, que es esencial en un Estado de derecho, tiene el problema de que cuando se hace efectiva ya no sirve para cauterizar la herida porque nuestros conciudadanos se han ido, han apostado o por la abstención o por el Milei de turno o por lo que sea.”
“La gent té dificultats, la gent no ens pot veure més amb aquest espectacle. Treballin, de debò, oblidin aquesta misèria. Si no, el crèdit que ens han donat els ciutadans se n’anirà per l’aigüera. No tenim un crèdit infinit, si us plau, siguem-ne conscients. Gràcies. Hay una gran degradación y una gran descomposición, y hoy, lo siento, pero tenemos que levantar acta de esto. Gana la antipolítica. Ya está. Ya se ha dicho. Gana la antipolítica y gana, si me permiten el concepto, la política zombie. ¿Qué es la política zombie? Es precisamente, en la línea de lo que decía antes, la política que fabrica la curiosa amalgama de cínicos y fanáticos donde todos quedamos a la espera de que llegue un Javier Milei que, a la manera de un supuesto redentor, nos vaya a poner de cara a la pared. Es curioso que esto sea así.”
“Amb tots els respectes per totes les sigles, amb tots els respectes per tothom, aquests dies Esquerra Republicana compleix noranta-tres anys de vida. Evidentment, Esquerra Republicana no som perfectes, però sí que podem afirmar que no som corruptes. Per tant, no volem donar lliçons a ningú, però sí que volem afirmar -- 75 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 que sempre estarem en contra de la corrupció. Cadascú té la història que té; totes són molt legítimes. Aquesta és la nostra, i ho vull afirmar rotundament des d’aquí. Com que queda molt bé en aquest hemicicle citar un clàssic del pensament espanyol, citaré Ortega y Gasset. Ortega y Gasset deia: «señores, a las cosas». Ho traduiré: senyors, especialment dels grans partits, treballin, surtin del fangar, dediquin-se al que necessita la gent.”
“Per tant, tornem al terreny de la responsabilitat política, que entenc que és la que ens concerneix en aquest hemicicle. I la responsabilitat política —ho he dit abans, potser el ministre no m’ha escoltat—, no tothom l’exerceix de la mateixa manera, és evident, però sí que els dos grans partits tenen la mateixa responsabilitat en la mesura que se suposa —permetin-me l’expressió— que són «partidos de estado». Doncs bé, els «partidos de estado» no sigui que oblidin justament aquesta naturalesa de la seva condició. Als senyors de la dreta i de la ultradreta els diré que, tan preocupats com estan sempre per allò d’«España se rompe», els donaré una notícia: «España se rompe por la corrupción, Espanya se rompe con el descrédito». No es trenca d’altra manera, s’està trencant, s’està esmicolant d’aquesta manera.”
“És allò com veus que vas a picar contra algun lloc i no pots frenar. Jo crec que estem, diguem, sense frens anant cap allà. Per cert, una cosa que crec que hem de tenir tots al cap d’una manera molt clara: quan arriba, en els casos de corrupció, la resposta judicial dels tribunals —quan arriba, que, per sort, a vegades arriba la resposta dels tribunals, i els corruptes i corruptors a vegades van a la presó quan això passa— la majoria de ciutadans ja ha desconnectat de la política, ja se n’ha anat, ja ens han deixat. Per tant, el terreny de la responsabilitat judicial, que és essencial en un estat de dret, té el problema que, quan es fa efectiva, ja no serveix per cauteritzar la ferida, perquè els nostres conciutadans han marxat, han apostat per l’abstenció o pel Milei de torn o per allò que sigui.”
“President, senyories. Durante toda la sesión de este debate no me puedo sacar de la cabeza una canción muy bonita de Silvio Rodríguez que creo que nos viene que ni pintada: Tocando fondo. Tocando fondo, porque yo creo que sí, señor ministro, estamos tocando fondo. Hi ha una gran degradació i una gran descomposició. I avui, ho sento, però hem d’aixecar acta d’això: guanya l’antipolítica i està ja cedit; guanya l’antipolítica i guanya, si em permeten el concepte, la política zombi. Què és la política zombi? És justament, en la línia del que deia abans, la política que fabrica la curiosa amalgama de cínics i fanàtics, on, diguem, tots quedem a l’espera que arribi un Javier Milei que, a la manera d’un suposat redemptor, ens posarà de seguida de cara a la paret. És curiós que això sigui així.”
“Por ejemplo, en el caso de los Gobiernos autonómicos se dan la mano; en los Gobiernos PP y VOX los cínicos y los fanáticos desfilan de la mano perfectamente. Evidentemente, no todo el mundo es igual frente a la corrupción, no todo el mundo responde igual, pero el debate sobre la corrupción que mantienen de forma convulsa y reiterada PP y PSOE nos lleva cuesta abajo y nos aleja de los ciudadanos y del interés general. Muchas gracias.”
“Cuando la gente deje de votarnos, cuando la gente deje de escucharnos, recuerden estas sesiones de los miércoles aquí. Todo esto tiene costes y algunos se han pagado. Por ejemplo, ¿quién se acuerda del pobre señor Casado, que intentó ser contundente y el PP le dio la patada? El señor Pedro Sánchez ha dicho caiga quien caiga, perfecto, caiga quien caiga. Por tanto, señor Pedro Sánchez, señores del Gobierno, piensen también en quienes ahora son candidatos a las elecciones y fueron ministros durante la pandemia. Todo el mundo va a tener que explicar muchas cosas. Acabo. La corrupción, señorías, genera dos tipos de monstruos, el cínico y el fanático. La corrupción, repito, genera dos tipos de monstruos, el cínico y el fanático, y esto se traduce en la realidad.”
“La corrupció, senyories, genera dos tipus de monstres: el cínic i el fanàtic. La corrupció, repeteixo, genera dos tipus de monstres: el cínic i el fanàtic. I això es tradueix a la realitat. Per exemple, en el cas dels governs autonòmics, es donen la mà. En els governs PP-VOX, els cínics i els fanàtics desfilen de la maneta perfectament. Evidentment, no tothom és igual davant la corrupció; no tothom respon hi respon igual. Però el debat sobre la corrupció que mantenen de manera convulsa reiterada PP i PSOE ens porta pel pedregar i ens allunya dels ciutadans i de l’interès general. Moltes gràcies. Digámoslo claramente, la política pasada por un debate que mete en el centro a la corrupción se nos deshace en las manos, se nos va a girar en nuestra contra. Eso quiere decir que va a crear más desconfianza.”
“-- 57 of 92 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de marzo de 2024 Diguem-ho ben clar: la política passada per un debat que posa en el centre la corrupció se’ns desfarà a les mans, se’ns girarà en contra. Això vol dir que crearà més desconfiança. Quan la gent ens deixi de votar, quan la gent ens deixi d’escoltar, recordin aquestes sessions dels dimecres aquí. Tot això té costos, i alguns s’han pagat; per exemple, qui se’n recorda, del pobre senyor Casado, que va intentar ser contundent i el PP li va donar la puntada de peu? El senyor Pedro Sánchez ha dit: «caiga quien caiga»; perfecte, peti qui peti. Però, per tant, senyor Pedro Sánchez, senyors del Govern, pensin també en aquells que ara són candidats a les eleccions i van ser ministres durant la pandèmia. Tothom haurà d’explicar moltes coses. Acabo.”
“Un gran pensador de nuestro tiempo, Daniel Innerarity, ha escrito lo que sigue: Uno de los inconvenientes del escándalo que produce la corrupción es que nos hace olvidar el verdadero problema de la política, el más habitual, el que no se explica cómodamente por la conducta inapropiada de unos cuantos o muchos, sino que tiene un carácter estructural, su debilidad, la impotencia pública a la hora de organizar nuestras sociedades de una manera equilibrada y justa. Por tanto, levantemos la mirada, porque esto nos incumbe a todos. Si es un problema estructural, no lo convirtamos en una pelea de barra de bar cada miércoles y cada día en este hemiciclo.”
“La política — supongo que no descubro nada— para muchos ciudadanos, hoy en día, en este hemiciclo, apesta, y debo felicitar a los diputados y diputadas de los grandes grupos porque, en fin, ustedes lo han conseguido. Podían pensar un poco en que los efectos de esta situación nos acaban dañando a todos. Pero también quiero decir una cosa muy alto, en beneficio de muchas mujeres y hombres que hacen política, de todos los partidos: no todo el mundo es corrupto. La mayor parte de la gente que se dedica a la política en ayuntamientos, en diputaciones, en gobiernos autónomos, también en la Administración central, no es corrupta. Hay que decirlo, pero, señores, lo dice un diputado de un grupo minoritario, un grupo minoritario que para algún grupo de la Cámara es la anti-España, y por tanto ya somos malos.”
“¿No han aprendido nada desde Juan Guerra y Naseiro? Me he ido a la arqueología, me he ido al pasado. Los más jóvenes no saben quiénes eran ni Naseiro ni Juan Guerra. Hay una frase italiana que a mí me gusta mucho que dice: siamo en alto mare. Retengan esa frase: siamo in alto mare. ¿Qué significa esta frase, señorías? Significa que estamos en zona de riesgo. Mientras Europa vive un momento bastante incierto, con nubarrones bélicos a la vista, ustedes, señorías del PP y del PSOE, se dedican a darse tortazos con la corrupción. Koldo-Ábalos versus novio-Ayuso, y seguimos. ¿Realmente estamos preparados por si Putin llega a las puertas del Estado? En este debate todo vale. Se mezcla la categoría con la anécdota, los hechos probados con las insidias, los datos con las conjeturas.”
“Por cierto, como a mí me gusta analizar a sus referentes, señorías de la derecha, he visto que han perdido mucho con los años, porque durante una época tenían ustedes como referente internacional a Margaret Thatcher —bueno— y ahora tienen a Javier Milei. Madre mía, qué viaje de Thatcher a Milei. Bueno, da que pensar. Quizá alguien aquí ha perdido el norte. En fin, otra palabra que han degradado es unidad, la unidad de España que siempre tienen ustedes en boca, pero, como decía el presidente Aragonés, hoy aquí en Madrid: La unidad de España no la creó Dios. Claro, señores del PSOE, ustedes también son responsables de esto porque, de algún modo, ustedes articulan lo que se denominan los partidos de Estado. Les voy a recordar una cosa, ¿se acuerdan ustedes de Juan Guerra, se acuerdan de Naseiro? Juan Guerra, Naseiro, contigo empezó todo.”