Francesc-Marc Álvaro Vidal
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“És una garantia perquè la ciutadania tingui accés a continguts de qualitat en català, a informació de proximitat i a espais que promoguin el debat públic i la cohesió social. El paper que fa TV3 o Catalunya Ràdio no és un paper afegit o sobrevingut.”
“Així mateix, reitero, ho torno a dir, exigim que aquestes mesures que ara adoptarem aquí tinguin un reflex i un complement en les polítiques que depenen dels mitjans de les comunitats autònomes i del món local, singularment pel que fa al grup republicà, TV3 i Catalunya Ràdio.”
“Recordem també el centre de producció, important, de Sant Cugat a Catalunya i el canal La 2 Cat, important també per a la difusió de la llengua catalana. Bo i més senyories, en un moment en què hi ha una gran preeminència de les notícies falses i les postveritats. Tres punts faran que el nostre grup voti a favor d’aquest reial decret.”
“Bona tarda, president. Senyories. Aquest reial decret respon a una necessitat clara, concreta i urgent, que és, com s’ha dit, garantir la sostenibilitat econòmica de la corporació RTVE, davant la incertesa generada per litigis i per la interpretació i ocasional canvi de doctrina tributària que poden deixar determinats impostos suportats p…”
“Reclamamos firmemente que esta medida se adopte también en aquellos casos en los que medios autonómicos o locales tienen dificultades parecidas.”
“Su estabilidad financiera no es solo una cuestión técnica, es una garantía para que la ciudadanía tenga acceso a contenido de calidad en catalán, a información de proximidad y a espacios que fomenten el debate público y la cohesión social.”
The complete record
Every one of 1,208 lines we hold for Francesc-Marc Álvaro Vidal, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 16 of 25.
“La unió ha de ser un espai de mancomunació. A reptes comuns com la defensa o el canvi climàtic, solucions comunes, senyories. Des d’Esquerra Republicana seguirem defensant que cal apostar pel deute comú europeu com l’expressió d’una unió econòmica real, no retòrica. Sense això, mai arribarem a desenvolupar tot el que pot ser l’Europa que volem. Europa també ha de ser una part irrenunciable de la solució diplomàtica a Ucraïna i a l’Orient Mitjà. Si no s’aprofita aquesta oportunitat, ja sabem el que vindrà. Autocràcia russa i els Estats Units repartint-se territoris sense cap pretensió d’assolir una pau justa ni protegir els drets humans. Europa se la juga a Ucraïna i sense una pau justa a Ucraïna no hi haurà pau al Vell continent.”
“Diguem-ho clar: una Europa social més forta, justa i inclusiva és el que volem i, per tant, hem d’estar alerta que ara això estigui en perill. Cal seguir enfortint i finançant l’estat del benestar, perquè aquest és el model d’èxit que ens ha donat els europeus i, senyor ministre, com vostè sap, és el que tothom en el món de nosaltres admira i anhela. La Unió Europea, però s’ha d’actualitzar també en els nous paradigmes de l’economia verda i digital, perquè la sobirania estratègica de la qual parlem també vol dir desenvolupar un teixit industrial, tecnològic i energètic fort. Sense sobirania industrial no anirem enlloc. De res serveix integrar-nos més si seguim important tot des de fora, especialment el material militar. I és molt important aquesta empresa de finançar, què diem, fer-la de forma comuna.”
“Ante los Estados Unidos de Trump, de Musk, de la internacional reaccionaria, ante la Rusia de Putin, la solución es clara: más Unión Europea, una Unión Europea, señorías, que debe tener como principio la soberanía estratégica, que es algo más que una simple etiqueta; una Unión Europea autónoma en el ámbito internacional, libre de injerencias del imperialismo ruso, de China y de Trump, y, lógicamente, para conseguir esto debe avanzar en una mayor integración, también en el ámbito de la defensa y la seguridad. Aquesta sobirania estratègica europea ha de fer bandera d’un model econòmic i social diferenciat al d’altres blocs. La Unió Europea ha de continuar sent senyories, un referent pel que fa a l’estat del benestar. Ha de continuar sent fort. Tot el que fem no pot servir per desmantellar l’Europa social.”
“Como otros han dicho anteriormente, simplemente hay que pedir al Gobierno del Estado, a ustedes, que no les tiemble el pulso para oponerse frontalmente a esta barbaridad y que se exija a la Unión Europea la misma contundencia. Y entro en la cuestión de Europa precisamente. Precisamente, enlazando con la situación de Europa y de la Unión Europea, es evidente que el contexto internacional está tensionando los fundamentos de la Unión de mayor manera que durante la crisis de la década pasada. Digámoslo claro: o la Unión Europea se convence del liderazgo que debe asumir y actúa en consecuencia o perderá buena parte de su utilidad y, por tanto, se dirigirá a la irrelevancia.”
“Exigimos también una postura firme ante los planes expresados por el presidente de Estados Unidos para Gaza, planes que rayan en la obscenidad. Hemos visto muchas veces en la historia cómo, bajo el pretexto de superar un conflicto o de modernizar un territorio, se han cometido crímenes atroces. En Oriente Medio vemos todos los días cómo regímenes que no respetan los derechos humanos atraen cantidades enormes de turismo y organizan acontecimientos internacionales ―por ejemplo, deportivos― para blanquearse. La operación de Trump va en la misma línea, señor ministro, la de ocultar una verdad incómoda. Pero es más grave aún en este caso porque el desplazamiento forzado de población supone, como todos sabemos, un crimen contra la humanidad.”
“No es tolerable, y no nos cansaremos de decirlo, del mismo modo que no nos cansaremos de expresar nuestro rechazo total y nuestra grave preocupación por la amenaza que el Gobierno de Donald Trump supone para el sistema multilateral. Las sanciones del Tribunal Penal Internacional y sus fiscales -- 76 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 son verdaderamente intolerables y pretenden dar impunidad a todos aquellos que cometen crímenes de guerra y de lesa humanidad. Señorías, ante este escenario, el Gobierno del Estado español ha de cumplir, efectivamente, con lo que hemos pedido repetidamente en esta Cámara: un compromiso, la financiación a los organismos del sistema de Naciones Unidas y cumplimiento con la suspensión del comercio de armas con el Estado de Israel.”
“Somos un partido antiguo, lo hemos demostrado en todo momento, a veces con un coste personal de nuestros dirigentes muy importante. Empiezo con lo que es evidente y objeto de la comparecencia, la situación de Gaza. Las consecuencias de la guerra de Gaza, señor ministro, han sido devastadoras para la población palestina: más de 50 000 muertos, crímenes de guerra que están siendo investigados por tribunales internacionales, un territorio entero destruido de un modo que nunca habíamos visto y una región en pie de guerra. Hay que seguir diciendo que el alto el fuego ha llegado demasiado tarde, señor ministro, y hemos de seguir denunciando que Israel sigue bloqueando la entrada de ayuda humanitaria necesaria en Gaza, que depende de la UNRWA.”
“L’operació de Trump va en la mateixa línia, senyor ministre, d’amagar una veritat incòmoda. Però encara és més greu en aquest cas, ja que el desplaçament forçat de població suposa, com tots sabem, un crim contra la humanitat. Per no repetir, com han dit alguns anteriorment, que simplement cal demanar al Govern de l’Estat, a vostès, que no els tremoli el pols per oposar-se frontalment a aquesta barbaritat i que s’exigeixi a la Unió Europea la mateixa contundència. Entro en la qüestió d’Europa precisament. Buenas tardes, presidente, señorías. Señor ministro, ya conoce a Esquerra. Ya ha dicho usted antes dónde está; nosotros, ya sabe dónde estamos: por la paz, por los derechos humanos, por el multilateralismo, la diplomacia y el europeísmo, y estamos en contra de todo autoritarismo dentro del Estado y también a nivel europeo.”
“Senyories, davant d’aquest escenari, el Govern de l’Estat espanyol ha de complir efectivament amb el que hem demanat repetidament des d’aquesta cambra, un compromís i finançament als organismes del sistema de Nacions Unides i compliment amb la suspensió del comerç d’armes amb l’Estat d’Israel. També exigim una postura ferma davant dels plans que ha expressat el president dels Estats Units per a Gaza. Plans que ratllen l’obscenitat. Hem vist moltes vegades a la història com sota pretextos de superar un conflicte i modernitzar un territori, s’han fet crims a trossos. A l’Orient Mitjà mateix veiem cada dia com règims que no respecten els drets humans, atreuen grans quantitats de turisme i organitzen esdeveniments internacionals, per exemple esportius, per blanquejar-se.”
“Cal continuar dient que l’alto el foc ha arribat massa tard, senyor ministre, hi hem de continuar denunciant que Israel segueix bloquejant l’entrada d’ajuda humanitària que és necessària a Gaza, incloent la que depèn de l’UNRWA. No és tolerable i no ens cansarem de dir-ho, de la mateixa manera que no ens cansarem d’expressar el nostre rebuig total i greu preocupació per l’amenaça que el govern de Donald Trump suposa per al sistema multilateral. Les sancions del Tribunal Penal Internacional i els seus fiscals són veritablement intolerables i pretenen donar impunitat a tots aquells que cometen crims de guerra i de lesa humanitat.”
“Bona tarda, president, senyories. Senyor ministre, vostè ja ens coneix. Esquerra ha dit com a prèvia: on estava vostè? Nosaltres ja sap on som. Estem per la pau, pels drets humans, per al multilateralisme, per la diplomàcia i per l’europeisme. Hi estem en contra de tot autoritarisme dins de l’Estat i també a nivell europeu. Som un partit antic i ho hem demostrat en tot moment, a vegades amb un cost personal dels nostres dirigents molt important. Començo amb allò que és evident i objecte de la compareixença, que és la situació de Gaza. Les conseqüències de la guerra de Gaza, senyor ministre, han estat devastadores per a la població palestina. Més de 50 000 morts, crims de guerra que estan sent investigats per tribunals internacionals. Un territori sencer destruït d’una manera que no havíem vist mai i una regió en peu de guerra.”
“Es extraño, chocante, señor ministro, que su Gobierno conmemore los cincuenta años de la muerte del dictador Francisco Franco ―eso está bien―, pero esta celebración no es coherente con el hecho de permitir que una fundación que enaltece a un dictador fascista siga operando con normalidad. Es una vergüenza, señor ministro. En ningún otro país de Europa occidental se permitiría. Imagine: fundación Adolf Hitler o fundación Benito Mussolini; es imposible. En un contexto europeo en que los ultras avanzan y el nuevo autoritarismo va haciéndose hueco, eso es un escándalo. Por dignidad, para evitar el ridículo internacional, acabe con eso, señor ministro. Hagan su trabajo, por favor. (Aplausos).”
“Nos consta que el Ministerio de Cultura, que, como ha dicho usted, tiene las competencias sobre el protectorado de fundaciones, el pasado mes de junio, efectivamente, inició las actuaciones previas. Con esta finalidad, sin embargo, pidió un informe sobre el tema a la Secretaría de Estado de Memoria Democrática, que depende de su ministerio. Estamos en el mes de marzo y no sabemos nada -- 30 of 116 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2025 de ese informe. Señor ministro, ¿cómo está la elaboración de este informe? Nos consta también que habrá de complementarse con otro informe de la Abogacía General del Estado. El procedimiento, como sabemos, ha de acabar en la mesa de los jueces, pero ahora, señor Torres, de momento, está parado en su ministerio. ¿Qué está pasando?”
“És xocant, senyor ministre, que el seu govern commemori els 50 anys de la mort del dictador Francisco Franco. Això està bé. Però aquesta celebració no és coherent amb el fet de permetre que una fundació que enalteix un dictador feixista continuï operant amb normalitat. És una vergonya, senyor ministre. En cap altre país d’Europa occidental es permetria. Imagini Fundación Adolf Hitler, Fundación Benito Mussolini. És impossible en un context europeu en què els ultres avancen i el nou autoritarisme va fent forat, això és un escàndol. Per dignitat, per evitar el ridícul internacional, acabi amb això. Senyor ministre, facin la feina, si us plau. Gracias, presidenta. Señor ministro, el presidente Sánchez se comprometió a ilegalizar ―utilizó ese verbo, lo usó― esta fundación.”
“Gràcies, presidenta. Senyor ministre, el president Sánchez va dir que es va comprometre a il·legalitzar, va fer servir aquest verb, aquesta fundación. Ens consta que el Ministeri de Cultura, com vostè ha dit, té les competències sobre el Protectorat de Fundacions i que el passat mes de juny, efectivament, va iniciar les actuacions prèvies. I amb aquesta finalitat, però, va demanar un informe sobre el tema a la Secretaria d’Estat de Memòria Democràtica, que depèn del seu ministeri. Som al mes de març i no sabem res d’aquest informe. Senyor ministre, com està l’elaboració d’aquest informe? També ens consta que s’haurà de complementar amb un altre informe de l’Advocacia General de l’Estat. El procediment, com sabem, ha d’acabar a la taula dels jutges. Però ara, senyor Torres, això està aturat al seu ministeri. Què està passant? És estrany.”
“Senyor ministre, com és que encara no s’ha extingit la Fundación Nacional Francisco Franco? Extrem previst perfectament a l’última Llei de Memòria Democràtica. Señor ministro, ¿cómo es que aún no se ha extinguido la Fundación Nacional Francisco Franco, extremo previsto perfectamente en la última Ley de Memoria Democrática?”
“La corrupción de los que se olvidan de la historia, la corrupción de los que se olvidan de lo que ha pasado en el siglo XX, que es muy grave. Y esta corrupción la pagaremos muy cara, señorías del PP, pero esto no les preocupa mucho a ustedes. Les diré algo: esta corrupción no se soluciona a martillazos. Muchas gracias. (Aplausos).”
“O a lo mejor esta corrupción se acaba cuando la ultraderecha llegue a más del 20 %, cosa que ya ha pasado en Alemania. Fíjense, señorías del PP, ustedes que son expertos en traer aquí cada semana el tema de la corrupción: he hablado de corrupción, he hablado de ustedes y todavía no he hablado ni de Gürtel ni de Bárcenas. Es -- 63 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de febrero de 2025 decir, el tema da para mucho, es muy amplio. Podría haber empezado por aquí, pero no. Entonces hagámonos una pregunta: ¿por qué hablan tanto ustedes de corrupción si no tienen, en este sentido, la casa en orden? Y, lo que es peor aún, cuando hablan de corrupción de esta manera, en el fondo, lo que hacen es embarrar a todo el mundo al hacer esa generalización, porque ¿saben cuál es la corrupción mayor en Europa en estos momentos?”
“Espero que el señor Feijóo, que fue presidente de Galicia, aunque parezca mentira, pueda hablar a los ciudadanos de las autonomías gobernadas por el PP y les diga que, en efecto, renuncia a ese dinero para sus ciudadanos. Es magnífico, otro caso de corrupción de carácter conceptual. Y luego hay un tercer tipo de corrupción, a saber: legitimar o blanquear y dar la razón a los enemigos de la democracia. Esto está pasando en Europa y en España, y pasa cuando el PP da la razón a VOX. La pregunta es: ¿hasta cuándo tendremos este tipo de corrupción? ¿Hasta que el socio levante el brazo saludando a la manera de los nazis y que allí se dé el disgusto? Por ejemplo, el señor de la ultraderecha francesa se escandalizó porque Bannon levantó el brazo. ¿Cuándo se va a escandalizar el PP? Porque sus socios van a acabar de la misma manera.”
“La segunda forma de corrupción es aún más interesante, porque consiste en olvidar la realidad en favor de la propaganda, y eso también nos lleva al Partido Popular y a lo que ha hecho su líder, el señor Feijóo, hablando de lo que se ha llamado quita autonómica. El señor Feijóo les dice a los presidentes autonómicos del PP que rechacen dinero para sus poblaciones, para sus ciudadanos, porque quien lo pide es Cataluña. Imagínense lo divertido con la historia reciente de España. Durante una época, si Cataluña pedía algo, todo el mundo quería lo mismo: lo que dice Cataluña. Ahora hemos invertido el juego, ahora se trata de decir: si lo pide Cataluña, que no lo tenga nadie. Es increíble, es lo que se llamaría un tiro en el propio pie.”
“Ahora el señor Mazón quiere distraer su incompetencia hablando del valenciano, intentando extirpar el valenciano de la vida escolar de su región. Pero aún es más interesante lo que ha hecho el señor Mazón, que demuestra que además de ser incompetente es torpe, porque no ha tenido otra ocurrencia que comparar la dana con el 11M; es algo increíble. Como ha dicho un periodista, es mentar la soga en casa del ahorcado. Yo creo que el señor Mazón debería ser llamado a Génova para buscar otras metáforas distintas, porque realmente el 11M no es la mejor forma de que el Partido Popular tenga una postura preeminente cuando argumenta.”
“I, sobretot, el que és pitjor, quan parlen de corrupció d’aquesta manera com ho fan, en el fons, el que fan és embrutar tothom, perquè estan fent una generalització i ens estan fent petits. Perquè saben quina és la corrupció més gran en aquests moments a Europa? La corrupció dels que han oblidat la història, la corrupció dels que han oblidat el que ha passat al segle XX, que és molt greu. I aquesta corrupció la pagarem molt cara, senyories del PP, però veig que aquesta no els preocupa gaire. Els dic una cosa: aquesta corrupció no se soluciona a cops de martell. Gràcies. Gracias, presidente. Es curioso que el señor Mazón, como ejemplo de incompetencia, haya conseguido tapar su corrupción e incompetencia mediante, por ejemplo, una estrategia que consiste en preparar una consulta sobre la lengua.”
“Per exemple, el senyor de la ultradreta francesa es va escandalitzar perquè Bannon va aixecar el braç. Quan s’escandalitzaran els senyors del PP? Perquè, clar, els seus socis també acabaran aquí. O potser aquesta corrupció s’acaba quan la ultradreta assoleix més del 20 %. És una cosa que hem vist que ja ha passat a Alemanya. Fixin-se, senyories del PP, vostès que són experts a portar cada setmana el tema de la corrupció aquí, que he parlat de corrupció i he parlat de vostès i encara no he esmentat ni la Gürtel ni Bárcenas, o sigui que el tema és ampli. Podria haver començat per aquí, però no. Aleshores, fem-nos una pregunta: per què parlen tant de corrupció vostès? Si vostès no tenen, en aquest sentit, la cartilla endreçada.”
“Ara hem invertit el joc i ara es tracta de dir si lo pide Cataluña, que no lo tenga nadie. És sensacional. És el que es vindria a dir un tret al peu. Jo espero que el senyor Feijóo ¿que, per cert, va ser president de Galícia, encara que a vegades costa recordar-ho¿ pugui parlar als ciutadans de les autonomies governades pel PP i els digui que, efectivament, renuncia als diners per la gent. És magnífic. És un cas també de corrupció, diríem, de caràcter conceptual. I finalment, hi ha un tercer tipus de corrupció que és legitimar, blanquejar i donar la raó als enemics de la democràcia. I això està passant a Europa i està passant a Espanya. Passa quan el PP dona la raó a VOX. La pregunta és fins quan aquest tipus de corrupció? Fins que el soci alça el braç saludant a la manera dels nazis i aleshores hi ha un disgust?”
“Jo crec que el senyor Mazón haurà de ser cridat a Génova perquè busqui altres metàfores, perquè em sembla que realment l’11-M no és la millor manera que el Partit Popular tingui una posició preeminent quan argumenta. La segona corrupció és encara més interessant, perquè és oblidar la realitat en favor de la propaganda. I això també ens porta al Partit Popular i ens porta al que ha fet el seu líder, senyor Feijóo, parlant del que s’ha anomenat la quita autonómica. El senyor Feijóo els diu als presidents autonòmics del PP que rebutgin diners per a les seves poblacions, per a la gent, perquè ho ha demanat Catalunya. Fixin-se que és divertit -- 62 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de febrero de 2025 el que ha passat en la història recent d’Espanya. Durant una època, si Catalunya demanava una cosa, tothom volia lo que dice Cataluña.”
“Gràcies, president. És curiós que el senyor Mazón, com a exemple d’incompetència, ha aconseguit intentar tapar la seva corrupció incompetent, mitjançant, per exemple, una estratègia, que és preparar una consulta sobre la llengua. Ara, el senyor Mazón vol distreure la seva incompetència parlant del valencià. De fet, intentant extirpar el valencià de la vida escolar del País Valencià. Però encara és més interessant el que ha fet el senyor Mazón, que demostra, a més a més de ser incompetent, ser maldestre, torpe, tradueixo, perquè el senyor Mazón no ha tingut altra ocurrència que comparar la DANA amb l’11-M. És una cosa tremenda. Com ha dit un periodista, és mentar la soga en casa del ahorcado.”
“Podríamos decir que, si son las ocho menos cuarto, estaremos hablando de corrupción. El otro día un vecino mío me preguntaba: ¿Cuántos tipos de corrupción puede haber detectado el Partido Popular? Yo me puse en plan técnico y le dije: en primer lugar, la primera gran corrupción es la incompetencia, y eso tiene un nombre, se llama Mazón. Mazón es un ejemplo estupendo de corrupción por incompetencia, un presidente autonómico que no sabemos qué hacía, cómo pasó las horas más complicadas en su región. (Rumores).”
“President, senyories. Sempre que em toca parlar tard ja sé que poca gent escoltarà, però sempre en aquesta hora em toca parlar de corrupció. És un clàssic. Podríem dir que, si són tres quarts de vuit, parlem de corrupció. L’altre dia un veí em preguntava: «Quants tipus de corrupció pot haver detectat al Partit Popular?». Jo em vaig posar una mica tècnic i vaig dir: «Home, en primer lloc, la primera gran corrupció és la incompetència, i això té un nom, es diu Mazón». Mazón és un exemple magnífic de la corrupció per incompetència. Un president autonòmic del qual no sabem què va passar en les hores més complicades al seu país. Presidente, señorías, siempre que me toca hablar tan tarde ya sé que pocos me escucharán, pero es que siempre a esta hora toca hablar de corrupción, es un clásico.”
“Aprendan ustedes la lección, ya que los señores del PP no quieren aprenderla. Esto irá a más, vienen a caballo, pero —y ya terminó, presidenta— permítanme mencionar lo que cantaba Paco Ibáñez: A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar. Gracias. (Aplausos).”
“Pero, miren, creemos que nosotros estamos del lado bueno de la historia. Por cierto, hablando de fiscales, ahora el fiscal general del Estado tiene problemas. ¿Me permiten que recuerde a un fiscal? Al señor Martín Rodríguez Sol, que era fiscal de Cataluña, se le hizo dimitir en 2013, ¡oh, pobre hombre! Por cierto, era un señor de derechas y moderado. Y este fiscal Martín Rodríguez Sol dijo: Conocer la voluntad de los ciudadanos no es nada extraño; y se lo cargaron. Yo quisiera hacer un homenaje al fiscal Martín Rodríguez Sol, víctima también de lo que hoy están sufriendo ustedes. Escúchennos, estaremos del lado de la verdad, porque somos demócratas y, además, les diremos bienvenidos a sufrir lo que ustedes, cuando ocurría, señorías del PSOE, no fueron capaces de denunciar.”
“Sin embargo, permítanme que haga un ejercicio de memoria —y también me dirijo a las señorías del PSOE—, ¿se acuerdan del famoso «a por ellos»? Señorías del PSOE, los independentistas catalanes venimos del futuro, como aquella señora del anuncio, venimos del futuro. Todo esto que les está ocurriendo ahora, toda esta persecución la hemos sufrido muchos catalanes y también muchos vascos; la hemos sufrido, y ahora ustedes, con razón, se quejan. Pues bien, a nosotros, a los independentistas catalanes, se nos calificó de terroristas y de golpistas. Ahora el lobo ha bajado de la montaña; ahora ustedes participan de lo que ya hemos sufrido algunos otros. Y esto no era una cuestión de catalanes ni siquiera de independentistas, sino que era una cuestión de demócratas, de demócratas españoles y europeos, y ahora ustedes lo viven.”
“La pregunta, señorías del PP, es: ¿los Patriots son amigos o son adversarios, son competidores o son socios? Y otra pregunta que se deriva de esa, señorías del PP: ¿ustedes desean actuar como Merkel o como Merz? ¿Quién les gusta más, Merkel, que se opone a los ultras alemanes, o el señor Merz, que no? Digamos que señor Feijóo tuvo un gran momento en la historia europea cuando dijo que la señora Meloni no era tan mala. Podríamos decir que el señor Feijóo está a punto de cantar «parole, parole, parole…». Suerte que la señora Ayuso está siempre detrás del biombo, al acecho. Señorías, nos encontramos en una encrucijada histórica. Si me pusiera solemne, diría que la historia les juzgará, pero el panorama es desalentador; es un panorama que, para nuestros ciudadanos, es bien triste.”
“Jo vull fer un homenatge des d’aquí al fiscal Martín Rodríguez Sol, víctima del que ara vostès també estan patint. Escoltin, estarem al costat de la veritat perquè som demòcrates i a més a més els direm benvinguts a patir el que vostès quan passava, senyories del PSOE, no van denunciar. Aprenguin la lliçó, ja que els senyors del PP no la volen aprendre. Això anirà a més. Venen a cavall, però si em permeten esmentar i acabo, presidenta, permetin-me esmentar el que cantava Paco Ibáñez, ja que venen a cavall. «A galopar, a galopar hasta enterrar-los en el mar». Gràcies. Añadimos, señorías, que el PP está extraviado ante la emergencia ultra. La derecha española democrática —o presuntamente democrática— está atrapada, porque vienen a caballo y no saben qué hacer.”
“Ara vostès participen del que hem patit alguns altres. I això no era una qüestió de catalans, ni tant sols d’independentistes. Era una qüestió de demòcrates. De demòcrates espanyols i europeus. I ara vostès ho viuen, però escoltin. Nosaltres estem, creiem, el cantó bo de la història. -- 82 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de febrero de 2025 Per cert, sobre fiscals, ara el fiscal general de l’Estat té problemes. Em permeten que recordi un fiscal? El senyor Martín Rodríguez Sol, que era fiscal de Catalunya se’l va fer dimitir l’any 2013 perquè oh, pobre home, per ser un senyor de dretes i moderat, el fiscal Martín Martín Rodríguez Sol va dir: «Conocer la voluntad de los ciudadanos no es nada extraño». Se’l va encarregar.”
“Podríem dir que el senyor Feijóo està a punt de cantar «Parole, parole, parole». Sort que la senyora Ayuso sempre està darrere del biombo esperant. Senyories, som en una cruïlla històrica. Si em posés solemne, diria que la història els jutjarà. Però el panorama és descoratjador. És un panorama que per als nostres ciutadans és ben trist. Però permetin-me que faci memòria i ara també senyories del PSOE. Se’n recorden del famós «A por ellos»? Senyories del PSOE, els independentistes catalans venim del futur com aquella senyora de l’anunci, venim del futur. Tot això que els està passant ara, tota aquesta persecució l’hem patit molts catalans i també molts bascos. L’hem patit i ara vostès, amb raó, es queixen. A nosaltres, els independentistes catalans, ens van qualificar de terroristes, de colpistes. Ara el llop ha baixat de la muntanya.”
“He leído que no tiene tiempo de leer, he escuchado que no tiene tiempo de leer. Le recomiendo el libro de Adam Michnik, Elogio de la desobediencia. No está en gallego, está en español; lo va a entender. Afegim, senyories, que el PP està extraviat davant l’emergència ultra, la dreta espanyola democràtica presumptament està atrapada perquè venen a cavall i no saben què fer. La pregunta, senyories del PP és: els patriotes són amics o són adversaris? Són competidors o són socis? I una altra pregunta que es deriva d’aquestes senyories del PP és: vostès volen fer de Merkel o de Merz? Qui els agrada més Merkel, que s’oposa als ultres alemanys o el senyor Merz que no? Diguem que el senyor Feijóo va tenir un gran moment en la història europea quan va dir que la senyora Meloni no era tan dolenta.”
“No lo diré porque resulta que los catalanes estamos pagando también este espectáculo y tenemos algunas cosas que decir, como, por ejemplo, señorías del PP, que ustedes (rumores), que no escuchan, podrían aprender algo del señor Adam Michnik, que no era comunista precisamente, sino escritor y activista polaco que se enfrentó a la dictadura comunista. Adam Michnik es un verdadero demócrata europeo y afirma: La democracia no es infalible, porque el debate democrático iguala a todo el mundo, por eso puede ocurrir que la democracia sea víctima de la manipulación o no puede hacer nada contra la corrupción. La democracia acostumbra a poner por delante la mediocridad frente a la excelencia, la astucia frente a la nobleza, la promesa vacía frente a la pericia. Por cierto, señor Tellado, quiero salir en su ayuda, si me permite.”
“Señorías, ahora el diputado que les habla podría sobrevolar el ruido y podría intentar pasar de puntillas sobre este hangar, sobre este lodazal, pero hay una manera de actuar parlamentariamente que hace ver que esto no va con nosotros y que el mundo bipartidista lo ha emponzoñado todo, que estamos encallados en una política improductiva. Podríamos decir que estamos atrapados entre el gobierno ilegítimo y los que se fían del Manual de resistencia. Podría decir que estamos atrapados, señorías, entre Venezuela — ¿recuerdan a Venezuela, chachachá?— y el «No nos moverán». Podría decir todo esto, pero no lo diré.”
“Per exemple, podria esmentar, senyories del PP, vostès que no escolten, però podrien aprendre alguna cosa del senyor Adam McKnight, que no era comunista precisament. Escriptor i activista polonès que es va enfrontar a la dictadura dura comunista, que és un veritable demòcrata europeu i que diu Adam Smith, Nick. La democràcia no és infal·lible, perquè el debat democràtic igual a tothom. Per això pot passar que la democràcia sigui víctima de la manipulació o no pugui fer res contra la corrupció. La democràcia acostuma a posar per davant la mediocritat, a l’excel·lència, l’astúcia a la noblesa, la promesa buida a la perícia. Buenas tardes, presidenta.”
“Bona tarda, presidenta. Senyories, ara aquest diputat que els parla podria sobrevolar el soroll i podria intentar passar de puntetes sobre aquest fangar. Seria una opció. Hi ha una manera d’actuar parlamentàriament, que és fer veure que això no ens va, que el món bipartidista ho ha corromput tot. Podria dir també que estem encallats en una política improductiva. Podríem dir que estem atrapats entre el gobierno ilegítimo i els que es refien del manual de resistencia. Podria dir que estem atrapats, senyories entre Venezuela, recordant Venezuela, Txa-txa-txa i el no, no nos moveran. Podria dir tot això, però no ho diré. No ho diré perquè resulta que els catalans estem pagant també aquest espectacle i tenim algunes coses a dir.”
“Antonio Gramsci, que vio cómo llegaba el fascismo en directo —el primer fascismo—, dijo: «Los destinos de una época se manipulan y son puestos al servicio de perspectivas mezquinas o de intereses inmediatos, de las ambiciones y pasiones personales de pequeños grupos que actúan mientras la masa ignora». Recordemos a Gramsci y luchemos por la democracia y la libertad. Gracias. (Aplausos).”
“¡Cuántas lecciones, ministro Marlaska, hemos sacado de esta desgraciada tragedia! ¡Cuántas lecciones! ¡Y que pocas lecciones ha sacado el Partido Popular, empecinado en encender el dolor y el ruido! Han mezclado el dolor y el ruido de una forma que no se había visto antes; de una forma que perjudica a las víctimas, y los valencianos deberían tomar nota de lo que está pasando. Pero el voto es libre, que cada uno vote lo que quiera, pero nosotros queremos destacar lo que está pasando, el dolor y el ruido. Antes de terminar, les deseo unas felices fiestas, sobre todo a las personas del país valenciano por como lo están pasando. Feliz Navidad a los miembros de esta Cámara. Voy a terminar con un aviso que nos llega de una figura de hace cien años, Antonio Gramsci, que fue profeta y tuvo muchísima razón.”
“Señor ministro, desde la discrepancia, ustedes están haciendo una gestión difícil, a saber, intentar que la autonomía valenciana funcione, cuando se ha demostrado que quien está a la cabeza es una persona no habilitada para gestionar y gobernar. Pero este es el principio del Estado autonómico, y los límites y la grandeza del Estado autonómico. Por eso, es sorprendente ―y entiendo que usted se sorprendiera, yo también― la paradoja de que el Partido Popular quisiera, a la vez, cesar y no cesar al señor Mazón, intervenir y no intervenir en la autonomía. Es realmente cuando el pensamiento centralista del Partido Popular ha colapsado, porque, en cierta forma, lo que el señor Feijóo decía desde Madrid es: Tenemos a un inútil en Valencia, pero es nuestro inútil. Esto es lo que pensaron. (Aplausos).”
“Es evidente que la gran artillería que utiliza el Partido Popular para esta operación que hemos mencionado para tapar al señor Mazón es la desinformación; una desinformación que llega a niveles inmorales; una desinformación como no se había visto desde hace tiempo. Bueno, disculpen, como no se había visto desde que el Partido Popular gestionó los atentados en 2004. Entonces lo vimos y, ahora, vuelven a hacerlo; y vuelven a hacerlo con total impunidad. ¿Saben por qué vuelven a hacerlo? Porque no les pasó suficientemente factura; porque la factura fue muy barata, la factura de esa ignominia sobre los muertos de los atentados de 2004 para el Partido Popular fue barata.”
“Pues aquí está pasando todo lo contrario. La forma a cuentagotas en la que el señor Mazón ha hecho dimitir a sus conselleras y colaboradores denota que lo que prima es la ley del ‘sálvese quien pueda’, para que me entiendan. La situación es triste y es dura, pero debe servirnos para entender que, cuando la gente vota, toma decisiones que afectan a su vida. Cuando la gente vota, toma decisiones que afectan a la vida de todos. El voto no es inocuo, no es un acto alegre. El voto acaba determinando, por ejemplo, la línea entre la vida y la muerte. Y esto es así. Señorías, saben que nosotros hicimos una pregunta al Gobierno sobre la desinformación. Señor ministro, usted lo sabe. Preguntamos hace pocos días, aquí, qué harían ustedes en el gabinete del señor Sánchez sobre los bulos, sobre la desinformación, sobre las mentiras.”
“A ustedes, que se atribuyen el papel de partido del Estado, quiero darles una noticia: con su actuación aquí y con la actuación del señor Mazón están erosionando, minando las instituciones. Las instituciones se agrietan, se erosionan cuando los que las gobiernan no dan la cara y se esconden. Hoy, la autonomía valenciana está agrietada por culpa de la gestión del Gobierno del señor Mazón. Y esto es una desgracia para los valencianos, pero también para el conjunto de la ciudadanía, que ve cómo la mala gestión erosiona el crédito de una institución, en este -- 70 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de diciembre de 2024 caso el Gobierno del país valenciano. Yo pensaba que los partidos de Estado se movían por un interés institucional, es decir, por preservar por encima de los intereses de partido los intereses de la institución.”
“Hay una negligencia evidente y les voy a dar una noticia de hoy: la fiscalía dice que se debe investigar por posible delito penal al Gobierno del señor Mazón, y esto es importante porque ya no es una opinión de un grupo político o de la ciudadanía, sino que, finalmente, un poder importante del Estado, el Poder Judicial, verá si realmente el señor Mazón, además de ser incompetente, fue de forma negligente criminal y responsable absoluto político de lo que no se hizo. Hay que decirlo, porque esto es política; la política es asumir lo que hacemos y lo que no hacemos. Estamos aquí porque damos la cara ante los ciudadanos. Si no damos la cara ante los ciudadanos, no estamos haciendo política, nos escondemos; y esto es lo que ha hecho el presidente Mazón. Por cierto, me gustaría introducir, señorías del PP, una cuestión.”
“Iba a hacer un chiste barato: las competencias del Estado y las incompetencias de algún político, pero no voy a hacer esta broma, este chiste. Sin embargo, sí que quisiera hacer una reflexión dirigida sobre todo a las señorías del PP, que quizá no me están escuchando mucho, pero que les puede interesar. Debemos denunciar la operación que está llevando a cabo el Partido Popular para intentar cubrir y tapar la negligencia de su barón, el señor Mazón, intentando distribuir responsabilidades hacia otras instituciones. Es una operación muy grave, pero que se está llevando a cabo con total impunidad y, diría, de una forma inmoral e indecente. Hablemos claro, para salvar al señor Mazón, señorías del PP, ustedes atribuirán si es necesario la DANA a Manolete, como dirían ustedes.”
“Queremos hacer una reflexión sobre algunas cuestiones que usted ha puesto sobre la mesa y que el grupo que lo ha convocado también ha hecho, es el tema de la responsabilidad política. Porque lo que ha pasado en Valencia ilumina de forma grave lo que significa hoy en día la responsabilidad política. Entendemos que en esta Cámara hablamos de eso esencialmente, de la responsabilidad política, y, en este sentido, es muy importante que cada uno asuma lo que hace y lo que no hace. Responsabilidad política, en primer lugar, significa que cada uno se hace responsable de lo que compete a su ámbito, y el principio del Estado autonómico que rige por la subsidiariedad se basa en eso. Señor ministro, usted ha hecho reflexiones sobre las competencias, las competencias autonómicas y del Estado.”
“En primer lugar, anteponemos nuestra voluntad de acompañar a las víctimas y de estar al lado de todas las personas que en el país valenciano han sufrido esta tragedia; estamos a su lado y la mejor forma de estar al lado de estas personas es intentar mantener este debate dentro de los límites de lo que es razonable e institucionalmente decente. Señor ministro, usted ya sabe que nuestro grupo tiene algunas profundas discrepancias con la gestión de algunos temas, pero no vamos a hablar de esto hoy porque no toca; no vamos a hablar de lo que nos separa, que son cosas importantes, cuestiones que tenemos pendientes sobre la mesa, usted lo sabe. Hoy, por respeto a las víctimas del país valenciano, nos vamos a centrar en esta cuestión.”