María Jesús Montero Cuadrado
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“En cualquier caso, señora Sánchez, aprovechando mi última sesión, yo le pido al Grupo Popular que hable de política, que sustancie en esta Cámara debates que tengan que ver con la vida de los ciudadanos, que dejen de mentir, que dejen de instalarse en el bulo (la señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar -- 71 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓ…”
“Muchas gracias, presidenta. Pierdo el derecho a reserva de plaza, como cualquier funcionario sabe. ¿Usted es funcionaria? ¿Usted es funcionaria? (Rumores.―La señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar los documentos). Pierdo el derecho a la reserva de plaza. Pero vamos al tema. ¿Quién es usted?”
“Gracias, señora presidenta. Lamentable, señora Muñoz. (Risas). Siempre recurriendo al bulo, a la mentira (protestas), al insulto, a la descalificación como la forma de estar en política que ha puesto de moda el señor Feijóo en el Partido Popular. Verá ¿qué hemos hecho durante estos años de gobierno?”
“Señor Rojas, ¿usted va a venir a esta Cámara a hablar de que alguien juega con el dolor de las personas? ¿Se lo ha dicho usted al señor Moreno Bonilla, que viene jugando con el dolor de las víctimas de Adamuz desde que tuvimos el accidente? (Protestas.―Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Se repiten en el argumentario, señor Rojas, pero usted me pregunta qué les voy a decir a los andaluces. Les voy a decir que las próximas elecciones autonómicas van a ser un referéndum por la sanidad pública (rumores), porque ustedes, con el Partido Popular en mi comunidad autónoma, han deteriorado hasta…”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 69 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Verá, señor Marí, ¿va a compararme usted con otros ministros de Hacienda? ¿Quiere usted compararme con el señor Rato, en la cárcel? (Rumores).”
The complete record
Every one of 1,579 lines we hold for María Jesús Montero Cuadrado, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 11 of 32.
“Gracias, señor presidente. Algunas veces se les escapan a ustedes algunas cosas desde esta tribuna, señora Gamarra, que probablemente merecerían una explicación. En el día de hoy, yo me pregunto a quién tienen ustedes en la UCO que se siente amenazado, ya que llevan toda la mañana hablando de la destitución de la cúpula de la UCO. ¿A quién se refiere, señora Gamarra? (El señor Tellado Filgueira: ¡No, todos!―La señora Montesinos de Miguel: ¡Qué barbaridad!). ¿A alguien que probablemente tienen ustedes de contacto dentro de la UCO, que se siente amenazado por algo? (Protestas). ¡Que se siente amenazado por algo, porque llevan toda la mañana repitiendo que se va a cesar a no sé quién de la UCO! (Aplausos.―Rumores).”
“Termino con una frase, señor presidente: Señorías, educación (la señora Montesinos de Miguel: ¡La tuya!), educación pública, en la que estamos educados la gran parte de los diputados del Partido Socialista (Protestas.―El señor Tellado Figueira: ¡Ladrones!), que, evidentemente, tienen más respeto en esta Cámara que los diputados del Grupo Popular. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie.—Las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso golpean rítmicamente sus escaños mientras dicen: ¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Di-mi-sion!). -- 46 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025”
“Además, en la segunda intervención… (Las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso golpean rítmicamente sus escaños mientras dicen: ¡Dimisión! ¡Dimisión! ¡Di-mi- sion!).”
“No se trata solo de que algunos de ustedes estén implicados en casos de corrupción; se trata de que se valen de las instituciones para tapar esos casos de corrupción e, insisto, para fabricar pruebas falsas frente a sus adversarios políticos. (El señor Tellado Filgueira: ¡Vaya jeta!―La señora Núñez González: ¡Habérselo dicho eso a Ábalos!―Aplausos). Lo veremos, señoría”
“Les decía que tienen ustedes prisa, demasiada prisa, no vaya a ser que el juicio de Jorge Fernández Díaz, exministro del Partido Popular; de Francisco Martínez, ex secretario de Estado, y de otros cargos del Ministerio del Interior por el caso Kitchen pongan de manifiesto cómo ustedes practican corrupción sistémica cuando gobiernan las instituciones. (Algunos señores diputados: ¡Tiempo, presidente!).”
“Además, señorías del Partido Popular, fíjense en que, cuando el señor Aldama y todo este caso surge a partir de un fraude de hidrocarburos que presuntamente investiga una comisión el Senado, ni siquiera ha sido citado por parte del Senado, con el sectarismo sobre las declaraciones que se están produciendo en esa comisión. ¿Qué hace el Partido Popular? Señora Gamarra, ¿lo van a citar para que explique en qué consistió esa trama de corrupción? ¿Van a dar explicaciones por las amistades y la relación con el narcotráfico que tenían en Galicia, y, concretamente, su líder? Con esto termino, señora Gamarra.”
“No está usted tranquilo (aplausos), como tampoco está tranquilo el Partido Popular por la gestión que ha hecho esta formación política en la Xunta de Galicia. Sería conveniente que, en su segunda intervención, señora Gamarra, nos explicara quién es Norberto Uzal, un alto cargo de la Xunta, un hombre de confianza del señor Feijóo, del señor Tellado, del presidente Rueda, que se enfrenta… (El señor Tellado Filgueira: ¡Leire!). Escúchenme, Norberto Uzal se enfrenta a una petición de 53 años de cárcel por una trama de hidrocarburos, y el Partido Popular no ha hecho absolutamente nada para condenar la conducta de este señor. (Aplausos).”
“No, no está usted tranquilo, señor Tellado. ¿Cómo va a estar usted tranquilo? (Protestas). ¡No puede usted estar tranquilo de ninguna de las maneras! (Varios señores diputados: ¡Responda! ¡Usted ha venido a responder!).”
“Ustedes no tienen capacidad de desmentir al señor Aznar, que es la persona que utilizó la mentira que nos llevó a una guerra contra Irak (aplausos), donde decía que había armas de destrucción masiva, y mintió en el peor atentado que ha sufrido este país, el atentado del 11M, durante la etapa… (El señor Tellado Filgueira: ¡Rubalcaba!).”
“Y el modus operandi que utiliza el Partido Popular con la corrupción se lo voy a intentar describir en apenas dos minutos, señora Gamarra. Ustedes deslegitiman de forma sistemática al adversario político, lo deshumanizan. Se le acusa de golpismo, como hemos visto durante toda la mañana. Mediante una policía patriótica, como vimos en la etapa de Gobierno del Partido Popular, se fabrican pruebas falsas para generar escándalo. Se espía a otras formaciones políticas. Se siembran dudas sobre la limpieza de los procesos electorales. No han dicho nada en el día de hoy sobre las declaraciones del señor Aznar, que está acusando abiertamente de que se produjo un pucherazo en las elecciones generales del pasado 23 de julio. Señor Tellado, el Partido Popular calla y otorga. (El señor Tellado Filgueira: ¡Leire!).”
“Por tanto, en apariencia, señora Gamarra, salvo que digan algo distinto los tribunales, que nosotros evidentemente no conocemos, ―no sé si usted, por las cuestiones que preconiza aquí, en la tribuna, sabe más de las investigaciones de la UCO que el Gobierno―, son contratos que están auditados de conformidad y que, por tanto, no han reflejado nunca nada que permita avisar de alguna irregularidad. Le digo más, señora Gamarra. En el informe conocido de la UCO tampoco se pone en cuestión que las mesas de contratación que deciden las adjudicaciones por parte de las Administraciones Públicas hayan tenido ningún tipo de connivencia con la corrupción. Esto es, señorías, lo que tendría que ocuparnos y preocuparnos a todos.”
“Efectivamente, señoría. Lo que ustedes hacen, y de forma sistemática, cuando desde esta tribuna intentamos trasladarles cuáles son las políticas de contraste en la lucha contra la corrupción, en la que tendríamos que estar todos, es increpar desde la bancada del Grupo Popular para impedir que podamos continuar. Pero no vamos a parar y, por tanto, vamos a seguir trasladándolo. Claro que los contratos a los que usted hacía referencia, señora Gamarra, tienen los controles de la Administración General del Estado. Los contratos de las mascarillas y los de las obras tienen por supuesto informes favorables de la Intervención, informes, en el caso de las mascarillas, de la Cámara de Cuentas, y están auditados por la propia Comisión Europea.”
“La tapan y la esconden (aplausos), frente a lo que hace el Partido Socialista, que se avergüenza ―se avergüenza― de que en sus filas se hayan podido protagonizar casos de corrupción y que actúa de inmediato, colabora con la justicia, no destruye ordenadores a martillazos, como hacía el Partido Popular, pone la documentación… (Protestas y rumores)… Repito eso que les molesta: No destruye ordenadores a martillazos, como hacía el Partido Popular (aplausos) cuando era previamente avisado de los registros que se iban a producir en su sede. Y, por otra parte… (Protestas y rumores). Señor presidente, es complicado seguir el debate cuando hay personas que desde la tribuna, y lo digo por si alguien nos escucha, está permanentemente diciendo mentiras sin permitirme hablar. (Rumores).”
“¿Han pedido perdón o han dado explicaciones al conjunto de los españoles como partido político? Se lo digo yo, señora Gamarra: ninguna. Ustedes no condenan la corrupción cuando se produce en sus filas. (Rumores.―Risas). Vuelvo a repetirlo, por las risas de algunos diputados. Ustedes no condenan la corrupción cuando se produce en sus filas, ustedes la tapan y la esconden.”
“Esto a ustedes les puede parecer menor. A ustedes les puede parecer una tontería que, ante indicios consistentes, los expulsemos de nuestro partido porque ustedes practican la política de no echar de su partido incluso a personas imputadas y acusadas. Ustedes han escuchado las cintas del señor Villarejo, como las ha escuchado el conjunto de -- 44 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 los españoles. ¿Me puede decir, señora Gamarra, a quién ha abierto expediente disciplinario el Partido Popular cuando ha escuchado en esas cintas a personas que participan en esas conversaciones sobre una ‘policía patriótica’ que se crea por el Partido Popular para fabricar pruebas falsas contra los rivales políticos y para destruir pruebas que a ustedes les incriminaban por presuntos casos de corrupción?”
“Rajoy, por ninguna de las conductas que han protagonizado dirigentes muy importantes de su formación política. Esto es algo que contrasta con lo que ha hecho el Partido Socialista, señora Gamarra. (Rumores). Nosotros… (Pausa). Nosotros, señora Gamarra, pedimos perdón cuando hay corrupción y pedimos responsabilidades políticas y el acta de cargo público que tenga la persona en cuestión. Expulsamos o producimos la baja voluntaria. ¿Me puede decir en su segunda intervención, señora Gamarra, a quiénes han expulsado ustedes de su partido de todas estas personas? ¿Qué persona en este momento no forma parte de la familia del Partido Popular? Porque le puedo decir, señora Gamarra, que, respecto a los casos que usted ha mencionado en esta tribuna, el señor Ábalos y el señor Cerdán ya no son miembros de mi partido.”
“Ese es el problema que tiene el Partido Popular. De la misma manera, señora Gamarra, tendremos que ver al señor González Amador desfilando también por los tribunales para contestar de los graves delitos de los que se le acusa, importantísimos delitos que tienen que ver con el dinero público, que nos pertenece a todos, porque presuntamente se ha producido un importante fraude y, por otra parte, falsedad documental en el manejo de sus empresas. A lo mejor, señoría, todo esto es lo que explica por qué el Partido Popular tiene tanto pánico a la idea de que se pueda desvelar esa corrupción, que yo he venido a llamar sistémica y que practica el Partido Popular, que no ha pedido perdón ni ha dado ningún tipo de explicación, desde que estalló el caso de los papeles de Bárcenas, lo de M.”
“¿El Partido Popular no tiene nada que decir después de que un expresidente del Gobierno dijera que en este país se han amañado las elecciones generales? ¿Lo comparte la dirección actual del Partido Popular? No dicen nada, señora Gamarra, después de afirmaciones tan graves y tan rotundas que escuchamos en esta tribuna y que escuchamos también de aquellos que le susurran permanentemente al oído. Ustedes tienen prisa. Llevan tiempo con mucha prisa porque no aceptan los resultados democráticos, y por otra cosa que les voy a decir. Verán ustedes, en otoño van a desfilar por los tribunales el señor Mariano Rajoy, el señor Rodrigo Rato, la señora Ana Mato, el exministro de Interior Jorge Fernández Díaz, Eduardo Zaplana y otra larga lista de dirigentes del PP para responder ante la justicia. (Aplausos).”
“Gracias, señor presidente. Es la estrategia del Partido Popular para intentar que no digamos lo que tenemos que decir. Está muy vista (rumores) ―siguen ustedes―, está muy clara y, como ustedes podrán entender, no nos va a amilanar. Tienen ustedes mucha prisa, señora Gamarra. Desde el primer día su partido está pidiendo a este Gobierno que convoque elecciones desde un preocupante no reconocimiento a su legitimidad, un partido que tiene aspiración de gobernar este país. Ustedes nunca reconocen que cuando la izquierda gana es porque los ciudadanos han decidido que el país sea dirigido por formaciones progresistas. A ustedes siempre les roban el Gobierno cuando no ganan. ¿No dice usted nada, señora Gamarra, de lo que el otro día dijo el señor Aznar en una entrevista? ¿No dice nada?”
“Yo todavía, señora Gamarra, no he escuchado que el Partido Popular haya abierto expediente de expulsión a todos aquellos que van a desfilar por los tribunales, ni todavía he escuchado que el Partido Popular esté licitando unas obras para poder trasladarse de la sede de Génova, que se pagó con dinero negro. Todavía no lo he escuchado. (Un señor diputado del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso: ¡Falso!―La señora Perea i Conillas: ¡Pero cállate!).”
“Gracias, señor presidente. Hoy, señora Gamarra, hoy, no ayer ni antes de ayer ni hace diez años, sino hoy, la Fiscalía destapa facturas falsas por 300 000 euros en el transporte escolar de la Junta de Andalucía. (Aplausos). Ni una -- 43 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 mención, señora Gamarra, cuando hablan de corrupción, a cómo van a combatirla en el interior de su partido, a cómo van a luchar contra las prácticas de corrupción en el interior de su partido. Como hemos dicho siempre, señora Gamarra, nadie está libre de que eso pueda ocurrir en sus filas, nadie, pero cada uno y cada sí tenemos la responsabilidad de responder con contundencia expulsando a la gente de nuestra formación política y pidiendo esas responsabilidades políticas.”
“¿Que qué, señor Figaredo? Lo que le estoy contando, los casos que afectan a su partido. (Rumores). Por cierto, señor Figaredo, la corrupción hay que combatirla venga de donde venga. Todavía estamos esperando que denuncien a la señora Ayuso y que denuncien al señor Moreno Bonilla por los casos de corrupción de -- 40 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 esas comunidades autónomas. (Aplausos). No se puede ser sectario también con la corrupción. (Aplausos.―El señor Figaredo Álvarez-Sala pide la palabra).”
“(El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué ha pasado?). ¡Ah!, ¿que usted no tiene ni idea? O sea, ¿usted es diputado de VOX y no tiene ni idea del escándalo político de corrupción en relación con esta cuestión? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: No ha pasado nada). El crédito del banco de Viktor Orbán ¿saben ustedes ya dónde ha ido dirigido? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué?).”
“Según ustedes, no hay que hacer redistribución de la renta, porque, según VOX, la política de un Gobierno tiene que ser no hacer nada ―no hacer nada―: no intentar hacer una redistribución de la renta que permita corregir algunos fallos de origen, que permita impulsar políticas donde el sector privado no haya desarrollado iniciativas o que permita satisfacer necesidades. No hacer nada. Señor Figaredo, es evidente que ustedes y nosotros no tenemos nada que ver, que no somos lo mismo. No vamos a admitir ni una sola lección de feminismo ―no sé todavía si se declaran feministas―, ni una sola lección en relación con las mujeres, ni una sola lección en relación con la fiscalidad y mucho menos en relación con la corrupción, señor Figaredo, porque todavía tienen que explicar ustedes ― termino― qué ha pasado con la Fundación Disenso.”
“¿Cómo puede usted calificar de chorradas todas las políticas que intentan promover la igualdad de oportunidades? Señor Figaredo, usted ahora ―insisto― agacha la cabeza porque dice estas cosas en la tribuna, y luego se le olvida que las ha dicho. Chorradas no, gasto político, social y justo dirigido a todas las personas que tengan dificultades para desarrollarse profesionalmente y tener una vida digna y, cómo no, un bienestar ellas y sus familias. Vamos a seguir impulsando la igualdad de oportunidades, eso que ustedes llaman un superfluo estado del bienestar y que dicen que es un lujo.”
“Es más, intenta usted decir que la mayor parte de las situaciones de violencia de género no están protagonizadas por personas de nuestro país, sino por los extranjeros, que vienen a invadirnos, a quitarnos el empleo y a competir por las prestaciones. Es lo que usted dice, señor Figaredo, en ese discurso ultraderechista y que hemos escuchado en otras partes del mundo, que, por supuesto, hace de la exclusión y del nacionalismo excluyente su carta de identidad. Tercer tema, señor Figaredo. Gasto público: récord en becas; partidas presupuestarias nunca vistas en sanidad dirigidas a la tecnología; la partida más importante dirigida a pensiones; la cifra del salario mínimo interprofesional más importante que hemos tenido en nuestro país.”
“Si me quiero meter con el Partido Socialista porque es abolicionista de la prostitución, entonces no soy feminista; pero si me quiero meter con unas conductas reprobables que nos dan vergüenza, que hemos dicho por activa y por pasiva que no tiene cabida en nuestro partido un compañero que sea consumidor de prostitución; repito, no tiene cabida en el proyecto socialista un compañero que sea consumidor de prostitución (aplausos)… Señor Figaredo, ¿se atreve usted a decir eso aquí, en esta tribuna? ¿Tiene o no tiene cabida en VOX una persona que haga uso de la prostitución? Ahora usted mira para abajo (el señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué dices?), porque el discurso es hipócrita, el discurso es cínico. Están desmantelando todos los servicios de atención a las mujeres para que puedan defenderse de la violencia de género.”
“Si usted quiere hacer la interpelación ―no recuerdo cómo se llama, señoría, disculpe―, haberse subido a la tribuna, pero el que ha decidido su grupo que haga hoy la interpelación es el señor Figaredo. Por tanto, deje de interactuar conmigo, si me lo permite, porque me estoy refiriendo al portavoz de su grupo con todo el respeto. ¿Es o no es VOX un partido feminista? (La señora Romero Vilches vuelve a pronunciar palabras que no se perciben). Ah, no lo saben. Depende del día.”
“Repito, que venga usted aquí a hablar de tíos y sobrinos cuando usted es el sobrino del señor Rato, que está condenado por los tribunales en la cárcel (aplausos.―La señora Romero Vilches mientras se da palmaditas en la cara: ¡Caradura!), responsable del que llamaban el milagro económico del Partido Popular, que tiene que volver a pasar por los tribunales en los próximos días, en las próximas semanas o en los próximos meses… Señor Figaredo, ahórrele ese bochorno a su grupo. Si va a hablar de parentesco con personas que han cometido delitos, al menos que no sea usted quien lo ponga en su boca, porque evidentemente la pone usted botando, señor Figaredo. ¿Son ustedes feministas o no lo son? Ah, que no quieren proteger… (La señora Romero Vilches pronuncia palabras que no se perciben).”
“Gracias, señor presidente. Señor Figaredo, que usted se suba a esta tribuna a hablar de sobrinos…, y de tíos, ¿no? Y de tíos, señor Rato. (Aplausos.―La señora Romero Vilches mientras se da palmaditas en la cara: ¡Caradura!). Si no le importa, dígale a su señoría, su compañera de al lado, que el gesto que acaba de hacer es absolutamente ofensivo. (La señora Romero Vilches mientras se da palmaditas en la cara: ¡Caradura!). Vuelve a hacerlo, señor presidente. (La señora Romero Vilches hace gestos afirmativos). Bien, será -- 39 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 porque está intentando protegerle con ese gesto después de la bochornosa intervención que ha hecho usted en esta tribuna.”
“No vamos a recibir ninguna lección de este partido ni en materia fiscal ni en materia de prostitución, de feminismo y de todo lo que tiene que ver con la lucha contra la discriminación de las mujeres, ni tampoco en la lucha contra la corrupción, porque ustedes la amparan, la consienten y la protegen. (Aplausos).”
“¡Ay, qué risa le causa a la bancada de VOX la financiación irregular! Pues, efectivamente, según el Tribunal de Cuentas al que probablemente ustedes (protestas del señor Asarta Cuevas) no le tienen ningún respeto, dice: muestra evidencias de que el partido VOX tiene financiación irregular. En mi segunda intervención, señor Figaredo, le preguntaré por todos los chiringuitos en los que participa y participaba el señor Abascal, por los créditos bancarios que tienen ustedes nunca declarados y por toda la corrupción que están tapando y consintiendo en comunidades autónomas como Madrid y Andalucía, donde jamás, nunca, se les escucha alzar la voz contra una corrupción manifiesta, sino que la amparan y la tapan. Coherencia, señores de VOX.”
“Pero le voy a decir una cosa, señor Figaredo, como demócrata me parece tremendamente peligroso combinar y mezclar noticias falsas, informaciones que no están contrastadas, que no tienen ningún tipo de indicio, con investigaciones que se hayan podido producir por parte de la UCO, que arrojen indicios y que, por tanto, permitan presumir que nos encontremos ante un caso de corrupción. Me parece que esa desinformación, que esos bulos, que esas mentiras son un caldo de cultivo para la tolerancia a la corrupción, porque no se pueden mezclar noticias verdaderas con noticias falsas. Porque no se puede estar permanentemente en la hipérbole con una situación de acoso y derribo hacia el Gobierno progresista que no conduce, señor Figaredo, a ningún lado. Ustedes están en este momento investigados por financiación irregular. (Risas).”
“Porque no tienen derecho a manosear el nombre de funcionarios que hasta ahora tienen acreditada su solvencia y que no hay ninguna instancia judicial que los haya acusado absolutamente de nada. Ha sido un tabloide el que ha puesto esa información y los sindicatos que a ustedes los acompañan… (El señor Figaredo Álvarez-Sala hace gestos de sorpresa). Sí, un tabloide. No sé por qué hace eso con los ojos, un tabloide. Y los sindicatos que acompañan a la ultraderecha lo llevan a los tribunales, que es el modus operandi que -- 37 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 utiliza VOX para intentar dar apariencia de corrupción allí donde no la hay. Y en la segunda parte de mi intervención le contestaré.”
“No, no, no, usted ha dicho en esta tribuna el ‘número 3’ de Hacienda, señoría; el presidente del Tribunal Económico Administrativo Central, ‘número 3’ de Hacienda. O sea, el ‘número 1’, el ‘número 2’ y el ‘número 3’ van cambiando dependiendo de lo que a ustedes les interese y de la persona de la que se trate. Porque nada tiene que ver con la realidad. Pero es que hay más, señoría, él es un funcionario que lleva más de treinta años trabajando para la Administración pública, que ha sido también presidente de tribunales económicos administrativos con el Partido Popular y que ha renunciado a su puesto, señoría, porque se quiere defender. Y, evidentemente, se va a defender de todas las afirmaciones sobre una conducta delictiva, como usted ha hecho en la tribuna.”
“Lo que pasa es que usted no sabe leer esa información que da Fedea. No ponga usted esa falta de rigor en manos de Fedea. Porque puedo compartir o no sus informes, depende evidentemente de qué informe sea, hay algunos que comparto y otros que no. Pero lo que usted no puede hacer es faltar a la verdad de lo que dice Fedea, ya que nunca ha dicho que la mitad del salario de un trabajador vaya a pagar impuestos, porque es mentira. (El señor Figaredo Álvarez-Sala hace gestos afirmativos). Usted dice ahora que sí. Bueno, pues porque probablemente no sabe de lo que habla. Hablando de la corrupción, señor Figaredo, vamos a ver. También hablan ustedes con bastante frecuencia en esta tribuna de lo que ustedes llaman el ‘número 3’ de Hacienda. (El señor Figaredo Álvarez-Sala pronuncia palabras que no se perciben).”
“Entre otras razones, señorías, porque efectivamente hoy son los extranjeros ―en su mayor parte mujeres extranjeras― las que cuidan de nuestros hijos, las que cuidan de nuestros mayores, las que llevan adelante tareas que no quieren realizar algunas personas en España; en definitiva, las que contribuyen a levantar este país y merecen todo el respeto del conjunto de los grupos políticos y también de VOX. (Aplausos). En tercer lugar ―y fíjense que todavía no he entrado en el motivo de la interpelación, porque ha dedicado todo su tiempo a hablar de otros asuntos―, en materia fiscal, señor Figaredo, yo solamente le voy a pedir que sea riguroso y que se prepare los temas. Fedea nunca ha dicho que los contribuyentes gastan la mitad de su salario en impuestos. No ha dicho eso nunca.”
“Y nuevamente para intentar criminalizarlos, que es lo que viene haciendo VOX desde el primer día, en el que los menores no acompañados son menas que presuntamente son todos delincuentes; que los extranjeros vienen a este país a robar, según VOX, el dinero, el pan y la sal a las personas nacidas en España… Un planteamiento de ultraderecha, señorías, que recorre todo el planeta y que nada tiene que ver con la realidad de la integración, de entender una España diversa, una España que es capaz de acoger a todos aquellos que pueden darnos capacidades añadidas a las que tenemos como país.”
“Gracias, señor presidente. Por tanto, yo espero, señores de VOX, que, si se ponen ustedes tan dignos con ese discurso, cuando volvamos a traer a esta Cámara la abolición de la prostitución voten ustedes a favor. Desde luego, es lo coherente si quieren ustedes mantener el discurso que ustedes hacen. O quizás su planteamiento sea: le reprocho a otro lo que quiero para mí. En segundo lugar, otro clásico de VOX en la tribuna, además de hablar ―que no tenía que ver con la interpelación― de las conductas y de la prostitución, hablan ustedes de los extranjeros.”
“Se pone nervioso el Partido Popular con este debate, como podemos comprobar. (El señor De Olano Vela mientras abandona el hemiciclo: ¡Ahora interpela ella, ahora interpela ella!). -- 36 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 En segundo lugar… Señor De Olano, si va a abandonar usted el hemiciclo, ¡respete a los que nos quedamos en esta Cámara! (Aplausos). Porque claro, es que va usted abandonando… (El señor De Olano Vela, mientras abandona definitivamente el hemiciclo: No me grites, no te confundas. Si interpelas y te contestan, luego no protestes.―Protestas).”
“(Aplausos que continúan durante su intervención). Pero VOX alardea de ser muy machos, de poner en marcha el desmantelamiento de lo que llaman chiringuitos feministas y votan en contra de la abolición de la prostitución como formación política. (La señora Rodríguez Calleja: ¡Como tus socios!). El Grupo Popular en este momento no tiene la palabra, señor presidente.”
“Usted, cuando está en la tribuna, habla y pregunta y yo le escucho, y cuando yo estoy en la tribuna, hablo, le pregunto a la oposición y usted escucha. (Aplausos). ¿Qué votó, VOX? Porque verá usted, este partido, lamentablemente, puede haber tenido en sus filas personas que eran consumidoras de prostitución. Lo que no tenemos, señor Figaredo ―si usted me escucha y no se ríe― es una posición como partido político que esté a favor de la prostitución o que impida abolirla, que es lo que hace su partido político, que reprocha…. (El señor Chamorro Delmo: Hipocresía, hipócrita, hipócrita). No, hipocresía la suya, señoría, ¡hipocresía la suya! Porque nosotros como partido lamentamos que algunos compañeros hayan podido hacer uso de la prostitución. Lo lamentamos. Nos avergüenzan las palabras y pedimos perdón a las mujeres.”
“Por tanto, señor Figaredo, ¿me va a hablar usted de violadores, de maltratadores y de personas que agreden a las mujeres cuando VOX está eliminando todos los resortes de seguridad que tienen las mujeres en este país para defenderse de sus agresores? (Aplausos). Señor Figaredo, solamente le voy a recordar qué hicieron ustedes. ¿Usted recuerda, señor Figaredo, lo que votó su grupo cuando el Grupo Socialista trajo a esta Cámara una proposición de ley para abolir la prostitución? ¿Qué votó VOX? ¿Qué votó, señor Figaredo? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué votó Ábalos?) No, no, no. ¿Qué votó? (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Qué votó Ábalos? ¿Qué voto el Tito Berni? ¡Es ridículo!). Señor Figaredo, es que esto no es interactivo.”
“Se callan porque no lo son, porque ellos dicen que el feminismo es lo contrario del machismo, porque no se han enterado de qué va el combate contra la desigualdad de género que existe en nuestro país. (Aplausos). De lo que usted ha dicho en la tribuna, ¿qué quiere usted decir ahora, señor Figaredo? Porque va a confundir a los diputados de los escaños de VOX. ¿Que son ustedes feministas? Entiendo que no porque justamente se declaran antifeministas y porque ustedes obligan al Partido Popular, que sigue su estela en los lugares en los que ustedes gobiernan, a eliminar todo lo que ustedes llaman chiringuitos feministas ―es decir, instituciones y avances que permiten combatir la violencia de género― como premisa para que apoyen a esos gobiernos.”
“No hace falta inventar. Es que si ustedes, en torno a la corrupción, en torno a los impuestos, en torno al feminismo, en torno a cualquier materia, inventan la realidad, tal y como usted ha hecho esta mañana en la tribuna, hay pocas posibilidades, señor Figaredo, de que los ciudadanos les entiendan, en primer lugar, y, en segundo lugar, de que los demás podamos contrastar modelos absolutamente distintos que tenemos entre todos. ¿Cómo puede usted hablar de feminismo, señor Figaredo? Se lo voy a preguntar más claramente: ¿VOX es un partido feminista? ¡Uy! ¿Se callan? (Pausa.―Rumores.―El señor Asarta Cuevas pronuncia palabras que no se perciben).”
“-- 35 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 Primero, se lo he dicho esta mañana y se lo voy a repetir: prepárese mejor la información que usted quiera aportar dentro de este hemiciclo porque, si no, el resto de la intervención se le caerá. Vamos a ver, señor Figaredo, yo no era consejera de Hacienda cuando los ERE. (El señor Figaredo Álvarez-Sala arquea las cejas). Ah, usted sabe mejor cuál es mi biografía y de la Wikipedia que la propia persona en cuestión. (Risas del señor Figaredo Álvarez-Sala). Usted se ríe porque sabe que no viene a cuento inventarse estas cosas. Es que, para hacer un debate político, no tenemos que inventarnos los argumentos; tenemos que ir a la fuente y expresar cada uno, desde su ideología y con su punto de vista, el análisis de los datos objetivos y de los hechos acontecidos.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Figaredo, de verdad que se lo digo con todo el respeto: no coge usted el tono de lo que quiere transmitirme, al menos en la intervención que iba, aparentemente, sobre temas de corrupción. Usted intenta siempre justificar el papel que hace previamente, del que no queda satisfecho, porque, evidentemente, no pueden ustedes hablar de feminismo, porque, evidentemente, no pueden ustedes hablar de lucha contra la corrupción, y porque no pueden hablar de todo aquello que usted ha intentado expresar en la primera parte de su intervención, a la que ha dedicado casi la mitad del tiempo, cuando no era el motivo de la interpelación, pero a la que no tengo ningún problema en contestar, señor Figaredo, ningún problema.”
“Lo que pasa, señorías, es que al final ustedes dan más credibilidad a los tuits y a otras cuestiones que a los pronunciamientos oficiales, ¡ustedes tienen un eslogan que no se sostiene! -- 12 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 Este Gobierno defiende la paz y no va a subir el gasto en defensa. (Aplausos.—Rumores).”
“Gracias, señora presidenta. Señora Belarra, ¿usted qué traía, un guion porque pensaba que la posición de España iba a ser suscribir el 5 % de la OTAN? (Protestas). ¡Porque debe ser la única en el mundo que no se ha enterado de que España ha mantenido una posición de no incrementar el gasto en defensa! (Aplausos). ¡La única persona en el mundo, señora Belarra! (La señora Belarra Urteaga: ¡Si vais a firmar el 5 %!). Este Gobierno y este presidente, contra viento y marea del conjunto de la comunidad internacional, ha mantenido una posición propia diciendo que no pensaba subir el gasto en defensa por encima del 2 % (la señora Belarra Urteaga: No mientas, vais a firmar el 5 %) frente al 5 % que se nos quería imponer por parte de la Alianza Atlántica. (Protestas).”
“Aquí lo curioso, señora Belarra, es que Podemos se haya instalado probablemente en una actitud crítica que le impide ver la realidad, la realidad de un Gobierno que tiene que progresar. Y solo con los comentarios que hace sobre sus preguntas la bancada de la derecha debería preocuparles a ustedes la manera de hacer oposición a este Gobierno. Desde luego, no tengo duda de que ustedes quieren que progrese la izquierda de este país, pero con sus hechos parece que apuntan a lo contrario. (Aplausos).”