María Jesús Montero Cuadrado
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“En cualquier caso, señora Sánchez, aprovechando mi última sesión, yo le pido al Grupo Popular que hable de política, que sustancie en esta Cámara debates que tengan que ver con la vida de los ciudadanos, que dejen de mentir, que dejen de instalarse en el bulo (la señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar -- 71 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓ…”
“Muchas gracias, presidenta. Pierdo el derecho a reserva de plaza, como cualquier funcionario sabe. ¿Usted es funcionaria? ¿Usted es funcionaria? (Rumores.―La señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar los documentos). Pierdo el derecho a la reserva de plaza. Pero vamos al tema. ¿Quién es usted?”
“Gracias, señora presidenta. Lamentable, señora Muñoz. (Risas). Siempre recurriendo al bulo, a la mentira (protestas), al insulto, a la descalificación como la forma de estar en política que ha puesto de moda el señor Feijóo en el Partido Popular. Verá ¿qué hemos hecho durante estos años de gobierno?”
“Señor Rojas, ¿usted va a venir a esta Cámara a hablar de que alguien juega con el dolor de las personas? ¿Se lo ha dicho usted al señor Moreno Bonilla, que viene jugando con el dolor de las víctimas de Adamuz desde que tuvimos el accidente? (Protestas.―Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Se repiten en el argumentario, señor Rojas, pero usted me pregunta qué les voy a decir a los andaluces. Les voy a decir que las próximas elecciones autonómicas van a ser un referéndum por la sanidad pública (rumores), porque ustedes, con el Partido Popular en mi comunidad autónoma, han deteriorado hasta…”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 69 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Verá, señor Marí, ¿va a compararme usted con otros ministros de Hacienda? ¿Quiere usted compararme con el señor Rato, en la cárcel? (Rumores).”
The complete record
Every one of 1,579 lines we hold for María Jesús Montero Cuadrado, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 13 of 32.
“Pero es que se lo he dicho personalmente a usted, señor Cruset: las recomendaciones país de España orientan a que elevemos esa presión fiscal, porque España ha sido un receptor neto de fondos europeos, tanto del PRTR como de los fondos de cohesión, y lo que se nos pide por parte de nuestros socios europeos es que al menos tengamos el mismo nivel de presión que la media de la zona euro para permitir que esos países entiendan que su aportación es justa y coherente. Por eso, señor Cruset, todos estos datos que acabo de comentarle en relación con el empleo, en relación con la inflación, en relación con nuestra posición relativa respecto a la presión fiscal, y las medidas que ha impulsado este Gobierno son datos que se corresponden con la realidad.”
“Lo entendemos, lo dialogamos, lo hablamos cada día, pero lo que no podemos decir es que España es un infierno fiscal cuando su presión fiscal se sitúa 4 puntos por debajo de la media de la Unión Europea. Datos oficiales. Yo no tengo el dato de Francia; como usted entenderá, no me lo puedo inventar. Son datos que se publican por parte de Europa y que nos permiten la comparabilidad.”
“Hemos aprobado que las personas perceptoras del SMI no tributen al IRPF, cuando usted conoce perfectamente que la posición de mi ministerio era que había que ir normalizando, puesto que el salario mínimo interprofesional ―que ha subido más de un 60 % a lo largo de los últimos años― ya se sitúa en el 60 % del salario medio. Por eso, señoría, también conoce mi posición respecto a esta cuestión y lo que trajimos a esta Cámara para posibilitar que no tributen este año los perceptores del salario mínimo interprofesional. Esto se logró con su voto a favor, señor Cruset. Por tanto, vamos a hablar de la realidad. Comprendo que las formaciones políticas se tienen que diferenciar del Gobierno y tienen que buscar los ángulos en donde tienen que profundizar en línea con lo que le dicta su programa electoral o su compromiso con los ciudadanos.”
“La inflación llegó a superar el 10 % en el año 2022 y hoy está casi por debajo del 2 %. Entiendo que el dato de la inflación también se lo cree, porque si no nos creemos los datos que manejamos es imposible el diálogo; por eso se lo digo. Creo que aliviamos la renta de las familias. Igualmente, señoría, como usted bien conoce, además del IVA de la luz y de los alimentos, este Gobierno aprobó una rebaja del IRPF dirigida a las rentas medias y bajas por más de 5000 millones de euros de alivio de carga fiscal para los ciudadanos de nuestro país. Ustedes votaron a favor de esta rebaja del IRPF para rentas bajas y medianas.”
“Se alcanzó un 9,9 % en la pandemia y ahora estamos en el indicador que le acabo de comentar, lo cual implica que hemos reducido en casi 70 000 millones de euros el gasto público sin afectar el recorte social. Creo que esto lo comparten, pero usted no dice absolutamente nada de esto. Este Gobierno ha hecho la mayor rebaja de impuestos de la democracia con su voto favorable, señor Cruset, porque no lo puede hacer en solitario. Hemos bajado el IVA de la luz, de la electricidad y de los alimentos con el voto a favor de Junts en una situación especialmente complicada para los ciudadanos. Hemos rebajado los impuestos a los ciudadanos en más de 30 000 millones de euros, señor Cruset, y esto no lo hemos hecho en solitario, lo hemos hecho con la participación de su grupo parlamentario.”
“Usted, que fue quien puso esa propuesta encima de la mesa, nunca pone en valor las cosas que Junts, también de la mano de este Gobierno, ha posibilitado, ha impulsado y ha hecho para que el sector productivo en Cataluña tenga una menor carga fiscal. No lo dicen y me parece una pérdida de oportunidad que ustedes no sean capaces de trasladar lo que proponen. En el año 2024 cerramos el déficit en un 2,8 %. ¿Este dato se lo cree, señor Cruset? (Asentimiento). Vale, porque este dato es de Eurostat, no es un dato nuestro. Se situó por debajo del 3 % que tenía comprometido el Gobierno, excluyendo las medidas de la dana, que, como ustedes saben, tienen un tratamiento especial por ser una urgencia sobrevenida. Es la primera vez desde 2018 que España se sitúa por debajo de ese umbral del 3 %.”
“Nosotros hemos hecho una política fiscal responsable en relación con el cumplimiento de los objetivos de consolidación fiscal y, también, con nuestras propuestas fiscales. Y le digo la verdad, señor Cruset: a nosotros nos hubiera gustado llegar más lejos en la propuesta fiscal. Usted lo sabe porque la hemos discutido concretamente con usted. Nos hubiera gustado llegar más lejos, pero ustedes también han situado esa reforma fiscal en unos términos que eran aceptables para ustedes. Por ejemplo, se incorporó la bajada del impuesto de sociedades a pymes y micropymes. Usted no lo dice en la tribuna.”
“Entiendo, señor Cruset, que los datos del INE y los datos de la afiliación a la Seguridad Social son para ustedes respetables, porque si ponemos en cuestión las fuentes oficiales, entonces nunca vamos a poder ponernos de acuerdo en qué cifras son las correctas. -- 38 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 Creo que tenemos que huir del populismo y de una estrategia de Junts que, como ya le he dicho, no comprendo. O sea, no comprendo que ustedes permanentemente jueguen a la confrontación. Esto debe tener algún tipo de explicación que a mí se me escapa, pero no comparto que esa sea la línea de diálogo y de entendimiento que mi Gobierno debe tener con su formación política.”
“La reforma fiscal que nosotros hemos emprendido la hemos pactado con Junts per Catalunya. No era ni su modelo de fiscalidad ni era nuestro modelo de fiscalidad, pero la reforma fiscal ha estado pactada con Junts per Catalunya. Por tanto, ustedes no pueden pactar una reforma fiscal y criticar a la vez que lo que hace este Gobierno en materia fiscal tiene todos los adjetivos —que yo no voy a repetir— que usted ha proferido desde esta tribuna. Señor Cruset, es incoherente y, sobre todo, no se ajusta a la verdad. ¿Por qué recaudamos más? Porque tenemos un mayor crecimiento ―algo que parece que usted también pone en duda, cosa que me extraña― y, además, porque tenemos récord de empleo, que se refleja en el número de personas ocupadas que están trabajando en nuestro país.”
“No hay ningún problema en que los datos de nuestras intervenciones se puedan contrastar con la realidad. Se lo vuelvo a preguntar: ¿en qué página del Diario de Sesiones de este Congreso figura que ustedes han votado con nosotros a favor de una subida de impuestos a las rentas bajas y a las rentas medianas? Yo sí le puedo indicar la página donde pone que han votado ustedes con nosotros a favor de la bajada de esos impuestos, que es lo que ha propuesto y ha hecho este Gobierno. Por eso, todos tenemos que ser consecuentes con la realidad, hacer honor a esta y, por tanto, ser capaces de que las cifras nos permitan ver cosas en las que coincidimos y cuestiones en las que, como usted ha dicho en esta tribuna, parece que nos diferencian de forma irremediable. Si recaudamos más que nunca no es porque hayamos aprobado una subida fiscal.”
“Usted no me ha respondido cuando le he preguntado en qué página del Diario de Sesiones de este Congreso figura que han votado a favor de una subida fiscal a las rentas bajas o medianas. Señor Cruset, es que para posibilitar eso su voto es imprescindible y ustedes no han lo votado, al igual que este partido nunca ha propuesto eso. Simplemente no ha existido. Señor Cruset, ¿cómo puede hablarme, en esta interpelación, de que el incremento de la recaudación se debe a un incremento de los impuestos? (El señor Cruset Domènech hace gestos afirmativos). Usted sabe que no, porque no puede marcar qué norma ha cambiado para que, efectivamente, se incremente la presión fiscal en España. Los datos que yo le doy en mis intervenciones son de fuentes oficiales y están publicados. Si quiere ahora los repaso y se los digo.”
“Señor Cruset, considero que su presencia en esta Cámara y sus acuerdos con el Gobierno de España han posibilitado que ustedes avancen en una parte de la hoja de ruta legítima que tienen con su comunidad autónoma ―o, como ustedes llaman, con su país―, que permita, desde luego, seguir avanzando para una mayor capacidad de reconocimiento de la diversidad cultural de Cataluña, de la normalización de la convivencia y de la aprobación de una ley de amnistía, que permita realmente devolver esa normalidad al territorio. Y, por otra parte, ustedes han conseguido, a lo largo de esta legislatura, poner en valor algunas cuestiones relacionadas con las empresas, las micropymes y la política fiscal que han entendido que eran las correctas para los intereses que defienden. Por tanto, señor Cruset, ¿para qué confrontar permanentemente?”
“Pero esa actitud permanente de intentar confrontar con el Gobierno, como si ustedes pensaran que de esa confrontación pueden extraer algo positivo para su grupo no la comparto, señor Cruset, y además creo que su electorado no la comprende. Lo pienso así. De verdad pienso que, a veces, lo pueden estar diciendo con una perspectiva electoralista, porque ustedes piensen que para su electorado prima la confrontación con el Gobierno socialista. Yo no lo creo.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Cruset, he escuchado con atención su intervención. No comprendo cuál es la posición de Junts per Catalunya respecto a los debates económicos, fiscales y a las fuentes de los datos que habitualmente tenemos en esta Cámara. Hay como una voluntad de intentar confrontar por confrontar permanentemente. Se lo digo como lo pienso. Es como si ustedes necesitaran confrontar para transmitir que no son una correa de transmisión de este Gobierno y, créanme, señor Cruset, lo sabemos. Sabemos que cada proyecto de ley y cada cuestión que se tiene que traer a esta Cámara hay que pactarla, hay que dialogarla y hay que acordarla, si es posible acordarla.”
“En definitiva, corrompen las instituciones para que sirvan a sus propios intereses. Nosotros la combatimos; ustedes conviven y naturalizan la corrupción. (Aplausos.―Protestas).”
“Lo que ocurre es que el señor Casado salió del partido cuando denunció los casos de corrupción de la presidenta de la Comunidad de Madrid, y eso lo sabe el señor Feijóo, ¿verdad? Por eso en los mítines usted planea respecto a Galicia ―claro, no habla de su amistad con el narcotraficante― (protestas), pero ni una palabra de la corrupción en Madrid ni de la corrupción en Andalucía (protestas), no vaya a ser, señor Feijóo, que le echen. (Rumores). No vaya a ser que le echen. La corrupción es cultura del Partido Popular. (Protestas). De hecho, cuando ustedes están en las instituciones, también las corrompen. (Protestas). Crean una ‘policía patriótica’ para destruir pruebas que a ustedes les incriminan y para fabricar pruebas dirigidas a sus rivales políticos. (Rumores).”
“Gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, repugnancia y rechazo es lo que provoca a los militantes socialistas las declaraciones que hemos visto respecto a las mujeres. (Rumores). Pero le digo una cosa, señora Gamarra. Si se pone -- 11 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 usted tan bravía en la defensa de las mujeres, ¿por qué no apoyan la ley de abolición de la prostitución que el Partido Socialista trajo a esta Cámara? (Protestas.―Aplausos). Claro, hay que ser coherentes en política. Lo curioso, señora Gamarra, es que el Partido Popular no sabe después de diez años quién es M. Rajoy. (Protestas). Lo que ocurre es que usted, señor Feijóo, se sienta en un despacho que se pagó con dinero negro. (Rumores).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, ante un caso de corrupción, el Partido Socialista actúa con contundencia y de inmediato. (Rumores). Lo que hace es pedir a esos cargos públicos que entreguen el acta; lo que hace es abrir expedientes de expulsión del partido o que causen baja voluntaria. (Rumores). Ustedes, sin embargo, señora Gamarra, protegen y amparan la corrupción. (Rumores). Es la cultura del Partido Popular. (Aplausos). Nosotros la combatimos; ustedes la protegen. (Aplausos.―Rumores).”
“Y ustedes van a continuar en el barro y en la mentira, porque no tienen nada. ¡Fango! (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señor Olano, ese estilo de oposición es el que los lleva a ustedes a no saber ya adónde van a llevar la hipérbole. Después de convocar una manifestación con el lema vergonzoso de «Mafia o democracia» ―que tendría que acomplejarlos a todos ustedes―, cualquier cosa que usted diga acusando a personas que no han sido imputadas (rumores) ―porque usted ya ha dicho que se ha imputado a personas, ¡que es mentira!― no sirve absolutamente para nada (continúan los rumores); solo para demostrar la frustración en la que está instalado su partido, el Partido Popular, porque cree que el poder le pertenece y no acepta la democracia (varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso hacen gestos negativos), no acepta la mayoría democrática que eligió al presidente Sánchez.”
“Ustedes vuelven a hacer con el presidente del tribunal contractual lo que hacen con el resto de cuestiones, que es intentar meter a personas honestas, a personas honradas en unas mentiras publicadas por seudomedios para posteriormente ahuyentar el talento de la -- 13 of 75 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de junio de 2025 Administración pública. (Rumores). Es lo que persiguen, señor De Olano, todo el fango y toda la mentira política inútil que no sirve para nada, pero que pone de manifiesto la falta de proyectos que tiene el Partido Popular. Sin líder, sin equipo y sin proyecto, van ustedes a la deriva. (Aplausos).”
“Porque usted no había registrado esa pregunta, lo que pasa es que le da vergüenza decir que ha registrado usted exactamente la misma pregunta que había registrado en la sesión anterior a propósito de la recaudación (rumores.—Aplausos), ¡y se ha dedicado al fango, a la mentira y al bulo!, porque entiende, señor De Olano, que están en el concurso de a ver quién la dice más gorda para tener más puntos en ese presunto cónclave que ustedes van a celebrar para reforzar —fíjense qué cosas— las democracias internas en un debate en el que ustedes tendrán que aclarar, desde luego, de qué manera avanza la democracia. Señor De Olano, mentiras y más mentiras.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor De Olano, hay que trabajar un poquito más también desde la oposición, porque ustedes vienen repitiendo las mismas preguntas, las mismas mentiras, los mismos bulos, los mismos contraargumentos durante todas las preguntas que ustedes me formulan. (Rumores). Además, señor De Olano, ¿es esa la pregunta que usted había registrado en la Cámara?”
“¿Es ético, señor Bendodo, que la alcaldesa de Marbella haya obtenido su patrimonio presuntamente del dinero del narcotráfico y también del blanqueo de capitales? ¿Es ético que elaboren protocolos de la vergüenza y denigren a las más de 7000 víctimas en las residencias? ¡¿Es ético que el Partido Popular no acepte la democracia y esté en una estrategia de fango, fango, fango y acoso y derribo a este…?! (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. El que no da más de sí, señor Bendodo, es usted, que en todas las intervenciones en esta Cámara habla de lo mismo. Y para no estar nerviosos en el Partido Popular y darme a mí unos resultados electorales como los que usted ha comentado, ya se están ustedes empleando a fondo, cometiendo errores muy importantes, señor Bendodo. (Rumores.—Aplausos). -- 12 of 75 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de junio de 2025 Usted me preguntaba por la ética. Usted me preguntaba por la ética y yo le devuelvo la pregunta, señor Bendodo: ¿es ético que el señor Feijóo se vaya de vacaciones con un narcotraficante? (Protestas). ¿Es ético, señoría, que el señor Feijóo se siente en un despacho en la calle Génova pagado con dinero negro? (Continúan las protestas).”
“(Rumores.—El señor Tellado Filgueira señala los escaños del Grupo Parlamentario Socialista.—Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista señalan los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso). ¿Es usted responsable del contrato de interinos que se saltó, según el Tribunal Superior de Justicia en Andalucía, los principios de mérito y capacidad? ¿Es usted responsable, señoría, o el presidente Moreno Bonilla, de que el presidente de la Cámara de Cuentas de Andalucía haya paralizado la fiscalización de los contratos sanitarios de la época en la que él era consejero para que no se conozca la verdad? ¿Es el señor Moreno Bonilla conocedor o es cómplice de estas irregularidades que se están produciendo en su entorno? (Aplausos).”
“Muchas gracias, presidenta. Señor Bendodo, como decía el presidente, cuando ustedes se miran al espejo intentan trasladar a estas filas lo que deberían aplicarse ustedes. (Rumores). Porque, igualmente, le sigo diciendo que todo lo que mueven son mentiras y fangos. Sobre mi director de gabinete lo que hay es una declaración de un delincuente confeso que salió de la cárcel y que espero que vuelva a la cárcel, el señor Aldama. (Aplausos). Pero hablando de las responsabilidades, señor Bendodo, ¿es responsable el señor Moreno Bonilla de los 1500 millones de euros que se han desviado a la sanidad privada y que están investigando los juzgados de Sevilla y de Cádiz?”
“¿Tienen algo que decir de González Amador, de Alberto Quirón, de la esposa del directivo de Quirón Prevención? ¿Tienen algo que hablar de los temas de corrupción que les afectaban? Porque, claro, nosotros echamos de menos a gente en esa manifestación del domingo que fue un fracaso. (Protestas.―Rumores). Echamos de menos al señor Bárcenas, al señor Rato, a la señora Ana Mato, al Bigotes, al señor Correa, al secretario de Estado de seguridad, a Fernández Díaz y tampoco vimos a Ignacio González. Señorías, vuelvan… (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Si está muy claro, señora Gamarra; como el Partido Popular cree que el Gobierno le pertenece, que el poder le pertenece, cada vez que están ustedes en la oposición, practican una política de intoxicación de la convivencia, de intentar generar malestar entre los ciudadanos, de despreciar las instituciones y de inventarse ―lo hemos visto también en su intervención de hoy― una serie de bulos y mentiras para poner en marcha esa fábrica del fango que muchas veces hemos descrito. (Rumores). Pero ustedes ya han ido trasladando también a la calle ese malestar que pretenden que se exprese. Por cierto, señora Gamarra, ¿tiene algo que decir el señor Feijóo de Norberto Uzal, al que se le piden 53 años de cárcel por el entramado de hidrocarburos?”
“La estrategia de oposición del Partido Popular lo único que persigue es que el señor Feijóo resista en su cónclave, resista con sus barones y, en definitiva, le -- 10 of 75 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de junio de 2025 avalen una estrategia de oposición que no va a ningún lado, que no produce ningún tipo de efecto; porque, señora Gamarra, lo que está claro, y ahí están los datos, es que este presidente y sus ministros no estamos en el Gobierno para resistir, estamos en el Gobierno para transformar la realidad y para darle ventaja a la mayoría social de este país; se llama gobernar. (Aplausos.―Una señora diputada: ¡Muy bien!).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Aquí, no se ponen ustedes de acuerdo. El problema es que tengo una agenda demasiado intensa o el problema es que estoy desaparecida, señora Gamarra, porque me dicen una cosa y la contraria. Probablemente, el problema está en la pregunta que ustedes hacen hoy. Ustedes me vuelven a preguntar si el Gobierno va a resistir. Claro, probablemente, lo que están haciendo es trasladar una pregunta que la puede usted hacer a su izquierda, al señor Feijóo.”
“— COMPARECENCIA DEL MINISTRO DEL INTERIOR ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, SOLICITADA POR LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS MIXTO, REPUBLICANO Y EUSKAL HERRIA BILDU, PARA EXPLICAR LA POSICIÓN DEL GOBIERNO SOBRE LA FORMALIZACIÓN DE CONTRATOS PARA LA COMPRA DE ARMAMENTO AL ESTADO DE ISRAEL, INCUMPLIENDO LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS DE FINALIZAR TODA TRANSACCIÓN DE MATERIAL MILITAR FRENTE AL ATAQUE Y GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO PALESTINO, ASÍ COMO LAS RESPONSABILIDADES DERIVADAS POR ESTAS ACTUACIONES. (Número de expediente 210/000077).”
“COMPARECENCIA DEL GOBIERNO ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 203 DEL REGLAMENTO: — COMPARECENCIA DEL MINISTRO DEL INTERIOR ANTE EL PLENO DE LA CÁMARA, SOLICITADA POR EL SEÑOR TELLADO FILGUEIRA Y OTROS 130 DIPUTADOS, PARA CONOCER LA VALORACIÓN DEL GOBIERNO ANTE LA NUEVA PROPUESTA DE REGLAMENTO DE RETORNO PRESENTADO POR LA COMISIÓN EUROPEA, ASÍ COMO PARA INFORMAR DE LAS PREVISIONES Y RECURSOS QUE GUIARÁN SU IMPLEMENTACIÓN, TENIENDO EN CUENTA EL ACTUAL CONTEXTO DE EMERGENCIA MIGRATORIA QUE VIVE NUESTRO PAÍS. (Número de expediente 210/000072).”
“¿O cree usted que es posible que alguien piense que este Gobierno lo hace todo mal, que este Gobierno nunca persigue el interés de España, el interés de la ciudadanía? Tienen un cónclave, aproveche señor Olano. No creo que vaya usted a tener posibilidad de aspirar a una determinada posición, se le ha notado en la tribuna ese cierto rencor. Pero sí le digo, señor Olano, que hagan ustedes varias ponencias, entre ellas, la de cultura democrática, a ver si se les pega algo y, entre ellas, cómo luchar contra la corrupción en un Partido Popular que sigue teniendo la sede en la calle Génova pagada con dinero negro. (Aplausos).”
“Pero eso, señoría, no va a ocurrir, porque, como le dije en mi primera intervención, este Gobierno ha practicado una política responsable en todas las materias, especialmente en materia fiscal. Es curioso, ustedes critican cuando el país tiene una cifra de recaudación acorde con la realidad del dinamismo económico. Ustedes sacan pecho durante los Gobiernos del Partido Popular, sacan pecho en las comunidades autónomas donde ustedes gobiernan y dicen que en esas comunidades autónomas todo va muy bien porque tienen récord de recaudación, pero cuando se trata del Gobierno de España intentan convertir los argumentos a la contra. Pero no tienen ninguna credibilidad, señor Olano, porque para que alguien tenga credibilidad, deberá admitir que al menos algo, al menos una cosa hará este Gobierno bien.”
“Y, señor Olano, el índice de Gini está en el valor más bajo de la serie histórica. En este momento, el crecimiento de España, según la Comisión Europea, nada sospechosa, como usted entenderá, de querer favorecer a tal o cual país, es tres veces superior a los países de la zona euro, y ustedes no dicen nada. El empleo, récord de afiliación, y ustedes no dicen nada. Una inflación por debajo del 3 %, y ustedes no dicen nada. Y ustedes no dicen nada porque a ustedes les molesta que la situación económica de este país permita que sigan progresando la clase media y la clase trabajadora. Lo que a ustedes les gustaría es que a los ciudadanos les fuera muy mal para que, a lomos de esa desgracia, tuvieran oportunidad de llegar a la Moncloa. (Aplausos).”
“¿Usted va a venir a la tribuna a hablar aquí de la dignidad de los trabajadores y de que este Gobierno ha empobrecido a los trabajadores? No; los trabajadores saben bien, muy bien, que quien empobrece a la clase media y trabajadora es un Partido Popular que defiende los intereses de los bancos, los intereses de las nucleares, los intereses de las energéticas y los intereses de los grandes patrimonios de este país que les dictan la política que ustedes tienen que hacer (Aplausos). Y, señoría, yo tampoco he hablado en esta intervención de escudo social. ¿Es que creía usted que yo iba a hablar aquí del escudo social? Yo no he hablado del escudo social, señor Olano, es que usted ha leído los papeles que le han preparado y ni siquiera los contrasta con la intervención que yo he hecho en tribuna.”
“Mire usted, yo no he hablado de fachas, yo no he hablado de sabotaje, yo no he hablado de pájara, yo no he hablado de ética. Yo le he dicho lo que le he dicho, que efectivamente usted habla de que los trabajadores de este país tienen una determinada situación, y yo le digo que, afortunadamente, hay un Gobierno de progreso en España que revirtió la infame reforma laboral que hicieron desde su Gobierno, provocando sufrimiento, inestabilidad y falta de -- 50 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 interlocución de las organizaciones sindicales, porque precarizaron las relaciones laborales. (Aplausos). Ustedes se han puesto en contra de la subida del salario mínimo interprofesional. Ustedes facilitaron el despido.”
“Que esa es la expresión más clara de la falta de democracia que defiende el Partido Popular, (aplausos) considerar ilegítimo al Gobierno decidido por esta Cámara y, por tanto, con el voto de los ciudadanos. Ya lo sé, ya sé que lo consideran ilegítimo. Señor Olano, dice: ¿Usted viene aquí a hacerse la víctima? No. Usted nos llama sinvergüenzas desde esta tribuna, usted nos llama mentirosos desde esta tribuna, usted dice que somos unos corruptos desde esta tribuna. Yo lo único que hago es decir que es mentira. No es que me haga la víctima, es que es mentira, es fango, es barro, es la estrategia de tierra quemada que practica el Partido Popular. (Aplausos). Lo que pasa, señor Olano, es que, cuando uno trae las réplicas escritas y no escucha a la persona interviniente, dice cosas en la tribuna que yo no he dicho.”
“Gracias, señor presidente. No, señor Olano, a los votantes se les tiene respeto, se sea ministro del Gobierno de España o se sea representante político del partido de la oposición. No se puede faltar a la verdad, no se puede intentar confundirlos y no se les puede llamar a engaño única y exclusivamente porque ustedes no toleran desde el primer día que en España haya un Gobierno progresista decidido por los ciudadanos en las urnas. (Aplausos). Y, desde el primer día, señor Olano: acoso y derribo al Gobierno que consideran ilegítimo en España. Usted considera ilegítimo el Gobierno de Pedro Sánchez. (Rumores). Sí, ya sé que sí. Pero si yo lo sé, sé que lo consideran ilegítimo, pero ¿sabe qué?”
“Termino, señor presidente. Yo no sé hasta dónde quieren llegar ustedes con ese intento de tumbar al Gobierno que tanto se les nota, señor Olano. Evidentemente, la frase que les perseguirá de «el que pueda hacer que haga» la han aplicado ustedes a todos los ámbitos. Pero le quiero decir que seguiremos trabajando con total transparencia, con total lealtad y, por tanto, señorías, haciendo lo que nos piden los ciudadanos, que es impulsar el bienestar general en contra de los intereses particulares que ustedes defienden. (Aplausos).”
“Votaron que no a que contribuyeran más quienes tienen más capacidad económica y votaron que no a bajar los impuestos a las rentas medias, a las rentas trabajadoras, y a bajar el IVA de la luz o el IVA de los alimentos en el momento en que el Gobierno lo trajo. (Aplausos).”
“Claro, el señor Olano se sube aquí, a la tribuna, y, porque hay una mayor recaudación por el funcionamiento de la economía, dice que este Gobierno ha subido noventa y tantas veces los impuestos. ¿Me puede usted decir en qué página del Diario de Sesiones de este Congreso aparecen noventa y siete subidas de impuestos, señoría? Porque eso tiene que venir aquí. Usted sabe esto al menos, ¿no? Que las subidas de impuestos las tiene que aprobar el Congreso. Se lo digo yo: ¡ninguna! Porque las subidas de impuestos son el impuesto a las energéticas (el señor De Olano Vela: ¡Aaah!), el impuesto a la banca, el impuesto al patrimonio, el impuesto a las rentas de más de 300 000 euros: ¡todas las propuestas fiscales que a las que ustedes votaron que no! (Aplausos).”
“Es más, veinticuatro de las empresas a las que se les dio el préstamo han podido ampliar un 20 % sus plantillas con relación al momento en el que se concedieron estas ayudas. -- 48 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 El problema, señoría, es que ustedes desprestigian a las empresas como si no hubiera un mañana. Ustedes ahora ponen en el foco a Air Europa, mañana ponen en el foco a Plus Ultra y antes de ayer lo pusieron sobre otra empresa. Dejen ustedes de desprestigiar a las empresas españolas, que están haciendo un trabajo formidable y que están contribuyendo, señorías, de forma muy importante al crecimiento de nuestra riqueza y al crecimiento del empleo; crecimiento de la riqueza que posibilita que las Administraciones públicas tengamos una mayor recaudación.”
“Se informó puntualmente de esta operación, por su envergadura, a toda la Comisión Europea; por tanto, también contó con ese aval. Por último, señor Olano, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ―el Tribunal de Justicia de la Unión Europea― avaló en una sentencia este régimen de ayudas que había diseñado el Gobierno de España. Así que no hay nada ilícito, nada irregular, como tampoco lo hubo en el rescate de Plus Ultra. Pero, además, señoría, se está devolviendo el préstamo ―que esta es la parte que al Partido Popular tampoco le interesa explicar―, igual que lo están devolviendo el resto de las empresas que concurrieron a este fondo de solvencia, treinta empresas, lo que permitió salvar a 62 000 trabajadores en un momento, el de la pandemia, en el que, como usted sabe, la dificultad era máxima.”
“El Tribunal de Cuentas avaló la operación y la IGAE, la Intervención General de la Administración del Estado, también auditó la gestión del Fondo de Apoyo a la Solvencia a Empresas Estratégicas (FASEE), del que procede esta ayuda, y también el cumplimiento de la normativa aplicable. ¿Sabe cómo fue el informe de la Intervención General? (Rumores). Cuando termine usted de hablar se lo digo. El informe de la Intervención General fue fa-vo-ra-ble. ¿Está usted diciendo, señor Olano, que mintió el Tribunal de Cuentas y que mintió la Intervención General cuando valoró de forma favorable y auditó de conformidad la ayuda, el préstamo que se le dio a Air Europa? Porque eso es lo que usted está diciendo aquí, en la tribuna.”
“Que se archivó, porque el expediente era un expediente riguroso, un expediente correcto, oportuno y que respetaba la legalidad vigente. (Aplausos). Por tanto, señoría, ese expediente terminó archivado, y va a pasar igual con el rescate de Air Europa. Verá, el rescate de Air Europa fue avalado por el Tribunal de Cuentas. Se lo voy a repetir otra vez, señor Olano: el rescate de Air Europa fue avalado por el Tribunal de Cuentas, que dijo que había sido correcto. Por cierto, no, es una ayuda, es un préstamo. Es un préstamo que se está devolviendo religiosamente y que ha permitido salvar 6000 empleos en este país en un momento como el de la pandemia, cuando todos los países europeos salvaron a sus aerolíneas porque era evidente que habían quedado perjudicadas por la falta de movilidad.”
“Ustedes hablan de no pisar la calle y ustedes organizan a gente para que, si acaso a alguien se le ocurre organizar la calle, profieran insultos. Es lo que hace, señor Olano, si no, no hablarían ustedes de este tema de forma recurrente como lo han hecho, como digo, respecto a los miembros del Gobierno. (El señor De Olano Vela hace gestos negativos: Está muy mal). Usted fundamenta toda la intervención respecto al último tema ―del que ustedes quieren hacer, como le digo, una mentira― en el rescate de Air Europa. ¿Se acuerda, señor Olano? (El señor De Olano Vela hace gestos negativos). Esto es un déjà vu, porque esto ya lo vimos con Plus Ultra. Es que aquí, en esta Cámara, tuvimos exactamente las mismas críticas a otra aerolínea, a Plus Ultra, que las que ustedes hacen ahora a Air Europa. ¿Sabe lo que ocurrió, señor Olano?”
“No se ría, porque, sí, usted tiene tics autoritarios, hombre, claro que los tiene. (El señor De Olano Vela: ¡Hombre!— Aplausos). Nada más que hay que escucharle un rato aquí, en la tribuna, y ver la manera en la que se dirige a sus rivales políticos. Se puede discrepar, señor Olano, claro; es más, en democracia discrepamos y, afortunadamente, tenemos la posibilidad de contrastar ideas. Se puede discrepar, pero lo que no se pueden hacer son llamamientos al odio. Sí. Cuando ustedes dicen que el presidente del Gobierno o los miembros de este Gobierno no pueden pisar la calle directamente están haciendo llamamientos para que, cuando un miembro del Gobierno se pasee por la calle, se organicen grupos de gente para que los insulten. (Aplausos.—Rumores). Cuando termine usted de hablar con su compañera, yo continúo.”
“Esto sigue el dictado de la ultraderecha, que es quien ha diseñado este tipo de estrategia, señor Olano —y el Partido Popular ha sido el alumno más aventajado, incluso más que el propio VOX—, en la que a ustedes les da igual que España crezca tres veces más que la zona euro; les da igual que tengamos récord de afiliación en este país; les da igual que estemos en el indicador más bajo de pobreza de la serie histórica, les da igual porque a ustedes no les importa España. Ustedes quieren el poder por tener el poder y servirse de él para los intereses particulares que ustedes defienden. (Aplausos). Y, por cierto, señor Olano, se ríe usted como yo me puedo reír cuando yo crea conveniente. Se lo digo porque hasta el tic autoritario le sale a ustedes trasladando… (Risas).”