María Jesús Montero Cuadrado
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“En cualquier caso, señora Sánchez, aprovechando mi última sesión, yo le pido al Grupo Popular que hable de política, que sustancie en esta Cámara debates que tengan que ver con la vida de los ciudadanos, que dejen de mentir, que dejen de instalarse en el bulo (la señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar -- 71 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓ…”
“Muchas gracias, presidenta. Pierdo el derecho a reserva de plaza, como cualquier funcionario sabe. ¿Usted es funcionaria? ¿Usted es funcionaria? (Rumores.―La señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar los documentos). Pierdo el derecho a la reserva de plaza. Pero vamos al tema. ¿Quién es usted?”
“Gracias, señora presidenta. Lamentable, señora Muñoz. (Risas). Siempre recurriendo al bulo, a la mentira (protestas), al insulto, a la descalificación como la forma de estar en política que ha puesto de moda el señor Feijóo en el Partido Popular. Verá ¿qué hemos hecho durante estos años de gobierno?”
“Señor Rojas, ¿usted va a venir a esta Cámara a hablar de que alguien juega con el dolor de las personas? ¿Se lo ha dicho usted al señor Moreno Bonilla, que viene jugando con el dolor de las víctimas de Adamuz desde que tuvimos el accidente? (Protestas.―Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Se repiten en el argumentario, señor Rojas, pero usted me pregunta qué les voy a decir a los andaluces. Les voy a decir que las próximas elecciones autonómicas van a ser un referéndum por la sanidad pública (rumores), porque ustedes, con el Partido Popular en mi comunidad autónoma, han deteriorado hasta…”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 69 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Verá, señor Marí, ¿va a compararme usted con otros ministros de Hacienda? ¿Quiere usted compararme con el señor Rato, en la cárcel? (Rumores).”
The complete record
Every one of 1,579 lines we hold for María Jesús Montero Cuadrado, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 14 of 32.
“Sin embargo, están ustedes enfrascados todo el día en ese monólogo, insisto, que usted hace, en el que ya hasta renuncia a hacer méritos —se lo noto en la desgana—, en ese permanente -- 47 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 intento de intentar engañar a los ciudadanos, que ya los conocen, entretenidos todo el día sin hacer nada de verdad que permita que los ciudadanos se sientan orgullosos de sus representantes políticos. Esto es lo que ustedes quieren llevar a la vida pública. Y esto no es casual, señorías de esta Cámara, esto no es casual. Esta es la estrategia que utiliza la derecha de este país para producir alejamiento del electorado progresista de España hacia las urnas y hacia el voto de sus representantes políticos. Esto no es un juego de «qué pesados son, siempre con lo mismo». No, no, no.”
“Claro, se nos olvida que, afortunadamente, en este país la justicia no la administra el Partido Popular; bueno, aunque alardean de hacerlo por la puerta de atrás, que decían ustedes. Efectivamente, no tiene usted ningún sustento de sentencia. (Rumores). Nosotros, sí: para hablar de la Gürtel, para hablar de la Púnica y para hablar de todos los casos de corrupción que ha protagonizado el Partido Popular, que de corrupción en este país sabe tela, señor Olano, sabe mucho. (Aplausos).”
“Emplean todo el tiempo, todo el tiempo, en intentar embarrar a propósito de hipótesis, a propósito de conjeturas de lo que se ha publicado en este o en otro seudomedio de comunicación, utilizando sindicatos o, mejor dicho, organizaciones —porque me sabe hasta mal utilizar la palabra sindicato para referirme a organizaciones ultraderechistas— que ponen denuncias para acompañar un relato, el que ustedes hacen, que no se sustenta en ningún tipo de veracidad. Señor Olano, ¿puede usted decir dónde han dicho los tribunales y han sentenciado todo lo que usted ha dicho aquí? Claro, ¡sentenciado! Dice el señor Olano: ¡Ah, sentenciado! Pues claro, señor Olano, ¡se llama Estado de derecho! (Aplausos).”
“No va a ser usted mejor considerado por la dirección de su partido porque haya hecho un monólogo, no sé muy bien dirigido a quién, porque lo que ha dicho aquí, en la tribuna, no se lo cree ni usted. La tónica que usted defiende es repetir lo mismo, repetir lo mismo, repetir lo mismo, a ver si una mentira, a base de repetición, se convierte en verdad, fabricando titulares. Señor De Olano, es lamentable que el principal partido de la oposición solamente intervenga en esta Cámara para insultar, para embarrar, para difamar. ¿Qué propuesta concreta trae el Grupo Popular a esta Cámara para mejorar la vida de la gente? (Aplausos). Ya le digo yo: ninguna, señoría.”
“Muchas gracias, señor presidente, y buenos días a sus señorías que están presentes en la sesión. Voy a empezar por el principio, señor Olano. El Ministerio de Hacienda no está implicado en ninguna trama corrupta. No hay ningún miembro de mi equipo investigado o imputado. Si usted dice lo contrario, miente a sabiendas. Señor Olano, entre usted y yo, ¿qué le pasa? ¿A qué viene esa frustración y ese amargor que usted refleja en la tribuna? ¿Qué le pasa? ¿Qué le pasa a este Partido Popular? ¿Qué les pasa a algunos miembros del Partido Popular que piensan que su futuro depende de la intensidad que pongan en los ataques al Gobierno? Repiten y compiten entre ustedes en esos ataques al Gobierno y, créame, señor Olano, por ahí usted no tiene nada que hacer. (Aplausos).”
“Sí, señora Valido, así lo haremos. Y, como usted, espero que los grupos parlamentarios apoyen esta enmienda para apoyar el futuro de Correos. (Aplausos).”
“Al ver que ese decreto ley al final no vio la luz ―usted lo ha comentado―, el Grupo Socialista presentó una enmienda a la proposición de ley que, justamente, modifica el REF de Canarias para la regulación de determinadas inversiones. Pero es verdad, señora Valido, que determinadas actuaciones necesitan del concurso de esta Cámara. El Gobierno no puede desarrollarlas si los grupos parlamentarios no acceden a aprobar ese conjunto de medidas. Y yo, como usted, espero que los grupos de esta Cámara apoyen esta enmienda y permitan que Correos cumpla con ese plan estratégico, siga su hoja de ruta y mantenga el compromiso que tiene con el conjunto de los trabajadores. (Aplausos).”
“De hecho, en Correos toda la parte que tiene que ver con el correo postal ha sufrido un descenso muy importante, porque las personas no solemos ya comunicarnos a través de cartas. Y, sin embargo, la diversificación de la mensajería está adquiriendo un relieve muy importante, porque a través de Internet los ciudadanos desarrollan muchas gestiones, entre ellas las gestiones de compra. Y, por ello, este Gobierno suscribió un plan estratégico, que pactó también con las organizaciones sindicales, para hacer posible esa hoja de ruta que permita la sostenibilidad de esta importantísima empresa pública. Para ello, para ese periodo 2024-2028 ―usted bien lo ha dicho― trajo a esta Cámara, dentro del decreto ley, todas las medidas que se tenían que adoptar por parte de Correos para que pudiéramos sanear la situación de partida en la que se encuentra.”
“Muchas gracias, señor presidente. -- 17 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 Efectivamente, señora Valido, usted lo ha relatado muy bien. El Gobierno, evidentemente, va a cumplir con los compromisos que alcanzó para hacer posible la investidura del presidente Sánchez y también, por supuesto, para hacer viable y que tenga capacidad de sostenibilidad una empresa pública tan importante como Correos, que, además de tener un volumen de plantilla como el que usted ha referido, desarrolla un trabajo con mucha capilaridad en el conjunto del territorio, permitiendo acercar los servicios al lugar donde residen los ciudadanos. Bien sabe usted, señora Valido, que evidentemente el comportamiento de los ciudadanos respecto a las comunicaciones ha cambiado radicalmente en la última década.”
“Pero igualmente lo hizo con la senda de consolidación, donde usted recuerda que dábamos 5000 millones más de capacidad de gasto a los ayuntamientos y que también fue rechazada por la derecha de esta Cámara. Y, en paralelo, señoría, hay una situación asimétrica. Hay ayuntamientos que tienen situación de superávit, pero hay ayuntamientos cuya situación financiera está en un riesgo real. De hecho, también hemos aprobado hace unos días la actualización de instrumentos, que nos permite el aplanamiento de la deuda, y también mejorar las condiciones del fondo de financiación para que se beneficien 85 ayuntamientos que están en situación complicada. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Jordà, todos estamos sujetos a la disciplina y a la consolidación fiscal. Por tanto, todas las Administraciones públicas tenemos que cumplir con obligaciones que devienen, como usted bien sabe, del saneamiento de las cuentas públicas. Pero claro que hay margen para seguir trabajando en mejorar la financiación de las entidades locales, además de la disposición del Gobierno para poder aprobar esa actualización de entregas a cuenta; de hecho, las trajo para que así se hiciera y está dispuesto a traerlo en cualquier otro momento para que los grupos no hagan pagar a los ayuntamientos por esa pataleta, ese voto permanente en contra, que no responde a ningún interés de país.”
“Y recordará usted, señora Jordà, que ese decreto ley no fue aprobado por parte de esta Cámara, básicamente porque votaron en contra los grupos de la derecha, que no quisieron que se pusieran en marcha medidas que beneficiaban tanto ayuntamientos como a entidades locales. En cualquier caso, este Gobierno va a seguir trabajando para actualizar esos recursos y, por tanto, señoría, espero que en algún momento esta Cámara los pueda aprobar porque, efectivamente, está provocando una tensión innecesaria en la cuenta de nuestros ayuntamientos y entidades locales. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora Jordà. Efectivamente, este Gobierno ―y creo que usted ha sido testigo de ello― ha ido trasladando su compromiso con la situación financiera de las entidades locales. Fíjese que desde el año 2018 se ha incrementado en más de un 58 % la financiación que va dirigida a las entidades locales, la Administración más cercana a los ciudadanos. De hecho, señoría, sabe que la voluntad de este Gobierno fue aprobar la actualización de las llamadas entregas a cuenta para que los ayuntamientos pudieran recibir los recursos que les corresponden por la buena situación económica que atravesamos.”
“(Aplausos.—El señor Pérez López: ¡Qué vergüenza!—El señor De Olano Vela: Sí, aplaudid, aplaudid). ¿Van a cumplir, señora Muñoz, con la ley de memoria democrática? (Rumores). Porque lo que conocemos es que no solamente no cumplen, sino que están provocando retrocesos inaceptables en las leyes que aprueba democráticamente este Parlamento. Dedíquense a profundizar en la democracia. Ese es el pecado capital: que nunca aceptaron el resultado de las urnas, el que viene del pueblo. (Aplausos.—Protestas).”
“Gracias, señora presidenta. Por tanto, por supuesto que cumpliremos con estos pacientes y con el resto (varias señoras y señores diputados: ¿Cuándo?), porque, por supuesto, vamos a seguir reforzando la ley de la dependencia. La pregunta es, señora Muñoz, si ustedes van a cumplir con las leyes, porque ya no solamente es que no cumplan, sino que ustedes alardean de hacer insumisión de las leyes que aprueba legítimamente esta Cámara. (Protestas). Porque, por ejemplo, ¿van a cumplir con la ley de vivienda o van a dejar que el mercado siga sin funcionar para llegar a un alquiler asequible? (Protestas). ¿Van a cumplir ustedes, señorías, con la acogida de menores inmigrantes o, después de aprobar esta ley, van a seguir haciendo insumisión para que estos menores no lleguen a las comunidades autónomas y puedan vivir en condiciones dignas?”
“No les llega la ley de la dependencia. ¿Va a utilizar ese mismo discurso para hablarles a sus presidentes autonómicos de lo que tardan en llegar las prestaciones a las personas? (Protestas.—El señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza!) -- 14 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025”
“Muchas gracias, señora presidenta. Por supuesto, señora Muñoz, acompañaremos a los enfermos de ELA como al resto de pacientes. (Varias señoras y señores diputados: ¿Cuándo? ¿Cuánto?). Lo que llama la atención es que para usted no existe el resto de las personas que necesitan, por ejemplo, la ley de la dependencia. (Protestas). ¿Usted sabe que mueren cientos de personas en las comunidades autónomas que ustedes gobiernan? (Protestas).”
“(Aplausos.—Un señor diputado: ¡Qué vergüenza!—Una señora diputada: ¡Qué falta de sensibilidad!).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Por supuesto, señora Muñoz, que este Gobierno cumple con las obligaciones presupuestarias que vienen por parte de las leyes. Lo que me llama la atención es lo que usted ha dicho en esta introducción, es decir, ¿las comunidades autónomas, según usted, no son responsables de la atención sanitaria de los pacientes con ELA? (Protestas). ¿Acaso las comunidades autónomas no son responsables de la totalidad de la asistencia sanitaria de los pacientes o hacen ustedes un distingo con los enfermos de ELA para que los atienda el Estado? (El señor Tellado Filgueira: ¡Qué vergüenza! ¡Qué falta de humanidad!). Nosotros sí cumplimos con nuestras obligaciones presupuestarias y, por supuesto, vamos a cumplir con los pacientes de ELA.”
“Probablemente de nada que tenga que ver con un modelo de país que no les interesa, porque van a lomos de la mentira, de la difamación y del bulo. Pero lo que sí está claro, señorías, es que están ustedes en un concurso en el que parece que da puntos ver si la digo más gorda que mi compañero que anteriormente ha hablado. (Risas). Por tanto, señor Bendodo, concéntrese, hagan algo útil para la vida de este país, que para eso está la oposición. (Aplausos).”
“(El señor Bendodo Benasayag: ¿Yo?); la trama por los test COVID, ¿se acuerda que usted declaró ante los tribunales por eso del maletín de la trama de los test COVID?; ayuda de un alto cargo a empresas en las que participaba el director de Pesca, que dimitió ayer o antes de ayer alegando motivos personales. (La señora Núñez González: ¡Como Ábalos!); tuvieron ustedes también que sacar a esa persona del Gobierno sin que dieran una sola explicación de lo que estaba ocurriendo. ¿Les ha explicado a sus compañeros, por tanto, cuál es el ambiente que le rodea, señor Bendodo? Porque lo que está claro, y hoy aquí lo volvemos a ver, al igual que el resto de los días, es que no sabemos de qué van a hablar dentro de su cónclave.”
“Gracias, presidenta. Para no interesarme Andalucía, bien que se han puesto ustedes nerviosos, señor Bendodo. (Rumores.—Varias señoras y señores diputados: Nooo). Además, es que usted es la persona menos adecuada para hablar de la corrupción en su partido. ¿Les ha explicado ya al resto de diputados por qué salió usted de Andalucía y por qué vino usted aquí, a Madrid? ¿Todavía no se lo ha contado a sus compañeros? Se lo voy a repasar: contrataciones irregulares de interinos que no se contrataron por mérito y capacidad, sino por orden de llegada, señor Bendodo, de esa solicitud.”
“Señor Bendodo, antes decía la señora Gamarra que yo me escondía de la sesión de control. Todas sus señorías son testigos de que el Partido Popular, de promedio, me hace en las sesiones de control cuatro o cinco preguntas; o sea, de escondida, nada. Señor Bendodo, siempre se lo digo, deje de utilizar ese tono de superioridad moral (rumores) que tiene en sus intervenciones, no sé muy bien si porque soy mujer (varias señoras y señores diputados: ¡Hala!), no sé muy bien si porque soy socialista, porque soy andaluza o por las tres cosas: mujer, socialista y andaluza. (Aplausos). Haga política, útil deje de utilizar ese tono y empiece a practicar una oposición constructiva con modelo de país, señor Bendodo. (Aplausos.―Rumores).”
“¿Van ustedes a discutir esto en -- 11 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 el cónclave del Partido Popular o van a seguir en la misma estela con que llegó el señor Feijóo? Porque el señor Feijóo y el Partido Popular, en materia de corrupción, no han hecho nada internamente para cambiar una cultura que anida en su partido y que fue la causa de la moción de censura que presentó este Gobierno. (Aplausos). Así que aprovechen el cónclave de su Gobierno, al menos, para cambiar de sede y ―no estaría mal― para hablar de la cultura y de la regeneración democrática dentro de su partido para evitar la corrupción, que es lo que ustedes no quieren atacar. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, lecciones del PP en materia de corrupción, ninguna. (Aplausos). Ustedes son un partido condenado por financiarse ilegalmente por empresas que cobraban y que tenían contratos públicos. (El señor presidente del Gobierno, Sánchez Pérez-Castejón: Sí, sí). Y ustedes, a partir de ese dinero, tienen diputados y senadores, que hoy se sientan en las Cámaras, que recibían sobresueldos, gente que se sienta aquí, que recibía sobresueldos procedentes de aquellas empresas que pagaban al Partido Popular por recibir contratos públicos. (Aplausos). Señora Gamarra, todavía tienen una sede en Génova pagada con dinero negro, y ustedes nunca, en ningún caso, han decidido derribar esa ignominia, al menos, y trasladarse.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, la pregunta tiene fácil contestación. Las empresas lo saben, ustedes lo saben: más del 40 % de las ayudas que se han dado del plan de recuperación han ido dirigidas a pymes y micropymes, más de 20 000 millones que han llegado al tejido productivo, siempre siempre con su voto en contra. Pero a ustedes no les importa lo más mínimo esto de lo que estamos hablando, votaron en contra del decreto antiaranceles, que nos permitía proteger a nuestro tejido productivo. Ustedes están en la bronca, ustedes están en la difamación y, sobre todo, en el desprestigio de un Gobierno salido de las urnas. Por cierto, señora Gamarra, ¿van a llevar una ponencia a ese próximo cónclave que se llame respeto a la democracia? Porque es lo que tienen que hacer, respetar a un Gobierno salido de las urnas. (Aplausos).”
“Y ojalá ese congreso, en vez de ser un paripé, sirva para aportar un proyecto constructivo… (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Es obvio, señora Muñoz, que no tienen ustedes nada de nada para acusar a este Gobierno. (Aplausos). Porque lo que no es útil, que es el motivo de su pregunta, es lo que hacen ustedes. Ustedes votan contra la reforma laboral; ustedes votan contra el decreto de aranceles que protege a los trabajadores, a las empresas de este país; ustedes votan en contra del transporte gratuito; votan en contra de la revalorización de las pensiones; votan en contra de tener las mayores partidas en sanidad, en educación, en dependencia. Votan en contra de todo lo que permite que la clase media, los trabajadores de España puedan tener unas mejores perspectivas de vida. Quienes tienen que cambiar son ustedes, el Partido Popular.”
“-- 17 of 105 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de mayo de 2025”
“Hemos hecho una ley de vivienda para solucionar el principal problema que tienen los españoles, ¡y ustedes hacen insumisión en las comunidades autónomas donde gobiernan (aplausos), no cumplen con la ley de vivienda! Señora Muñoz, si creen que con el insulto, si usted cree que con la descalificación, llamándonos incluso sinvergüenzas ―que lo ha hecho esta mañana―, va a conseguir escalar posiciones dentro de su partido, le digo que hace mal. Si realmente quiere tener un futuro en política, aléjese de la política de la bronca, de la descalificación (rumores.―Risas.—La señora Montesinos de Miguel y el señor Tellado Filgueira señalan los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), de la falta de propuestas y aporte propuestas constructivas para la mejora de este país. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. El problema, señora Muñoz, es que los datos macro, los datos económicos, el funcionamiento de este país al Partido Popular le molestan. Porque lo que al Partido Popular le gustaría es que España no fuera bien para, al lomo de esa situación, poder llegar a la Moncloa. Y le doy una mala noticia: España va como un cañón (rumores.―Risas) y va a seguir yendo hasta el final de la legislatura como un cañón. (Aplausos). Señora Muñoz, los datos macro ponen de manifiesto que tenemos récord en el crecimiento de empleo. El presidente le acaba de dar un dato de esta mañana: la OCDE ―no nosotros― plantea que las rentas salariales en este país han crecido el doble que en los países de la OCDE. Tenemos una subida del 64 % del salario mínimo interprofesional.”
“Usted me preguntaba por valores éticos, ese era realmente el sentido de su pregunta, y yo le pregunto: ¿cuáles son los suyos, señor Bendodo? ¿Los sobresueldos? ¿La reforma de Génova pagada con dinero B? ¿La Gürtel, la Púnica, las amistades del señor Feijóo con narcotraficantes? (Aplausos.— Protestas). ¿Cuáles son los principios éticos del Partido Popular? Si ustedes realmente no tienen nada que decir, intercepten los wasaps, verán cómo el señor Feijóo critica también a todos los miembros de la dirección… (Aplausos).”
“Insisto, cuando ustedes no tienen absolutamente nada, hacen una intervención lamentable, como la que usted ha hecho, no solamente trasladando cuestiones que son fruto de un delito, como es la interceptación de conversaciones privadas, sino que también saca usted ahora, señor Bendodo, que si yo voy a la Feria o si dejo de ir, si voy a la Semana Santa o dejo de ir. Si hubiera ido, lo hubieran criticado; si no voy, lo critican. (El señor Bendodo Benasayag: No va). ¡Señor Bendodo, que sí fui! ¡Que fui a la Feria y fui a la Semana Santa! (El señor Bendodo Benasayag: De tapadillo). Fui a las fiestas de primavera de Sevilla, como vengo haciendo desde que tengo uso de razón. (Rumores). Lo que ustedes no hacen, señor Bendodo, es aportar nada a la construcción de este país.”
“Es una vergüenza que la intervención que usted hace esta mañana se dirija a citar textualmente unas conversaciones privadas que ponen de manifiesto ni más ni menos que no hay ninguna implicación de ningún miembro del Gobierno en lo que ustedes acusan del rescate de Air Europa. Son ustedes la nada, cuentan la nada y no tienen nada que aportar a este país. Hagan los congresos que quieran, seguirán ustedes en lo mismo para que no cambie nada. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Bendodo, la intervención que usted acaba de hacer le define. (El señor De Olano Vela: Te define a ti—El señor Tellado Filgueira señala a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Montero Cuadrado.—Risas). Probablemente cada uno de ustedes está aspirando a ver si tienen el -- 15 of 105 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de mayo de 2025 beneplácito del señor Feijóo para formar parte del equipo de la dirección. (Rumores). Y si usted tiene que utilizar unas publicaciones derivadas de un delito como es la violación de la intimidad de unas conversaciones, señor Bendodo, ¡eso pone de manifiesto que están ustedes perdidos! (aplausos.— Rumores.—La señora Sánchez Torregrosa alza el móvil en la mano girándolo a un lado y a otro), ¡que no tienen nada que hacer, que no tienen nada que aportar!”
“(El señor Bravo Baena: No). Eso, señor Bravo, es lo que ustedes no comparten y no entienden. (Aplausos.—El señor Bravo Baena: No funciona).”
“Nunca en este país hubo tantas mujeres en activo, trabajando. Hemos reducido el déficit, hemos reducido la deuda y hemos practicado una política fiscal responsable, bajando los impuestos a la clase media y trabajadora (el señor Tellado Filgueira: ¡¿Cómo?!) y subiéndoselos a los grandes patrimonios, a los grandes capitales, a las financieras y a las energéticas. Por cierto, ustedes, como siempre, votan en contra de estos impuestos porque son los portavoces de estos lobbies en este caso, incluidas las nucleares. Cuando la recaudación va bien, significa que el país funciona. (El señor Bravo Baena: No funciona). Significa que tenemos capacidad de blindar los servicios públicos, de atender a los ciudadanos con nuevos derechos y dar las garantías para que siga funcionando un estado del bienestar que es el colchón de los trabajadores.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Le ha faltado decir, señor Bravo, la España que madruga. Porque, claro, ustedes han mimetizado el discurso del Partido Popular. (Fuertes rumores.—Risas). De VOX, de VOX. (Continúan los rumores). De VOX. No se enfaden. Ustedes, evidentemente, no quieren mirar, no quieren ver y no quieren leer los datos económicos, porque esos sí que estropean su relato. Yo le he dado datos, señor Bravo. Usted no. Usted no ha trasladado absolutamente ninguna idea (risas del señor Bravo Baena), ninguna propuesta que permita seguir impulsando este país. Ustedes no quieren entender que España ha crecido el doble en el primer trimestre. (El señor Bravo Baena: No funciona). Señor Bravo, el doble que la Unión Europea. Usted no quiere entender que estamos en 21,6 millones de afiliados.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Verá, señor Bravo, la formulación de la pregunta pone de manifiesto cuál es la mirada que el Partido Popular siempre tiene sobre los asuntos de actualidad. Su pregunta es, ¿por qué España no funciona al nivel de su recaudación? No, señor Bravo. España tiene este nivel de recaudación porque funciona (aplausos), porque hay récord en empleo, porque hay un crecimiento cuatro veces superior al de la media europea, porque hemos bajado el déficit y hemos bajado la deuda. (Aplausos.―Rumores). Este nivel de recaudación señala que España funciona. (Aplausos).”
“El primero, un liderazgo fallido, el del señor Feijóo, que no ha aportado ningún tipo de cultura constructiva en un Partido Popular que va a la deriva. (Risas.―El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Y el segundo, un cambio de equipo en el que se dé la apariencia de que algo ha cambiado cuando no ha cambiado nada; siguen siendo los de siempre. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, cuando un partido como el suyo ―un partido que ha sido de Gobierno, un partido que se presume que tendría que ser de Estado― no plantea, ni en esta Cámara ni fuera de ella, ningún tipo de propuesta para mejorar la vida de los ciudadanos; permanentemente está navegando en el barro, en la mentira, en los bulos; se inventa casos inexistentes para intentar manchar la imagen de este Gobierno; convoca congresos en los que dar la apariencia de que todo cambia mientras no cambia nada; sigue haciendo una oposición destructiva que responde a los lobbies de los grandes intereses que le marcan el voto ―por ejemplo, el impuesto a las energéticas, el impuesto a la banca o también al votar en contra de la revalorización de pensiones, que luego se arrepienten―, cuando tienen que poner en marcha toda esa estrategia es porque ustedes tienen dos problemas.”
“¿Pueden decir por qué no protegen a los trabajadores, al sector productivo con, por ejemplo, el decreto antiaranceles? (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Lo que ahora sabemos, señora Gamarra, es que, efectivamente, este Gobierno nada tuvo que ver con ningún proceso irregular presunto, como ustedes quieren hacer creer, en el rescate de Air Europa. (Rumores). Es más, el Tribunal Supremo este lunes planteó que no había ningún indicio de que se hubiera producido ninguna irregularidad respecto a Air Europa. (El señor Tellado Filgueira hace gestos negativos). Todos los informes técnicos abundan en la buena gestión que se hizo. (Aplausos). Pero, señora Gamarra, lo importante es que el Gobierno ―como millones de españoles― se pregunta cuándo va a asumir la responsabilidad el principal partido de la oposición. (Risas del señor Tellado Filgueira). Ustedes votan en contra de todo lo que beneficia a la mayoría social. ¿Pueden decir qué proyecto de país tienen?”
“Cuando votan en contra de las energéticas, ¿están ustedes al servicio de las -- 83 of 122 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de mayo de 2025 empresas energéticas, como parece con sus declaraciones con motivo del apagón? Cuando están ustedes votando en contra de las entidades financieras, ¿están en contra del interés general de los consumidores, de todos aquellos que hacen uso de los servicios bancarios o están a favor de los intereses millonarios de esa banca? (Rumores). Y hablando de enchufismo, señora Gamarra. El señor Aznar ni más ni menos que enchufó como presidente de Telefónica a su amigo del colegio, al señor Juan Villalonga. Enchufó como presidente de Caja Madrid también a otro amigo suyo. ¿Dónde está el enchufismo? (Aplausos.―Protestas).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Les va a pasar a ustedes con Air Europa, señora Gamarra, como les pasó con Plus Ultra, que al final estaban demonizando a una empresa y los tribunales dijeron que el rescate de esa empresa había sido perfectamente legal, como lo es el rescate de Air Europa. Pero, señoría, ustedes tienen que aclarar a qué intereses están defendiendo. Cuando ustedes votan en contra del decreto de aranceles, ¿están defendiendo al campo andaluz? (Varios señores diputados: ¡Sí!). ¿Están defendiendo a las empresas? ¿Están defendiendo a los trabajadores que trabajan en estos entornos que están siendo atacados por esa política arancelaria? Cuando ustedes están en contra del SMI o de la reducción de jornada, ¿qué intereses son los que defienden?”
“Estaría bien que en su segundo turno aclare usted a quién sirven ustedes. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, el Gobierno de España, a través de la SEPI y de cualquiera de sus organismos, bien sean organismos autónomos o empresas públicas, defiende siempre el interés de la mayoría social de nuestro país. El interés que se refleja en los datos de crecimiento, en el primer trimestre de este año un 2,8 %, el doble que la media de la zona euro; en los 21,6 millones de afiliados a la Seguridad Social; en la subida del salario mínimo interprofesional en más de un 60 %; en el incremento de las rentas salariales más de un 4 % respecto al año anterior; en la reforma laboral y, además, en que traemos a esta Cámara la reducción de jornada. Por tanto, es claro que defendemos los intereses de la mayoría. Lo que dudan los españoles, señora Gamarra, es cuáles son los intereses que defiende el Partido Popular.”
“Termino, como modo de conclusión, apelando al sentido común de la Cámara y del conjunto de los grupos parlamentarios para rechazar esta enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Parlamentario VOX. Agradezco, sin embargo, a la mayoría de los grupos el respaldo a la tramitación de este proyecto de ley, porque trata de realizar la adaptación necesaria del Concierto Económico, en permanente dinamismo porque la política, tanto a nivel fiscal como en otras materias, sigue teniendo una actividad intensa en esta Cámara. Por tanto, traeremos de forma sucesiva cualquier modificación que afecte sustantivamente a las competencias que tienen tanto el Gobierno vasco como las diputaciones forales.”
“La segunda razón ―ya lo he explicado― es la necesidad de introducir los recientes cambios tributarios, en concreto el impuesto complementario para el nivel mínimo de imposición de grandes grupos multinacionales y grupos nacionales, el impuesto sobre margen de intereses y comisión de entidades financieras y el impuesto sobre los líquidos para cigarrillos electrónicos. Por tanto, el proyecto de ley da cumplimiento a lo previsto en la citada disposición adicional segunda de la ley del Concierto Económico, recogiendo en el mismo la concertación de las figuras tributarias de reciente creación. Creo, señorías, que son razones suficientes para rechazar esta enmienda a la totalidad.”
“La primera es la relevancia del proyecto que debatimos e, insisto, el pleno encaje tanto constitucional como autonómico. El proyecto de ley modifica la Ley 12/2002, por la que se aprueba este -- 69 of 83 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2025 Concierto Económico, con el fin de proceder a esa actualización del régimen foral aplicable a los territorios históricos del País Vasco. El régimen tributario de esta peculiaridad de nuestra Constitución se asienta en lo determinado en la disposición adicional primera, que establece el respeto a esos derechos históricos dentro del marco de la propia norma fundamental.”