María Jesús Montero Cuadrado
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“En cualquier caso, señora Sánchez, aprovechando mi última sesión, yo le pido al Grupo Popular que hable de política, que sustancie en esta Cámara debates que tengan que ver con la vida de los ciudadanos, que dejen de mentir, que dejen de instalarse en el bulo (la señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar -- 71 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓ…”
“Muchas gracias, presidenta. Pierdo el derecho a reserva de plaza, como cualquier funcionario sabe. ¿Usted es funcionaria? ¿Usted es funcionaria? (Rumores.―La señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar los documentos). Pierdo el derecho a la reserva de plaza. Pero vamos al tema. ¿Quién es usted?”
“Gracias, señora presidenta. Lamentable, señora Muñoz. (Risas). Siempre recurriendo al bulo, a la mentira (protestas), al insulto, a la descalificación como la forma de estar en política que ha puesto de moda el señor Feijóo en el Partido Popular. Verá ¿qué hemos hecho durante estos años de gobierno?”
“Señor Rojas, ¿usted va a venir a esta Cámara a hablar de que alguien juega con el dolor de las personas? ¿Se lo ha dicho usted al señor Moreno Bonilla, que viene jugando con el dolor de las víctimas de Adamuz desde que tuvimos el accidente? (Protestas.―Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Se repiten en el argumentario, señor Rojas, pero usted me pregunta qué les voy a decir a los andaluces. Les voy a decir que las próximas elecciones autonómicas van a ser un referéndum por la sanidad pública (rumores), porque ustedes, con el Partido Popular en mi comunidad autónoma, han deteriorado hasta…”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 69 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Verá, señor Marí, ¿va a compararme usted con otros ministros de Hacienda? ¿Quiere usted compararme con el señor Rato, en la cárcel? (Rumores).”
The complete record
Every one of 1,579 lines we hold for María Jesús Montero Cuadrado, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 21 of 32.
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Figaredo, ¿sabe usted de quién dependen las listas de espera en la sanidad pública? (Rumores). De los Gobiernos autonómicos, esos en los que ustedes gobernaban (aplausos), esos que ustedes apoyan, esos que ahora están pactando para aprobar presupuestos. A ver si se apuntan ese tanto y son capaces de incorporar más recursos a la sanidad pública, puesto que las comunidades autónomas tienen más dinero que nunca: 300 000 millones de euros más que en la época en la que gobernaba el señor Rajoy. -- 12 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de octubre de 2024 Pero le contesto. ¿En qué se gasta el Gobierno de España el dinero público? Se lo digo. Mire, un 60 % en gasto social, que ha subido un 12,6 % respecto al año 2022.”
“No tienen respeto a la institucionalidad, hasta el punto de que la presidenta de la Comunidad de Madrid se niega a acudir, en un hecho sin precedentes, a una cita con el presidente del Gobierno. (Aplausos). Señora Fúnez, insumisión institucional es lo que ustedes practican con la Fiscalía, con el Tribunal Constitucional y, ahora, con la Presidencia del Gobierno. (Aplausos que continúan mientras la oradora está en uso de la palabra). Respeten las instituciones, respeten la democracia y al Gobierno legítimo. (Un señor diputado: ¡Olé!― Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista y de los miembros del Gobierno presentes en el hemiciclo, puestos en pie).”
“Ustedes solamente quieren avivar el fuego de la corrupción, el discurso de la corrupción con noticias falsas que luego llevan a los tribunales para que los seudomedios les den publicidad, para ocultar que la economía de España va como un tiro y para ocultar que este Gobierno tiene una agenda completa, en diálogo con el resto de los grupos políticos, para seguir mejorando la vida de la gente, que es para lo que gobernamos, señoría, para mejorar la vida de la gente Y, señora Fúnez, más respeto institucional. Ustedes no tienen ningún respeto a las instituciones cuando gobiernan. (Protestas). Ustedes mienten respecto al fiscal general del Estado. Una persona que dice la verdad, a partir de la mentira que dijeron la señora Ayuso y el señor Miguel Ángel Rodríguez, está en boca de ustedes como si hubiera cometido algún delito. (Aplausos).”
“Gracias, señora presidenta. Señora Fúnez, de AirEuropa, no hay caso. (Risas.—Protestas). Lo han dicho los tribunales. Es que la Audiencia ha dicho que no hay nada que investigar en AirEuropa. (Aplausos). Es que está auditada; esa ayuda está auditada por el Tribunal de Cuentas y está auditada de conformidad por la Intervención -- 11 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de octubre de 2024 General y por la propia Comisión. Es que ustedes ya se inventan sin ningún tipo de rubor cualquier cuestión que les permita alimentar un discurso que lo que oculta, señora Fúnez, es que no tienen proyecto para España. (Aplausos). No hacen una sola propuesta que podamos discutir en esta Cámara, que nos permita avanzar en los problemas que tienen los ciudadanos cada mañana cuando se levantan.”
“Gracias, señora presidenta. Evidentemente, lo mantengo, señora Fúnez, con toda la contundencia. Tolerancia cero con la corrupción venga de donde venga, afecte a quien afecte y, si alguien lo ha hecho, que lo pague. (Aplausos.―Protestas).”
“¿Es cierto, señoría, que el señor Moreno Bonilla le sacó del Gobierno en el momento en que tuvo conocimiento de esa información pública? (Varios señores diputados: ¡No!) ¿Puede explicar, señoría, que, siendo usted consejero de la Junta de Andalucía, se saltaron las normas de contratación en la vía de emergencia cuando ya no estaba en vigor el decreto ley que la habilitaba en pandemia? (Aplausos). ¿Usted no dictó una instrucción en la que se advirtió de la caducidad de esta vía y se siguió practicando? Lecciones ni una, señor Bravo. (Aplausos.―Rumores).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Mientras que usted fue consejero de Hacienda pagaron a los trabajadores 60 millones, como pagó el Gobierno socialista los 600 millones a los trabajadores de los ERE. (Aplausos.―Rumores). Pero, señor Bravo, sigamos hablando de irregularidades. ¿Es cierto que le hicieron un informe a medida para que pudiera cobrar usted en la Junta de Andalucía un sobresueldo de más de 60 000 euros? (Varios señores diputados: ¡No!). ¿Es cierto que usted ascendió a director general al funcionario que firmó ese informe hecho a medida? ¿Es cierto, señor Bravo, que tuvo usted que corregir la declaración de bienes, de actividades y de retribuciones en el Parlamento cuando se conoció públicamente que usted cobraba un sobresueldo de 60 000 euros? (Aplausos).”
“¿Le dijo usted a su partido, al Partido Popular, que tenía que pagar el impuesto de sociedades (aplausos), el que defraudó después de la financiación ilegal de la que fue objeto determinado por los tribunales? Cumpla usted con su trabajo. Si no da lecciones es porque en su partido, probablemente, a usted no le creen. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 9 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de octubre de 2024 Señor Bravo, es falso lo que usted dice. Pero le digo más: ¿Pagó usted 60 millones de los ERE en el período en el que fue consejero de Hacienda? (Aplausos). Se lo digo yo: Sí, 60 millones de euros. Nosotros, señorías, actuamos con determinación, como he dicho anteriormente. Por cierto, señor Bravo, usted, que es inspector de Hacienda, ¿le dijo a la señora Ayuso que una persona no puede cometer delitos fiscales con facturas falsas, no puede deducirse en las empresas la compra de un Rolex, de un saxofón, de un viaje o de gastos que son absolutamente impropios y que son privados? (Protestas).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, el problema es que por mucho que ustedes vociferen, España va bien (risas), la economía tiene un dinamismo como nunca se había conocido y ustedes expresan una absoluta frustración porque no tienen proyecto político para este país. (Aplausos). ¿Qué propuesta hacen en materia de vivienda, de pensiones o de la realidad de los jóvenes? Ninguna. No tienen proyecto para este país. Señorías, mientras que ustedes ocultan la corrupción, echan a su líder cuando la denuncia, destruyen ordenadores a martillazos y crean una policía patriótica para intentar crear pruebas falsas para su adversario (el señor Tellado Filgueira: Bulo), este Gobierno ha actuado con contundencia, con transparencia y con colaboración con la justicia. (Aplausos).”
“Ayer el Fondo Monetario Internacional anunció que durante el año 2024 España va a ser la economía avanzada que más crezca en el conjunto de la esfera internacional; es más, dijo que en el año 2025 seremos la que más crezca en términos reales de las economías europeas grandes. Hemos mantenido el dinamismo de nuestra economía con más ocupados que nunca ―21,3 millones de ocupados―, una temporalidad por debajo de la media de la Unión Europea, un incremento del 54 % del salario mínimo, 10 millones de mujeres trabajando, un recorte de 5 puntos en la brecha salarial y la inflación más baja de los últimos tres años. ¿No será, señora Gamarra, que no quieren que se hable de esto y que lo único que practican es la política del fango y la política basura? (Aplausos). -- 8 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de octubre de 2024”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, la pregunta que se hacen sus señorías y también los ciudadanos que nos puedan escuchar en las sesiones de control es por qué el Partido Popular no quiere hablar de los problemas cotidianos de los ciudadanos, como la sanidad, la dependencia, la vivienda o las pensiones. (Aplausos). ¿No será, señora Gamarra, que la estrategia, muy burda, que ustedes están siguiendo lo único que quiere es ocultar la buena marcha de la economía, los impulsos que da este Gobierno en materia social y, por tanto, no quieren hablar de que España va bien e intentan presentar un panorama que lo que produce es desapego de los ciudadanos a la política? Yo se lo voy a contar.”
“Y le digo, señor Bendodo: la legislatura se va a hacer muy larga. Menos performance aquí, en la Cámara, y más hablar detrás de las Cámaras, porque entonces dice la verdad. (Aplausos).”
“De andaluz a andaluz: ¿Es verdad, señor Bendodo, que usted era consejero de la Presidencia del Gobierno andaluz cuando, fuera de la legalidad, ustedes adjudicaron más de 300 contratos del Servicio Andaluz de Salud? (Aplausos.―Protestas.―El señor Bendodo Benasayag hace gestos negativos). De andaluz a andaluz: ¿Es verdad, señor Bendodo, que usted era responsable de la función pública cuando metieron a dedo a 3500 interinos; actuación que posteriormente el Tribunal Superior de Justicia declaró nula? (Aplausos.―Protestas). ¿Sabe usted qué pasa, señor Bendodo? Que usted nunca dice la verdad; solo ocasionalmente y cuando no tiene delante las Cámaras. Por cierto, señor Bendodo, efectivamente, en eso tiene usted razón: este país va a contar con presupuestos generales del Estado. (Aplausos).”
“Gracias, presidenta. ¿Cómo que lo expulsamos y luego lo incorporamos a las listas? Eso es mentira, directamente. (Risas). Señor Bendodo, las listas se hicieron antes. Le digo más, señoría… (Rumores).”
“Señoría, la corrupción del Partido Popular es sistémica. Este Gobierno y más concretamente este partido, cuando tienen conocimiento de algo irregular, actúan con absoluta contundencia. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. ¿Sabe qué pasa, señor Bendodo? Que, por mucho que sobreactúen, está todo dicho. (Risas). Ustedes han convertido los temas de corrupción en una patraña: se inventan los casos y los llevan a la justicia, reconocido por su propio portavoz. Señoría, lo importante es cómo actúa este Gobierno ante la sospecha de un caso de corrupción y cómo actúan ustedes. Nosotros actuamos con contundencia. Algunos nos acusan de precipitarnos cuando a los cinco días se pidió al señor Ábalos el acta de diputado y se le abrió expediente de expulsión. Hemos actuado con absoluta transparencia, con determinación y colaborando con la justicia, no como ustedes, señor Bendodo, que crearon una policía patriótica para encubrir los casos de corrupción del Partido Popular (aplausos), y, es más, ustedes destruyeron pruebas a martillazos.”
“Ustedes, ante los casos de corrupción, los esconden, echan a su líder, rompen ordenadores a martillazos y crean la policía patriótica. Nosotros actuamos con contundencia, con transparencia, con colaboración con la justicia. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. ¿Sabe qué pasa, señora Gamarra? Que al señor Sémper se le escapó ayer. Ustedes trabajan con la corrupción de la siguiente manera: se inventan noticias, según el señor Sémper, las filtran a los medios; a partir de ahí, las llevan a los tribunales, montan la bronca, el ruido. ¿Para qué? Para hacer política basura, porque, evidentemente, no son casos de corrupción, son noticias falsas (risas), que ustedes intentan poner en circulación (aplausos) para posibilitar que no se ponga de manifiesto, señora Gamarra, lo más importante que ustedes esconden: que, además de la corrupción, además de cuatro ministros ya condenados por corrupción, ustedes no tienen ni una sola propuesta, ni una sola alternativa para este país.”
“Pero, señora Gamarra, se lo voy a volver a recordar por si se le ha olvidado: Gürtel, Púnica, Lezo, Kitchen, Palma Arena, Bárcenas, Campeón, Fabra, Fitur, Auditorio, Tándem, Erial, Guardería, Acuamed, Mercamadrid, Arroyomolinos; ayer Zaplana se sumó a otros tres ministros que ya están condenados, y dos que van de camino; quedan treinta y ocho causas pendientes. Señoría, no vamos a admitir ni una sola lección del Partido Popular. Tolerancia cero con la corrupción. (Aplausos.—Rumores).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Se lo voy a volver a recordar, señora Gamarra: el PP es el partido que más ha subido los impuestos en democracia (rumores), 75 000 millones de euros en subidas de impuestos a la clase media y trabajadora. (Aplausos). Este Gobierno de progreso ha bajado los impuestos por un importe de 30 000 millones de euros a la clase media y a la clase trabajadora, con su voto en contra. Y, efectivamente, hemos pedido un esfuerzo adicional a energéticas y a la banca, que ustedes también han votado en contra porque siempre defienden el interés de unos pocos.”
“Y ya le digo yo que los ciudadanos de este país no van a permitir que ustedes vuelvan (el señor Figaredo Álvarez- Sala: ¿De qué somos herederos?) —como el Partido Popular sí hizo con ustedes en los gobiernos autonómicos— a tocar un euro de dinero público y, por tanto, a gobernar los intereses de la mayoría social, simple y llanamente porque ustedes no creen en la mayoría social. Ustedes en lo que creen es en el interés de una minoría privilegiada a la que defienden, a la que respaldan y están aquí para darle voz. (Aplausos.—La señora Narbona Ruiz: ¡Muy bien!).”
“Es más, ustedes tienen que aclarar por qué su partido político está siendo -- 96 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 financiado por un banco húngaro donde hay intereses del Gobierno del señor Orbán, del Gobierno húngaro, un gobierno de ultraderecha; y por qué lo están haciendo supuestamente al margen de la ley de financiación de los partidos políticos. (Aplausos). Tienen que aclarar por qué reciben financiación de un banco extranjero que tiene íntima relación con un gobierno de ultraderecha. Pero da igual, señor Figaredo, afortunadamente, los ciudadanos de este país los conocen, saben de qué son ustedes herederos (el señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿De qué somos herederos?).”
“Lamento decirle que, desde luego, en el apartado que tiene que ver con la justicia social, con la igualdad de oportunidades, con el blindaje del estado del bienestar, con la estabilidad de los trabajadores, con la capacidad de redistribuir riqueza, no tienen nada que decir, porque ustedes representan justamente lo contrario, ustedes y el conjunto del ala ultraderecha que está batiendo Europa. Lo escuchamos en el señor Trump; lo escuchamos en los líderes que desgraciadamente están aflorando en otros países; aunque afortunadamente, con el cordón sanitario en este caso de un Partido Popular, el europeo, que siempre ha sido mucho más responsable que el Partido Popular en España. Verá, señor Figaredo, ustedes no pueden hablar de corrupción. Ustedes no tienen ninguna credibilidad para hablar de corrupción.”
“Ustedes no saben lo que es defender a los trabajadores (el señor Figaredo Álvarez-Sala: ¡Lo sabes tú!), porque ustedes están al lado de las grandes rentas, de los grandes capitales, de las grandes empresas (aplausos), y votan en contra del impuesto a las energéticas, del impuesto de grandes patrimonios, del impuesto a la banca; dicen que se elimine el impuesto de patrimonio, donaciones y sucesiones, que son los impuestos vinculados a la riqueza. ¿De verdad, señor Figaredo, ustedes, que hacen una política que enfrenta a los ciudadanos, que enfrenta a los territorios, le quieren dar lecciones de algo a este Gobierno progresista?”
“Porque la inflación se encuentra en este momento en el 1,5 y, por tanto, se ha normalizado gracias a la política de este Gobierno. En cualquier caso, señor Figaredo, hemos puesto en marcha 120 000 millones de euros para el escudo social que se desplegó durante la pandemia y durante la guerra de Ucrania; 120 000 millones de euros que para ustedes es despilfarro, que para ustedes es un dinero público que no se tiene que utilizar para apoyar a las personas más vulnerables. ¿Ustedes van a hablar de la precariedad laboral? ¿Ustedes van a hablar de la defensa de un salario digno para los trabajadores?”
“Mire usted, señor Figaredo, es mentira que el IVA se haya rebajado solo tres meses. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¿Cómo que es mentira?). Lo ha dicho usted. ¡Es que usted no sabe ni lo que dice cuando se sube a la tribuna! (Risas y Aplausos). ¡Es increíble! Usted ha subido a la tribuna y ha dicho que el IVA ha estado bajado en este país solo tres meses, y eso es mentira, porque desde que hubo la invasión de Ucrania, estalló la crisis de inflación, se bajó el IVA de la luz y se bajó el IVA de los alimentos, señor Figaredo. Por tanto, hace más de un año —casi dos años— que se bajó el IVA de la luz y de los alimentos al conjunto de los ciudadanos. Lo que se ha hecho ahora es retirar las medidas que fueron provocadas por el incremento de la inflación. ¿Sabe por qué, señor Figaredo?”
“Muchas gracias, señor presidente. ¿Sabe lo que ocurre, señor Figaredo? Que cuando usted coge la palabra retrata perfectamente la política de su grupo. (Risas). Los demás nos sonrojamos cuando le escuchamos hablar. Usted ha dicho aquí en la tribuna: «Nosotros lo que proponemos es que los salarios por debajo de 15 000 euros no paguen impuestos». Se lo voy a repetir, se lo he dicho veinte veces: ¡señor Figaredo, en este país no pagan impuestos los salarios por debajo de 15 876 euros, salario mínimo interprofesional! (Aplausos.—El señor Figaredo Álvarez-Sala: ¡Ja!). Por tanto, estudie, señor Figaredo, vea los datos, léaselos, porque si no, dice usted unas cosas aquí en tribuna que no voy a calificar, como el hecho de proponer cuestiones que están superadas de sobra por este Gobierno del partido de progreso, liderado por el Partido Socialista.”
“Es lamentable que usted ningunee al Tribunal Constitucional, que es el que ha absuelto a las personas que estaban condenadas por los ERE y, por tanto, ha sido un tribunal, ni más ni menos que el garante de los derechos de los ciudadanos, de las garantías constitucionales, el que ha procedido a esa revisión. -- 94 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 Por tanto, señor Figaredo, si ustedes no hablan de la migración, no hablan de la corrupción, no hablan de todas estas cuestiones que enfrentan territorios o enfrentan españoles, se quedan sin discurso, porque simplemente no tienen ni idea de lo que ustedes harían para dar una alternativa a España. Muchas gracias. (Aplausos).”
“En relación con la ayuda a la cooperación —y voy terminando—, en algo tan sensible como es la cooperación con otros países, fundamental para que las personas puedan tener un nivel de desarrollo óptimo, ¿cómo puede decir que nosotros nos dedicamos a dar subvenciones o ayudas a otros países pagadas con dinero público sin importarnos el destino? El destino de ese dinero siempre va al desarrollo de estos países con los que hay una cooperación, salvo que usted ahora también esté en contra de la cooperación internacional o de dar préstamos para facilitar las operaciones comerciales a las empresas españolas que hacen negocios fuera de España, también en otros países. (El señor Figaredo Álvarez- Sala: No). Esta es la realidad, señoría. Es lamentable el discurso que ha hecho aquí sobre la corrupción.”
“El IVA, durante el periodo que ha durado la parte más aguda de la crisis de inflación sobrevenida por la invasión de Ucrania, ha disminuido respecto al IVA que subió el Partido Popular tanto para la cesta común de alimentos como para el resto de bienes, incluida la electricidad. Por tanto, este Gobierno lo que ha hecho con el IVA cuando las familias más lo han necesitado es bajarlo. Ahora lo que el IVA hace es volver al nivel que tenía previo a la rebaja que este Gobierno ha protagonizado, para que no cuenten mentiras y cuenten toda la verdad.”
“Por otro lado, hay 43 000 viviendas destinadas a alquiler social; hemos prohibido el corte de los suministros de agua, electricidad y gas a los consumidores vulnerables; se han reducido los precios del transporte público hasta llevarlos a la gratuidad; se ha reducido el IVA aplicable a los productos de primera necesidad. Señor Figaredo, ¿por qué votaron en contra de la rebaja del IVA en la factura de la luz y en las facturas de los alimentos? Este Gobierno ha bajado el IVA. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: No, ha subido). Sí, sí. (El señor Figaredo Álvarez-Sala: Tres meses). Si usted dice que no, es inútil discutir con usted, señor Figaredo, porque ahí están las reformas que han aprobado las rebajas del IVA.”
“Otro dato: rebajas del IRPF —escuche, señor Figaredo— a rentas bajas, que beneficiaron a 5,2 millones de contribuyentes asalariados o pensionistas. Y le voy a poner un ejemplo de su planteamiento fiscal y del nuestro: una persona con 15 876 euros al año, el SMI de 2024 —entenderá usted que es una cuantía bastante baja—, con nuestra medida fiscal se ahorra una media de 1111 euros respecto a lo que pagaba en 2018. Con ustedes, apenas se ahorra entre 40 y 50 euros, con las reformas del Partido Popular que han apoyado donde gobiernan, con este mismo nivel de salario.”
“Y, sin embargo, señoría, ustedes han estado en contra de todas estas medidas, incluidas las que tienen que ver con la promoción de la vivienda, con la posibilidad de encontrar una vivienda a precio asequible, desde la propia ley hasta la determinación de zonas tensionadas en las comunidades autónomas donde ustedes han gobernado hasta antes de ayer y en las que, efectivamente, tenemos una grave dificultad para que los jóvenes puedan acceder a un parque público de vivienda que permita no hipotecar la práctica totalidad de su salario. (El señor vicepresidente, Rodríguez Gómez de Celis, ocupa la Presidencia). Nosotros hemos tenido políticas récord en becas, señor Figaredo. Hemos destinado 2500 millones, más de 6000 millones en formación profesional; hay 300 000 nuevas plazas en este ámbito.”
“Por tanto, habría que entender que si las comunidades gestionan ese dinero correctamente, debería haber mejorado la prestación de esos servicios. Continúo. Revalorización de las pensiones, que ustedes también votaron en contra. Son 11,8 los millones de pensiones que se revalorizan conforme al IPC y que contaron con su voto negativo. Por tanto, señoría, es una subida muy importante, incluso más alta en pensiones no contributivas, en pensiones mínimas y en pensiones de viudedad, que tenían cargas familiares, cuyas cuantías han subido un 14 %.”
“¿Es un dato suficiente? No. ¿Pero es un dato mejor que, por ejemplo, el que teníamos cuando gobernaba su socio, el Partido Popular? Sin duda, lo reconozcan ustedes o no lo reconozcan. Son estadísticas no solamente españolas, también europeas, que usted puede consultar si tiene algún interés. Seguimos. Dice usted: sanidad, educación…, no sé si usted sabe que son políticas transferidas a las comunidades. Ustedes han gobernado con el Partido Popular mientras usted está poniendo a caldo cómo se encuentra la sanidad pública, las listas de espera o los accesos a las plazas. Escuche, señor Figaredo, las comunidades tienen 300 000 millones de euros más con los Gobiernos de Pedro Sánchez que los que recibieron con el Partido Popular.”
“Entenderá usted que cuando una persona no tiene perspectiva de tener una estabilidad en su trabajo también tiene un gran riesgo de pobreza o, al menos, de estar en una situación de vulnerabilidad. Con la reforma laboral hemos reducido casi 9 puntos la temporalidad y, además, hemos registrado récord de afiliación de personas que trabajan en nuestro país: 21,2 millones. Entenderá usted también, señor Figaredo, que este elemento, el de la estabilidad laboral, contribuye asimismo a disminuir la pobreza porque las familias pueden hacer una planificación que les permite no -- 93 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 estar sujetas a las incertidumbres del despido. Por cierto, tenemos récord de número de personas que trabajan en nuestro país, señor Figaredo. De hecho, tenemos la tasa de paro más baja desde hace quince años.”
“Usted estará de acuerdo en que los trabajadores de nuestro país que cobran los salarios más bajos — evidentemente, en situación de legalidad, no estamos hablando de las situaciones de fraude que se puedan producir en algún momento— tienen como referencia el salario mínimo interprofesional. ¿Cuánto ha subido este Gobierno el salario mínimo? Un 54 %. De hecho, el objetivo era estar en el 60 % del salario medio, dando cumplimiento a la Carta europea. Pues este Gobierno, también con su posicionamiento en contra, ha subido el salario mínimo interprofesional, que afecta a un volumen muy importante de trabajadores, a más de 3 millones, y que ha supuesto un incremento hasta llegar a los 1134 euros en catorce pagas. Habla, señoría, de la reforma laboral.”
“Esta ayuda que el Estado da a las familias que tienen todos sus miembros en paro, que en muchas ocasiones tienen cargas familiares y que alcanza ya a 2 millones de personas, a la que ustedes votaron en contra, nos ha permitido reducir el nivel de pobreza, sobre todo de los niños, en estos hogares que no tienen ninguna capacidad para tener ningún ingreso. Están acogidos al ingreso mínimo vital 800 000 menores, señor Figueredo; 800 000 menores. Usted no ha dicho nada de esta prestación, todo lo contrario, ustedes votaron en contra. Con estos datos, según todos los estudios, ha disminuido la pobreza y la pobreza extrema en más de un 1,5 %, que significa un porcentaje de hogares muy importante para que estas familias puedan llegar a fin de mes. Más medidas que ha tomado este Gobierno: el incremento del salario mínimo interprofesional.”
“¿Y cómo lo ha hecho, señor Figaredo? Teniendo en cuenta otros datos, como la encuesta de presupuestos familiares o la muestra del IRPF, llegamos a la misma conclusión. En primer lugar, lo ha hecho con una prestación que ha sido pionera en nuestro país y que este Gobierno ha puesto en marcha por primera vez: el ingreso mínimo vital. ¿Le suena, señor Figaredo? El ingreso mínimo vital, al que ustedes votaron en contra y que hoy está atendiendo a 661 000 hogares en los que conviven 2 millones de personas. Esto es lo que ustedes llamaban de forma despectiva una paguita.”
“Yo le voy a dar datos de las fuentes oficiales. De la fuente INE, le voy a dar la tasa de riesgo de pobreza, que es como se mide el empobrecimiento con los datos oficiales, los datos que están monitorizados desde al menos el año 2008. El segundo mejor dato de la serie histórica que ha habido en nuestro país de tasa de riesgo de pobreza ha sido justamente el del año 2023, esta tasa solamente superada, hubo una medición de pobreza más baja en el año 2008, con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, cuando esa tasa sí bajó del 20 %. En el resto de los años, desde el 2008 hasta la actualidad, todas las tasas del riesgo de pobreza han sido más altas de la que se muestra en el año 2023. Por tanto, se puede concluir con bastante facilidad que este Gobierno ha ido reduciendo el riesgo de pobreza y la desigualdad que lleva asociada.”
“Por tanto, entiendo que su modelo de sociedad no pasa por tener lo que le acabo de comentar — una sanidad pública o una educación pública—, sino que pasa por atender a modo de beneficencia a aquellas personas que no tienen recursos y luego que los seguros privados, las universidades privadas, las residencias de personas mayores privadas se ocupen de la política de cuidados y de atención a las personas. Yo creo que hasta ahí somos plenamente conscientes, su grupo y el mío, de que nos separa un abismo en lo que entendemos que tiene que ser la lucha contra la desigualdad o la lucha contra el empobrecimiento de la población. Le voy a dar un dato, señor Figaredo, para contrastar la amalgama de cifras que usted ha dado en su intervención, alguna extraída de algún medio de comunicación, por lo que le he creído escuchar.”
“Me dirá usted qué dinero va a guardar en el bolsillo la gente que no tiene, si no hubiera un Estado compuesto por diferentes administraciones que se ocupa —al menos en el consenso básico constitucional, señor Figaredo— de proveer los servicios que le permitan tener una educación pública, una sanidad gratuita, el acceso a una vivienda en condiciones de alquiler o de venta asequible, la capacidad de tener justicia gratuita y en caso de falta de ingresos, otro tipo de prestaciones. Todo esto es la construcción del estado del bienestar que, como usted bien sabe, forma parte del legado de la socialdemocracia en el conjunto de Europa y que, además, es una médula espinal de los Estados modernos. Hay otras partes del mundo donde la situación no es igual, pongamos el caso de Estados Unidos.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Si no le importa, señor Figaredo, le voy a contestar desde el escaño por razones de movilidad. Me llama la atención la interpelación que usted presenta en el día de hoy. En primer lugar, porque he escuchado en muchas ocasiones a miembros de su grupo y a dirigentes de su partido que ustedes no creen ni en la justicia social ni en la igualdad ni en nada que sea el desarrollo de una política pública que permita — al menos, en parte— compensar la falta de oportunidades que una persona, por razón de nacimiento, haya podido tener a lo largo de su vida. Ustedes son de los que opinan que el dinero de la -- 92 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 gente está mejor en el bolsillo, claro, de la gente que tiene dinero.”
“(El señor Tellado Filgueira continúa mostrando el cartel con las fotografías.—Protestas.—Varios señores diputados: ¡Qué vergüenza!), porque ustedes votan en contra de la bajada de impuestos, votan en contra de la reforma de pensiones, votan en contra de la reforma del alquiler. En definitiva, usted es el responsable del descalabro de su grupo político. (Aplausos.—Protestas.—Varios señores diputados: ¡Qué vergüenza!).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Imagino, señor Tellado, que habla usted de trampa porque usted es el responsable de la supervisión de las votaciones en su grupo político, ¿no? (El señor Tellado Filgueira hace gestos negativos). O usted es ignorante o usted, deliberadamente, ha querido hacer la transposición de la Directiva y cuando la prensa ha dicho lo que eso significaba ustedes se han asustado, se han preocupado y están con el numerito que usted está protagonizando esta mañana. (El señor Tellado Filgueira muestra de nuevo el cartel con las fotografías de las doce personas y dice: Dígaselo a ellos). Señor Tellado, estúdiese los temas que se someten a votación en este Congreso.”
“Ustedes son los que suben el IVA al conjunto de los productos. (Aplausos).”
“Es una vergüenza lo que usted hace poniendo aquí ni más ni menos que a las víctimas de ETA, muchas de ellas de esta -- 73 of 121 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de octubre de 2024 bancada socialista, porque el Partido Socialista, como ustedes, ha sido víctima de la violencia de la banda terrorista. No vuelva usted a repetir esa forma de hacer porque se desautoriza a usted y a su partido (aplausos), que van a la deriva, sin proyecto y sin ninguna alternativa que ofrecer a España. Señor Tellado, quien subió el IVA de los alimentos fue el Partido Popular. (Rumores). Lo subió del 18 al 21 %. Este Gobierno ha ahorrado a las familias 25 000 millones en bajadas de impuestos contando con su voto negativo, porque cuando trajimos aquí la bajada del IVA de la energía, la bajada del IVA de los alimentos, ustedes votaron que no.”
“Gracias, señora presidenta. Señor Tellado, hay que estar desesperados como partido político para hacer el discurso que usted ha hecho al inicio de su pregunta. (Aplausos). Es una vergüenza nacional lo que usted ha hecho solo y exclusivamente porque están ustedes siendo prisioneros de su propia trampa; están ustedes siendo prisioneros de un discurso permanente de resucitar a ETA cuando hace trece años que la democracia de este país venció a los terroristas. (Aplausos). Señores del Partido Popular, dejen de vivir de esa añoranza, de esa melancolía.”
“Hablando de impuestos, señora Gamarra, yo le pregunto: ¿van ustedes a votar a favor del impuesto sobre las energéticas y del impuesto sobre la banca, que vamos a volver a traer a este Parlamento? ¿Van a recuperar el impuesto sobre el patrimonio en las comunidades autónomas donde gobiernan o van a seguir ustedes pidiendo dinero y perdonándoles y dándoles regalos fiscales a los ricos? ¿Van a deteriorar los servicios públicos a costa de la clase trabajadora? ¿A eso le llaman bienestar? Nosotros a eso lo llamamos pobreza, señora Gamarra. (Aplausos).”