María Jesús Montero Cuadrado
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“En cualquier caso, señora Sánchez, aprovechando mi última sesión, yo le pido al Grupo Popular que hable de política, que sustancie en esta Cámara debates que tengan que ver con la vida de los ciudadanos, que dejen de mentir, que dejen de instalarse en el bulo (la señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar -- 71 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓ…”
“Muchas gracias, presidenta. Pierdo el derecho a reserva de plaza, como cualquier funcionario sabe. ¿Usted es funcionaria? ¿Usted es funcionaria? (Rumores.―La señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar los documentos). Pierdo el derecho a la reserva de plaza. Pero vamos al tema. ¿Quién es usted?”
“Gracias, señora presidenta. Lamentable, señora Muñoz. (Risas). Siempre recurriendo al bulo, a la mentira (protestas), al insulto, a la descalificación como la forma de estar en política que ha puesto de moda el señor Feijóo en el Partido Popular. Verá ¿qué hemos hecho durante estos años de gobierno?”
“Señor Rojas, ¿usted va a venir a esta Cámara a hablar de que alguien juega con el dolor de las personas? ¿Se lo ha dicho usted al señor Moreno Bonilla, que viene jugando con el dolor de las víctimas de Adamuz desde que tuvimos el accidente? (Protestas.―Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Se repiten en el argumentario, señor Rojas, pero usted me pregunta qué les voy a decir a los andaluces. Les voy a decir que las próximas elecciones autonómicas van a ser un referéndum por la sanidad pública (rumores), porque ustedes, con el Partido Popular en mi comunidad autónoma, han deteriorado hasta…”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 69 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Verá, señor Marí, ¿va a compararme usted con otros ministros de Hacienda? ¿Quiere usted compararme con el señor Rato, en la cárcel? (Rumores).”
The complete record
Every one of 1,579 lines we hold for María Jesús Montero Cuadrado, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 26 of 32.
“Para lograr también el objetivo de descarbonización se recoge una nueva partida de 50 millones para el programa de transformación de flota de vehículos pesados, tanto en transporte de mercancías como de pasajeros por carretera; es decir, fundamentalmente para la renovación de los camiones, que, como saben, es también prioridad de este Gobierno. Igualmente, se incorpora un importante incentivo fiscal para que empresas y autónomos apuesten por la renovación de la flota, con ayudas por importe de 626 millones de euros. En concreto, establecemos la libre amortización en el impuesto de sociedades para inversiones que se hayan hecho en los años 2024 y 2025 en nuevos vehículos eléctricos y también en infraestructuras de recarga. Esta medida se aplicará igualmente para los autónomos que tributen por IRPF.”
“En la parte de medidas de apoyo a la transformación y modernización de nuestro tejido productivo, destaco la ampliación del plazo de vigencia del programa de apoyo a la movilidad eléctrica, el conocido como MOVES III, hasta el 31 de diciembre. Esto hará, señorías, que las comunidades autónomas puedan seguir distribuyendo ayudas para la compra de vehículo eléctrico. Les recuerdo que entre las distintas líneas que hemos puesto en marcha para este vehículo, en total se han alcanzado los 1500 millones de euros.”
“La idea es que no se pierda capacidad adquisitiva. Así damos cumplimiento al acuerdo marco que firmamos para la Administración del siglo XXI con los sindicatos. Esta revalorización de los empleados públicos durante el período de vigencia de este acuerdo, 2022-2024, va a alcanzar el 9,8 % de subida salarial para estos trabajadores. Por último y en el paquete de impulso al estado del bienestar, se crea el nuevo Fondo de Impacto Social, dotado con 400 millones de euros pertenecientes a la adenda del plan de recuperación, dirigido a empresas para proyectos de inversión social considerados de impacto tanto en el terreno medioambiental como en el fortalecimiento del emprendimiento social.”
“Les decía al principio que uno de los objetivos era fortalecer lo público como la mejor vía para avanzar en prosperidad, tanto económica como en justicia social. Y si hablamos de lo público, hay que hacer -- 92 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 también referencia a los empleados públicos, que son el verdadero motor de los servicios que reciben los ciudadanos. Por eso, este real decreto va a permitir que más de 3 millones de empleados vean incrementadas sus retribuciones en un 2 %, una subida salarial que tendrá efectos retroactivos desde el 1 de enero de este mismo año 2024. Igualmente, se establece la posibilidad de una subida adicional consolidable del 0,5 %, si la suma de la variación del IPC adelantado de los años 2022, 2023 y 2024 superara el incremento retributivo aplicado durante esos mismos años.”
“En este año 2024, comunidades autónomas y entidades locales volverán a recibir los mayores recursos de su historia, con la actualización de las entregas y las liquidaciones a través del sistema de financiación. Concretamente, las comunidades autónomas recibirán este año un total de 154 467 millones de euros, 20 000 millones más que el año pasado; unos recursos récord que podrán destinar a mejorar los servicios públicos para la ciudadanía. Las entidades locales recibirán también del Estado la mayor financiación de la historia, 28 557 millones, 5260 más que en el ejercicio anterior. Por tanto, señoría, creo que no cabe duda del compromiso de este Gobierno con el resto de las administraciones y con la arquitectura territorial de nuestro país.”
“Otra de las medidas de este decreto ley es la mejora de la financiación de los servicios públicos para fortalecer la sanidad, la educación o la dependencia. En concreto, actualizamos las entregas a cuenta que, como saben, hemos desacoplado del trámite de aprobación de presupuestos generales del Estado. Una decisión inédita, recuerden sus señorías, la que adoptamos, porque el Gobierno del Partido Popular siempre defendió que no era posible actualizar las entregas a cuenta sin presupuestos. Nosotros, en cambio, seguimos apostando por la autonomía financiera de las administraciones territoriales. Así que con y sin presupuestos, actualizamos los recursos del resto de administraciones para que puedan elaborar sus propias cuentas públicas.”
“Por otro lado, se mantiene la prohibición de interrumpir los suministros de agua, electricidad y gas a consumidores vulnerables, y se prorroga el bono social eléctrico, con descuentos superiores a los existentes antes de la crisis energética. Por tanto, señorías, se mantiene el ahorro en la factura de este tipo de bienes para las familias más humildes, más vulnerables, que son las que están en el marco de cobertura del bono social eléctrico y del bono social habitual, justamente para permitirles combatir mejor el incremento del consumo que se registra en este periodo debido a las elevadas temperaturas, sobre todo en la parte sur de nuestro país. Además, en la tarifa de último recurso de gas natural, la TUR, el decreto concede carácter indefinido a esta tarifa para las comunidades de propietarios.”
“Sin embargo, este año no van a tener que pagar nada a la Hacienda pública. O, por ejemplo, un jubilado entre 65 y 75 años, con una pensión de 1214 euros, en el año 2018, con el Gobierno del PP, pagaba por IRPF 1462 euros y ahora pagará 224 euros; o lo que es lo mismo, obtiene un ahorro del 85 % de la cuota respecto a la que pagaba con el Partido Popular. Por eso, señorías, la orientación de nuestra política fiscal es claramente progresista: alivio de esta tributación para rentas bajas y medias, pero mayor esfuerzo a los que tienen una mayor capacidad económica. En concreto, las medidas fiscales que se incluyen en este texto, tanto el IVA como el IRPF, suponen para la familia un ahorro de 3000 millones de euros al año.”
“Es decir, aquellas personas que perciban el salario mínimo interprofesional no tendrán retenciones del IRPF ni tendrán que pagar posteriormente este impuesto. Dada la progresividad de la figura, los cambios van a alcanzar hasta rentas de 22 000 euros, lo que permitirá que las rebajas beneficien a 5,2 millones de contribuyentes, sobre todo, a asalariados, a pensionistas con rentas bajas, que podrán ahorrar unos 1385 millones de euros. Como decía, el Gobierno, ya desde enero de 2024, tuvo presente esta situación para que las nóminas mensuales tuvieran las retenciones oportunas de acuerdo con este cambio legislativo. Lo que sí hacemos, señorías, es ser progresivos en la aplicación de este impuesto. Una persona que en 2018 cobraba el salario mínimo, es decir, que ganaba 15 876 euros, pagaba 1111 euros con el Gobierno del Partido Popular.”
“Esto responde, señorías, como decía, a la recomendación de la Comisión Europea, para ir atenuando las medidas extraordinarias en la medida en la que el coste de los productos se va normalizando, tal y como es nuestra previsión, sobre todo en el último trimestre del año. El texto también incluye una reforma del IRPF para evitar que los trabajadores que perciben el salario mínimo interprofesional tributen en este impuesto. En concreto, se amplía ese umbral de tributación, como hicimos en el ejercicio anterior, por lo que la cuantía del salario bruto anual a partir de la cual se empieza a pagar el IRPF pasa de los 15 000 euros anuales actualmente vigente a los 15 876, como ya expresamos cuando modificamos las retenciones a cuenta.”
“Me parece importante destacarlo, -- 91 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 porque el aceite de oliva es un producto esencial en la dieta mediterránea y ha sufrido muchas dificultades en los últimos años, debido precisamente a la situación de sequía. Con estas medidas, queremos apoyar al mercado de este sector que es tan importante, como bien saben sus señorías, en nuestra economía. Esta rebaja del IVA de los alimentos, configurada desde el inicio como medida temporal, pasará por dos fases hasta recuperar los gravámenes normales. Del 1 de julio al 30 de septiembre, se mantendrán los tipos al 0 % y al 5 %. A partir del 1 de octubre y hasta el 31 de diciembre, el tipo del 0 % se situará en el 2 %, y los bienes que aplican el 5 % pasarán al 7,5 %.”
“De hecho, se prorroga la rebaja del IVA de alimentos básicos, permaneciendo en el 0 % en el caso de la leche, el pan, la harina, la fruta, la verdura, las hortalizas, las legumbres, los cereales, el queso o los huevos. A ello, hemos incorporado el aceite de oliva, que quedará exento del IVA tras las rebajas impositivas del primer paquete de medidas anticrisis, cuando ya se redujo al 5 %. Además, señorías, en este decreto ley modificamos la ley del IVA para incluir el aceite de oliva entre la cesta de alimentos básicos, de forma que tributará de manera permanente en el tipo superreducido, es decir, al 4 %.”
“Si miramos a los micro, a los hogares españoles, se ve que se está recuperando la renta real disponible anterior a la pandemia, a pesar, señorías, del impacto de la inflación, como ha señalado la OCDE. Es decir, este Gobierno demuestra con hechos que es posible practicar una política de apoyo a las personas, de apoyo a la cohesión, perseguir la igualdad desde lo público, impulsar un crecimiento económico robusto o de generación de empleos de calidad, pero, a la vez, manteniendo el compromiso de estabilidad presupuestaria y de consolidación fiscal. Por eso, les decía que el decreto que hoy traemos a convalidación plantea un paquete de medidas que se centran en el apoyo a las familias, con especial atención a colectivos vulnerables.”
“Y, sobre todo, empleo de calidad, con 3,65 millones de contratos indefinidos más desde la reforma laboral. Igualmente, las medidas están ayudando a moderar la inflación. La inflación en junio se redujo al 3,4 % y la subyacente al 3 %, sin incluir energía ni alimentos no elaborados. Se muestra una senda, por tanto, claramente decreciente desde febrero del año 2023 hasta la actualidad, situándose por debajo de la inflación general. Tenemos un sector exterior dinámico y un modelo de crecimiento que está generando confianza en los inversores internacionales. Respecto a las finanzas públicas, en solo tres años, España ha reducido el déficit del 10,1 en 2020 al 3,6 en 2023, una disminución de 6,5 puntos porcentuales del PIB, la mayor reducción de déficit jamás registrada en democracia. Pero, señorías, estos son los datos macro.”
“Una política que sin duda ha contribuido a que la economía española haya resistido mejor de lo esperado a pesar de la pandemia, del aumento extraordinario de los precios de la energía y de los alimentos y de la mayor subida de las tasas de interés en décadas. Así lo ponen de manifiesto los datos de crecimiento económico, empleo, inflación, sector exterior y cuentas públicas. España lidera el crecimiento entre las principales economías de la zona euro —cinco veces más que la media— y todos los organismos nacionales e internacionales señalan que nuestro país va a seguir siendo la locomotora europea en 2024 y 2025. Según datos del pasado mes de junio, tenemos casi 21,4 millones de afiliados a la Seguridad Social y nunca había habido tanta gente trabajando en nuestro país: 1,8 millones de afiliados más que antes de que estallara la pandemia.”
“Nosotros lo hemos hecho aplicando una política fiscal responsable y prudente y esto ha permitido mantener la estabilidad presupuestaria y el control de las cuentas públicas. De hecho, hemos reducido el déficit en más de 60 000 millones de euros, y no lo hemos hecho aplicando recortes, sino todo lo contrario, con políticas de estímulo al crecimiento y garantizando el buen funcionamiento de los servicios públicos. Una política prudente y eficaz que ha sido avalada recientemente por la Comisión Europea, situando a España por primera vez fuera del procedimiento de déficit excesivo, algo que nunca se produjo durante el anterior Gobierno del Partido Popular.”
“Para que se hagan una idea, hemos adoptado medidas por valor de más de 120 000 millones de euros desde el año 2020 para proteger a la mayoría social de este país, repito, 120 000 millones. Un impulso fiscal, yo diría sin precedentes, que nos ha permitido proteger las rentas de las familias, salvar puestos de trabajo y fortalecer la actividad económica dando mayor velocidad a las transformaciones que teníamos pendientes y que van a condicionar la próxima década, y me refiero a la transición ecológica y a la transformación digital. Sin embargo, señorías, en la anterior crisis financiera se practicaron recetas neoliberales caducadas que ahondaron en la profundidad y en la duración de la crisis y que llevaron a la sociedad a niveles de desigualdad insoportables e insostenibles.”
“Por tanto, señorías, continuamos con la potente política de apoyo social y económico que venimos desplegando desde el inicio de la pandemia adaptándola, eso sí, a la evolución de la situación tanto a nivel macro, con los grandes indicadores, como a nivel micro, en el ámbito de los hogares. Por ello, mantenemos aquellas medidas que suponen un alivio sobre el alza de precios con motivo de la invasión de Ucrania, pero siguiendo igualmente las recomendaciones de la Comisión Europea de una retirada gradual atendiendo a la previsión de evolución de la inflación. Antes de entrar en el detalle de estas medidas, me gustaría también poner en valor la distinta respuesta que este Gobierno ha dado a la actual crisis respecto a la respuesta que se dio durante el Gobierno del Partido Popular.”
“El compromiso como Gobierno es seguir revitalizándolo y modernizándolo de cara al futuro para que siga siendo motivo de orgullo. Por ello, ampliamos los recursos destinados a los servicios públicos a través de la actualización de las entregas a cuenta de las administraciones territoriales y también revalorizamos el sueldo de los empleados públicos que son, como saben, nuestro principal activo. -- 90 of 142 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2024 En tercer lugar, el tercer objetivo es el impulso al tejido productivo, a las pymes y a los autónomos para contribuir a su dinamismo y a su competitividad, especialmente en el ámbito de la transición energética.”
“Es por ello que combatir la desigualdad sea la mejor medicina para una economía próspera y para una sociedad justa y cohesionada, pero también para una democracia más fuerte capaz de dar respuesta a las necesidades y a las expectativas de la ciudadanía. Esto entronca, si me permiten, con el segundo gran objetivo de este decreto ley, que no es otro que seguir reforzando el estado de bienestar. Un estado de bienestar que, más allá del papel de garante de la igualdad de oportunidades de la ciudadanía, de la cohesión social y territorial de nuestro país, ha demostrado verdaderamente que es insustituible cuando vienen mal dadas. Sin duda, el estado de bienestar ha propiciado un colchón de seguridad y de estabilidad para todos y todas durante estos años de máxima complejidad y tensión.”
“Primero, seguir ayudando a las familias españolas, a las clases medias y trabajadoras y, especialmente, a los colectivos más vulnerables a que transiten en mejores condiciones la situación que vivimos, contribuyendo a aliviar la factura en los hogares españoles que sufren el alza de los precios y así combatir la que tradicionalmente ha sido una de las peores consecuencias de la crisis económica: el aumento de la desigualdad. Señorías, me han escuchado decir muchas veces que la desigualdad no es solo una cuestión de justicia social o un lastre para la economía, sino que es el caldo de cultivo donde bebe el populismo para degradar la democracia.”
“Gracias, señor presidente, y buenas tardes a todas y a todos. Efectivamente, comparezco en la Cámara para someter a convalidación el Real Decreto Ley 4/2024, de 26 de junio, por el que se prorrogan determinadas medidas para afrontar las consecuencias económicas y sociales derivadas de los conflictos en Ucrania y Oriente Próximo e, igualmente, se adoptan medidas urgentes en materia fiscal, energética y social. Señorías, como saben se trata del noveno paquete de medidas anticrisis aprobado por el Gobierno con un triple objetivo.”
“Se lo digo porque, por si no lo sabe, a través de sus instrumentos ustedes denunciaron ante los tribunales una mentira y los tribunales dijeron que era mentira. (Aplausos).”
“El señor Bravo debería dejar de esconderse detrás de la confrontación y en sus propias obsesiones y ser capaz de conducir al Partido Popular para que se siente con el Partido Socialista, con discreción, y nos pongamos de acuerdo en un modelo que sea equilibrado, equitativo y que aporte recursos al conjunto de las comunidades autónomas en vez de estar escondido detrás del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que ustedes utilizan torticeramente solo para hacer ruido, que es lo que hacen siempre que se sientan para tratar esta cuestión. Por último, señor Bravo, le ruego que retire del Diario de Sesiones que yo he filtrado datos confidenciales. (El señor Bravo Baena hace gestos negativos). Sí, le ruego que lo retire. (Aplausos).”
“¿Sabe cuánto dinero aportamos en la anterior legislatura para ser capaces de que las comunidades autónomas vayan recibiendo los recursos que les corresponden, con un compromiso en esta legislatura del 50 %, que ustedes dejaron en el 15 %? El Partido Popular se fue del Gobierno aportando el 15 % de la financiación de la dependencia. ¿Sabe cómo estamos ahora en ese porcentaje, señor Bravo? (El señor Bravo Baena muestra un documento). En el 35 %, señor Bravo. (Aplausos). Por tanto, hechos y datos, a eso me remito. (El señor Bravo Baena muestra un documento). Usted señala un papel que no se lee desde aquí, como ustedes comprenderán. Pero da igual, porque lo que yo le digo, que son verdades como puños, debería conocerlo el señor Bravo y debería tener una posición.”
“Metimos algo que abunda en la autonomía financiera de las comunidades autónomas y es que no se puede condicionar que tengan actualización de recursos los territorios por el -- 35 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de junio de 2024 simple hecho de que no haya presupuestos generales del Estado. Esto lo ha hecho este Gobierno, por mucho que le pese a su formación política. (Aplausos). ¿Habla usted de la financiación de la dependencia, señor Bravo? En los gobiernos del Partido Popular, ustedes no aportaron los recursos comprometidos para la financiación de la dependencia. (El señor Bravo Baena muestra un documento).”
“(El señor Bravo Baena: ¡Usted!). ¿No lo sabe? (El señor Bravo Baena: ¡Usted!). Mire la hemeroteca. El señor Montoro en esta Cámara —lo saben los diputados— siempre defendió que no se podían actualizar las entregas a cuenta sin presupuestos generales del Estado. (Aplausos). Es más, señor Bravo, nunca lo hizo. No es que lo anunciara, es que nunca lo hizo, y este Gobierno lo ha disociado. (El señor Bravo Baena: ¡El Supremo!). Ayer lo metimos en el decreto ley y está también en una enmienda a una ley que está en la Cámara, que no progresa tan rápido.”
“(El señor Bravo Baena: ¡Usted lo aprobó!). Y le insto a usted a que vea en qué año, mientras gobernaba el Partido Popular, se cambió ese sistema. (El señor Bravo Baena: ¡Eso es falso!). Yo lo denuncié desde Andalucía y correspondió al Gobierno socialista arreglar lo que había hecho el señor Montoro, que le quitaba recursos a las comunidades autónomas (el señor Bravo Baena: ¡El Supremo!), y encima ustedes se lo reprochan al Partido Socialista. Esa es su manera —quizá no la de todos los diputados, señor Bravo, pero sí la suya—, que es justamente de lo que usted es responsable, de echárselo en cara al Partido Socialista o al partido del Gobierno. ¿Hablamos de las entregas a cuenta? ¿Sabe usted quién defendía que era imposible disociar las entregas a cuenta de los presupuestos generales del Estado, señor Bravo?”
“Por eso me alegro de que el Partido Popular, que no tiene capacidad de elaborar nada, se sume a la propuesta que puso encima de la mesa el Partido Socialista en Andalucía. Me alegro de que agradezca los fondos COVID, porque antes no le he entendido si los estaba agradeciendo o los estaba reprochando. Nunca un gobierno puso 30 000 millones de euros de la Administración General del Estado para financiar la sanidad o las políticas de las comunidades autónomas. Pero hay dos cuestiones que no le puedo dejar pasar, señor Bravo. Usted hablaba del sistema de información del IVA, y no puede mentirles a los ciudadanos ni a esta Cámara, porque quien cambió el sistema de información del IVA, con nocturnidad y alevosía, fue el señor Montoro. (Aplausos.—El señor Bravo Baena: ¡Usted lo aprobó!). Fue el señor Montoro.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Bravo, ¿esto es lo que tiene que decir de la financiación autonómica? ¿Esto es lo que el Partido Popular, que se juega tantos recursos en los territorios, puede ofrecer en materia de financiación autonómica? Imagino que usted conoce el modelo. Lo imagino, no lo sé. Desde luego, quien únicamente ha escrito sobre el modelo y ha puesto posiciones desde Andalucía encima de la mesa he sido yo cuando fui consejera de Hacienda. Ustedes no han puesto nada nuevo sobre la mesa. Es más, permanentemente hacen hincapié en lo que decía yo, mimetizando el discurso. Me parece bien que lo mimeticen, señor Bravo, porque probablemente la propuesta que se hizo para Andalucía por parte del Partido Socialista, siendo yo consejera, era la mejor propuesta que Andalucía podía tener para sentarse en la mesa de negociación.”
“Si Andalucía necesitaba más recursos cuando usted estaba, ¿por qué dejaron de recaudar con el impuesto sobre el patrimonio, con el impuesto sobre sucesiones, incluso ITP y actos jurídicos documentados? Porque juegan al populismo fiscal. Efectivamente, lo que necesitamos es coherencia y, evidentemente, la coherencia que marca el Partido Popular en la persona interlocutora —en este caso, usted— brilla por su ausencia. Si son serios, -- 33 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de junio de 2024 si realmente quieren solucionar este problema, dejen de convertirlo en ruido político, dejen de confrontar, sentémonos con discreción y lleguemos al acuerdo de un modelo para el conjunto de España. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Que cuando hablamos de otros territorios aquí no pasa nada, pero cuando hablamos de Cataluña, el Partido Popular juega a la confrontación permanente con una parte de España porque entiende que eso le aporta votos y rédito electoral. El Partido Popular tiene obsesión con respecto a que los debates se centren en Cataluña. (Aplausos). Obsesión, señor Bravo. ¿Cómo es posible que usted, siendo consejero de la Junta de Andalucía, bajando los impuestos al 0,2 % de la población más rica de Andalucía, exija mayor solidaridad a otros territorios que no han bajado los impuestos a su parte más rica para que les paguen a ustedes los regalos fiscales? (Aplausos). Coherencia, señor Bravo.”
“Y nuestra obligación es velar por que la posición de nuestros partidos sea equilibrada y permita que todos los territorios puedan recibir recursos acordes a sus necesidades. Y sí, señor Bravo, el actual modelo de financiación autonómica se compatibiliza con financiaciones singulares para los territorios, y no se rompe España. ¿O acaso cuando Canarias tiene un régimen fiscal especial no es una financiación singular para Canarias? Cuando Baleares tiene un factor de insularidad en su régimen fiscal, ¿acaso no es una singularidad donde reconocemos que hay aspectos del territorio que deben tener una financiación aparte? ¿Pero qué ocurre?”
“Y, señor Bravo, si usted me escucha y no está tan pendiente del reloj… Es que le estoy viendo tan pendiente del reloj que no sé si me escucha (el señor Bravo Baena pronuncia palabras que no se perciben), desde luego que le veo hacer más aspavientos que tener actitud de escucha. Pero, oiga, que si me está escuchando estupendo, si me está escuchando estupendo. ¿No cree usted que es legítimo que los territorios tengan posiciones de máximos? Porque a mí me parece lógico, me parece legítimo. ¿Pero sabe usted qué ocurre? Que no son los territorios los que votan el sistema de financiación. El sistema de financiación se vota aquí, en las Cortes Generales, con una ley orgánica que permita el pronunciamiento de los grupos políticos que estamos presentes.”
“Y yo añado: dentro de una compatibilidad que permita una reforma integral del sistema de financiación que aporte más recursos. (El señor Bravo Baena hace gestos negativos). No, si lo digo todos los días. Señor Bravo, lo digo todos los días: que aporte más recursos del sistema de financiación al conjunto del territorio. Y lo digo y lo repito, y le digo más: trabajo para ello. (Aplausos). De hecho, pusimos una propuesta encima de la mesa. ¿Cómo que el Gobierno no ha hecho nada? Este Gobierno puso una propuesta —y usted lo sabe o debería saberlo— de población ajustada encima de la mesa. ¿Sabe lo que encontró de respuesta de las comunidades autónomas? Que no compartían la propuesta de población ajustada. ¿Sabe por qué? Porque cada territorio se situó en una posición de máximos.”
“¿O acaso el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial que firmamos ayer no ha estado precedido de unas reuniones, de unas jornadas de discreción que permitieran que finalmente anunciásemos este acuerdo? ¿En financiación autonómica en vez de hacer esto se van a dedicar ustedes a hacer confrontación entre territorios? Porque, claro, señor Bravo, ustedes se rasgan las vestiduras ―aparentemente― cuando se habla de financiación singular. Vamos a poner las cuestiones sobre la mesa de forma clara. Ustedes, como partido político, han defendido la financiación singular de Cataluña y lo llevaban en el programa electoral, año 2012. Se lo dije antes, un alto cargo del Gobierno de la Junta de Andalucía, que era portavoz del PP en aquella fecha, defendía esa posición, la financiación singular para Cataluña.”
“Por tanto, señor Bravo, lo mínimo que se le pide a un gobernante es que actualice los datos, pero, verá, es que usted no es un diputado más que haya en esta sala, es que usted creo que tiene la responsabilidad de conducir a su partido hacia la reforma del modelo de financiación autonómica. Aquí nos hacemos todos los diputados una pregunta: señor Bravo, ¿por qué el señor Feijóo no aceptó el acuerdo que le propuso el señor Sánchez de crear un grupo, una mesa, entre los dos partidos políticos para ver cuál podría ser el futuro de ese sistema de financiación que permita que se pueda traer a las Cortes una propuesta conjunta? No, es que el Partido Popular de esto no dice nada. ¿Está dispuesto el Partido Popular a sentarse con el Partido Socialista con discreción, señor Bravo, que es como realmente se pueden desarrollar las cosas?”
“Tan preocupado estaba el Gobierno de España por que cada administración pudiera desenvolver sus competencias que puso recursos correspondientes a la Administración General del Estado para blindar los servicios públicos que se prestan a los ciudadanos. -- 32 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de junio de 2024 Señor Bravo, dice usted: Claro, no hable usted de los recursos añadidos que ha tenido la financiación autonómica. Claro que se lo voy a decir, claro que solo voy a decir: desde que gobierna Pedro Sánchez, las comunidades autónomas han recibido en los seis últimos años —escuchen— 250 000 millones de euros más que en los seis años del Partido Popular. (Aplausos). Esos son datos, datos. En el caso de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en seis años, 44 000 millones de euros.”
“Ustedes hoy siguen hablando de datos de 2016, ni se han molestado en actualizar las tablas de datos porque ustedes no han aportado nada desde el Gobierno de la Junta de Andalucía al modelo de financiación autonómica. Claro que los fondos COVID eran fondos extrarrecursos del sistema de financiación. La primera vez en la historia, señor Bravo, que un Gobierno decide poner encima de la mesa, en mitad de una pandemia, un año 16 000 millones y al siguiente 13 000 millones de euros, 30 000 millones. (Aplausos). Nunca ustedes. ¿Y también lo reprocha, señor Bravo? Claro que eran extrarrecursos del sistema de financiación.”
“Porque, claro, si toda la posición que va a defender el Partido Popular es intentar desacreditar la posición de mi persona, que en aquel momento —le insisto— era consejera de la Junta de Andalucía y mi obligación era poner encima de la mesa el papel de máximos que puse y que ustedes compartieron; no solamente compartieron, señor Bravo, sino que ni siquiera actualizaron en los años que usted fue consejero de la Junta de Andalucía, que están utilizando datos referidos al año 2016, que fueron los datos que nosotros pudimos analizar porque eran los disponibles. Llegan, señor Bravo, al ridículo político de que ustedes piden cada año para Andalucía 4000 millones de euros cuando los recursos que le llegan cada año a Andalucía son 6000 millones de euros. (Aplausos). Según su propuesta, ustedes tendrían que devolver dinero.”
“¿El señor Feijóo defiende desde la Presidencia del Partido Popular para el sistema para el conjunto de España la misma posición de máximos que defendía cuando era presidente de Galicia? Ya se lo digo yo: No, porque la posición del señor Feijóo de máximos perjudicaría a territorios como Andalucía. Porque él cumplía con su función cuando era presidente de la Xunta de Galicia, poniendo encima de la mesa propuestas que permitieran defender los intereses de Galicia. Y seguro que la responsabilidad que hoy tiene el señor Feijóo es intentar arbitrar un sistema de financiación que permita que todas las comunidades del régimen común reciban más recursos, probablemente sin atender las posiciones de máximos de cada una vista particularmente. ¿Usted entiende este debate, señor Bravo? ¿Usted tiene una posición respecto a este debate?”
“Gracias. Señor Bravo, desde una posición que usted obvia ―lo que me llama la atención― que es cuál tenía que ser la parte andaluza que se sentara al debate de financiación autonómica; es decir, en aquel momento — y en este momento— la invitación que se hacía a todos los territorios era impulsar un debate en el que cada uno legítimamente llevábamos posiciones de máximos, y la posición que yo definí para el Parlamento de Andalucía ―y que ustedes aprobaron en el último minuto— claro que era una posición de máximos, como me correspondía como consejera de la Junta de Andalucía, y era, señor Bravo, el punto de partida para sentarse en la mesa multilateral de discusión. Yo le voy a hacer la misma pregunta, pero con el espejo, en este caso, vuelto hacia ustedes.”
“Que en los años que usted fue consejero de la Junta de Andalucía usted no aportó nada al debate de financiación autonómica (aplausos), no ha aportado nada, se ha dedicado solo y exclusivamente a releer todas las intervenciones que, por cierto, me parecen muy oportunas y muy acertadas. Las estaba escuchando y digo: claro, me parece que está bien que usted las traigas aquí, además teniendo en cuenta una parte, señor Bravo… (rumores). Señor presidente, se escucha un murmullo que me impide continuar con el debate.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Bravo, yo no sé si va a ser usted el responsable en su grupo político de trasladar el modelo, la propuesta o la aproximación ―ya me conformo con eso― al modelo de financiación autonómica. Sí le tengo que decir una cosa, señor Bravo, y es que cada vez que usted se sube a esta tribuna fundamenta toda su exposición en un repaso curioso y exhaustivo de todo lo que ha supuesto mi paso por el Parlamento de Andalucía. Está usted obsesionado, señor Bravo, es que usted hasta se ha leído las actas de las comisiones parlamentarias. ¿Y sabe qué pone de manifiesto esto?”
“Señoría, creo que ustedes saben perfectamente que el Partido Socialista no comparte el modelo de concierto económico o similar que ustedes ponen encima de la mesa, pero sí creemos que se tienen que contemplar las singularidades y, por tanto, acompañar con ellas la financiación para Cataluña. Y es importante, señoría, entre otras cosas, porque hay que cumplir el Estatuto de Autonomía de Cataluña, que fijó algunas posiciones respecto a esta materia. Por tanto, yo le invito a avanzar en este debate. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Álvaro, creo que podemos avanzar si somos capaces de abandonar posiciones extremas que no nos permitan progresivamente llegar a un punto de coincidencia, a un punto común, y no solo con Esquerra Republicana de Catalunya, ha escuchado usted anteriormente que así también he invitado al Partido Popular, porque lo que no se puede hacer es ejercer la presión fiscal a la baja, bajándoles a los ricos de un territorio la capacidad de aportar fiscalmente y luego quejarse diciendo que no tienen recursos y exigiendo a otros territorios que mantienen la presión fiscal que se tenga una mayor solidaridad con esa parte de España, lo que ocurre en las comunidades gobernadas por el Partido Popular.”
“Por tanto, ese es el debate al que invito a su formación política y, ojalá, señoría, podamos hacer compatible esa financiación singular de Cataluña con una reforma del modelo de financiación que aporte recursos al conjunto de los servicios públicos. (Aplausos).”
“Gracias, señor presidente. Señor Álvaro, yo creo que todos podemos coincidir en la necesidad de impulsar una reforma del sistema de financiación autonómica que aporte más recursos al conjunto de la ciudadanía para blindar los servicios públicos como la sanidad, la educación o la dependencia. Y siempre he invitado a que podamos protagonizar un debate sereno que permita justamente ser capaces de articular un modelo que sea útil para el conjunto de los ciudadanos y para todos los territorios. Es más, señor Álvaro, sabe usted, porque -- 14 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 26 de junio de 2024 así lo he remarcado, que también debemos tener en cuenta las singularidades de cada territorio, esas por las que se rasga las vestiduras el Partido Popular, pero que es una realidad en nuestro país.”
“Debe de ser que no se ha enterado, porque no debe de leer los datos, que, efectivamente, en el día de ayer conocimos el PIB, el crecimiento económico en nuestro país; un crecimiento económico que está en el 2,5 %, en el trimestral está en el 0,8 % y está hablando de que la política económica de este Gobierno es justa y un éxito, señor Figaredo. (Aplausos).”
“Gracias, señor presidente. Yo creo que puede haber unanimidad en pensar qué diputado es el que hace más chascarrillos dentro de esta Cámara, señoría. (Rumores). Sí, porque usted dice que yo hago una respuesta de chascarrillos, yo creo que usted hace preguntas de chascarrillos, que no aprende. De una pregunta a otra podía consultar los datos para que sean robustos, contundentes y oficiales. En definitiva, señor Figaredo, parece que el papel que le asignan dentro de su grupo es justamente un papel que a ninguno de los diputados de esta Cámara le gusta ni le da envidia. Habla usted de que hay menos pan.”