María Jesús Montero Cuadrado
Grupo Parlamentario Socialista · Spain
“En cualquier caso, señora Sánchez, aprovechando mi última sesión, yo le pido al Grupo Popular que hable de política, que sustancie en esta Cámara debates que tengan que ver con la vida de los ciudadanos, que dejen de mentir, que dejen de instalarse en el bulo (la señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar -- 71 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓ…”
“Muchas gracias, presidenta. Pierdo el derecho a reserva de plaza, como cualquier funcionario sabe. ¿Usted es funcionaria? ¿Usted es funcionaria? (Rumores.―La señora Sánchez Torregrosa vuelve a mostrar los documentos). Pierdo el derecho a la reserva de plaza. Pero vamos al tema. ¿Quién es usted?”
“Gracias, señora presidenta. Lamentable, señora Muñoz. (Risas). Siempre recurriendo al bulo, a la mentira (protestas), al insulto, a la descalificación como la forma de estar en política que ha puesto de moda el señor Feijóo en el Partido Popular. Verá ¿qué hemos hecho durante estos años de gobierno?”
“Señor Rojas, ¿usted va a venir a esta Cámara a hablar de que alguien juega con el dolor de las personas? ¿Se lo ha dicho usted al señor Moreno Bonilla, que viene jugando con el dolor de las víctimas de Adamuz desde que tuvimos el accidente? (Protestas.―Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Se repiten en el argumentario, señor Rojas, pero usted me pregunta qué les voy a decir a los andaluces. Les voy a decir que las próximas elecciones autonómicas van a ser un referéndum por la sanidad pública (rumores), porque ustedes, con el Partido Popular en mi comunidad autónoma, han deteriorado hasta…”
“Muchas gracias, señora presidenta. -- 69 of 117 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de marzo de 2026 Verá, señor Marí, ¿va a compararme usted con otros ministros de Hacienda? ¿Quiere usted compararme con el señor Rato, en la cárcel? (Rumores).”
The complete record
Every one of 1,579 lines we hold for María Jesús Montero Cuadrado, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 12 of 32.
“Ni más ni menos, señora Belarra, que lo mismo que también hizo el Gobierno cuando ustedes participaban en ese Ejecutivo: políticas que permiten una mejor sanidad; una mejor educación; menor precariedad; más empleo, sobre todo para las personas -- 11 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 vulnerables; prestaciones sociales que permitan acompañar a todos aquellos que no tienen recursos y, sobre todo, mejorar el bienestar de la clase media de este país, que es la que proporcionalmente contribuye más con el pago de sus impuestos y que tiene que recibir, por supuesto, esa contraprestación en forma de servicios públicos y de igualdad de oportunidades.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Bueno, pues creo, señora Belarra, que no hay más ciego que el que no quiere ver. (Rumores y risas). Lo que está haciendo este Gobierno de progreso es impulsar las políticas progresistas que permiten defender los intereses de la mayoría social de este país.”
“Gracias, señora presidenta. Por supuesto, señora Jordà, vamos a cumplir con los compromisos que suscribimos en el acuerdo de investidura. Sabe usted que en relación con las cercanías está muy próximo el cumplimiento de ese acuerdo entre el Gobierno y su formación política. Pero quiero decirle que en carreteras, por ejemplo, se ejecutó un 99 % de lo presupuestado y en aeropuertos, más del 100 % de lo presupuestado. Quizás la dificultad más importante reside justamente en trenes, en ferrocarriles y es el ámbito en donde creemos que podemos seguir avanzando. Por tanto, señora Jordà, no tenga ninguna duda de que vamos a cumplir con todo aquello que hemos ido suscribiendo en todas las materias que usted ha planteado, algunas de ellas realmente complejas, pero este Gobierno cumple y cumplirá, porque tiene un largo trayecto para la legislatura.”
“De hecho, se han ejecutado un 25 % más de inversiones que durante los Gobiernos del señor Rajoy. Es evidente, señora Jordà, que la aspiración del Gobierno es ejecutar el 100 % de lo que presupuesta en sus cuentas públicas. En esa línea seguimos trabajando, y hay algún ámbito en el que podemos llegar a un acuerdo para mejorar la ejecución que se reflejó en el acuerdo de investidura del presidente Sánchez y que tenía que ver con el consorcio conjunto que permitiera la ejecución de esas inversiones. Deberíamos trabajar en esa dirección, porque la aspiración, como le digo, es seguir maximizando el importe de ejecución de las cifras que están previstas en el presupuesto. (Aplausos).”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Jordà, le voy a dar algún dato que me parece que explica la cuestión por la que se interesa. La ejecución de la inversión del Ministerio de Transportes, el principal organismo inversor en Cataluña, como en otros territorios, superó el 60 % de lo presupuestado. Pero más allá del porcentaje de ejecución, lo importante son las cifras absolutas de la inversión que ha desarrollado este Gobierno. Le doy el dato: desde junio del año 2018, se han ejecutado en total más de 5600 millones de euros en inversiones en Cataluña por parte del Ministerio de Transportes. Solo en el año 2024, 1128 millones; la cifra más alta que se ha ejecutado nunca en Cataluña desde el año 2012, superior a cualquier cantidad del Partido Popular.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Figaredo, ha pasado mucho tiempo desde la última pregunta que usted me hizo y en la de ahora podía haberse aplicado un poco. Se lo digo siempre, sigue usted haciendo una afirmación que es mentira: ¡no hay ningún salario en este país que pague el 50 % en impuestos! ¡No hay ningún salario en este país, por alto que sea, que pague el 50 % del salario en impuestos! (Rumores). Por tanto, yo no voy a volver a explicárselo, señor Figaredo. Ahí tiene usted todas las evidencias, todos los informes y toda la bibliografía, y aplíquese un poco, porque hacer el mismo discurso permanentemente no conduce a nada. Pero verá, señor Figaredo, hasta donde yo sé, excepto la condena del Partido Popular, el único partido que en esta Cámara… (Aplausos.―Protestas).”
“Por tanto, señor Figaredo, el partido de VOX no tiene legitimidad alguna para hablar de feminismo, y no puede hablar, desde luego, de nada que tenga que ver con la corrupción. Y si tiene dudas, pregúntele al señor Abascal. (Aplausos).”
“-- 8 of 104 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 25 de junio de 2025 Verá, señor Figaredo, usted me preguntaba por impuestos; luego ha cambiado la pregunta a lo largo de su intervención y me volvía a preguntar por lo de siempre: si España era un infierno fiscal y cuál era la carga fiscal que teníamos en nuestro país. Y yo le volvía a recordar, evidentemente, que estamos por debajo de la media de la Unión Europea, 4 puntos por debajo de la zona euro, y, por tanto, esas afirmaciones que ustedes hacen son mentira, ¡radicalmente, mentira! Nosotros pedimos un mayor esfuerzo fiscal a los que más tienen: esos a quienes ustedes deben favores, esos a los que les ponen voz, a los que siempre defienden. Sin embargo, hemos bajado los impuestos a la clase media, a la clase trabajadora, esa que ustedes desprecian.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señor Figaredo, me alegro de que se vuelva a incorporar a esta tanda de sesión de control del Gobierno. ¿VOX va a hablar de feminismo, señor Figaredo? (Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario VOX: ¡Sííí!). ¿Ah, sí? ¿Ahora resulta que VOX se proclama un partido feminista? (Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario VOX hacen gestos negativos.―Risas). ¡Ah, no, claro! Porque, hasta donde yo sé, VOX es un partido que combate el feminismo, que alardea del machismo, que no condena las agresiones, que no condena toda la violencia que se ejerce sobre las mujeres, ya sea verbal o física. Si no es así, y me equivoco, señor Figaredo, en su segunda intervención haga también una proclama feminista de su partido.”
“Al señor Bárcenas, ese que proveyó de sobresueldos a muchos de los que están aquí sentados, ustedes le pusieron sueldo, chofer y coche oficial. Esa es su respuesta ante la corrupción. (Aplausos.—Rumores).”
“Muchas gracias, señora presidenta. ¿Ustedes van a hablar de primarias, que en el próximo cónclave van a suprimir las pocas primarias, y por tanto la democracia interna, que tenían en su partido? (Aplausos). ¡¿Va a hablar de las mujeres, señora Gamarra?! ¿Volvemos a traer la ley de abolición de la prostitución a ver qué vota el Grupo Popular? (Rumores.—Varias señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso señalan hacia los escaños de la parte central del hemiciclo). ¡Nooo, ustedes! ¡A ver qué vota el Grupo Popular! Señora Gamarra, se lo voy a explicar con un ejemplo muy fácil. Ante la corrupción, la reacción de mi partido ha sido pedir el acta al señor Santos Cerdán, ha sido expulsarlo del partido y pedir su baja voluntaria. (Una señora diputada: ¿Y Ábalos?). ¿Sabe qué hicieron ustedes, señora Gamarra?”
“Todo esto da miedo, señora Gamarra, pero ¿sabe una cosa? ¡Al Partido Popular no le tenemos ningún miedo! (Aplausos).”
“Da miedo un partido que aspira a gobernar y que pone en duda los resultados electorales de la última contienda (aplausos); da miedo un partido que cree que la subida del salario mínimo interprofesional ha sido indiscriminada o desproporcionada; da miedo un partido que ampara y que protege a los corruptos (risas); da miedo un partido que reforma su sede con dinero negro; da miedo un partido que es capaz de utilizar las instituciones del Estado, concretamente la Policía, para espiar a sus rivales políticos (un señor diputado: ¡da miedo el PSOE!); da miedo un partido que no es capaz de garantizar en la ponencia política de su cónclave el poder adquisitivo de nuestros pensionistas; da miedo un partido que no tiene propuestas para la vivienda (risas), para la sanidad, que no cree en el estado del bienestar, que abraza los postulados machistas (risas.—Rumores) y racistas que propugna la extrema derecha.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Señora Gamarra, respetar la democracia significa aceptar sus reglas de juego. Este Gobierno es un Gobierno legítimo salido de las urnas, algo que ustedes, desde el primer día, nunca han querido aceptar. Me pregunta usted, señora Gamarra, a qué teme este Gobierno. ¿Sabe qué da miedo, señora Gamarra?”
“… espionajes y pruebas falsas. Corrupción sistémica, cultura del Partido Popular; sello de su casa. (Prolongados aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).”
“No, señor Tellado, es indigno que hagan ustedes esto con este señor, absolutamente indigno. (Aplausos). Por tanto, señor Tellado, respondan en los tribunales, respondan por qué crearon una ‘policía patriótica’, que es corromper las instituciones del Estado (el señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa) para que ocultaran pruebas que a ustedes les incriminaban. La principal vergüenza de la democracia: poner al servicio del Partido Popular a policías, guardias civiles (rumores), para intentar fabricar…”
“Con el Partido Popular (aplausos); ocupó puestos de responsabilidad en el Gobierno de Castilla y León, fue presidente de este tribunal en el -- 50 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 Gobierno de Castilla y León. Y mire usted, señor Tellado, ha presentado su dimisión porque va a emprender acciones legales. (El señor De Olano Vela: ¡Aaah!). ¡Aaah, señor Olano! ¡Aaah, claro! Es que lo que no puede ser es que en esa cortina de manchar a todo el mundo y hacerse ustedes eco de lo que publican tabloides, tabloides a los que a ustedes les ponen el altavoz, se ahuyente al talento de la Administración, porque hay personas que no están dispuestas a que su nombre sea manchado por un simple fin partidista de intentar aparentar que todos somos corruptos. (Aplausos).”
“(El señor De Olano Vela: ¡Hombre!) Pero le digo más, señor Olano ―que usted también habla mientras que yo intervengo―, es compañero del señor Juan Bravo, treinta años funcionarios de carrera. Hoy no está aquí el señor Bravo, pero le podrían preguntar qué opinión tiene de este funcionario de carrera; treinta años trabajando para la Administración Tributaria, ocupando cargos de responsabilidad. (El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa). ¿Sabe con quién ocupó cargos de responsabilidad este, según ustedes, presunto delincuente que estaba al frente del Tribunal Económico-Administrativo? (El señor Tellado Filgueira: ¡Contigo!).”
“Gracias, presidente, porque quedan pocos segundos. (El señor Tellado Filgueira: Tranquilos). Tranquilidad, usted, señor Tellado. ¿Va a pedir usted tranquilidad a mi grupo cuando llevan toda la mañana insultando al Grupo Parlamentario Socialista? Tranquilidad, usted. (Aplausos). Último tema que le quiero comentar, señor Tellado, después de la vergonzosa intervención que ha tenido aquí, en la tribuna. Hablan ustedes del número tres de Hacienda, refiriéndose al presidente del tribunal económico-administrativo contractual. (El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa). ¿Qué broma es esta de decir que es el número tres de Hacienda? Saben que es mentira.”
“Usted sigue hablando… Señor presidente...”
“El presidente Sánchez pidió perdón; el señor Feijóo ni se inmuta, porque les tiene miedo, no vaya a ser que el Partido Popular lo saque por la puerta como hizo con su predecesor. Por eso ustedes están en connivencia también con la corrupción. (El señor Tellado Filgueira: Vosotros, vosotros, su número tres). No, ustedes, señor Tellado. Yo le he escuchado a usted atentamente y le exijo respeto para que me escuche atentamente. Ya está bien de esta estrategia del Partido Popular de cortar a los miembros del Gobierno para que no se nos escuche. (Aplausos.―El señor Tellado Filgueira vuelve a mostrar el mismo recorte de prensa). Ya está bien, señor Tellado. ¡Ya está bien! Que llevamos aguantando su ruido durante toda la mañana, ya está bien. No se lo merece esta Cámara. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben).”
“Mire usted, yo vengo a hacer una intervención en la que hay un contraste claro entre la actitud de mi partido cuando aborda un caso de corrupción y la actitud del Partido Popular cuando tiene múltiples casos de corrupción. Ustedes consienten, ustedes tapan, ustedes cesan al señor Casado cuando se atreve a denunciar la corrupción. (El señor Tellado Filgueira: Sí, hombre). El señor Feijóo en los mítines… Por cierto, no habló de Norberto Uzal, cuando dijo que él no tenía ningún tipo de relación con personas... (Rumores). No habla de Norberto Uzal, no habla de su amigo el narcotraficante y, sobre todo, no dice una sola palabra de la corrupción en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad de Andalucía (aplausos), ni una sola palabra.”
“Nunca, en los juzgados. Ahora, claro, ahora no aplaudimos; ahora no aplaudimos, porque ahora, después de decir eso usted… (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). Sí, lo que usted ha dicho aquí; usted me ha dicho que yo estoy implicada en todos los casos de corrupción que afectan a mi partido. (Aplausos). Es lo que usted dice, sí. Y entonces la pregunta es, señor Tellado, ¿y por qué no me han llamado a los tribunales? (El señor Tellado Filgueira: Ya lo harán). ¡Ah!, que ya lo harán, porque usted tiene información de los tribunales que yo no tengo. ¡Ah!, ya lo harán. ¿En los ERE ya lo harán, señor Tellado? Caso juzgado. Usted dice: Usted no viene aquí a preguntarle a la oposición.”
“Señor Tellado, de todas las falsedades que ha dicho en esta tribuna, le voy a dar evidencias. Verá, en todos mis años en el Gobierno, señor Tellado, nunca he sido citada por casos de corrupción. (El señor Hernando Fraile: ¡Isofotón!). Nunca ―repito― he sido citada por casos de corrupción, ni como testigo, ni como imputada. Le digo más, en las comisiones de investigación que el Partido Popular tuvo en -- 49 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 Andalucía jamás me citó como persona importante, colaboradora, implicada ―en esa categoría nueva que usted ha inventado: implicada― en los casos de los ERE. Jamás, porque es mentira, señor Tellado. Es mentira lo que usted ha dicho en esta tribuna de que yo participo, que me rodean los casos de corrupción y que poco menos que estoy en connivencia con ellos.”
“Muchas gracias, señor presidente. ¡Qué debate más constructivo, señor Tellado! Qué vergüenza que los ciudadanos hayan escuchado las palabras del señor Tellado aquí, en la tribuna; vergüenza para su partido, señor Tellado, porque no se puede utilizar la política en esos términos, no se puede hablar en ese tono en el que usted habla. Por cierto, es un tono bastante despectivo respecto a los miembros del Gobierno. (El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). No, yo a usted no le hablo despectivamente. (Algunos señores diputados: ¡Nooo!). No, yo con usted discrepo profundamente en términos ideológicos, pero yo no le digo que, aunque usted no lo parezca, es el portavoz del grupo. No lo digo. No sé si usted lo dice porque yo soy mujer. (Protestas). Porque siempre tienen ese sesgo. (Aplausos).”
“Uy, usted hace con la cara algo de que le molesta, ¿le molesta que le hable? (El señor Tellado Filgueira: Me hace gracia). Ah, ¿le molesta que le hable del señor Feijóo y de su colaboración con la justicia, que es nula? Nosotros tolerancia cero, señor Tellado. Ustedes conviven con la corrupción y, es más, la toleran y corrompen a las instituciones cuando están en el Gobierno, eso es lo que hace el Partido Popular. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Socialista, puestos en pie).”
“Señor De Olano, confíe en el señor Tellado, se sabe defender perfectamente (el señor De Olano Vela: Perfectamente), no necesita la ayuda del señor De Olano soplándole en el oído. (Risas). Señor Tellado, se diferencian los partidos por cómo se actúa en los casos de corrupción. Nosotros pedimos el acta de cargo público, nosotros abrimos expediente de expulsión o se causa baja voluntaria. ¿Me puede decir, señor Tellado, en estos casos de corrupción que yo le acabo de comentar, cuál ha sido la petición de acta pública y dónde ha estado la expulsión de su partido? ¿O ustedes van a seguir destruyendo ordenadores a martillazos, teniendo pruebas falsas para con los rivales políticos y no colaborando con la justicia? El señor Feijóo no se presentó en los tribunales, pudimos ver el vídeo del juicio ayer.”
“El señor Ricardo Sánchez por el tanatorio en Mairena del Alcor, el señor Rodríguez Roa, que también es un hombre de confianza del señor Moreno Bonilla, la consellera de la Generalitat Valenciana, el alcalde de Estepona, investigado por un caso de violencia de género… Yo puedo seguir con los imputados que siguen teniendo ustedes en los cargos públicos. (Rumores). Sí, claro que tengo más, señora Macarena, tengo más. (La señora Montesinos de Miguel: Es señora Montesinos). -- 47 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 Tengo más, tengo muchos más, pero el tiempo es limitado y, por tanto, vamos a lo importante. Lo importante, señor Tellado… (el señor De Olano Vela pronuncia palabras que no se perciben), que le quiere ayudar el señor De Olano.”
“Investigación en el juzgado número 3 de Cádiz por contratos fraccionados por 235 millones de euros. Por cierto, señor Tellado, ¿recibieron ustedes en Andalucía advertencia de que se estaba produciendo malversación de fondos públicos? Vamos a pedir esa información por escrito. ¿Recibieron ustedes advertencia de los interventores por posible menoscabo de fondos públicos por seis veces y el Gobierno de la Junta de Andalucía no hizo nada para evitar ese menoscabo? (Aplausos). ¿No? Pues si ha sido que no, señoría, si me está usted diciendo que no hicieron nada es que tienen ustedes un problema porque ustedes cesaron a esos interventores que advirtieron del posible menoscabo, señor Tellado, y los sustituyeron por otras personas que pudieran mirar para otro lado. Señoría, puedo seguir.”
“No los que se publican en un tabloide y a los que ahora llamamos presuntamente implicados. Presuntos Implicados es el grupo de música que usted conoce perfectamente. El caso Perla Negra, Partido Popular en Castilla y León, ya han condenado a dos viceconsejeros de Economía del Partido Popular, tienen abierta la investigación por financiación ilegal en esta comunidad autónoma. El caso del señor González Amador o, como le llama el director de Gabinete de la señora Ayuso, Alberto Quirón, donde tenemos juicio por fraude fiscal, por falsificación documental y, además, una pieza separada por posible corrupción en negocios y administración desleal. El caso de los contratos del Servicio Andaluz de Salud, donde se han desviado a clínicas privadas en dos años más de 300 millones de euros. Fuera de la legalidad.”
“Corrompieron el Estado, esa es la cultura del Partido Popular. Imputados: Fernández Díaz, Francisco Martínez. Testigos: M. Rajoy, María Dolores de Cospedal, Soraya Sáez de Santamaría. Señor Tellado, ¿qué tiene usted que decir de la señora De Cospedal con todos los audios que hemos escuchado a propósito de sus conversaciones con Villarejo? ¿El Partido Popular le ha abierto expediente de expulsión? ¿El Partido Popular se ha pronunciado respecto a la señora De Cospedal? A ustedes les da igual cuando se trata de corrupción vinculada al Partido Popular, viven con normalidad con ella, la normalizan, conviven con la corrupción. (Aplausos). Operación Cataluña: Alicia SánchezCamacho, Jorge Fernández Díaz, nuevamente María Dolores de Cospedal, Francisco Martínez… ¿Sigo, señoría, con todos los casos que tienen ustedes pendientes de juicio?”
“La pieza madrileña del caso Gürtel, el caso Bárcenas en la caja B tras la condena por financiación ilegal de su partido ligada a la reforma de la sede de la calle Génova; todavía están pendientes de juicio, señor Tellado, aún están pendientes de recurso en el Tribunal Supremo sobre el origen de los fondos. El caso Púnica, en el banquillo estarán treinta y siete acusados, incluidos diputados del Partido Popular por amaño en los contratos. El caso Erial, contra los exministros Rodrigo Rato y Eduardo Zaplana por fraude, blanqueo y cohecho. El caso Kitchen, probablemente el más escandaloso de nuestra democracia porque ustedes utilizaron a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado para espiar, destruir pruebas y fabricar otras para intentar incriminar a los rivales políticos. (Aplausos). ¡Corrompieron el Estado, señorías! (Aplausos).”
“Ni una propuesta en regeneración democrática, señor Tellado. Y ustedes no pueden hablar de corrupción, yo sí le voy a decir casos que están en los tribunales, no que vienen en un tabloide ni me voy a inventar la categoría de implicados, que va a pasar usted a la historia con la categoría de implicado. Se los voy a contar. Todavía queda por juzgar el caso Gürtel, que tienen pendiente el juicio oral de la pieza principal del caso Gürtel, la pieza valenciana de Fitur, AENA y de la visita del papa, que hicieron ustedes corrupción hasta con la visita del papa en Valencia, señorías del Partido Popular.”
“Bueno, señor Tellado, con su forma de discutir es imposible mantener un debate en esta Cámara. Usted ha visto el aplauso de su grupo. Absolutamente forzado. (Risas). Ríanse, ríanse. Sí, usted el primero, señor Olano. (El señor De Olano Vela aplaude). Habitualmente forzado porque usted tiene capacidad, creo yo, en esta tribuna de trasladar, a propósito del caso conocido de indicios sólidos, cuáles son los argumentos que tiene el Partido Popular para mantener una posición política. Pero no, ha hecho usted lo que siempre hace su grupo parlamentario. Usted ha vertido bulos, mentiras y fango para hacer una defensa en esta tribuna, ¿de qué? ¿De la legitimidad del Partido Popular para hablar de corrupción? ¿Para qué? ¿Para intentar utilizar la corrupción como arma arrojadiza frente a otro partido político?”
“Respecto a la relación de casos que usted ha enumerado aquí en los que me ha mencionado, le quiero decir, señor Tellado, que solamente he tenido una relación con los tribunales a lo largo de mi periodo como ministra de Hacienda y, le digo más, como consejera de Sanidad del Gobierno andaluz y como consejera de Hacienda del Gobierno andaluz. Aquí todo el mundo saca su currículum. También los demás vamos a sacar el nuestro. Le digo: el único caso fue por la denuncia del señor Amador, de Alberto -- 46 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 Amador. ¿Sabe lo que hicieron los tribunales con eso que usted ha hecho? Darme la razón. (Aplausos). En ningún caso dio la razón al señor Amador. (Rumores.―El señor Tellado Filgueira pronuncia palabras que no se perciben). ¿Que dice usted que no?”
“Porque, claro, esto es lo que pasa con la corrupción en el Partido Popular: cuando existen casos de corrupción que tienen indicios sólidos, ustedes lo mezclan todo, ustedes hacen de la desinformación la manera de hacer política y son ustedes capaces de poner en el mismo nivel los audios que hemos conocido de la UCO con el resto de las materias que usted ha expresado en esta tribuna que nada tienen que ver con la realidad. Ese el problema de la desinformación: que aquí en este país se mezclan informaciones que se inventan, que se fabrican, que se llevan a los tribunales y que se publican en los tabloides con audios de personas en las que podemos reconocer, evidentemente, indicios fuertes de haber cometido la corrupción. No se lo merece este país, señor Tellado. (El señor Tellado Filgueira: Este país no se lo merece).”
“El señor Tellado se sube a la tribuna y toda la intervención que ha hecho la ha fundamentado en una nueva categoría de persona en los asuntos judiciales: implicados. ¿Qué es implicado, señor Tellado? Ni investigado ni acusado ni condenado. Implicados. Usted se ha dedicado durante los diez minutos de su intervención a referir el nombre de personas que, según usted, están implicadas en la trama de corrupción. ¿Implicado significa, señor Tellado, que algún tabloide menciona su nombre? ¿Qué significa implicado? (Un señor diputado: ¡Tú lo sabes!). No, no, lo sabe usted, que lo ha dicho. Lo sabe usted, que lo ha dicho. (Aplausos).”
“Vamos a seguir hablando de los temas como yo lo he hecho: sin intervenir e intentando respetarlo. Y cuesta, cuesta. ¿Va a hablar usted aquí de la trama de hidrocarburos? ¿Sí? ¿Y qué pasa con el director de Administración local de la Xunta de Galicia cuando ustedes gobernaban? ¿Acaso usted no era…? (El señor Tellado Filgueira hace signos negativos). No, a usted le da igual. Un señor que está imputado por una cantidad millonaria de fraude en los hidrocarburos, el señor Norberto Uzal, y usted nos va a preguntar a nosotros qué relación tenemos con la trama de hidrocarburos cuando el epicentro está en el Gobierno de Galicia. (Aplausos). Ahora no, ahora hacen ustedes así con la cara, claro. No les interesa hablar de esto.”
“Muchas gracias, señor presidente. Señor Tellado, ¿usted apela a la dignidad del resto de grupos de la Cámara y del Partido Socialista? ¿De verdad, usted cree que esa dignidad no se la tiene que aplicar usted cuando sube aquí a la tribuna a intentar trasladar, por lo menos con honestidad, lo que uno piensa sobre la corrupción? Verá, señor Tellado, ¿tuvo usted conversaciones con el señor Koldo? (Risas). Porque su partido guarda silencio. ¿Vamos a escuchar audios en los que usted tuvo reuniones…? (Rumores). Sí, claro, claro, ¿con el señor Koldo? Porque eso es lo que aparece en los medios de comunicación a los que usted, por cierto, da toda la veracidad y que hablan del señor Tellado y de un tal Alberto, que, seguramente, será el líder de sus filas. (Rumores). Sí, señor Tellado.”
“Termino, presidente. ¿Podemos ponernos de acuerdo en mejorar el empleo, la competitividad de las empresas y ser capaces de dar un horizonte de esperanza económica a las rentas medias, a las rentas bajas, a las pymes, a las micropymes en nuestro país? Yo creo que sí y a eso le interpelo. Pongámonos de acuerdo. (Aplausos).”
“¡La economía con nuestro Gobierno funciona, funciona en una buena dirección, correctamente! También gracias a las medidas legislativas que acordamos en este Parlamento y que también acordamos con ustedes. Por tanto, señor Cruset, cuando usted se ha subido a esta tribuna, de verdad se lo digo, no le pega el tono que ha utilizado. Tiene usted más capacidad de diálogo con este Gobierno que el tono que ha utilizado en tribuna. Y creo que tenemos que aprovechar nuestra capacidad de diálogo. ¿Discrepamos? Mucho, sobre todo en la arquitectura de este país y ahí no nos vamos a poner de acuerdo nunca, señor Cruset. Discrepamos radicalmente, estamos en las antípodas, y ustedes y nosotros lo sabemos.”
“¿Estamos de acuerdo en que las pensiones en nuestro país han crecido más de 400 euros al mes como promedio desde que llegó el presidente Sánchez a la Moncloa?, ¿estamos de acuerdo en que el SMI ha crecido un 61 %? ¿Se lo cree usted, señor Cruset? Porque estos son los datos que nosotros reflejamos. Al igual que el déficit público se ha reducido más de 7 puntos sin aplicar recortes y que la deuda pública se ha reducido 20,7 puntos en los últimos cuatro años. No es un dato del Gobierno, señor Cruset, son datos de Eurostat, el organismo fiscalizador de las cuentas de los países que en la Unión Europea certifica los datos, en este caso de déficit, en este caso de deuda, y otros datos económicos que pueden resultar de interés. Esta es la realidad de España, señor Cruset.”
“Estamos de acuerdo en que tenemos récord de personas ocupadas en nuestro país, ¿no? A pesar de eso, sigue siendo un problema. Pero usted compartirá que los datos de afiliación son datos contrastables y ciertos, por tanto, hay casi 22 millones de personas ocupadas. La inflación continúa bajando y se sitúa por debajo del 2 % casi en el mes de mayo. Ese dato usted también tiene que admitirlo. Habla usted de la renta real de los hogares. ¿Le resulta fiable la OCDE? Pues la OCDE dice que la renta real de los hogares españoles creció un 3,5 % en 2024. ¡Señor Cruset, no lo digo yo, lo dice la OCDE! Dice que España creció por encima de la media de los países de la OCDE.”
“Por tanto, señor Cruset, ustedes deberían capitalizar las medidas que consiguen en materia fiscal y que nosotros, sin planteárnoslas en un primer momento, hemos acordado con ustedes. Igualmente, señoría, creo que es legítimo que cada uno podamos defender nuestra posición, pero sin ocultar los datos. Ahora resulta que de su intervención parece deducirse que, efectivamente, España no -- 42 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 es la economía del euro que más va a crecer en el año 2025. No sé de dónde se lo saca, pero todos los organismos internacionales ―FMI, la propia Comisión Europea y cualquier otro organismo internacional― proyectan a España como el país que más va a crecer del conjunto de la zona euro, el doble que la zona euro solo en el primer trimestre del año 2025.”
“Insisto, le voy a dar el dato que se publica por parte de las instituciones europeas: la zona euro tiene de ingresos públicos un 46,5 respecto al PIB; la Unión Europea, 46; España, 42,3. Son 4 puntos por debajo, se compare con la zona euro o se compare con la Unión Europea. Son datos oficiales, señor Cruset. Por tanto, con estos datos no se puede afirmar que España es un infierno fiscal, que España es un lugar en donde se pagan más impuestos que en ningún otro sitio o que en la última etapa hemos incrementado los impuestos en nuestro país. ¡No se puede afirmar, simple y llanamente! Los países de nuestro entorno están subiendo la presión fiscal a un ritmo muy superior al que lo está haciendo España.”
“Si usted no se refería a la corrupción (el señor Cruset Domènech hace gestos negativos), entonces no sé a qué se refería cuando hablaba esta mañana del rifirrafe entre varios partidos políticos. Creía que se refería a las acusaciones sobre corrupción, por eso le digo que, de esta cuestión, desgraciadamente ninguna formación política está libre y lo que tenemos que hacer todas es actuar con contundencia. Si no se refería a eso, entonces no he entendido a qué materia se refería. Señoría, yo he hablado de aumento de los impuestos, no de la presión fiscal, que no es lo mismo. Esta Cámara no ha aprobado un aumento de los impuestos a la clase media y a la clase trabajadora, que es lo que usted ha dicho en la primera intervención en esta tribuna. No es verdad. Dice usted que se ha ido aumentando la presión fiscal.”
“Gracias, señor presidente. Yo también tengo cinco minutos para responderle, señor Cruset. La primera cuestión que le quiero aclarar es que tanto ustedes como nosotros sabemos que ningún partido está libre de corrupción. Ustedes también lo saben; también lo saben. (El señor Cruset Domènech y la señora Madrenas i Mir hacen gestos negativos). Por tanto, el comportamiento de esta mañana en la Cámara… Los comportamientos de cada uno, que desde luego tenemos que ser capaces de ser ejemplares de cara a la ciudadanía, se demuestran con el movimiento. Como hemos dicho esta mañana, el partido que sustenta el Gobierno, el Partido Socialista, cuando conoce un caso de corrupción, actúa con contundencia y actúa con inmediatez.”
“Termino. En lo que no nos ponemos de acuerdo podremos estar en contra, pero, desde luego, no todo es mentira. Lo que usted ha dicho en esta tribuna no son los únicos datos válidos, los datos válidos son los de las fuentes oficiales, que son a los que nos referimos. Y este país también avanza porque ustedes apoyan iniciativas de este Gobierno. (Aplausos).”
“Usted lo puede ver desde una arista o puede entender que no son suficientes, incluso yo puedo compartir que algunas de esas situaciones ―como la reducción de la desigualdad en relación con el índice Gini, que tenemos el valor más bajo desde hace dieciocho años― son mejorables, pero lo que usted no puede hacer es subirse a la tribuna y trasladar una política de confrontación que, de verdad se lo digo, no conduce a ninguna parte y, por tanto, no permite que este país pueda seguir avanzando. En lo que nos ponemos de acuerdo, debemos estar de acuerdo…”
“La realidad es que la economía en este país funciona y está llevando a que este país sea una referencia en este momento a nivel internacional. Es la economía avanzada que más crece y no lo dice el Gobierno de España, sino todos los organismos internacionales. Mientras hay Gobiernos que están en una situación realmente -- 39 of 97 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de junio de 2025 complicada respecto al PIB, España tiene la virtualidad de tener en este momento uno de los crecimientos más elevados y de ser uno de los países con mayor creación de empleo del conjunto de la eurozona. Por tanto, señor Cruset, y con ello termino, los datos que el Gobierno ofrece cuando interviene son datos procedentes de fuentes oficiales.”