Teresa Jordà i Roura
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“Però també és una advertència — deixi-m’ho dir així— molt i molt clara. No bloquejarem la possibilitat, ja ho he dit abans, que hi hagi pressupostos, però si aquests pressupostos, senyor ministre, no serveixen per corregir el dèficit de finançament de Catalunya, si aquests pressupostos no garanteixen el compliment efectiu de les inversion…”
“Y hace demasiado tiempo que el PSOE pide confianza, mientras que lo que hace es acumular un saco de incumplimientos inmenso. Hablamos de estabilidad presupuestaria. Sí, sí, hablamos de eso, pero ¿de qué sirve hablar de estabilidad si se mantiene un modelo de financiación injusto que ahoga a Cataluña?”
“No vamos a bloquear la posibilidad ―lo he dicho antes― de que haya un presupuesto, pero si estos presupuestos, señor ministro, no sirven para corregir el déficit de financiación de Cataluña, si estos presupuestos no garantizan el cumplimiento efectivo de las inversiones y si estos presupuestos no respetan los compromisos adquiridos con Ca…”
“Perquè la transició no consisteix només a substituir una font d’energia per una altra font d’energia. Consisteix a decidir qui controla aquesta energia, qui se’n beneficia i, sobretot, en definitiva, quin país volem construir.”
“Nosaltres votarem favorablement a aquest objectiu i ho farem sí, per responsabilitat, perquè no serem nosaltres, senyor ministre, senyores i senyors diputats, no serà Esquerra Republicana qui impedeixi que aquest govern presenti uns pressupostos. No serem nosaltres. Però que ningú interpreti aquest vot com un aval, perquè no ho és.”
“Porque no seremos nosotros, señor ministro, señoras y señores diputados, no será Esquerra Republicana quien impida que este Gobierno presente unos presupuestos. No seremos nosotros, pero que nadie interprete este voto como un aval, porque no lo es. No lo es ni políticamente ni tampoco presupuestariamente.”
The complete record
Every one of 1,779 lines we hold for Teresa Jordà i Roura, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 18 of 36.
“También pido al Partido Socialista: ¿dejarán que comparezca Pedro Sánchez en la comisión de la dana? Lo digo porque nosotros entendemos que sí, que ambos tendrían que aparecer en la comisión de la dana. ¿Por qué? Porque lo que quiere cualquier comisión de investigación son respuestas, y nosotros queremos esto: respuestas y certezas. En consecuencia, ambos tendrían que venir a responder todas esas preguntas que se les formulen en esta comisión y ambos, evidentemente, tendrían que decir la verdad, que no sé si es mucho pedir. Miren, la dana fue una catástrofe, y el pueblo valenciano necesita saber qué falló, necesita saber qué ocurrió, en definitiva, qué no se hizo bien. De hecho, todos queremos saber la verdad de esos hechos, y lo queremos saber porque, aparte de depurar responsabilidades, no queremos que vuelva a ocurrir.”
“Pregunto, porque creo que es importante: ¿estas dos comisiones quieren lo mismo? ¿Lo que ocurrió el 28 de abril? De hecho, yo creo que la respuesta tendría que ser unánime: un sí enorme, un sí sideral, un sí grandioso. Pero no es verdad, no lo es, no buscan lo mismo. Señorías, estamos a dos telediarios de dejar de ser el Congreso de los Diputados y pasar a ser algo parecido a los técnicos de investigación aeroterráquea. Lo digo de verdad, lo digo en serio, no hablo por hablar. Hablo por la experiencia reciente. Actualmente, hay cuatro comisiones de investigación abiertas en esta casa, y estamos a nada de abrir una quinta, la de la dana. Hago hincapié en esta última y pregunto a los pocos diputados del Partido Popular que están aquí si trabajarán para que el señor Mazón venga a esta comisión.”
“Esquerra Republicana siempre siempre estará a favor de la transparencia; siempre estaremos a favor de que se depuren responsabilidades, siempre estaremos a favor del control y de la fiscalización de aquellos que tienen la responsabilidad de gobernar, siempre a favor de identificar aquello que ha funcionado ―es importante saberlo― y, también, aquello que no ha funcionado. De hecho, somos aquellos que estamos convencidos de que, haciendo buenas políticas, se puede prevenir; haciendo buenas políticas, se puede mejorar, y, sobre todo, haciendo buena política, se puede avanzar de manera decidida. Pero la cuestión solo es una: hoy, esta tarde, las dos comisiones de investigación solicitadas por unos y por otros (señalando los escaños de la derecha y de la izquierda del hemiciclo alternativamente) ¿buscan la misma finalidad?”
“Sí, hoy estamos aquí porque hace casi cinco semanas cayeron 15 gigavatios y, sobre todo, porque se calculan pérdidas económicas muy importantes. Estamos aquí porque el sistema ferroviario colapso; de hecho, colapsó como siempre, pero ese día, ese lunes, cabe decir que colapsó como nunca lo había hecho. Estamos aquí porque Red Eléctrica sigue investigando las causas. Estamos aquí, diputadas y diputados, porque hoy hay dos solicitudes para crear dos comisiones de investigación sobre esto que ocurrió a finales de abril.”
“Moltes gràcies. -- 78 of 90 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de mayo de 2025 Gracias, presidenta. Buenas tardes ya a todos y a todas. Hace exactamente treinta días, un mes, que hablamos de lo mismo. Eso sí, sin que por ahora haya servido absolutamente para nada; solo reproches, insultos, mentiras, falsos rumores, bulos, noticias engañosas y desinformación. Es una pregunta genérica: ¿Realmente, diputados y diputadas, pretendemos que la ciudadanía nos tome seriamente? Porque hoy volvemos a ello, hoy volvemos a ello. Hoy cerramos este Pleno hablando de lo mismo que hace un mes. Diputados y diputadas, hoy estamos aquí porque, sí, el 28 de abril oscureció a media tarde y hasta doce horas después no pudimos volver a ver que nos funcionaba la nevera.”
“El que volem i el que exigim també al Partit Socialista són certeses i, sobretot, que aquesta comissió serveixi per consolidar d’una vegada per totes un model energètic descarbonitzat i un model energètic 100 % renovable. Facin els deures uns i altres, però el Partit Socialista també, i no caiguin, si us plau, al cantó fosc d’aquesta història. Perquè mirin, al final ens podem trobar amb més víctimes dels desastres naturals per no haver-nos avançat. Al final ens podem trobar amb més escoltes il·legals. Al final ens podem trobar amb més cèl·lules terroristes. Al final ens podem trobar amb més patriotes, policies patriotes fent l’idiota. Al final ens podem trobar amb més caigudes de subministrament, és més, i que durin més hores. Però sens dubte, si seguim així, el que ens trobarem és amb una ciutadania infinitament més cabrejada.”
“I salvant les mil distàncies, si m’ho permeten, les mil distàncies entre la gota freda i les seves conseqüències, i l’apagón del passat mes d’abril, aquí, en l’apagada del mes d’abril, també volem saber què va passar, i què va provocar el zero energètic. Ho volem saber nosaltres i ho vol saber, doncs sí, la ciutadania que ho va patir durant aquelles hores. El que no volem, i acabo, presidenta, el que no volem de cap manera, però, és una comissió d’investigació del Partit Popular que abans de començar ja en tinguem les conclusions escrites, a l’estil més energia nuclear, a l’estil menys renovables i a l’estil catifa vermella, ampla i llarga per a les grans elèctriques. Això no ho volem. D’això no haurien de servir les comissions d’investigació.”
“Ho dic perquè nosaltres entenem que sí, que ambdós haurien de comparèixer a la Comissió de la Dana. Per què? Perquè el que busca qualsevol comissió d’investigació és respostes. I nosaltres volem això, respostes i certeses. I, en conseqüència, tots dos haurien de venir a respondre totes les preguntes que se’ls formulessin en el si d’aquesta comissió. I tots dos, evidentment, haurien de dir la veritat, que no sé si és molt demanar. Mirin, la Dana va ser una catàstrofe esfereïdora i el poble valencià necessita saber què va fallar. Necessita saber què va passar. En definitiva, què coi no es va fer bé. De fet, tots volem saber la veritat d’aquells fets. I ho volem saber perquè, a banda de depurar responsabilitats, no volem que torni a passar.”
“Però no és cert, no és veritat. No ho és. No busquen el mateix. Mirin, senyories, estem a dos telenotícies de deixar de ser el Congreso de los Diputados i esdevenir una cosa semblant a la TIA, allò de los Técnicos de Investigación Aeroterráquea. I ho dic en sèrio. Ho dic en sèrio. No, no parlo per parlar. Parlo bàsicament per l’experiència recent. En aquests moments, hi ha 4 comissions d’investigació obertes en aquesta casa i estem a res d’obrir-ne una cinquena, que és la de la Dana. Em fixo en aquesta última i pregunto als pocs diputats que hi ha a la bancada del Partit Popular si vindran perquè comparegui el senyor Mazón en aquesta comissió. I demano també al Partit Socialista, deixaran que comparegui Pedro Sánchez a la Comissió de la Dana?”
“Sempre estarem a favor del control i de la fiscalització d’aquells qui tenen la responsabilitat de governar, sempre a favor d’identificar allò que ha funcionat, és important saber-ho i també d’allò que no ha funcionat. De fet, som aquells que estem convençuts que fent bones polítiques es pot prevenir, que fent bones polítiques es pot millorar i sobretot que fent bones polítiques es pot avançar de manera decidida. La qüestió, però, només és una avui, aquesta tarda. Les dues comissions d’investigació sol·licitades per uns i per altres busquen la mateixa finalitat? Demano, perquè crec que la pregunta és important. Busquen el mateix aquestes dues comissions sobre el mateix, el que va passar el 28 d’abril? La resposta, de fet, jo crec que hauria de ser unànime, hauria de ser un sí gegant, un sí sideral, un sí immens.”
“Sí avui som aquí perquè fa gairebé cinc setmanes van caure 15 gigawatts de generació elèctrica, som aquí perquè es calculen pèrdues econòmiques molt importants. Som aquí perquè el sistema ferroviari va col·lapsar. Bé, de fet va col·lapsar com sempre, però val a dir que aquell dilluns és veritat que va col·lapsar com mai. Som aquí perquè Red Eléctrica encara investiga les causes i som aquí, diputades i diputats, perquè avui hi ha dues sol·licituds per crear dues comissions d’investigació sobre això que va succeir a finals d’abril. Mirin, Esquerra Republicana sempre, sempre estarem a favor de la transparència. Sempre estarem a favor que es depurin responsabilitats.”
“Gràcies, presidenta. Bona tarda ja a totes i a tots. Fa exactament trenta dies, un mes, que parlem del mateix, això sí, sense que de moment hagi servit absolutament per a res. Només retrets, insults, mentides, falsos rumors, bulos, notícies enganyoses, desinformació. De debò..., és una pregunta genèrica. De debò, diputades i diputats, que pretenen, o que pretenem, que la ciutadania ens prengui seriosament? Perquè avui hi tornem. Avui hi tornem. Avui acabem aquest ple parlant del mateix que fa un mes. Diputades i diputats, avui som aquí perquè sí, el 28 d’abril es va fer fosc, a dos quarts d’una del migdia, i fins al cap de dotze hores després no vam poder tornar a veure la nevera funcionar.”
“Espero, señor ministro, que las aborde todas, pero le pido, por favor, que ante todo ponga siempre, siempre por delante los derechos humanos. Muchas gracias. (Aplausos).”
“También aprovecho para preguntarle cómo explican ustedes el fallo en la recepción de las alertas en Cataluña durante la última emergencia química, porque algunos ciudadanos en la zona afectada no recibieron nada y, curiosamente, ciudadanos que estaban en zonas alejadas de este riesgo sí que recibieron notificaciones. Eso es un poco el mundo al revés. ¿Se han hecho desde la puesta en marcha algunas auditorías independientes, pruebas de carga, se han hecho simulacros reales desde entonces? Y ahora sí que acabo regalándoles dos minutos de vida a todos los compañeros diputados y diputadas1. En definitiva, señor Marlaska, son muchas las cuestiones que se dirimen hoy en esta comparecencia y todas ellas tienen un gran calado.”
“Sabemos que las comunidades autónomas tienen que ejecutar el uso, pero lo que es evidente es que esta dependencia —porque termina siendo una dependencia, no puede ser de otra manera, ya nos tienen acostumbrados a ello— es extremadamente centralizada y entorpece que se dé una respuesta rápida, y que además sea eficiente, de las emergencias. Y la palabra emergencia requiere eso, respuestas rápidas y eficientes, porque si no damos respuestas rápidas y eficientes no entendemos que eso sea una emergencia. Nos gustaría saber cómo es posible que, en una situación prevista y con protocolos establecidos, el sistema de emergencias no funcionase o que no funcione en otras ocasiones, porque estamos hablando de una cosa central de protección civil de todo el Estado.”
“Queremos, señor ministro, que, por favor, responda a todas estas preguntas. Para concluir, unos apuntes, sí, sobre el apagón del 28 de abril, un tema grave pero que, ante todo lo que estamos comentando aquí hoy, pierde algo de importancia. Hay siete comunidades autónomas que no pudieron enviar alertas a la población, señor ministro. De hecho, el Centro Nacional de Emergencias y otros quedaron parcialmente inoperativos. De hecho, los grupos electrógenos de la sede de protección en Madrid, en la capital de este Estado, fallaron y dejaron obviamente la plataforma inutilizada. Señor ministro, el sistema depende del Ministerio del Interior.”
“Todo junto, sí, es un absurdo, no entendemos cómo pueden tener estas pruebas delante, eso que le estoy diciendo, que lo saben ustedes perfectamente, y seguir escuchando al resto, sobre todo a los independentistas y sobre todo a la izquierda independentista de mi país, y que sigamos escuchando que, según ustedes, no se ha vulnerado ningún derecho humano básico y que se ha respetado la legalidad. Señor ministro, todos y todas hemos hecho ya la comunión. Bueno, no lo sé, pero en cualquier caso hemos superado la edad de la comunión. Estas operaciones han sido ilegales y han sido motivadas por futuros ideológicos, y eso es algo que denunciamos y lo decimos muy claramente: por motivos sencillamente de disidencia política, por motivos ideológicos. Aún estamos esperando respuestas.”
“Pues bien, estos casos son casos que parece que le contradicen, señor ministro, porque, gracias a las informaciones periodísticas que han revelado todo esto, los policías destapados justamente tuvieron acceso sin control judicial a domicilios particulares, a sedes de entidades e incluso a despachos de abogados, sin ningún tipo de autorización judicial. También tuvieron acceso a teléfonos móviles, a direcciones de correo electrónico y a bases de datos de identidades, todas ellas legales, con base todo ello en la relación de confianza establecida en el marco de la operación de infiltración. Eso ha sido así.”
“Voy acabando, y paso ahora a otro escándalo, porque al final esta es la comparecencia de los escándalos: el escándalo de las infiltraciones policiales en movimientos sociales y espacios de la izquierda independentista en Cataluña. Usted mismo en varias ocasiones, en este hemiciclo o en otros foros, ha -- 68 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 afirmado que las infiltraciones ―nos alertan de ello― siempre necesitan autorización judicial cuando se vulneran derechos fundamentales, como el acceso a las comunicaciones o a domicilios particulares. Lo ha dicho usted abiertamente.”
“Y, tres, ofrezca a la Generalitat de Catalunya los recursos necesarios para que se pueda hacer un museo de este espacio, incluyendo una copia ―eso sí― de toda la documentación incautada en la prefectura entre 1939 y 1977, años del terror franquista, evidentemente. Señor ministro, no puede ser se siga operando desde este edificio por la policía, hay que dignificar ese espacio. Ese es un compromiso firme con la memoria democrática, cincuenta años después de la muerte del dictador. Es un gesto mínimo que se merecen las víctimas, que, por cierto, han conseguido, en una gran victoria judicial, llevar las torturas a la Fiscalía. Y es un paso que tiene ― también se lo quiero decir― un gran apoyo en Cataluña. De hecho, el propio Partido Socialista de Cataluña también lo pide.”
“Lo que pedimos desde Esquerra Republicana es algo muy diáfano, muy claro; de hecho, lo conoce usted muy bien. Transfiera, señor ministro, las instalaciones y los fondos necesarios para reconvertir ese edificio en un museo centro memorial, documental y de archivística de la represión franquista en mi país, en Cataluña, con una exposición permanente sobre la represión, sobre las causas, sobre sus protagonistas y también sobre las consecuencias que tuvo durante la Dictadura de Franco, así como en las libertades democráticas, en la lucha por ellas. Permita que la parte del archivo histórico de la prefectura correspondiente a la VI Brigada Regional de Información Social se quede en Cataluña.”
“Señor ministro, aprovechando la comparecencia y estos nueve minutos que me quedan, permítame recordar también que seguimos esperando que se convierta la comisaría de Via Laietana en un centro de memoria. Eso es un compromiso. La palabra compromiso es una palabra preciosa, pero lo que pasa es que no sé si ustedes la entienden demasiado. Es un compromiso de ustedes, un compromiso de mínimos ―eso sí que lo entienden, de mínimos, de mínimos con los derechos humanos―, y también de su propio partido, que lo ha suscrito. Como saben, esa comisaría fue un centro de tortura y fue un centro espejo de la peor represión del régimen franquista. Durante cuarenta años tuvo como objetivo la resistencia antifranquista de los movimientos sociales y también de la comunidad LGTBI.”
“También quiere decir enfrentarse a retos comunes y hacerlo de forma común. Por desgracia, en el ámbito migratorio, como también en el ámbito de la crisis del euro, hemos visto demasiadas veces una Europa dividida entre el norte y el sur y desde esta perspectiva solo queda espacio para la crítica del Pacto de Migración y Asilo. Y así de claro lo decimos, señor ministro. Nosotros, de hecho, lo hemos expresado como Esquerra Republicana y lo hemos hecho ―creemos― de forma coherente en todas las Cámaras en las que tenemos representación. Mire, señor ministro, dejen de hacerle el juego a la extrema derecha y a la cultura del miedo en la inmigración. Por favor, sitúen al Gobierno al lado de los derechos humanos y garanticen ―garanticen― que los derechos de estas personas se respeten.”
“Esta propuesta de reglamento que les contaba sigue los pasos del Gobierno de ultraderecha de Giorgia Meloni ―ella, que ha intentado establecer centros de deportación en Albania―, un Gobierno con el que usted, señor ministro, ha exhibido cierta sintonía, sobre todo en esto del pacto de asilo, en reuniones como la del pasado mes de abril que se celebró en Nápoles. Usted, señor Marlaska, ¿se considera un europeísta? Lo digo porque, a nuestro entender… Bueno, es que últimamente aquí cuesta que alguno se entere de alguna cosa, porque todo es tan volátil, tan extremadamente volátil, pero al menos el Grupo Republicano lo entendemos así. Entendemos que ser europeísta significa que hay que respetar los valores y los principios fundamentales de la Unión Europea, incluida, sobre todo, la solidaridad y el respeto a la dignidad humana.”
“Esta lista de medidas ―podríamos seguir, hay que decirlo― es, señor ministro, absolutamente contraria a lo que defiende cualquier persona que sea progresista: el derecho de asilo para personas que escapan de la guerra y del hambre, el respeto a la dignidad humana y el principio de no retorno, de no devolución. Es así: a, b y c. Y lo que aquí es triste ―insisto en ello― es no solo que el PP compre la agenda de la extrema derecha, algo que se ve muy habitualmente, sino que el Partido Socialista lo haga también.”
“Es mentira, porque -- 67 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 el reglamento para el sistema de retorno europeo presentado por la Comisión Europea directamente es algo que viola una larga lista de derechos humanos. En primer lugar, prevé la creación de centros de deportación fuera de la Unión Europea. En segundo lugar, permite la expulsión a países donde los solicitantes de asilo no tienen ningún tipo de vínculo ―ningún vínculo absolutamente―, incluso a países donde los solicitantes ni siquiera tienen derecho a entrar. En tercer lugar, alarga los periodos de detención de las personas migradas. En cuarto lugar, impone prohibiciones de reentrada a la Unión Europea, prohibiciones extremadamente duras. Y, en quinto lugar, dificulta el derecho de recurrir decisiones de deportación de forma judicial.”
“Y que el Partido Popular propicie un debate sobre este asunto se debe a motivos que entiendo que todos podemos imaginar, pero lo que tenemos que denunciar es que las familias europeas del Partido Popular, y también del Partido Socialista, se hayan puesto de acuerdo para sacar adelante este Pacto de Migración y Asilo. Eso sí que es condenable. Y también tenemos que denunciar que el Partido Socialista nos venga ahora a defender, señor ministro, las bondades de este pacto, como ya han hecho en varias comisiones parlamentarias. El Partido Socialista defiende que los reglamentos que incorpora el Pacto de Migración y Asilo amplían el derecho y el respeto a la dignidad humana. Pues mire, permítame, con toda la humildad del mundo, que le diga que eso no es verdad, y cuando algo no es verdad quiere decir que es mentira.”
“En la última década, miles de personas han muerto intentando cruzar el Mediterráneo y muchas otras han muerto intentando cruzar la frontera del Estado español, como pasó el pasado mes de junio de 2022, cuando más de treinta personas murieron y más de doscientas personas resultaron heridas en la valla. Según Naciones Unidas, fueron víctimas de la intervención de la policía fronteriza de los dos países. En lugar de velar por el respeto y el cumplimiento de los derechos humanos, la Unión Europea ha aprobado un Pacto de Migración y Asilo que limita las vías seguras, que permite las devoluciones colectivas y que no garantiza en ningún caso la solidaridad entre Estados para acoger a personas.”
“Paso de nuevo al ámbito de intersección de su ministerio y del de Exteriores, algo que está estrechamente vinculado al cumplimiento de los derechos humanos, porque todo esto, sí, va de derechos humanos, un ámbito que nos preocupa muchísimo ―hay que decirlo― porque la lucha contra la extrema derecha en la defensa de la democracia es algo que no se hace adoptando la agenda de la extrema derecha. No se hace así, no se combate a la extrema derecha cogiendo y adoptando su agenda, y ustedes es lo que están haciendo. Lo hacen alabando el Pacto Europeo de Migración y Asilo.”
“Según el Centro Delàs, el Gobierno español ha adjudicado cuarenta y seis contratos a industrias israelíes por valor de 1000 millones de euros desde el 7 de octubre del año 2023, cuando empezó precisamente esa ofensiva contra la Franja de Gaza. El último ejemplo lo tuvimos justamente el 16 de abril, cuando el Estado cerró un acuerdo para comprar munición a Israel por más de 5 millones de euros. Señor ministro, ¿cómo explica usted que España mantenga en estos momentos todavía recursos para comprar munición de empresas israelíes? Tengamos todos claro que la impunidad de Israel tiene que acabar, porque si no actuamos, si no actúan ya, señor ministro, no serán testigos de todo esto; serán directamente cómplices de todo lo que está pasando, directamente cómplices de lo que pasa. (Aplausos).”
“Para conseguir eso, España tiene que condicionar cualquier acuerdo en cumbres internacionales a que se adopten medidas contra Israel ―no hay otra manera de hacerlo―, incluyendo la suspensión del acuerdo de asociación, que precisamente se debatió ayer en Bruselas, también el embargo de armas ―extremadamente importante esto último― y la importancia de sanciones en sectores estratégicos. Hasta que no hagamos todo eso, señoras y señores diputados, hasta que no estemos haciendo todo eso, no tengan duda, no estaremos haciendo suficiente. Y justamente en este contexto de urgencia humanitaria y ―también lo quiero decir así― de inacción internacional, hemos recibido con indignación las noticias de que el Estado español ha incumplido con los compromisos de acabar con las transacciones de armas con destino a Israel.”
“Evidentemente, el Estado de Israel tiene que ser juzgado por crímenes contra la humanidad, cosa que investiga desde hace tiempo ya el Tribunal Penal Internacional. Tenemos que reivindicar, señor ministro, el sistema multilateral y exigir en todos los Estados de la Unión Europea que cumplan con las tres órdenes de detención que se han dictado. También hay que exigir que se sigan poniendo sobre la mesa soluciones políticas. El Gobierno debe exigir a la Unión Europea que fuerce ya un alto el fuego en Gaza y después debe impulsar una paz justa para toda Palestina.”
“Gaza prácticamente ya no existe: casi no quedan colegios, casi no quedan hospitales ni refugios. La gente malvive allí, malvive atrapada entre crímenes de guerra de Israel y también, evidentemente, por el bloqueo de Egipto. Hoy en Gaza se está cometiendo, de hecho, un genocidio ante el silencio de buena parte de la comunidad internacional, un genocidio que se suma al desplazamiento forzado de la población y al uso de ayuda humanitaria como mecanismo de guerra. La pregunta es muy clara y la respuesta es muy simple. ¿Qué tenemos que hacer ante todo esto? Está claro que no estamos haciendo bastante. A la luz de los crímenes que vemos cada día, colgarse medallas es algo que a mí personalmente se me hace extremadamente ridículo.”
“Es una cifra que incluso duele solo nombrarla. Aquí no hay equidistancia posible, señor ministro, no la hay. Los medios de comunicación han recogido en los últimos días que en las próximas cuarenta y ocho horas podrían morir 14 000 niños más ―lo ha dicho Naciones Unidas―, 14 000 niños más si se sigue bloqueando, como hasta ahora, la entrada de alimentos y de medicinas. -- 66 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 Estamos viviendo, diputadas y diputados, una auténtica masacre en directo. Netanyahu ha declarado que solo permitirá que llegue ayuda por razones diplomáticas, para que sus aliados no vean imágenes, eso sí, de hambre. Y aquí no pasa nada, no pasa absolutamente nada, señor ministro. Eso es maldad, es maldad. Es que no se puede decir de otra manera.”
“En definitiva, senyor Marlaska, són moltes les qüestions que avui es dirimeixen en aquesta compareixença i totes elles són d’un gran calat. Espero, senyor ministre, que les abordi totes. Però li demano, si us plau, que, per davant de tot, posi sempre, sempre, els drets humans. Res més. Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Muy buenos días a todas, a todos y al señor ministro. Permítanme empezar diciendo que me parece extremadamente imposible ―de hecho, me parece incluso delirante― no empezar esta comparecencia sin hablar de la situación que se vive en Gaza, y hacerlo básicamente para condenar una vez más los crímenes contra la humanidad que sigue ejerciendo Israel. Debemos lamentar que, tras un inicio del alto el fuego, Israel haya retomado una campaña extremadamente criminal. De hecho, los 17 000 niños muertos son una cifra insoportable.”
“Ens agradaria saber com és possible que, en una situació prevista i amb protocols establerts, els sistemes d’emergències alternatius no funcionen? O en aquell cas no funcionessin. Perquè estem parlant de la seu central, recordo, de la protecció civil de tot l’Estat. Aprofito també per demanar-li com expliquen vostès la fallida en la recepció de les alertes a Catalunya durant la darrera emergència química, perquè alguns ciutadans dins la zona afectada no van rebre res, mentre d’altres ciutadans, en zones curiosament lluny d’aquest perill, sí que van rebre notificacions, és a dir, una mica el món al revés. S’han fet des de la posada en marxa del sistema auditories independents, li demano, proves de càrrega? S’han fet simulacres reals? I ara sí que acabo regalant a tots els companys diputats dos minuts de vida.”
“De fet, els grups electrògens de la seu de protecció a Madrid, aquí a Madrid, a la capital d’aquest Estat, van fallar i van deixar òbviament la plataforma inutilitzada. Senyor ministre, el sistema depèn del Ministeri d’Interior. Sabem, sabem que les comunitats autònomes n’han d’executar l’ús. Però el que és evident és que aquesta dependència, que acaba sent una dependència, com no podria ser d’altra manera aquí, que ja ens tenen acostumats, una dependència extremadament centralitzada, entorpeix una resposta ràpida, i no només ràpida, sinó una resposta eficient de les emergències. I la paraula «emergència» requereix això: respostes ràpides i eficients. Perquè, si no donem respostes ràpides i eficients, és a dir, no entenem que allò és una emergència.”
“Queda clar que aquestes operacions han estat il·legals i han estat motivades per motius profundament ideològics i prou. I això ho denunciem i ho diem clarament, per motius senzillament de dissidència política, per motius ideològics. I encara, i encara estem esperant respostes. Volem, senyor ministre, que, si us plau, les respongui. I per acabar, un parell d’apunts, ara sí, sobre el sistema ES-Alert respecte a l’apagada del 28 d’abril. Un tema també greu, però que, davant de tot el que estem parlant, òbviament, pren importància. Set són les comunitats autònomes, ministre, que no varen poder enviar alertes a la població. De fet, el Centre Nacional d’Emergències i la Direcció General de Protecció Civil van quedar aquell dia parcialment inoperatives.”
“També han tingut accés a telèfons mòbils, a adreces de correu electrònic i a bases de dades d’entitats, totes elles legals, tot en base a la relació de confiança establerta en el marc de l’operació d’infiltració. Això ha estat així. Tot plegat, sí, tot plegat és un absurd i no entenem com poden tenir aquestes proves davant, això que li estic dient que ho saben perfectament, i seguir escoltant la resta, sobretot, els independentistes i sobretot l’esquerra independentista del meu país, seguir escoltant per part del seu Govern que no s’ha vulnerat cap dret, que no s’ha vulnerat cap dret humà bàsic i que s’ha respectat la legalitat. Senyor ministre, que totes i tots, anava a dir hem fet la comunió, no ho sé, però en qualsevol cas hem superat l’edat de la comunió.”
“Vostè mateix, en diverses ocasions en aquest hemicicle o en altres fòrums, ha afirmat que les infiltracions necessiten sempre, i ens ha alertat, sempre necessiten autorització judicial quan es vulneren drets fonamentals, com l’accés a les comunicacions o a domicilis particulars. Ho ha dit obertament. Doncs aquests casos sembla que el contradiuen, senyor ministre, perquè gràcies, gràcies a les informacions periodístiques que els han revelat, els policies destapats, justament, han tingut accés sense control judicial a domicilis particulars, a seus d’entitats i fins i tot a despatxos d’advocats, sense cap autorització judicial, sense cap autorització judicial.”
“Senyor ministre, la policia espanyola no pot continuar operant des d’aquest edifici, no pot. Dignificar aquest espai és un compromís ferm amb la memòria democràtica, 50 anys després de la mort del dictador. És un gest que es mereixen, un mínim gest que es mereixen les víctimes. Que, per cert, que, per cert, han aconseguit una gran victòria judicial, portar les tortures a la fiscalia. I és un pas que té, també li vull dir, un gran suport a Catalunya. De fet, el propi Partit Socialista de Catalunya també ho demana. -- 65 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 Vaig acabant. Ara amb un altre escàndol, perquè al final aquesta és la compareixença dels escàndols. L’escàndol de les infiltracions policials en moviments socials i espais de l’esquerra independentista a Catalunya.”
“Transfereixi, senyor ministre, les instal·lacions i els fons necessaris per reconvertir l’edifici en un museu centre memorial documental i arxivístic de la repressió franquista al meu país, a Catalunya, amb una exposició permanent sobre la repressió, sobre les seves causes, els seus protagonistes i també les seves conseqüències durant la dictadura de Franco, així com la lluita per les llibertats democràtiques. Asseguri que la part de l’Arxiu Històric de la Prefectura corresponent a la Sisena Brigada Regional d’Informació Social es quedi a Catalunya. I tres, ofereixi a la Generalitat de Catalunya els recursos necessaris per museïtzar aquest espai, incloent-hi una còpia, això sí, de tota la documentació incautada a la Prefectura entre l’any 1939 i l’any 1977, anys, evidentment, del terror franquista.”
“Un compromís de mínims, que aquesta sí que l’entenen més, un compromís de mínims amb els drets humans i també que el seu propi partit, en aquest cas, ha subscrit. Com bé sap, aquesta comissaria va ser un centre de tortura i va ser un centre mirall de la pitjor repressió del règim franquista. Durant 40 anys, va tenir com a objectiu la resistència antifranquista, els moviments socials o també la comunitat LGTBI. La petició que li fem des d’Esquerra Republicana és molt diàfana, és molt clara. De fet, la coneix perfectament.”
“I nosaltres, de fet, ho hem expressat com Esquerra Republicana, i ho hem fet, al nostre entendre, de forma coherent a totes les cambres on hem estat representats. Miri, senyor ministre, deixin de fer el joc a l’extrema dreta i a la cultura de la por en l’àmbit migratori. Si us plau, situïn el Govern espanyol al costat dels drets humans i garanteixin, garanteixin que els drets d’aquestes persones es respectin. Senyor ministre, aprofitant la compareixença i aquests 9 minuts que em falten, permeti’m recordar-li també que seguim esperant que es converteixi la comissaria de Via Laietana en un centre de memòria. Això és un compromís. La paraula «compromís» és una paraula meravellosa, el que passa és que vostès no sé si l’entenen massa, però això és un compromís seu.”
“Ho dic perquè, al nostre entendre, perquè ja últimament aquí costa que algú s’assabenti d’alguna cosa, perquè tot és tan extremadament volàtil, però almenys el Grup Republicà així ho entenem. Nosaltres entenem que ser europeista vol dir respectar els valors i respectar els principis fonamentals de la Unió Europea, inclosa sobretot la solidaritat i també el respecte a la dignitat humana. També vol dir enfrontar-se als reptes comuns i fer-ho de forma comuna. Per desgràcia, en l’àmbit migratori, com també en l’àmbit de la crisi de l’euro, hem vist massa vegades una Europa dividida entre el nord i el sud. Des d’aquesta perspectiva, només hi ha espai per a la crítica al Pacte de Migració i Asil. I ho diem així de clar, senyor ministre.”
“El dret d’asil per a persones que escapen de la guerra i de la fam, el respecte a la dignitat humana i el principi de no devolució. És així. És l’ABC. I el que aquí és trist, insisteixo, és que no només el PP compri l’agenda de l’extrema dreta, una cosa que es veu molt habitualment, sinó que el Partit Socialista també ho faci. Aquesta proposta de reglament que els explicava segueix les passes absolutament del Govern d’ultradreta de Giorgia Meloni. Ella, que ha intentat establir centres de deportació a Albània, un Govern amb qui vostè mateix, senyor ministre, ha exhibit sintonia, sobretot a l’hora d’aplicar el Pacte de Migració i Asil en reunions com la del passat mes d’abril que es va celebrar a Nàpols. Vostè, senyor Marlaska, es considera una persona europeista?”
“És mentida perquè el Reglament per al sistema de retorns europeu presentat a la Comissió Europea directament, directament viola una llarga llista de drets humans. En primer lloc, preveu la creació de centres de deportació a fora de la Unió Europea. En segon lloc, permet l’expulsió a països on els sol·licitants d’asil no tenen cap vincle, absolutament cap vincle, fins i tot a països on els sol·licitants no tenen dret d’entrada. Allarga els períodes de detenció de les persones immigrades. Quart, imposa prohibicions de reentrada a la Unió Europea, prohibicions extremadament dures. I cinquè, dificulta el dret de recórrer decisions de deportació judicialment. Aquesta llista de mesures, val a dir que podríem seguir, és, senyor ministre, absolutament contrària al qual defensa qualsevol persona progressista.”
“Però el que hem de denunciar és que les famílies europees del Partit Popular, però també del Partit Socialista, s’hagin -- 64 of 94 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de mayo de 2025 posat d’acord per tirar endavant el pacte de migració i asil. Això sí que és condemnable. I també hem de denunciar que el Partit Socialista ens vingui a defensar, senyor ministre, les bondats d’aquest pacte, com ja han fet en diverses comissions parlamentàries. El Partit Socialista defensa que els reglaments que incorpora el Pacte de Migració i Asil amplien drets i respecten la dignitat humana. Doncs miri, permeti’m amb tota la humilitat del món, que digui que això no és veritat. I quan una cosa no és veritat vol dir que és mentida.”
“La darrera dècada, milers de persones han mort, han mort intentant creuar la Mediterrània. Moltes altres han mort intentant creuar la frontera de l’Estat espanyol, com va passar el passat mes de juny del 2022, quan almenys 37 persones van morir i més de 200 persones van resultar ferides a la tanca de Melilla. Segons va afirmar Nacions Unides, van ser víctimes de la intervenció de la policia fronterera en tots dos països. En comptes de vetllar pel respecte i el compliment dels drets humans, la Unió Europea ha aprovat un pacte de migració i asil que limita les vies segures, que permet les devolucions col·lectives i que no garanteix en cap cas la solidaritat entre els estats per acollir persones nouvingudes. Miri, que el Partit Popular propiciï un debat sobre aquest tema es deu a motius que entenc tots podem imaginar.”
“Tinguem tots clar, tots clar que la impunitat d’Israel ha d’acabar, perquè si no actuem, si no actuem ja, si no actuen, senyor ministre, no serem, no seran testimonis de tot plegat, seran directament còmplices del que està passant, directament còmplices del que està passant. Passo a un àmbit de nou a la intersecció del seu ministeri, també val a dir, d’Exteriors i de nou estretament vinculat al compliment dels drets humans, perquè tot això va, sí, de drets humans. Un àmbit que ens preocupa, val a dir, moltíssim, perquè la lluita contra l’extrema dreta, la defensa de la democràcia, no es fa adoptant l’agenda de l’extrema dreta, no es fa així, no es combat l’extrema dreta agafant i adoptant la seva agenda. I vostès ho estan fent. Ho fan avalant el Pacte Europeu de Migració i Asil.”