Teresa Jordà i Roura
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“Però també és una advertència — deixi-m’ho dir així— molt i molt clara. No bloquejarem la possibilitat, ja ho he dit abans, que hi hagi pressupostos, però si aquests pressupostos, senyor ministre, no serveixen per corregir el dèficit de finançament de Catalunya, si aquests pressupostos no garanteixen el compliment efectiu de les inversion…”
“Y hace demasiado tiempo que el PSOE pide confianza, mientras que lo que hace es acumular un saco de incumplimientos inmenso. Hablamos de estabilidad presupuestaria. Sí, sí, hablamos de eso, pero ¿de qué sirve hablar de estabilidad si se mantiene un modelo de financiación injusto que ahoga a Cataluña?”
“No vamos a bloquear la posibilidad ―lo he dicho antes― de que haya un presupuesto, pero si estos presupuestos, señor ministro, no sirven para corregir el déficit de financiación de Cataluña, si estos presupuestos no garantizan el cumplimiento efectivo de las inversiones y si estos presupuestos no respetan los compromisos adquiridos con Ca…”
“Perquè la transició no consisteix només a substituir una font d’energia per una altra font d’energia. Consisteix a decidir qui controla aquesta energia, qui se’n beneficia i, sobretot, en definitiva, quin país volem construir.”
“Nosaltres votarem favorablement a aquest objectiu i ho farem sí, per responsabilitat, perquè no serem nosaltres, senyor ministre, senyores i senyors diputats, no serà Esquerra Republicana qui impedeixi que aquest govern presenti uns pressupostos. No serem nosaltres. Però que ningú interpreti aquest vot com un aval, perquè no ho és.”
“Porque no seremos nosotros, señor ministro, señoras y señores diputados, no será Esquerra Republicana quien impida que este Gobierno presente unos presupuestos. No seremos nosotros, pero que nadie interprete este voto como un aval, porque no lo es. No lo es ni políticamente ni tampoco presupuestariamente.”
The complete record
Every one of 1,779 lines we hold for Teresa Jordà i Roura, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 34 of 36.
“Ahora bien, si me lo permiten, hay una idea que realmente me llama la atención en la proposición de VOX, sobre todo cuando indican —leo textualmente—: La consecuencia de la elección exclusiva por las Cámaras ha sido que las mayorías parlamentarias se han apropiado de uno de los tres poderes del Estado. Y atención: Se trata de una cuestión que es especialmente grave en España teniendo en cuenta, por un lado, que la gobernabilidad de la nación en las últimas décadas ha dependido de grupos parlamentarios separatistas. Y aquí, señoras y señores diputados, sí quisiera detenerme un momento, porque al final va a resultar que somos precisamente los y las independentistas quienes controlamos el Poder Judicial español, aquellos que fuimos condenados por esos mismos jueces a más de cien años de prisión por celebrar un referéndum.”
“La segunda idea también es una idea simple: si los jueces y magistrados españoles pudieran regirse por sí mismos, pudieran escoger quién les gobierna y pudieran escoger en qué procesos, etcétera, sería perfectamente neto, sería perfectamente garantista y sería perfectamente democrático. Vamos a por la primera idea, la de la manipulación por parte del Partido Popular y del PSOE. Déjenme decirlo: Es bastante cierta, ¿por qué negarlo? Como portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya, un partido represaliado como el que más por la mala praxis judicial española, no tengo la menor intención de justificar ni tampoco de relativizar la instrumentación de la justicia que está llevándose a cabo en este Estado.”
“Es un tema que los representantes políticos comentamos tantas veces que tengo la sensación, sin miedo a equivocarme, de que ya no provoca ni siquiera indignación entre los ciudadanos, solo pereza, cansancio y, sin duda, apatía, y eso nunca es una buena noticia. En esta ocasión, es el grupo de la extrema derecha el que presenta una proposición de ley al respecto. Básicamente, esta proposición de ley plantea dos ideas —permítanme decirlo— muy simples. La primera es que el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español han jugado con las mayorías del Consejo General del Poder Judicial durante décadas, y lo han hecho por intereses puramente partidistas.”
“I finalment, quan veig que la Comissió Disciplinària del Consell General del Poder Judicial —per cert, que de set membres que la componen no hi ha ni una sola dona— no s’ha dignat a investigar ni García- Castellón ni cap dels jutges i magistrats prevaricadors que han perseguit l’independentisme per les seves posicions polítiques, penso que no estan precisament per donar lliçons de separació de poders. I és que potser — i acabo, senyora presidenta— quan VOX diu que el poder judicial espanyol té tota la legitimitat democràtica, potser més aviat pensa que per tenir jutges d’extrema dreta a l’estructura judicial a ells no els cal nomenar-los, perquè justament la cosa ja funciona sola. Res més. Moltes gràcies. Muchas gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes. Toca debatir por enésima vez el sistema judicial de este Estado.”
“Quan veig el senyor Manuel García-Castellón que rebaixa la fiança d’Ignacio González, predecessor de la senyora Ayuso a la Comunitat de Madrid, en una investigació per corrupció; que arxiva investigacions -- 24 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de febrero de 2024 amb proves més que evidents contra Joan Carles de Borbó; que no té cap mania a l’hora de presumir públicament d’haver mentit als magistrats de la República Francesa en el marc d’investigacions judicials conjuntes; que retorça la realitat del procés independentista català per aconseguir fer creure que va haver-hi violència i terrorisme en un moviment cívic, en un moviment pacífic per la l’alliberament de Catalunya; quan fa mans i mànigues per aconseguir l’extradició de Marta Rovira i els tribunals suïssos s’hi neguen una i altra vegada perquè les intencions polítiques de García-Castellón es veuen des de mil quilòmetres de distància… Quan veig tot això del jutge de confiança del Partit Popular, penso que s’ha de tenir molta barra o molt poca vergonya per continuar parlant de la independència judicial de personatges com aquest.”
“Quan veig que a l’última dècada el 94 % dels jutges opositors han estat mantinguts per les seves famílies i el 90 % no han tingut cap beca ni ajuda pública durant tota l’oposició, penso que no és un sistema que garanteixi precisament la igualtat d’oportunitats. Quan veig que la presidenta del Tribunal Europeu de Drets Humans s’escandalitza amb el fet que els jutges espanyols es manifestin contra el projecte de llei d’amnistia, que encara no és llei, val a dir-ho, penso que potser s’han de tapar una mica les vergonyes democràtiques.”
“Quina manera més extremadament curiosa de manipular, aquesta que t’acaba deixant un país amb desenes de presos polítics i exiliats. De fet, senyores i senyors diputats, si no estiguéssim parlant de vulneracions tan greus de drets humans, aquest paràgraf de VOX realment faria riure. És el que podríem catalogar d’acudit dolent. Passem a la segona idea, aquesta que diu que el funcionament plenament democràtic del poder judicial espanyol «está más que asegurado por la propia aplicación de la ley». Doncs, què volen que els digui? Quan veig el paper que va tenir el poder judicial espanyol durant la Transició, penso que no estan per presumir justament de valors democràtics.”
“Ara bé, hi ha una idea, si em permeten, que realment sí que em crida l’atenció en la proposició de VOX, que és la següent, sobretot quan indiquen, i llegeixo textualment: «La consecuencia de la elección exclusiva por la cámara ha sido que las mayorías parlamentarias se han apropiado de uno de los tres poderes del Estado» i, atenció: «cuestión especialmente grave teniendo en cuenta que la gobernabilidad, las últimas décadas, ha dependido de los grupos separatistas». I aquí, senyores i senyors diputats, sí que em vull aturar un moment, perquè al final resultarà que som justament els i les independentistes els que controlem el poder judicial espanyol, aquells que van ser condemnats a més de cent anys de presó per fer un referèndum per aquests mateixos jutges.”
“La segona idea, també una idea simple: que si els jutges i els magistrats espanyols poguessin regir-se per si mateixos, poguessin escollir qui els governa, poguessin escollir amb quins processos, etcètera, seria perfectament net, seria perfectament garantista i seria perfectament democràtic. Anem per la primera idea, la de la manipulació per part del Partit Popular i el PSOE, deixin-m’ho dir, és bastant certa. Per què negar-ho?, com a portaveu d’Esquerra Republicana de Catalunya, un partit represaliat com el que més per la mala praxi judicial espanyola, no tinc la més mínima intenció de justificar ni tampoc de relativitzar la instrumentalització de la justícia que s’està duent a terme en aquest Estat.”
“Moltes gràcies, presidenta, molt bona tarda. Senyories, avui toca debatre per enèsima vegada el sistema judicial d’aquest Estat. Aquest és un tema que els representants polítics comentem tan sovint que em fa la sensació, sense por d’equivocar-me, que ja no provoca ni tan sols indignació a la mateixa ciutadania; únicament mandra, de ben segur, cansament, apatia i, sens dubte, això no és mai una bona notícia. En aquesta ocasió és el grup de l’extrema dreta qui presenta una proposició de llei al respecte i, bàsicament, aquesta proposició de llei planteja dues idees. La primera… Dues idees, deixin-m’ho dir també, molt simples. La primera, que el Partit Popular i el Part Socialista Obrer Espanyol han jugat amb la majoria o amb les majories del Consell General del Poder Judicial durant dècades i ho han fet per interessos purament partidistes.”
“No sé lo que pasará hoy en Galicia, fruto de las elecciones —sí que deseo que a los compañeros del BNG les vaya de fábula—, pero lo que sí sé es que sería deseable que ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso) y ustedes (señalando los escaños del Grupo Parlamentario Socialista), pero, sobre todo, ustedes (señalando de nuevo los escaños del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso), que en estos momentos tienen la responsabilidad de la Xunta, estén por la labor, porque, sin duda, los gallegos y el resto de los ciudadanos saldrían ganando. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Una tasa finalista que nos ha permitido acercarnos a los objetivos de la Unión Europea; un canon que crea consenso absoluto en mi país, pero que, cuando la ley estatal entró en vigor, tuvimos que luchar muchísimo para poder mantener y seguir trabajando a favor de la recogida selectiva y de las políticas ambientales. Nosotros estamos comprometidos con ello y estamos comprometidos en muchos aspectos. Y eso es lo que ustedes deberían entender. (La señora presidenta ocupa la Presidencia).”
“En este sentido, las empresas tendrán que aplicar protocolos y medidas específicas de prevención a lo largo de toda la cadena de producción, almacenaje, transporte y la formación específica de todo su personal, así como la realización de auditorías independientes y periódicas. Hay muchas otras cosas más que les podría explicar. Por ejemplo, que, en las comarcas de Tarragona, que también sufrimos estos vertidos, ya se ha constituido la plataforma «Cero Pélets», con el objetivo de luchar contra las fugas de estos microplásticos. Todo ello, en definitiva, requiere de buenas políticas públicas y, sobre todo —y termino—, del respeto también de las competencias de estos territorios que vamos un paso por delante. Lo digo porque en Cataluña hace muchos años que trabajamos los residuos.”
“Por eso, estamos a punto de aprobar en el Gobierno la ley de prevención y gestión de residuos y de uso eficiente de los recursos de Cataluña; una ley que incorpora la obligatoriedad —y esto es muy importante— de los centros de producción ―porque alguien genera estos plásticos, la manipulación y los transportes de pélets de plástico― para que se dispongan de protocolos —no sé si saben lo que significa— y de equipos e instrumentos adecuados para prevenir cualquier fuga, así como responsabilizarles a ellos, a los productores, de su recogida y limpieza, en caso de que se produzca un vertido.”
“Es evidente, pues, que invertir en la prevención —a ver si entienden esta palabra: prevenir— de residuos y en la reducción de la toxicidad vinculada a los productos de consumo —sobre todo, si hablamos de los plásticos— es clara. Haré algunos apuntes sobre Cataluña. Daré unas cifras que nos hacen pensar que sí, que hay esperanza, y que en políticas públicas valientes se puede trabajar por el medio ambiente, por la salud humana y por el desarrollo económico y social. En Cataluña, en el año 22, la recogida selectiva —que en el Estado español es de un 22 %— pasaba al 45 %. Quiero recordar que el objetivo de la Unión Europea es llegar, en 2025, a que el 55 % de los residuos generados sean selectivos. Nosotros trabajamos incansablemente y, también, de la mano de los gobiernos municipales para acercarnos a estos objetivos.”
“PP y PSOE son responsables. Estamos ante una flagrante ausencia de acción transformadora. Esta no transformación y esta falta de acción y valentía choca de lleno con las evidencias científicas y sanitarias, que nos dicen que estos plásticos —vuelvo a decir— impactan en la salud humana de nuestros ecosistemas —especialmente, en los marinos— y, obviamente, en la salud de las personas —especialmente, como siempre, de la población más vulnerable—. No haré una lista de lo que representa la proliferación, el contacto, la digestión de estos plásticos en la salud humana, pero sí les aseguro que es eterna. No estamos hablando solo de una cuestión ambiental, estamos hablando también de una cuestión económica, porque todas estas afectaciones suponen ya, en estos momentos, el 70 % del gasto sanitario de las comunidades autónomas.”
“La prohibición de productos de plásticos de un solo uso, por ejemplo, también. La prohibición de bisfenol y otros productos en los envases, una medida directamente vinculada con la salud humana y que a nuestro grupo nos -- 58 of 77 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de febrero de 2024 preocupa mucho. La prohibición de la incorporación intencionada de microplásticos y esferas de plástico en determinados productos. El establecimiento de objetivos de reutilización y preparación de la reutilización. La obligatoriedad de disponer de referencias de envases reutilizables en los supermercados, etcétera. Todas estas medidas, a pesar de no ser suficientes, deberían incidir en la reducción efectiva de los plásticos de un solo uso. Hoy en día, dos años después de la aprobación —como diría el maestro Tardà—, lo más caliente está en el fregadero.”
“Señorías, en el año 22, en esta Cámara, se aprobaba la ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados. Seguidamente, se aprobaba el real decreto de envases y residuos. Dicha ley, que traspondrá la directiva europea de plásticos de un solo uso, llegó con muchos años de retraso, y el real decreto también contemplaba una serie de medidas que debían incidir en la reducción efectiva de los plásticos. Hoy, más que nunca, hay que decir que su implantación no se está llevando a cabo. Yo quisiera aprovechar esta tribuna —que ustedes utilizan para hacer campaña electoral y no tocar el tema de fondo— para denunciar todas estas medidas de la ley y del decreto que todavía hoy no se están desarrollando. Cito algunas. La obligatoriedad de la venta a granel de frutas y verduras, por ejemplo.”
“De hecho, de estos 22 millones de toneladas de residuos de 2021 el Estado español solo recoge selectivamente un 22 % de los residuos municipales; el resto, el 78 %, se vierten o se incineran. A este paso, ni se cumple ni se cumplirá con los objetivos de la Unión Europea. Estamos, pues, ante incumplimientos muy graves de tasas de reciclaje muy bajo y de muy mala calidad y cantidad, y de ínfimas políticas de prevención, que son todas ellas —si es que las hay— lentas e insuficientes. El accidente de los pélets de la costa gallega no ha hecho nada más que poner en evidencia la fragilidad de nuestros ecosistemas. Eso es lo que más les debería preocupar, y no solo eso, sino también la salud humana ante la proliferación de los plásticos de un solo uso.”
“Las medidas aprobadas en la Ley de Residuos y Suelos Contaminantes y también en el Real Decreto de Envases no se están aplicando, a pesar de que pronto hará dos años de su aprobación. Y no solo no se aplican, sino que en ningún caso supondrá una reducción efectiva de los plásticos ni tampoco de su dispersión. Hoy los plásticos, y muy especialmente los envases de un solo uso, continúan creciendo, continúan haciéndolo y contaminando los ecosistemas naturales como, señores diputados, la salud de las personas. Este informe también nos dice que la cantidad de residuos municipales recogidos en el Estado español concretamente fue de 22 millones de toneladas; residuos gestionados por municipios donde también encontramos la principal producción de plásticos y de envases. Esta cifra demuestra una vez más que la tendencia es una tendencia creciente.”
“Desde el Gobierno español —y ahora lo repetía el ministro— se critica en parte al Gobierno gallego porque no activase el nivel 2, que permitía la intervención, en este caso, de un operativo estatal, y desde la Xunta se acusa al Gobierno de Sánchez de no haber facilitado, en este caso, información sobre el accidente y la carga, y a la vez se niega que los plásticos sean peligrosos, aunque sí se reconoce que es mejor retirarlos. Hace pocos días el Ministerio de Transición Ecológica publicó el informe de residuos municipales del año 2021, y algunos se preguntarán: ¿y esta diputada por qué nos habla de esto? Pues sí, les hablo de esto porque tiene mucho que ver con ello. Las conclusiones del informe son muy claras y diáfanas. Se sigue con la tendencia de crecimiento.”
“Una nula sensibilidad que no solo hemos visto en el episodio del Prestige o también en la crisis de los pélets, sino que también vemos y oímos todos los días, cuando populares de diferentes gobiernos autonómicos o municipales, o incluso diputados y diputadas de esta Cámara, niegan las evidencias del cambio climático y se apuntan al carro del populismo nacionalista de la derecha española. Todo ello es un auténtico despropósito.”
“La segunda, el antecedente del Prestige y la mala gestión —por no decir nefasta— que hicieron de esta catástrofe la Xunta y también el Gobierno de Rajoy de entonces Como ya se ha dicho, y no lo repetiré yo, quien estuvo a la altura en aquella ocasión, como en tantas otras, fue el pueblo gallego y miles y miles de voluntarios y voluntarias. Estas dos obviedades me llevan también a emitir una conclusión: la sensibilidad ambiental de la derecha gallega tiende a cero, por no decir a menos diez.”
“Però el que sí que sé és que seria desitjable que vostès i vostès, però sobretot vostès, que en aquests moments tenen la responsabilitat a la Xunta, estiguessin per la feina. Perquè sens dubte, els gallecs i les gallegues i la resta de ciutadans hi sortirien guanyant moltes. Moltes gràcies. Gracias, presidente. Ministra, diputados y diputadas, buenos días a todos. La comparecencia del ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ante el Pleno para hablarnos del vertido de pélets que aparecieron en la costa gallega, a instancias del Partido Popular, nos lleva a pensar de entrada en dos obviedades. La primera es que Galicia está en plena campaña electoral, unas elecciones donde el líder del Partido Popular dice que se juega mucho; de hecho, se juega más que nunca.”
“Ho dic perquè a Catalunya fa molts anys que treballem amb el cànon de residus, per exemple, que és una taxa finalista que ens ha permès a dia d’avui acostar-nos als objectius marcats per la Unió Europea. Un cànon que crea consens absolut al meu país, però que quan la llei estatal va entrar en vigor, vàrem haver de lluitar moltíssim per poder mantenir i seguir treballant a favor de la recollida selectiva i de les polítiques ambientals. Nosaltres hi estem compromesos i estem compromesos en molts aspectes, i això és el que vostès haurien de fer. -- 57 of 77 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de febrero de 2024 Mirin, jo no sé què passarà el dia 18 a Galícia, fruit de les eleccions, sí que desitjo que als companys del BNG els vagi de fàbula.”
“En aquest sentit, les empreses hauran d’establir i aplicar protocols que incloguin, com a mínim, mesures específiques de prevenció al llarg de tota la cadena de producció, emmagatzematge i transport, i també la formació específica de tot el seu personal —important—, així com la realització d’auditories independents i periòdiques. Hi ha moltes coses més que els podria explicar, per exemple, que a les comarques de Tarragona, que també patim aquests vessaments, malauradament, doncs ja s’ha constituït la plataforma Zero Pèl·lets amb l’objectiu de lluitar contra les fuites d’aquests microplàstics. Tot això, en definitiva, requereix de bones polítiques públiques. I acabo, i sobretot, del respecte també a les competències d’aquests territoris que anem un pas per davant.”
“Vull recordar que l’objectiu de la Unió Europea és arribar al 2025 amb el 55 % dels residus generats que siguin evidentment selectius. Nosaltres treballem incansablement, i també de la mà dels governs municipals, per acostar-nos a aquests objectius. I per això estem a punt d’aprovar des del Govern la Llei de prevenció i gestió de residus i d’ús eficient dels recursos de Catalunya. Una llei que incorpora l’obligatorietat —i això és molt important— dels centres de producció, perquè algú genera aquests plàstics, algú els genera, la manipulació i els transports de pèl·lets de plàstic, perquè es disposin de protocols —no sé si saben què vol dir això, protocols— i equips i instruments adequats per prevenir qualsevol fuga, així com responsabilitzar-los a ells, als productors, de la seva recollida i neteja en cas que es produeixi un abocament.”
“No estem parlant només d’una qüestió ambiental, també d’una qüestió econòmica, perquè totes aquestes afectacions —atenció— suposen ja en aquests moments el 70 % de la despesa sanitària de les comunitats autònomes. És evident, doncs, que invertir en la prevenció —a veure si entenen aquesta paraula, prevenir—, la prevenció de residus i la reducció de la toxicitat vinculada als productes de consum, especialment si parlem dels plàstics, és clau. Deixi’m fer uns apunts sobre Catalunya, donar unes xifres que ens fan pensar que sí, ens fan pensar que hi ha esperança i que amb polítiques públiques valentes es pot treballar pel medi ambient, també per la salut humana i pel desenvolupament econòmic i social. A Catalunya, l’any 22, la recollida selectiva, que a l’Estat espanyol és d’un 22 %, a Catalunya ultrapassava el 45 %.”
“A dia d’avui, dos anys després de l’aprovació —hi torno—, com diria el mestre Tardà, el més calent és a l’aigüera. I avui vostès venen aquí a discutir qui dels dos, PP o PSOE, és més irresponsable. En realitat, estem davant d’una flagrant manca d’acció transformadora. I aquesta no transformació, aquesta manca d’acció i de valentia, xoca de ple amb les evidències científiques i sanitàries que ens diuen que aquests plàstics — hi torno— impacten en la salut humana dels nostres ecosistemes, també, i especialment els marins. I òbviament, en la salut de les persones, especialment, com sempre, de la població més vulnerable. No faré una llista —no faré una llista— del que representa la proliferació, el contacte i la digestió d’aquests plàstics en la salut humana, però els ben asseguro que és eterna.”
“En cito algunes: l’obligatorietat de la venda a granel de fruites i verdures, per exemple; la prohibició de productes de plàstic d’un sol ús, per exemple, també; la prohibició del bisfenol o altres productes en els envasos, una mesura directament vinculada amb la salut humana, i al grup que tinc l’honor de representar ens preocupa, i molt; la prohibició de la incorporació intencionada de microplàstics i esferes de plàstic en determinats productes; l’establiment d’objectius de reutilització i preparació de la reutilització; l’obligatorietat a l’hora de disposar de referències d’envasos reutilitzables als supermercats, etcètera. Totes aquestes mesures, que, malgrat no ser suficients, havien d’incidir en la reducció efectiva dels plàstics d’un sol ús.”
“Jo voldria aprofitar aquest faristol —que vostès utilitzen per fer campanya electoral i per no tocar el tema de fons— per denunciar totes aquestes mesures de la llei i del reial decret que encara avui no s’estan desenvolupant.”
“-- 56 of 77 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de febrero de 2024 L’accident dels pèl·lets de la costa gallega no ha fet altra cosa que posar una vegada més en evidència la fragilitat dels nostres ecosistemes, que això és el que més els hauria de preocupar. I no només això, sinó també la salut humana davant la proliferació dels plàstics d’un sol ús. Senyories, l’any 22 aquesta cambra aprovava la Ley 7/2022, de 8 d’abril, de residuos y suelos contaminantes. Seguidament, aprovava el Reial Decret, com he dit, d’envasos i residus. Aquesta llei, que transposarà la Directiva europea de plàstics d’un sol ús, va arribar amb molts anys de retard. I el reial decret també preveia una sèrie de mesures que havien d’incidir justament en la reducció efectiva dels plàstics. Però avui més que mai toca dir que la seva implantació no s’està duent a terme.”
“Aquesta xifra demostra, una vegada més, que la tendència és una tendència creixent. De fet, d’aquests 22 milions de tones de residus del 21, l’Estat espanyol només en recull selectivament un 22 %, dels residus municipals. La resta, un 78 % —atenció—, s’aboquen o s’incineren. A aquest pas ni es compleix ni es complirà amb els objectius de la Unió Europea. Estem davant, doncs, d’incompliments molt greus, de taxes de reciclatge molt baixes i de molt mala qualitat, de molt mala quantitat i d’ínfimes polítiques de prevenció i reutilització, que són totes elles —si és que n’hi ha— lentes i insuficients.”
“Les mesures aprovades en la Ley de Residuos y Suelos Contaminantes i alhora també en el Reial Decret d’Envasos no s’estan aplicant, malgrat que aviat farà dos anys de la seva aprovació. I no només no s’apliquen, sinó que en cap cas suposaran una reducció efectiva en la producció de plàstics ni tampoc en la seva dispersió. Avui els plàstics, i molt especialment els envasos d’un sol ús, continuen creixent, continuen creixent i continuen contaminant tant els ecosistemes naturals com, senyores i senyors diputats, la salut de les persones. Aquest informe també ens diu que la quantitat de residus municipals recollits a l’Estat espanyol concretament va ser de 22 milions de tones, residus gestionats pels municipis on també trobem la principal producció de plàstics i d’envasos.”
“Des del Govern espanyol, i ara ens ho repetia el ministre, es critica, en part, el Govern gallec perquè no activés el nivell 2, que hauria permès la intervenció, en aquest cas, d’un operatiu estatal. I des de la Xunta s’acusa el Govern de Sánchez de no haver facilitat, en aquest cas, informació sobre l’accident i la càrrega, i alhora, es nega que els plàstics siguin perillosos, tot i que sí que es reconeix que és millor retirar-los. Fa molts pocs dies, el Ministeri de Transició Ecològica va publicar l’informe de residus municipals de l’any 21 i algú es preguntarà: i aquesta diputada per què ens parla d’això? Doncs sí, els parlo d’això perquè hi té molt a veure. Les conclusions d’aquest informe són molt clares i diàfanes. Se segueix amb la tendència de creixement.”
“I com ja s’ha dit —no seré jo qui ho repetiré—, qui va estar a l’altura en aquella ocasió, com en tantes d’altres, va ser el poble gallec i milers i milers de voluntaris i voluntàries. Aquestes dues obvietats em porten també a emetre una conclusió. La sensibilitat ambiental de la dreta gallega tendeix a zero, per no dir a menys deu. Una nul·la sensibilitat que no només hem vist en l’episodi del Prestige, o ara en la crisi dels pèl·lets, sinó que veiem i escoltem cada dia quan representants populars de diferents governs autonòmics o municipals, o fins i tot diputades i diputats d’aquesta cambra, fan negant les evidències del canvi climàtic i apuntant-se al carro del populisme negacionista de la ultradreta espanyola. Tot plegat, un autèntic despropòsit.”
“Gràcies, president. Ministre, diputades, diputats, molt bon migdia a totes i a tots. La compareixença del ministre de Transports i Mobilitat Sostenible davant del Ple per parlar-nos del vessament de pèl·lets de plàstic que van aparèixer a la costa gallega, a instàncies del Partit Popular, em porta a pensar, d’entrada, en dues obvietats. La primera és que Galícia està en plena campanya electoral. Unes eleccions en què el líder del Partit Popular, val a dir, que s’hi juga molt. De fet, s’hi juga més que mai. I la segona, l’antecedent del Prestige i la mala gestió, per no dir nefasta, de la Xunta i també del Govern Rajoy d’aleshores, que en van fer d’aquesta catàstrofe.”
“Y hay un tercer elemento que solo está sobre su mesa, y ahora lo ha comentado: reformen de una vez la ley de la cadena alimentaria para corregir las fugas que presenta. El primer eslabón de la cadena, los agricultores, debe ser la más fuerte. Que los observatorios oficiales publiquen los costes de producción de los productos agroalimentarios. Sean valientes, porque no hay sostenibilidad económica si el agricultor no se gana la vida; y si no hay sostenibilidad económica, no la va a haber tampoco ni social ni ambiental, y solo va a haber un ganador, aquí los tienen: el populismo de la derecha negacionista. Señor Sánchez, legislen pensando en el pequeño productor y pensando menos en los grandes terratenientes herederos de la duquesa de Alba. Gracias. (Aplausos).”
“Señor Sánchez, es imprescindible entender los problemas reales del sector y establecer plazos realistas. Las políticas ambientales deben hacerse al lado del sector y no de espaldas al mismo. Son muchos los temas que nos han traído hasta aquí, pero hay al menos tres que deben resolverse de forma urgente e inmediata. En el Estado, ustedes deben contribuir a un cambio de dirección a nivel europeo. Es urgente que se establezcan las cláusulas espejo en el comercio con terceros países; también es urgente que se flexibilicen las exigencias comunitarias desde un punto de vista burocrático; excepcionar a los pequeños campesinos, que son precisamente los que preservan el territorio y garantizan la soberanía alimentaria.”
“-- 8 of 77 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 7 de febrero de 2024 I un tercer element que només està a la seva taula, i que ara n’ha parlat, reformin d’una vegada la llei de la cadena alimentària per corregir les fuites que presenta. La primera baula de la cadena, la pagesia, és la que ha de ser més forta. Que els observatoris oficials publiquin el cost de producció dels productes agroalimentaris. Siguin valents, perquè no hi ha sostenibilitat econòmica si el pagès no es guanya la vida. I si no hi ha sostenibilitat econòmica, no n’hi haurà ni de social ni d’ambiental. I només hi haurà un guanyador, aquí els tenen, el populisme de la dreta negacionista. Senyor Sánchez, legislin pensant en el petit productor i menys pensant en els grans terratinents hereus de la duquessa de Alba. Gràcies.”
“Senyor Sánchez, és imprescindible entendre els problemes reals del sector i establir terminis realistes. Les polítiques ambientals s’han de fer al costat del sector i no d’esquenes al sector. Són molts els temes que ens han portat fins aquí, però n’hi ha almenys tres que s’han de resoldre de manera urgent i de manera immediata. En dos, l’Estat, vostès, han de contribuir a un canvi de direcció a escala europea. És urgent que s’estableixin les clàusules mirall en el comerç amb tercers països i també és urgent que es flexibilitzin les exigències comunitàries des d’un punt de vista burocràtic. Excepcional la petita pagesia, que és justament aquella que preserva el territori i que garanteix la sobirania alimentària.”
“Señor Sánchez, todas las movilizaciones y las protestas de estas semanas y de estos días son el síntoma inequívoco de que el sector productor de alimentos sufre, y sufre mucho. Confluyen dos realidades: la primera es el cambio climático y sus efectos devastadores, que evidentemente hay que mitigar; pero también el sector primario, que es un sector estratégico y que, fruto de las exigencias desmesuradas y la falta de buenas políticas, no se puede ganar la vida dignamente. Cada día perdemos centenares de campesinos, agricultores, hombres y mujeres que quieren la tierra porque la trabajan. ¿Qué piensa hacer su Gobierno ante esta gravísima situación?”
“Molt bon dia, presidenta. Senyor Sánchez, totes les mobilitzacions i les protestes d’aquestes setmanes i d’aquests dies són el símptoma inequívoc que el sector productor d’aliments pateix, i pateix molt. Conflueixen dues realitats. La primera, el canvi climàtic i els seus efectes devastadors, que evidentment cal mitigar, però també el sector primari, el sector primari, que és un sector estratègic i que, fruit de les exigències desmesurades i la falta de bones polítiques, no es pot guanyar la vida dignament. Cada dia perdem centenars de pagesos, homes i dones que s’estimen la terra perquè la treballen. Què pensa fer el seu Govern davant d’aquesta gravíssima situació? Buenos días, presidenta.”
“¿O cuándo descubriremos realmente quién era M. Rajoy y cuáles eran las empresas que llenaban los sobres de Bárcenas y a cambio de qué? Y hablando de transparencia, señores del Partido Popular, ¿cuánto ha costado al erario público las Corinas y los ‘corinos’ de antes y de ahora o las negociaciones de la Casa Real poner una alfombra roja a la huida del actual emérito? Confundir transparencia con opacidad es tan o más peligroso que el hecho de que ustedes hoy tengan la cara de venir aquí a hablar del cumplimiento de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. -- 84 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 6 de febrero de 2024 Y, señor Marí Bosó, sí hablamos ahora no de estabilidad, sino de inestabilidad, aplíquenselo con el sainete que están montando en las Islas Baleares entre el Partido Popular y VOX. Muchas gracias.”
“Esto se llama financiación singular y significa que el acuerdo recoge a efectos clave en materia de financiación y ejecución de inversiones y que ese acuerdo requerirá el despliegue correspondiente mediante distintas comisiones de trabajo entre Gobiernos para impulsar justamente esa singularidad, así como otras actuaciones estratégicas que sean de carácter financiero y de carácter también patrimonial. A esto le llamamos transparencia. Esto es transparencia. Y, hablando de transparencia, y aprovechando estos últimos treinta segundos, señores del Partido Popular, ¿cuándo nos van ustedes a explicar, por citar un ejemplo, toda la información sobre las mentiras y sobre las negociaciones con empresas y Gobiernos para participar en una operación de terrorismo internacional, como fue la ilegal guerra, ocupación y saqueo de Irak?”
“En 2021, el Estado solo invirtió en Cataluña un 36 % de lo que había presupuestado, una prueba más de que el papel lo aguanta todo —todo—, sin desintegrarse, igual que tampoco se desintegra cuando ustedes, señores del Partido Popular, tienen la cara de escribir palabras como respeto, igualdad o transparencia. Y aquí quisiera parar un momento antes de terminar, justamente para hablar de transparencia. Me ha parecido oír que el pacto que ha firmado Pedro Sánchez con los independentistas, con Esquerra Republicana, por lo que a mí me confiere, les preocupa mucho. Pues estén tranquilos, se lo voy a explicar, es muy sencillo.”
“Y diré más: si tenemos en cuenta el coste de vida, que en mi país es más elevado que en otros territorios, el dato se ensancha hasta los 595 euros por persona. Cataluña, por tanto, pasa a ser la penúltima comunidad en recursos, con 2558 euros per cápita. Y si vemos los datos de liquidación, Cataluña —hay que decirlo también— aportó casi un 17,7 % más de ingresos que la media de las comunidades autónomas, mientras que la redistribución posterior, que, si me permiten, es la que cuenta, quedó en 2,1 % por debajo de la media. Suena esperpéntico, ¿verdad? Pues esa situación se repite verano tras verano. Llevamos doce consecutivos. Y, señorías de las dos bancadas, último dato referente a la inejecución reiterada de inversiones por parte del Estado.”
“Yo no sé si les suena un tal M. Rajoy. De hecho, él era presidente del Gobierno de España precisamente en 2014. No sé si le sonará un tal Rato, Montoro o De Guindos. Los tres eran ministros del tal M. Rajoy. La misma receta va también por Solchaga y por Boyer. La actual financiación de Cataluña sigue penalizando, evidentemente, a Cataluña. Y sí, los ciudadanos pagan, pero unos pagan más que otros. En 2021, Cataluña recibió menos recursos que la media de las comunidades autónomas. Fue el tercer territorio del Estado que más aportó; sin embargo, fue el décimo en cuanto a recursos recibidos. Se lo voy a decir de otra manera: cada catalán pagó 305 euros más de lo que después recibió, es decir, cada catalán, independentista o no, perdió 205 euros por año.”
“El Partido Popular hoy pretende hablarnos también de financiación autonómica y de financiación local, pero no se queda ahí, eleva la apuesta exigiendo una serie de principios, tales como igualdad, transparencia, equidad, corresponsabilidad fiscal y solidaridad, y además escribe: Con respeto. Vamos a ir paso a paso, una cosa detrás de la otra. Primero, los datos demuestran que Cataluña y los países catalanes somos los más perjudicados por un modelo absolutamente injusto, un modelo absolutamente caduco. Los catalanes y catalanas pagamos muy por encima de la media y, en cambio, recibimos muy por debajo de la media. El modelo de financiación del que ustedes hablan tendría que haberse revisado en el año 2014 ya, pero ¿saben qué ocurre?, que ningún Gobierno español, ni del PSOE ni del Partido Popular, ha querido tocarlo.”
“Confondre transparència amb opacitat és tan o més perillós que avui vostès tinguin la barra de venir aquí a parlar del compliment de la Llei d’Estabilitat Pressupostària i Sostenibilitat Financera. I senyor Marí Bosó, si parlem ara no d’estabilitat, sinó d’inestabilitat, apliquin-s’ho amb el sainet que estan muntant a les Illes Balears entre el Partit Popular i VOX. Moltes gràcies. Gracias, presidenta. Buenas tardes. Primero, quiero celebrar que parece que, por fin, el Partido Popular se ha dado cuenta de que si Feijóo no es presidente no es porque él no quiera, sino porque los independentistas no queremos.”