Maribel Vaquero Montero
Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) · Spain
“Esta parte del proyecto de ley ha contado desde el principio con una valoración positiva por parte de nuestro grupo. No obstante, mantenemos dos enmiendas relativas a la creación del programa estatal de promoción de la accesibilidad universal, porque entendemos que debe configurarse como un fondo de financiación cuya gestión cuente con la…”
“Arratsalde on guztioi. Todas las personas en algún momento de nuestra vida necesitaremos cuidar o ser cuidadas, por ello, además de reforzar los servicios públicos y la colaboración con el tercer sector y el ámbito comunitario, debemos situar los cuidados en el centro de las políticas públicas.”
“Por ofrecer algunos datos que ilustran la magnitud del sistema, actualmente el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia atiende a 1 700 000 personas en todo el Estado.”
“Lehenik eta behin, desgaitasuna duten pertsonen eskubideei eta haien gizarteratzeari buruzko Lege Orokorra. Lege proiektuan jasotako erreformak, bereziki ponentzia fasean egindako lanen ondoren txertatutakoak, bat datoz Konstituzioaren 49.”
“No obstante, seguimos manteniendo varias enmiendas vivas porque entendemos que responden a necesidades que aún no han sido resueltas: proponemos la creación de un tejido asistencial específico para personas dependientes menores de 65 años, reclamamos una atención integral para las personas afectadas por la polio, también defendemos una co…”
“Las condiciones básicas deben garantizar la igualdad en el ejercicio de los derechos, pero no imponer uniformidad. La segunda cuestión era la financiación.”
The complete record
Every one of 1,031 lines we hold for Maribel Vaquero Montero, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 14 of 21.
“-- 49 of 65 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de febrero de 2025 En definitiva, si bien no compartimos la literalidad de todos los puntos que se están planteando en esta PNL, esperaremos al término del debate y al acuerdo a que se llegue para tomar una decisión final respecto a nuestra posición. Muchas gracias.”
“La presencia de mujeres en los ensayos clínicos ha sido menor y, por lo tanto, los tratamientos han podido no estar adecuadamente validados para su uso, aunque parece que tampoco le interesa mucho a la gente que esto haya sido así. Los ejemplos son numerosos, aunque algo está cambiando en el ámbito sanitario, sobre todo en esta parte del mundo, tanto en atención como en investigación, ya que la proporción de mujeres en estas áreas va en aumento. Y tampoco han ayudado los estereotipos de género en la atención médica, ya que las mujeres a menudo somos percibidas como seres emocionales, lo que puede llevar a que los síntomas sean desestimados o considerados menos serios, es decir, se nos infantiliza.”
“Aunque hoy parece que hablamos con mayor normalidad de la menstruación, del embarazo, la menopausia, los diferentes ciclos de la vida de la mujer y las afecciones sobre su salud y vida social, aún no son temas normalizados en la sociedad. Estoy de acuerdo con las anteriores portavoces que han subrayado este tema, si bien necesitamos un debate en el que se profundice, para que tampoco se banalice sobre ello. Podríamos hablar ―y esta proposición no de ley nos da la oportunidad― de la desigualdad que ha existido en la atención y la investigación sobre la salud de la mujer, ya que, aunque se están dando pasos, todavía no hay una adecuada atención y falta llegar a una equidad. Por eso, se necesita más actuación, y quienes proponen esta proposición no de ley son el Gobierno, forman parte del Gobierno, y les toca actuar.”
“Y respecto a la propuesta de crear unidades multidisciplinares para tratar la menopausia, primero deberían ser las propias Administraciones competentes las que decidieran sobre ello y su necesidad y, en todo caso, sobre cómo gestionarlas, si bien, como ya hemos dicho a la portavoz socialista, este es un punto que nos genera muchas dudas. La menopausia, como se ha expuesto, supone cambios en la vida de la mujer, afecta a su salud y también a cómo percibe su cuerpo, así como a su papel en la sociedad. Durante el climaterio pasamos de ser mujeres fértiles y jóvenes a no serlo y, más allá del impacto en nuestra salud, este fenómeno biológico tiene connotaciones culturales negativas, ya que se asocia al envejecimiento y a la pérdida de la belleza, en una sociedad donde la juventud y la belleza son valores superiores, y más aún en la mujer.”
“Mila esker, presidente. El Grupo Socialista nos trae en esta ocasión para debate una proposición no de ley en relación con la menopausia con seis medidas que fueron, si no me equivoco, también debatidas en el Parlamento navarro. Ámbito más adecuado, a nuestro entender, para su debate, ya que en parte corresponde su desarrollo a las diferentes comunidades autónomas, que son las competentes para realizar las campañas de información y sensibilización, y la coordinación entre los diferentes niveles asistenciales de la salud pública y comunitaria. Dicho esto, compartimos que es necesario un mayor control de aquellos medicamentos y productos que se venden como milagrosos con relación a los síntomas ligados a la popularmente denominada menopausia o climaterio, y, en general, de todos aquellos productos milagrosos.”
“Además, consideramos que, obviando lo anterior, esta proposición tampoco aporta ninguna protección añadida al personal sanitario. Por todo ello, y por los motivos ya citados, votaremos en contra de la toma en consideración de la iniciativa. Milesker.”
“En cuanto a los planes de prevención, corresponde a los sistemas y centros sanitarios su aprobación e implantación dentro de su ámbito competencial, por lo que no compartimos la necesidad de regularlos en esta ley. No es algo necesario, aunque se busque la eficacia de las medidas. Entendemos que esta proposición de ley no ofrece ningún tipo de protección adicional al personal sanitario; sin embargo, visibilizar y sensibilizar en torno a este problema ayuda, siempre y cuando se encauce el debate hacia el objetivo perseguido. La proposición de ley no especifica los títulos habilitantes del Estado para regular sobre esta materia, que principalmente se destinan a los servicios públicos sanitarios con las comunidades autónomas competentes en la materia.”
“Beraz, ez gatoz bat horiek lege honetan arautzeko beharrarekin, ezta neurrien eraginkortasuna bilatzen bada ere. Gure ustez, lege proposamen honek ez du inolako babes gehigarririk ematen osasun langileei. Hala ere, arazoa ikusaraztea eta sentsibilizatzea lagungarria da, beti ere eztabaida hau lortu nahi den helburuetara bideratzen bada. Esta proposición de ley señala que el objeto de la ley es regular las medidas mínimas y básicas a implantar por el empleador en los centros de trabajo para garantizar la seguridad y prevenir y evitar el riesgo. Pero esas medidas básicas que se mencionan ya están reguladas en otras leyes, tal y como se recoge en la propia exposición de motivos.”
“Sin embargo, no podemos reducir nuestro mensaje diciendo que esta violencia es consecuencia natural de la frustración que siente el victimario agresor en su atención sanitaria, tal y como se hizo en el debate de hace dos años. Sería justificar, en parte, la violencia. Lege proposamenak adierazten du legearen xedea dela enplegu emaileak lantokietan ezarri beharreko gutxieneko eta oinarrizko neurriak arautzea, segurtasuna bermatzeko eta arriskuak prebenitzeko eta -- 22 of 65 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de febrero de 2025 saihesteko. Baina aipatzen diren oinarrizko neurri horiek beste lege batzuetan jada araututa daude, zioen azalpenean bertan jasotzen den bezala. Prebentzio planei dagokienez, osasun sistemei eta zentroei dagokie beren eskumen eremuaren barruan hauek onartu eta ezartzea.”
“Sin embargo, el Partido Popular nos propone regular un marco específico que nosotras consideramos que no es necesario que se regule por ley, y mucho menos teniendo en cuenta que lo que se nos propone erosiona el marco competencial. Por competencia, por eficacia y por eficiencia en cuanto al objetivo que se dice perseguir entendemos que es mucho más adecuado ―tal y como se hace― plantear lo que aquí se propone en el ámbito de la negociación colectiva y la concertación entre empleadores y personas trabajadoras en sus centros de trabajo, con planes, protocolos y también con campañas de sensibilización internas y, sobre todo, dirigidas a toda la ciudadanía, teniendo en cuenta, evidentemente, las causas que agravan estos actos de violencia, para paliarlas en la medida de lo posible y prevenir estas agresiones.”
“También se ha reforzado la protección penal, tal y como ha dicho la portavoz del Grupo Popular, con la reforma del Código Penal, mediante la cual se contempló en el tipo penal de delito de atentado ―artículo 550― al personal sanitario como autoridad, agravando la pena de falta a delito en caso de agresión a este, tal y como se hizo con las personas trabajadoras del ámbito educativo. Porque en estos dos ámbitos, como en otros, se produce un mayor número de agresiones tanto verbales como físicas. Se abordan también en esta proposición de ley cuestiones ya recogidas en la Ley 3/1995, de Prevención de Riesgos Laborales. Es decir, existe un marco general legal reconocido tanto en la citada ley como en el Código Penal.”
“Este protocolo recoge, además de las definiciones y una calificación de tipos de agresión, un procedimiento de actuación concreto y detallado en el que se designan los responsables y los trámites específicos a realizar, así como el apoyo psicológico y el asesoramiento legal a la víctima. Con ello lo que quiero subrayar es que se han ido tomando medidas tanto legislativas como organizativas y ejecutivas en los diferentes sistemas de salud, acordadas por las diferentes Administraciones con el personal sanitario y con campañas de sensibilización, formación, protocolos y planes para prevenir y paliar, en la medida de lo posible, tales hechos.”
“Una cifra inaceptable sobre la que es necesario seguir tomando medidas, porque, además de suponer un riesgo para la salud y la seguridad de los trabajadores y de las trabajadoras ―mayoritariamente trabajadoras―, provocan un deterioro en el normal desarrollo de la atención sanitaria. En Euskadi, además de la creación del Observatorio sobre agresiones a profesionales, se han tomado medidas como la guía para profesionales de la salud, con pautas de actuación en la prevención, detección precoz e intervención ante situaciones de violencia, o la instalación de dispositivos de videovigilancia en pasillos, salas de espera y consultas, así como dispositivos de alarma. Existe, asimismo, un protocolo de actuación aprobado en 2003 que se ha ido adaptando a la realidad en sucesivas ocasiones.”
“Milesker, presidenta. Arratsalde on guztioi. Muchísimas gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes. El Grupo Popular presenta para su debate y toma en consideración una proposición de ley que ya presentó la pasada legislatura, con la que pretende un marco regulatorio específico para proteger a los profesionales sanitarios y reforzar su seguridad. Nuestro grupo no avaló esta proposición de ley en el 2022 y, por los mismos argumentos que expusimos entonces, tampoco lo vamos a hacer en esta ocasión. Somos conscientes de que el personal sanitario sufre agresiones. Los datos están ahí. Osakidetza registró el año pasado, en 2024, más de mil denuncias por agresiones verbales y físicas.”
“Y en el punto decimotercero, evidentemente, estaremos de acuerdo en algún tipo de moratoria si con ello mejoramos los procesos de capacitación profesional. Gracias.”
“En relación con el punto noveno, garantizar la vigilancia en los polígonos, brevemente —presidenta, voy a terminar ya— diré que estamos más de acuerdo con lo que plantea Junts; de hecho en Guipúzcoa es lo que tenemos: centros que dan un servicio de descanso a los transportistas con seguridad, limpieza y demás. No entendemos que tenga que ser en los puntos en los que se hace la carga y descarga donde se tengan que habilitar este tipo de centros. El punto decimosegundo no lo tenemos muy claro; no sabemos muy bien lo que se tiene que hacer. Entendemos que si pueden tributar por ley fuera del Estado, será porque sí lo pueden hacer, y si no es así, -- 102 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de diciembre de 2024 para eso está el impuesto mínimo global.”
“¿Qué pasa con un camión que en Francia sí puede circular con 44 toneladas cuando llega de Biriatou a Irún, en la muga?, porque en España ya no puede circular con esas 44 toneladas. Asimismo, también circulan por el Estado modulares de 60 toneladas, en los que una cabeza tractora lleva dos remolques. Entendemos que ese tipo de tonelaje, que no es lo habitual, supone unos ahorros tanto energéticos como medioambientales. Por ello, creemos que se debe establecer una adecuada regulación en toda Europa para que los transportistas no pierdan y se garantice también la seguridad tanto del que conduce el camión como del resto de los que circulamos por las carreteras.”
“Es el límite que opera —que sepamos— únicamente en Alemania y en este Estado, pero no así en la mayoría de los Estados europeos, donde el máximo son las 44 toneladas y donde los estudios sobre seguridad no aprecian mayor riesgo; evidentemente, suponen un mayor ahorro energético, menor contaminación y menores costes. Seguramente —por eso es una petición de los pequeños transportistas— suponga un mayor coste para el transportista, porque a mayor masa, mayor consumo de combustible, y evidentemente esto deberá ser repercutido en la factura y no en el coste que asume el transportista; en eso sí estamos de acuerdo, no deberían asumir ese mayor coste. El debate de mayor tonelaje en el transporte es un debate que afecta a toda Europa, no solo afecta en el Estado, y debería atenerse a unas conclusiones compartidas.”
“Respecto al punto octavo, rechazar las 44 toneladas, igual que ha dicho el portavoz de Junts, no hemos podido leer las conclusiones del estudio que usted dice, no lo hemos encontrado, pero sí hemos encontrado otros estudios que dicen prácticamente lo contrario, es decir, que la valoración de la prueba piloto es positiva. En lo relativo a la seguridad viaria y la insostenibilidad económica de la medida, dicen todo lo contrario, aquello a lo que podemos acceder. Hoy en día el máximo que se puede transportar en el Estado son 40 toneladas.”
“En cuando a realizar las modificaciones necesarias sobre el cuadro de enfermedades profesionales y demás normativa en materia laboral de Seguridad Social para garantizar todos aquellos accidentes y enfermedades relacionadas con las jornadas de trabajo de los profesionales del sector de transporte por carretera para que estos sean reconocidos como derivados de las contingencias profesionales, siento mucho decirle que no entendemos muy bien qué es lo que se quiere dar a entender con este punto y nos parece un poco confuso en su redacción. Si luego lo pudiéramos aclarar, estaríamos dispuestos a estudiarlo.”
“Con relación al punto 6, establecer la jubilación de los profesionales del sector del transporte de mercancías por carretera a los 60 años, estamos de acuerdo con que, dentro del diálogo social, tal y como se ha dicho, y en relación con la posibilidad de jubilación anticipada, se tengan en cuenta estos trabajos que tienen una mayor penosidad y peligrosidad, como es el caso de los transportistas de mercancías.”
“De igual manera, que en la factura de transportes se imputen todos los factores, todos los costes relativos al transporte, como pueden ser también los peajes, que muchas veces los tienen que pagar los transportistas. Por tanto, creemos que no tienen que ser asumidos por ellos. Respecto al punto 3, incluir una cláusula obligatoria en los contratos de transporte que garantice la indemnización por paralización a partir de la primera hora en las cargas y descargas, entendemos que es un acuerdo ya adoptado y que, por tanto, lo que hay que pedir es que se cumpla. Lo mismo podríamos decir sobre la morosidad de los puntos 4 y 5 de la moción, en lo que se refiere a que los conductores realicen labores de carga y descarga.”
“-- 101 of 109 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 18 de diciembre de 2024 En el punto 1, el relativo a modificar la normativa que regula la representatividad del sector del Comité Nacional del Transporte, nos parece justo que tengan una representación más acorde con el peso que tienen los pequeños transportistas y los autónomos en el comité. No sería yo capaz de decir cuál tiene que ser la representación ni cómo se deben cambiar estos modelos, pero es justo que tengan la representación del peso que tienen verdaderamente en el sector. Establecer que los servicios del transporte de mercancías no se paguen por debajo de los costes reales es una petición que por ley se debería cumplir, evidentemente, y habrá que hacer un seguimiento para su cumplimiento.”
“Esta moción presentada por ERC recoge en trece puntos estas peticiones de los autónomos, sobre todo. El sector necesita una transformación global para hacer frente al cambio climático, también para hacer frente a la falta de profesionales del transporte, teniendo en cuenta la situación de los trabajos autónomos y la representación real del sector. Se han presentado algunas enmiendas a esta moción antes de saber qué se va a aprobar. Intentaré exponer nuestra opinión sobre los puntos que se plantean. Ante todo, quiero decir que en una iniciativa con tantos puntos es difícil discutir o estar de acuerdo con todos los puntos.”
“Mila esker presidentea andrea. Arratsalde on guztioi. RCk aurkeztutako mozioak 13 puntutan jasotzen ditu merkantzien garraiolarien zenbait eskakizun, batez ere autonomo eta enpresa txikiena. Sektoreak badu transformazio orokor baten beharra klima adalketan bidelagun izateko, digitalizazioan, garriola-garraiolariei profesionalen gabeziari aurre egiteko ere, non langile autonomoen egoera kontutan hartu eta sektorearen ordezkaritza erreala kontutan hartu beharko diren ere. Mozio honi zenbait emendakin aurkeztu zaizkio eta zer onartuko den jakin aurretik planteatzen diren puntuen inguruan gure iritzia azaltzen saiatuko naiz laburki. Hala ere esan hainbeste puntu dituen ekiman izanik zaila izango dela guztiak babestea edo guztiekin ados egotea. Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes a todas y a todos.”
“Pero, por favor, me gustaría que no se patrimonializara el dolor de estas personas, que no se les use y que seamos todos y todas capaces de llevar esta ley adelante. (Aplausos). En lo que corresponde a mi grupo estamos comprometidos no solo desde aquí, sino en las instituciones que gobernamos. Muchas gracias. (Una señora diputada: Con el voto ya sabe lo que tiene que hacer).”
“Muchas gracias. Con su permiso, hablaré desde el escaño. Simplemente quiero decir que estamos de acuerdo con que se pueden incorporar, sin presupuestos, las partidas necesarias para que esta ley y otras leyes salgan adelante, pero me parece que la representante del Grupo Popular ha patrimonializado este dolor. (Rumores). Yo creo que todos quisimos que fuera de todos. (Aplausos). Sí, es verdad, toca cumplir. Muchas veces se aprueban leyes que luego son de difícil cumplimiento. (Varios señores diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso señalan hacia las tribunas del público donde se encuentran pacientes de ELA). Es verdad. Nos tenemos que comprometer a que esas leyes que todos votamos a favor se cumplan.”
“Tenemos ―como también ha dicho antes la portavoz de ERC― que buscar una solución para tapar los agujeros de la ley de vivienda, aunque creemos que los agujeros que tiene la ley no son únicamente estos. Y termino ya. Podemos miente para confundir a la gente. La enmienda planteada por el Grupo Vasco no va de echar a la gente de su casa, va de sacar cuanto antes de tu casa a quien te la ocupa. Hablamos de un delito de allanamiento de morada y de usurpación. Mil esker.”
“Vamos a votar, por lo tanto, a favor porque creemos sinceramente que tenemos que dar solución a esta urgencia: la necesidad de una vivienda asequible y digna, en este caso de alquiler. Creemos que tenemos que evitar la inseguridad e indefensión de la persona que alquila, dando seguridad y certidumbre también al arrendador, para que haya oferta suficiente con la que cubrir la demanda, aunque pensemos que el problema no es el alquiler de temporada en sí, sino que este se usa en fraude de ley para evitar la regulación de vivienda actual. Tenemos que buscar una solución para detener el aumento imparable de -- 19 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de diciembre de 2024 los precios que está generando que no solo jóvenes, sino también familias que viven de alquiler no puedan hacer frente a las altas rentas actuales.”
“Tendremos que tener en cuenta la temporalidad de esas necesidades. Se tendrá que analizar también lo relativo al desistimiento del contrato en lo referente a la necesidad de indemnización de los contratos temporales. Como hicimos hace tres meses y como ya dijimos entonces, vamos a apoyar esta proposición porque queremos que se inicie su tramitación, y si sigue adelante, presentaremos nuestras propuestas. Las enmiendas no solo afectarán a la ley de arrendamientos urbanos, ya que, aunque se quiera ocultar o disimular, los datos no pueden tapar la realidad y gran parte de los efectos negativos sobre el alquiler de la vivienda habitual se deben a la regulación actual de la vivienda, ley que también habrá que retocar.”
“Esta inestabilidad afecta en mayor medida a las personas más vulnerables, que sufren mayor discriminación a la hora de poder alquilar; a menor oferta, mayor dificultad para acceder al alquiler, ya que el propietario o la inmobiliaria requerirá mayores garantías para el pago, discriminando aún más a los más vulnerables. En relación con lo que plantea la proposición de ley, consideramos que se mejora la anterior, ya que, entre otras cuestiones, se elimina la posibilidad de subarriendo sin consentimiento del arrendador en la vivienda de temporada; se sigue manteniendo una duración de temporalidad discutida a nuestro entender, aunque esta vez pasa de seis a nueve meses. Hablábamos en aquel entonces de las necesidades de las personas que tienen que salir fuera por estudios o de los trabajadores temporales.”
“No es la Administración la garante del derecho a la vivienda, sino que se convierten en ello los pequeños propietarios. Por lo tanto, no es la Administración pública la que garantiza este derecho. No se trata del temor a la aplicación del artículo 18, en lo relativo a las zonas tensionadas. El último estudio de la OCU lo deja claro: el temor de la mayoría de los pequeños arrendadores no es no poder subir el precio, es el temor al impago. Por lo tanto, tal y como dijimos hace tres meses, con esta ley ¿qué se está generando? Pues inseguridad jurídica hacia el propietario arrendador e inseguridad jurídica hacia aquellas personas que quieren arrendar una vivienda y son obligadas a aceptar contratos de temporada, lo que las aboca a una continua desprotección e inestabilidad en su proyecto de vida.”
“Es una gran contradicción lo que los promotores recogen en la exposición de motivos, porque algunos de los portavoces de los grupos firmantes, por un lado, alegan en numerosas ocasiones que no se están viendo mejoras de la ley porque esta no se está aplicando ―se refieren únicamente al tema de las zonas tensionadas, que es optativa para las comunidades autónomas―, pero, por otro lado, reconocen que esta ley está afectando a los alquileres, porque la ley se está aplicando desde el momento de su entrada en vigor, y es desde entonces cuando los propietarios, sobre todo los pequeños propietarios, han retirado todavía más sus viviendas del mercado del alquiler, porque, según todos los estudios, se ha incrementado su inseguridad jurídica y temen que, ante el impago, no puedan recuperar sus viviendas en un tiempo demasiado largo, que puede llegar a dos años o más, y se conviertan en garantes del derecho a la vivienda de personas y familias vulnerables.”
“Existen muchos datos provenientes de diferentes fuentes, pero lo que la mayoría de los expertos que han pasado estos últimos meses por la Comisión de Vivienda han repetido es que los propietarios exigen una mayor seguridad jurídica para alquilar sus viviendas vacías. Por otro lado, debemos también tomar medidas ante los problemas de acceso a una vivienda de las personas más vulnerables. La proposición de ley que hoy debatimos, tal y como lo hizo la anterior, debatida hace apenas tres meses, reconoce que se va de la figura del contrato del arrendamiento de vivienda habitual hacia el arrendamiento por temporada con la entrada en vigor de la regulación de alquileres en aquellos territorios en los que se aplica, pero también en los que no se aplica. Es lo que recoge la proposición de ley.”
“Bien, si queremos -- 18 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de diciembre de 2024 escuchar, si leemos los informes que se han publicado y tenemos en cuenta lo que dicen los expertos, podremos llegar a un consenso en un punto: la inseguridad que provoca la ley de vivienda ha llevado a que se saquen viviendas del mercado y, además de eso, ha llevado a que otras viviendas terminen en un alquiler no regulado o no bien regulado. Los pequeños propietarios que ponían sus viviendas en el mercado han decidido, en gran parte, sacar sus viviendas del mercado, y eso aún ha empeorado más la falta de vivienda que sufrimos en la actualidad. El 85 % de las viviendas alquiladas en el mercado estatal corresponden a pequeños propietarios, y esto es necesario tenerlo en cuenta.”
“Algunos querrán construir el relato de siempre, el relato habitual, y dirán que los grandes especuladores utilizan estos resquicios para ganar dinero en vez de destinar la vivienda para su función social, y en esta lectura sencilla e interesada basarán su discurso, sin analizar realmente la realidad en su conjunto, sin analizar cuáles son los resquicios, por qué se aprovechan. No se preguntarán, por supuesto, quién es responsable de estos resquicios, quién está especulando. ¿Por qué hay hoy menos viviendas en alquiler que hace un año? ¿Por qué no se ha reducido el precio del alquiler de las viviendas más baratas? ¿Por qué se ha destinado el alquiler de la vivienda habitual a otros tipos de alquiler de temporada corta, por ejemplo, turísticos, o se han puesto a la venta estas viviendas o están vacías? ¿Por qué?”
“En cuanto al alquiler, no se ha conseguido lo que la ley pretendía, es decir, no se ha facilitado en ningún caso el acceso a la vivienda. Hay menos viviendas en alquiler y las que hay son más caras. Si la situación de la vivienda era ya grave, ahora lo es más. No podríamos decir que la ley no se está aplicando, como dicen algunos, la ley está en vigor desde su publicación en el Boletín, con fecha de 25 de mayo de 2023, en concreto. Ya lo dijimos cuando se aprobó y lo repetimos también en el debate de hace tres meses. Además del ataque que ha supuesto la ley en el ámbito competencial, tiene algunas lagunas que se aprovechan además para evitar algunas de las medidas que hoy impone la ley en materia de alquiler.”
“Eta horrek oraindik okertu du are eta gehiago gaur bizi dugun etxebizitza falta zeren estatuko merkatuan alokagai dagoen etxebizitzen ehuneko larogeitabostaren jabe txikiak dira eta hori kontutan hartzea ezinbestekoa da. Datuan nonahi ditugu, iturri ezberdinetako datuak baina azken hilabete hauetan etxebizitza batzordetik igaro diren aditu gehienek errepikatu dutena zera da; etxejabeek beren etxe hutsak alokagai jartzeko segurtasun juridiko gehiago behar eta eskatzen dute. Eta bestalde, pertsona zaurgarrienek etxebizitza bat lortzeko dituzten arazoen aurrean neurriak hartu behar ditugu. Buenas tardes, señorías. Como ya dijimos en el pleno de septiembre, desde que entrara en vigor la ley de vivienda de 2023, el acceso a una vivienda digna es cada vez más difícil.”
“zergatik bideratu da ohiko etxebizitzaren alokairua beste alokairu mota ezberdinetara, denboraldi motzakoetara, turistikoetara edo salmentan jarri dira edo hutsik daude? zergatik? Ba entzun nahi izanez gero publikatu diren txostenak irakurri eta adituak diotena kontutan hartzen badugu, puntu batean adostasuna topa genezake. Etxebizitza legeak eragiten duen ziurtasun falta horrek merkatutik etxebizitzak ateratzea eman du. Eta horretaz gain, erregulatu gabeko edo ondo erregulatu gabeko alokairura eraman dituztelako beste zenbait etxebizitza. Merkartuan etxebizitza ipintzen dituzten jabe txiki horien hautua, parte handi batean, etxebizitzak merkatutik ateratzea izan delako.”
“Onartu zen garaian esan genuen eta duela 3 hilabeteko debatean errepikatu genuen, legeak eremu konpetentzialean supostu duen erasoaz aparte, zenbait hutsune ditu eta zirrikutu horiek erabiltzen dira gaur legeak alokairuaren inguruan ezartzen dituen zenbait neurri ekiditeko. Batzuek betiko errelatoa eraiki nahiko dute, eraikiko dute eta esango dute espekulatzaile handiak direla soilik zirrikitu hauek erabiltzen dituztenak. Eta irakurketa errez eta interesatuetan oinarritzen baldin bada daukagun diskurtsoa benetan errealitatea bere osotasunean aztertu gabe, zirrikitoak zeintzuk diren eta hauek, hauek zergatik diren aztertu gabe ezin izango dira neurri hartu. Zergatik dago gaur duela urte bat baino gehia baino etxebizitza gutxiago alokagai? zergatik ez da etxebizitza merkeenen alokairuen prezioa jaitsi?”
“Arratsalde on guztioi. Irailean bilkura honetan esan genuen bezala, 2023ko etxebizitza-legea indarrean dagoenetik etxebitzia duin bat lortzea geroz eta zailagoa da. Eta alokairuari dagokionez, ez da lortu legeak zioena. Hau da, ez da inolaz ere, erreztu etxebizitza bat lortzea, etxebizitza gutxiago dago alokagai eta dagoena garestiagoa da. Etxebizitzaren egoera larria lehen bazen, orain larriagoa da. Lege bat onartzearekin ez baita nahikoa etxebizitzaren politika bat ez baldin badago bere atzean. Bestalde, ezin esan genezake legea ez dela aplikatzen ari. Batzuek dioten bezala, legea indarrean dago boletinean argitaratu zenetik, hau da, 2023ko maiatzaren 26tik.”
“Tal y como le recordó el portavoz de mi grupo, Aitor Esteban ―el presidente―, hace dos semanas, tenga cuidado con los decretos leyes que vayan a aprobar sobre diferentes medidas y, en su caso, con las relacionadas con las ayudas al transporte. No aprovechen la coyuntura para incluir otras medidas en las mismas y no jueguen a la ruleta de la fortuna, porque puede que le salga quiebra. Mila esker. -- 85 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de diciembre de 2024”
“Tal y como hemos dicho en más de una ocasión, al modo ferroviario le ha faltado una inversión continuada en el tiempo. Y de esa falta mantenida en el tiempo, esta realidad que vivimos hoy en día, que se va a alargar en el futuro si hoy no se pone remedio. Podría hacer la lista aquí de todas las carencias y de todos los debes que se tienen para Euskadi, pero me voy a ceñir a poner en evidencia lo curioso que me parece, lo que no dejará nunca de sorprenderme, que quien hoy está en la oposición requiere al que hoy gobierna lo que en su mandato no hizo. Y en este ámbito las culpas son compartidas, porque esta falta de inversión viene de lejos. Es un ejercicio de hipocresía y de falta de asunción de la responsabilidad que se le supone a un gobernante o a alguien que quiere gobernar. Para finalizar, una advertencia, señor ministro.”
“Por lo tanto, ministro, pedir en Europa, sí y también aplicar lo predicado en aquellas infraestructuras que son competencia de la Administración General del Estado. Nos alegramos de que aprovechara su estancia en Europa también para trasladar al nuevo comisario de Transportes la importancia de culminar las secciones transfronterizas de los corredores atlántico y mediterráneo. Conectar Europa en el modo ferroviario forma parte de la lucha contra el cambio climático, aunque algunos, en su tozudez, no lo quieran reconocer. Euskadi espera desde hace años esta conexión ferroviaria que mejorará la vida de las personas y empresas vascas, conectándonos con un modo de transporte mucho más sostenible. En relación con la segunda petición de la comparecencia solicitada por el Grupo Popular, le agradezco la información recibida.”
“Los fondos europeos iban dirigidos a esta necesidad de transformar la economía para una mayor resiliencia de Europa; también la movilidad, para que esta fuera más sostenible, segura y conectada. En su última visita a Europa, como ya he dicho, hace apenas unos días, usted incidía en la necesidad de aumentar los fondos europeos para adecuar las infraestructuras a los riesgos ocasionados por las emergencias climáticas, y defendía que el próximo marco financiero plurianual destine recursos para mejorar la resiliencia de las infraestructuras del transporte ante fenómenos climáticos extremos. Compartimos esta petición que también le trasladamos a usted, es decir, aplíquese el cuento, porque es necesario integrar la variable climática al diseño, construcción, gestión y mantenimiento de la movilidad y sus infraestructuras.”
“Evidentemente, estas medidas y muchas más son claves para que la movilidad y las infraestructuras del transporte sean parte de una recuperación y un futuro que se construye desde la prevención ante catástrofes como la DANA. El cambio climático es una realidad y el transporte, siendo uno de los mayores contaminantes y, por lo tanto, una de las principales causas que inciden en él, tiene que sufrir una transformación y ese cambio de paradigma al que nos referimos tiene que ser real. Tenemos que dejar a un lado la política de acciónreacción e ir a la prevención y preparación y para ello tenemos una buena ocasión en la reconstrucción. No hagamos las cosas igual para que pase lo mismo.”
“La huella de carbono de esta movilidad, el coste en contaminación y uso de carreteras y su mantenimiento es una realidad a la que hay que dar una respuesta más sostenible desde una movilidad y una logística del transporte más sostenible medioambiental y socialmente, además de la necesidad de romper con el Estado radial, que supone una pérdida importante de tiempo y una mayor contaminación y coste en las infraestructuras, ya que sí o sí, para trasladarte por la península, tienes que pasar por Madrid. También se tendrá que avanzar con mayor rapidez en los puntos de repostaje de energías más limpias; hoy por hoy, muy insuficientes.”
“En el eje 4 se hablaba de la movilidad de bajas emisiones y se hacía referencia a la importancia del transporte ferroviario como modo de transporte, tanto de personas como de mercancías, más limpio, el que menor emisión de gases de efecto invernadero y el que menor consumo de energía tiene. Por eso se tiene que incidir en concluir los ejes prioritarios ferroviarios, los corredores que unen la península con Europa. Le voy a dar un dato: hoy, cada día pasan por la frontera de Irún una media de diez mil camiones, eso sin tener en cuenta todos los vehículos que cruzan ―yo soy guipuzcoana― el territorio guipuzcoano.”
“Sin embargo, mirando al futuro, se deberá abordar la reconstrucción desde otra mirada, también en lo concerniente a las infraestructuras del transporte, incorporando, como usted ha dicho, la perspectiva climática en la planificación, inversión, mantenimiento y gestión de la movilidad. -- 84 of 106 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de diciembre de 2024 La estrategia de movilidad así lo recoge. Cuando se aprobó hace tres años, se hablaba del cambio de paradigma de la movilidad y entre sus objetivos destacaba minimizar la contribución del transporte a las emisiones contaminantes, fomentando modos más limpios y menos contaminantes.”
“No lo parece, a tenor de las críticas y el tiempo transcurrido sin que en algunos barrios y pueblos se hayan podido limpiar todos los bajos, los garajes, las calles y los comercios. Me quiero centrar en la fase de rehabilitación, en la del restablecimiento de los servicios públicos tras la emergencia. Aquí, en lo referente a su ministerio, según los datos que disponemos y los que ha facilitado, se ha procedido en un tiempo corto al restablecimiento del tráfico de la gran mayoría de las infraestructuras del transporte, a la apertura de carreteras y autopistas, siendo conscientes, además, de la importancia de garantizar la movilidad tanto de personas como de mercancías en esta fase de respuesta ante la tragedia y de su necesidad para volver cuanto antes a la normalidad.”