Maribel Vaquero Montero
Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) · Spain
“Esta parte del proyecto de ley ha contado desde el principio con una valoración positiva por parte de nuestro grupo. No obstante, mantenemos dos enmiendas relativas a la creación del programa estatal de promoción de la accesibilidad universal, porque entendemos que debe configurarse como un fondo de financiación cuya gestión cuente con la…”
“Arratsalde on guztioi. Todas las personas en algún momento de nuestra vida necesitaremos cuidar o ser cuidadas, por ello, además de reforzar los servicios públicos y la colaboración con el tercer sector y el ámbito comunitario, debemos situar los cuidados en el centro de las políticas públicas.”
“Por ofrecer algunos datos que ilustran la magnitud del sistema, actualmente el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia atiende a 1 700 000 personas en todo el Estado.”
“Lehenik eta behin, desgaitasuna duten pertsonen eskubideei eta haien gizarteratzeari buruzko Lege Orokorra. Lege proiektuan jasotako erreformak, bereziki ponentzia fasean egindako lanen ondoren txertatutakoak, bat datoz Konstituzioaren 49.”
“No obstante, seguimos manteniendo varias enmiendas vivas porque entendemos que responden a necesidades que aún no han sido resueltas: proponemos la creación de un tejido asistencial específico para personas dependientes menores de 65 años, reclamamos una atención integral para las personas afectadas por la polio, también defendemos una co…”
“Las condiciones básicas deben garantizar la igualdad en el ejercicio de los derechos, pero no imponer uniformidad. La segunda cuestión era la financiación.”
The complete record
Every one of 1,031 lines we hold for Maribel Vaquero Montero, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 20 of 21.
“Han pasado seis meses desde que Hamás mató a 1200 personas y secuestró a más de doscientas, seis meses desde que comenzó el ataque armado de Israel contra Gaza, y desde entonces los muertos se cuentan por miles. Son más de 33 000 heridos, desaparecidos, desplazados que lo han perdido todo y ahora mueren de hambre. Desde el inicio de la invasión terrestre son constantes los ataques contra la población e instalaciones civiles: los hospitales, las escuelas y las sedes de las Naciones Unidas. No hay donde huir en Gaza, donde refugiarse. La población civil de Gaza ha sido privada de agua, de alimentos y de atención médica, y todo ello está ocurriendo ante nuestros ojos, aunque el derecho internacional humanitario prohíba las sanciones colectivas.”
“Buenas tardes, señorías. El 7 de marzo, los y las diputadas de los distintos grupos parlamentarios tuvimos la oportunidad de reunirnos con el comisionado general de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina, Philippe Lazzarini, aquí, en el mismo Congreso. El señor Lazzarini pidió ayuda para que la UNRWA, es decir, la agencia, pueda seguir cumpliendo su misión en Gaza y en el resto de territorios donde viven refugiados palestinos, en Líbano, Siria y Jordania. Es decir, mejorar la situación de vida de las personas refugiadas palestinas y, especialmente, garantizar la supervivencia de los 2 millones de personas que hoy viven en Gaza. El jefe de la agencia también nos relató el infierno que sufren Gaza y su ciudadanía, una realidad violenta que no se puede describir con palabras.”
“Agentzia baita laguntza humanitarioko Operazio Bizkarrezurra, lehen esan den bezala, Gazako populazioa zibilaren beharrei erantzuteko, laguntza humanitarioen sarbide iraunkorra eta eskala handikoa bermatu behar da urgentziaz, Lazzarini jaunak esan zigun bezala, erregaia ura, elikagaiak eta hornidura medikoa helarazteko. Laguntza lurretik sartzeak aukera ematen du eskala handiko erantzuna emateko. Airetik eta itsasotik laguntza bideratzea, ez da lurreko laguntzaren alternatiba. Aktore humanitarioek adierazi dute itsasoz eta airez egiten diren entreguak askoz ere garestiagoak izateaz -- 39 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de abril de 2024 aparte, ez direla eraginkorrak, eta seguruak ere biztanleek behar duten laguntza kopurua izugarria delako. Eta, noski, aipatu beharrik ez badago ere, berehalako su-etena ezinbestekoa da.”
“Israelgo estatuak agentziako 12 langile Hamasen atentatuan parte hartu izana salatu du eta ondorioz, zenbait estatuk ematen zuten laguntza eten egin zuten, nahiz eta Nazio Batuek neurriak hartu zituen, eta ikerketa bat martxan jarri duen eta jakin da, atzo ere jakin da horrela ez dela, probarik ez dela eman nahikorik estatu horien laguntzak momentu horretan eten ziren. Gaur Bruselak eskatu du, eskatzen ari da estatu horiei berriro laguntzak ematen jarraitzeko. Ze diru horiek beharrezkoak dira laguntza humanitarioa ematen jarraitzeko eta diru horiek gabe kolokan jartzen da agentziaren lana eta agentzia beraren izaera ere. Eta ondorioak oso larriak izan daitezke agentziarentzako laguntza jasotzen duten sei milioi errefuxiatu palestinarrentzat, baina bereziki Gazan bizirik jarraitzen dutenentzat.”
“Sei hilabete pasa dira Hamasek 1200 pertsona hil eta 200 baino gehiago bahitu zituenetik, sei hilabete Israelek Gazaren kontrako eraso armatua hasi zuenetik, eta ordutik milaka kontatzen dira hildakoak, 34 000 baino gehiago zaurituak, desagertuak, desplazatuak dena galdu dutenak, eta oraingoz ez hil zorian daudenak. Lurreko inbasioa hasi zenetik etengabeak dira biztanleria eta instalazioa zibilen kontrako erasoak, ospitaleak, eskolak eta Nazio Batuen egoitzen kontrakoak. Ez dago Gazan non ihes egin, non babestu. Gazako biztanleria zibilari ura, elikagaiak eta arreta medikua kendu zaizkio, eta hori gure begien aurrean gertatzen ari da, nahiz eta Nazioarteko Zuzenbide Humanitarioak zigor kolektiboak debekatzen dituen.”
“Arratsalde on, jaun-andreok. Martxoak 7an legebiltzar talde ezberdinetako diputatuok Philippe Lazzarini Palestinako Errefuxiatuen Nazio Batuetako Agentziako Komisionatu Orokorrarekin batzartzeko aukera izan genuen hemen, kongresuan bertan. Lazzarini jaunak laguntza eskatu zuen UNRWAk, hau da, agentziak Gazan eta palestinar errefuxiatuak bizi diren gainontzeko lurraldeetan, Zisjordania, Libano, Siria eta Jordanian bere misioa betetzen jarraitu ahal izateko. Hau da, palestinar errefuxiatuen bizi egoera hobetu eta bereziki Gazan gaur bizi diren bi milioi pertsonen bizitza bermatzeko. Agentziako buruak ere Gaza eta bere herritarrak sufritzen ari diren infernua zein den kontatu zigun, hitzekin ezin deskribatu daitekeen errealitate bortitza.”
“Bai, bai. Mila esker. Bai, zure baimenarekin, eserlekutik egingo det. Muchas gracias. Con su permiso, intervendré desde el escaño. Con esta, son tres las proposiciones de ley que vamos a debatir sobre el tema en cuestión. Igual que en las dos anteriores, nuestro grupo va a votar favorablemente. Un sí para que se inicie la tramitación de la ley, un sí para que se inicie también la tramitación y que los diferentes grupos políticos podamos hacer nuestras aportaciones para mejorar la ley y conseguir, esta vez sí, el mejor texto legal, aquel que responda -- 10 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de abril de 2024 a las necesidades y a las demandas tanto de las personas que padecen ELA como de sus familias y de sus cuidadores. Esperamos que se haga a la mayor brevedad posible. Muchas gracias.”
“Desde que está en vigor la ley de vivienda, estas han sido las primeras consecuencias: se han retirado del mercado casi un tercio de los pisos que estaban en alquiler y los precios han subido un 4,2 %. Ese ha sido el daño generado por Bildu, esta ha sido su aportación. ¿Para esto atacaron al autogobierno vasco? ¿Dónde están los beneficios para la ciudadanía? Mientras tanto, el PNV ha continuado desarrollando políticas positivas en las instituciones vascas: ha construido 7000 viviendas más de protección oficial manteniendo las deducciones —deducciones que Bildu quiere eliminar— y ha creado una línea de aval de 200 millones para que la juventud pueda financiar la compra de su primera vivienda. Se trata de políticas reales y positivas para toda la ciudadanía, para toda la sociedad. Muchas gracias.”
“Bitartean, Eusko Alderdi Jeltzaleak euskal erakundeetan politika positiboak egiten jarraituko du, alokairuko babestutako 7000 etxebizitza gehiago eginez, etxebizitzak erosteko zerga kenkariak mantenduz, Bilduk kendu nahi dituenak, eta 200 milioietako abal lerro bat sortuz, gazteek bere lehen etxebizitzaren erosketa finantzatu dezaten. Politika errealak eta gizarte ororentzat positiboak direnak. Mila esker. -- 40 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 Voy acabando, señoría. EH Bildu trae al Congreso de España una proposición que no tiene ninguna consecuencia práctica de cara a dar respuesta a las deficiencias de la ley de vivienda, y lo hace en plena campaña electoral de la Comunidad autónoma vasca.”
“Etxebizitza legeak dituen hutsuneak konpontzeko inolako ondorio praktikorik ez duen proposamen bat ekartzen du Euskal Herria Bilduk Espainiako Kongresura euskal kanpainan bete-betean sartuta gaudenean. Etxebizitza legea indarrean sartu zenetik, lehen ondorioak hauek izan dira: alokairuan merkatuan dauden pisuen ia herena merkatutik atera da, eta prezioak % 4,2an igo dira. Horixe da Bilduk eragindako kaltea, hau da, zuen ekarpena. Eta emaitza horiek lortzeko erasotu zenuten euskal autogobernua. Non dira jendearen onurarako lege horiek?”
“Estos propietarios representan el 3,4 % del mercado; de ellos, solo 1,4 % pertenece a empresas, un porcentaje nada comparable con la realidad de Madrid o de Barcelona, donde el 40 % de las viviendas están en manos de este segmento. Es decir, hablamos de un 3,4 % de grandes tenedores frente a un 40 %. Sabemos que el acceso a la vivienda es un problema en todo el Estado, pero no todas las realidades son comparables, ni tampoco lo son las políticas de vivienda desarrolladas, ni lo son las medidas que se tienen que abordar y adoptar para solucionar el problema. Pero ustedes obvian la realidad, porque lo que les importa es el titular de campaña. Amaitzen dut.”
“Qué ironía, ¿no? Donde más necesidad hay, mayor es la subida. ¿Para eso sacaron pecho diciendo que sus votos fueron imprescindibles para aprobar la ley de vivienda del Estado? Asimismo, se ha incidido mucho en el tema de los grandes tenedores. Euskadi no es Cataluña ni Madrid. Nuestra realidad es diferente y las medidas y criterios para ampliar el mercado del alquiler también deberían ser diferentes. Ustedes lo impidieron y prefirieron café para todos. Si verdaderamente queremos hacer políticas reales adaptadas a las necesidades, deberemos tener en cuenta los datos y no creerse sus eslóganes de campaña, aquellos de cuánto peor, mejor. En Bizkaia hay 193 particulares y empresas que poseen cinco o más viviendas, lo que, en una zona tensionada, calificaríamos de grandes tenedores.”
“Lo mínimo que tendría que haber conseguido la ley era no eliminar vivienda del mercado. Sin embargo, a los nueve meses de su entrada en vigor había desaparecido del mercado del alquiler libre aproximadamente el 30 % de las viviendas. En Donostia, una de cada tres viviendas de alquiler libre se retiró del mercado, pasando a no alquilarse, a la venta o al alquiler de temporada. En Bizcaia, la firma de alquileres se ha reducido un 20 %, rompiendo la tendencia alcista de los últimos años. Le hablo de datos oficiales. Y la misma situación se vive en el resto de los territorios vascos. El precio del alquiler se ha encarecido en Euskadi un 4,2 % más desde que se aprobara la ley y en Gipuzkoa, un 7,7, lo que ha supuesto el efecto contrario al buscado, y se han encarecido sobre todo los alquileres de los municipios con rentas más bajas.”
“¿Dirigen esta petición al Parlamento español y no al vasco? El segundo punto, ustedes instan al Gobierno del Estado, entre otras cosas, a que regule los alquileres de temporada, los turísticos, los arrendamientos por habitaciones y que ataje el fraude. Hace tan solo un año nos dijeron que no, que no le correspondía al Estado regular sobre la materia y que estas pretensiones, junto con la denuncia de invasión competencial, era la gran excusa del Partido Nacionalista Vasco y, ahora, reconocen que era una ley coja, una ley que tiene grandes lagunas, que genera inseguridad jurídica, desconfianza y fraude de ley, y nos preguntamos: ¿dónde quedan, hoy, aquellas bondades de esta ley? Porque dijeron que esta ley iba a ser la gran solución, pero los datos son otros.”
“Por una parte, la mala defensa que hace la izquierda abertzale del autogobierno, ya que presentan una demanda basada en un ataque competencial; y, por otra parte, que la ley de vivienda que ustedes apoyaron en su día tiene graves lagunas. Parece que las lagunas que denunciamos hace un año son ahora evidentes para ustedes, aunque no lo reconozcan. Su proposición no de ley tiene dos puntos que evidencian, primero, que ustedes siguen apostando por la invasión del autogobierno vasco. Y, segundo, y aún más preocupante, aprobaron una ley que, lejos de solucionar el grave problema de la vivienda, lo empeora y piden ahora que se regule aquello que nuestro grupo ya dijimos que faltaba por regular, si se querían hacer las cosas bien. Así, en el primer punto de la proposición instan al Congreso a declarar la emergencia habitacional.”
“Eta bestetik, onartu zenuten etxebizitza lege horrek hutsune larriak dituela. Duela urtebete salatu genituen hutsuneak gaur begi-bistakoak baitira zuentzat ere, nahiz eta ez aitortu. -- 39 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 Estas son las palabras del portavoz de EH Bildu en la presentación de esta proposición no de ley. Estoy de acuerdo con usted, señor Matute, son necesarias soluciones integrales y efectivas y las excusas sobran, pero también sobran el populismo y la demagogia, sobre todo a la hora de responder ante un problema tan grave. Y es que su proposición evidencia dos cuestiones.”
“Arratsalde on, jaun andreok, eta lehenik eta behin, mila esker Romero andreari zure hitzengatik. Muy buenas tardes, señorías. En primer lugar, muchas gracias, señora Romero, por sus palabras. Estamos ante una situación que necesita soluciones integrales, efectivas y rápidas. Sobran excusas y demoras. Hauek dira Euskal Herria Bilduren bozeramailearen hitzak legez besteko proposamenaren aurkezpenean. Bat egiten dut zure hitzekin, Matute jauna, beharrezkoak dira irtenbide integralak eta efektiboak eta aitzakiak soberan daude, baina baita ere populismoak eta demagogiak, batez ere hain larria den arazo bati aurre egiteko. Zuen proposamenak agerian uzten du, alde batetik, ezker abertzalearen autogobernuaren defentsaren ustela. Berriro ere eraso konpetentzialean oinarritutako eskaera bat aurkezten duzuelako.”
“Eta amaitzen dut, hasieran esan bezala, administrazio publikoetatik nahi ez den bakardadeari aurre egiteko lan egin behar dela esaten. Estrategiak diseinatu eta garatu behar direla, bai, baina, hauek operatiboak izan daitezen, konpetentzia duten instituzioek egin behar duten lana da hau. Bestela, paperetan idatzita gelditzen diren asmoak izango dira, baina besterik ez, asmoak. Mila esker. Voy acabando. Como ya he dicho al principio, las Administraciones públicas deben trabajar para hacer frente a la soledad no deseada. Se deben diseñar y desarrollar estrategias, pero que estas sean operativas es un deber de las instituciones competentes. Si no, todo ello quedará en papel mojado. Muchas gracias.”
“Ha de ser una estrategia que aborde las soledades desde un enfoque integral y en la que la comunidad tenga un papel determinante, con redes de apoyo en las que participen entidades públicas y el tercer sector, es decir, desde lo comunitario, lo local, la cercanía, donde se tiene en cuenta todo el proceso de vida, aunque centrado en las personas mayores, pero sin obviar a los niños y niñas, a los jóvenes y todos los grupos de edad, cada uno con sus especificidades y necesidades; también teniendo en cuenta la equidad en el acceso a los recursos que se pongan a disposición y desde un enfoque de género, y, por último, con la implicación del conjunto de la sociedad. Y todo ello lo tiene que hacer quien tiene la competencia en la materia, ya que, si no, como he dicho antes, solamente será un documento lleno de buenas intenciones.”
“Y ustedes dicen que pasemos a la acción, como si antes de que ustedes plantearan el pasar a la acción no hubiera Administración y tercer sector social trabajando en ello. En cualquier caso, creemos que toda estrategia tiene que estar basada en la evidencia y ser realista en su aplicabilidad, al tiempo que ha de tener en cuenta lo que ya hacen otras administraciones y el tercer sector.”
“Y si no es una estrategia nacional, es un plan estatal, que establece principios y acciones que tienen que desarrollar otras administraciones, es decir, que quien no tiene la competencia dice a quien sí la tiene, e incluso puede que ya tenga una estrategia propia, lo que tiene que hacer y cómo lo tiene que hacer. Un ejemplo de lo absurdo es la petición que se formula al Gobierno del Estado para que —eso sí, en coordinación con las comunidades autónomas— promueva los grupos de apoyo mutuo y las iniciativas comunitarias para la prevención de la soledad no deseada. Además de no tener marco competencial cabal esta petición, es poco realista. Queda muy bien sobre el papel, pero no obedece a la realidad y difícilmente, tal y como está planteada, va a conseguir cumplir con los objetivos que pretende, con los que sí estamos de acuerdo.”
“Y es que, si bien el texto dice que las administraciones públicas deben seguir impulsando desde los diferentes ámbitos medidas que tengan la finalidad de prevenir, detectar, acompañar y sensibilizar en relación con la soledad no deseada, a continuación se pide al Gobierno del Estado que coordine este tema. Coordinar con las comunidades autónomas en el ámbito de sus competencias es a lo que insta esta proposición no de ley al Gobierno del Estado. Pero ¿en qué ámbito respecto de las competencias de las comunidades autónomas es el Gobierno del Estado quien tiene que coordinar? Y, por otro lado, ¿coordinar lo que estas ya hacen? Evidentemente, como viene siendo habitual, para ello se propone la elaboración de una estrategia nacional que coordine las acciones correspondientes.”
“Con esta interpelación creemos que quedan claras dos cuestiones: la primera es que, aunque no se diga, se viene a reconocer que el Estado, por lo menos a nivel oficial, no ha hecho nada respecto de este tema, quizás porque no tiene competencias, y, por otra parte, en segundo lugar, el Partido Socialista, como firmante de esta proposición no de ley, no toma en consideración, aunque sí aparece en el texto, que las comunidades autónomas, y, en el caso de Euskadi, las diputaciones forales y los ayuntamientos, sí cuentan con un plan o una estrategia en torno a la soledad no deseada, y todo ello en el marco de sus competencias. Por su parte, la estrategia que ustedes impulsan está basada en el trabajo colaborativo y un punto de vista comunitario para desarrollar una política social concreta, trabajando codo con codo con el tercer sector.”
“Buenas tardes de nuevo. En una encuesta realizada en Euskadi en el año 2020 se vio que una de cada cuatro personas sufría soledad no deseada. Entonces estábamos en plena pandemia, pero los datos no han mejorado. La -- 50 of 68 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de marzo de 2024 soledad no deseada provoca consecuencias de gran envergadura y por eso es necesario que las administraciones públicas colaboren con la sociedad civil para hacer frente a esa situación. Dicho esto, esta proposición no de ley hace una interpelación directa al Gobierno del Estado, y es la siguiente: impulsar políticas públicas y coordinar iniciativas a través de una estrategia nacional.”
“Eta, bestetik, legez besteko proposamena sinatzen duen Alderdi Sozialistak ez du kontutan hartzen, nahiz eta bere testuan idazten duen, erkidego autonimokoek edota, Euskadiren kasuan, foru aldundiek eta zenbait udalek, eta beren eskumenen markoaren arabera, nahi ez den bakardadearen inguruan badutela plan edota estrategia bat. Eta hau auzolanean eta komunitate ikuspegiarekin gizarte politika jakin bat garatzen dutela, hirugarren sektorearekin lankidetzan beti. Zeren esaten bada ere «ya se han puesto en marcha numerosoas iniciativas» eta «las administraciones publicas deben seguir impulsando desde los diferentes ámbitos medidas que tengan finalidad de prevenir, detectar, acompañar y sensibilizar en relación con la soledad no deseada», jarraian, baieztapen horiek ahaztu eta estatuko gobernuari gai koordinatu dezala eskatzen zaio.”
“Arratsalde on, berriro. Euskadin 2020 urtean egindako inkesta batean lau pertsonetatik batek nahi ez den bakardadea sufritzen zuela aitortzen zuen. Pandemiako urtea zen eta, hala ere, datuok ez dira hobetu urteetan. Nahi ez den bakardadeak eragiten dituen ondorioak garrantzia handikoak dira eta administrazio publikoek, gizarte zibilarekin lankidetzan, egoera honi aurre egiteko neurriak hartu behar dituzte. Hau esanda, legez besteko proposamen honek eskaera zuzen bat egiten dio estatuko gobernuari: politika publikoak bultzatzea eta estrategia nazional baten bitartez ekimenak koordinatzea. Eta eskaera honekin bi gauza agerian gelditzen dira gure ustetan. Hasteko, eta esaten ez bada ere, inplizituki estatuak gaiaren inguruan ofizialki behintzat ezer egin ez duela aitortzea suposatzen du, akaso konpetentziarik ez duelako.”
“En el Grupo Vasco trabajaremos para mejorar, como he dicho antes, en lo posible una ley que, asimismo, mejore el día a día de las personas que padecen ELA y de sus familiares, porque es lo que nos requieren y lo que merecen. Mila esker.”
“Tendremos tiempo en el trámite parlamentario para poner encima de la mesa estas cuestiones y las mejoras necesarias a introducir en la proposición de ley, sin perder de vista, evidentemente, las necesidades planteadas y siempre con la voluntad y el objetivo de asegurar una mejor calidad de vida a los y las pacientes y a sus familias, para que la asistencia en todas las fases de la enfermedad sea equitativa y apoyando económicamente la investigación básica y clínica, así como agilizando, unificando y homogeneizando los trámites de ensayos clínicos y la aprobación, autorización y comercialización de medicamentos y productos sanitarios.”
“Pero entendemos que esta ley deberá ser respetuosa con el marco competencial y lo tendrá que ser también para que las medidas que se aprueben sean eficaces y puedan llevarse a la práctica, reconociendo, asimismo, que en algunas comunidades autónomas ya se están desarrollando protocolos para la mejora de la atención sociosanitaria, como también se ha -- 24 of 68 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de marzo de 2024 dicho antes aquí. Sin olvidarnos tampoco de que las necesidades que se contemplan en la proposición de ley para las personas enfermas de ELA deben abarcar también otras enfermedades neuromusculares y neurodegenerativas por la similitud de la dependencia y tratamiento, opción que entendemos queda abierta en la disposición transitoria tercera de la proposición de ley.”
“En la disposición adicional tercera de esta proposición de ley se contempla la posibilidad de equiparación con otras enfermedades neurodegenerativas, porque también hay semejanzas en las necesidades que tienen estas enfermedades. Nuestro grupo, al igual que la semana pasada y en la pasada legislatura, votará a favor, es decir, votaremos a favor de iniciar la tramitación de la ley que se propone para mejorar la calidad de vida de las personas con esclerosis lateral amiotrófica. Como ya he dicho, votaremos a favor del inicio de la tramitación de esta proposición de ley, como lo hicimos la semana pasada. Según hemos entendido, el Grupo Socialista también va a presentar otra proposición de ley. Por lo tanto, ya les anunciamos que votaremos también a favor para que se pueda tramitar una ley a favor de los enfermos de ELA.”
“Todos los grupos coincidimos, como se expuso la semana pasada, en la necesidad de ofrecer, desde el momento en que se realiza el diagnóstico médico, el apoyo social que necesita la persona que padece una enfermedad neurodegenerativa como la ELA, y es que es una enfermedad que supone un deterioro rápido y un alto grado de dependencia. Por lo tanto, sería necesario que el diagnóstico de personas con una patología neurodegenerativa similar a la ELA supusiera el reconocimiento, la declaración y la clasificación de una persona con discapacidad. Esto supondría una mayor velocidad para que las personas enfermas, sus familiares y sus cuidadores accedieran a los servicios que necesitan más allá de la asistencia sanitaria.”
“Tal y como se recoge en la exposición de motivos de la proposición de ley, se proponen modificaciones legislativas del ámbito competencial estatal, en particular las basadas en la Seguridad Social, respetando los ámbitos competenciales de las comunidades autónomas en financiación, salud y servicios sociales, para garantizar una mejor calidad de vida de las personas enfermas y de sus familiares, teniendo en cuenta que el coste de los servicios que necesitan los y las pacientes es muy alto. Así, el objetivo principal de los cambios legislativos que plantea la proposición de ley es la desburocratización y la simplificación de la tramitación que debe realizar los pacientes y sus familiares para acceder a la asistencia y servicios que precisan.”
“Buenas tardes, señorías, especialmente a las personas pertenecientes a las asociaciones de enfermos de ELA y sus familiares. Bienvenidas. La semana pasada, esta Cámara aprobó por unanimidad el inicio de la tramitación de la proposición de ley presentada por el Partido Popular para la mejora de las condiciones de vida de los enfermos de esclerosis lateral amiotrófica. Para entonces, el Grupo Parlamentario Junts ya había registrado su proposición de ley, que debatimos y votamos en el Pleno de hoy. El Partido Nacionalista Vasco votará sí a esta iniciativa. También está en camino la otra proposición del Partido Socialista.”
“Beraz, beharrezkoa izango litzateke ELAko antzeko patologien neurodegeneratiboa duten pertsonen diagnostikoak desgaitasuna duen pertsona baten aitorpena, deklarazioa eta sailkapena suposatzea ere. Horrek abiadura handiagoa ekarriko luke gaixoek, haien familiek eta zaintzaileek osasun laguntzatik haratago behar dituzten zerbitzuak eskuratzeko. Lege proposamen honen hirugarren xedapen gehigarrian jasotzen da beste gaixotasun neurodegeneratiboekin parekatzeko, alderatzeko, aukera, badirelako ere antzekotasunak gaixotasun horiek dituzten beharretan. Gure taldeak, joan den astean eta aurreko legealdian bezala, aldeko botoa eman du. Hau da, alboko esklerosi amiotrofikoa duen pertsonen bizitza kalitatea hobetzeko proposatzen den legearen tramitazioa hasteko aldeko botoa emango dugu, lehen esan dudan bezala.”
“Zioen azalpenean jasotzen den bezala, lege proposamen honek estatuko eremuko konpetentzialekoak diren lege aldaketak proposatzen ditu, eta gaixo diren pertsonak eta bere senitartekoei bizi kalitatea hobeagoa bermatzeko egiten du ere, kontutan hartuta gaixoek behar dituzten zerbitzuen kostua oso altua dela. Honela lege proposamenak planteatzen dituen lege aldaketen helburu nagusiena gaixoek eta bere senitartekoek behar duten laguntza eta zerbitzuak eskuratzeko egin behar duten tramitazioa desburokratizatzea eta erraztea da. Talde guztiak bat gatoz, joan den astean azaldu zen bezala, mediku diagnostikoa egiten denetik ELA bezalako gaixotasun neurodegeneratibo bat duten pertsonak behar duten babes soziala eskaintzeko beharraz, hondatze azkarra baita, eta menpekotasun maila handia dakarren gaixotasuna delako.”
“Arratsalde on, jaun-andreok. Eta bereziki ELAko gaixo eta familiakoen elkarteetako pertsonei, ongi etorriak. Aurreko astean Alderdi Popularrak aurkeztutako alboko esklerosi amiotrofikoa duten gaixoen bizi baldintzak hobetzeko aurkeztutako lege proposamenaren tramitazioari hasiera emateko oniritzia eman zion ganbera honek. Aho batez egin zuen, gainera. Ordurako Junts legebiltzar taldeak bere lege proposamen erroldatuta zuen, gaurko plenoan eztabaidatzen eta bozkatzen duguna. Eusko Alderdi -- 23 of 68 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 19 de marzo de 2024 Jeltzaleak baiezko botoa emango dio ekimen honi ere. Eta bidean da, lehenen esan den bezala ere, Alderdi Sozialistaren lege proposamena.”
“El Consejo Europeo está incidiendo para que se haga un esfuerzo y los Estados miembros designen tantos organismos como sea posible, incrementando no solo el número, sino también su localización estratégica y geográfica. En su mano está dar una solución a este problema iniciando el proceso administrativo necesario para abrir la puerta a más organismos notificadores. Escuche al sector, señora ministra; escuche al sector.”
“Sin embargo, las empresas del sector, los informes de los expertos y Europa lo consideran insuficiente por el riesgo de desabastecimiento y encarecimiento de los productos y para la supervivencia de la industria de este sector, que en Euskadi lo conforman pymes que tienen -- 28 of 59 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de marzo de 2024 dificultades para certificar sus productos, ya que deben acudir a organismos de evaluación europeos, lo cual añade problemas adicionales, plazos más elevados y mayores costes, dificultades que se agravan en el caso de las pequeñas y medianas empresas, que no pueden competir con las multinacionales porque no existen organismos notificadores suficientes.”
“Ministra, antes del brexit había en Europa alrededor de 140 organismos notificadores; a 31 de diciembre de 2023, como usted ha indicado, en total son 55, y solo uno en el Estado, que además no puede certificar los productos de diagnóstico in vitro. Los países más avanzados de la Unión Europea están autorizando a cuantos organismos son capaces de superar los requisitos técnicos de sus Estados tras un proceso riguroso y garantista que puede durar dos años. El Ministerio de Sanidad hasta ahora se ha negado y únicamente ha notificado al Centro Nacional de Certificación de Productos Sanitarios.”
“Sin embargo, adaptarse a la nueva normativa está generando retrasos en la certificación de estos productos sanitarios, lo que obligó hace un año a Europa, alertada por los informes de expertos sobre el riesgo real de desabastecimiento que ponía en peligro la seguridad de los pacientes, a extender el periodo de transición para la certificación de algunos productos. Pero esta es una medida de urgencia, transitoria, que no soluciona el problema de fondo a medio ni a largo plazo. Por ello, ¿qué piensa hacer el ministerio para evitar el embudo a la hora de certificar los productos sanitarios en el Estado?”
“Mila esker. Con la entrada en vigor de los Reglamentos europeos 2017/745 y 746 se han ampliado los niveles de calidad y seguridad para los productos sanitarios y los productos sanitarios in vitro, y además se han -- 27 of 59 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de marzo de 2024 reforzado elementos del anterior marco normativo, como la supervisión de los organismos notificados, la clasificación del riesgo, los procedimientos de evaluación de la conformidad, la vigilancia y el control del mercado.”
“Como no tengo tiempo, presidenta, me gustaría terminar preguntándole al señor De Andrés: ¿impulsaron cuando ustedes gobernaron en el Estado la red ferroviaria de alta velocidad —la Y vasca— adoptando todas las medidas necesarias a este fin?, ¿presentaron cuando tuvieron responsabilidades de Gobierno un calendario de ejecución y finalización de cada uno de los tramos pendientes?, ¿incorporaron cuantos créditos presupuestarios eran precisos para llevar a buen término y en el plazo más breve posible las obras que completaran esta infraestructura? Ya lo saben ustedes. No, no y no. Por lo tanto, como le dijo mi portavoz una vez, dejen de hacer el paripé con la Y vasca. Muchas gracias.”
“De eso podría hablar usted en campaña, del porqué se ha atrasado conscientemente una obra que mejora la calidad de vida de los vascos y de las vascas y de la competitividad en Euskadi, de eso podrían dar ustedes explicaciones en esta campaña electoral. En alguna interpelación la ministra Pastor llegó a decir que las obras finalizarían en 2020, intentando de palabra cumplir con la decisión del Parlamento y del Consejo Europeo que establecía que el corredor atlántico debía estar finalizado para 2020.”
“Y así podría seguir enunciando titulares, aunque también los tengo para los mandatos socialistas. Señorías del Partido Popular y del Partido Socialista, no hay quien entienda que hoy esté sin concluir la Y vasca, que no circulen trenes que unan el eje atlántico y que no esté finalizado uno de los nueve ejes transeuropeos ferroviarios. Se han ejecutado tramos, no prioritarios, que van a ninguna parte, sin financiación europea y con estaciones sin apenas viajeros en detrimento de ejes prioritarios con financiación europea, financiación que se ha perdido. Por cierto, que nadie ha dado explicaciones hasta el momento sobre su montante. Y esta priorización en la ejecución, o la falta de ella, ha sido también elección de su partido, del Partido Popular.”
“El 28 de febrero de 2013, Aitor Esteban exige al Gobierno del Partido Popular un compromiso firme y una fecha concreta. Isabel Sánchez, diputada del Partido Nacionalista Vasco, en julio de 2013 reclama priorización y jerarquización de las inversiones en la red estatal y un plazo y horizonte para la puesta en marcha la Y vasca, y lo hace incidiendo en la necesidad de impulsar los proyectos e inversiones que configuran un sistema de transporte transfronterizo e intermodal eficiente. Enero de 2014, Esteban solicita a Rajoy inversiones y no palabras, y le urge a licitar el nudo de Vergara. Lo mismo hace Andoni Ortuzar en los presupuestos generales de 2014 cuando denuncia la falta de inversión en Euskadi. En febrero de 2015, Isabel Sánchez pide a Pastor rigor y transparencia. Íñigo Barandiaran, en 2016, pide un calendario de ejecución.”
“Parece que el lehendakari Urkullu y el Partido Nacionalista Vasco no han hecho lo suficiente ante esta situación y ahora se les inculpa de este retraso de la Y vasca. Necesitaría el tiempo ahora destinado a todas las intervenciones para explicar las denuncias que el lehendakari Urkullu y el lehendakari Ibarretxe, los y las diferentes dirigentes y portavoces del Partido Nacionalista Vasco han formulado durante años y décadas ante los diferentes gobiernos de Madrid, pero solo cuento con cinco minutos para responder. Aunque tampoco necesito más de unos pocos minutos para contestar al portavoz popular y su proposición no de ley, y es que no hay nada como echar mano de la hemeroteca en el periodo del Gobierno popular para hacer frente a las mentiras del Partido Popular.”
“Por todo ello, sorprende que el Partido Popular, que ha tenido la responsabilidad compartida de tirar del carro en la ejecución de esta infraestructura, en lugar de ponerse ante el espejo y hacer autocrítica, denuncie lo que no hacen los demás, es decir, lo que no hace el Gobierno socialista y, más aún, lo que supuestamente no ha hecho el Partido Nacionalista Vasco. Hay que tener cara, señor De Andrés. El punto álgido de su cinismo, señor De Andrés, es que hoy, en vísperas de elecciones al Parlamento Vasco, utiliza la tribuna del Congreso como escenario electoral para repartir las culpas. Su gira electoral ha llegado hoy al Congreso de los Diputados lanzando cualquier tipo de afirmación para intentar convertir la mentira en verdad.”
“Y por culpa de este retraso, Euskadi, los vascos y las vascas, las empresas, las personas trabajadoras, las personas jóvenes y mayores han perdido oportunidades. Ese retraso ha supuesto también una pérdida de fondos europeos, y es que la falta de ejecución de las obras ha provocado la pérdida de ayudas. Cuando se afirma que se apuesta por el ferrocarril, hay que demostrarlo con hechos, tanto en el mantenimiento y las inversiones en trenes de cercanías como con la culminación de la ejecución de los -- 38 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2024 ejes europeos de alta velocidad, que son prioritarios.”
“Hay un refrán en euskera que viene a decir algo así como mira quién habla, y resume bien la escenificación realizada hoy por el Partido Popular a través de la proposición no de ley sobre la Y vasca. Y es que el Partido Popular ha criticado al Partido Socialista la actitud que él mismo ha tenido durante años por su escaso compromiso con la Y vasca y la falta de ejecución. Y mientras los dos grandes partidos del Estado siguen discutiendo, esta infraestructura tan necesaria para Euskadi avanza a una velocidad lenta. El tren llega con retraso y es evidente que ambos partidos tienen responsabilidades compartidas. Es obvio que el tren, de nuevo, llega con retraso y que hace tiempo que debería estar en marcha.”
“Zuen zinismoaren puntu gorena gaur Euskal Parlamenturako hauteskunde bezperetan Kongresuko tribuna hauteskunde oholtza bezala erruak banatzeko erabiltzea da. Zure bira elektorala gaur Diputatuen Kongresura iritsi da, gezurra egia bihurtzeko edozein afirmazio plazaratuz. Azkenekoa hau. Nonbait Urkullu lehendakariak eta Eusko Alderdi Jeltzaleak ez du nahiko egin Euskal Y-ren kontuarekin, eta atzerapen onartezin hau leporatzen zaio. Esku hartze guztien denbora beharko nuke urteetan, hamarkadetan, Urkullu lehendakariaren, Ibarretxe lehendakariaren, burukide eta sailburu ezberdinen eta Eusko Alderdi Jeltzaleko bozeramaileen salaketak eta Madrilgo Gobernu ezberdinekin adostutakoa azaltzeko, baina bost minutu besterik ez ditut zuen mantra elektoralei erantzuteko. Muchas gracias, señora presidenta.”