Maribel Vaquero Montero
Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) · Spain
“Esta parte del proyecto de ley ha contado desde el principio con una valoración positiva por parte de nuestro grupo. No obstante, mantenemos dos enmiendas relativas a la creación del programa estatal de promoción de la accesibilidad universal, porque entendemos que debe configurarse como un fondo de financiación cuya gestión cuente con la…”
“Arratsalde on guztioi. Todas las personas en algún momento de nuestra vida necesitaremos cuidar o ser cuidadas, por ello, además de reforzar los servicios públicos y la colaboración con el tercer sector y el ámbito comunitario, debemos situar los cuidados en el centro de las políticas públicas.”
“Por ofrecer algunos datos que ilustran la magnitud del sistema, actualmente el Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia atiende a 1 700 000 personas en todo el Estado.”
“Lehenik eta behin, desgaitasuna duten pertsonen eskubideei eta haien gizarteratzeari buruzko Lege Orokorra. Lege proiektuan jasotako erreformak, bereziki ponentzia fasean egindako lanen ondoren txertatutakoak, bat datoz Konstituzioaren 49.”
“No obstante, seguimos manteniendo varias enmiendas vivas porque entendemos que responden a necesidades que aún no han sido resueltas: proponemos la creación de un tejido asistencial específico para personas dependientes menores de 65 años, reclamamos una atención integral para las personas afectadas por la polio, también defendemos una co…”
“Las condiciones básicas deben garantizar la igualdad en el ejercicio de los derechos, pero no imponer uniformidad. La segunda cuestión era la financiación.”
The complete record
Every one of 1,031 lines we hold for Maribel Vaquero Montero, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 19 of 21.
“Dicho esto, llama la atención que el Grupo Popular no asuma ninguna responsabilidad en la falta de profesionales de atención primaria, como si esta necesidad se iniciara con el Gobierno de Pedro Sánchez, bien en solitario o en coalición, y no es así. Y también llama la atención el énfasis que se le pone en la proposición no de ley cuando se habla de cumplimiento riguroso, de consenso real, de coordinación plena; se habla de extrema urgencia, utilidad real y crítica necesidad; toda una adjetivación superlativa para trasladar toda la responsabilidad de la falta de profesionales médicos en atención primaria a la gestión de estos seis años. En esto tendríamos mucho que decir y que matizar sobre la reducción de las plazas MIR, en 2008; sobre los desajustes que ha habido entre el número de plazas en las universidades y las plazas MIR.”
“Tal y como le insistíamos a la ministra, no pedimos al Ministerio de Sanidad que gestione la sanidad vasca. No, esa competencia le corresponde a Euskadi. Lo que venimos requiriendo desde tiempo atrás son medidas para paliar la falta de profesionales, porque no se puede contratar lo que no existe. ¿Hoy hay más profesionales trabajando que antes? Sí. ¿Más estudiantes de Medicina? Sí, pero no son suficientes. ¿Que todos podemos hacer más y mejor? Seguro. Sin embargo, tal y como recordó la propia ministra, falta personal, a pesar de que Osakidetza, es decir, el Gobierno vasco, invierte en salud pública e invierte en el cuidado de sus profesionales, y trabaja para mejorar y retener el talento.”
“Desde Euskadi, se ha ido instando a este Gobierno y a los anteriores la toma de medidas extraordinarias relacionadas con las convocatorias MIR y, entre otras medidas, que se establecieran convocatorias extraordinarias en las especialidades que se consideraran más deficitarias y la autorización de unidades formativas por las comunidades autónomas para poder formar a más médicos; estas, entre otras medidas. Sin embargo, poco se ha hecho aparte de transferir el tema de las homologaciones a Euskadi, y, a las puertas del verano, la medida adoptada por el ministerio, reclamada ―como nos han recordado aquí― por algunas comunidades gobernadas por el Partido Popular, fue convocar un 5 de junio al Consejo Interterritorial para preguntar a los gobiernos autonómicos cómo sin personal sanitario estaban planificando el periodo estival. Un poco tarde.”
“Arratsale on. Hace apenas dos semanas preguntábamos a la ministra de Sanidad sobre los motivos por los que no se habían adoptado las medidas necesarias para paliar la falta de estos profesionales, sabiendo como sabíamos, y así se lo habíamos solicitado, que este verano se añadía el agravante de no poder disponer de los residentes de cuarto, ya que, por la pandemia, estos médicos interinos residentes van a terminar su formación en septiembre. No eran una solución al problema estructural, ya lo sabemos, pero sí un alivio en algunas situaciones.”
“Mila esker. Zure baimenarekin, eserlekutik egingo dut. Gracias. Con su permiso, intervengo desde aquí. Hoy VOX nos ha planteado tres enmiendas a la totalidad con texto alternativo a las proposiciones de ley que se han presentado durante este año para su debate. Evidentemente, vamos a votar que no. La pregunta que nos hacemos es con qué intención lo ha hecho, aparte de demostrar la pataleta porque la suya no fue aprobada. No voy a entrar en el fondo de lo que plantea en su proposición de ley, pero sería de agradecer que si tanta intención tienen de mejorar la atención a los pacientes de ELA, lo mejor que podrían hacer es transformar sus propuestas en enmiendas a las tres proposiciones de ley que ya tenemos en tramitación. Mila esker. (Aplausos).”
“Mila esker, presidente jauna. Oso labur, eserlekutik egingo dut, zure baimenarekin. Bakarrik esateko errege lege dekretu honen baliozkotzearen alde bozkatuko dugula. Con su permiso, intervendré desde el escaño, solo para decir que votaremos a favor de la convalidación de este real decreto ley.”
“Ministra, no le vamos a pedir nunca, pero nunca, nunca, nunca, que invada nuestro ámbito competencial. Nosotros asumimos nuestras competencias, y la gestión de la sanidad pública en Euskadi es competencia del Gobierno vasco, pero sin personal sanitario —y esa es su responsabilidad— nosotros no podemos dar un buen servicio de salud a nuestros ciudadanos, que es lo que estamos intentando hacer y es en lo que nos ocupamos y de lo que nos preocupamos. (Una señora diputada: ¡Toma!). -- 22 of 46 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de junio de 2024”
“¿Por lo tanto, por qué no se han tomado ya estas medidas, ministra?”
“Ministro, euskal taldeak eta Eusko Jaurlaritzak askotan eskatu dute Estatuko Gobernuak bere konpetentziak erabiliz, osasun zentroetako profesionalen gabeziari aurre egiteko neurriak hartzea. Gaur berriro eskaera berdina egiten dugu, hau da, BAME edo MIR deialdiaren inguruan, estatuko gobernuak neurriak hartzea beharrezkoak ditugun profesional nahiko izan ditzagun. Señora ministra, el Grupo Vasco y el Gobierno vasco han solicitado de forma reiterada que el Gobierno estatal, mediante el uso de sus competencias, adoptara medidas para hacer frente a la carencia de profesionales en los centros sanitarios. Hoy reiteramos la misma petición, es decir, que el Gobierno del Estado adopte las medidas oportunas para las convocatorias de los mir con el fin de que podamos contar con el número de profesionales suficiente.”
“El Grupo Vasco lo que le pide es lo mismo que venimos reclamando a los anteriores responsables de Sanidad y que también le han solicitado desde el Gobierno vasco: que tome medidas extraordinarias relacionadas con -- 21 of 46 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de junio de 2024 las convocatorias mir para cubrir las plazas de atención primaria y no quede ninguna vacante, que se establezcan convocatorias extraordinarias de mir de aquellas especialidades que consideren deficitarias y la autorización de unidades formativas de las comunidades autónomas para poder formar a más médicos; medidas que son competencia del Gobierno del Estado, de su ministerio, y necesarias para paliar un déficit ya anunciado.”
“Es decir, usted no toma las medidas que le solicitan las comunidades autónomas y, sin embargo, consciente de la falta de profesionales en las especialidades de médico de familia y comunitaria, las reúne para no sabemos qué, pero parece una tomadura de pelo. Ministra, lejos de acceder incluso a valorar las peticiones que se están realizando, se ha dedicado a reducir este tema a una guerra con las comunidades autónomas que gobierna el Partido Popular, a echar balones fuera, y nosotros no vamos a entrar en ese juego.”
“Mila esker. Egun on. Ministra, la pregunta que le formulamos es repetitiva en el Pleno de hoy y reiterativa para nuestro grupo. Es una petición que venimos reclamando desde hace tiempo ante diferentes gobiernos y responsables del Ministerio de Sanidad. Sin embargo, hoy no le preguntamos qué medidas va a tomar para paliar la falta de los profesionales de atención primaria, sino ¿por qué no se han tomado ya estas medidas? Lejos de actuar en lo que dentro del marco competencial es de su responsabilidad, lo que usted ha hecho en plena campaña electoral ha sido convocar un 5 de junio a las comunidades autónomas para preguntarles cómo —sin personal sanitario suficiente— están planificando este periodo estival.”
“Y todo ello exige una conciencia social ante los riesgos a los que nos enfrentamos, exige educación, prevención y responsabilidad de las empresas proveedoras de servicios y plataformas que operan en la red, así como un marco regulatorio, que puede ser el de una nueva ley o la modificación de las ya existentes, que haga frente a estos nuevos retos de una manera ágil en un espacio que ya se está adoptando, dentro de su ámbito competencial, por parte de algunas comunidades autónomas, al tiempo que se tome como base lo establecido también en la legislación europea. Mila esker.”
“Como he dicho, es un tema complejo, incluso en el sector educativo, respecto del que el debate ha de centrarse en cómo integrar de manera efectiva las herramientas tecnológicas desde el punto de vista pedagógico, sobre lo cual las familias tienen un papel muy importante. Consciente de ello, el departamento de políticas sociales del Gobierno vasco ha desarrollado una serie de guías para ayudarlos en la educación de los niños, las niñas y los adolescentes, para que las personas menores no sean víctimas, pero tampoco victimarios.”
“En definitiva, estamos ante un tema complejo, que nos interpela a todos y a todas. Las personas menores de hoy son nativos digitales, su vida digital forma parte de su vida real, su conexión es constante, -- 39 of 70 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 11 de junio de 2024 hacen un uso de la tecnología que es neutra, aunque no es así el uso que en muchas ocasiones se hace de ella. Por eso debemos reforzar su seguridad, la de los menores, y, sin embargo, carecemos de esa cultura de seguridad informática: no se aprecia el peligro como en la vida real, no es tangible, nos autoexhibimos en un mundo virtual de una forma que no lo haríamos en el mundo real.”
“Por ello, cualquier ley, informe o estrategia que se plantee desde el Gobierno debe respetar y tener en cuenta las estrategias propias desarrolladas por las administraciones autonómicas. Y también disponemos de normativa europea, como la Directiva 2024/2486 de la Comisión Europea, por la que se establece un paquete normativo para prevenir y combatir el abuso sexual de los menores en el ámbito digital. Por lo tanto, la normativa es numerosa, tanto la autonómica, como la estatal y la europea. No partimos de cero, aunque hoy no voy a abrir el debate sobre la necesidad o no de una nueva ley o si hubiera sido suficiente con modificar las existentes para incorporar la directiva europea. Ya está aprobado el anteproyecto y tendremos tiempo de debatir sobre el mismo.”
“También esperamos que el anteproyecto haya analizado la diferente normativa que regula la protección de los menores en esta materia, como la Lopivi, la Ley General de Comunicación Audiovisual o la ley de protección de datos, y que haya habido una participación multinivel, teniendo en cuenta que las materias sobre las que incide —educación, sanidad, infancia y juventud— son competencia de las comunidades autónomas y que en ellas, como sucede en Euskadi, disponemos de regulación y de diferentes planes, como el Plan de transformación digital del sistema educativo vasco, el Plan de coeducación del sistema educativo y la Estrategia vasca contra la violencia hacia la infancia y la adolescencia, que abarcan diferentes sectores orientados a dar una mayor seguridad a los menores en el acceso a las nuevas tecnologías.”
“También esperamos que, a pesar de ser presentado por dos ministerios diferentes, el anteproyecto tenga en consideración lo recogido en el informe, aunque, visto que se ha presentado en el mismo día, tómenlo como una ironía, ya que dudamos mucho de que ese informe se haya podido tener en cuenta en el anteproyecto presentado.”
“Por otro lado, poco podemos hablar del anteproyecto, como se ha dicho aquí, ya que poco sabemos con lo que se anunció del Consejo de Ministros y ministras la semana pasada; un proyecto de ley que propone obligar a los poderes públicos a elaborar una estrategia nacional sobre la protección a la infancia y la adolescencia en el entorno digital y, de manera más específica, impulsar campañas de sensibilización sobre los derechos de los menores en la esfera digital y los riesgos que esta entraña, con especial atención al consumo del material pornográfico e investigar sobre los efectos de la tecnología en el desarrollo cognitivo de niños, niñas y adolescentes, cuestiones que en gran medida se contemplan ya en la normativa vasca, y, en concreto en la Ley 2/2024, de Infancia y Adolescencia, aprobada este año.”
“Pero hoy —y esta es nuestra segunda valoración—, 11 de junio, carecen de sentido, sabiendo que el martes de la semana pasada se aprobó en el Consejo de Ministros, por un lado, el informe de diagnóstico y medidas para la protección de las personas menores en los entornos digitales y, por otro lado, el anteproyecto de ley orgánica para la protección de las personas menores de edad de los entornos digitales, por lo que parece más oportuno, sin poner en duda que el Grupo Popular tiene la legitimidad de presentar como iniciativa política este tema de gran preocupación social, optimizar nuestro tiempo y centrar nuestro trabajo en el proyecto de ley, que vendrá acompañado de informes y estudios previos, cuando los grupos de esta Cámara podremos participar para mejorar el proyecto de ley.”
“Arratsalde on guztioi. El Grupo Popular trae a debate la protección de los menores en el entorno digital. La primera valoración la hacemos sobre el texto de la proposición no de ley, donde la exposición de motivos pareciera la antesala de una proposición de ley que se ha quedado en el camino. Así, realiza un diagnóstico con el que podríamos estar de acuerdo y presenta unos puntos que se someten a votación que podríamos entrar a discutir.”
“Y, por último, se insta al Gobierno a implementar medidas en relación con la salud mental, cuestión que nos preocupa, y que se ha encajado en esta moción achacando su empeoramiento a la negligencia política del Gobierno, cuando creemos que, en lugar de culpabilizar al otro, dada la relevancia del tema, merece un debate serio, sereno y propio; debate que esperemos que se dé en la subcomisión creada a tal efecto y que se constituirá este mismo jueves. Milla esker.”
“Podríamos plantear en este punto diferentes medidas, la mayoría sin instar al Gobierno del Estado, medidas que ya propusimos en nuestro programa electoral a las elecciones al Parlamento vasco en relación con garantizar el derecho subjetivo a la vivienda con treinta medidas generales, de las cuales algunas se dirigían específicamente a las personas jóvenes, por no hablar de las medidas adoptadas por el Gobierno vasco para facilitar la emancipación.”
“En este punto el grupo proponente no hace otra cosa que pedir que se cumpla la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno, con lo que evidentemente estamos de acuerdo. No se entiende que esta web no esté actualizada y que incluso ayer mismo la web del Gobierno nos redirigiese al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030; por lo tanto, poco sabemos de lo que está haciendo este ministerio. En el tercer punto de la moción se insta al Gobierno a abordar, como cuestión prioritaria, diferentes retos, importantes todos, como la emancipación, la pérdida del poder adquisitivo, el acceso a la vivienda y nos remite a una PNL en la que nuestro grupo se abstuvo.”
“Nos traen una especie de plan fiscal para jóvenes en forma de reducción de impuestos en plena campaña electoral, a lo que en abstracto no nos oponemos, se podría estudiar, pero esta parece la única propuesta estrella para estas elecciones que presenta el Partido Popular, una bajada de impuestos, que, por otro lado, es contradictoria con el plan de estabilidad que solicitan. Y, además, lo proponen en un contexto en el que hay que ser muy diligentes con los gastos e ingresos para cumplir las reglas fiscales, y es que esta es prácticamente la única medida a la que se ha referido de las cuatro propuestas del grupo proponente. En el segundo punto de la moción se insta al ministerio a desarrollar su web oficial.”
“El grupo proponente resume lo que debe hacer el Gobierno estatal en cuatro medidas a modo de collage y sin tener en cuenta el ámbito competencial al que corresponde lo solicitado. Por un lado, medidas fiscales para jóvenes de dieciocho a treinta y cuatro años durante sus primeros años de vida laboral. Para ello, requiere un diagnóstico previo y preciso y por supuesto debe orientarse a la consecución del objetivo perseguido, no de cualquier manera. Debe incluirse de forma integral dentro de una política general coordinada y acompañada de otras medidas. Por otro lado, no debemos olvidar que las reformas fiscales, así como las decisiones que hay que adoptar en materia de juventud, son responsabilidad de la Administración competente, en nuestro caso, se trata de territorios históricos.”
“Tras esa competición, hoy debatimos la moción presentada por el Grupo Popular sobre las medidas que debe adoptar el Gobierno estatal para mejorar las condiciones de vida de los y las jóvenes. La moción salta de un tema a otro en la exposición de motivos, denunciando la falta de transparencia del ministerio, las tasas de paro juvenil y la precariedad, y posteriormente salta a la emancipación, desde los problemas de acceso a la vivienda por parte de los y las jóvenes hasta la salud mental. En lugar de hacer una lectura sobre asuntos de vital importancia, aunque sea brevemente, incluye todos los temas en un conjunto sin sentido. En vez de propiciar el debate de propuestas o de opiniones contradictorias, lo utiliza, una vez más, para dar una patada al rival político.”
“Tras haber escuchado la interpelación del Partido Popular y la respuesta de la ministra la semana pasada, desde el punto de vista de una persona joven, debe de ser difícil pensar que en los debates que se celebran en el Congreso vayan a escuchar propuestas razonables para poder mejorar su situación vital y afrontar sus problemas. La interpelación ocurrió en vísperas de la campaña electoral y fue utilizada para arremeter contra el rival político, y la señora ministra tampoco acertó, porque, más allá de mencionar en la primera parte tres iniciativas que se están abordando desde su ministerio, enseguida continuó con el juego iniciado por el portavoz del Partido Popular, cayendo en ese y tú más, como se dice en castellano.”
“Alde batetik, neurri fiskalak 18 eta 34 urte bitarteko gazteentzat bizitzako lehen urtetan. Edozein erreforma fiskalak aurretiko diagnosia behar du, eta noski, lortu nahi den helburua lortzera bideratu behar da eta ez edonola, modu integral batean txertatu behar da politika orokor baten barruan, beste neurri batzuekin koordinatuta eta lagunduta. Eta bestetik, erreforma fiskalak eta honekin batera gazteriaren inguruan hartu behar diren erabakiak eskumena duen administrazioaren ardurakoak direla ahaztu gabe. Gure kasuan, lurralde historikoen konpetentziekoa. -- 54 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de mayo de 2024 Muchas gracias, señora presidenta.”
“Mozioa bere zioen azalpenean gai ezberdinen inguruan saltoka aritzen da: ministerioaren transparentziaren falta salatzeaz, gazteen langabezia tasetara joaten da. Prekarietatera salto egiten du, eta hortik emantzipaziora, etxebizitza lortzeko gazteek dituzten arazoetatik osasun mentalera. Oso larriak diren gaien inguruan irakurketa laburra bada ere, fundamentuzkoa egin ordez, zentzurik gabeko multzo batean sartzen ditu proposamen guztiak, proposamenen edota iritsi kontrajarrien debatea bultzatu ordez, aurkari politikoari ostikoa emateko erabiltzen delako behin eta berriro. Lau neurritan laburbiltzen du talde proposatzaileak Estatuko Gobernuak egin beharrekoa, collage baten modura, eta kontuan hartu gabe eskatzen den hori noren eremu konpetentzialekoa den.”
“Mila esker, presidente andrea. Bueno, aurreko astean Alderdi Popularrak egindako interpelazioa eta ministroaren erantzuna entzun eta gero, gazte batek nekez pentsatuko du Parlamentu honetan izaten ari diren debateetan beraien bizi egoera hobetzeko eta arazoei aurre egiteko zentzuzko proposamenik entzungo duenik. Interpelazioa hauteskunde kanpainaren bezperan aurkari politikoaren kontra egiteko erabili zen, eta ministro andrea ere ez zen oso fin aritu, lehen partean bere ministeriotik jorratzen ari diren hiru ekimenak aipatzeaz aparte, berehala jarraipena eman baitzion Alderdi Popularraren bozeramaileak hasitako jokoari, gaztelaniaz esaten den bezala: Y tú, más. Norgehiagoka honetan, gaur Alderdi Popularrak aurkeztutako mozioa eztabaidatzen dugu, Estatuko Gobernuak gazteen bizi baldintzak hobetzeko hartu behar diren neurrien inguruan.”
“Lo que deseamos desde nuestro grupo es que tenga un horizonte final y esta proposición de ley se convierta finalmente en una ley. Muchas gracias.”
“De esa manera, toda esta buena voluntad de la que hoy nos venimos haciendo eco de forma tan reiterada y repetida será una realidad. El Partido Nacionalista Vasco, como ya hicimos anteriormente y como no puede ser de otra manera, votará a favor de la toma en consideración de la proposición de ley, porque de lo que se trata ahora es de aprobar cuanto antes los cambios legislativos necesarios para, tal y como dice el título de la proposición de ley, mejorar la protección de las personas donantes en vivo de órganos para su posterior trasplante, para que este reconocimiento social venga acompañado de medidas efectivas que den cobertura a la persona donante y no castiguen su altruismo y generosidad. Es una iniciativa con un horizonte de libertad, ha dicho la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.”
“Dicho esto y estando de acuerdo con la proposición de ley, como ya hemos expresado en anteriores debates, he de decir que esta iniciativa es reiterativa. Ha sido tratada y consensuada en varias ocasiones, tanto como proposición no de ley en la Comisión de Sanidad como en el Pleno, con un amplísimo respaldo hace un año, por unanimidad, por lo que no se entiende que, siendo el grupo proponente parte del Gobierno desde hace ya cinco años y teniendo el consenso necesario, no se haya regulado con anterioridad. Lo que nos toca ahora, lo que les toca ahora es no dejar morir esta proposición de ley, es decir, que se inicie su tramitación, que no haya más tomas en consideración en relación con este mismo tema y acabar con el día de la marmota.”
“Asimismo, se modifica el estatuto del trabajador para dar cobertura a las ausencias del trabajo necesarias por el tiempo indispensable para los actos preparatorios que conlleva la donación de órganos -- 23 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de mayo de 2024 cuando estos tengan lugar dentro de la jornada de trabajo. Sin embargo, como se indicó por parte de nuestro grupo en el último debate sobre esta cuestión, se han dejado fuera de esta proposición de ley otras modificaciones, como la posibilidad de modificar el texto refundido del Estatuto de los Trabajadores, en concreto el artículo 52, en relación con las causas de despido, o el artículo 53, que motiva la nulidad del despido, que supondría garantizar su seguridad laboral, entre otras medidas que se podrían adoptar.”
“Hoy el Grupo Socialista nos trae nuevamente esta proposición de ley, que ya se tomó en consideración en mayo de 2023, o sea, hace hoy un año, para dar una cobertura más amplia a este proceso y, en definitiva, para que los donantes vivos vean garantizada su seguridad laboral, se considere una causa específica de incapacidad temporal para el trabajo, con especial protección, y sea cubierta durante el tiempo que va desde la preparación médica de la cirugía hasta el alta por curación, disfrutando durante este período de una prestación económica de la Seguridad Social equivalente al cien por cien de la base reguladora correspondiente, y no exigiéndose, además, como se ha dicho también, en período previo de cotización para tener derecho a esa cobertura.”
“A pesar de que hoy en día esta donación tiene cobertura a través de la prestación de incapacidad temporal por enfermedad común, no es suficiente, ya que se han dado casos en los que las consultas previas al trasplante no son reconocidas como incapacidad temporal, bien porque el donante no ha estado enfermo previamente, bien por entender que este accede a este tipo de intervención de forma voluntaria.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes a todos, a todas y a todas las asociaciones que nos estén siguiendo. La donación es una acción altruista, más si cabe cuando quien la realiza es un donante vivo, un hecho que beneficia a la persona destinataria y a la sociedad, en general. Y el campo médico constata, como ya se ha dicho, que este tipo de trasplantes mejora exponencialmente los resultados de supervivencia y la calidad de vida de los pacientes trasplantados. Pero este tipo de donación conlleva una fase previa de información y preparación a la intervención quirúrgica, distintas consultas y un posoperatorio que implican la necesidad de recibir asistencia sanitaria o ausentarse del trabajo durante un tiempo hasta la recuperación total de la persona donante.”
“Sabemos que existen también reducciones para estas personas y que son cubiertas por la Seguridad Social, pero es verdad que cuando llegan a determinada edad —se amplió hasta los 25 años gracias al Grupo Vasco, que hizo esa petición y se aprobó esa iniciativa— se encuentran en una situación en la que no pueden acceder al mercado laboral en las mismas condiciones y es una discriminación para estas familias cuidadoras. Muchas gracias.”
“Nos alegramos de que tengan en consideración valorarlo porque, como he dicho antes, lo que pedimos es una jubilación anticipada sin penalización para estas personas para las que la penosidad no proviene de la profesión que desarrollan, sino de la carga que soportan debido a su función cuidadora cuando llegan a casa ya que no hay horas de descanso ni ocio y porque el cuidado de sus seres queridos depende de ellos y, sobre todo, de ellas.”
“Una situación que, además de la afección en su calidad de vida, dificulta el hecho de encontrar un trabajo y mantenerlo, y qué decir de promocionar en él debido a la dificultad para conciliar trabajo y cuidado, y que, además, afecta en mayor medida a las mujeres. Por todo ello, ministra, ¿está dispuesto el Gobierno a contemplar que las personas cuidadoras de grandes dependientes que han compatibilizado trabajo y cuidado puedan acceder a la jubilación anticipada?”
“Sin embargo, las personas cuidadoras de grandes dependientes que compatibilizan el trabajo con el cuidado no están reconocidas en este colectivo no por no desarrollar una actividad penosa que les afecta en su calidad de vida y salud, sino por no disponer del respaldo legal para optar a este reconocimiento ya que la penosidad o peligrosidad solo se tiene en cuenta en el trabajo remunerado y no en la actividad que una persona trabajadora —que está cotizando y lo hace durante muchos años— desarrolla cuando termina su jornada laboral cuidando a algún familiar con gran dependencia. Un trabajo y cuidado que pueden compaginar durante años, sobre todo cuando los cuidadores son padres de hijos con una gran dependencia.”
“Muchas gracias, presidenta. Egun on, ministra andrea. El Real Decreto 1698/2011 regula el régimen jurídico y el procedimiento para establecer los coeficientes reductores y anticipar la edad de jubilación por su naturaleza penosa, tóxica o insalubre, pero esta circunstancia solo se tiene en cuenta en el ámbito laboral. El Gobierno ha anunciado en varias ocasiones que está evaluando, incluso negociando con los agentes sociales, un nuevo sistema para regular la jubilación anticipada de los trabajadores con empleos considerados como peligrosos, penosos, tóxicos o insalubres.”
“Gosez hilko dira oraindik bizirik direnak, eta gure begi bistan geldituko da. Gurea da ardura ere. … si no ―una última frase―, las personas supervivientes morirán, y todo ello ocurrirá ante nuestros ojos, por lo que la responsabilidad también es nuestra.”
“Para terminar, es imprescindible que cese el ataque contra la ciudadanía de Gaza, así como la liberación por parte de Hamás de las personas secuestradas y la facilitación de la entrada a la ayuda humanitaria… -- 40 of 89 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de abril de 2024”
“De que la UNRWA consiga restablecer estas ayudas económicas y, sobre todo, el apoyo político, depende su futuro y que el mandato por la que fue creada en 1949 siga en vigor hasta que sea necesario, es decir, proporcionar asistencia humanitaria y protección a los refugiados palestinos, garantizar el estatuto de refugiado y su derecho al retorno. Suspender las aportaciones a la agencia no condena a Hamás, sino a los civiles que viven atrapados en Gaza en una situación inhumana. Amaitzen det. Ezinbestekoa da Gazako herritarren kontrako erasoa amaitzea, Hamasek bahitutakoak askatzea eta giza laguntzaren sarrera erraztea, bestela gosez hilko dira.”
“La proposición insta asimismo a que se incrementen los fondos para tal fin. En Euskadi ya se ha hecho; el Gobierno vasco no solo ha mantenido los fondos, sino que ha reforzado esa ayuda a la agencia. Evidentemente, además de las ayudas humanitarias a las que insta la proposición, acogimos con satisfacción la activación de la investigación por parte de Naciones Unidas, aunque, como he dicho antes, ha quedado en lo que ha quedado y no se ha conseguido llegar a ninguna prueba que justifique los hechos que fueron denunciados.”
“Los actores humanitarios aseguran que aparte de que estas entregas por mar y aire son mucho más caras, no son efectivas ni seguras, porque la cantidad de ayuda que necesita la población es…, y claro, el alto el fuego inmediato es imprescindible. La UNRWA es la agencia más importante en la Franja, eso ya se ha dicho aquí, y da ayuda a más de dos millones de personas que dependen de ella, sin contar con los seis millones de refugiados. Por todo ello, tal y como recoge la proposición no de ley, consideramos necesario manifestar nuestro respaldo a esta labor para con la población refugiada de Palestina, para que esta pueda seguir desarrollando su labor humanitaria. Para ello es necesario que la comunidad internacional cumpla con los compromisos políticos y económicos adquiridos con la agencia.”
“Las consecuencias serán muy graves para los seis millones de personas palestinas refugiadas que reciben ayuda de la agencia, pero especialmente para quienes siguen vivos en Gaza, ya que la agencia es la columna vertebral de las operaciones de ayuda humanitaria en Gaza. Hay que garantizar el acceso permanente y a gran escala de la ayuda humanitaria para atender las necesidades de la población civil de Gaza, como dijo el señor Lazzarini, para proveerla de combustible, agua, alimentos y suministros médicos. La entrada de ayuda desde tierra permite dar una respuesta a gran escala. Canalizar la ayuda desde el aire y desde el mar no es una alternativa a la ayuda terrestre.”
“El Estado de Israel ha denunciado la participación de doce trabajadores de la agencia en los atentados de Hamás, lo que ha provocado la suspensión de la ayuda a la agencia por parte de algunos Estados. A pesar de las medidas adoptadas por las Naciones Unidas, que ha puesto en marcha una investigación ―y se supo ayer que esto no es así, que no se han dado suficientes pruebas―, la ayuda de estos Estados sigue suspendida en este momento. Hoy, Bruselas ha pedido o está pidiendo que de nuevo estos Estados continúen con sus ayudas. Esa suma es necesaria, es necesaria la ayuda humanitaria. De no ser así, se pone en peligro la labor y la existencia de la agencia.”