Oskar Matute García de Jalón
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu · Spain
“-- 39 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 Y voy al segundo punto del real decreto. Ningún problema, para que quede claro, con el complemento de insularidad. Ningún problema.”
“Pero no creemos que penalizar a quienes puedan acogerse a la jubilación parcial anticipada ayude siquiera un poco a que esa situación que tiene que resolverse ―y nuestro grupo está claramente alineado con la fijeza ya― vaya a servir para que hoy tiremos este real decreto.”
“Creo que, entre los elementos que se plantean, también es importante señalar que estamos hablando de contratos a tiempo completo y de una duración que se extiende más allá de la propia extinción de la jubilación parcial anticipada, que tienen una durabilidad mayor.”
“Pero, como decía, si uno mirara este debate desde la particularidad no resuelta o no satisfecha que pueda darse, nosotros tendríamos que votar también en contra de esta iniciativa, no por nada en contra de los trabajadores y trabajadoras de Illes Balears, sino porque, por ejemplo, en la Comunidad Autónoma vasca todos los sindicatos ―y dig…”
“Pues bien, si, como ocurrió con las treinta y cinco horas en la Administración pública vasca, la actuación de una institución sirve para impulsar una reflexión general que permita también en otros sectores reducir la jornada laboral, creo que, en este caso, estaría justificado el apoyo a esta iniciativa por el mero hecho de lo que puede s…”
“Gracias, presidenta. Señorías, buenos días. Voy a intentar ceñirme a los contenidos específicos del real decreto ley, aunque sin menoscabo de que pueda también lanzar alguna reflexión de corte general. En lo que tiene que ver con el real decreto, yo creo que son dos, como ya se ha señalado, los elementos a tener en cuenta.”
The complete record
Every one of 1,083 lines we hold for Oskar Matute García de Jalón, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 19 of 22.
“Es hora de terminar con el genocidio y de garantizar la satisfacción de las necesidades de la ciudadanía de Palestina. Y es que es curiosa la aplicación que Israel ha venido practicando para con la UNRWA, que es una especie de ley del talión hipervitaminada. Señaló a 13 personas como participantes de los atentados de Hamás y ha asesinado a 176 personas trabajadoras de UNRWA hasta la fecha. En cualquier caso, sí creemos que es el momento de hablar claro ―y se ha dicho ya desde esta tribuna así que yo no me voy a extender mucho―, deberíamos ser conscientes de que dejar de apoyar a la UNRWA en su labor de abastecimiento y en su labor de acompañamiento a la población palestina, que está sufriendo el genocidio, es condenarla a la muerte.”
“Señor presidente, señorías, buenas tardes. Euskal Herria Bildu votará a favor de apoyar la tarea indispensable que desempeña la UNRWA. El pasado 8 de abril, el Senado aprobó una moción para continuar con el apoyo económico a la UNRWA a iniciativa de EH Bildu, y esperamos que el Congreso dé el mismo paso en la jornada de hoy. La UNRWA requiere recursos para enfrentarse al genocidio contra Palestina y para garantizar la ayuda humanitaria para personas refugiadas y ciudadanas. El Estado de Israel ha tratado de criminalizar la labor de esta institución sin aportar prueba alguna. Por ello, es importante lograr hoy una amplia mayoría. No olvidemos que desde el 7 de octubre han asesinado a 176 personas trabajadoras y que han destruido por completo 161 instalaciones de esta institución. No podemos mirar a otro lado.”
“Presidente jauna, diputatuok. Arratsalde on. UNRWAren ezinbesteko lana babesteko egitasmo honen alde bozkatuko du gaur Euskal Herria Bilduk. Apirilaren 8an UNRWA diruz laguntzen jarraitzeko mozioa onartu zuen senatuak Euskal Herria Bilduren ekimenez eta kongresuan gaur ere pauso bera ematea espero dugu. Palestinaren aurkako genozidioari aurre egiteko eta errefuxiatu zein herritarrei laguntza humanitarioa bermatzeko baliabideak behar ditu UNRWAk. Erakundearen lana kriminalizatzen saiatu da Israelgo estatua frogarik aurkeztu gabe. Horregatik garrantzitsua da gaur hemen gehiengo zabala lortzea. Ez dezagun ahaztu urriaren 7tik agentziako 176 langile hil dituztela, eta erakundearen 161 instalazio erabat suntsitu dituztela. Ezin dugu beste alde batera begiratu. Genozidioarekin amaitzeko eta Palestinako herritarren beharrak bermatzeko ordua da.”
“También sé, y tampoco se me escapa, que no le hace ningún favor ni al Partido Nacionalista Vasco ni al Partido Socialista de Euskadi, luego usted ha hecho una jugada magistral. En su cabeza sonaría genial, pero como táctica electoral le puedo decir que le llevará a unos resultados muy escasos. Termino con una cuestión, y esto es un consejo, y entiéndamelo como tal, porque creo que le va a venir bien. Nosotros afrontamos estas elecciones con una lectura, que es la de la paciencia estratégica. Si no es ahora, será en la siguiente, pero será. Si se aplicara usted esa lectura, la de la paciencia estratégica, probablemente nos evitaríamos, como decían aquí, tener que oír siempre que ha ganado las elecciones y aguantar su cabreo, que puede ser lógico hasta cierto punto, por no gobernar pese a haber ganado las elecciones.”
“Tendría que plantearse si tácticamente su lectura es muy inteligente —ya no voy a decir inteligente, sino muy inteligente—, porque usted lo que plantea, y es lo que ha dicho básicamente, es que va a dar su apoyo al Partido Nacionalista y al Partido Socialista de Euskadi si se conforman en alternativa frente a una hipotética posibilidad de Euskal Herria Bildu, y lo que tendría que plantearse es qué valor le da al sentido de su voto, ¿qué le está diciendo a sus electores? Que su voto es un voto delegado para otra opción política, en este caso para el Partido Nacionalista Vasco. Digo el voto del Partido Popular para el Partido Nacionalista Vasco. Yo no sé si eso es útil para usted.”
“Euskal Herria Bildu va a sacar cuatro veces lo que el Partido Popular. Eso sí lo mantengo y lo vamos a ver el 21 de abril. Usted -- 62 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 ha sido muy sincero, y yo se lo agradezco, diciendo que ni por activa ni por pasiva y que ningún voto va a apoyar o va a permitir que Euskal Herria Bildu alcance el poder en ninguna institución. Ya lo sabemos, en Durango, en Gasteiz, en Gipuzkoa lo han demostrado, pero yo se lo agradezco, porque quizás eso haga que la ciudadanía vasca se dé cuenta de la importancia de votar directamente a Euskal Herria Bildu para que ningún voto suyo impida que ese deseo pueda hacerse realidad. Pero, en cualquier caso, tendría que plantearse otra cosa, sinceramente se lo digo.”
“A mí me pasa un poco como al portavoz de SUMAR, yo miraba lo que había dicho y decía: pero si yo no he hablado ni medio minuto del Partido Popular y resulta que el señor portavoz del Partido Popular dice que he dirigido gran parte de mi intervención a él. De quince minutos, medio minuto. Es probable que uno traiga la réplica escrita y le venga bien para adquirir protagonismo, porque es mucho mejor eso que pensar que le pierde el ego y la vanidad, por lo que creo que me voy a inclinar por esa primera. Ha dicho una serie de cosas que me parecen interesantes y que me dan pie a poder replicarle. Yo no he señalado que Euskal Herria Bildu vaya a ganar las elecciones. Lo hará la ciudadanía o no el 21 de abril. Lo que sí he señalado, y lo mantengo, es que vamos a cuadruplicar su representación.”
“Todos tenemos muy en la cabeza cuál fue la etapa de mayor plenitud de derechos sociales y laborales para la población de Europa Occidental, quizás por miedo al efecto espejo para con lo que había al otro lado del telón de acero. ¿Qué ha pasado desde entonces? ¿Qué pasó con Reagan y con Thatcher y con toda la lógica del neoliberalismo que entonces impregnaron? Pues la pérdida drástica y sucesiva de derechos laborales, y lo que estamos planteando es que en Europa se planteen la recuperación o el retorno a un escenario de recuperación de derechos sociales y laborales. Eso es lo que planteamos. Ahora sí, voy con el Partido Popular.”
“Con respecto a lo que tiene que ver con lo que sería el bloque social o las políticas sociales y económicas, yo siento que discrepemos, pero me reitero y me reafirmo en lo que he dicho: en la Unión Europea, por lo menos cuando usted viene aquí a dar cuenta de las cumbres de la Unión Europea, no adquieren el protagonismo y la relevancia que adquieren otra serie de temas como los que usted ha mencionado todos los que tienen que ver con la recuperación de derechos sociales y laborales. No hemos oído hablar de un new deal, por ejemplo, para el tema de la vivienda, que creo que es un problema que, aunque no afecta de manera equivalente e igual en toda Europa, sí es un problema que seguramente todos los europeos tienden a identificar como un problema que les une unos con otros. Y no digo nada de los derechos laborales y los derechos sociales.”
“Claro, pero es que la ministra de Defensa ha dicho — esto es literal, no me lo estoy inventando— que la amenaza de guerra es absoluta y la sociedad no es del todo consciente. ¿Qué es esto, sino una escalada verbal? ¿Qué es esto, sino una apuesta por una lógica de tambores de guerra y por una lógica de asimilación del miedo en la población? Porque ya me dirá a dónde nos puede llevar una declaración como esta, y ya ve que ni siquiera entro en la escalada de inversión militar.”
“Estábamos hablando de embargo de armas, de las sanciones económicas, y ahí se podría avanzar mucho, porque poco se ha hecho, por no decir nada. En la ruptura de relaciones diplomáticas me parece que también se puede hacer algo, porque apenas se ha hecho nada. Se puede hablar de reconocimiento inmediato efectivo, más allá de señalar la voluntad de mostrar la capacidad de acción, y se puede retirar cualquier tipo de apoyo político al Estado israelí y a su Gobierno. Ahí también se puede hacer todavía más de lo que se ha hecho. En cualquier caso, como digo, yo creo que lo que toca es moverse. Señalaba también que habíamos hablado de tambores de guerra y que incluso habíamos imputado al Gobierno una lógica de apuesta por la escalada verbal.”
“Muchas gracias, señora presidenta. Decía el presidente que él también se sentía frustrado de alguna manera por lo que está sucediendo en Palestina, decía que era insuficiente para él, creo que la expresión ha sido insuficiente también para mí. A continuación, señalaba si cabía la posibilidad de hacer algo más, si podía hacerse algo más. Yo creo que la respuesta tiene que ser obvia, salvo que uno quiera demostrar su incapacidad, y no creo que sea el caso, porque ningún gobernante quiere presentarse como alguien incapaz de dar solución a los problemas. Luego se puede hacer algo más. ¿Qué se puede hacer? Se lo hemos señalado, no hace falta irse tampoco a grandes elucubraciones ni parapetarse detrás de múltiples resoluciones de Naciones Unidas ni de reuniones interminables.”
“Quien dice que fue un enfrentamiento entre hermanos un alzamiento fascista tiene poco respeto por nuestra parte, la parte de la izquierda soberanista independentista. Sí señalaré una cosa: a mí sí me parece lamentable que alguien se rasgue las vestiduras por ciertas calaveras y no por las que lucen los uniformes de la Totenkopf, que era la guardia de la muerte de Hitler, que parece que no les provoca tanto desprecio. (Aplausos).”
“No debe olvidar que usted es presidente del -- 29 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 Gobierno y que María Chivite es presidenta de Navarra gracias a nuestros votos, también por nuestros votos, que son una garantía de compromiso y de palabra para frenar al bloque reaccionario. Termino ya. Al señor Feijóo —no está ahora— le haré un spoiler. Le vamos a cuadruplicar en representación en el Parlamento vasco. Eso quizás le debiera llevar a alguna reflexión. Haga caso a sus paisanos de Siniestro Total y pregúntese quiénes son, a dónde van y de dónde vienen, porque quizás eso les explique por qué pintan lo que pintan. Con respecto a la extrema derecha, no diré nada.”
“¿Por qué los cuidados no ocupan esa centralidad, cuando alguna gente aquí en esta Cámara proclama que esta es la quinta pata o el quinto pilar del Estado del bienestar? En definitiva, seguimos viendo voluntades, pero pocos avances. Seguramente en la réplica habrá un continuo toma y daca entre el Gobierno y la oposición para señalar las bondades y las maldades de unos y otros. Permítame que les diga que es curioso, que es llamativo, por lo menos desde la óptica de un ciudadano de Euskal Herria, que el Gobierno señale todos los males que representa el Partido Popular pero que luego ese mismo Gobierno, los mimbres de ese mismo Gobierno o algún mimbre principal de ese mismo Gobierno, no tenga ningún empacho en utilizarlos como salvavidas en diferentes instituciones para que, por ejemplo, Euskal Herria Bildu no gobierne.”
“¿Por qué no decidimos hacer caso a esa sentencia europea, tan europeos y europeas como somos, y decidimos aumentar las indemnizaciones por despido? Además, eso es obra y gracia de un Gobierno del Partido Popular, de una reforma laboral impulsada por el señor Rajoy en su momento. ¿A qué estamos esperando para hacer algo en la recuperación de derechos laborales? Es verdad que a nadie le gusta que le despidan, pero, si le despiden, que por lo menos le paguen más. ¿Por qué no se habla tampoco de los cuidados ni ocupan un lugar prioritario en la agenda, cuando tenemos una población, la europea, cada vez más envejecida, cuando tenemos una sociedad que, con buena lid y de buena lógica, quiere vivir más y, sin embargo, tiene que hacerlo en condiciones peores?”
“¿Cómo podemos decir que el reparto de la riqueza está avanzando y que la desigualdad está disminuyendo si lo que vemos es que cada vez hay más dinero en las mismas manos de siempre mientras que todos tenemos que aceptar que ya no podremos vivir mejor que nuestros padres y que nuestras madres, sino que tenemos que acostumbrar a nuestros hijos a que vivan peor, incluso, que nosotros y nosotras? Tampoco vemos acción ni decisión en lo que tiene que ver con los derechos laborales. Se está viviendo un retroceso evidente en el contexto de la Unión Europea respecto a los derechos nacionales con la experiencia de hace dos, tres décadas. Hace poco una sentencia europea ha señalado que los despidos en el Estado español son muy baratos. Tampoco se ha hecho nada en torno a esto.”
“Esa descontrolada alza de los tipos de interés ha supuesto un incremento del coste de la vida para muchísimas personas, lo ha supuesto en el precio medio de las hipotecas —de 200 a 400 euros—, lo supone en la cesta de la compra y lo supone en cualquier actividad económica diaria que tiene que afrontar cualquier ciudadano o ciudadana en una sociedad como esta. ¿Por qué no se hace algo ya? Se dice que vivimos en un contexto en el que la riqueza se está repartiendo, pero conocemos los datos de beneficios de las empresas del IBEX 35, conocemos los beneficios récord de la banca y de otras grandes compañías y, a la vez, conocemos cuáles son los índices de desigualdad según el índice Gini o cualquiera que queramos coger tanto del Estado español como otros Estados miembros de la Unión Europea.”
“Quizás, y solo quizás, tenga que ver con que la Unión Europea desde hace tiempo ha aceptado jugar un rol secundario frente al poder transnacional. Quizás tenga que ver con que la Unión Europea ha aceptado ser el almacén logístico de las grandes corporaciones trasnacionales para que sean estas las que, saltando legalidades y saltando soberanías, pueda seguir imponiendo sus lógicas para acumular más beneficios —los agricultores en toda Europa lo señalan— en detrimento de los propios ciudadanos y las ciudadanas de la Unión Europea. Nos parece sorprendente —manifestamos nuestra incredulidad— que este no sea un asunto de primer orden, que no se aborde de una vez por todas el alza injustificada de los tipos de interés que la señora Christine Lagarde decidió imponer desde las estructuras económicas internacionales.”
“Es la que tiene que ver con el bloque social y la que, de alguna manera, señala lo que se plantean como retos, deberes o tareas pendientes en la Unión Europea para avanzar en niveles de mayor cohesión social, de mayor dignidad y de garantía de bienestar para los ciudadanos y las ciudadanas de la Unión Europea. Curiosamente, siempre aparece en la lista de tareas pendientes —hay que hacer, hay que proponer, tendremos que buscar, tenemos que ser capaces de implementar—. ¿Por qué nunca está en el primer lugar de las tareas prioritarias que aborde cualquier consejo de gobierno de la Unión Europea? ¿Por qué la vivienda, por ejemplo, o las condiciones laborales o el aumento de la vida o la inflación no aparecen en los primeros lugares?”
“La realidad hoy —nos equivocábamos poco quienes nos manifestábamos en contra de la OTAN desde hace ya décadas— es que la OTAN únicamente representa la defensa de los intereses geopolíticos, estratégicos y económicos de los Estados Unidos, convirtiendo al resto de sus Estados miembros en títeres al servicio de esta realidad. Me siento profundamente orgulloso de pertenecer a un lugar, a un país, Euskal Herria, que ya hace treinta y siete años dijo no a la OTAN. Paso a analizar la segunda parte de la intervención que ha hecho el presidente del Gobierno.”
“¿Lo que se está planteando es que, como no se quiere frenar la acumulación por desposesión a la que estamos sometiendo a los países empobrecidos, esquilmándoles, lo que hay que hacer es blindarnos para que no intenten recuperar parte de lo que les estamos arrebatando? Igual esa sería una lectura más honesta de todo lo que está pasando en este momento. -- 28 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 Y lo decimos ahora que estamos viviendo el 75.º aniversario de la OTAN, esa estructura militar que nació hace setenta y cinco años diciendo que lo hacía para proteger a la gente y para defendernos de amenazas potenciales.”
“Ocurrían cosas. Ocurría el asesinato de sindicalistas en Odesa, pero eso no era un crimen de lesa humanidad, eso no era un problema para la Unión Europea. ¿Qué más, aparte de eso, ocurría para que ya estuvieran preparando a la sociedad para este escenario? ¿Quizás, y como apunte, tendrá que ver, como señala David Harvey, con que estamos viviendo una etapa capitalista de acumulación por desposesión? ¿Estamos en un contexto en el que el modelo económico, para seguir manteniendo su maquinaria, está haciendo gala de la acumulación por desposesión de los países empobrecidos, lo que está llevando a más tensiones en el mundo?”
“Todo esto se hace intentando expandir la doctrina del miedo o la doctrina del shock, que diría Naomi Klein. Es una doctrina que hace que, por miedo y ante el miedo que nos amenaza y que nos atenaza, seamos capaces de aceptar cualquier cosa, demos por buena cualquier solución. El miedo como fórmula paralizante frente a la sociedad y sus anhelos. Habría que explicar por qué en 2014, en una cumbre de la OTAN, se decidió que el aumento del gasto militar tenía que llegar al 2 % del PIB mundial. ¿Qué estaba sucediendo en 2014 para que la OTAN ya decidiera que había que llegar a eso? Lo ratificó en el 2018. El propio presidente, usted, ha señalado que, a lo largo de esta década, se implementará también en el Estado español para alcanzar ese objetivo. ¿Qué ocurría en el 2014, si ni de la pandemia sabíamos nada? ¿Qué ocurría en 2014?”
“En todo caso, debería trabajar e impulsar escenarios de paz y de desescalada, no alimentar eso ni seguir invirtiendo en la industria militar —repito: en la industria militar—, que no es la mejor manera de desescalar nada. Con la guerra siempre pierden los pobres, siempre pierde la ciudadanía. Las guerras se hacen para que los pobres pongan sus vidas en manos de quienes quieren mantener sus privilegios y sus beneficios, sus porciones de poder, para retenerlos o ampliarlos. Ese es el mismo escenario siempre y, por desgracia, hacia ese escenario parece que se nos quiere llevar. Solo ganan los grandes conglomerados armamentísticos, que, como todos sabemos, son quienes se están enriqueciendo mientras las sociedades pagamos las consecuencias de este escenario prebélico, de este escenario de tambores de guerra.”
“No me parece mal, pero queda raro vestir los ropajes de Mahatma Gandhi poniéndose una bazooka en la mano. Es más, oyéndole uno pensaría que la cumbre de la Unión Europea parece una suerte de desfile de hare krishnas invocando a la paz, cuando en realidad lo que están haciendo es aplicar la doctrina de Von Clausewitz, la de «si quieres la paz, prepárate para la guerra». Solo así se explican los tambores de guerra que se están alimentando desde la Unión Europea. Son llamadas belicistas que, también desde su Gobierno, alertan del estado de preguerra. Un Gobierno responsable que mire realmente por los ciudadanos y las ciudadanas, por su seguridad y su bienestar, no puede impulsar ningún escenario belicista.”
“Esperemos que los cauces diplomáticos y la presión obliguen a Israel a negociar un alto el fuego permanente y a abrir una vía para resolver, de manera justa y duradera, el conflicto que el pueblo palestino viene sufriendo durante décadas y que no puede pasar por otra situación que no sea el reconocimiento de Palestina como un Estado pleno de derecho a existir en paz, libertad y seguridad. A partir de ahí nos ha hecho una lectura que usted señalaba que no quería ser preocupante, pero convendrá conmigo que alienta poco la esperanza, que es la de los tambores de guerra, la de una Europa que tiene que prepararse para el peor de los escenarios, el de casi prentrada a una tercera guerra mundial, como dijo la ministra de Defensa en alguna ocasión. Es verdad que lo ha adornado con una voluntad pacifista evidente.”
“¿Por qué? Esta es la gran hipocresía de los gobiernos occidentales. Esta es la gran mentira que alimenta esa supuesta lucha por la libertad y la democracia de la que hacen gala los dirigentes mundiales occidentales. Y esta es también nuestra vergüenza, la de quienes vivimos dentro de ese orden mundial democrático y civilizado y tenemos que ver cómo nuestros gobiernos no hacen todo lo que está a su alcance para impedir la masacre de niños y niñas palestinos, de palestinos y de palestinas.”
“En cualquier caso, y para no irme del tema, en lo -- 27 of 118 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de abril de 2024 que tiene que ver con Palestina, se trata de hacer más y de tomar medidas concretas, como apostar por un embargo de armas, por sanciones económicas, por la ruptura de relaciones diplomáticas que no sean las estrictas para lograr el fin del ataque a Palestina, por el reconocimiento inmediato y efectivo del Estado palestino y por la retirada de cualquier apoyo político al Estado israelí y a su Gobierno. Esas son algunas de las medidas que pueden parar la locura que se está viviendo en Gaza y Cisjordania. Se hizo desde el minuto uno contra Putin. Todos somos conscientes de que se hizo desde el minuto uno contra Putin. ¿Por qué no se ha hecho con Netanyahu que, tras seis meses de guerra lleva ya más de treinta mil muertos?”
“Chequia y Suecia ya lo han hecho, ¿a qué está esperando el Estado español? Usted, que ha puesto en valor y ha presumido de la capacidad de incidencia en Europa del Estado español, ¿no cree que se debería hacer más, no cree que se puede hacer más? También nos gustaría haber escuchado algo más sobre Marruecos y no la mera referencia que, por cierto, es sostenida en el tiempo que se viene haciendo.”
“Creo que eso nos tendría que hacer plantearnos algunas cuestiones, porque solo a través de la presión que usted, como presidente del Gobierno del Estado español, y la que puede hacer la comunidad internacional y la Unión Europea, se podrá doblar el brazo a Netanyahu, se podrá hacer que modifique su estrategia de guerra, porque, si no se le obliga, seguirá haciendo lo mismo. Es necesario que utilice toda la capacidad internacional que ha mostrado tener o que ha señalado que el Estado español tiene para doblarle el brazo a Netanyahu. Está bien que se hagan viajes a la región para intentar abrir canales diplomáticos, está bien que se abogue por el reconocimiento del Estado de Palestina, pero hacen falta hechos. ¿Por qué no se le pone fecha al reconocimiento oficial del Estado de Palestina?”
“Es más, supuestos países faros de la civilización occidental y de la democracia en el mundo están armando a Israel para que continúe el genocidio; eso sí, para que su conciencia no les atormente demasiado, durante el día les venden armas y por la noche, si acaso, les envían alimentos a través de paracaídas, aunque sean inservibles. Un Estado, como el de Israel, se encuentra en rebeldía frente a la misma ONU y ante el Tribunal Penal Internacional. Fíjese que, en su intervención, señor presidente, ha mencionado a Putin cinco veces —las he anotado— y ni una sola vez a Benjamín Netanyahu.”
“La realidad a día de hoy es que Israel se muestra impune y parece ser el único país del mundo que puede atacar indiscriminadamente cuatro Estados diferentes al mismo tiempo, practicar un genocidio y extender la guerra en toda la región. Esto es lo que Israel está haciendo y se le está permitiendo hacer. Repito, lo que se le está permitiendo hacer. Por menos, por mucho menos, Occidente o eso que se viene llamando la comunidad internacional ha tomado países y derrocado Gobiernos. Israel no ha recibido ni siquiera una mínima sanción económica.”
“Hoy no ha sido una excepción, con veinticinco minutos referidos a la cumbre de la Unión Europea y lo que tiene que ver con Marruecos, el Sahel y todo el repaso geopolítico que nos ha brindado, y trece minutos para poner en valor las políticas económicas y —por qué no decirlo también— para referir las maldades o las incorrecciones de la derecha y la ultraderecha. Baina ni hasiko naiz adierazten gure babes eta elkartasun osoa Euskal Herritik palestinarrentzat. Gora Palestina askatuta, Yo empezaré mostrando toda nuestra solidaridad y apoyo desde Euskal Herria para todo el pueblo palestino. ¡Viva Palestina libre! Quiero empezar con Palestina. Seis meses de guerra y exterminio a los palestinos en Gaza, seis meses de un genocidio televisado en directo. Una vez más, en esta tribuna exigimos que esto pare ya; esto debe parar ya.”
“Presidente andrea, diputatuok. Egun on guztioi. Señora presidenta, diputados, diputadas, muy buenos días a todas y todos. Es costumbre en las comparecencias del presidente del Gobierno que se produzca una situación casi de mezcla, de mix, entre lo que tendría que ser la información pura referida a la materia en cuestión, en este caso una cumbre de la Unión Europea y en lo referido a Marruecos, con una suerte de debate sobre el estado de la nación, esa segunda parte en la que se pone en valor todo lo que a juicio del presidente este Gobierno está haciendo para mejorar la vida de los y las ciudadanas del Estado español.”
“Presidenta, pedimos votación separada por puntos de nuestra propia proposición.”
“Esperamos que esta iniciativa sea aprobada, porque no entenderíamos lo contrario. Acabar con la especulación es una obligación, y hablar de especulación no es una declinación caprichosa de este diputado. Lo dice Funcas cuando dice que la mayoría de los inmuebles están siendo adquiridos para inversión mayorista no residencial, lo que impulsa aún más los precios y dificulta el acceso. Hitzetik ekintzetara. Pasemos del dicho al hecho. Pasemos de las palabras a los hechos si es que de verdad queremos blindar un futuro digno para todos y para todas. Besterik ez, mila esker.”
“Uste dugu herritarrek ez luketela ulertuko kontrakoa egitea. En definitiva, queremos ofrecer mayores garantías a la ciudadanía para aumentar su protección ante este tipo de situaciones de fraude y de abuso, teniendo en cuenta todo tipo de contratos que han convertido una necesidad tan básica en un bien de mercado y han sometido a la ciudadanía a un mercado salvaje, sin control ni regulación alguna. Todas las instituciones públicas son responsables de que hayamos llegado a este punto porque han creado una burbuja que se basa exclusivamente en el negocio, en lugar de atender las necesidades de la ciudadanía. Por todo ello, la responsabilidad de buscar una solución también es de las instituciones. Estamos ante una situación de emergencia, que requiere soluciones integrales, eficaces y rápidas. Sobran las excusas y también las demoras.”
“En definitiva, queremos defender las competencias y, si son plenas, mejor, pero lo que no queremos es que no se haga nada para que la vivienda sea un derecho. Voy finalizando. Finean, berme gehiago eman nahi dizkiegu herritarrei iruzur eta abusu egoeraren aurrean babesa handitzeko kontratu mota guztiak aintzat hartuta. Oinarrizko premia bat merkatu ondasun bihurtu dutela eta herritarrak kontrolik eta erregulaziorik gabeko merkatu basati baten menpe jarri dituzte. Erakunde publiko guztiak dira egoera honetara iristearen arduradunak, negozioan soilik oinarritutako burbuila bat sortu dute herritarren beharrei erantzun beharrean. Beraz, konponbidea bilatzeko ardura ere beraiena da, konponbide integral, eraginkor eta azkarrak behar dituen larrialdi egoeran bertan batean gaude. Aitzakiak eta atzerapenak soberan daude.”
“Queremos aumentar los medios de control para atajar precisamente el fraude que se cometa en estos puntos, en los alquileres de temporada y en los arrendamientos de habitaciones. Y queremos que se publique en seis meses, como se comprometió el Gobierno y como se comprometieron los grupos que firmamos la ley de vivienda, el nuevo índice para la actualización anual de la renta a los contratos de alquiler. Porque está bien que se haya sacado también el índice de referencia de precios, pero estaría mejor que estuviera completo, aunque ya sé que esas son tareas que nos competen a otros y a otras en nuestras respectivas instituciones, hacer que las diputaciones aceleren para que también entreguen los indicadores que nos permitan llegar a esos datos.”
“Planteamos también que se regulen los alquileres de temporada y que se regulen los contratos de arrendamiento por habitaciones porque somos conscientes de que, ante la falta de voluntad para aplicar la ley de vivienda, estos están siendo el coladero, el agujero por el que se están pasando muchas viviendas para sacarlas del mercado y dificultar aún más el acceso a la vivienda. Pero eso se está haciendo porque no se quiere aplicar la ley, se está haciendo solamente por eso, y, como no se puede obligar a nadie en el ejercicio de sus competencias, por lo menos podemos seguir regulando aquello que en la ley de vivienda -- 35 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 dijimos que queríamos regular, y quienes negociamos la ley de vivienda sabemos que estas eran materias para seguir desarrollando.”
“Proponemos declarar la emergencia habitacional para que el derecho a la vivienda sea un eje prioritario de las políticas públicas de todas las instituciones, en el ejercicio —remarco, en el ejercicio— de sus plenas competencias y aplicaciones. Y, sí, hablamos de emergencia y a alguna gente quizás le pueda sorprender, pero que nadie se sorprenda o que revise su sentido de voto en esta Cámara de hace tres años, cuando se votó la emergencia climática. ¿O es que aquí no hay elementos suficientes para declarar que vivimos una situación de excepcionalidad? ¿O es que se puede votar la emergencia climática porque ahí no se interpela sobre nuestras competencias, pero no hacerlo aquí porque sí se interpelan? La situación de excepcionalidad es grave en todos los lugares y también en los nuestros.”
“Y lo hacemos hoy, como nos comprometimos a hacer en su momento, porque no queremos quedarnos de brazos cruzados mientras la realidad de la subida de los precios del alquiler o las hipotecas sigue lastrando las condiciones de vida material y desarrollo personal de nuestra ciudadanía y de la juventud, de nuestra juventud, en particular. Sinceramente, creemos que sobran las excusas, las dilaciones y las demoras ante una realidad dramática que necesita soluciones integrales, efectivas y rápidas. Por eso hemos propuesto esta proposición no de ley, respecto de la que, de manera muy sintética y para ajustarme en todo lo posible al tiempo, señalaré algunos hitos o elementos.”
“Horregatik aurkeztu dugu egitasmo hau kongresuan, uste dugulako neurri eraginkorrak hartzeko garaia dela. Etxebizitza larrialdia aitortzea eta aldi baterako alokairuak zein gela bidezko kontratuak arautzea proposatzen dugu egungo iruzurrari aurre egiteko kontrolak areagotzeko asmoz. La vivienda es a día de hoy una de las principales preocupaciones de la ciudadanía, y miles de familias y miles de jóvenes viven en una situación insostenible. Por eso justamente presentamos esta proposición en el Congreso, porque creemos que ya es hora de tomar medidas efectivas. Proponemos reconocer el estado de emergencia en el ámbito de la vivienda y regular tanto los alquileres de temporada como los contratos de arrendamiento por habitaciones, todo ello con el objetivo de aumentar el control sobre el fraude actual.”
“Quizás este es el momento de dar la vuelta a eso, quizás aquí hay una oportunidad y quizás así sea sensato traer aquí a esta Cámara unas palabras que algunos atribuyen a Albert Einstein y otros atribuyen a Rita Mae Brown, que dicen que la locura es hacer lo mismo una y otra vez pero esperando resultados diferentes. Señalábamos en la pasada legislatura que no cejaríamos en nuestro empeño para transformar esta realidad que hace imposible vidas dignas, la de no tener acceso a una vivienda, que queríamos que esta problemática se transformara en una oportunidad para nuestros ciudadanos y ciudadanas y para las capas más vulnerables de nuestra sociedad, de la vasca y de cualquier otra sociedad que comparta nuestras dificultades. Etxebizitza herritarren kezka nagusietako bat da eta egoera jasangaitza bizi dute milaka familiak eta gaztek.”
“Pero, como decía, en esta jerarquía de derechos que prevalece en la Constitución española, que viene muy bien a unos pero va en detrimento de las grandes mayorías sociales, se sustenta un modelo fallido que sigue lastrando las condiciones de vida de la mayoría social trabajadora y sigue haciendo que la vivienda sea una aspiración, una meta aspiracional o un sueño irrealizable para la gente, donde cada vez más las élites extractivas siguen lucrándose, aunque lo hagan ahora a escondidas o parapetadas tras fondos de inversión. Y todo esto se ha hecho con connivencia, con falta de audacia o con pasividad de los poderes públicos de los diferentes Gobiernos y durante décadas.”
“Siempre está por encima del 47 el artículo 33, incluso a pesar de que el artículo 33.3, ese mismo que habla del derecho a la propiedad privada, otorgue al Estado la capacidad para actuar sobre esta realidad, en esta materia, invocando la utilidad pública o la función o el interés social. Parece difícil sostener que aquí no hay interés social, que aquí no hay función social, que aquí no hay una situación de excepcionalidad, y es verdad, se puede proclamar el derecho subjetivo a la vivienda, como hace la ley de vivienda de la comunidad autónoma del País Vasco aprobada en 2015 y que eso no garantice per se y de manera inmediata el acceso a una vivienda digna para todos y todas, pero, desde luego, sin esos avances es más difícil.”
“Esa es la radiografía que nos señalan los datos del actual mercado de vivienda, y ese es un problema estructural, no porque decidamos nosotros y nosotras, por capricho, señalar que lo es, sino porque obedece a una lectura de la economía en la que el derecho a la propiedad de la vivienda pasa por encima del derecho a acceder a una vivienda digna, pasa por encima de la capacidad que pueda tener el poder público para otorgar una vivienda digna, para facilitar el acceso a una vivienda digna a todos y todas. En definitiva, el artículo 47 de la Constitución española está por debajo, en rango jerárquico, del artículo 33 de la misma Constitución española. El artículo 33 sacraliza el derecho a la propiedad privada y el 47 nos -- 34 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 habla del derecho a la vivienda.”
“Da igual que hablemos de cuál es la cantidad de renta disponible que tienen que dedicar al pago del alquiler o de la hipoteca, da igual que yo les señale que el 93,4 % del salario neto de una persona joven se tiene que destinar a pagar un alquiler —díganme cómo se puede vivir con el 6,6 % restante—, da igual que señale que quien decide optar por vivir, porque no le queda otra, compartiendo piso tiene que destinar más del 40 % a poder pagar esa habitación, rompiendo así con un consenso general básico que decía que por encima del 30 % de destino de la renta personal a una vivienda estamos entrando en situaciones de peligrosa vulnerabilidad social.”
“Podríamos hablar de la tasa de emancipación, pero da igual el lugar del Estado español que cojamos, incluso si es Euskal Herria, porque siempre está en la mitad de la tasa de emancipación de la Unión Europea, señalándonos que en este caso, al menos y por desgracia, estamos en el furgón de cola de los países europeos.”