Oskar Matute García de Jalón
Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu · Spain
“-- 39 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 Y voy al segundo punto del real decreto. Ningún problema, para que quede claro, con el complemento de insularidad. Ningún problema.”
“Pero no creemos que penalizar a quienes puedan acogerse a la jubilación parcial anticipada ayude siquiera un poco a que esa situación que tiene que resolverse ―y nuestro grupo está claramente alineado con la fijeza ya― vaya a servir para que hoy tiremos este real decreto.”
“Creo que, entre los elementos que se plantean, también es importante señalar que estamos hablando de contratos a tiempo completo y de una duración que se extiende más allá de la propia extinción de la jubilación parcial anticipada, que tienen una durabilidad mayor.”
“Pero, como decía, si uno mirara este debate desde la particularidad no resuelta o no satisfecha que pueda darse, nosotros tendríamos que votar también en contra de esta iniciativa, no por nada en contra de los trabajadores y trabajadoras de Illes Balears, sino porque, por ejemplo, en la Comunidad Autónoma vasca todos los sindicatos ―y dig…”
“Pues bien, si, como ocurrió con las treinta y cinco horas en la Administración pública vasca, la actuación de una institución sirve para impulsar una reflexión general que permita también en otros sectores reducir la jornada laboral, creo que, en este caso, estaría justificado el apoyo a esta iniciativa por el mero hecho de lo que puede s…”
“Gracias, presidenta. Señorías, buenos días. Voy a intentar ceñirme a los contenidos específicos del real decreto ley, aunque sin menoscabo de que pueda también lanzar alguna reflexión de corte general. En lo que tiene que ver con el real decreto, yo creo que son dos, como ya se ha señalado, los elementos a tener en cuenta.”
The complete record
Every one of 1,083 lines we hold for Oskar Matute García de Jalón, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 20 of 22.
“Presidente andrea, diputatuak, arratsalde on berriro. Supongo que nadie en esta Cámara desconoce la dificultad que supone acceder a una vivienda. Supongo que nadie ignora que intentar acceder a una vivienda cada vez es un acto más de ficción o, incluso, quimérico. Por eso probablemente es la principal preocupación o una de las principales preocupaciones de los ciudadanos y de las ciudadanas en cualquier lugar del actual Estado español, y así lo contrasta y lo avala cualquier estudio sociológico y cualquier consulta o encuesta que se haya podido realizar sobre ello. No voy a aburrirles con datos.”
“Es decir, no se trata, por ejemplo —y como se dice—, solo de un fondo para construir más vivienda pública en general, sino que a veces se tratará de rehabilitar la que hay o de remover la vivienda vacía, que, en muchas ocasiones, es el mayor problema que tenemos, sobre todo en lugares donde la posibilidad de disposición de terreno es mucho menor, pero la posibilidad de remover viviendas vacías es bastante amplia. Termino ya con una cuestión —lo decía antes y lo repito ahora—: se suele decir que la historia la escriben los poderosos y la escriben los que vencen, pero también queda la memoria de los que resisten. Por eso quiero terminar acordándome de que hoy, justamente hoy, hace doce años que asesinaron a Íñigo Cabacas, a Pitu. Íñigo, gogoan zaitugu. (Aplausos).”
“Por tanto, creemos que ahí hay que hacer algo, porque no tiene ninguna lógica que lo que se decía hace décadas, tristemente todavía hoy se puede seguir señalando aquí, y es que, proporcionalmente, paga más un trabajador, un obrero, que un profesional liberal, que un abogado, que un médico, que cualquier profesional liberal que se les ocurra. A partir de ahí, es verdad que creemos que hay que dar posibilidad a que esta proposición de ley se debata para hacer las reformas o las modificaciones que sean pertinentes, porque estamos de acuerdo con muchos de los destinos que se señalan a las posibilidades recaudatorias que abriría esta ley en caso de encontrar luz verde final en el Congreso de los Diputados, pero también hay que adaptarla a las realidades territoriales.”
“Ya sé que habrá quien me suceda en el turno de la palabra que me dirá que eso fue para rescatar entidades bancarias hoy extintas y que, sobre todo, eran cajas de ahorros. Lo que, probablemente, se olviden de decir, porque lo hacen siempre, es que el volumen de negocio ―que es lo que de verdad daba valor a ese rescate― se lo quedaron las entidades bancarias a coste cero para seguir engordando sus volúmenes. A partir de ahí, creemos que hay que aumentar la carga impositiva porque no tiene ningún sentido que las rentas del trabajo sigan cotizando por mayor porcentaje que las rentas del capital. Y eso es un déficit de todo el sistema fiscal del Estado español.”
“Se dice, generalmente, que la historia la escriben los poderosos, los que ganan, probablemente sea así, y comparto aquello que señalaba como robo algunas acciones de entidades bancarias. Por eso, porque la historia la escriben los poderosos, Lucio Urtubia, un anarquista navarro, será caracterizado por muchos y por muchas como un falsificador y un atracador de bancos, mientras los bancos serán mecenas y serán patrones de la bonhomía de la ciudadanía. Nosotros no compramos ese relato y creemos que el impuesto que ahora es temporal tiene que ser un impuesto permanente, por lo menos hasta que se resuelva la deuda contraída para con la ciudadanía de 60 600 millones de euros por el rescate bancario.”
“Tampoco han sido por mejorar o hacer más eficiente la prestación de los servicios que actualmente dan las entidades bancarias; que se lo pregunten a los millones de usuarios de dichas entidades bancarias que día sí y día también se quejan de cada vez más escasas prestaciones o cada vez más difíciles prestaciones, sobre todo, en lugares menos poblados. Por eso decimos que es importante que se les grave con más intensidad de lo que se está haciendo porque sus beneficios lo están -- 24 of 72 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 9 de abril de 2024 siendo con más intensidad y lo están siendo de los bolsillos de las y los ciudadanos, los que tienen que pagar más dinero por los intereses no por el principal del préstamo, que ya lo estaban pagando.”
“Dicho esto, vamos a apoyar la iniciativa porque creemos que hay que gravar más a los beneficios extraordinarios, a esos beneficios que se llamaron beneficios caídos del cielo. Y cómo si no se podían llamar unos beneficios que vinieron por obra y gracia de una medida de Christine Lagarde para hacerles aumentar los tipos de interés y seguir sangrando a la ciudadanía con tipos de interés más altos, que repercutían de manera directa sobre sus hipotecas, sobre sus préstamos con las entidades bancarias y, a su vez, engordaban el volumen de beneficio de las entidades bancarias. Estos beneficios no les han caído porque hayan llevado a cabo una inversión específica o determinada para mejorar su red productiva o para mejorar su capacidad de negocio; que se lo pregunten a los miles de empleados de entidades bancarias que han sido despedidos.”
“Si hay que iniciar esta tramitación, bien podemos resolverla y coadyuvarla con una reforma para hacer impuesto y permanente aquello que ahora es gravamen y para que así, desde el respeto a la autonomía fiscal de las partes, en este caso nuestras Diputaciones Forales, podamos también en Bizkaia, Araba, Gipuzkoa y Nafarroa gravar, si queremos aún más porque igual queremos gravarles más, a estas entidades financieras. Por tanto, no creo que ese sea un argumento de peso suficiente para oponerse a esta iniciativa, porque pueden ser caminos paralelos y porque se puede salvaguardar la exclusividad competencial que tenemos y que defendemos. Es importante que cuando tenemos una competencia exclusiva la empleemos y no la mantengamos como freno, como un elemento que guarde polvo en un cajón.”
“Presidente andrea, diputatuok, arratsalde on. Nosotros vamos a votar a favor de esta iniciativa porque creemos que es necesario cualquier planteamiento para gravar los beneficios extraordinarios, los beneficios caídos del cielo. Y no es menos cierto que alguna de las alegaciones que ha hecho quien me ha precedido el uso de la palabra deben ser tenidas en cuenta, las que tienen que ver con la necesaria no invasión competencial. Eso es cierto, pero tampoco vale agarrarse a cualquier supuesta invasión competencial para decidir que no se haga nada.”
“Lo dice un representante —este lo era, y mucho— en el Partido Popular en los tiempos en que al gerente le pagaron con un despido en forma de salario en diferido. (El señor Hernando Fraile: Y fue cesado). Nuevamente hechos, y no palabras, porque lo demás, si no, no es más que palabrería para alimentar egos y para que esto se lo lleve el viento. Mila esker. (Aplausos).”
“Otra diputada del Partido Popular dijo: «Ustedes han borrado correos electrónicos para no colaborar con la justicia». Tal vez sea verdad y habrá que investigarlo, pero mejor borrar los correos electrónicos dando a delete, a borrar, que hacerlo a martillazos con los discos duros, que eso también le pasó al Partido Popular. Pero dijeron todavía más. Dijeron: «Iremos a la Fiscalía, donde usted, señor Bolaños, no podrá mandar ningún mensaje para presionar». Está bien, pero aquello de que «Fiscalía te lo afina» era del Partido Popular. Otra vez hechos, y no palabras. Termino ya. Hubo otra, la última que anoté, la de otro diputado del Partido Popular, que dijo —se lo decía al Partido Socialista, a uno de los ministros—: «Usted ha pagado 18 000 euros por catorce pagas para callarle la boca».”
“Un diputado del Partido Popular dijo: «El suyo, señor Sánchez, es un Gobierno atravesado por la corrupción». Ya, pero es que Esperanza Aguirre ayer estaba en los juzgados diciendo lo que estaba diciendo, y creo que no es del Partido Socialista. (Protestas). No me voy a extender más al respecto, aunque podríamos hablar de M. Rajoy o de Ayuso; lo dejamos ahí. Pero es que hubo más declaraciones, también literales, que me llamaron la atención. El señor Tellado… (Protestas). Tranquilidad, que voy a terminar en nada. El señor Tellado dijo: «Construyen impunidad y compraron la impunidad con los votos de algunos diputados». Señorías, el señor Tellado lleva ya un tiempo en el Partido Popular y creo que del tamayazo se acordará, porque eso también fue de su propio partido. Hechos, y no palabras. Pero hubo más cosas, literalmente.”
“Y yo, que presté mucha atención a muchas declaraciones, me quedé con algunas; y son literales, por si a alguno le molestan. Una fue del líder de la oposición, el señor Núñez Feijóo, quien dijo a Sánchez, al presidente: «Si no convoca elecciones, se investigará a su entorno más cercano, parlamentariamente también». ¿Qué quiere decir esto, que, si dimite y convoca elecciones, lo encerramos en un cajón, ocultamos nuevamente debajo de la alfombra toda la miseria? ¿La transparencia para ustedes es un concepto negociable, un concepto que depende de si gobierno o no gobierno? Eso es lo que dijo, y es literal. (El señor Bendodo Benasayag hace gestos negativos). Bendodo, dígaselo a Feijóo. Luego, cuando venga, ya le dirá: Ten cuidado con lo que dices, porque, a tenor literal, pueden pasar cosas como estas. Pero es que hubo más declaraciones.”
“No voy a ocupar todo mi tiempo, pero sí les voy a confesar una cosa, y es que lo más importante de lo que vamos a hacer en esa comisión tiene que ver con que pasemos de las palabras a los hechos, con que seamos capaces de salir del reproche para buscar salidas y medidas que impidan que esto vuelva a pasar, porque, si no, seguiremos perdiéndonos en la palabrería, seguiremos asistiendo a casos como los que pudimos ver ayer. Y yo presté mucha atención en la sesión de control a muchas cosas que se dijeron o se lanzaron en este hemiciclo unos y otros. Como también dije hace dos semanas, creo que lo más importante para hablar de ese y de casi cualquier tema está en la credibilidad, la coherencia, la lógica consecuencia entre lo que uno dice y lo que hace.”
“Por tanto, con relación a la eliminación de los filtros, eso que se llaman trabas burocráticas, que se denuncian en diferentes sectores, ya sea cuando hablamos de las políticas medioambientales o incluso -- 14 of 26 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 21 de marzo de 2024 cuando hablamos de las políticas agrarias, hay que tener cierto cuidado con esa lectura que dice que eliminemos las trabas burocráticas, porque esa es la puerta de entrada para mucho aprovechado, para mucho oportunista, y, por tanto, lo que hay que hacer es analizarlas.”
“Decía Séneca que lo que las leyes no prohíben puede prohibirlo la honestidad, y aquí hubo gente que fue poco honesta. Y creo que eso se puede decir, y da igual cómo se apelliden. Nos da igual que estemos hablando del caso Koldo o que estemos hablando de los comisionistas del Ayuntamiento de Madrid, Luceño, Medina u otra gente, porque esa es la triste realidad. Pero también creo que podríamos hacer un favor a la gente si nos damos cuenta de que aquello que se tuvo que hacer con carácter imprescindible en aquel momento, que fue eliminar todos los filtros de control para que las mascarillas llegaran cuanto antes, también supuso dejar la puerta abierta para que no existiera ninguna posibilidad de análisis respecto de adónde iba el dinero público.”
“Analicemos con claridad y con determinación, aprovechemos la oportunidad para limpiar y, sobre todo, huyamos del espectáculo de ayer, que creo que es poco edificante, porque parece más un partido de tenis con empate infinito que la búsqueda de la verdad, porque, en definitiva, se trata de ver quién y cómo se ha forrado aprovechando esta coyuntura de la que se hablaba antes, una coyuntura especialmente difícil para el conjunto de la ciudadanía, cuando la gente temía por su futuro y el de los suyos y hubo quien vio oportunidad de negocio, hubo algún listo o algún oportunista que decidió forrarse. Probablemente eso no sea reprochable en términos penales: son comisiones, están dentro de lo aceptable o del margen de la legalidad, pero sí lo es desde un punto de vista ético.”
“Ningún problema, entre usted cuando quiera y donde quiera, pero también al ayuntamiento de Iruña y las cuatrocientas mil mascarillas que se ha dejado abandonadas en un almacén la señora Ibarrola, que creo que todavía hoy es de Unión del Pueblo Navarro. Por tanto, vayamos a ello.”
“También la Federación Española de Fútbol decide contribuir a la causa común de todos los españoles —parece ser para algunos—, que es la corrupción, también con su propio caso. Pero también decía hace dos semanas que para nosotros y nosotras, para las gentes de Euskal Herria Bildu lo que hay que hacer es investigarlo todo, analizarlo todo, depurar las responsabilidades en términos políticos que quepan, porque las judiciales ya irán por donde tienen que ir, por el cruce judicial. Y esta es una magnífica oportunidad para que abramos las ventanas y las puertas de las instituciones: ningún problema para abrir las puertas de los más de ciento cuarenta y cuatro ayuntamientos que gestionan Euskal Herria Bildu, señor Catalán.”
“Presidenta andrea, diputatuok, egun on guztioi. Nosotros vamos a apoyar esta iniciativa. Lo señalábamos ya hace dos semanas, en el transcurso del debate previo a esta comisión, y también decíamos hace dos semanas algo que quizá a alguna gente le resultó duro pero que para nosotros era una constatación evidente a tenor de los hechos probados, y es que la corrupción en el Estado español es sistémica, afecta a todas las estructuras del Estado. Cité a la monarquía, la justicia, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, los políticos de uno y otro signo, a los partidos políticos que gestionan instituciones —desde las entidades locales a las más altas— de uno u otro signo. Y para reafirmar esa posición no tenemos más que ver hoy las portadas y cómo de esto no se escapa ni el fútbol.”
“Hoy se cumplen veinte años también de una efeméride bastante triste. A través de la mentira se consiguió que un descerebrado, porque no se me ocurre otro nombre, asesinara a un panadero de Iruña. Se llamaba Ángel Berrueta. Sé que hubo un minuto de silencio bien merecido para las víctimas del 11-M; me gustaría que esta víctima también de las mentiras de un Gobierno durante el 11-M no cayera en el olvido. Ángel Berrueta, gogoan zeitugu. (Aplausos).”
“Pues tampoco parece. Si Hacienda somos todos, su padre también. ¿Es sensato creer que el fraude a Hacienda de su novio era algo que se desconocía por completo? Pues tampoco parece, y se lo reprocharíamos a aquella persona o incluso ella misma. Y estoy hablando, efectivamente, de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Hasta hace bien poco había un clan madrileño que era bastante conocido por ser un clan familiar que se dedicó a ganar mucho dinero, en este caso al casino y a la banca —o a la banca y al casino—, y no me parece mal, eran los Pelayos. Ahora probablemente se pueda hablar de los Ayusos, y no es menos cierto que una comida familiar de todos ellos tiene que ser lo más parecido a una escena de El Padrino. -- 55 of 59 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 13 de marzo de 2024 Termino con una cuestión.”
“En cualquier caso, y para ir finalizando, les diré que, más allá del nombre propio, lo que podríamos juzgar es la conducta en términos éticos para saber si está bien o mal, como lo haría cualquier ciudadano o ciudadana que pueda estar viendo este debate. ¿Es ético que alguien, en el ejercicio de su actividad y con el dinero de todos, favorezca y beneficie a su madre con contratos públicos? No parece muy ético, estoy convencido de que cualquiera de nosotros diría que eso bien no parece estar. ¿Es ético que su hermano se beneficie en una situación de excepcionalidad? Pues parece que también obtendría un reproche moral de cualquiera de nosotros y nosotras si nos lo encontráramos a nuestra escala. ¿Es ético que su padre también encuentre caminos que no encuentran el resto de ciudadanos para saldar deudas o para directamente no pagar deudas?”
“Lo que es evidente a día de hoy es que, durante el tiempo de la pandemia, mientras alabamos y aplaudíamos a los trabajadores esenciales, a las personas que con su labor mantenían el pulso de la vida en esos momentos difíciles, los trabajadores esenciales, teníamos que convivir también con gorrones e impresentables. Y eso es lo que estamos viendo ahora, se llamen Koldo o se llamen Luceño o se llamen Medina o se llamen Tomás, da igual. Porque parece que algunos se tomaron demasiado al pie de la letra aquello de saldremos mejores. Como diría un expresidente, saldremos mejores; cuanto peor, para mí mejor.”
“Como digo, esto es una constatación; los ha habido en la monarquía, con el rey emérito con el caso Nóos; los ha habido en la política, ya les he señalado el corolario de sumarios abiertos al Partido Popular y a otras formaciones políticas como el Partido Socialista, por tanto, en todos los colores; los ha habido también en los grandes empresarios y en los jefes de la banca, a quienes se les ha acusado algunas veces de robar y otras de blanquear; los ha habido en la estructura judicial, donde ha habido jueces que han prevaricado o que han tapado escándalos de corrupción; los ha habido en las fuerzas de seguridad del Estado, que han participado en tramas de manera directa en más de una ocasión, y los ha habido, y los hay, en los medios de comunicación, que han tapado y justificado todo lo que sucedía.”
“Todos los contratos de las administraciones que estén bajo sospecha que se investiguen y que veamos quiénes se han beneficiado y quiénes no, en cualquier institución, en cualquier comunidad autónoma y en cualquier ayuntamiento. Porque quien nada esconde nada teme, dice el refranero del Estado español. Lo que sí parece evidente es que hay una corrupción sistémica en el Estado español, y esto ya no es una impresión, sino una constatación. Es una corrupción sistémica que es intrínseca a todos los poderes del Estado, bien si hablamos de política, bien si hablamos de las élites financieras o económicas, bien si hablamos de las fuerzas de seguridad del Estado o bien si hablamos hasta de los aparatos de justicia, porque en todas ellas, en todos los pilares del Estado, ha habido casos de corrupción.”
“Los he contado, son mínimo cincuenta y cinco. Hay diversas fuentes que varían un poco el número, pero mínimo cincuenta y cinco. Fíjese, es más larga que la lista de los reyes godos, que solo son treinta y tres, desde Ataulfo hasta Rodrigo. Y no lo voy a hacer. No lo voy a hacer porque no creo que el debate que hemos vivido esta mañana necesite de más intervenciones que lo único que hagan sea reprochar al contrario lo que no quieren ver en su propia casa. No voy a entrar en el «y tú más» para salir de este debate que han planteado, y tampoco voy a hacer alusión a la Santísima Trinidad esta que se ha inventado ahora la derecha sobre la prostitución, las drogas y la otra historia. Yo lo que creo es que hay que investigarlo todo y que no habría que temer a que se investigue todo.”
“Arrancaba la intervención del representante del Partido Popular señalando o constatando la ausencia de la presidenta del Congreso en esta sesión y haciendo una lectura de esa ausencia. Puede ser que esa sea la lectura acertada de su ausencia, pero tampoco está Feijóo en este momento y no sé si la misma lectura se le podría aplicar también a él. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Debo reconocerle que le he escuchado con mucha atención, no en vano se dice que cuando alguien sabe de lo que habla hay que escucharle, y nadie es más maestro que el Partido Popular cuando de corrupción se trata. Y le voy a reconocer que he estado tentado de utilizar todo este tiempo, estos cinco minutos, en recitar todos los sumarios en los que el Partido Popular se ha visto implicado en los últimos quince años.”
“Y si acaso, que podamos hacer caso de aquello que decía un escritor y pensador andaluz, Blas Infante: «Yo tengo clavada en la conciencia, desde mi infancia, la visión sombría del jornalero. Yo he visto pasear su hambre por las calles del pueblo, confundiendo su agonía con la agonía triste de las tardes invernales». Besterik ez. Mila esker. Nada más, muchas gracias.”
“Pero fíjense cómo serán las cosas —y voy terminando—, que tenemos que celebrar un convenio, el convenio agropecuario de Nafarroa, un convenio que, gracias a la lucha sindical, ha conseguido cosas —para que vean cuáles son los niveles de esclavitud que se dan en el campo en el Estado español—, como que, por ejemplo, los peones migrantes puedan tener un día y medio de descanso en la jornada semanal y que les puedan subir el salario algo, aunque no alcancen el salario mínimo interprofesional. Esas son las condiciones en las que se mueven. Así pues, ojalá se nos remuevan un poco las conciencias y todos podamos coincidir en una votación posterior que -- 63 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2024 dignifique las condiciones de los trabajadores y trabajadoras del campo.”
“Nos gustaría que hubiera aparecido algo referente a la cláusula de condicionalidad social —el Parlamento Europeo ha instado a su aplicación en las políticas agrarias comunes o en la PAC—, que señala que no se pueda financiar a productores que no respeten los derechos humanos de sus trabajadores. Testimonios hay cientos. El SAT ha documentado decenas de testimonios de violaciones flagrantes de derechos humanos a la población migrante, desde violaciones sexuales hasta explotación hasta el infinito, y eso es algo que no debería permitirse ningún Estado. Si eran trabajadores esenciales durante la pandemia, porque lo eran — se lo quiero recordar, señorías—, deberían ser también trabajadores esenciales ahora y ser tratados con el respeto que merecen.”
“Ellos son los grandes olvidados y sería bueno también que alguien hiciera un acto de contrición, sobre todo en aquellos municipios donde se asientan de manera continua, aunque sea temporal, año a año, durante unos meses, para que empiecen a dejar de negarles el empadronamiento, porque así lo que están haciendo es negarles derechos que no pueden reclamar y la asistencia social a la que no pueden acceder. Eso se está haciendo, por desgracia, y creemos que esa situación raya en la esclavitud y así hay que decirlo. En el Estado español, a los peones migrantes de la agricultura se les trata en condiciones de esclavitud, como se les trata en el conjunto de Europa. Parece que nos queremos aproximar al caporalato que se hace en Italia con ellos. Por eso decíamos que ese es un déficit, y lo echábamos en falta en la iniciativa.”
“Son, fundamentalmente, las grandes cadenas de distribución las que fijan el precio y, como están haciendo que los márgenes de beneficios sean cada vez más exiguos, esto da lugar a que muchos empresarios —y aquí voy con lo que creo que le falta a esta iniciativa— estén aprovechándose —todavía más— de las necesidades económicas y del desconocimiento del propio marco legal, e incluso idiomático, de los peones migrantes. Porque, si se habla de los trabajadores y de las trabajadoras del campo, creo que hay que hablar de los trabajadores o de los peones migrantes que están siendo empleados en la agricultura, en la extensiva y en la intensiva.”
“Pero, como digo, nos parece importante hablar de las grandes cadenas de distribución, no tanto por lo que se dice y no para sacar aquí nuevamente los datos de los beneficios milmillonarios, que cualquiera los puede encontrar en una simple búsqueda en Internet, sino para hablar de lo que entiendo que es el déficit de esta iniciativa o aquello que falta y que nos gustaría que, en otra iniciativa posterior, encontrara sentido. Porque, si hablamos de las grandes cadenas de distribución, tendremos que decir que son ellas las que fijan el precio.”
“O podríamos hablar de los casi 500 campos de golf, más de 106 en Andalucía, donde, por cierto, el agua no parece un bien que sobre. Pero también habría que hablar de que el Estado español, junto con Italia, provee del 45 % de las frutas y hortalizas al conjunto de la Unión Europea. Y creemos también importante que se hable de las explotaciones familiares y que se diga que entre 2015 y 2020 se han perdido 1 400 000 explotaciones, es decir, las explotaciones familiares se han visto reducidas casi en 1,5 millones, en beneficio de la agroindustria y de la gran industria agrícola; es más, solo controlan el 17,6 % del terreno cultivado, y ese es otro de los problemas que hay que poner encima de la mesa.”
“Creo que es oportuno hablar también de los tratados de libre comercio y de cómo esos tratados no hacen sino pasar por encima de la soberanía de los Estados para defender el poder transaccional por encima de los poderes nacionales. Y nos parece también importante, siquiera a modo de reflexión, que se hable de qué podemos hacer como sociedad para empezar a revertir algunas situaciones, y creo que hablar del modelo de turismo, de los campos de golf y de las piscinas, que puede parecer una ocurrencia, tiene cierto sentido, sobre todo si vemos que en el Estado español, sin contar la Comunidad Autónoma Vasca y Nafarroa ―y no es por voluntad propia, es porque el Catastro General del Estado así lo hace― hay 1 270 000 piscinas, una por cada treinta y cuatro habitantes; quizás nos tendría que dar que pensar.”
“Nos parece importante que se hable de la ley de cadena alimentaria y del incumplimiento de esta ley que se está realizando, obligando a vender a pérdidas a nuestros agricultores, a nuestros y nuestras baserritarras, y, además, nos parece que atina también en lo que tiene que ver con los motivos de esta situación, que ha movido a miles de trabajadores y trabajadoras del campo a salir a las calles. Nos parece que es oportuno hablar de la sequía y del cambio climático, y es oportuno hablar de cambio climático pese al negacionismo y a aquellos que nos acusarán de defender a las élites, mientras siguen siendo lacayos de caciques.”
“Presidenta, señorías, arratsalde on. Empiezo señalando el sentido de nuestro voto. Nosotros vamos a votar afirmativamente la moción que se nos presenta. Estamos de acuerdo en lo fundamental. Hay algún elemento o déficit que también vamos a señalar, pero, en cualquier caso, no estamos en desacuerdo con lo que considera y, si acaso, creemos que falta algún elemento. Como digo, nos parece necesario que se remarque el carácter estratégico del -- 62 of 71 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de marzo de 2024 sector agrario en nuestra sociedad. Nos parece importante que se haga una apuesta por la soberanía alimentaria y la agricultura social, frente a los fondos de inversión y el modelo actual de agroindustria.”
“Y nuestro internacionalismo de hoy y de décadas, el de una parte significativa del pueblo vasco, que mira con mucha determinación a Palestina, lo hace por solidaridad, lo hace por internacionalismo y lo hace porque considera que lo que vienen defendiendo, aquello por lo que vienen clamando, que es por su libertad, tiene sentido, tiene tanto sentido como lo tienen otros pueblos que claman y braman por su libertad. Y no me quiero olvidar ―y sin ningún demérito para el pueblo palestino ni para el tema que hoy abordamos― del pueblo saharaui, que hoy celebra su día, el Día de la República Árabe Saharaui Democrática. Besterik ez, mila esker. (Aplausos).”
“Gioconda Belli Nikaraguako poetak zioen bezala, elkartasuna herrien samurtasuna bada. Izan gaitezen solidarioak eta adierazi dezagun elkartasuna, ezinezkoa baita hainbeste krudelkeria eta injustiziaren aurrean ez hunkitzea. Hamarkada batzuk barru, inork ez digulako barkatuko oinaze honen begiralea izatea eta konformatzea gehiago egin dezakegunean. Si, como decía la poeta nicaragüense Gioconda Belli, la solidaridad es la ternura de los pueblos, seamos solidarios, porque es imposible no conmoverse ante tanta crueldad e inhumanidad; nadie nos perdonará dentro de unas décadas que, pudiendo hacer más, nos conformáramos con ser plañideras de un dolor insufrible.”
“Pasemos ya de la fase de espera a una cordura que jamás llegará de Netanyahu y sus seguidores, y seamos actores necesarios para torcerle el brazo en favor de los derechos humanos. Se trata de algo aparentemente tan sencillo como aceptar que ningún arma vaya para Israel y que ningún arma de Israel venga para aquí. Porque da lo mismo que estemos hablando de misiles que de cartuchos, porque, por desgracia, vemos cómo las prácticas que dicen que se emplean para los cartuchos son prácticas contra niños, contra niñas, contra población civil de Gaza y de Cisjordania. Apostemos por los corredores humanitarios ya, por el alto al fuego ya. Creemos en las sanciones contra los responsables de esta barbarie. Reconozcamos de manera inmediata el Estado palestino y promovamos su reconocimiento en el orden internacional.”
“Hoy mismo Amnistía Internacional ―y al igual que a nosotros supongo que a muchas de sus señorías― nos ha enviado un informe en el que se señala que ya ha pasado un mes desde que la Corte Internacional de Justicia sancionó a Israel por la suspensión de los -- 48 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de febrero de 2024 corredores humanitarios en Gaza, e Israel sigue sin cumplir. Por todo ello, creemos que hay que ir más allá y que hay que tomar parte activa junto a otros Estados, como los que se han mencionado ―Sudáfrica, Irlanda, Brasil y otros―, en la presión, en la denuncia y en la sanción si es necesario, como las que se anuncian en esta proposición no de ley, con la que podemos diferir en matices, pero con la que en lo sustancial estamos de acuerdo.”
“Creemos en la necesidad de la apertura de corredores humanitarios con carácter inmediato y, sobre todo, en llevar ante la Corte Penal Internacional y ante la Corte Internacional de Justicia a Israel y a sus dirigentes, responsables de la actual barbarie, y también, cómo no, en reconocer el Estado de Palestina. Porque, señorías, sin paños calientes, sin matices: el Estado de Israel, con sus actuales dirigentes a la cabeza, está llevando a cabo un genocidio, está cometiendo crímenes de guerra contra la población civil y está pasándose por el arco del triunfo todas las doctrinas, recomendaciones y sanciones que le vienen imponiendo desde el derecho internacional.”
“Una posición, la de EH Bildu y el independentismo de izquierdas, que mantiene y renueva el compromiso de la izquierda vasca con la justa causa del pueblo palestino en favor de su liberación nacional, en denuncia de una ocupación que durante décadas no ha hecho sino vulnerar los derechos de los y las palestinas a vivir en paz, en libertad y en su propio país sin injerencias externas de ningún tipo. Nosotros y nosotras siempre con Palestina. Manifestamos nuestro apoyo al pueblo palestino. Exigimos el fin de la ocupación ilegal de Palestina, el cese total de las hostilidades y un alto el fuego inmediato en los territorios de Gaza y Cisjordania.”
“En ese momento, igual que antes nuestra portavoz en el debate de investidura, volvimos a dejar clara nuestra posición, la posición de la izquierda soberanista independentista vasca de ayer, de hoy y de siempre, porque este conflicto arrancó hace décadas, lo digo para quien pretende obviarlo. Euskal Herria Bilduren eta ezkerreko independentismoaren jarrera berrestera gatoz gaur. Bat egiten dugu Palestinarekin, eta konpromiso irmoa dugu Palestinaren askapen nazionalaren alde. Okupazio onartezin horrek alestinarrek bakean askatasunean eta euren herrialdean kanpoko esku hartzerik gabe bizitzeko eskubideak urratzen ditu duela hamarkada eta hamarkada askotatik. Guk beti Palestinarekin.”
“Pues bien, hoy, algo más de dos meses y medio después, todos estos datos se quedan pequeños ante la barbarie, ante la atrocidad que el Estado de Israel está cometiendo en Gaza y Cisjordania. Y ante una realidad así sobran los adornos, lo que hace falta es tomar posición, y nosotros no vamos a eludir esa responsabilidad. Compartimos los datos que se señalan en la proposición no de ley, porque, por desgracia, son los datos que ilustran la realidad, los datos de muertes de periodistas, los datos de muertes de profesionales de las Naciones Unidas, los datos de muertes de niños y niñas, los datos de muertos, muertos y muertos, siempre de la parte palestina.”
“Presidente jauna, diputatuok, berriro arratsalde on. Hace algo más de dos meses y medio, en concreto el 5 de diciembre de 2023, comparecía el ministro de Asuntos Exteriores en esta misma Cámara para hablar de lo que entonces ya empezaba a apuntar a tragedia o a genocidio, que era lo que tenía que ver con lo que estaba pasando en Gaza y apuntaba a empezar a pasar en Cisjordania. En ese momento comencé mi intervención señalando una serie de datos. Los datos eran ya duros en ese momento, un 5 de diciembre de 2023. Hablábamos de 16 000 muertos, la mayoría niños y niñas, hablábamos de más de 1 900 000 personas desplazadas, hablábamos de más del 60 % de los hogares destrozados en Gaza, de más de 10 000 ataques aéreos y de más de 10 000 palestinos detenidos de forma arbitraria.”
“Ojalá en manos nuestras se pueda desarrollar para que no haya excusas y los trabajadores -- 37 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de febrero de 2024 y trabajadoras no se vean sin poder desarrollar ese plan de transición ecosocial que con su propio esfuerzo han desarrollado y con ayuda de nadie más que del Ayuntamiento de Urduliz. Besterik ez. Mila esker. Nada más, muchas gracias. (Aplausos).”
“Sin embargo, se ha llevado la que más. Aunque se habla de proyectos de transformación, vemos que muchos de los millones se han destinado a carreteras y a estructuras ferroviarias, algunas seguramente favorecedoras de la modernización, pero otras más cuestionables. Vemos que solo el 70 % de los ayuntamientos han recibido las ayudas que necesitaban, estando a la cabeza Madrid. Por tanto, nosotros creemos que es muy importante detallar el para quién, y es importante pasar de las palabras a los hechos. Se ha hablado antes aquí de Stellantis, me viene al pelo. Stellantis, esa empresa que parece que da tanto empleo, también está dispuesta a cerrar una empresa en nuestro territorio, en Urduliz, se llama Mecaner. Ahí hay un plan de transición ecosocial que bien podría haberse beneficiado de estas herramientas.”
“Para terminar, también apuntaba que esas grandes empresas tenían una facilidad notoria y constatable para acceder a créditos a tipos de interés más bajos que cualquier otra de las empresas de menor dimensión o tamaño. Ese es un ejemplo de que el para quién a veces no se ha hecho del todo bien. Por eso nos preocupa la iniciativa que, junto con el cómo — que es a través de las comunidades autónomas, ningún problema—, se estableciera un para qué o a favor de quién. Si nos metemos en las tripas de los datos, si los analizamos un poco al detalle, vemos que entre las grandes empresas, la tercera en el ranking de las grandes empresas que se han beneficiado de estos fondos es Ferrovial, cuyo mayor mérito en los últimos años ha sido llevarse su sede fuera del Estado español, probablemente para no contribuir aquí.”