Jordi Salvador i Duch
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“Asimismo, la reserva del 4 % de la vivienda protegida; la emancipación y la vida independiente, que constan en la ley, -- 83 of 125 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de julio de 2026 significan que vivas de manera independiente y que no te gestione nadie tu vida; los datos públicos y desagregados, porque solo se puede medir aquello que…”
“La teleassistència es torna un dret per a tothom, important. L’ajuda a domicili inclourà que t’acompanyin al metge i a comprar i una veïna o un amic podran ser reconeguts com a cuidadors sense conviure-hi, això és important. S’acaben les contencions com a rutina. Estem parlant de la llei de dependència.”
“Y, bueno, también quiero darles las gracias a todos por su trabajo. Hace veinte años esta Cámara prometió a la gente trabajadora que cuidar dejaría de ser un problema privado, que cuando en casa no se pudiera más habría un Estado detrás.”
“Evidentemente, no es su responsabilidad, señor ministro, pero es una realidad de la que partimos. Veinte años después, la realidad es esta: de cada cuatro euros de nuestro sistema, el Estado tiene que pagar poco más del 27 %. Concretamente, el año pasado pagó 3657 millones de euros de un coste de más de 13 600 millones.”
“Ahí sí que quisiera decirle que es una de las espinas clavadas que tengo en la negociación de este real decreto ley. Nosotros pedimos al ministerio una revisión anual vinculada a los costes y a la demanda: la inflación, el envejecimiento… El dinero se devora calladamente, como ocurrió desde 2011.”
“Avui votem sí per la senyora que espera a la plaça de residència, el noi Amela, que necessita el suport les vint-i-quatre hores, a la treballadora familiar que cobra 1000 euros per una feina que en val molt més.”
The complete record
Every one of 1,397 lines we hold for Jordi Salvador i Duch, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 12 of 28.
“Ens parlen de llibertat, però fan negocis amb règims criminals; alguns fins i tot tenen el seu monarca emèrit en un d’aquests. Ens parlen de valors, però sostenen guerres i el més greu, ens demanen callar, obeir i finançar aquesta bogeria militarista. Però nosaltres, com cantava Raimon, diem no. Diem no. Perquè sabem que una guerra es fa amb bombes, on qui paga les conseqüències són sempre els de baix, sempre els de baix. Però també sabem que la guerra comporta una altra guerra molt més invisible, però igualment letal, la guerra social, que alguns no volen veure i diuen que és populisme. Ja sabem perquè diuen que és populisme, perquè són dretes. Què és la guerra social? La que condemna a milions de persones a la misèria, mentre quatre fons d’inversió fan negoci amb l’habitatge, amb l’energia o amb les armes o amb el crèdit.”
“Gràcies, presidenta. Bona tarda a tothom. Senyora del Partit Socialista, li recordo un personatge històric, Jean Jaurès, fundador del Partit Socialista francès, assassinat per dir «no» a la guerra mundial, van morir milions de persones. Avui dia, Jean Jaurès, fundador del Partit Socialista francès, porta noms de carrers, estacions de metro, places, etcètera, etcètera. Tant de bo hi haguessin més Jean Jaurès en aquesta cambra. Dit això, avui votarem que sí a aquesta moció, per coherència amb qui som i què defensem. No tots som iguals. Hi ha alguns que venim de la pau, el pacifisme i l’antimilitarisme fervent des de sempre, des de fa més de noranta i pico d’anys, perquè és urgent i necessari trencar amb aquesta hipocresia dels discursos oficials. Ens parlen de pau, però compren armes.”
“Es un ejemplo y una brújula de compromiso. ¡Viva la lucha obrera! Gracias. (Aplausos).”
“Algunos han comentado que esto se refleja bien con la película El 47, de Marcel Barrena, hablando de Torre Baró y la lucha para tener una simple línea de autobús. Es una película muy real. Pero el director olvida un detalle: Marcel Barrena era militante del Partido Comunista (aplausos); era militante del Partido Comunista, formaba parte de una cédula comunista. No era un individuo solo. Estaban organizados y formaban parte, con toda la ilusión del mundo, de esas cédulas comunistas que algunos de aquí quisieran que desaparecieran. Así que, por ello, estos barrios son más dignos de lo que eran. Por ello, Esquerra Republicana dice sí, pero también con condiciones encima de la mesa, porque no queremos reconocimiento de trampa y cartón; queremos derechos, queremos autogobierno y queremos dignidad para que la lucha vecinal no sea solo pasado.”
“Tenemos que blindar la independencia también de las asociaciones vecinales. No podemos ser la cruz de ningún partido. Nos tenemos que fiscalizar. -- 53 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de mayo de 2025 Tenemos que evitar uno de los males que el asociacionismo vecinal ve hoy, que es el clientelismo. Por ello, pedimos más transparencia y más autonomía para que las asociaciones de vecinos no sean hoy una correa de transmisión clientelar, que recuperen este espíritu que las hace grandes y admirables. No quiere decir que todas lo hagan, pero sí que hay algunas. Que se blinden, pues, las asociaciones vecinales. Este sí crítico no es un posicionamiento político, es una promesa de memoria y de futuro.”
“No regalaremos ningún voto. Conocemos la fuerza del movimiento vecinal y no dejaremos que se den titulares vacíos. Es un sí crítico. Pedimos que cualquier futura ley sea competencia de las instituciones catalanas. Creemos que esto, con una enmienda, se va a arreglar y lo agradecemos. También tenemos que trabajar en una gran asignatura pendiente de la democracia. Los ayuntamientos siguen prestando servicios asistenciales en un sistema diseñado hace más de cuatro décadas que está totalmente desfasado. Dependemos de impuestos propios y de transferencias que llegan tarde, mal y muchas veces condicionadas. Muchas veces no podemos planificar ni invertir en garantías, y esto hace que no podamos dar derechos ni tener una sociedad transformadora. Tenemos que garantizar la democracia de proximidad.”
“Esas asociaciones de vecinos fueron más que entidades, fueron escuelas de democracia, arquitectos de derechos colectivos y también diccionarios vivos de dignidad y orgullo. Yo he vivido en los barrios que se llamaban barrios de trabajadores, donde diferentes empresas tenían bloques enteros con nombres de empresas; el barrio de Torreforta, de Riuclar, de la Floresta, etcétera. Allí uno aprendió lo que hace que hoy esté aquí, en este faristol, que es la conciencia de clase. Luchábamos por el asfalto, por el agua, por consultorios o ambulatorios, como los llamábamos entonces, y para que nos conectáramos con el mundo, y lo hacíamos con un colectivo donde parecía que todo era posible, a pesar de que a veces no lo era. Por ello, hoy nuestro voto será un sí crítico, pero será un sí por memoria, justicia y también por responsabilidad.”
“Crecí en uno de esos sitios que se llamaban barriadas, suburbios, extrarradio, periferia, esos sitios estigmatizados, unos espacios de olvido institucional. Y quizá porque uno ya tiene cierta edad, vi calles sin asfaltar, buses de una empresa privada que se llamaba Transgasol, que cerraba a partir de las diez de la noche y el barrio quedaba aislado. Había ratas por las calles, que se llenaban de fango cuando acababa de llover, con un servicio educativo inexistente. Todo lo que hoy consideramos básico sé conquistó, no fue concedido. Se conquistó gracias a las luchas vecinales hechas desde abajo, de la mano del antifranquismo, movimientos vecinales del PSUC y Comisiones Obreras, organizaciones de la gente que entonces llamábamos de clase obrera.”
“Formava part d’una cèl·lula. Formava part d’una cèl·lula comunista. No era un individu sol, estaven organitzats i formaven part amb tota la il·lusió del món d’aquelles cèl·lules comunistes que avui alguns d’aquests equips tornarien a afusellar. Però sí, gràcies a aquesta gent, avui aquests barris són més dignes que ho eren abans. Per tot això, Esquerra Republicana de Catalunya diu sí, però també amb les condicions sobre la taula perquè no volem reconeixement de cartó, volem drets, finançament, autogovern i dignitat. Perquè la lluita veïnal no és només passat, és un exemple i una brúixola de compromís. Visca la lluita obrera! Gràcies. Buenas tardes a todos. Gracias, presidente. Quizá porque mi niñez sigue jugando en tu playa, me hace especial ilusión salir a hablar hoy en esta PNL.”
“Cal evitar un dels mals que viu avui dia l’associacionisme veïnal, que és el clientelisme. Per això demanem més transparència i autonomia, perquè les associacions de veïns no siguin avui dia una corretja de transmissió clientelar. Que recuperin aquest esperit que les fa grans i admirables. No vol dir que totes ho facin, però n’hi ha. Que es blindi, com deia, les associacions veïnals. Aquest sí crític no és només un posicionament polític, és una promesa de memòria i de futur. Alguns han comentat que això ho va reflectir molt bé la pel·lícula El 47 de Marcel Barrena, que reconstrueix amb tendresa i força la lluita de Torre Baró per tenir una simple línia d’autobús. És una pel·lícula molt real. Ara bé, el director s’oblida d’un detall. Marcel Barrena era militant del Partit Comunista, era militant del Partit Comunista.”
“Ens sembla que això amb una esmena s’arregla i ho agraïm. Que cal posar fi també a una de les grans assignatures pendents de la democràcia: la manca d’una llei de finançament local justa. Els ajuntaments continuen prestant serveis essencials en un sistema dissenyat fa més de quatre dècades totalment desfasat, depenent majoritàriament d’impostos propis i de transferències que arriben tard, malament i sovint condicionades. Sense un marc estable suficient, no podem planificar ni invertir amb garanties i això ofega la capacitat de garantir drets i de fomentar una participació ciutadana lliure i transformadora. I ofega la democràcia de proximitat. Que es blindi la independència també de les associacions de veïns. No podem ser la crossa de cap partit. Hem de fiscalitzar-nos i no servir-nos.”
“El barri de Torreforta, de Ricomar, de Riuclar, la Floresta, i allà un va aprendre una cosa que fa que avui estigui aquí, en aquest faristol, que és la consciència de classe i l’orgull de classe. Lluitàvem per l’asfalt, per l’aigua, per consultoris, o ambulatoris que dèiem llavors, i per no quedar desconnectats del món. I ho fèiem amb la força d’un col·lectiu, quan tot semblava que era possible, malgrat que a vegades va ser impossible. Per això el nostre vot avui serà crític, serà un sí crític, però serà un sí, per memòria, per justícia i també per responsabilitat. No regalarem cap vot. Reconeixem la força del moviment veïnal, però no deixarem -- 52 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de mayo de 2025 que se’ns facin titulars buits. És un sí crític. Demanem que qualsevol futura llei sigui competència de les institucions catalanes.”
“Conquerit gràcies a les lluites veïnals organitzades des de baix, sovint de la mà de l’antifranquisme, de moviments veïnals, del PSUC, de comissions obreres, d’organitzacions de la gent que aleshores dèiem de classe obrera. Aquestes associacions de veïns van ser molt més que entitats. Van ser escoles de democràcia, arquitectures, arquitectes de drets col·lectius i també diccionaris vius de dignitat i d’orgull, de dignitat i d’orgull. Jo he viscut als barris que llavors es deia que eren barris de treballadors, al barri de la IQA, de les diferents empreses. Portaven els pisos, els blocs de pisos portaven el nom de les empreses, blocs de la Aener, el bloc de la DOW, de la IQA, de la BIC, etcètera, etcètera.”
“Bona tarda a tothom. Gràcies, president. Quizás porque mi niñez sigue jugando en sus playas, em fa una especial il·lusió fer avui aquesta…, sortir a fer aquesta PNL. Vaig créixer en un d’aquells llocs que en deien barriada, suburbis, extraradi, perifèria. Aquells llocs estigmatitzats. Uns espais d’oblit institucional. I potser perquè un ja té una certa edat, vaig viure en carrers sense asfaltar, autobusos d’una empresa privada que es deia Gasol i que tancava el barri a partir de les deu de la nit, que quedava aïllat; que hi havia rates passejant pels carrers enfangats quan havia deixat de ploure, escoles insuficients, inacabades; lleure educatiu inexistent. Tot allò que avui considerem bàsic va ser conquerit, va ser… No va ser concedit.”
“Por eso, como decía antes, nuestro voto solo puede ser afirmativo, pero también es una enmienda a la totalidad a la manera de hacer política que pone por delante el enfrentamiento partidista por encima del bienestar de la ciudadanía. Nuestro sí es para quienes luchan, no para quienes presentan esta PNL, para quienes luchan, como la Fundación Luzón o las asociaciones de pacientes de ELA. Nuestro sí es para la gente y no es a favor de quienes presentan esta PNL. Gracias. (Aplausos).”
“Miran hacia otro lado y hacen como que todo va bien, cuando saben que no han habilitado ni una partida concreta para aplicar esto, porque no les da la gana, ya que los presupuestos se pueden y se deben presentar y así todo el mundo quedaría retratado. No les importa el sufrimiento de la gente si eso les sirve para seguir en el Gobierno, pero la obligación de SUMAR y del Partido Socialista es precisamente presentar los presupuestos y que todo el -- 42 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de mayo de 2025 mundo se retrate: veremos qué dirán todos esos que dicen que no hay dinero y quién vota que sí y quién vota que no. Se retrataría todo el mundo.”
“Por tanto, es necesario afirmar que, pese a los esfuerzos realizados, la ley todavía no se ha aplicado plenamente y requiere acciones concretas e inmediatas para asegurar el bienestar de las personas con ELA. Eso no es solo un problema de trámite, yo diría que es, prácticamente, un escándalo más. Es una falta de respeto mayúsculo a las personas que no tienen tiempo de esperar, personas que necesitan atención urgente, apoyos específicos, recursos públicos, investigación, reconocimiento y vida digna, no promesas vacías, no notas de prensa, no planes y planes de despliegue sin calendario ni presupuesto, como ha ocurrido con la ley de dependencia también. Mientras tanto, ¿qué hace el Gobierno de SUMAR y PSOE?”
“Vemos, de nuevo, que eso no se cumple. Es un poco paradójico que la presente el Grupo Popular, ¿verdad? El Partido Popular cuando ha estado décadas en el poder no ha hecho nada a favor de las personas con ELA. Ahora, en la oposición, pretende hacer ver que le preocupa el bienestar de la gente, y su objetivo es desgastar a un Gobierno que, no obstante ―hay que decirlo―, también está incumpliendo su palabra. Gobernar también es cumplir las leyes que se aprueban, sobre todo por unanimidad, y la Ley 3/2024, aprobada hace más de doscientos días, no cuenta todavía con un despliegue completo ni con una dotación presupuestaria ni está garantizada su aplicación. Las medidas adoptadas hasta ahora son parciales y, según las asociaciones de pacientes, son insuficientes para cubrir las necesidades de los afectados por la ELA.”
“El nostre sí és per la gent i no pels qui presenten aquesta PNL. Buenas tardes. Gracias, presidente. Hay veces en que uno siente vergüenza cuando sube a esta tribuna, y esta es una de esas ocasiones, porque se comprueba, una vez más, que las instituciones del Estado son de una baja calidad democrática. Y eso no es bonito. Lo hemos visto antes con las víctimas del amianto, de la ELA, con una ley que no cumple hoy, la Seguridad Social… ¿No pasa nada aquí por eso? El Grupo Republicano, por supuesto, votará a favor de esta proposición de ley, porque la causa que aborda nos interpela a todos. La dignidad, los derechos, la vida de las personas con esta enfermedad llamada ELA, enfermedades de alta complejidad nos interpelan, y, sobre todo, después de doscientos días de que aprobáramos por unanimidad una ley y que nos hiciéramos unas fotos.”
“No els importa el patiment de la gent, si això serveix per desgastar el Govern, però l’obligació del Partit Socialista i del Govern del Partit Socialista i de SUMAR és presentar els pressupostos i que tothom quedi retratat. Estaria molt bé que els portessin. Llavors a veure què diuen. Què diuen tots aquests que diuen que no hi ha diners. I veuríem si els voten o no els voten i a què voten que sí, i a què voten que no. Per això, com deia abans, el nostre vot no pot ser res més que afirmatiu. Però també és una esmena a la totalitat a la manera de fer política que posa per davant l’enfrontament partidista al benestar de la ciutadania. El nostre sí és pels que lluiten, no pels qui presenten aquesta PNL, sinó pels qui lluiten cada dia per les entitats de Con ELA o la Fundación Luzón, que no s’han rendit mai malgrat el menyspreu institucional.”
“Persones que necessiten atenció urgent, suports específics, recursos públics, investigació, reconeixement i vida digna. No promeses buides, no notes de premsa, no plans, plans i plans de desplegament, sense calendari i sense pressupost, com va passar amb la Llei de dependència també, que encara l’estem arrestant, etc. I mentrestant, què fan el Govern sustentat per PSOE i SUMAR? Doncs això, mirar cap a una altra banda, fer veure que tot rutlla quan sabem perfectament que no han habilitat ni una partida pressupostària per fer la realitat i no ho han fet perquè no els ha donat la gana. Perquè els pressupostos es poden presentar, s’haurien de presentar els pressupostos i així tothom quedaria retratat. Les dretes perquè les dretes, quan no manen, mai aproven pressupostos ni a Catalunya ni a l’Estat espanyol. És així, és val tot.”
“I la Llei 3/2024, aprovada fa més de 200 dies, com deia, encara no compta ni amb un desplegament complet, ni amb una dotació pressupostària, ni està garantida -- 41 of 67 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 27 de mayo de 2025 la seva aplicació. Les mesures adoptades fins ara són parcials i, segons associacions de pacients, insuficients per cobrir les necessitats dels afectats per l’ELA. Per tant, és necessari afirmar que, malgrat els esforços realitzats, la llei encara no s’ha implementat plenament i requereix accions concretes i immediates per assegurar els drets i el benestar de les persones amb ELA. I això no només és un problema de tràmit. Jo diria que és pràcticament un escàndol més. És una falta de respecte majúscul a les persones que no tenen temps per esperar.”
“La dignitat, els drets, la vida de les persones afectades per aquesta malaltia que anomenem ELA, per malalties d’alta complexitat ens interpel·la i sobretot que després de 200 dies…, fa 200 dies vam aprovar una llei unànimement amb la qual tothom estava content, tothom es feia fotografies i una vegada més veiem que això no es compleix. És una mica paradoxal que la presenti el Partit Popular, un partit que, quan ha estat dècades al poder, no va fer absolutament res per les persones afectades per l’ELA, el mateix que ara, quan està a l’oposició, pretén fer creure que li preocupa el benestar de la gent i ho fa amb l’únic objectiu de desgastar un Govern que, tot sigui dit, també, que tot sigui dit, aquest Govern també està incomplint la seva paraula. Sí, governar també és complir les lleis, que s’aproven sobretot amb unanimitat.”
“Bona tarda. Gràcies, president. Hi ha vegades que un sent vergonya quan puja a aquest faristol i aquesta és una no? La veritat és que comprovar una vegada més que les institucions de l’Estat són d’una baixa qualitat democràtica no és bonic. Ho hem vist amb el fons de les víctimes de l’amiant, ho hem vist amb els fons de les víctimes de l’ELA, ho hem vist amb la llei que no es compleix d’auditoria a la Seguretat Social. I aquí no passa res, no? Des del Grup Republicà, evidentment, votarem a favor d’aquesta proposició de llei, perquè la causa que aborda ens interpel·la directament a tots.”
“Otros están en una guerra de desigualdad, de racismo, de fronteras que matan, etcétera. Nosotros decimos basta a la guerra social y también decimos basta a quien la apoya y al cinismo. No tengo más tiempo. Esta ley no se hace contra nadie; se hace a favor de la vida, del derecho y de la dignidad humana. Por eso animamos a toda la Cámara a votar a favor de esta ley, porque es un paso para mejorar este mundo, aunque sea un poquito. Gracias. (Aplausos).”
“Señorías del Gobierno, hagan todo lo posible para conseguirlo; apuesten por la diplomacia, pero de verdad; obliguen a la Unión Europea, que cada día es más de derechas, a adoptar medidas como las del embargo a escala continental. Del mismo modo que vemos que muchos Estados imponen su agenda en Bruselas, hagan el favor de intentar con todas las fuerzas llevar este tema a Europa. Se me termina el tiempo, así que intentaré ir deprisa. Algo que me preocupa y creo que nos tiene que preocupar es que la guerra no termina solo con la guerra. Me gusta mucho el concepto de guerra social, una guerra que condena a millones de personas a la miseria. Hay efectos colaterales aquí mismo. Unos pocos se enriquecen vendiendo armas, explotando el miedo y construyendo muros.”
“Guernica fue la primera población bombardeada, población civil, y toda Europa se echó las manos a la cabeza. El Guernica fue un símbolo. Hoy hay muchos guernicas y parece que ya se nos haya endurecido la piel, que sea más gruesa y ya no nos impresione tanto como lo hizo ese cuadro. Estamos con todas estas voces, con las víctimas civiles, con los niños que sufren en Gaza, con las familias ucranianas que huyen de las bombas, con los jóvenes rusos que viajan para huir de intereses que no son los suyos. Porque en la guerra siempre mueren los de abajo, siempre. Quienes las organizan, venden, reconstruyen, no suelen ir a la guerra. Por eso decimos que sin armas no hay guerra, sin armas no hay bombardeos, no hay limpiezas étnicas ni tampoco hay crímenes impunes. Embargar armas es desarmar la barbarie, es dar oxígeno a la paz.”
“También condenamos los atentados del 7 de octubre, la matanza de rehenes. Hay que diferenciar; en Israel también hay voces que se oponen a la guerra y a la ocupación. Como en Rusia hay quien se opone a Putin, como en Ucrania hay quien dice ‘no a la guerra’, como en el Dombás hay quien ha sufrido un régimen que no ha sido democrático ―parte de la población rusa― en 20142022. Y también nos acordamos de los jóvenes rusos y ucranianos que se van del país porque no quieren ir a matar ni a morir por razones políticas, geoestratégicas, por minerales raros o por gas. Eso es pacifismo, eso es internacionalismo, eso tendría que unirnos a todas las izquierdas. Toda víctima civil es una víctima de la humanidad, esto expresaba el cuadro, el Guernica.”
“El régimen de Netanyahu ha convertido la ayuda humanitaria en un arma de guerra y de chantaje. Controla de nuevo y retrasa la entrada de alimentos y medicamentos esenciales condenando a la población civil al hambre y la desesperación, hechos condenados por Gobiernos como los de Francia o el mismo Reino Unido, poco sospechoso de beligerancia diplomática. ¿Qué democracia puede tolerar lo que les estamos contando? Todos los que me han precedido en el uso de la palabra lo han dicho. ¿Qué dignidad hay en seguir comerciando con quien hace del hambre un arma de guerra? -- 34 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de mayo de 2025 Que quede claro, nosotros no vamos contra el pueblo de Israel. También lo ha dicho el compañero Gerardo, y creo que ha hecho bien. No vamos contra el pueblo de Israel, contra la población civil.”
“Hay que recuperar el hecho de que estas instituciones tengan alguna validez o sirvan para algo. Pero, evidentemente, no estamos hablando de un país cualquiera, estamos hablando de un pueblo sometido, asediado, bombardeado. En Gaza, el 70 % de los muertos son niños y mujeres. Estamos hablando de un bloqueo inhumano, de asentamientos ilegales, de desplazamientos forzados, de centenares de hospitales atacados. Y no nos vale la excusa de decir que ahí se esconden terroristas. No vale. Nosotros hemos sufrido una dictadura, el franquismo. No creo que fuera interesante bombardear Barcelona porque dijeran que había gente que es franquista. No sería interesante. Algunos están aquí, en este mismo hemiciclo. Hoy, los principales periódicos del mundo en sus titulares nos hablan de una nueva infamia.”
“Dijeron que suspendían el comercio de armas, pero siguieron firmando. En mi opinión, es una traición a la paz. ¿Cómo puede ser que un Estado que ha ratificado el Tratado sobre el Comercio de Armas, que prohíbe expresamente la exportación en caso de riesgo de crímenes de guerra siga vendiendo componentes y manteniendo contactos con quien está bajo una sospecha fundamentada de cometer crímenes de lesa humanidad? Esta ley lo evita. La celebramos. Establece que si un tribunal internacional investiga a un Estado por crímenes graves, el Estado español debe activar automáticamente un embargo armamentístico, sin excusas, sin dilaciones y sin dobles morales. Nos alegramos de ello. Basta ya de permitir que los tratados internacionales no sean más que papel mojado, basta ya de jugar con la vida de millones de personas.”
“Pero hoy hay que hablar del caso más urgente y flagrante, la gente de Netanyahu. Estamos aquí sentados y la ONU y la Corte Penal Internacional han dejado claro que no hay duda de que este Gobierno ha cometido crímenes contrastados muy graves y susceptibles de ser considerados genocidio. La Corte Internacional de Justicia ha dictado medidas cautelares urgentes y la Asamblea General de la ONU ha instado a todos los Estados a suspender la exportación de armas a Israel, a todos los Estados, también al Estado español. ¿Y qué ha hecho el Estado español? Condenar con la boca pequeña, a pesar de ser los que más han condenado ―otros no lo han hecho―, y seguir negociando con quien mata. Alguien que me ha precedido ha dicho que se han recomendado contratos por más de 1000 millones de euros con empresas israelíes después del 7 de octubre.”
“La proposición de ley que defendemos hoy no va dirigida solo hacia el Gobierno Netanyahu, es una norma general de estructura automática que establece un embargo armamentístico a cualquier Estado que esté investigado por crímenes de guerra, de lesa humanidad o actos susceptibles de constituir un genocidio por parte de un tribunal internacional reconocido por el Estado español. Queremos que sea ley para que su aplicación no dependa del color político del Gobierno de turno. Si existen sospechas fundadas de crímenes de lesa humanidad, no se venden armas, y punto. Desde nuestro punto de vista, esto se podría ampliar, porque somos un partido tremendamente antimilitarista y que está en contra de la venta de armas; si además se utilizan para atacar a toda la humanidad, todavía más.”
“També hi ha efectes col·laterals aquí mateix. Mentre uns pocs s’enriqueixen venent armes, explotant la por i construint murs, altres estan dintre d’una guerra de desigualtat, de racisme, de fronteres que maten, etc. Nosaltres diem prou a la guerra social i diem prou també a qui la sosté amb cinisme. No tinc més temps. Aquesta llei no es fa contra ningú. Es fa a favor de la vida, del dret i de la dignitat humana, i per això animem tota la cambra de bona fe que voti aquesta llei, perquè és un pas per millorar aquest món, encara que sigui una miqueta. Moltes gràcies. Gracias, presidente. Buenas tardes a todos.”
“I senyories del Govern, facin tot el possible per assolir-ho, apostin per la diplomàcia, però de veritat, obliguin la Unió Europea, que cada dia és més de dretes, obliguin la Unió Europea a adoptar mesures com aquestes de l’embargament a -- 33 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de mayo de 2025 escala continental, de la mateixa manera que veiem que molts Estats imposen la seva agenda a Brussel·les. Facin el favor, si us plau, d’intentar amb totes les forces portar aquest tema també cap a Europa. Se m’acaba el temps i intentaré anar el més ràpid possible per acabar. I una cosa que també em preocupa i que crec que ens ha de preocupar, a més, la guerra no acaba només amb la guerra. I m’agrada molt, i no és la primera vegada que ho porto aquí, el concepte de guerra social. Una guerra que condemna milions de persones a la misèria.”
“Estem amb les víctimes civils, amb les criatures que pateixen a Gaza, amb les famílies ucraïneses que fugen de les bombes, amb els joves russos enviats a matar i morir per interessos que no són els seus. Perquè a la guerra sempre moren els de baix, sempre. Els qui les organitzen, les venen, les reconstrueixen, normalment no acostumen a anar-hi. I per això diem sense armes no hi ha guerra, sense armes no hi ha bombardejos, no hi ha neteges ètniques, i no hi ha crims impunes. Embargar armes és desarmar la barbàrie, és donar oxigen a la pau.”
“Tampoc..., també ens recordem dels joves russos i ucraïnesos que marxen del país perquè no volen anar a matar ni a morir per raons polítiques, geoestratègiques, de materials raros com es diuen ara o per gas. Això és el pacifisme, això és l’internacionalisme. Això és el que ens hauria d’unir totes les esquerres. Tota víctima civil és una víctima de la humanitat. Això expressava el quadre de Guernica, quan Guernica va ser la primera població que va ser bombardejada civil i tota Europa es va posar les mans al cap. I el quadre de Guernica va ser un símbol. Doncs bé, avui hi ha molts Guerniques, hi ha molts Gerniques i sembla que ja tinguem la pell dura i ja no ens impressionin tant com aquest quadre. Estem amb totes aquestes veus.”
“Quin Estat amb dignitat pot continuar comerciant amb qui fa de la fam una eina de guerra? Però que quedi clar, nosaltres no anem contra el poble d’Israel, això també ho ha dit el company Gerardo i crec que ho ha fet bé, crec que ha fet bé. No anem contra el poble d’Israel, contra la població civil. També condemnem els atemptats del 7 d’octubre, la matança de nens el 7 d’octubre. Crec que cal diferenciar. A Israel també hi ha veus valentes que s’oposen a la guerra i a l’ocupació. Com a Rússia hi ha qui s’oposa a Putin, com a Ucraïna hi ha qui rebutja la guerra. Com al Donbàs hi ha qui ha patit per part de població russa un règim de vegades que no és tant democràtic com alguns han volgut veure, des de l’any 2014 al 2022.”
“Nosaltres hem patit una dictadura, hem patit una dictadura, el franquisme, i no crec que sigui interessant que es bombardegés Barcelona perquè hi havia gent que era franquista, alguns aquí en aquest hemicicle encara, per cert. Avui mateix, els principals diaris del món, avui mateix, els principals diaris del món, les notícies ens parlen d’una nova infàmia. El règim de Netanyahu ha convertit l’ajuda humanitària en una arma de guerra i de xantatge. Controla un cop més i retarda l’entrada d’aliments i medicaments essencials, condemnant la població civil a la gana i a la desesperació. Aquest fet ja ha estat condemnat per governs com el de França o el mateix Regne Unit, poc sospitós de bel·ligerància diplomàtica. Quina democràcia pot tolerar això que estem explicant i que tots els que m’han precedit ho han fet?”
“Estableix que, si un tribunal internacional investiga un estat per crims greus, l’Estat espanyol activa automàticament un embargament d’armes sense excuses, sense dilacions i sense dobles morals. Ens n’alegrem. Ja n’hi ha prou de permetre que els tractats internacionals siguin paper mullat. Ja n’hi ha prou de jugar amb la vida de milions de persones. Cal recuperar que aquestes institucions realment tinguin alguna validesa o serveixin per a alguna cosa. Però, evidentment, no parlem d’un país qualsevol. Parlem d’un poble sotmès, assetjat, bombardejat. Parlem de Gaza, on el 70 % dels morts són dones i criatures. Parlem d’un bloqueig inhumà, d’assetjaments il·legals, de desplaçaments forçats, de centenars d’hospitals atacats. I no ens val l’excusa de dir que allà s’hi amaguen terroristes. No s’hi val.”
“Condemnar amb la boca petita, malgrat hagi estat dels qui més ho han condemnat, els altres no ho han fet, però continuar negociant amb qui mata. Com deia alguna persona que em precedia, el Centre Delàs ha documentat contractes firmats amb empreses militars israelianes per valor de més de 1000 milions d’euros, després del 7 d’octubre. 1000 milions. Van dir que suspenien el comerç d’armes, però van continuar firmant, i això crec que és una traïció a la pau. Com pot ser que un estat que ha ratificat el Tractat sobre el Comerç d’Armes que prohibeix expressament exportar si hi ha risc de crims de guerra, continuï venent components i mantenint contactes amb qui està sota sospita fonamentada de cometre crims contra la humanitat? Aquesta llei ho evita. Celebrem aquesta llei.”
“Des del nostre punt de vista es podria ampliar, perquè som un partit tremendament antimilitarista i tremendament en contra de la venda d’armes, però evidentment, si damunt es fa amb un ús d’atac a tota la humanitat o delictes d’humanitat, encara més. Avui, però, hem de parlar del cas més urgent i flagrant: el règim de Netanyahu. Mentre som aquí asseguts, l’ONU i la Cort Penal Internacional ja han deixat clar que aquest Govern, crec que no hi ha cap dubte que han comès crims molt greus i contrastats i susceptibles de genocidi, per no dir genocidi. La Cort Internacional de Justícia ha dictat mesures cautelars urgents i l’Assemblea General de l’ONU ha instat tots els estats a suspendre l’exportació d’armes a Israel. Tots els estats, l’Estat espanyol també. I què ha fet l’Estat espanyol?”
“Bona tarda a tothom. Gràcies, president. La proposició de llei que defensem avui no va dirigida només cap al Govern de Netanyahu, que també, és una norma general estructural automàtica que estableix embargament d’armes a qualsevol estat que sigui investigat per crims de guerra, crims contra la humanitat o actes susceptibles de constituir genocidi per part d’un tribunal internacional reconegut per l’Estat espanyol. Volem que sigui llei, perquè la seva -- 32 of 73 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 20 de mayo de 2025 aplicació no depengui del color polític del Govern de torn. Si hi ha sospites fundades de crims contra la humanitat, de lesa humanitat, no es venen armes i punt.”
“Eso es lo que hace falta y ustedes no lo están haciendo. Unos presupuestos justos, no unos presupuestos de guerra ni militares, sino unos presupuestos que combatan la guerra social que estamos sufriendo todos juntos. Por eso exigimos, y me reitero una vez más en ello, que ustedes y SUMAR presenten unos presupuestos en los que todo el mundo se vea retratado y quien no los vote, quien no vote a favor de ellos, que lo explique, que diga por qué; y los que voten a favor, que expliquen por qué votan a favor. Eso no significa que vayamos a votar a favor o en contra, pero es su obligación presentarlos porque si no, van a perder toda la credibilidad y se van a equiparar al peor partido de toda Europa, que es el Partido Popular con sus acólitos de la extrema derecha. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Sistemas caducados, promesas incumplidas y ahora hablan de sanidad y de educación cuando son responsables de su infrafinanciación. Acabo. Señorías del Grupo Socialista y de SUMAR, si ustedes no son distintos, son iguales. Si el Partido Popular no presentó los presupuestos en 2016, 2017 y 2018, ustedes deberían venir aquí con unos presupuestos generales del Estado que sean buenos, que puedan dar una lección, una lección que no están ustedes dando porque se están equiparando al peor Gobierno que hemos tenido, el más afín al franquismo y más corrupto; con eso se están equiparando ustedes. Señorías del Gobierno, presenten los presupuestos y estén para lo que dicen que están. Inviertan en los barrios, en las escuelas, en los hospitales, en las organizaciones que lo necesitan, en los sectores que lo necesitan.”
“Ni una palabra sobre la vivienda ni sobre salarios ni sobre derechos sociales, etcétera. Quieren más control y más gasto militar. Nosotros, evidentemente, vamos a votar en contra. Hay que decir que han dicho una verdad, que el Gobierno del Partido Socialista y de SUMAR no ha sido capaz de presentar los presupuestos ―eso es cierto―, que se ha retirado dos veces la senda del déficit y que, mientras tanto, comunidades autónomas y ayuntamientos, que son quienes más atienden a las personas, se ven obligados a tener superávit, mientras que todo el déficit se lo queda al Estado. Eso es una tomadura de pelo, como dije antes, sin precedentes. Además, es cierto que Cataluña arrastra una financiación injusta desde hace años, empezando por el Partido Popular y con el Gobierno de socialistas y de SUMAR. Siempre es lo mismo.”
“Juntamente con otras derechas de otras comunidades recortaron médicos, profesores, ayudas… No había dinero. Vivíamos por encima de nuestras posibilidades, decían. Le decían -- 61 of 66 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 6 de mayo de 2025 a la gente que había que apretarse el cinturón, mientras seguían favoreciendo a los de siempre. Y ahora vienen aquí predicando. Ustedes no gestionaron bien, saquearon. Segundo punto. Esta moción no va de mejorar la vida de nadie. No habla de reforzar la sanidad, la educación ni de garantizar las ayudas a quienes más lo necesitan; va de otra cosa. Lo demuestran en sus puntos dos y tres. Cumplir las cifras de Bruselas y la factura de la OTAN, esos son los puntos principales que les interesan a ustedes. Eso es lo que piden y nada más.”
“Gracias, presidenta. Buenas tardes a todos. Nos pide el Grupo Popular que aprobemos una moción para que el Gobierno presente ya los presupuestos generales del Estado e incluya el gasto militar con una OTAN cada vez más militarizada. Pero, señores del Grupo Popular, esto no cuela, de verdad que no cuela. Dicen: Una democracia occidental tiene que presentar los presupuestos, tiene que cumplir la Constitución… se llenan la boca con estas palabras. Miren, señores del Grupo Popular, ustedes estuvieron años prorrogando los presupuestos: 2016, 2017 y 2018, ¿sí o no? Venga. Cuando la gente más lo necesitaba. Y tienen la caradura de venir aquí a darnos lecciones. Ustedes, hicieron que la gente tuviera que pasar por una travesía durísima, cada viernes era Viernes de Dolores.”
“Que inverteixin en barris, en escoles, en hospitals, en les urbanitzacions que ho necessiten, amb els sectors que ho necessiten. I això fa falta, i vostès no ho estan fent. Pressupostos justos, no pressupostos de guerra, no pressupostos militars, sinó pressupostos que combatin la guerra social que estem patint tots plegats. Per això sí que exigim, i em reitero una vegada més, que el govern de PSOE i SUMAR presenti uns bons pressupostos en el qual tothom es retrati. I aquell que no els voti hagi d’explicar per què no els vota. I aquells que els votin, explicaran per què els voten. I això no vol dir que els votarem a favor o els votarem en contra. Però vostès tenen l’obligació de presentar o perdre tota credibilitat o s’igualen amb el pitjor partit d’Europa, que és el Partit Popular amb els seus acòlits de l’extrema dreta. Moltes gràcies.”
“Sistemes caducats, promeses d’inversió incomplertes. I ara tenen la barra de parlar de sanitat i d’educació mentre són responsables directes del seu infrafinançament. I acabo. Senyors del Partit Socialista i senyors de SUMAR: si vostès no són diferents, vostès són iguals. Si el Partit Popular no va presentar els pressupostos del 2016, 2017 i 2018, vostès haurien de vindre aquí amb uns Pressupostos Generals de l’Estat que siguin bons, que realment siguin votables, i donar una lliçó, una lliçó que no estan donant perquè s’estan igualant amb el pitjor govern que hem tingut, el més corrupte i amb els fills del franquisme. Amb això s’estan igualant vostès, senyores i senyors del partit del govern, presentin els pressupostos si realment estan pel que diuen que estan.”