Jordi Salvador i Duch
Grupo Parlamentario Republicano · Spain
“Asimismo, la reserva del 4 % de la vivienda protegida; la emancipación y la vida independiente, que constan en la ley, -- 83 of 125 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 14 de julio de 2026 significan que vivas de manera independiente y que no te gestione nadie tu vida; los datos públicos y desagregados, porque solo se puede medir aquello que…”
“La teleassistència es torna un dret per a tothom, important. L’ajuda a domicili inclourà que t’acompanyin al metge i a comprar i una veïna o un amic podran ser reconeguts com a cuidadors sense conviure-hi, això és important. S’acaben les contencions com a rutina. Estem parlant de la llei de dependència.”
“Y, bueno, también quiero darles las gracias a todos por su trabajo. Hace veinte años esta Cámara prometió a la gente trabajadora que cuidar dejaría de ser un problema privado, que cuando en casa no se pudiera más habría un Estado detrás.”
“Evidentemente, no es su responsabilidad, señor ministro, pero es una realidad de la que partimos. Veinte años después, la realidad es esta: de cada cuatro euros de nuestro sistema, el Estado tiene que pagar poco más del 27 %. Concretamente, el año pasado pagó 3657 millones de euros de un coste de más de 13 600 millones.”
“Ahí sí que quisiera decirle que es una de las espinas clavadas que tengo en la negociación de este real decreto ley. Nosotros pedimos al ministerio una revisión anual vinculada a los costes y a la demanda: la inflación, el envejecimiento… El dinero se devora calladamente, como ocurrió desde 2011.”
“Avui votem sí per la senyora que espera a la plaça de residència, el noi Amela, que necessita el suport les vint-i-quatre hores, a la treballadora familiar que cobra 1000 euros per una feina que en val molt més.”
The complete record
Every one of 1,397 lines we hold for Jordi Salvador i Duch, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 17 of 28.
“Ho deia ell, perdó, ho deia el 6 de gener de 2022, un mes abans del 3 de febrer, quan es va aprovar, gràcies a Casero, una reforma laboral, a més de voler-la pactar amb la dreta. Pepe Álvarez encara es pensava que es podria aprovar en seu parlamentària algunes millores. Deia així Pepe Álvarez, el 6 de gener: «Queda por negociarse lo más importante: el despido», i es va passar el rodillo. Això és el que va passar. El Tribunal Constitucional diu que és clar que quan un organisme internacional interpreta un tractat, aquesta interpretació és vinculant per a l’Estat espanyol. És vinculant per a l’Estat espanyol. Ni el Govern ni els tribunals poden ignorar-lo, tal com afirma Cristóbal Molino Navarrete, catedràtic de Dret del Treball. La sort ja està tirada.”
“El que passa que el bloc de dretes plurinacional cada vegada està més clar i més consolidat, passa que alguns baden i no s’adonen que això pot passar. En fin… Però, senyoria, nosaltres vam ser molt persistents. Des del Grup Republicà no només vam portar aquesta qüestió a través d’una pregunta oral a la ministra i una interpel·lació directa a la ministra, sinó que recordo que vam portar aquí, amb Bildu i BNG, una proposició de llei per a recuperar els drets perduts, incloent-hi el preu de l’acomiadament i les seves causes. Se’ns la va tombar quan es podia haver aprovat. I no som només nosaltres qui ho diuen. El senyor Pepe Álvarez, secretari general de la UGT, ja ho advertia clarament un mes abans de l’aprovació de la reforma del 6 de gener.”
“I el que és més greu, aquella reforma es va aprovar sense debat i ara és el moment de fer el que hauríem d’haver fet en el seu moment, que és anar posant pedaços. Aquest és el motiu pel que avui som aquí, aquí debatent una PNL de Bildu, perquè aquells que tenien la responsabilitat d’impulsar un canvi real van decidir mirar a un costat de la patronal, que només negocia quan guanya; si no guanya, es despenja. Si no guanya, es despenja. Crec que no cal que doni exemples de moltes vegades que s’ha despenjat, i quan estan els seus, ni s’asseuen. Recordo de la reforma de 2012. Senyor Cervera, el 2012, sense cap mena de diàleg social, es va aprovar -- 44 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de diciembre de 2024 la reforma laboral del Partit Popular, sense reforma. És a dir, i sense canvis estructurals, unilateralment.”
“Senyor president, senyories, cal començar fent un exercici de memòria política. La darrera reforma laboral, impulsada pel Govern Sánchez-Díaz, va ser una ocasió perduda. La composició d’aquella Cambra, més a l’esquerra que l’actual, oferia una oportunitat històrica per anar molt més enllà en drets laborals, i ho podran constatar avui mateix. Però es va optar pels vots de la dreta de Ciutadans i de la dreta dels convergents, renunciant a abordar aquests aspectes fonamentals com les causes i el preu de l’acomiadament improcedent. Repeteixo, improcedent, que en alguns llocs està prohibit. I, el que és més greu, aquella reforma es va aprovar sense debat, furtant a aquest Parlament la possibilitat de presentar esmenes. Això és molt greu i no ho oblidarem.”
“Exigimos un control firme con los derechos de la clase trabajadora para garantizar una vida digna. También he escuchado cómo algunos hablan desde el supremacismo, diciendo que solo hay corrupción en el Estado español. Creo que algunos partidos están llenos de corrupción y llenos de puertas giratorias. Recordemos a Duran i Lleida, a Sánchez i Llibre o el caso Pujol. La corrupción está muy bien repartida en los pueblos y países; no hay ningún pueblo o país que se salve de ella y hay que combatirla en todas partes por igual. Muchas gracias. (Aplausos).”
“Negociación colectiva. Esto también es muy importante. Promover acuerdos entre sindicatos y patronales que aseguren una redistribución justa de los beneficios empresariales. Esto incluye medidas como la incentivación de la participación activa de los trabajadores en las negociaciones y garantizar que los incrementos salariales sean proporcionales a los beneficios empresariales, asegurando de esta forma que el crecimiento económico se refleje en las condiciones de vida de la clase trabajadora. Porque no sirve de nada que ustedes digan que el PIB está aumentando si este PIB no repercute en toda la población en general, no sirve de nada para la mayoría de las personas. En definitiva, se precisan medidas más valientes. Sin aumentar los salarios y sin aumentar las sanciones, el control será insuficiente.”
“Esto no es suficiente. El etiquetaje debe ser claro y accesible de forma constante, incluyendo historia, peso, medida y tamaño del producto. ¿Qué proponemos? Un régimen sancionador contundente para las empresas que engañan en este tema. Índice de reduflación. Se deben identificar las empresas que autorizan estas prácticas y publicar resultados para que la ciudadanía lo conozca. Listas de malas prácticas. Asociaciones de consumidores y sindicatos deben disponer de herramientas para ver qué empresas se lucran con este engaño. Cláusulas de revisión salarial. Incorporar a los convenios colectivos ―y esto es muy importante― cláusulas que garanticen el aumento salarial vinculado al IPC para proteger el poder adquisitivo y que solo se puedan descolgar si se han reducido los beneficios o que hayan llegado por debajo de lo que es lógico.”
“Más porcentaje del PIB para beneficios empresariales y menos aportaciones para los salarios y esto conduce a una desigualdad, a una falta de redistribución justa de la riqueza. El problema no es solo la reduflación, es un sistema que permite estas injusticias. ¿Qué es preciso para hacer frente a este problema? Al margen de lo que ustedes proponen, aquí Esquerra y otros hemos aportado soluciones en un mismo sentido. Aumento salarial significativo. Aumento del salario mínimo hasta llegar al 60 % del salario medio, como recomienda la Carta Social Europea, para garantizar condiciones de trabajo dignas. Más controles y sanciones. Si no se establecen en esta ley sanciones reales para disuadir estas prácticas, sin sanciones claras todo esto es papel mojado. Transparencia permanente. Solo se exige informar durante noventa días.”
“La reduflación es, en cierto modo, una forma de estafar y hay que combatirlo con contundencia. Controlar la reduflación es imprescindible ―lo sabemos―, pero también sabemos que sin una política económica valiente esta ley será insuficiente y debe ir más allá. La reduflación, sí, está bien combatirla, pero creo que hay cosas más importantes que debemos regular para poder mejorar el poder adquisitivo de las clases trabajadoras, ya sean asalariadas o autónomas. Entre tanto, hay evidencias, hechos: algunos todavía se ahorran impuestos. Las grandes empresas acumulan beneficios escandalosos. Los beneficios empresariales del Estado español han crecido de forma desproporcionada en comparación con el PIB mientras que los salarios han ido disminuyendo en términos relativos.”
“La reduflación es un ataque directo contra las clases populares, una práctica que reduce el contenido de los productos mientras los precios se mantienen o aumentan, una manera encubierta de empobrecernos cada día más, y esto afecta a los productos que compramos cada día: leche, cereales, detergente, pasta. Las cajas son cada vez más pequeñas y con menos contenido, pero con precios intactos o disparados. Las clases trabajadoras, ya ahogadas por los salarios insuficientes y los precios desbocados, y el pequeño autónomo ven cómo cada -- 33 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de diciembre de 2024 día pierden poder adquisitivo. Esta práctica aumenta la pobreza y hace que la vida sea todavía más precaria para muchas familias. Este problema no es nuevo.”
“I per altra banda, també he escoltat aquí alguns que parlen des del supremacisme que només hi ha corrupció en l’Estat espanyol. Jo crec que alguns partits estan plens de corrupció, estan molt plens de corrupció i plens de finestres giratòries o de portes giratòries. Recordem a Duran i Lleida, a Sánchez Llibre o recordem els casos Pujol, etcètera. No. La corrupció està molt ben repartida pels pobles i pels països; cap poble se’n salva, malauradament. I cal combatre-la a tot arreu per igual. Moltes gràcies. Buenas tardes. Esto de la reduflación parece un tema por fascículos. Primero, una propuesta de ley; después, una proposición de ley y dentro de poco quizá será un proyecto de ley.”
“Això inclou mesures com incentivar la participació activa dels treballadors en les negociacions i garantir que els increments salarials siguin proporcionals als beneficis empresarials, assegurant així que el creixement econòmic es reflecteixi en les condicions de vida de la classe treballadora. De res ens serveix quan vostès diuen que el PIB està augmentant i que està pujant si aquest PIB no repercuteix a tota la població en general. No serveix de res per a la majoria de la gent. En definitiva, calen mesures molt més valentes, sense augmentar salaris i sancions, els abusos al control de la reduflació serà insuficient. Exigim doncs un control ferm amb els drets de la classe treballadora per a garantir una vida digna.”
“Llistes de males pràctiques, associacions de consumidors i sindicats han de tenir eines per a assenyalar les empreses que es lucren amb aquest engany. Clàusules de revisió salarial, incorporar als convenis col·lectius —i això sí que és molt important— incorporar als convenis col·lectius clàusules que garanteixin augments salarials automàticament vinculats a l’IPC per a protegir el poder adquisitiu, només podent-se despenjar en cas que hagin minvat els beneficis, que hagin minvat o que hagin arribat per sota del que és lògic, no? Negociació col·lectiva, això també és molt important i molt efectiu. Promoure acords entre sindicats i patronal que assegurin una redistribució justa dels beneficis empresarials.”
“Augment salarial significatiu, increment del salari mínim, fins a assolir al 60 % del salari mitjà, tal com recomana la Carta Social Europea, per a garantir condicions de treball dignes. Més controls i sancions, si no s’estableixen en aquesta llei sancions reals per a dissuadir aquestes pràctiques, sense sancions clares, tot això és paper mullat. Transparència permanent, només s’exigeix informar durant noranta dies. Això no és suficient. L’etiquetatge ha de ser clar i accessible de manera constant, incloent-hi la història de pes i mida del producte. Què proposem? Règim sancionador contundent a les empreses que enganyen en aquest tema. Índex de reduflació, cal identificar les empreses que utilitzen aquestes pràctiques i publicar-ne resultats perquè la ciutadania ho sàpiga.”
“Segons dades recents, els beneficis empresarials de l’Estat, fets, els beneficis empresarials de l’Estat espanyol han crescut de forma desproporcionada en comparació amb el PIB, mentre que els salaris, en canvi, no han anat disminuint… han anat disminuint, perdó, en termes relatius. És a dir, més percentatge del PIB per als beneficis empresarials, menys per a les aportacions dels salaris. Això evidencia una desigualtat de creixement i una manca de redistribució justa de la riquesa. El problema doncs no és només la reduflació, és un sistema que permet aquestes injustícies. Què fa falta per afrontar aquest problema? A banda del que vostès proposen, aquí hem aportat com a Esquerra uns altres solucions, i alguns altres partits també en el mateix sentit.”
“Aquesta pràctica augmenta la pobresa i fa encara més precària la vida de moltes famílies. Aquest problema no és nou. La reduflació és, en certa manera, un intent d’estafar sense cap ètica, que cal combatre-ho amb contundència. No ho neguem. Sabem que controlar la reduflació és imprescindible, però també sabem que sense una política econòmica valenta aquesta llei serà insuficient i cal anar molt més enllà. Està bé la reduflació, està molt bé, però crec que hi ha coses més importants a regular per a poder millorar el poder adquisitiu de les classes treballadores, ja siguin assalariades o ja siguin autònoms. Mentrestant, anem a evidències, anem a fets. Les grans empreses —que alguns encara els estalvien impostos— les grans empreses continuen acumulant beneficis escandalosos.”
“Bona tarda. Això de la reduflació ja sembla un tema per fascicles. Primer, ens porten una proposta no de llei; al cap d’una setmana és una proposició de llei i potser d’aquí a poc serà un projecte de llei. Bé, en fi. La reduflació és un atac directe contra les classes populars, és una pràctica que redueix el contingut dels productes mentre els preus es mantenen o fins i tot augmenten, una manera encoberta d’empobrir- nos cada dia més. Això afecta els productes que comprem cada dia: la llet, els cereals, el detergent, la pasta… Ens trobem amb caixes més petites i menys contingut, però amb preus intactes o disparats. Les classes treballadores, ja escanyades —ja escanyades—pels salaris insuficients i preus desbocats, el petit -- 32 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 17 de diciembre de 2024 autònom veu com cada dia perd poder adquisitiu.”
“Y para terminar esta gestión, daremos apoyo; por nosotros, no será que no demos apoyo al Gobierno del Estado, sino todo lo contrario, para poder paliar en la medida de lo posible todo el daño realizado y mejorar la vida de estas personas. Muchas gracias. (Aplausos). -- 32 of 50 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de diciembre de 2024”
“Y también recuperar los servicios sanitarios, garantizar que todos los centros de salud afectados recuperen su normalidad y el pleno funcionamiento. En conclusión, este Parlamento no puede volver la espalda frente a aquellos que ya han sufrido demasiado y hemos de demostrar que estamos aquí para ayudarles. Es decir, la gestión es importante, pero también me gustaría que toda la Cámara hiciera una reflexión sobre lo que estamos haciendo mal frente a esta sociedad cuando pasen cosas como la pandemia o la DANA y no tengamos mascarillas o la sociedad civil tenga que cubrir ayudas que deberían realizar las distintas administraciones, etcétera. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Hay una reflexión política que se debe hacer y unos responsables que han de asumir su responsabilidad.”
“Creemos que la Constitución permite expropiar de inmediato los bienes de la SAREB de la zona cero y destinarlos inmediatamente a viviendas de emergencia. Figura en un artículo de la Constitución, referido a la expropiación, por interés general, y tal vez se tendría que aplicar más de lo que se aplica para inversión en planes de urgencia para evitar que este tipo de tragedias se repitan. Es importantísima la regularización extraordinaria de las medidas sobre situación administrativa irregular; garantizar que todo el mundo reciba apoyo, independientemente de su situación. El departamento de extranjería, con sus problemas, no llegará a tiempo y hay gente que lo necesita ya. Pienso que un Gobierno progresista tiene que cubrir estas necesidades, que forman parte de los derechos humanos que todos decimos defender.”
“Y ahora algunos puntos que nos interesan, como la transparencia total, que se explique claramente cómo se gestionan las ayudas; y, obviamente, las políticas de cada uno con su grupo, en su grado de responsabilidad, dependerán de sus competencias. Es importante controlar que los fondos no acaben en manos de los ladrones de la Gürtel —esto duele mucho realmente—; también atención a los colectivos más vulnerables; inmigrantes, y este es un aspecto que nos preocupa muchísimo, como siempre; personas mayores y gentes sin recursos, mujeres víctimas de violencia de género, personal con discapacidades. Todos ellos deben ser incluidos en los planes especiales de ayuda; algunos lo están, pero en referencia a otros, pueden mejorarse.”
“El real decreto ley incluye medidas que celebramos, y no las comentaremos porque son buenas y las votaremos a favor, pero, aun así, no podemos pasar por alto las faltas que todavía existen hoy. Por ello, lo que hemos hecho, primeramente, ha sido una reflexión política para que no nos vuelva a pillar la DANA o la pandemia habiendo dedicado unos recursos que nos preocupan mucho. Se nos pide un 2 % del PIB en armamento militar, y no hablo de la UME, sino de armamento militar, y algunos quieren que sea un 3 %, que son unos 30 000 o 40 000 millones de euros, que hacen falta para reforzar este estado del bienestar, de modo que, ante cualquier fenómeno natural, si no pudiera evitarse, al menos se deberían paliar sus efectos, sin que no nos dejen, como se dice en catalán, con los meados en el vientre.”
“Y estos ejemplos no son anecdóticos, son la cruda realidad que denuncia el sistema, que no está respondiendo como hace falta, en la medida en que haría falta, aunque reconocemos que se están haciendo muchas cosas interesantes. Es particularmente preocupante —y esta sí que es una cuestión que me preocupa y me gustaría que el ministro nos pudiese decir si esto va por buen camino o no— que todavía haya 60 000 personas en la zona cero de la DANA que no pueden pedir citas médicas en centros de salud porque están clausurados o funcionan en situación precaria. Esto es urgente, y es lo que se me ha comunicado. Compañeros socialistas del país valenciano, esta falta de accesibilidad a la atención primaria es un reflejo claro de cómo esta tragedia ha superado las capacidades del sistema sanitario.”
“Hay gente que sigue viviendo entre las ruinas, en casas con humedades y sin recursos, hay vecinos que todavía viven sobre aguas fecales, aunque lo han denunciado repetidamente a emergencias y otras administraciones. Les podría mostrar fotografías, pero no se verían muy bien y por eso lo he descartado, aunque les digo que está contrastado. Las actividades extraescolares no se han podido reemprender y los niños juegan en medio de polvo. Hay vecinos que, sin papeles, no pueden acceder a ayudas; por eso, no olvidemos que han quedado fuera de los planes de ayuda, que viven en la calle y no tienen apoyo para reconstruir sus vidas.”
“Esto hay que evitarlo, como alguna negligencia criminal, porque esta irresponsabilidad podría repetirse si no se actúa con urgencia. A ver si el año que viene tenemos que volver a hablar de esto, sobre lo que hay que hacer para evitar todo esto, para que no vuelva a ocurrir. -- 31 of 50 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de diciembre de 2024 Ha habido errores de coordinación, solucionados por la población civil, que no pueden quedar impunes, sin trabajar en el futuro inmediato en los cambios legislativos que sean necesarios para evitar que todo esto vuelva a ocurrir. Pero reitero que el motivo del discurso de hoy es que todo aquello que esté en nuestras manos para paliar el mal acaecido lo haremos.”
“Esta responsabilidad recae muy claramente en el Gobierno valenciano, y también el Gobierno del Estado ha estado en los peores momentos a la altura de lo que hacía falta. Aun así, hoy nos centramos en reconstruir las vidas de personas afectadas y por ello daremos apoyo a este real decreto ley. Hoy estamos aquí para analizar estas medidas, para reconocer los aciertos, que los hay, y poner en evidencia alguna falta que todavía persiste. Hay que reconocer que el escenario vivido todavía es vigente ―a pesar de los esfuerzos iniciales, hoy todavía vivimos en un escenario devastador, que afecta a miles de personas―, y, en segundo lugar, las responsabilidades también hay que analizarlas, para evitar los errores del pasado, que son muchos, porque en muchos sitios se ha construido sin ningún tipo de respeto por el territorio.”
“Buenos días, presidente, Señorías, hoy hablamos del real decreto ley de medidas de ayuda a los afectados por la DANA, el segundo real decreto-ley. Hoy nos reunimos para abordar una de las tragedias más devastadoras que ha vivido el país valenciano y otros territorios del Estado y también el delta del Ebro, en su historia de siempre. Hoy no nos centraremos en señalar todas las responsabilidades que fallaron y que podrían haber evitado esta enorme tragedia; ya tendremos tiempo para hacerlo y además va a ser necesario. Esta catástrofe ha marcado de forma profunda la vida de miles de familias que hoy luchan todavía por sus viviendas, pero ante la gravedad de la situación el señor Mazón ha cometido graves errores y negligencias.”
“En conclusió, aquest Parlament no pot girar l’esquena a aquells que han patit massa, que ja han patit massa i hem de demostrar que som aquí per a ajudar-los. És a dir, la gestió és important, però també m’agradaria que des d’aquesta cambra es fes una reflexió de què estem fent malament com a societat perquè sempre que passin coses com la pandèmia o la DANA, per exemple, no tinguem mascaretes o en aquests moments la societat civil hagi de cobrir coses que hauria de cobrir les diferents administracions, etcètera, etcètera. És a dir, que hi ha una reflexió política que s’ha de fer, uns responsables que hem de fer i per acabar, doncs, aquesta gestió que donarem suport. Per nosaltres no serà que no donem suport al govern de l’Estat per poder pal·liar, en la mesura del possible, tot el dany fet i millorar les seves vides. Moltes gràcies.”
“Està en un article de la Constitució, l’expropiació per interès general. Existeix i potser s’hauria d’aplicar més del que s’aplica. Inversió en plans d’urgència per evitar que aquesta tragèdia es repeteixi. Això també és important. Regularització extraordinària per a les persones en situació administrativa irregular. Garantir que tothom rebi suport independentment de la seva situació. El reglament d’estrangeria, amb totes les seves mancances, no arribarà fins al maig. Hi ha gent que ho necessita ja. Penso que un govern progressista ha de cobrir aquestes necessitats, que són part dels drets humans que tots diem defensar. Recuperar…, la recuperació urgent dels serveis sanitaris. Garantir que tots els centres de salut afectats recuperin la seva normalitat i ple funcionament.”
“La transparència total, que ens expliqui clarament com s’estan gestionant les ajudes, les polítiques de cadascú amb el seu grup…, amb el seu grau de responsabilitat, depenent de les seves competències. És important controlar que els fons no acabin en mans dels lladres de la Gürtel. Això fa molt de mal. Fa molt de mal. Atenció als col·lectius més vulnerables, migrants —aquest és un aspecte que ens preocupa, com sempre moltíssim—, persones grans i famílies sense recursos, dones víctimes de violència de gènere, personal amb discapacitat, han de ser inclosos en els plans d’ajuda especial. Alguns ho estan, però altres crec que poden millorar-se. Creiem que la Constitució permet expropiar d’immediat els béns de la Sareb de la zona zero i destinar-los immediatament a habitatges d’emergència.”
“No obstant això, no podem passar per alt les mancances clares que encara persisteixen. Per això, nosaltres el que hem fet és, primer, fer una reflexió política. Que no ens torni a agafar la DANA o la pandèmia, en què hem dedicat uns recursos que ens preocupa moltíssim. Que se’ns exigeixi un 2 % del PIB en armament militar. No parlo de la UME, sinó que parlo d’armament militar. Alguns volen que sigui un 3 %. Això són 30 000-40 000 milions d’euros que fan falta per enfortir aquest estat del benestar i que cap fenomen natural, primer, evitar-los i després els que existeixen, existeixen, es puguin pal·liar pues ens tornin a agafar amb els pixats al ventre, que es diu en català, no? Hi ha uns quants punts que ens interessa, no?”
“A més, és especialment preocupant —i aquesta és una dada que em preocupa i m’agradaria que el ministre ens pogués dir si això va pel bon camí o no— encara hi ha 60 000 persones a la zona zero de la DANA que continuen sense poder demanar cita amb el seu metge en centres de salut, que estan clausurats o funcionant en condicions precàries. Penso que això és urgent i això és el que m’han comunicat des dels nostres companys del País Valencià. Aquesta manca d’accessibilitat a l’atenció primària és un reflex clar com aquesta tragèdia ha superat les capacitats del sistema sanitari. -- 30 of 50 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 12 de diciembre de 2024 El seu reial decret llei inclou mesures que celebrem. No les comentarem totes perquè són bones i les votarem a favor.”
“Encara hi ha veïns que viuen literalment a sobre d’aigües fecals, malgrat haver-ho denunciat repetidament a Emergències i altres administracions. Hem volgut portar aquí fotografies, però no es veia gaire bé i, al final, ho he descartat. Tot això que estic dient és contrastat. Nens jugant entre la pols perquè les activitats extraescolars no s’han pogut reprendre. Migrants, veïns que sense papers ni tan sols poden accedir a ajudes. No oblidem noms com els de Abderrahim El Badà, que han quedat fora de tots els plans d’ajuda, viuen al carrer i no tenen cap suport per reconstruir les seves vides. Aquests exemples no són anecdòtics. Són la crua realitat que denuncia un sistema que no està responent com cal o en la mesura que caldria, no?, reconeixent que s’estan fent coses interessants.”
“En molts llocs s’ha construït sense gens de respecte pel territori —això cal evitar-ho— i amb una negligència criminal i aquesta irresponsabilitat podria repetir-se si no s’actua amb urgència. A veure si l’any que ve tindrem de tornar a parlar d’això. Què s’ha de fer per evitar tot allò que calgui perquè no torni a passar? Hi ha hagut errors de coordinació, solucionats per la població civil, que no poden quedar impunes sense treballar-ho en un futur immediat. Cal fer els canvis legislatius que siguin necessaris per evitar que això torni a passar. Però em reitero, el motiu del discurs d’avui és fer tot allò que estigui a les nostres mans per pal·liar el mal fet. Hi ha famílies que avui viuen encara entre les runes, en cases plenes d’humitat, sense recursos per refer-les.”
“Aquesta responsabilitat recau de manera molt clara en el Govern valencià, però tampoc el Govern de l’Estat ha estat en uns primers moments a l’alçada, creiem, del que feia falta. Així i tot, avui ens centrem en reconstruir les vides de persones afectades i per això donarem suport a aquest reial decret llei. Avui som aquí per analitzar aquestes mesures i reconèixer els seus encerts, que n’hi ha, i posar en evidència alguna mancança que encara persisteix. Cal reconèixer el patiment viscut i encara vigent. Malgrat els esforços inicials, encara avui vivim en un escenari devastador que afecta milers de persones. En segon lloc, les responsabilitats també cal analitzar-les per evitar els errors del passat, que són molts.”
“Bon dia, president, senyories. Avui parlarem del reial decret llei de mesures d’ajuda als afectats per la DANA, el segon reial decret llei. Avui ens reunim per abordar una de les tragèdies més devastadores que ha viscut el País Valencià i altres territoris dels pobles de l’Estat i també el delta de l’Ebre, inclòs en la seva història recent. Avui no ens centrarem a assenyalar totes les responsabilitats que van fallar i que podien haver evitat aquesta enorme tragèdia. Ja tindrem temps per fer-ho i, a més, és necessari. Aquesta catàstrofe ha marcat de manera profunda milers de famílies que encara avui lluiten per recuperar les seves vivendes. Volem denunciar que, tot i la gravetat de la situació, el govern del senyor Mazón ha comès greus errors i negligències que han agreujat la manca de resposta adient a temps.”
“¿La gente que viene en pateras, que vienen superarmados? ¿Eso es una invasión? ¿Realmente es una invasión? ¿Vienen armados y militarizados, en pateras que no se aguantan? ¿Eso es una invasión? ¿Realmente piensan que esto es una invasión? ¿Y no se ríen ustedes mismos al pensar que esto es una invasión? ¡Si la mayoría de la gente viene por Barajas, no vienen en pateras! ¿Sabe por qué la gente contrata mafias o a gente que los traiga? Porque están las fronteras cerradas, nada más. Y usted haría lo mismo. Si usted fuera una buena madre, haría lo mismo con su hijo. (Rumores). Ya, la ley, la ley… En fin. No me queda tiempo, pero realmente es una vergüenza que en el siglo XXI tengamos que escuchar lo que escuchamos aquí. (Aplausos).”
“(La señora Romero Vilches pronuncia palabras que no se perciben). Vuelvo a repetir que es mucho más fácil decir a los gobiernos que no dan becas comedor a todos que decir que hagan más becas para todo el mundo. Lo que decía Escrivá es cierto, si hasta los empresarios están pidiendo más mano de obra. ¿O no están pidiendo más mano de obra? ¡Claro que están pidiendo más mano de obra! Porque es lógico. Siempre han existido migraciones, siempre han existido. (La señora Romero Vilches pronuncia palabras que no se perciben). No, no. Ya le digo que me gustaría tener un debate, pero le estoy dando datos que me parece que son irrefutables ¿o no es así? (La señora Romero Vilches: ¡Hay que cumplir las leyes!). Ya, ya, muy valientes. En fin. (La señora Romero Vilches: ¡Os saltáis la ley!). Invasión. ¿Qué es la invasión?”
“Ustedes dicen que las ayudas se las llevan otros. Si ponemos el ejemplo de las becas de comedor, ¿sabe lo que hacen ustedes cuando no hay becas comedor? Decir: Te las está quitando el moro, que es un poco más pobre que tú. ¿Sabe lo que hago yo? Digo que faltan becas. ¿Sabe lo que hace usted? Enfrentamiento entre pobres. ¿Sabe lo que hago yo? (Señala al techo). Mire usted para arriba. (Aplausos). Y esto no son bulos, son realidades. Es que no sé por qué no mira, porque creo que… Es igual. Este lenguaje no es casual, es la estrategia que ustedes tienen, porque son vasallos de los privilegiados, de los poderosos… (La señora De Meer -- 52 of 62 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 10 de diciembre de 2024 Méndez pronuncia palabras que no se perciben). Sí, son vasallos, porque ustedes solo se oponen al pobre, no al poderoso.”
“(La señora De Meer Méndez pronuncia palabras que no se perciben). No vale. ¿O es mentira, por ejemplo, que los mismos argumentos se utilizaban con las poblaciones de otras regiones de España cuando iban a Cataluña? La población penitenciaria en aquel momento, ¿sabe usted que solo hablaba castellano y no hablaba catalán? Imagínese que hubiéramos utilizado sus mismos argumentos. ¿O tampoco le vale este argumento? Esto es verdad ¿o no es verdad esto, que la población carcelaria en Barcelona, por ejemplo, era principalmente castellanoparlante? ¿Aplicamos los mismos criterios? ¿Qué nos hubieran dicho entonces? ¿Sabe qué pasa? Que entonces ya había gente que ya les llamaba charnegos y había gente que ya los trataba como usted trata a los migrantes actuales. Yo en aquel momento me oponía. Vamos a ver otro ejemplo, a ver si este le vale.”
“Quizá tampoco estará de acuerdo, pero aquí ha habido una gran migración interna, grandes éxodos rurales a la ciudad; creo que en eso estará de acuerdo. Hablemos de cómo se manipulan las encuestas para ver si es un bulo o no lo es. Habla de que aumentan los delitos, y vamos a ver la población penitenciaria. ¿Usted sabe que España es de los países que tiene la criminalidad más baja del mundo —son datos—, a pesar de tener muchos inmigrantes? ¿O estos datos no interesan para su discurso? Le voy a dar más datos. ¿Se puede deportar migrantes por su origen si miramos, por ejemplo, el género? También, podríamos decir que la mayoría de los migrantes o la mayoría de la población carcelaria son hombres. ¿Los deportamos también porque es una invasión? ¿O son todos criminales, según su discurso? ¿O no vale esa comparación?”
“Señora De Meer, le recomiendo que lea a Hein de Haas, una de las principales autoridades en temas de migración, y también le voy a dar datos, para que pensemos todos ―me gustaría tener un debate con usted un día con más tiempo, porque con siete minutos no se puede debatir nada―. Solo el 3,6 % de la población mundial —¡ojo!, el 3,6 % de la población mundial— migra de un país a otro. Esto no es una invasión, es una minoría que busca oportunidades o refugio en otro país, como lo hicimos nosotros. Creo que con «como lo hicimos nosotros» estará de acuerdo. (La señora De Meer Méndez hace gestos negativos). Bueno, no es lo mismo. La mayoría de las migraciones son regionales, incluso dentro de las regiones que hay en el Estado español; siempre ha sido así.”
“Gràcies, president. Bona tarda. Quan VOX parla d’invasió —ha utilitzat la paraula «invasió»— no està descrivint una realitat, està construint una mentida, una gran mentida que pretén dividir interessadament la societat i assenyalar culpables entre els més vulnerables. Sempre són molt forts amb els febles i submisos i vassalls davant dels poderosos. Gracias, presidente. Buenas tardes. Cuando VOX habla de invasión ―ha utilizado la palabra invasión― no está describiendo una realidad, está construyendo una mentira, una gran mentira, que pretende dividir interesadamente a la sociedad y señalar culpables entre los más vulnerables. Siempre son muy fuertes con los débiles y sumisos y vasallos con los poderosos.”
“Recuerdo un político fundador del Partido Socialista francés, Jean Jaurès, que fue asesinado por quienes querían la guerra. Jean Jaurès nos avisó de lo que pasaría en la Primera Guerra Mundial, que habría millones de muertos, que serían trabajadores. No le hicieron caso, y hubo millones y millones de muertos. Hoy en todas las ciudades de Francia hay paradas de metro, hay monumentos recordando el pacifismo, el militarismo. Es mejor dedicar todos los esfuerzos a la paz porque no hay causa más importante que evitar la muerte, salvar vidas y vivir como todas las personas y todos los pueblos quieren hacerlo, si son sinceros. Muchísimas gracias. (Aplausos).”
“Hace más de un año que el Gobierno de la Generalitat y las Cámaras parlamentarias en Barcelona, en Madrid, en Bruselas… Esquerra le exigimos que mejore la cuestión del catalán en Bruselas, como podemos hacer aquí. No es contra nadie, pedimos respeto. No hay lenguas mejores, ni peores; ni de primera, ni de segunda. Hay que avanzar con el catalán en la Unión Europea. Repetidamente se nos ha dicho por el Gobierno que esto ya era inminente, que la aprobación era una cuestión de voluntad política. Me gustaría saber cómo está el estado de la cuestión de la oficialidad del catalán en las instituciones europeas en estos momentos. Para terminar, me gustaría hacer un recordatorio a modo de reflexión en la línea de esta pregunta: ¿hemos hecho todo lo posible para parar las guerras?”
“Por último, dos situaciones de vulneración de derechos humanos importantes donde creemos que el Estado tiene que implicarse más. Sabe que hay ciudadanos de Bielorrusia que no pueden renovar su documentación en España porque Lukashenko, el autócrata, les dice que tienen que abandonar el país. Esto pone en riesgo la seguridad de 7000 bielorrusos. Una pregunta al Gobierno: me gustaría saber si hay una solución para estas personas que están sufriendo esta situación con Bielorrusia. También, junto con -- 29 of 58 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 28 de noviembre de 2024 Bildu, pregunto por la represión feroz de los ciudadanos de Beirut. ¿Cuál es su posición en este tema? También puede aprovechar la comparecencia para contarnos.”
“Hay que intervenir para que estos bancos no hagan su agosto con la venta de armas y con estos créditos, y que el Gobierno lidere una iniciativa de planes de paz en Ucrania también. ¿Pensamos que uno ganará la guerra, otro ganará también, y tirará misiles al otro lado? No lo sé, no lo veo. Así que, que ¿piensa su Gobierno seguir aumentando las directrices de la OTAN del 2 % en armas?, ¿este Gobierno progresista de coalición llegará al 2 % que le piden o más del 2 %, estos 30 000 millones de euros que no irán a otras partidas presupuestarias? Usted también nos preguntó sobre las acciones judiciales sobre Netanyahu. Nuestro grupo, en todo lo que sea por la paz y la persecución de criminales de guerra estaremos a su lado y pondremos nuestros votos para ello. Netanyahu es un criminal de guerra como muchos otros y hemos de perseguirlo.”
“Yo tengo una hija y cuando me pregunte qué hice como diputado para combatir contra la guerra, quiero poder decirle que luché con todas mis fuerzas para que heredara un mundo de paz y no de destrucción. Esta es la pregunta clave, señor ministro: ¿qué mundo vamos a dejar a nuestros hijos e hijas?, ¿hemos hecho todo lo que hemos podido?, ¿hemos hecho todo lo que ha estado en nuestra mano para evitar la muerte y las masacres en el mundo? Creo que no lo hemos hecho porque está pasando una década sí y otra también. Ha dicho que se está cumpliendo el acuerdo de armas; sí, se lo agradezco. Sabemos que muchos bancos españoles financian con miles de millones armas a Israel y a otros países.”
“España no trafica con armas, no deja sus puertos para enviarlas a zonas de conflicto. Eso le honra, señor Albares; al Gobierno, también. Sobre promover planes y conferencias para la resolución pacífica de los conflictos, aquí echo en falta ―sobre todo en la guerra de Ucrania― una posición mucho más activa por la paz; reorientar los presupuestos hacia necesidades sociales, como la vivienda, sanidad y educación; liderar un movimiento europeo de desarme progresivo en el mundo. Sé que hay que ser líderes en esto en el mundo. No son utopías, señor ministro, son responsabilidades que deberían guiar a su Gobierno de coalición que se autodefine como progresista.”
“También señalamos la escalada armamentista de la OTAN durante los últimos cuarenta años, la falta de negociación que perpetúa el sufrimiento y que también hay una parte de responsabilidad en esta carrera armamentística de tantos años de la OTAN después del derrumbe del Pacto de Varsovia. Seamos honestos, reflexionemos. Si queremos la paz, tenemos que ser valientes. Tenemos que condenar todas las violencias y exigir que se negocie, todo el esfuerzo tiene que servir para que la gente negocie. Esta es la demanda mayoritaria de la ciudadanía en todo el mundo por una política de paz que renuncie inmediatamente a la venta de armas en zonas de conflicto, directa e indirectamente, y a dejar que nuestros puertos sirvan para enviar armas. El señor Albares se ha comprometido, y le agradezco que sea tan contundente.”