Néstor Rego Candamil
Grupo Parlamentario Mixto · Spain
“Que la Comisión Mixta de Transferencias es el mecanismo habitual para concretar aquello que, con carácter general, se establece en la ley y, en segundo lugar, que queda clara la responsabilidad del Estado español y que la Xunta de Galicia no tendrá que asumir más que las consecuencias de sus propias decisiones una vez que sea titular de l…”
“Curiosamente, nesa altura, nese debate, o señor Pedro Puy interveu aquí na anterior ocasión en que debatemos sobre a transferencia da AP-9, era portavoz do Partido Popular no Parlamento de Galicia e expresamente reclamou ao resto das forzas políticas eliminar todas as esixencias económicas para evitar darlle un -- 70 of 158 -- PLENO Y DIP…”
“Pero en el caso de Galicia es resultado de una infrafinanciación crónica, de un sistema de financiación que es profundamente injusto con nuestro país y también, -- 126 of 158 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de julio de 2026 por qué no decirlo, por la mala gestión del PP.”
“Una reivindicación que en 2014 se registró en forma de proposición de ley, en diciembre de ese año en el Parlamento de Galicia, que terminó siendo debatida y aprobada en la primavera de 2016.”
“Porque vostede entenderá que se o goberno foi capaz de sacar nun único consello de ministros dunha modificación de crédito de10 400 millóns de euros para gasto militar, non nos vai convencer de que non pode sacar 1000 ou 1500 millóns de euros para darlle un impulso á modernización das infraestruturas ferroviarias, tal e como teñen comprom…”
“Hoxe é a proba do algodón. Se o Partido Popular está a favor desa transferencia poden votar a favor, mais xa sabemos que non o van facer porque xa votaron dúas veces en contra, buscando pretextos falsos, valéndose da mentira e da manipulación para xustificar máis unha traizón a Galiza, como despois farán, por certo, coa débeda, coa quita…”
The complete record
Every one of 3,309 lines we hold for Néstor Rego Candamil, in date order, each linked to its source. Free to read, in full, without an account. Page 21 of 67.
“También que se establezcan políticas activas de delimitación a los alquileres para evitar que los precios sigan subiendo de manera incontrolada, así como mecanismos de financiación suficientes para las comunidades autónomas o para las Administraciones competentes de política de vivienda pública. Muchísimas gracias.”
“-- 55 of 79 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de septiembre de 2025 Por eso, el BNG hoy plantea esta proposición no de ley, que actualizamos con una autoenmienda, para reclamar lo que ya reclamábamos en la inicial, que es la transferencia de todas las viviendas de la Sareb a la Administración gallega o a las Administraciones autonómicas competentes o a los ayuntamientos que lo soliciten también, para que sean informados con transparencia acerca de todos los inmuebles que hay en cada una de las comunidades y cuáles se transfirieron a las empresas de vivienda.”
“De los más de los tres mil inmuebles que hay en Galicia, más de la mitad estarían ya disponibles para poder ocuparse, con modificaciones rápidas. En el BNG consideramos que faltan alternativas, y nos parece indecente, por tanto, contar con viviendas desocupadas cuando hay personas que las necesitan de manera urgente. Vemos que el eslogan «Gente sin casa, casa sin gente» es una realidad brutal de la injusticia del mercado de la vivienda. Si se puede aplicar a una Administración pública, lo que vemos es que hay un desinterés por intentar solucionar el problema.”
“Se llamó plan Viena, que al final fue otra forma de rentabilidad para los inversores, pensado para los grandes fondos a los que el Estado cede suelos públicos en lugar de dejarlos a disposición de quienes tienen la competencia, especialmente en términos de alquileres. En cualquier caso, lo cierto es que cada vez que aquí se lleva a cabo un debate acerca de política de vivienda, el Gobierno vuelve a publicitar sus planes y dice que lleva tiempo flexibilizarlos. El problema es que las personas que, hoy en día, no tienen hogar y que no pueden emanciparse ya no tienen tiempo, porque llevan demasiado esperando, y el tema es que la Sareb tiene un parque de viviendas que ya se podrían utilizar de manera inmediata.”
“Con el empeoramiento de la crisis de la vivienda, ahora el Gobierno del PP no hace nada, hace como que hace, bueno, sí, hace algo en realidad, hace en negativo: desestima, por ejemplo, la solicitud del Gobierno municipal del BNG, en la capital de Galicia, en Santiago de Compostela, de zona tensionada, porque lo que quiere el PP es seguir favoreciendo a los amigos y seguir favoreciendo la especulación inmobiliaria. También al Gobierno del PSOE y de SUMAR le gusta pasar de las declaraciones a los hechos y de la propaganda a la realidad. Pedro Sánchez anunció la movilización de 50 000 viviendas de la Sareb, luego 43 000 en Andeiro, luego en terreno de Defensa, pero todo esto al final se quedó en nada o en casi nada.”
“Establecimos una política espectacular de vivienda pública: la Consellería de Vivienda del BNG del Gobierno bipartito en solo tres años ―no llegaron a ser cuatro― desarrolló más de nueve mil viviendas públicas. Hay que decir que incluso la inercia de las que dejamos programadas se mantuvo durante un tiempo. De este modo, el Gobierno del PP pudo inaugurar en el año 2010 tres mil viviendas públicas, que dejó programadas previamente el BNG. Pero, cuando esa inercia se desinfló, la política de vivienda del PP quedó al descubierto, tendiendo a cero en cuatro años. De hecho, fueron exactamente dieciséis viviendas las que construyó el Partido Popular y, en el año 2018, registró la cifra espectacular de dos viviendas.”
“El Estado mantiene muchos activos inmobiliarios de la Sareb que podrían convertirse en un instrumento muy importante para mejorar la vivienda pública de alquiler social, especialmente en este contexto de encarecimiento de la vivienda, de escasez de vivienda de protección pública y de contracción del mercado del alquiler. En el BNG estamos convencidos de que solamente la intervención pública en el mercado de la vivienda puede conseguir políticas que faciliten el acceso igualitario a la vivienda, que fomenten el derecho a una vivienda digna para los jóvenes, para los chicos y las chicas, y para las familias con menos recursos. Como estamos convencidos de que es necesario que haya una intervención pública, cuando tuvimos la oportunidad desarrollamos esas políticas desde el Gobierno gallego más específicamente.”
“En este sentido, yo tengo que reconocer que nosotros, el BNG, junto con otras fuerzas políticas, entiendo que con criterios similares, votó a favor de dicha propuesta, porque tenía la convicción de que esto podía contribuir a que la Administración del Estado, es decir, el Gobierno, si tuviese la voluntad, utilizase este parque de viviendas, de inmuebles y de suelos de la Sareb para hacer una política eficaz de vivienda pública. Desafortunadamente, la realidad no fue así. Ni siquiera después del anuncio estrella de Pedro Sánchez en plena campaña de las municipales se acordaron de movilizar las viviendas de la Sareb.”
“Es decir, no se creó para hacer política de vivienda pública, sino que formaba parte de estas políticas del Partido Popular de rescate a la banca, para las que se destinaron más de 65 000 millones de euros, mientras se aplicaban durísimos recortes sociales para las clases populares y trabajadoras. Dicho organismo, en principio, no se concibió como mayoritariamente público, sino con una participación principalmente privada. Pero en el año 2022 se estableció una propuesta para que el Estado se hiciese con la mayoría.”
“-- 54 of 79 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de septiembre de 2025 Por eso, el BNG hoy presenta una propuesta que puede contribuir a solucionar el problema― evidentemente no va a solucionarlo― y puede hacer de manera inmediata que ya haya alternativa habitacional para personas que la necesiten, sin tener que seguir esperando. Dicha propuesta tiene que ver, precisamente, con un fondo de viviendas que ya están en manos públicas, podemos decir, por medio de un organismo que se llama la Sareb. Es un organismo que, como ya sabemos, fue creado en 2012 para gestionar los activos tóxicos de los bancos.”
“Las crisis como la de la vivienda son uno de los problemas sociales más graves a los que nos enfrentamos hoy en día, especialmente para sectores sociales con menos ingresos, sobre todo los jóvenes, que se enfrentan a muchas dificultades para poder iniciar un proyecto de vida independiente como consecuencia de una escalada de precios que parece imparable y no acaba de encontrar una respuesta adecuada por parte de quienes tendrían que tenerla, las Administraciones públicas, las Administraciones del Estado y las Administraciones que tienen la competencia directa en materia de vivienda, las Administraciones autonómicas.”
“Por iso, o BNG trae hoxe aquí esta PNL que actualizamos cunha autoemenda, basicamente para alén de reclamar o que xa reclamabamos na inicial que era a transferencia de todas as inmobles da Sareb á administración galega ou ás administracións autonómicas competentes ou aos concellos que o soliciten, tamén que se informe con total transparencia sobre os activos inmobiliarios que hai en cada comunidade, en cada concello e sobre cales foron transferidos á SEPE, a empresa de Vivenda e tamén que se estabelezan políticas activas de limitación aos alugueres para impedir que o prezo siga subindo de maneira incontrolada e que se fixen mecanismos de financiamento suficiente ás comunidades autónomas, que son as administracións competentes para a política de vivenda pública. Moitísimo obrigado. Gracias, señora presidenta. Buenas tardes.”
“Porque dos máis de 3000 inmobles que ten na Galiza, máis da metade estarían prontos para seren ocupados ou poderían estalo con pequenos e rápidos arranxos. E non só ao BNG, como estou certo que a totalidade das persoas afectadas por falta de alternativa habitacional, parécenos indecente, indecente, ter vivenda desocupada cando hai tantas persoas que a necesitan de maneira urxente. Vemos o slogan de «xente sen casa e casa sen xente» é revelador da realidade brutal da inxustiza do capitalismo do mercado se se aplica ou se se pode aplicar a unha administración pública, o que revela é o desinterese por intentar resolver o problema.”
“Infelizmente todo isto ficou en nada ou case nada fóra do chamado Plan Viena, que é pouco máis que outra fórmula de rendibilidade para investidores. Un plan pensado para grandes fondos de investimento aos que o Estado cede solos públicos en vez de colocalos a disposición de quen ten a competencia para política de vivenda pública, especialmente en réxime de aluguer. E o certo é que cada vez que aquí se produce un debate sobre política de vivenda, o goberno republicita os seus plans e alega que leva tempo efectivizalos. O problema é que as persoas que hoxe están sen lar, sen poder emanciparse, non teñen tempo porque levan demasiado esperando. E a cuestión é que a Sareb posúe un parque de vivendas que en parte pode ser xa utilizado de maneira inmediata.”
“Claro, coa agudización da crise da habitación, agora o goberno do PP na Galiza fai que fai, cando na realidade non fai nada ou si, fai en negativo, por exemplo, desestimando a solicitude do goberno municipal do BNG na capital de Galiza, en Santiago de Compostela, de declaración de zona tensionada, porque o único que interesa ao PP é seguir favorecendo os amigos, seguir favorecendo a especulación inmobiliaria. Mais é verdade que o goberno do PSOE e de SUMAR, o goberno español do PSOE e de SUMAR, tamén lles custa pasar das declaracións aos feitos e da propaganda á realidade. Pedro Sánchez anunciou, lembremos, a mobilización de 50 000 vivendas da Sareb e despois anunciou 43 000 vivendas en alugueiro e 20 000 máis en terreos de defensa.”
“E hai que dicir que mesmo a inercia das que deixamos programadas se mantivo durante un tempo, de forma que o goberno do PP, pois, puido inaugurar no ano 2 010 3000 vivendas públicas que programara previamente o BNG. Pero a verdade é que cando esa inercia se disipou, a política de vivenda do PP quedou ao descuberto, tendendo a 0. En 4 anos foron exactamente 16 vivendas as que construíu o Partido Popular; no ano 2018 a cifra espectacular de 2 vivendas.”
“No BNG estamos convencidos de que só a intervención pública no mercado da vivenda pode conseguir políticas que faciliten o acceso igualitario á vivenda, que garantan o dereito a unha vivenda digna, especialmente de mozos e mozas, de persoas e de familias con menos recursos. Como estamos convencidos de que é precisa a intervención pública, cando tivemos oportunidade desenvolvemos esas políticas desde o Goberno galego, en concreto unha, podemos dicir, espectacular política de vivenda pública, porque desde a Consellería de Vivenda do BNG no goberno bipartito impulsamos en só 4 anos máis de 9000, perdón, en só tres anos, porque non chegaron a ser catro, máis de 9000 vivendas públicas.”
“Mais a realidade infelizmente é que non foi así, nin mesmo após o anuncio estrela de Pedro Sánchez en plena campaña das municipais, lembrarán, de mobilizar as vivendas da Sareb. O Estado mantén millares de activos inmobiliarios en mans da Sareb, que como dicimos, podería converterse nun valioso instrumento para mellorar a oferta de vivenda pública, a oferta de aluguer social, -- 53 of 79 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de septiembre de 2025 precisamente neste contexto de importante encarecemento da vivenda e de escaseza de vivendas de protección pública e de contracción do mercado de aluguer.”
“Ese organismo, en principio, non se concibiu como maioritariamente público, senón cunha maioritaria participación privada, pero é verdade que no ano 2022 aquí veu unha proposta para que o Estado se fixese coa maioría e, por tanto, tamén co control da Sareb. Eu teño que recoñecer que nós, o BNG, xunto con outras forzas políticas, entendo que con criterios similares, votamos a favor desa proposta porque entendiamos, tiñamos a convicción, de que isto podería contribuír a que o Estado e a administración do Estado, o goberno, se tivese vontade, podería utilizar este parque de vivendas de inmobles e de solos da Sareb para facer unha política eficaz de vivenda, de vivenda pública.”
“Evidentemente, non vai solucionar todo o problema, pero pode contribuír a solucionalo e evidentemente pode facer que haxa, xa de maneira case inmediata, a alternativa habitacional para persoas que o precisen sen continuar esperando. E esa proposta ten que ver precisamente con un fondo de vivendas que xa están, podemos dicir, en mans públicas, por medio dun organismo como a Sareb, un organismo que, como sabemos, foi creado en 2012 para xestionar os activos tóxicos dos bancos. É dicir, non foi creado para facer política de vivenda pública, senón facendo parte desas políticas do Partido Popular de rescate á banca, á que se destinaron simplemente para o rescate bancario máis de 65 000 millóns de euros mentres aplicaban durísimos recortes sociais para as clases populares e para a clase traballadora.”
“Grazas. Obrigado, señora presidenta. Moi boa tarde. A crise da habitación, o problema da vivenda é, sen dúbida, un dos problemas sociais máis graves cos que nos enfrontamos hoxe en día, cos que se enfrontan especialmente sectores sociais con menos ingresos, particularmente a mocidade, que acha grandes dificultades para iniciar un proxecto de vida independente como consecuencia dunha escalada de prezos que parece imparábel e que non encontra unha resposta adecuada por parte de quen debería tela, que son precisamente as administracións públicas, a administración do Estado e as administracións que teñen a competencia directa en materia de vivenda, as administracións autonómicas. Por iso, o BNG trae hoxe aquí unha proposta que pode contribuír.”
“Las derechas cada vez más ultras. Ese es el verdadero problema. Si no lo ven es que no lo quieren ver y se dejan cegar por España. Muchas gracias.”
“Sinceramente, teniendo en cuenta todos últimos acontecimientos, es bastante más probable que gobiernen antes PP y VOX en Madrid que Junts en Cataluña. Pero bueno, ¿ustedes no confían en la capacidad democrática del pueblo de Cataluña para enfrentarse al racismo y a la xenofobia? Yo, que soy gallego, sí confío. El racismo institucional es estructural en este Estado y hay que combatirlo con decisión, como hace el BNG en Galicia. Este domingo nos movilizamos para denunciar las políticas xenófobas que están detrás del incendio de un centro de acogida de menores migrantes en Monforte. -- 17 of 79 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 23 de septiembre de 2025 Finalizo. Parece evidente que el riesgo principal para los derechos humanos está en quién gobernó la inmigración desde el Gobierno del Estado y quién puede gobernarla en el futuro.”
“Lo que nos sorprende es la incapacidad de la izquierda española a la hora de asumir que en este Estado existen naciones, como Cataluña o como Galicia, que aspiran a tener todas las competencias. De hecho, aspiran a convertirse en Estados soberanos para poder decidir libremente sobre sus propias vidas. Lo peor es intentar ocultar la pulsión centralista y españolizadora con retórica progre. Porque, vamos a ver si me aclaro, ¿es racista que gestione Cataluña la inmigración? Pero ¿por qué? ¿Porque Junts tiene posiciones xenófobas? No voy a entrar en ese debate. Se olvidan de que en Cataluña no gobierna Junts, sino el mismo partido que está en el Gobierno del Estado, el Partido Socialista. ¿Junts puede llegar a gobernar en Cataluña?”
“Mais parece evidente, finalizo, que o risco principal para os dereitos humanos está en que quen gobernou a inmigración desde o Goberno do Estado e quen pode gobernala no futuro, as dereitas cada vez máis ultras, é ese o verdadeiro problema, se non o ven e que non queren velo ou que se deixan cegar por España. Moito obrigado. Gracias, señor presidente. Felizmente, este debate, tal y como algunas fuerzas así lo han formulado, no tiene tanto que ver con los derechos humanos, sino con ejercicios de soberanía. Estos días escuchamos afirmaciones sorprendentes, como que es racista que la política de inmigración la gestione Cataluña. Pero no lo es si la gestiona Madrid, ¿no? Porque, claro, ese es el orden natural de las cosas.”
“Porque Junts ten posicións xenófobas. Non vou entrar nese debate, se callar esquecen que en Cataluña non goberna senón o mesmo partido que está no goberno do Estado, o Partido Socialista. Porque Junts pode chegar a gobernar en Cataluña? Sinceramente, a teor de todos os últimos inquéritos é ben máis probábel que gobernen antes o PP e Vox en Madrid que Junts en Cataluña. Alén diso, non confían vostede na capacidade democrática de enfrontar o racismo e a xenofobia que ten o pobo de Cataluña? Eu que son galego, si confío. O racismo institucional é estrutural neste Estado e hai que combatelo con decisión en toda a parte como fai o BNG na Galiza, aínda este domingo saíndo á rúa para denunciar as políticas xenófobas que están detrás do incendio do centro de acollida de menores migrantes en Monforte.”
“Grazas, señor presidente. Felizmente este debate, tal e como algunhas forzas o formulan, non ten tanto a ver con dereitos humanos como con exercicio de soberanía. Escoitamos nestes días afirmacións sorprendentes, como que é racista que a política de inmigración e xestión de Cataluña, mais non debe selo se a xestión de Madrid porque, claro, esta é a orde natural das cousas. O que non sorprende é a incapacidade da esquerda española á hora de asumir que neste Estado existen nacións como Cataluña ou como a Galiza que aspiran a ter todas as competencias, que aspiran de feito a se tornaren estados soberanos para poderen decidir libremente sobre as súas vidas. O peor é tentar ocultar a pulsión centralista españolizadora con retórica progre porque, imos ver se me aclaro, é racista que xestione a inmigración en Cataluña, exactamente por que?”
“En todo caso, como me he quedado sin tiempo, quiero decir que el conjunto de la moción está suficientemente claro y espero que efectivamente sea votada mayoritariamente a favor por esta Cámara. Muchas gracias.”
“Yo reclamo al Gobierno del Estado que no presente ese recurso y que deje caer la concesión en la AP-9, para que la autopista del Atlántico pueda ser una autopista libre de peajes y la podamos utilizar todos los gallegos y gallegas, porque no es justo que tengamos que seguir pagando peajes desde el año 2013, que era cuando acababa la concesión, con la prórroga del Partido Socialista hasta ahora y la prórroga del Partido Popular de 2023 hasta 2048. Si hoy pagamos peajes es culpa del Partido Popular. No es lógico -- 64 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 16 de septiembre de 2025 que el PSOE reconozca esa responsabilidad, pero luego pretenda que sigamos haciéndolo. Por tanto, renuncien a ese recurso y consigamos tener una AP-9 gallega libre de peajes.”
“Pero antes de señalar de forma breve cuáles son esos puntos, porque casi no me queda tiempo, quisiera hacer referencia a otra cuestión que no me parece tampoco menor, porque al fin y al cabo estamos hablando de cómo se castiga a un país que tiene servicios de transporte inadecuados. Estamos a escasas horas de finalizar el plazo dado por la Unión Europea para que el Gobierno del Estado presente recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con la prórroga ilegal de la AP-9.”
“Seguramente piensan que con un ministro o ministra del Partido Popular, como Ana Pastor, la de la curva de Angrois, van a mejorar el transporte ferroviario en nuestro país. Ana Pastor fue quien hizo buena parte de la línea de AVE a Galicia con vía única, que ahora hay que desdoblar para evitar los problemas que eso representa. No es precisamente el Partido Popular quien puede dar lecciones de cumplir con Galicia, sino todo lo contrario, pues sus Gobiernos fueron los que más perjudicaron a nuestro país en materia de infraestructuras ferroviarias. En cualquier caso, les adelanto que no es una cuestión de estar más o menos de acuerdo, porque puedo estar de acuerdo con algunas de las propuestas del Partido Popular. Como creemos que es importante que haya un apoyo a esta moción, nosotros vamos a pedir que se vote por puntos.”
“Tanto proyectan que el otro día el señor Feijóo hizo una declaración sobre Radiotelevisión Española y, claro, si por un lapsus ―que no sería impensable en él ni en nadie― cambia TVE por TVGA, estaría describiendo perfectamente lo que llevan haciendo en los últimos quince años con la televisión de Galicia y la radio galega, convertirlos en un aparato de propaganda al servicio del Partido Popular. (Muestra un documento). Pero es que hoy mismo el PP llevó una moción sobre transporte ferroviario al Senado y no había ni una sola referencia a Galicia. Traen una enmienda aquí con seis puntos más, perfecto, pero en el Senado hoy no hacen ni una sola referencia a Galicia. Eso sí, el primer punto es para reprobar al ministro Óscar Puente, que es el que más nos va a ayudar a nosotros a que mejore el transporte ferroviario en nuestro país.”
“Las del Grupo Popular consisten en añadir seis puntos más. Créanme, señorías del Grupo Popular, a esos seis puntos podrían añadir doce más y no dirían nada que no fuese absolutamente justo. Pero no deja de ser sorprendente, porque, claro, el Grupo Popular no trae aquí nunca propuestas que tengan por objetivo mejorar los servicios de transporte ni los servicios ferroviarios en Galicia. El Grupo Popular utiliza sus mociones y sus PNL siempre para lo mismo, la corrupción, más corrupción, manipulación mediática, control mediático o control del aparato judicial, y siempre proyectando sus propias miserias y comportamientos.”
“Por ejemplo, para evitar una injusticia, pues si no tenemos servicio de cercanías en nuestro país, y mientras no lo tengamos, es necesario que se aplique la tarifa bonificada de cercanías a aquellos trayectos de media distancia que puedan ser equiparables tanto por tiempo de duración como por el kilometraje que hay entre esos puntos que se comunican; o bien recuperar las frecuencias y servicios que se suprimieron con el pretexto de la pandemia y a partir de ahí, porque posteriormente, a partir de la pandemia, se suprimieron muchos servicios, frecuencias y paradas en nuestro país, y entendemos que hay que recuperarlos, como de manera clara y explícita señalé aquí la semana pasada, a pesar de que algunas, como la de A Gudiña-Porta de Galicia, al ministro le parece que no tienen excesiva importancia.”
“Siento decepcionarlos, señoras y señores de la ultraderecha, porque Galicia es una nación con características propias y diferenciadas, que hace que también necesite políticas propias y diferenciadas. Eso sí, es una nación sin soberanía política y, por tanto, es Madrid quien decide sobre muchos de los aspectos que siguen siendo fundamentales para nuestro desarrollo y bienestar, en concreto lo que tiene que ver con las infraestructuras como esta de la que estamos hablando. La del Grupo Socialista fundamentalmente se basa en suprimir algunos puntos, porque no quieren asumir que es necesario dar esos pasos.”
“A consecuencia de esa interpelación, traemos hoy aquí una propuesta de moción con diez puntos que creo -- 63 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 16 de septiembre de 2025 que son suficientemente amplios, pero también suficientemente claros como para que puedan ser apoyados por todas las fuerzas políticas. Con toda seguridad habrá más cosas que puedan reclamarse, que nosotros reclamamos todos los días, pero de lo que se trata es de que aquello que es esencial para mejorar de manera urgente el funcionamiento de los servicios ferroviarios en nuestro país sea tomado en consideración por el Gobierno. Vemos que a esta moción se han presentado enmiendas por parte de tres fuerzas políticas. Siempre nos parece bien, pero no deja de ser curiosa la orientación de esas enmiendas. La de VOX básicamente es que Galicia es una región más de España.”
“Gracias, señora presidenta. La semana pasada, el BNG presentaba una interpelación al ministro de Transportes en relación con las infraestructuras y los servicios ferroviarios en nuestro país, en Galicia, y hacía hincapié en el hecho de que mi país lleva décadas sufriendo una discriminación en inversiones, en concreto en infraestructuras y servicios de transporte, y muy especialmente en el ámbito del ferrocarril, que debe corregirse con urgencia, por justicia y con el objetivo de mejorar la calidad de vida y bienestar de todos los gallegos y gallegas.”
“Pois ben, eu reclamo ao goberno do Estado que non presente ese recurso e que deixe caer a concesión da AP-9 para que a autoestrada do Atlántico poida ser unha autoestrada libre de peaxe que poidamos utilizar todos os galegos e galegas porque non é xusto que teñamos que seguir pagando peaxes desde o ano 2013 que acababa a concesión, prórroga do Partido Socialista até agora, prórroga do Partido Popular de 2023 até 2048. Se hoxe pagamos peaxes é culpa do Partido Popular. E non é lóxico co PSOE recoñeza esa responsabilidade, pero pretenda que o sigamos a facer. Por tanto, renuncien a ese recurso e consigamos ter unha AP-9 galega e libre de peaxes. En todo caso, fiquei sen tempo. O conxunto da moción está suficientemente claro e espero que efectivamente sexa votada maioritariamente a favor por esta cámara. Moito obrigado.”
“Pero antes de sinalar de forma breve, porque case non me queda tempo, cales son eses puntos quixera facer referencia a outra cuestión que non me parece tampouco menor, porque ao fin e ao cabo estamos falando de como se castiga un país que ten servizos de transporte inadecuados. Estamos a escasas horas de finalizar o prazo dado pola Unión Europea para que o goberno do Estado presente recurso diante do Tribunal de Xustiza da Unión Europea ou non en relación coa prórroga ilegal da AP-9.”
“Seguramente pensan que con un ministro ou ministra do Partido Popular como Ana Pastor, a da curva de Angrois, vai mellorar o transporte ferroviario no noso país. Como Ana Pastor, a que fixo boa parte da liña de AVE a Galicia con vía única que agora hai que desdobrar para evitar os problemas que iso representa. Non é precisamente o Partido Popular quen pode dar leccións de cumprir con Galiza, senón todo o contrario. Os seus gobernos foron os que máis prexudicaron ao noso país en materia de infraestruturas ferroviarias. De calquera caso, eu xa adianto non é xa unha cuestión de estar máis ou menos de acordo, eu podo concordar con algunhas das propostas do Partido Popular, porque queremos, porque é importante que haxa un apoio a esta moción nós vamos pedir que sexa votada por puntos.”
“Sempre proxectando as súas propias miserias e comportamentos, tanto que proxectan que o outro día o Señor Feijoo fixo unha declaración sobre Radio Televisión Española, que, claro, se por un lapsus —que non sería impensábel nel nin en calquera— muda TVE por TVG, pois estaría escribindo perfectamente o que levan feito nos últimos 15 anos coa Televisión de Galicia e coa Radio Galega, convertela nun aparello de propaganda ao servizo do Partido Popular. Pero é que hoxe mesmo o PP levou unha moción sobre transporte ferroviario ao Senado: nin unha soa referencia a Galiza. Aquí presenta unha emenda con 6 puntos máis, perfecto. Hoxe no Senado nin unha soa referencia a Galicia. Iso si, o primeiro punto de reprobar o ministro, Óscar Puente, que iso é o que máis nos vai axudar a que mellore o transporte ferroviario no noso país.”
“E as do Partido Popular consisten en engadir 6 puntos máis. Créame, o Partido Popular que eu a eses 6 puntos poderían engadir 12 máis e non estaría dicindo nada que non fose absolutamente xusto, pero non deixa de ser sorprendente, porque claro, o PP non trae aquí nunca propostas que teñan por obxectivo mellorar o servizo de transporte na Galiza nin o servizo ferroviario na Galiza. O PP utiliza as súas mocións ás súas PNL sempre no mesmo, sempre é a corrupción, a máis corrupción, a manipulación mediática, o control mediático, o control do aparello xudicial.”
“-- 62 of 78 -- PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE 16 de septiembre de 2025 As do Partido Socialista fundamentalmente baséanse en suprimir algúns puntos porque non queren asumir que é necesario dar eses pasos, que é necesario, por exemplo, para evitar unha inxustiza que se non temos servizo de cercanías no noso país e en tanto non o teñamos que se aplique a tarifa bonificada de cercanías a aqueles traxectos de media distancia que poden ser equiparábeis, quer por tempo de duración, quer por quilómetros que hai entre os puntos a comunicar ou recuperar todas aquelas frecuencias e servizos que foron suprimidos co pretexto da pandemia e a partir de aí, porque algúns foron posteriormente, desde a pandemia, foron suprimidos moitos servizos, frecuencias, paradas no noso país que nós entendemos que deben ser recuperadas como de maneira clara e explícita eu sinalei aquí a pasada a pasada semana, a pesar de que algunhas como a de A Gudiña, porta da Galiza, pois o ministro lle parece que non teñen excesiva importancia.”
“Iso si, é unha nación sen soberanía política e por tanto, é Madrid quen decide sobre moitos dos aspectos que continúan sendo fundamentais para o noso desenvolvemento e para o noso benestar, particularmente no que ten a ver con infraestruturas como esta de que estamos falando.”
“Con certeza haberá máis cousas que se poidan reclamar, que nós reclamamos todos os días, mais do que se trata é de que aquilo que é esencial para mellorar de maneira urxente o funcionamento do servizo ferroviario no noso país sexa tomado en consideración polo goberno. A esta moción vimos que se presentaran emendas por parte de tres forzas políticas. Sempre nos parece ben, mais non deixa de ser curiosa a orientación desas emendas. A de Vox é basicamente: Galicia es una región más de España. Pois sinto decepcionalos, señoras e señores da ultradereita, Galicia é unha nación con características propias e diferenciadas que fai que tamén precise políticas propias e diferenciadas.”
“Grazas. Grazas, señora presidenta. A pasada semana o BNG presentaba unha interpelación ao ministro de Transporte en relación coas infraestruturas e os servizos ferroviarios no noso país, na Galiza. Eu facía fincapé no feito de que o meu país leva décadas sufrindo unha discriminación en investimentos, particularmente en infraestruturas e servizos do transporte, moi especialmente no ámbito do ferrocarril, que debe ser corrixido con urxencia, por xustiza, e co obxectivo de mellorar a calidade de vida e benestar de todos os galegos e galegas. Consecuencia desa interpelación traemos hoxe aquí unha proposta de moción con dez puntos que creo que son suficientemente amplos, mais tamén suficientemente claros como para que poidan ser apoiados por todas as forzas políticas.”
“Si só fica niso. Por tanto, demostren que realmente queren que avancemos en dereito. Moito obrigado. ... en un juego de debate parlamentario si solo se queda en eso. Por tanto, demuestren que realmente quieren que avancemos en derechos. Muchas gracias.”
“Por tanto, cumplan también en relación con el salario mínimo interprofesional y traigan una propuesta que cumpla con la Carta Social Europea. Nosotros lo que queremos es que los trabajadores avancen en derechos y no evidentemente...”
“¿Sabe qué hizo su grupo, Unidas Podemos, en aquel momento, incluida Yolanda Díaz? Votar en contra. Esa es la coherencia con la que actúan. Evidentemente, nosotros estamos a favor de lo que proponen ustedes. Se pueden recuperar esos 45 días y nos parece bien que se usen otros criterios distintos que sean más justos, como señalan ustedes aquí, y estamos de acuerdo en un procedimiento que sea disuasorio y restitutivo, pero lo que les reclamamos es que lo traigan como una proposición de ley, y votaremos a favor, evidentemente. Tráiganlo, porque es su responsabilidad, como un proyecto de ley del Gobierno. Decía usted que incumple la Carta Social Europea; y no solo eso. Saben que incumplen también con el salario mínimo interprofesional, que lo están computando sin seguir los criterios de Eurostat que utiliza el Consejo de Europa.”
“En diciembre de 2022 no lo hizo y modificó solo tres aspectos, y no precisamente los más relevantes. Uno de ellos, el que tiene que ver con el despido, con la facilidad para despedir y el abaratamiento del despido, se quedó exactamente como estaba. Lo sorprendente es que, en febrero de 2023, nada más dos meses después, a raíz de una moción de Esquerra Republicana de Catalunya, Yolanda Díaz subió aquí a decir que era radicalmente injusto que se pudiese despedir tan fácil y barato en el Estado español. Lo que no nos explicó es por qué dos meses antes no hizo esa modificación. Seguimos. En marzo de 2023, tres grupos parlamentarios ―Esquerra Republicana, EH Bildu y Bloque Nacionalista Galego― trajimos una proposición de ley para derogar íntegramente la reforma laboral del Partido Popular.”